Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Заплати налог с виртуального дохода (Зеленая плесень притесняет народ)

Предыстория такая:
Один знакомый, назовем его Доверчивый гражданин (ДГ) хотел улучшить квартирное положение и купил квартиру в безоблачном 2007г. У руля была Юля, курс доллара падал стремительным домкратом (на тот момент был что-то около 4.20 - 4.50 грн за доллар) и банки впаривали доверчивым гражданам валютную ипотеку в  ... швейцарских франках.

ДГ взял кредит что-то около 30000 швейцарских франков в Укрсоцбанке по курсу около 4 грн за один франк. Исправно выплачивал тело кредита и проценты аж до 2016 г, когда курс  франка подскочил до 30 грн, потом не мог оплачивать кредит и около трех лет вел переговоры с банком. Банк насчитал пени, штрафы и т.п. В общем на 2019г получалось, что ДГ должен банку около 1 млн 200т.грн.

Путем переговоров они пришли к сделке - ДГ погасил около 600т.грн, а еще около 620 т.грн задолженности банк списал.
Прошло  более двух лет и ЗЕвождю очень понадобились деньги.

ДГ позвонили из налоговой и предложили добровольно оплатить  18% ПДФО + 1.5% военный сбор с суммы долга, который банк списал. Мотивируют это тем, что это списанный долг - доход ДГ. Предлагают добровольно оплатить 120т.грн. в бюджет Великого крадиництва. Угрожают прокуратурой (при чем тут прокуратура  :S ), полицией и штрафными санкциями.

Что делать в данном случае? Судиться :S  Игнорировать  :S
   
Ну як не крути а таки дохід, зекономлені гроші, зароблені гроші.  B-)
   
fail state, kaznokradija-korrupczionerija.
   
Ну як не крути а таки дохід, зекономлені гроші, зароблені гроші.  B-)
Долг откуда взялся - штрафы, пени и огромная курсовая разница, которая возникла по вине того же государства. Гражданин и так с трудом выкарабкался из долговой ямы, которая возникла из-за тупых действий гос-ва   - разрешение валютного кредитования и валютной ипотеки, падения курса нац.валюты в 5 раз и т.п. А тут еще получай по голове от гос-ва - оплати налог на курсовую разницу
   
Да, это считается доходом. Поэтому не имейте дело с банками в этих вопросах, там полная отчетность в налоговую
   
Все згідно закону

https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/2755-17#Text

164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
...
164.2.17. дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді:

д) основної суми боргу (кредиту) платника податку (крім суми прощеного (анульованого) основного боргу платника податку за іпотечним кредитом в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою житлової нерухомості), прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов’язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 25 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов’язаний повідомити платника податку - боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному цим підпунктом, такий кредитор зобов’язаний виконати всі обов’язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом;

За кредитом, що отриманий на придбання житла (іпотечний кредит), платник податку має право на сплату суми податкового зобов’язання, нарахованого на основну суму боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов’язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності, протягом трьох років починаючи з року, в якому задекларовано суму такого податкового зобов’язання. Для розстрочення такої суми податкового зобов’язання платник податку разом із декларацією подає до контролюючого органу заяву у довільній формі, що містить фактичні дані про суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та/або відсотків), підтверджену відповідними документами кредитора, та коротке пояснення обставин, що призвели до виникнення необхідності здійснення розстрочення задекларованої суми податкового зобов’язання.
{Підпункт "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016; із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020}

Суми розстрочених податкових зобов’язань розраховуються платником податку самостійно згідно з документами щодо основної суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту) та погашаються рівними частинами кожного календарного кварталу до 20 числа місяця, наступного за кожним календарним кварталом (до 20 квітня, до 20 липня, до 20 жовтня і до 20 грудня) починаючи з кварталу, що настає за тим кварталом, у якому до контролюючого органу подано заяву у довільній формі, що містить фактичні дані про основну суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту), підтверджену відповідними документами кредитора, та коротке пояснення обставин, що призвели до виникнення необхідності здійснення розстрочення задекларованої суми податкового зобов’язання;
{Підпункт "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016; із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020}

так шо питання до Петра, податок на прощений борг за його часів увели


Останнє редагування: 31 липня 2021 14:18:36 від PAL
   
Из налоговой просто звонят или прислали претензию?
   
Вот жеж, блин, зеленая плесень законов понапридумала...
   
около 620 т.грн задолженности банк списал.


іншими словами, банк подарував громадянину 620 000 грн
формально податкова права
   
Да, это считается доходом. Поэтому не имейте дело с банками в этих вопросах, там полная отчетность в налоговую
не туповатые ли законы?
я понимаю, когда считается доходом какая-то не оплаченная услуга, к примеру, компания оплачивает сотруднику мобильную связь или автомобиль, чисто теоретически можно объяснить обложение такого дохода ПДФО. Но в данном случае банк накрутил какие-то штрафы, пени, курсовая разница и будь любезен оплати налог  :S
   
Долг откуда взялся - штрафы, пени и огромная курсовая разница, которая возникла по вине того же государства. Гражданин и так с трудом выкарабкался из долговой ямы, которая возникла из-за тупых действий гос-ва   - разрешение валютного кредитования и валютной ипотеки, падения курса нац.валюты в 5 раз и т.п. А тут еще получай по голове от гос-ва - оплати налог на курсовую разницу
Нє удівлюсь, якшо ваш ДГ в 2014 році галасував за Свина.
   
Из налоговой просто звонят или прислали претензию?
пока что звонили
   
Нє удівлюсь, якшо ваш ДГ в 2014 році галасував за Свина.
я его спросил, кстати, за зелень он точно не голосовал
   
іншими словами, банк подарував громадянину 620 000 грн
формально податкова права
подарил  виртуальную какую-то фигню, которую частично сам нарисовал
   
Вот жеж, блин, зеленая плесень законов понапридумала...

це увели за часів Петра, у 2016му
   
це увели за часів Петра, у 2016му
сам принцип, наверное, не так и плох в целом, однако, допустим для той же валютной ипотеки, я считаю надо сделать исключение. Иначе это никак не стимулирует народ рассчитываться по кредитам
   
пока что звонили

Тогда скорей всего просто денег хотят …. Пока хотят.
   
подарил  виртуальную какую-то фигню, которую частично сам нарисовал

дурна голова має бути покарана
Я не розумію людей, які беруть кредит (а тут не просто кредит, тут іпотека!!!) не у ті валюті, у якій заробляють
Це дурість, яку життя завше карає
   
це увели за часів Петра, у 2016му

Да это всегда было, списанный долг = доход, по крайней мере для компаний так 100%
   
А тепер по суті. Верховна Зрада скасувала Закон про мораторій на звернення стягнення по валютних кредитах на іпотечне майно. Хоча, у квітні  продовжила той сраний мораторій ще на 5 місяців, однак банки вже навіть без звернення до суду (за самими тільки нотаріальними написами) переводять на себе право власності з боржників аж гай шумить.

Жоппа ще та.

Адвоката вашому дарагному другу в помащ.

Я знала по Черкасах аналогічний випадок - там вже навіть дійшла справа до нотаріального того сраного виконавчого напису. Людина взнала, що живе в чужій квартирі, коли вранці у двері постукали чужі люди.
   
не туповатые ли законы?
я понимаю, когда считается доходом какая-то не оплаченная услуга, к примеру, компания оплачивает сотруднику мобильную связь или автомобиль, чисто теоретически можно объяснить обложение такого дохода ПДФО. Но в данном случае банк накрутил какие-то штрафы, пени, курсовая разница и будь любезен оплати налог  :S
Когда сотруднику давали путевку со скидкой, размер этой скидки назвали доходом, с которого надо платить налог
   
дурна голова має бути покарана
Я не розумію людей, які беруть кредит (а тут не просто кредит, тут іпотека!!!) не у ті валюті, у якій заробляють
Це дурість, яку життя завше карає
это понятно, но чувак уже наказан и так многократно. Не легко ему далась вся эта эпопея с валютной ипотекой в Украине
   
Когда сотруднику давали путевку со скидкой, размер этой скидки назвали доходом, с которого надо платить налог
скидка от объективной цены, а не со штрафов, пени , курсовой разницы
   
сам принцип, наверное, не так и плох в целом, однако, допустим для той же валютной ипотеки, я считаю надо сделать исключение. Иначе это никак не стимулирует народ рассчитываться по кредитам

сам принцип, скоріш за все, уведений для перекриття схеми відмивання грошей через кишенькові банки
для "валютної іпотеки", раз народ настільки дурний, треба було примусово перерахувать у гривню (тут простір для економістів, як викрутитися, щоб умови угоди максимально збереглися)
Й ще раз повторюю - кредит треба брать у тій валюті, якій заробляєш!
Тобто з пересічних хіба що айтішники могли б брати валютні кредити
   
Взяв 30 тис.франків - нехай і віддасть у франках, і нема ніякої курсової різниці, бінго)



   
Когда сотруднику давали путевку со скидкой, размер этой скидки назвали доходом, с которого надо платить налог

а отут не певен, знижка на товар не має обкладатися податком!
Мабуть то не знижка, а роботодавець сплатив частку, тоді це буде згідно закону
   
сам принцип, скоріш за все, уведений для перекриття схеми відмивання грошей через кишенькові банки
для "валютної іпотеки", раз народ настільки дурний, треба було примусово перерахувать у гривню (тут простір для економістів, як викрутитися, щоб умови угоди максимально збереглися)
Й ще раз повторюю - кредит треба брать у тій валюті, якій заробляєш!
Тобто з пересічних хіба що айтішники могли б брати валютні кредити
для начала гос-во могло запретить валютную ипотеку, чтобы народец не попадал в такие переделки, что оно и сделало позже. Так что тут вина гос-ва тоже есть
   
А знайомий за кого голосував?
   
Предыстория такая:
Один знакомый, назовем его Доверчивый гражданин (ДГ) хотел улучшить квартирное положение и купил квартиру в безоблачном 2007г. У руля была Юля, курс доллара падал стремительным домкратом (на тот момент был что-то около 4.20 - 4.50 грн за доллар) и банки впаривали доверчивым гражданам валютную ипотеку в  ... швейцарских франках.

ДГ взял кредит что-то около 30000 швейцарских франков в Укрсоцбанке по курсу около 4 грн за один франк. Исправно выплачивал тело кредита и проценты аж до 2016 г, когда курс  франка подскочил до 30 грн, потом не мог оплачивать кредит и около трех лет вел переговоры с банком. Банк насчитал пени, штрафы и т.п. В общем на 2019г получалось, что ДГ должен банку около 1 млн 200т.грн.

Путем переговоров они пришли к сделке - ДГ погасил около 600т.грн, а еще около 620 т.грн задолженности банк списал.
Прошло  более двух лет и ЗЕвождю очень понадобились деньги.

ДГ позвонили из налоговой и предложили добровольно оплатить  18% ПДФО + 1.5% военный сбор с суммы долга, который банк списал. Мотивируют это тем, что это списанный долг - доход ДГ. Предлагают добровольно оплатить 120т.грн. в бюджет Великого крадиництва. Угрожают прокуратурой (при чем тут прокуратура  :S ), полицией и штрафными санкциями.

Что делать в данном случае? Судиться :S  Игнорировать  :S

Я таке мав.
Тре сплатити.
   
для начала гос-во могло запретить валютную ипотеку, чтобы народец не попадал в такие переделки, что оно и сделало позже. Так что тут вина гос-ва тоже есть

угу, а скіки було б крику про обмеження свободи?
Свою голову треба мати, щоб дупа не страждала
   
Взяв 30 тис.франків - нехай і віддасть у франках, і нема ніякої курсової різниці, бінго)
он этих швйцарских франков не видел в глаза

все расчеты в нац.валюте, а учет в шв.франках
   
угу, а скіки було б крику про обмеження свободи?
Свою голову треба мати, щоб дупа не страждала
позже запретили и никто не верещал
   
Я знаю с точки зрения компании, если компания напрмер заняла кому- то денег, потом в результате переговоров списала этот долг, то у компании образовывается доход и соотвественно налоги.  Поэтому если банки прощают долги, то они попадают в налоги, поэтому эти налоги тупо переложили на граждан.

ИМХО конечно.
   
А знайомий за кого голосував?
за ЗЕ не голосовал, за кого - не знаю
   
Я таке мав.
Тре сплатити.

причому з законом можна не зразу, а у розсрочку
   
позже запретили и никто не верещал

звичайно, ніхто не верещав, бо верещали, що оті валютні кредити непідйомні  :laugh:
   
причому з законом можна не зразу, а у розсрочку

Лучше правильного юриста нанять. Запалтить это самое тупое что можно сделать. Суды пока еще работают
   
Банкам мінфін компенсував курсову різницю.
Банки змогли списати людям частину.
Податкова 15% у вигляді пдфо збирає назад у бюджет.
Я це пройшов.
   
Клёво....а що, так можно было ? 600к просто не вернуть ?
В 2006 взяли в Укрсибе тоже в швейц франках, в 2008 закрыли кредит....от лошары :D
Пысы: зелупа - гнида.
   
Лучше правильного юриста нанять. Запалтить это самое тупое что можно сделать. Суды пока еще работают
да, это понятно

но хочется проконсультироватьс я с коллективным разумом - может что-то подскажут или были аналогичные случаи.

А вообще, мне кажется проблема в том, что у Зелени бюджет трещит по швам, поэтому начали трусить народ где только можно
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія