Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

Типа закроют границу с Беларусью?

Розгорнути попередні цитати...

Optimistic,  2 березня 2024 18:14:48

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

Типа закроют границу с Беларусью?

кацап, яке тобі діло

Розгорнути попередні цитати...

svalker,  2 березня 2024 16:18:36

A.I.,  2 березня 2024 01:35:11

А може перелякати до всрачкі свій парлямєнт і йому законодавчо заборонять будь що. Буде ситуація як з байденом. 

   Пох. Іноземний Легіон підпорядковується  безпосередньо Президенту.  Куди хоче , туди й посилає. І питатись- ні в кого не буде.
   Доречі. Діючий командир Легіону- бригадний генерал Кирило Ющенко. Отакоїї. З'їли?))

Це доречі потенційно дуже цікавий момент. Я так розумію що цей легіон з іноземних громадян формується? Тобто при втратах ніяких особливих зойків і наслідків у француза не буде? Він не відправляє своїх громадян на чужу війну. Дуже розумно і зручно

  Ну, там таке. Легіонер може отримати громадянство Бель Франс через п'ять років служби, або за тяжке поранення, або за героїчний вчинок.
   Громадяни Франції теж можуть служити. І вони цінні, бо мову знають. А взагалі -десь так.
   Біля 17% особового складу -етнічні українці. Добрі вояки, беруть охоче.

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

здійснення цієї мапи -> ми в натє
тут вже буде гра наввипередки
хто раніше , вони стануть на кордоні
чи хуйло з бульбашем і придністровцями нападуть
бо європа на поставить своїх в діючій фронт скорше за все
ставатимуть тіко на заваді

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

Нажаль це все залишиться тільки на картинках

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

україні потрібно було просувати цю ініціативу ще мінімум рік тому, швидше почнуться розмови, швидше інші країни прийдуть до позитивного для нас результату

   Похоже, разговоры о возможном нападении  хуйло на страны Балтии в Европе восприняли вполне серьезно...

Швидше Хуйло помре від 4-ї стадії раку.

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  1 березня 2024 11:58:44

A.I.,  1 березня 2024 11:49:18

Франція першою надала танки,

А які танки вони надали ?  бо AMX  10 то не танк, а Леклерки наче ще  не давали 

Танк, но на колёсиках. Типа БТ-7

броня в нього з люмінію протикульна, який же це танк?

Договір про звичайні збройні сили в Європі визначає AMX-10RC як «бойову машину з важким озброєнням» ()
  (C) Бойові машини з важким озброєнням:
     AMX-10RC     

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що... 
 

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що... 

Ну так, ти ж не йдеш рідну землю захищати від кацапів, ну і всіляких ухилянтів активно підтримуєш, то потім не стогни про іноземні війська
P.S. А взагалі то у "творчості" antik випирає погано приховане бажання, щоб йому вставили прутня в сраку чи то кацапи чи то поляки і керували ним, бо він сам не здатний організувати нормально власне життя

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що... 

Гумор тут не доречний.

Німеччина згодна

У Бундестазі вважають, що введення військ НАТО в Україну не зробить усі країни Альянсу сторонами конфлікту, -

Дослідницька служба нижньої палати німецького Бундестагу вважає, що розгортання сухопутних військ однією з країн НАТО в Україні не означає, що всі інші країни Альянсу автоматично стануть сторонами конфлікту.

Згідно з доповіддю парламентської експертної групи, яка ще не опублікована, ця держава, про яку йдеться, сама стане стороною конфлікту.

"Якщо держава-член НАТО діє в односторонньому порядку - тобто не в рамках раніше ухваленої операції НАТО і поза структурами військового командування НАТО, - ні НАТО загалом, ні інші держави-партнери НАТО не стають сторонами конфлікту", - ідеться в документі.

Також в документі наголошується, що введення сухопутних військ в Україну допустиме за міжнародним правом.

Видання зазначає, що депутатка Бундестагу Беатрікс фон Шторх запитала, як вплине введення сухопутних військ однієї з країн НАТО на так звану "справу Альянсу", в рамках якої члени НАТО зобов'язані підтримувати один одного.

"Якщо війська держави-члена НАТО візьмуть участь у колективній самообороні (ст. 51 Статуту ООН) на користь України в наявному конфлікті (між Росією та Україною) і будуть атаковані іншою стороною конфлікту (Росією) під час бойових дій у зоні конфлікту, це не буде випадком ст. 5 Договору НАТО", - заявили експерти Бундестагу.

Вони зазначили, що стаття 5 Договору НАТО пов'язана з країнами НАТО і військами, які зазнали нападу на їхній території або над нею.

"Військове втручання французьких сухопутних військ на користь України було б засноване на колективному праві на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН і, отже, було б припустимим згідно з міжнародним правом", - йдеться в документі.

При цьому наголошується, що військова реакція Росії проти цілей у Франції, з іншого боку, являла б собою "збройний напад", що встановило б фактичні вимоги для проголошення справи альянсу НАТО. Джерело: https://censor.net/ua/n3481342

Тобто безпосередньо вони нічим не ризикують на власній території, а лише можуть піддати власних військових ризику

Повторюється історія з поставками озброєнь. Кацапи тоді теж верещали, що "готові застосувати всі можливі засоби" проти постачальників, "легітимні цілі", "руйнувати логістичні ланцюжки і центри", ітд., але це був блеф.
Працювали іншими способами, але незастосування силових ударів є фактом, кацапи не хочуть воювати з НАТО, але, на відміну від НАТО, не говорять це публічно, а навпаки, створюють ілюзію, що готові.

Я звісно не військовий, але виглядає так, що власне введення військ НАТО має сенс лише під конкретні завдання.
Розрахунки ППО разом із технікою та пару ескадриль з літаками. Останні взагалі напевно можуть базуватися за кордоном та виконувати конкретні завдання.
То хіба що москалі попруть всім фронтом, тоді ще якісь механізовані бригади. Зі своєю зброєю звісно.

Ну а якщо врешті приймуть рішення про далекобійну зброю, то ще й такі підрозділи зі своїми атакамсами, таурусами та ін.

Але не менш важливе питання - а ми готові їх прийняти з точки зору інфраструктури, обслуговування та ремонту техніки, її зберігання тощо.

Німеччина згодна

Де урядове рішення?

BREAKING 🇺🇦🇫🇮 Finnish foreign minister admits possibility of sending foreign troops to Ukraine 🫡 pic.twitter.com/Hnciv8pifh

— Intermarium 24 (@intermarium24) March 31, 2024

Дай бог, це був би вступ в НАТО по факту

https://twitter.com/view/status/1774431454635643227

Літрій Алкогол'євіч ту Фінляндію навіть не за три дні, а за один вечір візьме! Одноособово!