це тупікова ідея. нічого нормального з аткого робота не вийде. він і на відео падає постійно
це тупікова ідея. нічого нормального з аткого робота не вийде. він і на відео падає постійноТам більшість процесів йде на те щоб він просто стояв і не падав - краще роботу собаці прилупити ще дві руки - хоч стояти буде)
Гуманоідний робот то вже фейл - нахєра робота робити схожим на людину - що він зможе такого зробити корисного?
причин не пояснили
причин не пояснили
Тоді робот має бути в формі кастрюлі)Розгорнути попередні цитати...Зварити борща наприклад
Розгорнути попередні цитати...Тоді робот має бути в формі кастрюлі)
Каструля на коліщатках з щупальцями маніпуляторами)Розгорнути попередні цитати...А як він тоді з холодильника овочі доставатиме?
Розгорнути попередні цитати...Каструля на коліщатках з щупальцями маніпуляторами)
Розгорнути попередні цитати...Каструля на коліщатках з щупальцями маніпуляторами)
Каструля на коліщатках з маніпуляторами і пропелером)Розгорнути попередні цитати...Якщо воно нагріватись буде - то швидко вийде з ладу.Так що кастрюля окремо. Коліщатка добре, але якщо в мене наприклад східці в кухню
Розгорнути попередні цитати...Каструля на коліщатках з маніпуляторами і пропелером)
Йому би калаша в руки на штурм.Перевернеться десь в ямі чи загрузне в багнюці
Розгорнути попередні цитати...на сьогоднішній день це найбільш просунута розробка гуманоїдного робота
Розгорнути попередні цитати...В чому просунута? це ні до чого непридатний продукт. ціна захмарна. акум тягне пару годин і купа програмістів які програмують кожен рух
робот має бути дешевим, працювати довше і автономно, тому вони і зупинили проект, наразі в них собачка більш менш продається після 30 років
Гуманоідний робот то вже фейл - нахєра робота робити схожим на людину - що він зможе такого зробити корисного? Краще вже якогось робота восьминога чи собаку чи дрона)
Розгорнути попередні цитати...В чому просунута? це ні до чого непридатний продукт. ціна захмарна. акум тягне пару годин і купа програмістів які програмують кожен рух
робот має бути дешевим, працювати довше і автономно, тому вони і зупинили проект, наразі в них собачка більш менш продається після 30 років
це не продукт. Це стенд демонстрації просунотої динаміки емулятора рухів людини
Гуманоідний робот то вже фейл - нахєра робота робити схожим на людину - що він зможе такого зробити корисного? Краще вже якогось робота восьминога чи собаку чи дрона)
Навіщо там імітація голови? Адже все керування можна сховати взагалі у тіло.
Людина має якийсь мільйон років еволюції а динозаври домінували десятки мільйонів роківРозгорнути попередні цитати...універсальність платформи
тобто людина вже напрацювала купу різного саме під свою форму
тому гуманоїдний робот здатен використовувать вже існуючі інструменти, що призначені для людини, для виконання завдань
Звісно, це загальна концепція, а не про конкретну модель
Розгорнути попередні цитати...Каструля на коліщатках з щупальцями маніпуляторами)
Розгорнути попередні цитати...Людина має якийсь мільйон років еволюції а динозаври домінували десятки мільйонів років
У людини єдине що є унікальне це мозок і руки які здатні маніпулювати складними знаряддями
Тож вдала платформа то якийсь трилобіт чи тарган з потужним компʼютером і людськими руками)
(на суші, звісно)Розгорнути попередні цитати...Набагато доцільніше і дешевше зробити платформу-оболонку під невеликого індуса який буде зсередини керувати. І не треба тих танців з бубнами. В день робот, вночі поки зарядка індус тихенько вилазить і десь в гаражі спить. Набагато доступніше і перспективніше. Працювати зможе без інтернету. А можна суто механічну модель зробити то ще й без електрики бюджетну з фольги)
Значить мета у них була більша ніж зробити робота. Потрібна саме людиноподібна , як Т-800 .Розгорнути попередні цитати...Абсолютно вірно. Давно про це кажу.
Людська анатомія занадто складна для копіювання, а з точки зору біомеханіки зовсім не ідеальна, або радше недосконала для земних умов.
Повна дурня робити бота універсальним (як людину) для всіх випадків. Доцільно робити його під конкретні завдання із найбільшими вигодами конструкції.
Приміром навіщо потрібно прямоходіння на двох кінцівках, якщо 4 точки опори значно ефективніше?
Навіщо лише дві верхні кінцівки, якщо їх дійсно може бути декілька?
Навіщо там імітація голови? Адже все керування можна сховати взагалі у тіло.
Розгорнути попередні цитати...зверни увагу - у світі динозаврів панували прямоходячі двоногі хижаки
Розгорнути попередні цитати...Значить мета у них була більша ніж зробити робота. Потрібна саме людиноподібна , як Т-800 .
Просто у природі для досконаліших тварин була вибрана чотирилапість.Розгорнути попередні цитати...зверни увагу - у світі динозаврів панували прямоходячі двоногі хижаки
Розгорнути попередні цитати...Просто у природі для досконаліших тварин була вибрана чотирилапість.
Прямоходячість одну пару лапок звільнила, що дало поштовх розвитку.
Робототехніка ж кількістю лапок/рук не обмежена.
Хоч 20 штук.
Гуманоідний робот то вже фейл - нахєра робота робити схожим на людину - що він зможе такого зробити корисного? Краще вже якогось робота восьминога чи собаку чи дрона)Використовувати усю побудовану з розрахунку на людину гаму інструментів, транспортних засобів та інфраструктури
Та ж інфраструктура більше на колісний транспорт розрахована або всюдихід)Розгорнути попередні цитати...Використовувати усю побудовану з розрахунку на людину гаму інструментів, транспортних засобів та інфраструктури
