| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Тому що парникові викиди супроводжують усі виробництва. Ти напевно не в курсі, але навіть твоє дихання - це теж викиди. І як помреш, то твоє тіло продовжуватиме викиди до того часу, поки один кістяк не залишиться.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Ну й чому ти так любиш з пафосом дурню писати?!Розгорнути попередні цитати...Тобто якщо не самовбиватись, то взагалі нічого не треба робити. Спокійно спалювати викопні ресурси стільки скільки треба та не думати ніпрощо
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...За рахунок таких електробайків українські воїни піджарили немало кацапів. Тихо швидко потужно. Проблема в тому що це НОВА індустрія а не батарейка в сраці двз. І компаніям як і державам потрібно давно було починати з масштабування виробництва нікелю та літію, потім оптимізація технологіі і тд і тд а наші виробники займаються маркетингом. Тому ніхера досі нема. Саме тому, а не тому що це не вигідно чи не можливо чи гірше. Навпаки в деяких штатах копи пересідають на електро і позитивно по всім параметрам афігівають, теж як приклад.
Показати зображення...
The bikes used by Ukrainian defenders have been modified to carried NLAW rockets, or Next Generation Light Anti-Armour Weapons, which are specially designed to allow a single operator to destroy an enemy tank.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Єдиний спосіб скоротити викиди до нуля - це фізичне знищення людства.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Ну й чому ти так любиш з пафосом дурню писати?!
Робити звичайно треба, але без пропагандонської брехні і з повним усідомленням проблеми.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
+===============================================================================+Розгорнути попередні цитати...Хрін там. Нема технологій масової переробки. В існуючих велика доля ручної праці аба тупе спалювання.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Єдиний спосіб скоротити викиди до нуля - це фізичне знищення людства.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
От і відштовхуйтесь від 1800 року, якщо хочете чесно вести дискусію не в стилі Укі. Чисельність населення і рівень життя не забувайте.Розгорнути попередні цитати...Питання не в зупинці повній а дійти до балансу
Тип умовно 30 млрд тон дихання і інші природні чинники від фауни до 30 млрд тон поглинання флори
Той баланс приблизно що був в 1800 році умовно
А щас енергетика транспорт і інша індустрія викидає в рази більше ніж поглинається рослинами
І особливо океаном який вміє ( наряду зі степом ) поглинати і зберігати без викиду назад в атмосферу багато СО2
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...чесно вести дискусію не в стилі Укі
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
+=======================================================+Розгорнути попередні цитати...Є якісь веріфіковані дані по онкології від букету?
По онкології взагалі нічого поки що не ясно. Термін канцероген є не науковим. Типу канцероген може збільшити вірогідність бла бла бла.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Пане Укі, пропоную Вам навчитись не дихати (і не пердіти, звичайно). Коли навчитесь, тоді можете починати будувати плани стосовно нульових викидів усього людства.Розгорнути попередні цитати...Ні, це не єдиний. Наприклад якщо люди навчаться пероероблювати викиди
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
+===============================================================+Розгорнути попередні цитати...Ккд дизеля більше 40%. Ккд вугільної тес менше 30%.плюс є втрати в мережі, під час зарядки,акум не віддає все що отримав. Тверді викиди дизеля менші ніж з тормозних колодок, вихлоп від термітів (метан) більший ніж від всіх автівок. Плюс замислись, чому електрокарах такі дорогі. Бо великі затрати енергії на їх виготовлення. Так що не треба про ккд.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Пане Укі, пропоную Вам навчитись не дихати (і не пердіти, звичайно). Коли навчитесь, тоді можете починати будувати плани стосовно нульових викидів усього людства.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
+==================================================================================+Розгорнути попередні цитати...ви щось таке дядьку п***а ите замість елементарно поцікавитись. Підвищення кислотності океану за рахунок абсорбції со2 це не умопобудови, відбуваються небачені швидкі зміни кислотності окіану що приведуть до значних змін в біосфері океану, тій яку гомо на нуль не виловлять чи заморять голодом.
Ocean acidification is sometimes called “climate change’s equally evil twin,” Since the beginning of the industrial era, the ocean has absorbed some 525 billion tons of CO2 from the atmosphere, presently around 22 million tons per day.
At first, scientists thought that this might be a good thing because it leaves less carbon dioxide in the air to warm the planet. But in the past decade, they’ve realized that this slowed warming has come at the cost of changing the ocean’s chemistry. When carbon dioxide dissolves in seawater, the water becomes more acidic and the ocean’s pH (a measure of how acidic or basic the ocean is) drops. Even though the ocean is immense, enough carbon dioxide can have a major impact. In the past 200 years alone, ocean water has become 30 percent more acidic—faster than any known change in ocean chemistry in the last 50 million years.
Scientists formerly didn’t worry about this process because they always assumed that rivers carried enough dissolved chemicals from rocks to the ocean to keep the ocean’s pH stable. (Scientists call this stabilizing effect “buffering.”) But so much carbon dioxide is dissolving into the ocean so quickly that this natural buffering hasn’t been able to keep up, resulting in relatively rapidly dropping pH in surface waters. As those surface layers gradually mix into deep water, the entire ocean is affected.
Such a relatively quick change in ocean chemistry doesn’t give marine life, which evolved over millions of years in an ocean with a generally stable pH, much time to adapt. In fact, the shells of some animals are already dissolving in the more acidic seawater,
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...От і відштовхуйтесь від 1800 року, якщо хочете чесно вести дискусію не в стилі Укі. Чисельність населення і рівень життя не забувайте.
Про експоненціальний ріст кількості негрів, які хочуть без кінця споживати й споживати без кінця. Тоді відразу зрозумієте, що боротьба за електички, то як мертвому припарки.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Тип умовно 30 млрд тон диханнявикиди від дихання не змінюють баланс. Тільки викопне паливо. А основна причина відходити від двз - це скінчена кількість викопного палива. Якби не альтернативи, шейхи і гебісти вже б тепер пояснили, скільки коштує баррель.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
+======================================================================+Розгорнути попередні цитати...Пане Укі, пропоную Вам навчитись не дихати (і не пердіти, звичайно). Коли навчитесь, тоді можете починати будувати плани стосовно нульових викидів усього людства.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...+======================================================================+
А нащо? У мене на фазенді рослини поглинають СО2 набагато більше ніж я видихаю.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Сучасні альтернативні технології - це не перехід, а перерозподіл. Мінімальні потреби для споживання використовують ельфи, а пропорційно нарощуються викиди CO2 в Китаї й виробництво "сировинних" енергоресурсів в рашці морлоками. Хоча, ельфи щось стали підозрювати щодо морлоків, й ядерну енергетику потихеньку почали просувати про всяк випадок, як екологічну. Щодо батарей - ще не відомо як перспективні графенові "викиди" вплинуть на екосистему й що гірше. Проблема складна й тут дуже багато спекуляцій з обох боків. Ну а неприємна правда - світ ще в пошуку реальної альтернативи а вся ця зелена енергетика може виступати лише допоміжною ланкою.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Так що теоретігі, пришлете в мій підрозділ еілектропікап?підрозділам все можна
Чи я й надалі буду вас труїти своїм 5,6? Можна?
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Так що теоретігі, пришлете в мій підрозділ еілектропікап?
Чи я й надалі буду вас труїти своїм 5,6? Можна?
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...
І я про те, що надзвичайно складну проблему забовтують пустопорожніми балачками про електрички як панацею,
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Якщо не поставити на місце бензоколонкуТак а хто ту бензоколонку викохав впровадженням альтернативної енергетики, що базується на отриманні газу, що заміщує шкідливі викиди на місці? От бензоколонка й знахабніла... Хоча вже багато є інфи, що екологічні рухи в Європі саме рашка й стимулювала, бо дивним чином екологи верещали про закриття брудних станцій й виробництв у себе, але до рашкостану з Китаєм претензій не мали.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Так а хто ту бензоколонку викохав впровадженням альтернативної енергетики, що базується на отриманні газу, що заміщує шкідливі викиди на місці? От бензоколонка й знахабніла... Хоча вже багато є інфи, що екологічні рухи в Європі саме рашка й стимулювала, бо дивним чином екологи верещали про закриття брудних станцій й виробництв у себе, але до рашкостану з Китаєм претензій не мали.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
навпаки, без альтернативної енергетики був би писдець. Попри війну і інфляцію баррель не на максимумі.Розгорнути попередні цитати...Так а хто ту бензоколонку викохав впровадженням альтернативної енергетики, що базується на отриманні газу, що заміщує шкідливі викиди на місці? От бензоколонка й знахабніла... Хоча вже багато є інфи, що екологічні рухи в Європі саме рашка й стимулювала, бо дивним чином екологи верещали про закриття брудних станцій й виробництв у себе, але до рашкостану з Китаєм претензій не мали.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Сучасні альтернативні технології - це не перехід, а перерозподіл. Мінімальні потреби для споживання використовують ельфи, а пропорційно нарощуються викиди CO2 в Китаї й виробництво "сировинних" енергоресурсів в рашці морлоками. Хоча, ельфи щось стали підозрювати щодо морлоків, й ядерну енергетику потихеньку почали просувати про всяк випадок, як екологічну. Щодо батарей - ще невідомо як перспективні графенові "викиди" вплинуть на екосистему й що гірше. Проблема складна й тут дуже багато спекуляцій з обох боків. Ну а неприємна правда - світ ще в пошуку реальної альтернативи а вся ця зелена енергетика може виступати лише допоміжною ланкою.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Я тобі розповім друже по сікрету. В нас один пріорітет. Перемога в війні.Розгорнути попередні цитати...Тут треба визначитись з пріоритетами.... Якщо не поставити на місце бензоколонку то тоді п***а і атмосфері і всьому.....
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Так а хто ту бензоколонку викохав впровадженням альтернативної енергетики, що базується на отриманні газу, що заміщує шкідливі викиди на місці? От бензоколонка й знахабніла... Хоча вже багато є інфи, що екологічні рухи в Європі саме рашка й стимулювала, бо дивним чином екологи верещали про закриття брудних станцій й виробництв у себе, але до рашкостану з Китаєм претензій не мали.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Я тобі розповім друже по сікрету. В нас один пріорітет. Перемога в війні.
Тій самій, що триває тут і зараз.
високі ковбасні ізмишлізми можете толочь в ступі хоч до второго пришестя.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Сучасні альтернативні технології - це не перехід, а перерозподіл. Мінімальні потреби для споживання використовують ельфи, а пропорційно нарощуються викиди CO2 в Китаї й виробництво "сировинних" енергоресурсів в рашці морлоками. Хоча, ельфи щось стали підозрювати щодо морлоків, й ядерну енергетику потихеньку почали просувати про всяк випадок, як екологічну. Щодо батарей - ще невідомо як перспективні графенові "викиди" вплинуть на екосистему й що гірше. Проблема складна й тут дуже багато спекуляцій з обох боків. Ну а неприємна правда - світ ще в пошуку реальної альтернативи а вся ця зелена енергетика може виступати лише допоміжною ланкою.+===========================+
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Я не рекламую, я воюю. Я використовую то, що є в наявності.. Язика притримай.Розгорнути попередні цитати...якби не пєрдєлкі які ти рекламуєш, світ на першу б хвилину війни міг би ввести ембарго на нафту та і газ і війни б вже мабуть не булоб б як і раші
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...Я не рекламую, я воюю. Я використовую то, що є в наявності.. Язика притримай.
А чем ти займаєшся, ще потрібно розібратись)
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
друже, я раніше був резідентом цієї гілки, любив послухати легенди, про то, як балкери, контенеровози, боінгі, танкі, гвинтокрили і прочая техніка поїде/попливе/полетить на батарейках)Розгорнути попередні цитати...Я розумію що ти воюєш, шана тобі, але ж ми зараз не про це, якщо такі в тебе аргументи ну то ладно побідив молодець.
| Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
Розгорнути попередні цитати...друже, я раніше був резідентом цієї гілки, любив послухати легенди, про то, як балкери, контенеровози, боінгі, танкі, гвинтокрили і прочая техніка поїде/попливе/полетить на батарейках)
І я тоді казав, що у разі часу П користуватись будуть не тим, що прогрессівніше/сучасніше, а тім, що можно бистро заправити в складних умовах. Тут ламали списи, строїли графікі, табліці, як окуєнно і економно все буде на лектромобіоях.
І що у разі відсутності палива та енергетики вони, такі вумні будуть заряджатись від своїх приватних сонячних батарей на дахах будинків та площадках на ділянці.
Прийшов час П, в арміїї і тро мільйон пикапів, усі ДВС.
І перший пост був - ну і де усі електропикапи, чому ми їх не бачимо?
У відповідь - бурленіє)
