Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 14:29
А до чого програміст до "дрони паяють"?
А от людей що сплачують податки з 3000 долларів зарплатні треба мобілізувати коли вже всі, хто сидять на мінімалці скінчаться.
Бо в ЗСУ дрони не лише паяють, їх тут ще і розробляють. Бо немає таких готових, які вибухають, стріляють, наводяться на ціль і тп. І роблять це, внезапно, програмісти.
Та невже?  :laugh:

Приїзди - дізнаєшся  :)
2
cьогодні в 14:24
Ну от податки які людина сплачує має бути другим фактором для надання броні, після критичних для державної інфраструктури спеціальностей.
Не зрозумів, до чого тут податки? Державі достався ресурс у вигляді людей зі специфічними навичками, які переважно добровільно приєднались до ЗСУ. Як вона їх використає - за призначенням або згноїть в посадках, ось в чому питання. Але другого такого шансу вже не буде.
А до чого програміст до "дрони паяють"?
А от людей що сплачують податки з 3000 долларів зарплатні треба мобілізувати коли вже всі, хто сидять на мінімалці скінчаться.

Бо в ЗСУ дрони не лише паяють, їх тут ще і розробляють. Бо немає таких готових, які вибухають, стріляють, наводяться на ціль і тп. І роблять це, внезапно, програмісти.
3
cьогодні в 13:54
Армія і не повинна займатися розробками, вона повинна отримувати вже готовий продукт. От дивився сюжет як в 47 бригаді дрони паяють. Але якщо задуматись це зарплата 20к + трьох разове харчування + форма, і це витрати що на поверхні лежать. За в половину менший бюджет можна спокійно і на цівілці знайти людей які будуть паяти.
Без питань - середня ринкова зп програміста в Україні $3к баксів. 3000 людей це буде $9 лямів баксів на місяць лише голої зп. Але державна компанія таку кількість людей навіть захантити не здужає, тому хіба через аутсорс, тоді рейт буде вдвічі більший (але все під ключ). Є в бюджеті $200 мільйонів баксів на рік, щоб замінити ту структуру, яку прямо зараз Сирський планує перекувати в штурмовики?
Ну от податки які людина сплачує має бути другим фактором для надання броні, після критичних для державної інфраструктури спеціальностей.

Не зрозумів, до чого тут податки? Державі достався ресурс у вигляді людей зі специфічними навичками, які переважно добровільно приєднались до ЗСУ. Як вона їх використає - за призначенням або згноїть в посадках, ось в чому питання. Але другого такого шансу вже не буде.
4
cьогодні в 13:32
А мені розказували історію як один офіцер проїхався ліфтом з Сирським, вийшов з ліфта і поїхав на передок.  B-)
Поки їхали ліфтом він задавав тому різні питання, типу який сьогодні день війни, на які той не зміг відповісти.
І вот всьо кончилась кар'єра в генштабі. Канєшно той генштаб варто скоротити наполовину, але якось треба діяти системно, а не залякуваннями.
Системно він теж діє: всі допоміжні підрозділи, розробка бпла, реб, хуєб - всіх розганяють в піхоту  :beach: Будем воювати по завітам Кулеби лопатами  :comando:
Армія і не повинна займатися розробками, вона повинна отримувати вже готовий продукт. От дивився сюжет як в 47 бригаді дрони паяють. Але якщо задуматись це зарплата 20к + трьох разове харчування + форма, і це витрати що на поверхні лежать. За в половину менший бюджет можна спокійно і на цівілці знайти людей які будуть паяти.

Без питань - середня ринкова зп програміста в Україні $3к баксів. 3000 людей це буде $9 лямів баксів на місяць лише голої зп. Але державна компанія таку кількість людей навіть захантити не здужає, тому хіба через аутсорс, тоді рейт буде вдвічі більший (але все під ключ). Є в бюджеті $200 мільйонів баксів на рік, щоб замінити ту структуру, яку прямо зараз Сирський планує перекувати в штурмовики?
5
cьогодні в 12:40
Розповідали історію як двоє офіцерів брали каву в автоматі, коли повз проходив Сирський. Сказав: "У вас що дохуя часу?". І в той же день відправив їх на фронт. Отакий мудрий керівник.
А мені розказували історію як один офіцер проїхався ліфтом з Сирським, вийшов з ліфта і поїхав на передок.  B-)
Поки їхали ліфтом він задавав тому різні питання, типу який сьогодні день війни, на які той не зміг відповісти.
І вот всьо кончилась кар'єра в генштабі. Канєшно той генштаб варто скоротити наполовину, але якось треба діяти системно, а не залякуваннями.

Системно він теж діє: всі допоміжні підрозділи, розробка бпла, реб, хуєб - всіх розганяють в піхоту  :beach: Будем воювати по завітам Кулеби лопатами  :comando:
6
22 травня 2024 23:25:24
Розповідали історію як двоє офіцерів брали каву в автоматі, коли повз проходив Сирський. Сказав: "У вас що дохуя часу?". І в той же день відправив їх на фронт. Отакий мудрий керівник.
7
21 травня 2024 23:53:43
І тим  паризьким метро туристи бояться
користуватися, бо там голову можна зламати… :gigi:
Там на гугл мапс позначені виходи по номерах 1,2,3, 4 і тд. В Києві до речі теж таку систему впроваджували, але виявилась не потрібною через малу кількість станцій і виходів.
То треба певно спочатку якісь курси закінчувати…  :laugh:
Я то метро боком обходжу.

Схоже Віталік теж. Злі язики кажуть в нього і охорони два Land Cruiser Prado  які паркують на тротуарі (P)
8
21 травня 2024 23:45:22
А треба? Чи то до безконечності має бути?
Я думаю ще є куди рости:

Цитувати
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6

Населення    2 175 601 (01 01 2021)

Найзручнішим і найшвидшим транспортом Парижа вважається Паризький метрополітен, що складається з 16 ліній (Кількість станцій 303) загальною протяжністю 212,5 км, що робить його одним із найбільших у світі.
І тим  паризьким метро туристи бояться
користуватися, бо там голову можна зламати… :gigi:

Там на гугл мапс позначені виходи по номерах 1,2,3, 4 і тд. В Києві до речі теж таку систему впроваджували, але виявилась не потрібною через малу кількість станцій і виходів.
9
21 травня 2024 23:35:50
За 10 років не відкрито жодної нової станції метро. Такого не було навіть в 90-ті, а загалом в середньому за 50 попередніх років - 1 станція на рік.
А треба? Чи то до безконечності має бути?

Я думаю ще є куди рости:

Цитувати

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6

Населення    2 175 601 (01 01 2021)

Найзручнішим і найшвидшим транспортом Парижа вважається Паризький метрополітен, що складається з 16 ліній (Кількість станцій 303) загальною протяжністю 212,5 км, що робить його одним із найбільших у світі.

10
21 травня 2024 23:16:36
За 10 років не відкрито жодної нової станції метро. Такого не було навіть в 90-ті, а загалом в середньому за 50 попередніх років - 1 станція на рік.
11
20 травня 2024 15:38:02
Стою на парковці Новуса. Години не пікові, машин майже нема. Заїжджає Хюндай Іонік 5 (пафосний електровозик за $50к). Розвертається прямо навколо мене і стає навпроти входу на інвалідному місці. За пару хвилин приїжджає Порш Панамера, розвертається і стає поруч, теж на інвалідному місці. Парковка нагадую порожня. Ще є питання, чому ті хто вибились нагору не воюють?  :D
Бо вони розумові інваліди. Проте траншеї рити можуть.  :lol:

Ну то хіба через бусік. Але таких я думаю і чіпати не будуть.
12
20 травня 2024 14:14:52
Стою на парковці Новуса. Години не пікові, машин майже нема. Заїжджає Хюндай Іонік 5 (пафосний електровозик за $50к). Розвертається прямо навколо мене і стає навпроти входу на інвалідному місці. За пару хвилин приїжджає Порш Панамера, розвертається і стає поруч, теж на інвалідному місці. Парковка нагадую порожня. Ще є питання, чому ті хто вибились нагору не воюють?  :D
13
15 травня 2024 11:43:15
Для чого? Не настільки зараз холодно щоб включати додатковий обігрів. У заміських будівлях є газ.
Я про графік споживання е/е на попередній сторінці - там від +35 до -5 нульове споживання намальоване для більшості населення планети  :)
Цитувати
У спекотні дні (середня температура 35 ° C / 95 ° F) в багатих місцях дослідження показує, що споживання електроенергії на людину різко зростає, особливо серед 20 відсотків найбагатших людей. Це відображає доступ до кондиціонування повітря, який присутній у 90 відсотках будинків у Сполучених Штатах. Однак ці дорогі технології в значній мірі недоступні для сучасного населення з низьким рівнем доходу - лише 5 відсотків будинків в Індії мають кондиціонери. Відсутність доступу до кондиціонування відображається на даних. Для найбідніших 60 відсотків екстремальна спека практично не призводить до збільшення споживання електроенергії. На противагу цьому, пряме споживання палива, що використовується для опалення, збільшилося в холодні дні для всіх, крім найбідніших 20 відсотків, що відображає широке використання таких видів палива, як природний газ, нафта і вугілля, для опалення в усьому світі
https://epic.uchicago.edu/insights/with-climate-change-only-the-rich-will-drive-an-increase-in-energy-use/

А от з такою оцінкою погоджуюсь
14
15 травня 2024 10:52:46
График - о потреблении эл. энергии B-)
Ну ладно в бідних кондиціонерів немає, хоча в наш час це не дуже і розкіш. Але що і дуйки ніякі для підігріву не вмикають? А багаті навпаки лише електрикою гріються - газу ні в кого нема?
Все одно не вірю цій картинці - коли графік будують на підставі реальних даних ніколи не виходять такі ідеальні симетричні лінії.
Для чого? Не настільки зараз холодно щоб включати додатковий обігрів. У заміських будівлях є газ.

Я про графік споживання е/е на попередній сторінці - там від +35 до -5 нульове споживання намальоване для більшості населення планети  :)
15
15 травня 2024 10:41:04
Ну т.е. у нищщих потребление не меняется, потому как у них денюх нет B-)
60% населення планети не споживає ніякої енергії за помірних морозів? Не вірю. Дрова - теж енергія якщо що.
График - о потреблении эл. энергии B-)

Ну ладно в бідних кондиціонерів немає, хоча в наш час це не дуже і розкіш. Але що і дуйки ніякі для підігріву не вмикають? А багаті навпаки лише електрикою гріються - газу ні в кого нема?
Все одно не вірю цій картинці - коли графік будують на підставі реальних даних ніколи не виходять такі ідеальні симетричні лінії.
16
15 травня 2024 09:55:06
Показати зображення...
Це що за low-income такий в яких при -5 не зростає споживання енергії, ескімоси?
Цитувати
Примітка: Цей показник показує вплив одного дня при кожній температурі (порівняно з днем при 20°C) на споживання електроенергії на душу населення, для 20% найбагатших людей (з високим рівнем доходу), наступних 20% (із середнім рівнем доходу) та найбідніших 60% (з низьким рівнем доходу) сучасного глобального розподілу доходів.
Джерело: Оцінка соціальної вартості вуглецю для глобального споживання енергії, Nature, жовтень 2021 р.
Ну т.е. у нищщих потребление не меняется, потому как у них денюх нет B-)

60% населення планети не споживає ніякої енергії за помірних морозів? Не вірю. Дрова - теж енергія якщо що.
17
15 травня 2024 09:37:04
Показати зображення...

Це що за low-income такий в яких при -5 не зростає споживання енергії, ескімоси?
18
14 травня 2024 20:54:18
Ще до теми військового керівництва. Нещодавно з'ясувалось, що в нас цілий командувач оперативного командування - кондовий довбойоб, причому настільки, що його довелось терміново замінити прямо під час гострої фази кризи. У зв'язку з цим в мене виникло декілька питань на подумати:

1. А раніше не було відомо що він довбойоб? Як він командував в тому числі на попередніх посадах і дослужився до високого звання?

2. Чи його цього звання позбавлено чи він і далі буде командувати, але вже на менш відповідальному напрямку?

3. Як справи в того, хто його призначив і кого ще він призначав і за яким критерієм?

4. Ну і наостанок, а хто власне вирішив, що винний у всьому довбойоб саме він і що це не банальне призначення цапа-відбувайла?

Якщо над цим задуматись, то мені стає трохи сумно  :(
В армії теж є свої касти, це не та система, де підвищують лише здібних і кмітливих.

Мені ще така думка прийшла: можливо те, що цю колоду довобойобів третій рік тасують по колу, якось пов'язано з тим що в нас закінчується піхота  :S
19
14 травня 2024 20:46:05
Ще до теми військового керівництва. Нещодавно з'ясувалось, що в нас цілий командувач оперативного командування - кондовий довбойоб, причому настільки, що його довелось терміново замінити прямо під час гострої фази кризи. У зв'язку з цим в мене виникло декілька питань на подумати:

1. А раніше не було відомо що він довбойоб? Як він командував в тому числі на попередніх посадах і дослужився до високого звання?

2. Чи його цього звання позбавлено чи він і далі буде командувати, але вже на менш відповідальному напрямку?

3. Як справи в того, хто його призначив і кого ще він призначав і за яким критерієм?

4. Ну і наостанок, а хто власне вирішив, що винний у всьому довбойоб саме він і що це не банальне призначення цапа-відбувайла?

Якщо над цим задуматись, то мені стає трохи сумно  :(
В армії теж є свої касти, це не та система, де підвищують лише здібних і кмітливих.

Так, але ж не може існувати настільки жорстка ієрархічна структура без жодної персональної відповідальності. Окрім штурмовиків, які платять власним життям за пройобані кимось іншим позиції.
20
14 травня 2024 20:30:23
Ще до теми військового керівництва. Нещодавно з'ясувалось, що в нас цілий командувач оперативного командування - кондовий довбойоб, причому настільки, що його довелось терміново замінити прямо під час гострої фази кризи. У зв'язку з цим в мене виникло декілька питань на подумати:

1. А раніше не було відомо що він довбойоб? Як він командував в тому числі на попередніх посадах і дослужився до високого звання?

2. Чи його цього звання позбавлено чи він і далі буде командувати, але вже на менш відповідальному напрямку?

3. Як справи в того, хто його призначив і кого ще він призначав і за яким критерієм?

4. Ну і наостанок, а хто власне вирішив, що винний у всьому довбойоб саме він і що це не банальне призначення цапа-відбувайла?

Якщо над цим задуматись, то мені стає трохи сумно  :(
21
14 травня 2024 19:32:34
Умєров: Ухвалено рішення про необхідність зміни керівництва ЗСУ
Пройшло три місяці. Які позитивні зрушення?

Інструкторів навчальних центрів відправляють лінійною піхотою в окопи, серед технічних спеціалістів спеціалізованих частин шукають штурмовиків. Центр вивчення трофейної техніки розформували - очевидно це нах нікому не треба.  :facepalm:
22
12 травня 2024 19:32:09
та да, Зе виноват,
 верніть петра,
заспокойтесь ,  на дівані ,  все  здається шо   зрада 8-) ,,
Причем тут потрох? Буба сейчас за все отвечает вот с него спрос. Поменял Залужного?
должен был быть результат?  вот и видим результат. Укреплений 0.
А чому Залужного поміняв? До речі разом з НГШ

Тому що Залужний сказав, шо потрібно додатково мобілізувати 500 тис, а Сирський набрехав, що зможе тримати фронт без цього.
23
28 квітня 2024 23:37:41
вибивають 2-3 комплекси С-300, 400 в криму
їх треба звідкись знімати, перекидати в крим

в москві оголяєтсья певний напрямок
туди відразу прилітають бобри
Бобрів не збивають з С-400

Тим не менш є відчуття, що ця війна буде вироком системі С-300 (і С-400 заодно). Вона надто помітна і при тому майже статична, вираховується з космосу і бпла. І при цьому вразлива до балістичних ударів. І наші і кацапьскі системи знищуються за однаковим сценарієм
24
13 квітня 2024 10:29:33
коли до деяких дійде, що демобілізації під час війни ніколи ніде не було і не буде?
Ну тобто, якщо війна буде 10 років, то хтось буде у безстроковому рабстві, звідки вихід лише у вигляді 200 або 300, а хтось буде увесь цей час жити звичайним життям, ходити в ресторани, бари? Нехуйово влаштувались.
Ласкаво просимо у реальний світ)

А ви не думали, що в один чудовий момент ці люди просто скажуть: "ідіть ви нахуй"?
25
13 квітня 2024 10:19:10
коли до деяких дійде, що демобілізації під час війни ніколи ніде не було і не буде?

Ну тобто, якщо війна буде 10 років, то хтось буде у безстроковому рабстві, звідки вихід лише у вигляді 200 або 300, а хтось буде увесь цей час жити звичайним життям, ходити в ресторани, бари? Нехуйово влаштувались.
26
12 квітня 2024 21:14:30
Складається враження, що наші чиновники патологічно нездатні на конструктивні дії навіть за умови смертельної загрози. Навіть в армії якийсь хаос і суцільний броунівський рух: розформовують структури створені пів року тому і навпаки відновлюють нещодавно розформовані. Постійно когось комусь перепорядковують. Навіть всередині організацій суцільна підкилимщина: просувають лише свої проєкти, а чужі - топлять. Та навіть взяти боєві бригади: кожні 6 місяців тасують командирів, але за яким принципом нікому не відомо і справи краще не стають.  :facepalm:
27
8 квітня 2024 14:51:56
До речі, якби штатівськи стратеги не були клоунами, які війну бачили лише по cnn, то досить швидко знайшли б вірну стратегію, яка лежить на поверхні: асиметричний метод ведення війни за допомогою переваги в електронних технологіях, зокрема реб і дрони. Я сподіваюсь це ще американці не просрали і здатні зробити чіп модема, який би за характеристиками переважав те що роблять для радіокерованих іграшок на тайвані?
Що значить досить швидко знайшли б стратегію?
Головна помилка, яка може стати карколомною для нас, це розрахунки, що росія відступиться на якійсь фазі нашого спротиву. Що буде нанесення чогось болючого, після чого рф вирішить йти на перемовини.
Наразі, нашим партнерам вже цілком зрозуміло, що ці сподівання та розрахунки себе не виправдали.
Яка в них та нас буде подальша стратегія не зрозуміло.
Тому постити такі простирадла, щоби описати те, що відбулося, не прогнозуючи подальших дій, просто марна трата часу.

В кожної країни є певний больовий поріг, в кацапів він виявився вищим ніж очікувалось, але він існує. Суть пропонованої асиметричної війни в тому, щоб зробити її ведення для кацапів значно витратнішим в усіх сенсах, аніж для нас. До прикладу як у війнах минулого загарбання території часом перетворювалось на капкан для самого завойовника через партизанські дії. Так і тут: якщо не щоденні штурми, а навіть просто сидіння в окопах буде коштувати кацапам щоденно 1000 солдат від постійних ударів дронами з якими вони нічого не можуть вдіяти, то таку війну вони змушені будуть закінчувати.
28
8 квітня 2024 14:34:03
Ну якщо вже їх аматори моніторять з саморобними платками, то невже не можна збити чимось що наводиться по радіосигналу?

Перше що приходить в голову - вчепити таку платку на інший дрон.
там не все так просто
детектор сканує ефір й оператор дивиться спектр сигналу, за яким можна визначити наявність у повітрі дрону
наводитися звичайно можна, але тут треба направлені антени та триангуляція. Задача значно ускладнюється
плюс повний комплект важить доволі багато як для дрона
може визначення положення дрону залишити наземній станції (чи рознесеним станціям для триангуляції) і від неї видавати цілевказання дрону-протидрону  :-)o

Brave1 оголосили що приймають пропозиції від команд розробників дронів-перехоплювачів. Цікаво, звідки їм взятись, якщо гроші на розробку держава не давала  :S
29
8 квітня 2024 14:03:51
Ну якщо вже їх аматори моніторять з саморобними платками, то невже не можна збити чимось що наводиться по радіосигналу?

Перше що приходить в голову - вчепити таку платку на інший дрон.
таких технологій на жаль на сьогодні не існує: пеленгатор достатній для точного визначення місцезнаходження дрона то чимала байда яку на інший дрон не повісиш.

А от що є і коштує копійки - то це дрон детектор, який можна покласти на торпеду і який буде сигналізувати про наявність поблизу дрону. Тільки йобане міністерство оборони їх не закуповує і відповідно армії не роздає, навіть таким штучним екіпажам техніки як цей буревій. Солдати, кому не похуй, купляють за свої, тільки черга у виробника 3 місяці, бо виробництво на кухні як заповідали  :X
Який там порядок частот? Гігагерци?

3 ГГц довжина хвилі 10 см, направлена антена не така вже і велика вийде.

не думаю, що крутити направленою антеною і летіти де сигнал сильніше є достатнім
зазвичай цю задачу вирішують масивом антен або навіть ФАР
30
8 квітня 2024 13:45:36
До речі, якби штатівськи стратеги не були клоунами, які війну бачили лише по cnn, то досить швидко знайшли б вірну стратегію, яка лежить на поверхні: асиметричний метод ведення війни за допомогою переваги в електронних технологіях, зокрема реб і дрони. Я сподіваюсь це ще американці не просрали і здатні зробити чіп модема, який би за характеристиками переважав те що роблять для радіокерованих іграшок на тайвані?
31
8 квітня 2024 10:20:52
Тобто стратегія була наступна: відморозитись допомогати дружній країні при загрозі нападу і руйнуванні світлового порядку, бо це може привести до втягування у війну. Натомість грізно насупити брови і провести червоні-червоні лінії щодо зобов'язань захищати країни НАТО в сподіванні що того робити не доведеться. Побачити, що Україна на диво відбивається і вирішити, що краще таки допомогти, бо інакше доведеться воювати самим або привселюдний обсер. Але допомагати з переляком аби кацапи не образились, чого явно недостатньо. Зрозуміти, що війна то не хухри-мухри і так війни не виграють. Паралельно усвідомити, що світ все одно сприймає США достатньо залученим у війну, настільки що поразка України призведе до втрати позицій самого США. Обісратись. Впасти в роздуми і дилему чи продовжувати далі в тому ж ключі чи скористатись джокером Трампом, який на правах придурка може кинути і Україну і партнерів по НАТО. Пів року клеїти дурня. Охеренні стратеги  :facepalm:
32
8 квітня 2024 09:47:29
Це є проблема...
Навіть радіоаматори в Харкові, накупили платок і моніторять небо над містом...
Іноді по три зразу висять...
Орлани, Зали...
Інфи, що намагаються іх збивати, немає... Було би чути...
Ну якщо вже їх аматори моніторять з саморобними платками, то невже не можна збити чимось що наводиться по радіосигналу?

Перше що приходить в голову - вчепити таку платку на інший дрон.

таких технологій на жаль на сьогодні не існує: пеленгатор достатній для точного визначення місцезнаходження дрона то чимала байда яку на інший дрон не повісиш.

А от що є і коштує копійки - то це дрон детектор, який можна покласти на торпеду і який буде сигналізувати про наявність поблизу дрону. Тільки йобане міністерство оборони їх не закуповує і відповідно армії не роздає, навіть таким штучним екіпажам техніки як цей буревій. Солдати, кому не похуй, купляють за свої, тільки черга у виробника 3 місяці, бо виробництво на кухні як заповідали  :X
33
28 березня 2024 22:22:25
Як ротації змінять той факт, що кацапи на нас скидають бомби, а ми на них ні? І взагалі який вплив вони мають на хід бойових дій? Нагадую, що попередній сторінці ти писав, що атакамси нахуй не потрібні, а от 1,5 мільйони солдат все б змінили.
Без ротацій краще? Хто прийде на місце вбитого чи пораненого? Вася який тиждень назад отримав автомат???

І не будь брехливим дебілом. Я ніколи не писав що атакамси нахуй не потрібні.
Я писав що сотня-друга-третя атакамсів не приведуть до перемоги.

В нас вже 300 000 загиблих чи що? Що ти клеїш дурня, поясни як 1,5 мільйони наших солдат в окопі змінять перебіг війни за умови переваги кацапів в авіації, артилерії і бронетехніки і що саме головне за якого рівня втрат?
34
28 березня 2024 21:36:19
Як ротації змінять той факт, що кацапи на нас скидають бомби, а ми на них ні? І взагалі який вплив вони мають на хід бойових дій? Нагадую, що попередній сторінці ти писав, що атакамси нахуй не потрібні, а от 1,5 мільйони солдат все б змінили.
35
28 березня 2024 21:24:34
У діяспори зовсім дах потік? Нам не дають достатньо засобів навіть щоб адекватно вести асиметричну війну від оборони, чим ми з кацапи в лобову бодатись будем? Є зайва техніка втрачати по 20 танків за день як вони? Чи голими грудьми на кулемети?
36
28 березня 2024 19:29:17
Я вам ще таку просту річ скажу: якщо план полягав в тому, щоб руками українців вести з кацапами війну на виснаження, то потрібно було потурбуватись, щоб цей процес виснажував в першу чергу кацапів, а не навпаки. Бо коли вони нам на голову скидають каби, а ми їм ніхуя - то це ситуація протилежна. Коли вони херачать корейськими балістичними ракети, а ми їм знову ніхуя - це теж ситуація протилежна. І коли вони кожної ночі запускають пів сотні іранських шахедів, щоб знищити нашу промисловість, а ми навіть не можем бити по їхнім нпз, то це теж ситуація протилежна.
37
28 березня 2024 19:09:26
я навіть не буду нічого казати про потреби у постачанні усякого для такої армії
А просто спитаю - а що будеш робити, коли проти 1.5млн армії кацапи виставлять 5млн? Вони це цілком потягнуть, мосінок на складах вдосталь, кірзачі теж є, та й все одно одягати та ставити на довольство вони будуть у стилі "таваріщя жюкава", тобто опісля першого бою, що їм дуже зекономить витрати
В математиці при доведені теорем використовують терміни 1) необхідно і 2) достатньо
Необхідно - без цього не може бути виконане твердження
Достатньо - при цих умовах твердження виконується.

Півтора мільйонна армія це необхідна умова.
Чи буде вона достатньою в війні з Парашею це велике питання.
Але без цієї умови звільнення України не буде.  А будуть воплі і соплі ухилятів про поганих саюзнєчкаф які не хочуть воювати за Україну і не дають Зірку Смерті
Боже, який ідіот  :facepalm:
Так ви ж ані грошей ані зброї не даєте !! Чим воювати - м,ясом ??

так, українці мають завалити кацапів трупами, а діяспора за цим буде захопливо спостерігати. Але є ризик, що це теж може призвести до ескалації і тоді Байден змушений буде обрізати постачання того, що ще дають. Тоді українцям потрібно в три зміни вирізати рогатки і призвати до армії ще 10 мільйонів солдат, тоді американці точно захопляться нашою сміливістю і незламністю і будуть з нами до кінця.
38
28 березня 2024 15:22:05
А з авіацією чи без 300 тисяч це просто ні про що
Я вибачаюсь, а скільки піхоти на східному фланзі може виставити НАТО?  :shuffle:
Це аргУмент :facepalm:

Ну якщо щоб стримати кацапів потрібно 1.5 мільйони одної лише сухопутної компоненти, а є в наявності значно менше, то варто було б мабуть вже проводити навчання? А цього поки не видно, одні якісь суцільні шашлики  :S
39
28 березня 2024 14:54:04
Тому я і пишу з самого початку - ЗСУ потрібна півтора мільйонна армія па передку.
А її нема. І ухилянти мріють про сікретну Зірку Смерті яка звільнить Україну без них…
Україні потрібно все, бо наприклад без авіації "півтора мільйона на передку" то просто "м'ясо" для кабів в місцях накопичення. 
А з авіацією чи без 300 тисяч це просто ні про що

Я вибачаюсь, а скільки піхоти на східному фланзі може виставити НАТО?  :shuffle:
40
27 березня 2024 22:49:29
Ескалація йопт ,діду боїться ескалації.Та покуй їм на нас ,срати вони хотіли,нажаль.Але була іллюзія так,не справдилась.Гаранти срані.

Буде іронічно, якщо ця боязнь ескалації скінчиться тим, що американцям доведеться вписуватись наземними військами.

Що там, чую діяспора кричить: "такого не може бути"? Без проблем, хуйло свої умови озвучив: "п***а за кордони 97-го року".  :dirol:

Повна версія