Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Два заблуждения ФУПа

Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно. Зелюки, как команда, играющая за Зе и верящая в его победу - не существует или ничтожно мала.

При этом здесь на ФУПе, чуть ли не 90% сообщений пытаются подавать в ключе борьбы команды порохоботов против команды зелюков.
Это какая-то странная схема-призрак, не имеющая ничего общего с действительностью.

Действительность Украины - это идеологический, правовой, политический и казначейский вакуум.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

С этим согласен на все сто .Нельзя критиков Зе-команды автоматически записывать в порохоботы.Потому что Порох это настолько мерзкая личность что его поддерживать может только хорошо ударенный головой об асфальт индивидуум.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно. Зелюки, как команда, играющая за Зе и верящая в его победу - не существует или ничтожно мала.

При этом здесь на ФУПе, чуть ли не 90% сообщений пытаются подавать в ключе борьбы команды порохоботов против команды зелюков.
Это какая-то странная схема-призрак, не имеющая ничего общего с действительностью.

Действительность Украины - это идеологический, правовой, политический и казначейский вакуум.

И?
   
Re: Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно. Зелюки, как команда, играющая за Зе и верящая в его победу - не существует или ничтожно мала.

При этом здесь на ФУПе, чуть ли не 90% сообщений пытаются подавать в ключе борьбы команды порохоботов против команды зелюков.
Это какая-то странная схема-призрак, не имеющая ничего общего с действительностью.

Действительность Украины - это идеологический, правовой, политический и казначейский вакуум.
А за кого голосовал ТС во втором туре?
   
Re: Два заблуждения ФУПа
LAR

Сколько порохоботы будут биться в падучей,? Такая странная,  затянувшаяся реакция на результат выборов.. Хотят донести до сознания тому кто проголосовал против пороха,  что они не очень умны?  Всякие конечно есть,  но надо знать меру в выражении своих эмоций. Или сработал такой себе стогкольмский синдром?  Часть "заложников" смогла освободиться,  а часть очень "полюбила" Пороха,  все его действия для них "прекрасны".  Или они настолько  "консервативны" и ещё не поняли,  что в нашем государстве уже возможна свободная смена лидера.  Будет плох Зеленский и его переизберут. А так реагировать на его избрание просто не здорОво.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Сколько порохоботы будут биться в падучей,? Такая странная,  затянувшаяся реакция на результат выборов.. Хотят донести до сознания тому кто проголосовал против пороха,  что они не очень умны?  Всякие конечно есть,  но надо знать меру в выражении своих эмоций. Или сработал такой себе стогкольмский синдром?  Часть "заложников" смогла освободиться,  а часть очень "полюбила" Пороха,  все его действия для них "прекрасны".  Или они настолько  "консервативны" и ещё не поняли,  что в нашем государстве уже возможна свободная смена лидера.  Будет плох Зеленский и его переизберут. А так реагировать на его избрание просто не здорОво.

Это как раз пример информационно-эмоционального мусора, которым забит ФУП.
Какие-то странные предположения о том, что люди, критикующие Зе, являются сторонниками Порошенко, да ещё и опечаленными результатами выборов.
Таких людей процентов 8, может быть.
Потом, "свободная смена лидера". Какое офигенное достижение. Мы все должны встать на коленки и молиться. Стая рейдеров поменяла одного зиц-председателя на другого.
И на ФУПе кишат стаями эти странные личности, которые пытаются нас убедить, что в этом и состоит политика.
А 73% уже высказались против этого предположения. Они специально выбрали психопата-наркомана, игравшего .уем на пианино, чтобы он разрушил эту систему.
И если система выдержит и этот удар, то следующим выберут каннибала какого-нибудь.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

Порохоботи це команда пулємьотчіков завдання яких прикрити відхід... ну далі ви знаєте, як в оригіналі :)

Петро як збитий льотчик вигідний супротивник для Зе.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Сколько порохоботы будут биться в падучей,? Такая странная,  затянувшаяся реакция на результат выборов.. Хотят донести до сознания тому кто проголосовал против пороха,  что они не очень умны?  Всякие конечно есть,  но надо знать меру в выражении своих эмоций. Или сработал такой себе стогкольмский синдром?  Часть "заложников" смогла освободиться,  а часть очень "полюбила" Пороха,  все его действия для них "прекрасны".  Или они настолько  "консервативны" и ещё не поняли,  что в нашем государстве уже возможна свободная смена лидера.  Будет плох Зеленский и его переизберут. А так реагировать на его избрание просто не здорОво.

Приятно слышать здравое мнение от женщины.
Умная женщина для фупа почему-то огромная редкость.

   
Re: Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно. Зелюки, как команда, играющая за Зе и верящая в его победу - не существует или ничтожно мала.

При этом здесь на ФУПе, чуть ли не 90% сообщений пытаются подавать в ключе борьбы команды порохоботов против команды зелюков.
Это какая-то странная схема-призрак, не имеющая ничего общего с действительностью.

Действительность Украины - это идеологический, правовой, политический и казначейский вакуум.
В реале продолжается идеологическая работа по разрушению Украины изнутри,противопоставляя и вовлекая людей в конфликты на любой основе. Национальной- украинцев и русских граждан Украины между собой. Лингвистической- тех кто говорит на украинском или на русском языке. Географическом- индуцируется вражда между теми.кто живёт на западе  Украины и на востоке.Между теми ,кто голосовал за Зеленского и теми.кто голосовал за Порошенко. Между теми.кто за ЕС и НАТО  и против.. и так далее..
 Стоит наконец сообразить и понять,что эта враждебная Украине и украинцам работа  продолжается уже 28 лет без перерывов и остановки.
 Причём следует ОЧЕНЬ ХОРОШО понять.что эта вредоносная деятельность в общем направлена против хорошего будущего у  обеих сторон возбуждаемых российской пропагандой конфликтов!
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Дик,бригадні все ще вважають,що віртуально намальована картина -це є реальність..Згоден  з аффтаром. Це намагаються дати як факт. Але не виходить..Нарід просто в чергове спуститься з гори і мееедленно(с) від%:бє всіх чергових мародерів..
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно.

Это - не наивно, а крайне дебильно упрекать людей в том, что они не верят в чьи-то больные фантазии.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Згоден. Перш за все ФУП не відображає нічого.  Жителям форуму часом здається що він тут певною мірою всесвіт, але це скоріше як туалеті в римській імперії.  Можна поговорити, вилаяти, прослухати думки.  Полегшитися і вийти.  На 99% рефлексія.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

1)  Порохоботы и Порошенко. В Украине, может быть ещё остались апологеты идеологии "пусть они воруют, зато они за наше племя", но их не так много.
И увязывать их с Порошенко довольно странно. Возврат Порошенко очень маловероятен. Это политический труп и к тому же не очень молодой и не очень здоровый индивидуум.

2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.
Упрекать их в том, что они не разглядели там психопатического наркомана - наивно. Зелюки, как команда, играющая за Зе и верящая в его победу - не существует или ничтожно мала.

При этом здесь на ФУПе, чуть ли не 90% сообщений пытаются подавать в ключе борьбы команды порохоботов против команды зелюков.
Это какая-то странная схема-призрак, не имеющая ничего общего с действительностью.

Действительность Украины - это идеологический, правовой, политический и казначейский вакуум.
" Пусть воруют, зато они наши " -  это про Беню.
Доведенный факт .
А на Порошенко ничего нет.
Поэтому к нему до сих пор едут есропейские политики.
А зеленского остерегаются и избегают.
Из- за его, зеленского окружения.
Это очень плохо для Украины.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

" Пусть воруют, зато они наши " -  это про Беню.
Доведенный факт .
А на Порошенко ничего нет.
Поэтому к нему до сих пор едут есропейские политики.
А зеленского остерегаются и избегают.
Из- за его, зеленского окружения.
Это очень плохо для Украины.
есропейские европейские
   
Re: Два заблуждения ФУПа

" Пусть воруют, зато они наши " -  это про Беню.
Доведенный факт .

ГДЕ факт?
Всего лишь еще одна попытка развешивания лапши...

То, что он за свои деньги в 2014-м нашу армию топливом заправлял, - это факт.
То, что у него _его_ банк с _его_ деньгами незаконно отобрали, - это факт.

Беня - далеко не ангел. Но он зарабатывает (да, часто на дырках в законах), но не ворует.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Та ну!Ваше словоблуддя нічого не варте,Порох дав мені 5 років України моєї мрії,незважаючи на війну.прихильники певної політсили дасть мені тільки війну,венесуелу,безчестя,втрату всіх союзників,біду і смерть.Ви мразі розпропогандовані як матроси в 1917 році,бо все життя були пустоголовими.Вся інтелігенція,вся еліта голосувала за Пороха,а не за цю зелену шмарклю.Що,вони посмилялись,а ви чмошники ватники і просто нікчеми були праві?Такі різні люди-Забужко,Горбулін,Чекалкін,Подеревянський,Винничук,Корчинський-всі за Пороха.Хто вони і хто ви?
   
Re: Два заблуждения ФУПа

ГДЕ факт?
Всего лишь еще одна попытка развешивания лапши...

То, что он за свои деньги в 2014-м нашу армию топливом заправлял, - это факт.
То, что у него _его_ банк с _его_ деньгами незаконно отобрали, - это факт.

Беня - далеко не ангел. Но он зарабатывает (да, часто на дырках в законах), но не ворует.
---------------------
Да, заправлял, но не бесплатно.
Писали, что за большие деньги.
А банк у него не отобрали, там все было сделано по обоюдному согласию, под
наблюдением ЕС.
 Конечно, может, если бы не спасали вкладчиков " привата " , то никто бы и никогда больше не выгораживал беню .
Все потеряли бы деньги и жрали буряки, но не питали бы иллюзий относительно этого человека.
Но тогда стоял вопрос : быть или не быть Украине.
Порошенко с Гонтаревой ответили : быть.
За что мудрый украинский народ их и возненавидел. Как ни странно.
Ну, что ж. Такова жизнь.
 :)
   
Re: Два заблуждения ФУПа
van

Зеленский малое зло по сравнения с теми кто использовал майдан  , смерти граждан ради прихода к власти и извлечения наживы ,за пять лет многие  так называемые "кровавые барыги "  из нищих стали миллионерами миллионеры миллиардерами   вот цена   ради которой они пришли во власть  .Задача Зеленского полностью !!! зачистить власть  от упырей и крыс майдана ,  если не будет осуждения  "кровавых барыг "  Зеленский  превратится  сам в позорище нации я бы не хотел этого ...
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Зеленский малое зло по сравнения с теми кто использовал майдан  , смерти граждан ради прихода к власти и извлечения наживы ,за пять лет многие  так называемые "кровавые барыги "  из нищих стали миллионерами миллионеры миллиардерами   вот цена   ради которой они пришли во власть  .Задача Зеленского полностью !!! зачистить власть  от упырей и крыс майдана ,  если не будет осуждения  "кровавых барыг "  Зеленский  превратится  сам в позорище нации я бы не хотел этого ...
Надо же.
Сколько обвинений и ни одной фамилии от Вани.
Янукович удрал, оставив нуль в казне.
Ни зарплат , ни пенсий не оставил.
Постмайдановская власть вместе с народом наполнила казну,  удержала  страну от краха,
остановила мокш и все за пять лет.
Если бы они воровали, то Зеленскому оставили бы нуль в казне.

   
Re: Два заблуждения ФУПа


2) Зелюки и Зе. Голосование за Зеленского было деструктивным. Предположение о том, что люди, голосовавшие за Зе, поверили в его способность изменить что-то к лучшему - заблуждение.

Не знаю, чи вірили, а надію ("а вдрук палучіцца у нєво") мали багато фанів Зеленського до виборів.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

В реале продолжается идеологическая работа по разрушению Украины изнутри,противопоставляя и вовлекая людей в конфликты на любой основе. Национальной- украинцев и русских граждан Украины между собой. Лингвистической- тех кто говорит на украинском или на русском языке. Географическом- индуцируется вражда между теми.кто живёт на западе  Украины и на востоке.Между теми ,кто голосовал за Зеленского и теми.кто голосовал за Порошенко. Между теми.кто за ЕС и НАТО  и против.. и так далее..
 Стоит наконец сообразить и понять,что эта враждебная Украине и украинцам работа  продолжается уже 28 лет без перерывов и остановки.
 Причём следует ОЧЕНЬ ХОРОШО понять.что эта вредоносная деятельность в общем направлена против хорошего будущего у  обеих сторон возбуждаемых российской пропагандой конфликтов!
О, і коли це критика стала "вредоносной деятельностью"?
А взагалі чітко вимальовується нова лінія зегіпнозу, основана на перебільшеній повторюваності передвиборчих меседжей Порошенка. прихильники певної політсили, невже "ато хуйло нападьот" правда? Ви ж казали що то порошенківська пропаганда?
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Зеленский малое зло по сравнения с теми кто использовал майдан  , смерти граждан ради прихода к власти и извлечения наживы ,за пять лет многие  так называемые "кровавые барыги "  из нищих стали миллионерами миллионеры миллиардерами   вот цена   ради которой они пришли во власть  .Задача Зеленского полностью !!! зачистить власть  от упырей и крыс майдана ,  если не будет осуждения  "кровавых барыг "  Зеленский  превратится  сам в позорище нации я бы не хотел этого ...
Повєрніте ВіктарФьодоровіча!!!
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Сколько порохоботы будут биться в падучей,? Такая странная,  затянувшаяся реакция на результат выборов.. Хотят донести до сознания тому кто проголосовал против пороха,  что они не очень умны?  Всякие конечно есть,  но надо знать меру в выражении своих эмоций. Или сработал такой себе стогкольмский синдром?  Часть "заложников" смогла освободиться,  а часть очень "полюбила" Пороха,  все его действия для них "прекрасны".  Или они настолько  "консервативны" и ещё не поняли,  что в нашем государстве уже возможна свободная смена лидера.  Будет плох Зеленский и его переизберут. А так реагировать на его избрание просто не здорОво.
своим голосованием за зеленого никчемного ублюдка вы перечеркнули своими говноручками все кровавые жертвы,принесенные за пять лет Украины без параши!
Вы плюнули на могилу каждого погибшего в бою воина
Каждого замученого патриота в застенках русских фашистов!
Каждого умершего от голода в оккупации старика!
Каждого совершившего суицид подростка!
Будьте прокляты,зеленые наркоманы.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

своим голосованием за зеленого никчемного ублюдка вы перечеркнули своими говноручками все кровавые жертвы,принесенные за пять лет Украины без параши!
Вы плюнули на могилу каждого погибшего в бою воина
Каждого замученого патриота в застенках русских фашистов!
Каждого умершего от голода в оккупации старика!
Каждого совершившего суицид подростка!
Будьте прокляты,зеленые наркоманы.
А ты кто, кальсонная фея? Умерший старик? Патриот замученный в застенках? Или совериший суицид?
   
Re: Два заблуждения ФУПа

своим голосованием за зеленого никчемного ублюдка вы перечеркнули своими говноручками все кровавые жертвы,принесенные за пять лет Украины без параши!
Вы плюнули на могилу каждого погибшего в бою воина
Каждого замученого патриота в застенках русских фашистов!
Каждого умершего от голода в оккупации старика!
Каждого совершившего суицид подростка!
Будьте прокляты,зеленые наркоманы.

Какой мрак.
Вы. кстати, когда такое пишете, то превращаете трагедию в фарс.
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Какой мрак.
Вы. кстати, когда такое пишете, то превращаете трагедию в фарс.
У Гэтьмана нахватался.  ;)
   
Re: Два заблуждения ФУПа

своим голосованием за зеленого никчемного ублюдка вы перечеркнули своими говноручками все кровавые жертвы,принесенные за пять лет Украины без параши!
Вы плюнули на могилу каждого погибшего в бою воина
Каждого замученого патриота в застенках русских фашистов!
Каждого умершего от голода в оккупации старика!
Каждого совершившего суицид подростка!
Будьте прокляты,зеленые наркоманы.
Как же тебя в Донецке корёжит! :D
   
Re: Два заблуждения ФУПа

ГДЕ факт?
Всего лишь еще одна попытка развешивания лапши...

То, что он за свои деньги в 2014-м нашу армию топливом заправлял, - это факт.
То, что у него _его_ банк с _его_ деньгами незаконно отобрали, - это факт.

Беня - далеко не ангел. Но он зарабатывает (да, часто на дырках в законах), но не ворует.

ну а потом любезно выпотрошил технологическую нефть из Одесса-Броды
и  теперь чтобы в случае чего запустить нефтепровод
то кто-то должен хорошенько потратится

далее

соучастник уничтожения и дерибана ТОМАК
завод запорожской губернии  где производились двигатели для БТР - крупнейший в СССР был.
и потом,
за запчасти для которых пинали Пороха и Свинарчука
что мол суки крали все и когггупция
а что свое угробили и кто угробил - писаки скромно помалкивают
еще могу ...
но тупые ...

Останнє редагування: 30 вересня 2019 19:37:32 від elipse
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Дик,бригадні все ще вважають,що віртуально намальована картина -це є реальність..Згоден  з аффтаром. Це намагаються дати як факт. Але не виходить..Нарід просто в чергове спуститься з гори і мееедленно(с) від%:бє всіх чергових мародерів..
+================================================+
Намалюй реальну та виклади на ФУП. А ми подивимося...
   
Re: Два заблуждения ФУПа

омана насправді ОДНА
це те що опоненти СПРИЙМАЮТЬ ЗМІСТ дописів

можна тисячу разів відповістиина питання але тобі його будуть ставити в 1001-й раз начебто вперше

до речі фюрер в майн кампф добре так написав про такий стиль дискусій
   
Re: Два заблуждения ФУПа

Сколько порохоботы будут биться в падучей,? Такая странная,  затянувшаяся реакция на результат выборов.. Хотят донести до сознания тому кто проголосовал против пороха,  что они не очень умны?  Всякие конечно есть,  но надо знать меру в выражении своих эмоций. Или сработал такой себе стогкольмский синдром?  Часть "заложников" смогла освободиться,  а часть очень "полюбила" Пороха,  все его действия для них "прекрасны".  Или они настолько  "консервативны" и ещё не поняли,  что в нашем государстве уже возможна свободная смена лидера.  Будет плох Зеленский и его переизберут. А так реагировать на его избрание просто не здорОво.

А що є сумніви?
Після останніх подій, ви ще досі не бачите що вибір Моніки був нерозумним?!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія