Все мы, на примере Жириновского, Ляшка, Тимошенко, знаем, как выглядит популизм и пистабольство. Зеленский ни на сцене, ни в фильмах, ни от себя не предложил ничего такого, что отличало бы его от этой троицы. Почему - да не нужно ему это, рейтинг его будет только падать при реальных предложениях (типа легалайза травы, страховой медицины, увеличения пенсионного возраста, войны с Россией, снижения налогов для предприятий, прогрессивного подоходного), да пофиг что - ему молчание приносит больше процентов, чем открывание рта

Может тупые не поняли, почему ему выгодно молчать ? Я объясню - его электорат очень разношёрстный, объединяемых только одним -" против всех", то есть уточняя свою позицию по любому вопросу, он теряет "противсеха" имеющего противоположное мнение по данному вопросу.
И да, ему это посоветовали политологи. И он их слушается, ибо коню понятно, что у него есть свое мнение, просто он его скрывает до выборов.

Все мы, на примере Жириновского, Ляшка, Тимошенко, знаем, как выглядит популизм и пистабольство. Зеленский ни на сцене, ни в фильмах, ни от себя не предложил ничего такого, что отличало бы его от этой троицы. Почему - да не нужно ему это, рейтинг его будет только падать при реальных предложениях (типа легалайза травы, страховой медицины, увеличения пенсионного возраста, войны с Россией, снижения налогов для предприятий, прогрессивного подоходного), да пофиг что - ему молчание приносит больше процентов, чем открывание рта

Palermo, 25 березня 2019 11:44:07

В самом начале опуса лукавство
Это не интервью было, а постановка

Что такое постановка, видно по термосу.
На сцене это совсем другое, чем жизни

Няка це не постанова, максимум може щось вирізали та підмонтували.
Дружина Зеленського взагалі виглядала перелякано, стопудово що неодноразово намагалися Зеленського відмовити від участі в цій авантюрі.
Та і у самого Зеленського відчувається неабиякий мандраж.
У мене кожного разу був такий мандраж коли я починав працювати на новому місці, або коли брався за щось нове.
Завжди є страх, що не впораєшся, завжди буде страх коли виходиш зі своєї зони комфорту.
Але заслуговує поваги, що ці люди не злякалися, і готові взятися за цю роботу.
За це від мене уважуха.   

Нет никакого уважения у меня к нему. Если бы он шел в депутаты, в меры, в губернаторы - было бы ему уважение. Но не снимая клоунского колпака, со сцены сразу на главную табуретку - это нерукопожатность от всех политиков автоматически и брезгливость со стороны людей с IQ выше табуретки. Но голоса избирателей Дарта Вейдера, партийцев партии любителей пива, да и просто приколистов по жизни - его, не спорю. Вместе с дебилами.

Что-то есть ужасное в понимании, что эти вещи будут стоять многие годы после смерти и создателей, и натурщиц. Я только "писающего мальчика" воспринимаю не так, все остальное - просто напоминание про смерть, тлен и вот это все.

https://twitter.com/view/status/1109621214044213249

Парни не при чем - слава авиамоделистам, которые позволили производителям маленьких реактивных двигателей делать их не по 10 млн, а по 500 баксов.

VikS, 24 березня 2019 22:47:56

COJIOMOH, 24 березня 2019 22:44:58

Это все эмоции... А реально никаких аргументов против сказанного не имеете...

Ми загальними зусиллями так і не зрозуміли, що ж ти хотів сказати в тій мішінині економіки та мовної політики.
Зосередся на чомусь одному.

Ты не прикрывайся большинством... кто такие Мы? Серой массы необразованных и не понимающих больше это факт. Ты прикрываешься ими? Отвечай за себя.

Когда страной правят мародеры, казнокрады и коррупционеры - это экономика или идеология? Зачем ты сюда припутал экономику? Экономика Украины отражает общую жопу во всех сферах, а причина в идеологии. Нам пускают дымовую завесу псевдодемократии  в виде мовы, религии и ура-патриотизма, а помогают  в этом главнюкам и госпидарам - полезные идиоты и псевдопатриоты, которые не отличают причин от следствия...

Причины и следствия вполне очевидны - русскоязычные дебилы, начавшие войну. Дебилы, которые не понимают, почему русский должен исчезнуть на территории Украины. Дебилы, которые считают, что русский язык и его носители ущемлялись тут ! Ущемлялись тут  последние лет 200 именно украинский язык и его носители и, что удивительно, в пользу русского. Так что любые, я подчёркиваю, любые действия по восстановлению нормального (а нормальное - когда украиноязычного понимают и говорят с ним на его языке на всей территории) положения вещей - должны восприниматься как норма, даже если их провозглашает Фарион. Вякать о фильмах, радиоэфире, газетах, рекламе и этикетках лекарств не имеет права ни один дебил, за 20 лет проживания на территории не сумевший выучить язык страны пребывания. Выучивший почему-то молчит.

kurt, 25 березня 2019 05:08:23

upstream, 25 березня 2019 00:38:14

Ви можете собі уявити сина Порошенка на посаді мойщика сортирів?... Ні, не можете.
Він ніколи не буде мити туалети, тому що він - син Порошенка. І ми не маємо права його за це засуджувати.
А от сина повії і "вора в законі", який пішов займатися розбоєм, хоча міг би стати місіонером - ми засуджуємо.
Чому так?

Все просто - выбор модели поведения у сына проститутки и вора в законе всегда практически такой же, как у сына Порошенко. (И многие из них таки пошли куда стоит идти). Обязательные школы, голливудские фильмы и вменяемое большинство в магазинах и на улице должны что-то подсказать взрослеющему индивиду. Ступил, не понял, не разобрался что хорошо, а что плохо - добро пожаловать в турму, дорогой. Да, незнание законов не освобождает от ответственности тоже очень несправедливый факт нашей жизни.

А я вважаю, що генетика і виховання вирішують все. Людина не може робити шляхетні вчинки, якщо вона внутрішньо не готова до цього,
якщо у неї нема морально-психологічного стрижня.

Морально-психологический стержень есть у каждого стайного примата - не убий ближнего своего, не ешь свой вид, не дерись, защищай детей и самок, с которыми живёшь, не обманывай, если тебя не обманывают, делись с ближними жратвой. Как видите, внутренняя (генетическая) готовность к благородным поступкам есть даже у животных, с чего бы у нас было по-другому. Культура приматов у нас чуток расширилась,  но "стержень" остался тот же.

Raha, 25 березня 2019 01:46:35

Людину саме за її вчинками і судять

Так, судять. Але чи це є справедливо?...
До речі, слово "юстиція" (лат. justitia) означає - справедливість.
А судити людину тільки за те, що ця людина сформувалась під впливом обставин, які ця людина не могла змінити... Погодьтеся, це - несправедливо.
Це може бути вигідно для суспільства, чи для окремих його членів. Але до справедливості це не має жодного стосунку.

И да, были такие общества, провозгласившие сидельцев  пострадавшими от несправедливой капиталистической системы. И даже объявившей амнистию всем уголовникам. Что привело исключительно к росту этой самой уголовщины и криминализации уже всего населения. А сидельцы дальше продолжали воевать с текущей властью - ибо они паразиты и вступать в союз с хозяином паразитам западло, они же не симбионты.

Ви можете собі уявити сина Порошенка на посаді мойщика сортирів?... Ні, не можете.
Він ніколи не буде мити туалети, тому що він - син Порошенка. І ми не маємо права його за це засуджувати.
А от сина повії і "вора в законі", який пішов займатися розбоєм, хоча міг би стати місіонером - ми засуджуємо.
Чому так?

Все просто - выбор модели поведения у сына проститутки и вора в законе всегда практически такой же, как у сына Порошенко. (И многие из них таки пошли куда стоит идти). Обязательные школы, голливудские фильмы и вменяемое большинство в магазинах и на улице должны что-то подсказать взрослеющему индивиду. Ступил, не понял, не разобрался что хорошо, а что плохо - добро пожаловать в турму, дорогой. Да, незнание законов не освобождает от ответственности тоже очень несправедливый факт нашей жизни.

Raha, 25 березня 2019 01:46:35

Людину саме за її вчинками і судять

Так, судять. Але чи це є справедливо?...
До речі, слово "юстиція" (лат. justitia) означає - справедливість.
А судити людину тільки за те, що ця людина сформувалась під впливом обставин, які ця людина не могла змінити... Погодьтеся, це - несправедливо.
Це може бути вигідно для суспільства, чи для окремих його членів. Але до справедливості це не має жодного стосунку.

Обществу насрать на справедливость - обществу нужно выжить. И если какой-то член общества не виноват в том, что стал паразитом - его все равно нужно истребить, такой закон эволюции - общества, не истреблявшие паразитов, погибали сами, а паразиты чуть позже. Выжили только нетолерантные к паразитам общества.

Откуда вы знаете что такое добро,а что зло?Откуда вы знаете как вам стоить жить,к чему стремиться и какой результат вы должны получить?Почему вы воспринимаете эти установки за истину?Почему навязанные вам и вашим родителям установки,считаются единственно правильными?Почему мы опираемся на навязанные нам установки,а не на свой личный опыт?

Культура. Она же - сборник мифов. Навязывается родителями всем приматам, не только хомо сапиенсам. Является следствием увеличенных мозгов.

Перекидка уже прошлое полуатоматы ставят забыл название на 8 скоростей есть больше скоростей еще не видел

Ага, ага. А ниче, что КПД планетарки печальный совсем ? Поэтому и ставят в городские и женские байки, где на потерю 5% мощности всем плевать.
Забудьте, не уйдет никогда цепная передача с великов.

без води людина вмирає через сім діб, без їжі - через сорок. алкоголь, нікотин та інші наркотики не є необхідними для життя людини субстанціями взагалі.

Никто не спорит, но алкоголики есть даже среди диких животных. А про умственные способности большинства хомо сапиенса я не высокого мнения. Взять к примеру, вас, Vera - вам показали, рассказали, повторили, но вы по прежнему талдычите про опасность травы. Тот же эффект имеют ваши запреты и пропаганда здорового образа жизни - нулевой. Свинья всегда найдет свое болото (ну или подтверждение своих убеждений), увы.

ElGuider, 24 березня 2019 22:38:07

гонта, 24 березня 2019 22:36:13

гео хиба пяний

і готовий  за  свинарчуків в  бій  ?

  Захист країни ти , покидьок, звів до "війну за Свинарчуків"?
 
   Тобто, нам нема за що воювати?  Договорюй

Не трогай говно, вонять не будет. Не обращай внимания.

Листоk, 24 березня 2019 20:47:14

Головна причина яких - незадовол ення оточуючим середовищ ем. І чим жорсткіша середа, тим жорсткіші хімічні наркотики та активніше споживанн я неякіснон ого міцного алкоголя.

чи все є, сумно і нудно, і хочеться сильних емоцій і феєрверку. це в багатих.

И у бедных, и у багатых, и у алконавтов, и у игроманов, и у любителей скорости - у всех зависимых формируются нейронные и гормональные связи, которые заставляют физически человека повторять те действия, которые приносят дофамин в мозг.
Все сложные организмы, начиная с позвоночных, склонны к образованию зависимостей. Поэтому нужно держаться подальше от повторяющихся действий, а также от веществ, которые приносят удовольствия или зависимость (не и, а именно или).
У меня есть зависимость от еды, секса и воды, но они не опасны. Зависимость от травы (или от ЛСД, МДМА, экстази, етц) получить невозможно, по разным причинам. От никотина - нужен месяц, алкоголь - нужно пару-тройку лет еженедельного пития.

є таке старовинне українське прислів"я: "вискочило, як голе з конопель". цікаво, як воно з"явилося?

Вискочив, як пилип з конопель.
Пилип - заєць. Ще є варіант Галя з конопель - галка

Сметана, 24 березня 2019 13:28:51

Так как об этих потерях не говорят политики, интересно ваше мнение о потерях нашего население от этого бизнеса ?

К наркотикам  можно дописать аптечный наркобизнес он дешевле и более массовый . Когда из смеси доступных лекарств  от гриппа получается ядовитый наркотик от которого слазит шкура , выпадают челюсти ,  разруша/ются суставы.Молодежь  живьем  гниет после  таких наркотиков .Вот еще одна проблема  не мене важная чем  нарко торговля.

Вот потому и появился СПИСОК2 - в нем записаны вещества, из которых можно сделать вещества из СПИСОК1, мбугога.

kurt, 24 березня 2019 19:28:03

гонта, 24 березня 2019 19:25:21

ніхто нічого не путає
ти наріків бачив певно тільки в телевізорі ,а я на них надивився на живо
і всі без вийнятку починали з шмалі

Вранье, они все, до единого, начинали с грудного молока. И еще воду пили, и водку, и пиво, и вино.

це ж знову брехня і перекручування. від нормальної їжі нікому не буде погано, бо людині вона необхідна для виживання. без їжі людина помре через сорок днів. а ось без водки все життя може прожити, і навіть краще, аніж з водкою і всякими іншими отрутними речовинами, включаючи канабіс.

Вообще-то я про
«После» не значит «вследствие» «После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».

kurt, 24 березня 2019 19:40:45

гонта, 24 березня 2019 19:31:37

а з чого?
тільки тут як з алкоголем
один випє і нічого,алкашом не стане
один буде покурювати все життя ,інший влізе в більш тяжкі
краще не пробувати бо нема гарантії що не присядеш на щось важче

Абсолютно правильно, не стоит пробовать все, что вызывает зависимость - табак, алкоголь, наркоту всякую. Но вот марихуана и еще небольшая кучка веществ - не наркотики (в плане токсичности  и зависимости) и их пробовать можно, ибо есть гарантия, что не присядешь.

та перестань ,я в свій час місяця півтора день в день обкурювався до ікотки то потім кілька місяців мав проблеми зі сном,головними болями і загальною депресією
теж гавно

Я не сомневаюсь, что ежедневное употребление до икотки чего-либо приведет к твоим симптомам. Но может, ты путаешь причину и следствие местами ? Ибо люди в депрессии поступают именно так и имеют именно теже симптомы.
Если я выпью 100 грамм и выпрыгну в окно, я не буду осуждать алкоголь. И даже после поллитры не буду. А вот случись такое после 2х литров - я скажу только "нахрена ж я столько выжрал - водка виновата"

kurt, 24 березня 2019 19:25:08

Vera, 24 березня 2019 19:21:35

кому "очевидно"? очевидно, шо дуже легально продається отрута, а де ще не дотягнулися жирні дяді до яких дурачків - там от скоро легализують.

Вот ты упорная ! Ну взгляни на табличку, тут постили, даже в Интернет лазить не нужно. Где там "отрута" ? Правильно - алкоголь, табак. Каннабис, ЛСД - по нулям и токсичность, и зависимость, и смертность.

хто автор таблички?
наприклад, фарм-концерн з сша Purdue Pharma в лиці його хазяїна раймонда саклєра і всіх уважаємих менеджерів протягом тридцяти років стверджували, що їхній знеболюючий препарат на основі опіатів Oxycontin абсолютно безпечний. і в цей час в гамериці розвинулася опіатна криза.

Показати зображення...
Показати зображення...

Вот я тебя не понимаю - при чем тут обезболка, тем более опиатная ? Речь про список наиболее употребимых (по числу "наркоманов") веществ. А ты переводишь стрелки на новые вещества, коих фарма производит сотнями в год и которые еще не употреблялись населением.

Vera, 24 березня 2019 19:27:49

гонта, 24 березня 2019 19:08:19

нема колишніх наркоманів
наркота назавжди, навіть як хтось в підвязці рано чи пізно зривається
був в мене корєшок ,разом по молодості покурювали шмаль ,потім він підсів на ширєво
дійшов до дна ,вени залишилились тільки в паху
сімя його де тільки не возила ,місяць-два і знову то саме
врешті якось його перекумарили і відіслали до
сестри в америку ,жив там років 10 без наркоти ,став більшменш на ноги
тоді приїхав в україну батьків відвідати ,за тиждень на притоні передоз і торба
ніби канабіс херня ,сам його скурив не один мішок ,але...всі хто почав двігатись починали з шмалі

тобто з паління канабісу починали майбутні наркомани?

а з чого?
тільки тут як з алкоголем
один випє і нічого,алкашом не стане
один буде покурювати все життя ,інший влізе в більш тяжкі
краще не пробувати бо нема гарантії що не присядеш на щось важче

Абсолютно правильно, не стоит пробовать все, что вызывает зависимость - табак, алкоголь, наркоту всякую. Но вот марихуана и еще небольшая кучка веществ - не наркотики (в плане токсичности  и зависимости) и их пробовать можно, ибо есть гарантия, что не присядешь.

Поймите, с точки зрения химии/медицины/наркологии/криминалистики нет никаких "наркотиков". Есть только СПИСОК, в который вещества заносят и убирают оттуда законодатели.
И, естественно, в этом списке должны быть спирт и никотин, но их там нет - ибо традиции. В Колумбии, Венесуэлле, Боливии в СПИСКЕ нет листьев коки, а в Канаде с недавних пор нет марихуаны. Мало того, веселые ребята-химики быстро просекли фишку и погнали гнать синтетику с небольшими изменениями в формуле - ну а че - в списке нет - не наркотик. Одни дебилы в список добавляют - другие меняют одну молекулу и синтезирую новое - профит, все при деле.

гонта, 24 березня 2019 19:08:19

нема колишніх наркоманів
наркота назавжди, навіть як хтось в підвязці рано чи пізно зривається
був в мене корєшок ,разом по молодості покурювали шмаль ,потім він підсів на ширєво
дійшов до дна ,вени залишилились тільки в паху
сімя його де тільки не возила ,місяць-два і знову то саме
врешті якось його перекумарили і відіслали до
сестри в америку ,жив там років 10 без наркоти ,став більшменш на ноги
тоді приїхав в україну батьків відвідати ,за тиждень на притоні передоз і торба
ніби канабіс херня ,сам його скурив не один мішок ,але...всі хто почав двігатись починали з шмалі

тобто з паління канабісу починали майбутні наркомани?

А я очем говорю - тупаки, наслушавшись других тупаков про вред абстрактных "наркотиков", курят шмаль и убедившись во вранье про вред, идут дальше. И оппа, нежданчик - опиаты таки да, вредны и вызываю зависимость.

Листоk, 24 березня 2019 19:22:02

гонта, 24 березня 2019 19:08:19

нема колишніх наркоманів
наркота назавжди, навіть як хтось в підвязці рано чи пізно зривається
був в мене корєшок ,разом по молодості покурювали шмаль ,потім він підсів на ширєво
дійшов до дна ,вени залишилились тільки в паху
сімя його де тільки не возила ,місяць-два і знову то саме
врешті якось його перекумарили і відіслали до
сестри в америку ,жив там років 10 без наркоти ,став більшменш на ноги
тоді приїхав в україну батьків відвідати ,за тиждень на притоні передоз і торба
ніби канабіс херня ,сам його скурив не один мішок ,але...всі хто почав двігатись починали з шмалі

По-перше, не всі дівчата, яеі займалися сексом стають шльондрами.
По-друге, не плутайте природній зачіб з хімією. Це геть різні речі.

ніхто нічого не путає
ти наріків бачив певно тільки в телевізорі ,а я на них надивився на живо
і всі без вийнятку починали з шмалі

Вранье, они все, до единого, начинали с грудного молока. И еще воду пили, и водку, и пиво, и вино.

Vera, 24 березня 2019 19:21:35

kurt, 24 березня 2019 19:14:40

Вранье, число психбольных не меняется, иначе бы никто не легализировал, это ж очевидно. И да, курение не может быть безопасным независимо то того, что курить. Але є одне "але" - одна сигарета в неделю и 20 в день - несоизмеримы по вреду. Тем более, что многие переходят на испарение и даже - поедание (кексики в Амстердаме помнишь, мбугога)

кому "очевидно"? очевидно, шо дуже легально продається отрута, а де ще не дотягнулися жирні дяді до яких дурачків - там от скоро легализують.

Бабуля, ви вживали те, про що говорите?

Каже, що вживала - затягнулася два рази в Амстердамі і трохи не вмерла від передозу.

kurt, 24 березня 2019 19:14:40

Vera, 24 березня 2019 18:52:08

я також писала в іншій гілці - в місцях продажу зафіксовано підвищення психозів серед населення. паління само по собі не може бути "безпечним" - чи то тютюну, чи канабісу.

Вранье, число психбольных не меняется, иначе бы никто не легализировал, это ж очевидно. И да, курение не может быть безопасным независимо то того, что курить. Але є одне "але" - одна сигарета в неделю и 20 в день - несоизмеримы по вреду. Тем более, что многие переходят на испарение и даже - поедание (кексики в Амстердаме помнишь, мбугога)

кому "очевидно"? очевидно, шо дуже легально продається отрута, а де ще не дотягнулися жирні дяді до яких дурачків - там от скоро легализують.

Вот ты упорная ! Ну взгляни на табличку, тут постили, даже в Интернет лазить не нужно. Где там "отрута" ? Правильно - алкоголь, табак. Каннабис, ЛСД - по нулям и токсичность, и зависимость, и смертность.

kurt, 24 березня 2019 18:47:22

Vera, 24 березня 2019 18:34:18

я вже тобі писала в іншій гілці, що за останні кілька років вміст психоактивних речовин виріс в кілька разів завдяки виводу нових сортів канабісу і ці нові сорти вже заполонили ринок.

И что не так с этими сортами и рынком ? От этого трава стала опасной ? Укурки убивают друг друга под травой ? Ежедневное упарывание начало приводить к раку легких ? Чем безвредная трава провинилась в твоей голове?

я також писала в іншій гілці - в місцях продажу зафіксовано підвищення психозів серед населення. паління само по собі не може бути "безпечним" - чи то тютюну, чи канабісу.

Вранье, число психбольных не меняется, иначе бы никто не легализировал, это ж очевидно. И да, курение не может быть безопасным независимо то того, что курить. Але є одне "але" - одна сигарета в неделю и 20 в день - несоизмеримы по вреду. Тем более, что многие переходят на испарение и даже - поедание (кексики в Амстердаме помнишь, мбугога)

psarantonis, 24 березня 2019 17:59:53

Vera, 24 березня 2019 16:35:47

тепер багато молоді і підлітків хочуть присадити на канабіс, цілком офіційно рекламуюч и його "безпечніс ть".

А що не так із безпечністю?
Може, скажете скільки людей померло від коноплі? 

я, наприклад, один раз спробувала в амстердамі, і майже не померла. чи майже не рахується?

Я еще раз хочу заметить - кексики продают для укурков с уже выработанной толерантностью, плюс у каждого свой ЖКТ, плюс у половины новичков (и у меня в первые разы) развивается ужасный страх ("измена"), которую убрать можно в два счета простым усилием воли, но куда ж там перепуганой дурочке (без обид), которую еле-еле уломали на попробовать.
И еще, кексики - очень (до суток) долгоиграющие и довольно непредсказуемы по скорости нарастания концентрации в крови. Как можно с них начинать - я не знаю. Тем более, если там сожрал  - и ждать полчаса-час нужно, а обычно народ через 10 минут уже - не, не вставило, съем еще один.

psarantonis, 24 березня 2019 17:59:53

Vera, 24 березня 2019 16:35:47

тепер багато молоді і підлітків хочуть присадити на канабіс, цілком офіційно рекламуюч и його "безпечніс ть".

А що не так із безпечністю?
Може, скажете скільки людей померло від коноплі? 

я, наприклад, один раз спробувала в амстердамі, і майже не померла. чи майже не рахується?

Я тоже так думал в ситуации передоза, когда скурил в одно рыло норму для 5рых, но это обман мозга. И да, не считается. Передоза травы не существует, во всяком случае никто не смог ее столько скурить (и сожрать, в твоем случае). Был зафиксирован случай, когда 11 месячный младенец сожрал непойми что неизвестно в каком количестве и помер (в крови нашли зашкаливающий уровень каннабиноидов) - но это все.

kurt, 24 березня 2019 18:26:38

Vera, 24 березня 2019 18:00:36

кілька моїх знайомих в україні вмерли доволі молодими від наслідків вживання алкоголю.

А если бы они курили траву - были бы живее всех живых и тем более намного здоровее. Че ж ты топишь против травы, неужели не ясно что она заменит многим отраву - алкоголь и этим самым збережет тысячи жизней и тонны денег на лечение болезней, связаных с алко- и никотино зависимостью ?
Вот откуда  эта идиотская убежденность, что свалив в кучу "наркотик" безвредные и вредные психоактивные вещества, вы не приносите беду недалеким людям, коих 95% населения ?

я вже тобі писала в іншій гілці, що за останні кілька років вміст психоактивних речовин виріс в кілька разів завдяки виводу нових сортів канабісу і ці нові сорти вже заполонили ринок.

И что не так с этими сортами и рынком ? От этого трава стала опасной ? Укурки убивают друг друга под травой ? Ежедневное упарывание начало приводить к раку легких ? Чем безвредная трава провинилась в твоей голове?

myshka naruzhka, 24 березня 2019 16:46:59

Vera, 24 березня 2019 16:41:37

тільки рекламує легалайз наркотику канабіса. прямо і відкрито на своєму фейсбуці.

може звичайний тютюн треба заборонити. подивіться таблицю вище з рівнем смертності. 9- тютюн, 11 - каннабіс

принаймі треба вести кампанію про шкідливість тютюнопаління, і то повсюди. і, логічно, шо не треба відкривати шляхи іншим видам шкідливих речовин.

Неверный подход, абсолютно. Свинья всегда болото найдет - люди всегда будут упарываться всем, до чего могут дотянуться. Задача общества - оставить в доступности безвредные (для принимающего, для окружающих) и без зависимости вещества. А опасные для человека (доза приема близка к смертельной или токсичен для организма при не/длительном приеме или курить надо по пачке в день) или опасные для общества (при приеме море по колено или агрессия увеличивается или склонность к рисковому поведению или воняет сильно) - удалять, замещая их безопасными или хотябы более безопасными

кілька моїх знайомих в україні вмерли доволі молодими від наслідків вживання алкоголю.

А если бы они курили траву - были бы живее всех живых и тем более намного здоровее. Че ж ты топишь против травы, неужели не ясно что она заменит многим отраву - алкоголь и этим самым збережет тысячи жизней и тонны денег на лечение болезней, связаных с алко- и никотино зависимостью ?
Вот откуда  эта идиотская убежденность, что свалив в кучу "наркотик" безвредные и вредные психоактивные вещества, вы не приносите беду недалеким людям, коих 95% населения ?

Vera, 24 березня 2019 16:41:37

тільки рекламує легалайз наркотику канабіса. прямо і відкрито на своєму фейсбуці.

може звичайний тютюн треба заборонити. подивіться таблицю вище з рівнем смертності. 9- тютюн, 11 - каннабіс

Ты ослеп ? Чуток внимательнее в таблицу посмотрите - смертность от каннабиса - 0. От табака умирает в тысячи раз больше людей, если не миллионы раз.

Ну далбойоби, не далбойоби... а по факту казахи зараз успішніші...
Так шо наразі далбайоби це ми. 

https://www.youtube.com/watch?v=40yEGpz6X0g

Никогда они не были и не будут успешными. Потому что дебилы и не учатся. Витрину построить всегда можно, а вот народ живет гораздо хуже чем у нас.

"Сложность" задачи в том, что ты должен догадаться считать вероятность двух зелёных, а не суммировать вероятности "красное из первого" "красное из второго" в двух вариантах, каждую из которых тяжелее посчитать, чем "два зелёных".

Кстати, да...откуда у ваЗелина это навязчивое желание возглавить страну, которая принимает и спереди и сзади ?

Присоединяюсь к вопросу.
Вот потому и нельзя клоунам в политику - ибо они уже столько херни наговорил/наплясали, что каждое его появление на публике будет приводить к подобным вопросам. Он с трибуны - "давайте сделаем Х", ему из зала - "зачем родину шлюхой обзывал ?". Ну вечная же проблема.

хоча інколи я думаю, чим швидше людство пройде цю стадію дозволеної наркоти, тим швидше воно позбавиться від ілюзій стосовно "корисності" від її вживання.
шкода тільки оббріханих молодих людей, бо ті, хто лобіює легалайз, прекрасно знають про всі ризики. їм головне - збити бабла з манюпаса - тут і зараз.

Я так понял, что у вас с травой подружиться с первого раза не получилось. Лопать печеньки в Амстердаме не лучший способ для первого раза, это вам любой врач/нарколог/планокур скажет, ибо путь через ЖКТ не поддается регулировке и точной дозировке (это и обычных лекарств касается, потому в больничках и предпочитают колоть). Если не курите сигареты, рекомендую вапорайзер (dry herb).
Я был на вашем месте - в 23 попробовав первый раз, сильно передозировал (скурил в одиночку косяк на 2 грамма - ибо был один), я зарекся повторять, ибо сильно не понравилось.
Но (любопытство доконало) второй раз, с "инструктором", уже в 41 год, показал, что я сильно ошибался. Вот где-то с того возраста я и бросил синьку вообще и поменял свою точку зрения на канадско-нидерландско-калифорнийскую. Чего и вам желаю

Simpson, 22 березня 2019 05:56:37

Vera, 20 березня 2019 21:26:52

людей з психозами в україні стане ще більше. це якраз те, шо так не вистачало громадянам україни. такі турботливі дупутати.

 

шось не бачив психованих растаманів, вони все більше на тормозах

частково. нові виведені сорти канабісу містять в рази більше психоактивного компоненту, ніж ще кілька років тому. це означає, що однократні "дози" практично збільшилися з усіма наслідками для споживача наркотику.

Откуда такие познания в сортах ? И даже если это правда, последствия такого "улучшения" сорта для укурка заключаются только в уменьшении вдыхаемого колличества дыма, что есть гуд.

kurt, 23 березня 2019 18:19:16

Vera, 23 березня 2019 16:48:43

легка доступність і поширеність слабоалкогольних напоїв призводить також до алкоголізму серед молоді з усіма витікаючими наслідками, причому при існуванні і розповсюдженні думки про "безпечність" їхнього вживання - привіт улє і її секретуткам з фейсбуку.

Никто никогда (кроме шуточной рекламы "Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах!") не утверждал про "безпечність" слабоалкоголки, не надо брехать. Естественно, утверждали, и обоснованно, про ее меньшую опасность по сравнению с крепким алкоголем. "Меньшую" и "безопасность" различать умеешь ?
Наверное, нет, поэтому объясню - 150 г водочки (меньше стакана) - смертельная доза для подростка-неофита, а пивом убиться нереально - где-то возле сортира бедолагу и найдут, вполне себе живого.

і дійсно. це нічого, що пивному підлітку вже в силу сенсибілізації легше переключитися на ту ж водку.
точно так же дозволене вживання маріхуани відкриває психологічно шляхи до інших наркотиків.
і, як наслідок, до наркотичної залежності з втратою здоров'я і руйнацією особистості. за рахунок самої ставшої залежною особистості і на користь виробників і продавців наркотиків для "масового вжитку".

Я не буду спорить насчёт пива - просто взгляните на Германию - бокал пива в обед/ужин никто вообще не замечает, тем не менее водку хлестать они не начинают.
А насчёт марихуаны - сначала вы верещите про страшные запретные наркотики, а потом молодежь, покурив годик траву и видя полную неадекватность заявлений про ее токсичность/зависимость/вредокружаюшим, переносит ее свойства (они ж, по вашим словам, ужасны) на реально нездоровые вещества, заключая, вполне логично, что вы врёте. И вот тогда и начинается песец. Но виноваты в нем вы, называющие траву - наркотиком, пистящие про зависимость и вред от нее. Неужели не очевидно, что туповатым подросткам нужно говорить, что опиаты/мет/кокаин/тысячи их - опасно и страшно и вредно, а трава - где-то рядом с кофе и шоколадом.

kurt, 23 березня 2019 15:03:43

Vera, 22 березня 2019 18:57:41

ти не береш до уваги рекламу канабісу, як тільки його легализують. жертвами цієї реклами в першу чергу стануть підлітки.

Пусть подростки становятся жертвами каннабиса, чем водки/пива/табака. Вы задумывались, почему запретили рекламу водки сначала, и только потом пива ? Потому что в СССР была проблема - высокий процент потребления именно 40° напитков. Поэтому и попытались (успешно, кстати) перевести алкашню (потенциальную) на слабоградусные напитки - ведь ими и ужраться тяжелее, и убиться невозможно.
Абсолютно тот же смысл моралисты (Vera, привет) могут вкладывать в легалайз - сотни и тысячи спасённых жизней алконавтов, не ставших ими благодаря каннабису. Ведь это предельно тупо с точки зрения медицинской и криминальной статистики - разрешать табак и бухло, но запрещать намного, намного более безопасную траву (и с т.з. зависимости, и с т.з. вреда здоровью, и с т.з. последствий для окружающих).
Да, у многих ежедневно потребляющих пару грамм травы развивается шизофрения. Но все исследования показывают, что она развилась бы у них все равно, просто позже. Да, психиатры сталкиваются с обезбашенными планокурами, но это следствие обезбашенности человека, а не травы - она просто триггер.
Ну а детям подросткам нельзя конечно ни траву, ни водку, ни табак. Тут все одинаково должно быть.

легка доступність і поширеність слабоалкогольних напоїв призводить також до алкоголізму серед молоді з усіма витікаючими наслідками, причому при існуванні і розповсюдженні думки про "безпечність" їхнього вживання - привіт улє і її секретуткам з фейсбуку.

Никто никогда (кроме шуточной рекламы "Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах!") не утверждал про "безпечність" слабоалкоголки, не надо брехать. Естественно, утверждали, и обоснованно, про ее меньшую опасность по сравнению с крепким алкоголем. "Меньшую" и "безопасность" различать умеешь ?
Наверное, нет, поэтому объясню - 150 г водочки (меньше стакана) - смертельная доза для подростка-неофита, а пивом убиться нереально - где-то возле сортира бедолагу и найдут, вполне себе живого.