Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ЗЕлений "рядовий Татаров" брав хабара,а винен чомусь забудовник.

  Забудовник не Держава. Він свою частину Угоди виконав. А хто підписував від Держави? Хто від Держави брав хабаря? Хто наніс збитки Державі,якщо вони навіть є? До чого тут забудовник? Держава захотіла так обмінятися,замість 50 квартир на 65- це справа тих,хто підписував від Держави. А хто це? АГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК? ПЖАЛУЙСТА!

 Де забудовник порушив Закон?

 Чому хабара брал риг Татаров, наближений до прихильники певної політсили та голови ОП?

 Чому прихильники певної політсили його прикривають,аж до засідання РНБО?

 Припіздент хабарник?

  Ну забудовник може й давав. А може його примусили?

 А хто брав?

 Де призвища,срата ЗЕлень? B-)
   
україна (tu)  [ua]  :love:
   
...Сейчас от зелёных последует непередаваемая игра слов с переходом на личность ТС  и ни слова по сути.
   
вам же чітко сказали. хабар взяла держава україна. корупціонерія.  руками чиновника-українця [ua]  :love:

українець це синонім корупціонері :super:
   
В коррупции всегда виноваты обе стороны: и тот, кто дает взятку, и тот, кто берет. Единственный вариант когда вина только на одной стороне - когда втора идет в органы и говорит, что его склоняют к противоправным действиям.
   
Чому хабара брал риг Татаров
Так Татаров договаривался о  взятке В качестве взятки объект недвижимости "Давать" взятку мог только Майборода лично, оформляя документы
   
В коррупции всегда виноваты обе стороны: и тот, кто дает взятку, и тот, кто берет. Единственный вариант когда вина только на одной стороне - когда втора идет в органы и говорит, что его склоняют к противоправным действиям.
---------------------------------------------
 В наших реаліях найбільше винні ті,хто вимагає. Принаймні вони не тільки беруть,а саме вони наносять шкоду Державі. Хто дає теж винен,але в меньшій ступені. Бо вони в нерівному стані. Гаразд,забудовника можна навіть звинуватити. Але поки що ми маємо тільки переслідування Забудовника,а де ТІ,ХТО БРАВ? Чому вони не в тюрмі? Бо шкоді Державі нанесли самі Державні хабарники.

Га? B-)
   
Так Татаров договаривался о  взятке В качестве взятки объект недвижимости "Давать" взятку мог только Майборода лично, оформляя документы

Вряд ли Татаров договаривался о взятке без заноса на верх понтовитому бубочке, не?

Или и тут будуть петь мантры о том, что бубочка "не берёт"?
   
Так Татаров договаривался о  взятке В качестве взятки объект недвижимости "Давать" взятку мог только Майборода лично, оформляя документы
----------------------------------------
Так Татаров брав? Передавав? Чи брав лише судья? Де тоді судья? Не тре тут ля-ля! Ми ж усі все розуміємо. Бубочка отримав свою долю. B-)
   
----------------------------------------
Так Татаров брав? Передавав? Чи брав лише судья? Де тоді судья? Не тре тут ля-ля! Ми ж усі все розуміємо. Бубочка отримав свою долю. B-)
Какой судья? Речь идет об экспертизе
   
Какой судья? Речь идет об экспертизе
==================================
Ню-ню... експертизі чого? А ну подробиці?  Я поки поржу. Доречі 30 млн.гривень за "експертизу"- та стільки наш комічний інститут Судової експертизи увесь бере за 5 років. Я їх,падл,як рідних знаю. Не лепи тут горбатого.

Останнє редагування: 3 грудня 2020 15:46:56 від Wolter
   
Ню-ню... експертизі чого? А ну подробиці?  Я поки поржу.
Убытков от замены земельного участка при строительстве квартир нацгвардии
   
Випускати Микитася який наніс шкоди на мільйони доларів щоб задокументувати хабар на десять тисяч, якесь палєво.
   
Убытков от замены земельного участка при строительстве квартир нацгвардии
-----------------------------------------
Ти що? Адвокат? Юрист? Де ти вчився? Збитків чого? Бюджету? Це договір міни. Там нема бюджету. Це все срала-мазала. Держава так захотіла? 50 квартир змінити на 65,але в меньш пристижному районі? Ти ГІПОТЕТИЧНО вважаєш,що є збитки? Хто відповідальний? Хто повинен назначати експертизу? Забудовник? Чи Держава? Як можна робити експертизу на припущення? Ти взагалі юрист,чир придурок? Винні ті представники Держави,хто підписував.
   
Випускати Микитася
Микитась, как и Татаров в этой истории никому не интересен. Реестр инвесторов наших жк - это, в значительной мере, реестр коррупционеров в погонах и без.  Если НУБУ и правда это раскрутит... то оправдает свое существование
   
Випускати Микитася який наніс шкоди на мільйони доларів щоб задокументувати хабар на десять тисяч, якесь палєво.
===============================
Кому шкоди? Державі? А хто підписував від Держави? Де хвамілії? Де посадки? Причьому тут забудовник? Він все виконав по Договіру.
   
-----------------------------------------
Ти що? Адвокат? Юрист? Де ти вчився? Збитків чого? Бюджету? Це договір міни. Там нема бюджету. Це все срала-мазала. Держава так захотіла? 50 квартир змінити на 65,але в меньш пристижному районі? Ти ГІПОТЕТИЧНО вважаєш,що є збитки? Хто відповідальний? Хто повинен назначати експертизу? Забудовник? Чи Держава? Як можна робити експертизу на припущення? Ти взагалі юрист,чир придурок? Винні ті представники Держави,хто підписував.
Я тут при чем? Это НАБУ так говорит
   
Убытков от замены земельного участка при строительстве квартир нацгвардии
=====================================
 ДЕБИИИИЛ! :facepalm:  Знов таки... причому тут забудовник? Він це зробив самотужки? Чи Держава підписала? В чому вина Забудовника? Доречі він за район надав більше квартир. Держава так захотіла. Продешевила? А хто підписував? Від Держави?   Це ж провина чиновника. А забудовник все виконав.
   
Я тут при чем? Это НАБУ так говорит
=================================
НАБУ взагалі не має юридичного відношення до забудовника. НАБУ каже про Татарова. Або про Нацгвардію...але нам нічого не кажуть.
   
=====================================
 ДЕБИИИИЛ! :facepalm:  Знов таки... причому тут забудовник? Він це зробив самотужки? Чи Держава підписала? В чому вина Забудовника? Доречі він за район надав більше квартир. Держава так захотіла. Продешевила? А хто підписував? Від Держави?   Це ж провина чиновника. А забудовник все виконав.
Хоть и хамите Вы много и неоправданно, но Вы по сути правы. Однако, факт взятки за эту экспертизу НАБУ считает доказанным Вопросы к НАБУ
   
===============================
Кому шкоди? Державі? А хто підписував від Держави? Де хвамілії? Де посадкипосадк тут забудовник? Він все виконав по Договіру.
По договору він мав передати квартири на Печерську а не під  Борисполем. Начальник нацгвардії зараз в СІЗО сидить, чекає вироку.
   
По договору він мав передати квартири на Печерську а не під  Борисполем. Начальник нацгвардії зараз в СІЗО сидить, чекає вироку.
Получение прибыли - цель деятельности любого бизнесса. Песня про убытки государству, нанесенные Микитасем дейстительно маразм. Убытки, если они были, нанес Аллеров. Но вот взятка - это преступление
   
Получение прибыли - цель деятельности любого бизнесса. Песня про убытки государству, нанесенные Микитасем дейстительно маразм. Убытки, если они были, нанес Аллеров. Но вот взятка - это преступление

Вступил в сговор, с целью получения личной выгоды..чем нанес убытки государству в особо большом размере.
   
с целью получения личной выгоды
Какая у Микитася личная выгода? И разве личная выгода - это преступление?
   
Получение прибыли - цель деятельности любого бизнесса. Песня про убытки государству, нанесенные Микитасем дейстительно маразм. Убытки, если они были, нанес Аллеров. Но вот взятка - это преступление
Ну це як підписати договір на 50 тойот прадо а потім передати 65 ланосів. Микитась за це Алєрову хабаря дав, отже він спільник. Тим більше ніяких квартир Микитась досі не передав, хоча б за це його садити треба.
   
Ну це як підписати договір на 50 тойот прадо а потім передати 65 ланосів. Микитась за це Алєрову хабаря дав, отже він спільник. Тим більше ніяких квартир Микитась досі не передав, хоча б за це його садити треба.
Да Взятка - это преступление
   
возмущению вольфганга нет предела!!!  :X
   
Микитась, как и Татаров в этой истории никому не интересен. Реестр инвесторов наших жк - это, в значительной мере, реестр коррупционеров в погонах и без.  Если НУБУ и правда это раскрутит... то оправдает свое существование
Как они раскрутят, если Зеленский выступает крышей?

   
возмущению вольфганга нет предела!!!  :X
уявляєш, скільки хабарів він понадавав з 1991 р. щоби не платити податки
   
Как они раскрутят, если Зеленский выступает крышей?
Так они реестры у ФФС уже изъяли. И тут решение КС... А Зеленский против КС  Все сложно...
   
вам же чітко сказали. хабар взяла держава україна. корупціонерія.  руками чиновника-українця [ua]  :love:

українець це синонім корупціонері :super:


А пєдорез- синонім аеліту
   
Как они раскрутят, если Зеленский выступает крышей?
...з нього така криша, як сито...скоро вони від того татарова тричі відцураються...але велика зелена пляма корупціонера на ЗЕ залишиться навіки...:)))
   
вольфганг, на баррррррррррикады проты злочынной владыыыыыыыыыыы!!!  :X

хватит прятаться не фупе!!!
   
В коррупции всегда виноваты обе стороны: и тот, кто дает взятку, и тот, кто берет. Единственный вариант когда вина только на одной стороне - когда втора идет в органы и говорит, что его склоняют к противоправным действиям.

+1

   
Какая у Микитася личная выгода? И разве личная выгода - это преступление?

Он владелец компании? Владелец, значит выгода есть.

Выгода сама по себе не преступление, преступление - способ ее получения. Дать взятку сторожу и ограбить склад это ведь преступление или просто мелкая коррупция?

Удивительно, что приходится объяснять это юзеру с таким ником.

   
На эту тему неплохо высказался Олешко:
⚡️ СРОЧНО! ЗЕЛЕНСКИЙ СПАСАЕТСЯ В БЕГАХ С ГЕНПРОКУРОРОМ ВЕНЕДИКТОВОЙ - В ОФИСЕ ПРЕЗИДЕНТА ПАНИКА!
Венедиктова из ГПУ и Владимир Зеленский спасают Татарова и Ермака, которые попали под слежку НАБУ, СБУ слили инфу.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6h5jl0gJfk
   
Олешко
порохоскотські авторитети
   
порохоскотські авторитети
:D
Зеленский ведет страну к краху, а сволочи порохоботы мешают этой благородной цели  :)
   
:D
Зеленский ведет страну к краху, а сволочи порохоботы мешают этой благородной цели  :)

не веде, а вже привів в турборежимі
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія