Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Хотіли пережити апокаліпсіс власним городиком? До вас вже стукають.

О, піду жінці розкажу про карбоновий футпрінт. Задовбався з тим городом.

 :lol:  :good:
   
А усілякі спортзали треба взагалі заборонити, ага

Вже було. Спортмени це вопше ґєвалт бо їдять багато м'яса, а треба їсти хробаків та сою.
   
Ще писали, що кисень дерева виділяють тільки в світлу пору, а карбон - цілодобово.

Ну тоді згідно закону збереження матерії карбон рослини мають брати з грунтів - більше нема звідки.
   
Ось зелені фашисти вже складають списки кому треба закрити рота - див. стор. 42.

https://counterhate.com/wp-content/uploads/2024/01/CCDH-The-New-Climate-Denial_FINAL.pdf
   
Я так розумію, що ніхто далі заголовка не читав?

Проблема не в вирощуванні, а в тому, що кожен, хто має одну з рядку огірочків, купить собі весь набір інструментів. В той час як фермер з тим самим набором інструментів виростить набагато більше продукції.

А я так понимаю, что ты читав да ни чего не понял. Дивлюся в книгу та бачу фігу. Все это исследование  проведено левыми Мичиганскими зелёными грантоедами. И касается исключительно выращивания в условиях города. Бо в городе нужно дорожки строить и корыта для огорода, а производство материалов для этого приводит к выбросам. Дебилы.

https://www.nature.com/articles/s44284-023-00023-3

Останнє редагування: 31 січня 2024 00:38:37 від Valentyn
   
Ось зелені фашисти вже складають списки кому треба закрити рота - див. стор. 42.

https://counterhate.com/wp-content/uploads/2024/01/CCDH-The-New-Climate-Denial_FINAL.pdf

Зауважте хуцпістьку назву сайту: 'Проти ненависті' та згадуємо тему останнього Давосу - боротьба зі свободою слова.
   
а треба їсти хробаків

Оце вгадав як в лотерею виграв. Хробаки стільки зв'язаного карбону у атмосферний СО2 переводять, що ніякій індустрії і не снилося. Треба зжерти усіх.
   
На Заході не забалуєш. Прийдуть, оштрафують, ще раз оштрафують, потім суд. Можуть навить і строк дати.

От тільки пи3діти не треба будьласка.
   
Задача №1
Маємо:
В атмосфері 800 мільярдів тон СО2
В гідросфері розчинено  38 000 мільярдів тон СО2
Концентрації СО2 в атмосфері та гідросфері перебувають одна відповідно до одної в балансній рівновазі згідно закону Генрі-Далтона. Не можна збільшити одну не збільшивши іншу і навпаки.

Скільки буде СО2 в атмосфері, якщо людство згенерує 800 мільярдів тон СО2 (еквівалент 20 років поточних викидів)

Ану, невірун, давай відповідай.

Там не так все просто як ти тут розписав. Поперше я не впевнений що твої цифри вірні. Подруге СО2 у воді не лише розчиняється, але і реагує, створюючи вуглецеву кислоту. А отже і закон Генрі не зовсім працює
   
Років 20 тому коли тіко почали говорити про карбонові податки для клятих капітлістів-нафтокопачів я сказав що прийде час, коли кожен буде платити персональний карбоновий податок. Вже намагаюцця вводити.

Так що дійсно до щасливого зеленого гулагу не так й далеко.

Ніхера, не тільки.

Накласти податок на вагу тіла. Особи з більшою вагою тіла більше завантажують систему охорони здоров'я, більше споживають дорогоцінноі іди і відповідно важце дихають що впливае на викиди цодва.

Тим більше що такий податок дуже легко адмініструвати що теж плюс.
   

upload
якшо комусь цікаво про що іде мова 
1.4% від 100% (tu)

звичайно що справжня проблема це бабусіний город, та й звичайно, внучка тієї клятої бабусі яка продовжує пити коктейлі з пластикової соломинки, а не паперової   :X

Ви пересмикуєте тут у стилі кацапських пропагандонів, бо пластикові соломинки забороняють зовсім з інших причин
   
Це якийсь  :facepalm:

та то аби попи3діти. tom_cat бреше аж гай гуде
   
Ви пересмикуєте тут у стилі кацапських пропагандонів, бо пластикові соломинки забороняють зовсім з інших причин

о окей, забув, в каміфорнії паперові соломинки це релігія  :ok:
   
кумедно спостерігати як деякі аватари волають про інфраструктуру, щоб посадити грядку часнику...тіпа, і мотику треба якусь придбати і відро купити, але коли їм пояснюєш шо з їхніми теслами-електрокарами інфраструктуру треба будувати з нуля і те що рідкоземельні елементи це вам не вугілля в копанках донбаса добувати, і те, щоб поміняти поношені батареї легше нову машину купити, так це ніби прийнятна частина процесу, треба звикнути  :laugh:
   
Кацапська пропаганда, яку тягне сюди кацапобот tom_cat як завжди розрахована на туповатих невігласів. Запамʼятайте тупі невігласи - змінити сколь-небуть довготривало баланс вуглецю в атмосфері можливо лише вилученням/консервуванням цього вуглецю з/в довготривалих засобів утримання вуглецю, тобто з копалин вуглеводнів або карбонату кальцію в осадкових породах. Ніяке вирощування/спалення лісів, споживання їжі, пердіння тощо ніяк не вплине на зміст вуглецю в атмосфері. Тож питання більш до вашого хуйла, що  руками і ногами чіпляється за вуглеводню енергетику та тормозить альтернативну.

Останнє редагування: 31 січня 2024 05:18:57 від Роман
   
От тільки пи3діти не треба будьласка.

За чеснок не могу сказать. Но вот за продажу не пастеризованного молока в 20 штатах запросто могут судить.

   
змінити сколь-небуть довготривало баланс вуглецю в атмосфері можливо лише вилученням/консервуванням цього вуглецю з/в довготривалих засобів утримання вуглецю, тобто з копалин вуглеводнів або карбонату кальцію в осадкових породах. Ніяке вирощування/спалення лісів, споживання їжі, пердіння тощо ніяк не вплине на зміст вуглецю в атмосфері.

Нащо так тужитися, коли з вуглецю тепличний газ як з гімна куля. Все це брехня направлена на знищення економіки заради депопуляції. Wake the fuck up.
   
За чеснок не могу сказать. Но вот за продажу не пастеризованного молока в 20 штатах запросто могут судить.
Не знаю як в штатах, а в Ірландії якось не помічав пастеризованого молока. Те, що продається в Україні в супермаркетах якось і молоком назвати язик не повертається. Якась бурда з порошку.
   
о окей, забув, в каміфорнії паперові соломинки це релігія  :ok:

Ирония в том, что паперові хуже для здоровья чем пластиковые :

Paper straws contain toxic ‘forever chemicals’ — could be worse than plastic


They found that paper straws were the most PFA-filled with a whopping 90% of paper straws containing the chemicals.
Meanwhile, bamboo straws — another highly touted green alternative — clocked in second with 80%, followed by 75% of plastic straws, 40% of glass straws, and none in steel straws.
   
За чеснок не могу сказать. Но вот за продажу не пастеризованного молока в 20 штатах запросто могут судить.

Показати зображення...

То не треба мішати все в купу. Продаж - то є зовсім інша тема. Тут стверджують що ходитять та городи перевіряють і виписують штрафи.
   
То не треба мішати все в купу. Продаж - то є зовсім інша тема. Тут стверджують що ходитять та городи перевіряють і виписують штрафи.

Не будь задротом, тут йдеться що до цього все йде.
   
о окей, забув, в каміфорнії паперові соломинки це релігія  :ok:

   
Не знаю як в штатах, а в Ірландії якось не помічав пастеризованого молока. Те, що продається в Україні в супермаркетах якось і молоком назвати язик не повертається. Якась бурда з порошку.

Здесь в обычных магазинах только пастеризованное. В редких исключениях и не во всех штатах на фермах можно приобрести не пастеризованное. Ирония американского законодательства, людям употреблять во всех штатах можно а вот продавать без ограничений только в нескольких.
   
Не будь задротом, тут йдеться що до цього все йде.

Як йде, так і пройде. Завжди щось кудись йде.
   
То не треба мішати все в купу. Продаж - то є зовсім інша тема. Тут стверджують що ходитять та городи перевіряють і виписують штрафи.

Ты или не знаешь или просто не хочешь признать реальность.

Only Two States Have Passed ‘Right to Garden’ Laws. Will Others Follow?
BY KATHERINE KORNEIAUGUST 20, 2022


From Michigan to Massachusetts, people have been thwarted—or even outright banned—from growing food on their own property.


Во Флориде до 2019 местные власти людей судили за огороды на собственных участках.
   
Ты или не знаешь или просто не хочешь признать реальность.

Only Two States Have Passed ‘Right to Garden’ Laws. Will Others Follow?
BY KATHERINE KORNEIAUGUST 20, 2022

From Michigan to Massachusetts, people have been thwarted—or even outright banned—from growing food on their own property.

Во Флориде до 2019 местные власти людей судили за огороды на собственных участках.

 8-) Може ще будемо законодавчо гарантувати право на приготування їжі, або на миття рук чи прання одягу?  :weep:

Вже не знають яку проблему висмоктати з носа 
   
8-) Може ще будемо законодавчо гарантувати право на приготування їжі, або на миття рук чи прання одягу?  :weep:

Вже не знають яку проблему висмоктати з носа 

Я не совсем тебя понял. Но надеюсь, что тебе тоже не нравится факт ограничения права граждан выращивать еду на собственных огородах.
   
племінниця в партугєзах має і садочок і городик , вирощує все по бажанню
бідкалася на холод цьогоріч , поставили тепловий насос
   
Кацапська пропаганда використовуючи брехню і маніпуляції вміло грає на фобіях. Зокрема, що держава навʼяже свою волю та придушить свободу особистості. Але ж кожен має очі та по ділах має судити. Чого досягла і пропонує особистості західна цивілізація і що досягло та пропонує тоталітарне утворення. До того ж демократія, на відміну від тоталітарного упиря не має субʼєктності, щоб мала цілі та наміри когось придушувати. Тож йдіть у сраку людожери кляті! Лише західна цивілізація захистить людство від людожерства та має існувати в майбутньому.

Останнє редагування: 31 січня 2024 06:30:42 від Роман
   
Проблема не в вирощуванні, а в тому, що кожен, хто має одну з рядку огірочків, купить собі весь набір інструментів.
;o

Так може варто починати з тих хто продукує гори одноразового барахла зі штучно зниженим ресурсом? Чи ето другоє?

Ану підіть на смітник і подивіться чи там є сільськогосподарськ і інструменти  :)
   
Проблема всіх цих екологів що вони, за євангельським висловом, відціджують комара і ковтають верблюда. А дрімучі невігласи все це споживають не напружуючи мозку.

Тому екологія зараз це не про те як зробити планету чистішою, а інструмент в політичних і бізнесових іграх.
   
якщо в сраку клюне сам в барак полізеш, якщо розуму немає і вважаєш що можна срати нескінченно і лише обирати правильних дєятєлєй що тобі кажуть, так, ти можеш срати і ні за що не думати.
Ты вже спробував не срати, не сцяти, не вдихати кисень та не випускати вуглекислий газ? Успішно?
   
Кацапська пропаганда використовуючи брехню і маніпуляції вміло грає на фобіях. Зокрема, що держава навʼяже свою волю та придушить свободу особистості. Але ж кожен має очі та по ділах має судити. Чого досягла і пропонує особистості західна цивілізація і що досягло та пропонує тоталітарне утворення. До того ж демократія, на відміну від тоталітарного упиря не має субʼєктності, щоб мала цілі та наміри когось придушувати. Тож йдіть у сраку людожери кляті! Лише західна цивілізація захистить людство від людожерства та має існувати в майбутньому.

Проблема в тому що західна цивілізація також рухається в напрямку при якому зі свободи і демократії скоро залишаться тільки назви.

Диктат упиря чи диктат олігархів і корпорацій - яка в принципі різниця?
Гітлер саме в західній цивілізації прийшов до влади демократичним шляхом.
   
громадянин єс в реалі

   
А так задекларовано в конституціях провідних країн заходу
   
Чксник це сила  (tu)

Без оцту - ні :beach:
   
Кацапська пропаганда використовуючи брехню і маніпуляції вміло грає на фобіях.
+
Кацапи в фантазіях
...
По факту
Околиця Відень з АТ надрегуляцією і орднунгом
Тримають сусіди живність
Навіть кріликів і курей
Крілики можуть бути в клітці. Їх тримають як і котів для дітей
Кури не лише в клітці а мають мати доступ щоб ходити по землі
Тримають кіз і вівців
Хто знає і вміє -без проблем

Мордувати тварин не можна
Забій робить фахівець

Можна мати і город відкритий (не під газоном) без проблем
Але витрачати час щоб порпати пару соток для 99%  то є нецікаво
Гартен фірма присилає уєбана з граблями  а бере 40є година ніби то інсталятор
А такі арбайтери навіть бадилля не зберуть

Тому максимум в "городі" то трава з італії а якщо помідорики то черрики в вазонках
З поливом автоматичним (бо всі сусіди при роботі в офісах чи бізесах)
І ті деко-помідори падають ніхто їх не їсть
Як і всі фрукти

Коли людина має роботу  бізнес з більш ніж навіть 60к євро в рік доходу нетто
То витрачати час на город сенсу ніякого

А пересічний (умовно  зубожилий) який в теорії б їв щось з землі сам землі не має
Бо то актив нині наддорогий 1500є за квадратметр і головне супердифіцитний.
В продажу в радіусі 5 км (норд відень)  вже 3 роки ніяких об'яв на продаж
Кілька разів за той час під 49річний  рент але то є нецікаво і теж є дорого - 200є за  1сотку землі в місяць

Трабл головний що город тримати  - це постійний брак часу якщо то  хоббі і постійні витрати якщо наймати
Коли лише газон і квіти - радіє око
Але головне не б'є по кишені
Робот повзає газон косить

Сама ж економіка
Платити арбайтеру в сад город і зібрати кілька відер помідор в сезон
То кіло помідор обійдеться мін в 50євро
І на 90% арбайтер проїпе і сам ті помідори пожує

Лише сам своїми руками  а то на все літо до городу  вяже
 
Минулого сезону забрала все українка
Вона дивилася за городом і брала все а в першу чергу квасок бо квасок то рідкість на маркетах де ніби все є
Тому і їздила  - інакше ніт - бо за годину туди годину назад і годину на моєму городі вона б 50є заробила на прибиранні квартири в центрі
Де їй лише пройти і протерти 
От нахуя їй десяток (навіть домашніх) помідор
...
З тими фобіями що кацапи ретранслюють є таке:
Коли кацапи - кацапам втирають то є +/- зрозуміло
99% кацапів (з їх єбенєй) не мають паспорта закордон
Ніколи не були і ніколи не будуть десь далі облцентру
Тобто читають своїх кацапів столичних які тут їздять
А їх столичні  про помідори чи молоко лише через супемаркт знайомі
Тому кацапам (і не від тупості) заходить будь який пістьош

Те що українці навіть і (більше з провінції ) що по європах   на заробітках або подорожують  все  читають і лайкають  ті маніпуляції  то дивно
Теорія змов
Очевидно що саме мігалкоф задорноф виєбали макітри провінціальних кацапів до рашизму
І далі їпуть
Клікбейтери туристи  ютьбери інколи про Альпи таку хєрню несуть що ще потрібно мати хист допетрати   з чого такі висновки
Сама ж маніпуляція на незрозумілих правилах та законах (коли послідовність більш примітивної логікою  не відслідковується)   не є складна річ
Тому - чому там немає помідор? - бо забороняють
Те що економічно і по часу є збитково - в макітру не заходить
Макітра пручкається  - та то ж саме росте то не може бути збитково)
   
Коли людина має роботу  бізнес з більш ніж навіть 60к євро в рік доходу нетто
То витрачати час на город сенсу ніякого


Ну воно десь так і має бути.

Тримати город має бути банально невигідно.

А не заборонено. Заборони наштовхують на неприємні думки...

А земля чого така дорога? Вона може приностити доходи адекватні до ціни 1500 євро за квадрат? Це ж за сотик буде 150 000 євро а за гектар 15 000 000. У вас всі бауери мультимільйонери?
 Чи то ціна на міську/приміську землю під забудову? Тоді зрозуміло буде...
   
Поперше я не впевнений що твої цифри вірні.
Ніхто не забороняє вам навести інші джерела та інші числа та рахувати з ними.
Подруге СО2 у воді не лише розчиняється, але і реагує, створюючи вуглецеву кислоту.
Скільки завгодно, тільки й того що вуглецева кислота то вже рідина. Крім того, це ще один канал абсорбування нашого СО2.
А отже і закон Генрі не зовсім працює
Безпосередньо на розчинений в гідросфері СО2 та атмосферний - працює цілком. І там і там мізерні концентрації СО2, що відповідає умовам закону.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія