Громадський бюджет Києва цього року - 150 млн грн. Це втричі більше за позаминулорічний.
У цьому році максимальна сума на один проект - 3 млн грн.
В минулі ГБ майже всі автори планували бюджети по максимальному ліміту (для великих і малих).
В минулі році майже всі автори планували бюджети по максимальному ліміту.
Цьогоріч з 1160 проектів таких лише 62. А у 2018 по максимальному ліміту було понад 200. А загалом середній бюджет проектів зараз біля 670 тис. 2/3 проектів - малобюджетні.
Малих проектів у наймасовішому 2018 було лише 286. ГБ-2019 побив цей рекорд у 3 рази - 848 проектів на суму менше 600 тис.

 
Якщо просто: раніше кияни хотіли урвати всі гроші з ліміту в 1 млн. В цьому році ліміт підняли втричі, але кияни зрозуміли, що гроші просто так не дадуть - кошторис треба робити не зі стелі, а реальний.
Кияни створюють ініціативні групи, консультуються з переможцями, розробляють стратегії. Це наче гра з великим грошовим призом  Для перемоги потрібна команда, одинаки, швидше за все, програють.
Тепер про сумне: серед аутсайдерів проектів - дороги, переходи, світлофори тощо. Чому? Для кошторису і обґрунтування необхідності такого проекту потрібні вузькопрофільні спеціалісти. Кияни із задоволенням облаштовують маками класи з інформатики та ігрові майданчики, а от дорогами займатися не хочуть.

Насправді сумно
це коли роботу напряму належну виконувати спеціалістам
очікують від активістів, які б в свою чергу залучили спеціалістів
(це про дороги, світлофори, переходи, тощо)

Насправді сумно
це коли роботу напряму належну виконувати спеціалістам
очікують від активістів, які б в свою чергу залучили спеціалістів
(це про дороги, світлофори, переходи, тощо)

Чому? Киян вчать бути ініціативними, вносити пропозиції, покращувати життя. Все оплачує місто, роботу роблять спеціалісти, але киянам треба саму малість -  відірвати зад від дивану.
Децентралізація вона така - підступна   
При папєрєдніках, звісно, було краще: вони все робили на свій розсуд і бажання, ніхто ні в кого навіть не запитував.

Розгорнути попередні цитати...

Читач,  2 серпня 2018 12:13:55

Насправді сумно
це коли роботу напряму належну виконувати спеціалістам
очікують від активістів, які б в свою чергу залучили спеціалістів
(це про дороги, світлофори, переходи, тощо)

Чому? Киян вчать бути ініціативними, вносити пропозиції, покращувати життя. Все оплачує місто, роботу роблять спеціалісти, але киянам треба саму малість -  відірвати зад від дивану.
Децентралізація вона така - підступна  
При папєрєдніках, звісно, було краще: вони все робили на свій розсуд і бажання, ніхто ні в кого навіть не запитував.

чому бути ініціативними не навчили спеціалістів, які зарплату з міського бюджету отримують саме за облаштування міського життя?
відірвати зад від дивану, це при своєму мікрорайоні облаштувати пустир, як зону відпочинку,
а облаштувати дороги світлофори переходи то відірвати зад від крісла, а не очікувати коли ж кияни відірвуть зад від дивану

а гарними словами "децентралізація" "боротьба з корупцією" "реформа самоврядування" можна і туалет типу "очко" розмалювати
але від того його тип не зміниться

Розгорнути попередні цитати...

Зірка №4,  2 серпня 2018 12:19:58

Читач,  2 серпня 2018 12:13:55

Насправді сумно
це коли роботу напряму належну виконувати спеціалістам
очікують від активістів, які б в свою чергу залучили спеціалістів
(це про дороги, світлофори, переходи, тощо)

Чому? Киян вчать бути ініціативними, вносити пропозиції, покращувати життя. Все оплачує місто, роботу роблять спеціалісти, але киянам треба саму малість -  відірвати зад від дивану.
Децентралізація вона така - підступна  
При папєрєдніках, звісно, було краще: вони все робили на свій розсуд і бажання, ніхто ні в кого навіть не запитував.

чому бути ініціативними не навчили спеціалістів, які зарплату з міського бюджету отримують саме за облаштування міського життя?
відірвати зад від дивану, це при своєму мікрорайоні облаштувати пустир, як зону відпочинку,
а облаштувати дороги світлофори переходи то відірвати зад від крісла, а не очікувати коли ж кияни відірвуть зад від дивану

а гарними словами "децентралізація" "боротьба з корупцією" "реформа самоврядування" можна і туалет типу "очко" розмалювати
але від того його тип не зміниться

О, поступово зрада намальовується! 
150 млн грн киянами дають не на облаштування всього міста, а на потреби, які вони хочуть задовольнити в першу чергу - від канатної дороги до повітряної кулі з написом "Кличко геть!". Дорогами і всім іншим як опікувалися певні служби, так і роблять це зараз. А Громадський бюджет - це на будь-які потреби громади. Розумієте різницю? 

Розгорнути попередні цитати...

Читач,  2 серпня 2018 12:26:20

Зірка №4,  2 серпня 2018 12:19:58

Чому? Киян вчать бути ініціативними, вносити пропозиції, покращувати життя. Все оплачує місто, роботу роблять спеціалісти, але киянам треба саму малість -  відірвати зад від дивану.
Децентралізація вона така - підступна   
При папєрєдніках, звісно, було краще: вони все робили на свій розсуд і бажання, ніхто ні в кого навіть не запитував.

чому бути ініціативними не навчили спеціалістів, які зарплату з міського бюджету отримують саме за облаштування міського життя?
відірвати зад від дивану, це при своєму мікрорайоні облаштувати пустир, як зону відпочинку,
а облаштувати дороги світлофори переходи то відірвати зад від крісла, а не очікувати коли ж кияни відірвуть зад від дивану

а гарними словами "децентралізація" "боротьба з корупцією" "реформа самоврядування" можна і туалет типу "очко" розмалювати
але від того його тип не зміниться

О, поступово зрада намальовується! 
150 млн грн киянами дають не на облаштування всього міста, а на потреби, які вони хочуть задовольнити в першу чергу - від канатної дороги до повітряної кулі з написом "Кличко геть!". Дорогами і всім іншим як опікувалися певні служби, так і роблять це зараз. А Громадський бюджет - це на будь-які потреби громади. Розумієте різницю? 

ні, мені ще дійшло про різницю, міський бюджет на потреби кого, якщо громадський на потреби громади?

сподіваюсь коли ті хто вчать(вже не знаю хто вони такі) киян ініціативі
колись навчать їх і значенню слова "зрада" аби вони його, як слово "xyй" всюди не пхали для побудови речення
успіхів у навчанні

Останнє редагування: 2 серпня 2018 12:40:27 від Читач

Наша мікрогромада виграла 3 проекти на 400 тис. кожен. Реалізацію одного щойно завершили: дитячий майданчик у парку "Сирецький яр". Окрім бюджетних 400 тис., які пішли на обладнання Interatletika та побудову сходів, зібрали та вклали близько 50 тисяч власних коштів - повністю за свій кошт виконали планування ділянки (3 дні роботи JCB),  завезли 5 траків білого піску зі Стугни, закупили та змонтували лавки та урни. Багато фізичних робіт виконали своїми силами -
толокою (збирання каміння і бетонних уламків, викладання доріжки з бетонних плит розміром 1×1 м).  Попереду ще укріплення схилів (відкосів), але майданчик вже працює - на ньому плстійно 5-30 людей (а це серелина літа, дітей багато за містом) ... З реалізацією двох інших проектів (паркові доріжки та освітлення) все гірше - там багато бюрократії, потрібен окремий дозвіл КМДА на виконання робіт. Плани-графіки підписані, але вони передбачають введення об'єктів лише під Новий рік (не уявляю, якою буде якість робіт в осінньо-зимову пору, але будемо "тримати руку на горлі").

До речі прикол, як тільки ввели в парку майданчик - одразу з'явилася на горизонті людина, яка зондуєгрунт під купівлю пииміщень на 1 пов. нашого будинку під приватний дитсадок

вся ця робота повинна виконуватись місцевою владою

Щодо цьогорічного ГБ - подалися з проектом, який у нас не пройшов минулого року, хоча має більшу значимість для мікрорайону - розширення та освітлення доріжки від м.Сирець через Каштановий гай. Але, якщо минулого року цей проект не викликав заперечень, то цього - УЗН спробував його зарубати. Як під об'єктивними (захід на землі залізниці), так і під вигаданими приводами (захід на приватні ділянки - кадастр показує, що це повна вигадка), порушення мін. відстані до колій (також вигадка - відстань більша мінімально допустимої). Поруч з безпідставними запереченнями мушу визнати правильність більш прискіпливого підходу УЗН до кошторису в частині водовідведення і т.д.

ГБК - це чудова штука. Але не варто ним підміняти нормальну роботу балансоутримувачів також. Наприклад, оці всі шкільні проекти - це, я вважаю, ганьба, обладнання кабінетів і спортмайданчики, шкільні стадіони - все це має купуватися і реконструюватися просто в ординарному порядку.