Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Стратегія США в Україні

Re: Стратегія США в Україні

Перевірив, бананів в вухах не є. То хто ж такий керує молодцями і розумниками, якщо не ZOG?
Наші високоповажані партнери ніби однозначно вказують на піднебесну. Але чи то так, чи така ж достовірність як ZOG то на разі питання віри. Але у тій ситуації яку ми маємо це виглядає як варіант.
   
Re: Стратегія США в Україні

Наші високоповажані партнери ніби однозначно вказують на піднебесну.
Ого. Піднебесна таки вознеслась під небеса? І варто проситись під крило?
Ну ок, хай буде, як варіант.
Але варто не забувати, що піднебесна перманентно у всі часи була відпижжена і відкинута в розвитку взад. Нації не змінюються, як і люди. Тим паче, такі древні і сформовані.
   
Re: Стратегія США в Україні

Ого. Піднебесна таки вознеслась під небеса? І варто проситись під крило?
Ну ок, хай буде, як варіант.
Але варто не забувати, що піднебесна перманентно у всі часи була відпижжена і відкинута в розвитку взад. Нації не змінюються, як і люди. Тим паче, такі древні і сформовані.
те що відкинуло піднебесну Райх, підняло румунів . Ще і медальку дало, хоча румуни в подібній ситцуації попросилися під крило  Райху як захист від мадярів.
   
Re: Стратегія США в Україні



Шановне панство, скажіть будь ласка - які у вас асоціації коли дивитесь на цю картинку?
Який герой кому відповідає у сучасному світі?
   
Re: Стратегія США в Україні

Установки на Перемогу в Штатів не було. Про це вони прямим текстом говорили.
Это ты скажи здешней когорте выживших из ума дедков-американцев-колбасников.
Я то это прекрасно понимаю
   
Re: Стратегія США в Україні

те що відкинуло піднебесну Райх, підняло румунів . Ще і медальку дало, хоча румуни в подібній ситцуації попросилися під крило  Райху як захист від мадярів.
Ну, перепрошую, то вже якісь, на мою думку, дуже складні паралелі. І доволі штучні. Я цього не подужаю.
Ота Нефритова Херня ака Поднєбєсная, ні разу не гравець, а суть косоокий кацап на стероїдах. Як надулась, так і здується.
   
Re: Стратегія США в Україні

Ну, перепрошую, то вже якісь, на мою думку, дуже складні паралелі. І доволі штучні. Я цього не подужаю.
Ота Нефритова Херня ака Поднєбєсная, ні разу не гравець, а суть косоокий кацап на стероїдах. Як надулась, так і здується.
йдеться не про китай, йдеться про Україну і збереження державності, а також надання гарантій її збереження  троха більші аніж морквина від високоповажаних західних партнерів.
 Для хуйла китай ніби на разі авторитет , то власне гарантії китаю, якщо такі б були, для нас таки добре помічні.
   
Re: Стратегія США в Україні

Байден встречался с Кулебой за день до войны
и смотрел на него ( ну и естествтвенно на нас в лице Кулебы как на покойников)

Так, і не тільки Байден. Згадай як німці Мельнику( нашому послу ) відповідали. А шо ти хтів , всі їхні аналітики прогнозували одне:
Друга група помилкових оцінок з'явилася в перші години і дні після нападу Росії на Україну. Вони випливають з повсюдних викликів, пов'язаних з
 оцінкою військового балансу, особливо в мирний час. Без випробування війною, жорстокою боротьбою між воюючими сторонами, важко точно зважити військовий баланс. Спостерігачі схильні вимірювати те, що піддається кількісній оцінці, применшуючи або ігноруючи ті життєво важливі виміри військової сили, які не піддаються кількісній оцінці, такі як лідерство, воля, компетентність і здатність адаптуватися під вогнем.
   Аналогічно, вони можуть проводити недоречні аналогії з минулою поведінкою воюючих сторін або переносити припущення з однієї ситуації в іншу. Як показав розтин довоєнних воєнних ігор, проведений корпорацією RAND, хоча російські військові мали багато переваг, які стверджувалися в симуляціях, проведених до війни, таких як "достатньо часу для підготовки планів і сил до нападу, свобода вибору часу і способу початку війни, можливість діяти з білоруської території і відсутність конкуруючих вимог безпеки, які обмежували б їхню здатність перекидати війська з інших регіонів Росії для участі в операції", вони, тим не менш, змарнували ці переваги. Більше того, "планування операції на основі оптимістичного припущення, що блискавична атака здолає слабку українську оборону, відкрило шлях до катастрофічної поразки Росії, коли противник виявився набагато рішучішим, ніж очікувалося".
   
Re: Стратегія США в Україні

йдеться не про китай, йдеться про Україну і збереження державності, а також надання гарантій її збереження  троха більші аніж морквина від високоповажаних західних партнерів.
 Для хуйла китай ніби на разі авторитет , то власне гарантії китаю, якщо такі б були, для нас таки добре помічні.

А нашо це китаю? Китаю вигідніше щоб українців не стало
   
Re: Стратегія США в Україні

Науковці, розмірковуючи про характер майбутньої кампанії в Україні, схильні як переоцінювати російські військові можливості, так і недооцінювати українські. Наприклад, Майкл Кофман і Джеффрі Едмондс, пишучи напередодні російського вторгнення, передбачали повітряну кампанію, в якій будуть задіяні "ескадрильї бомбардувальників, а також крилаті і балістичні ракети наземного базування". З іншого боку, вони стверджували, що "українська протиповітряна оборона є недостатньо потужною і навряд чи зможе забезпечити ефективне прикриття більшості наземних військ противника. Вони були б швидко розгромлені".
   Переоцінка росіян поєднувалася з недооцінкою українців. Як зазначають Кофман та Едмондс:

   Українська армія значно покращилася з 2014 року завдяки західній допомозі та набула бойового досвіду під час війни на Донбасі. Але цей досвід здебільшого обмежується окопною війною та артилерійськими обстрілами. Київ все ще погано підготовлений до відновлення російського вторгнення такого масштабу. Українські військові, як правило, недоукомплектовані і мають обмежений досвід ведення війни, спрямованої на те, щоб здивувати і дезорганізувати ворога. Її збройні сили складаються з тисяч призовників з обмеженим досвідом.
Російські батальйонні тактичні групи, навпаки, укомплектовані більш  кваліфікованими військовослужбовцям и-контрактниками. Військово- повітряні сили України застаріли і не мають жодних шансів проти російських колег.

Обидва аналітики також припускали, що українські сили не зможуть організувати "активну оборону" в такій великій країні, як Україна.
Кофман і Едмондс припустили, що у випадку, якщо країна буде швидко захоплена, вона може застосувати тактику "партизанської війни" або, в крайньому випадку, відступити в міські райони і втягнути російські підрозділи в дороговартісну кампанію міських бойових дій.
    Помилка переоцінки є втіленням мислення за найгіршим сценарієм. Вона випливає з надання надмірної ваги сильним сторонам супротивника і власним слабкостям. Вона часто присутня (свідомо чи несвідомо) у військовому мисленні, де вона кодифікована в "плануванні за найгіршим сценарієм". Аналогічно, розвідувальні оцінки, які намагаються уникнути стратегічної несподіванки, можуть підкреслювати сильні сторони супротивника і власні слабкості. Хоча помилка переоцінки іноді може бути розсудливою, вона змушує державних діячів і стратегів відкидати життєздатні стратегічні варіанти.
    Наприклад, переоцінка російського військового потенціалу напередодні нападу Москви на Київ призвела до невиправданого почуття фаталізму, яке змусило політиків нехтувати підготовкою до того, що російський напад не призведе до швидкої, рішучої перемоги над Україною.
   
Re: Стратегія США в Україні

Стратегія США а точніше фінансової верхівки світу (стосовно інших країн та народів) - це гра в наперсток,
де ця верхівка керує командою наперсточників (уряд США), в якій
- одні крутять шарик ("Україна впаде за кілька тижнів" - демократи),
- інші завзято кричать де саме лежить кулька ("дадуть - не-дадуть зброю" - респи).

Україна в цій грій, на жаль, грає роль "кульки",
а Кацапія (країна та її бидло-населення) грає ще більш незавидну роль - лохи з грошима (Російські ресурси, нафта, металі, дерево і так далі),
які війшли в екстаз і поки їх не обідруть до трусів, не відпустять від "станка".  А ресурсів у Росії є багато.

Схожу гру в наперсток Америка прокручувала вже багато раз в різних куточках світу...
Одна з найбільших і найприбутковіших була мабуть Ірано-Іракська війна (8 років) коли обидві країни-лохи довоювалися до ціни на нафту в 10 долларів.
Як бонус в тій грі ще й СРСР віддала коні, бо теж мусила продавати нафту за копійки.

І так далі... (Югославія, Буря в пустелі, Арабська весна...)

З початку 21 століття Кацапо-лохію тримали на відстані плювка від наперсточників.  І після того коли стало зрозуміло, що КОВІД вже не втримає цін на нафту...
Америка заявила, що "не буде вмішуватися якщо Кацапія полізе в Україну" (показали Лоху-Хйуло де кулька).
Звісно, лох (Хуйло а-ля імератор Кацапії) не вгадав де кулька...  Хто би сумнівався (кульки не могло бути там де думав Лох-Хуйло)

А тепер... Америка (команда наперсточників) котролює хід війни таким чином, щоб вона тривала подовше. 
Зисків, море:
- викачування фінансів з лоха (де чомусь розвелося забагато міліардерів)
- утилізація зброї в першу чергу пост-совковської, потім застарілої, а відповідно...
- ... продаж зброї на модернизацію (іншим лохам, що заселяють в основному Европу),
- викачування дешевих ресурсів з ЛОХО-кацапстану, заставляючи кацапо-Лохів платити ще й потрійні ціни за товари 
- зменшення населення Землі без жодних наслідків для Америки
... мабуть список можна продовжити і далі.

В України складне завдання.  Перетворитися з кульки в щось більш впливове на наперсточників... Наприклад, в собаку який пробігся по станку та вкусив лоха за ногу, та так сильно, що його забрала швидка

Останнє редагування: 8 квітня 2024 15:23:57 від Bолодимир
   
Re: Стратегія США в Україні

По великому рахунку те що наші занадто оптимістично вважали що через втрати кацап зупиниться не так і важливо. Це б по суті не сильно щось змінило. А от те що понадіялися на допомогу США занадто сильно це помилка серйозніша. Тому що все що почали робити зараз можна було робити ще рік тому. А саме намагатися зробити щось своє.

 :facepalm1: Так надіятись на чиюсь допомогу замість того щоб використовувати її для швидкого підсилення власних позицій - це є хибною стратегією ЗА БУДЬЯКИХ ОБСТАВИН.
   
Re: Стратегія США в Україні

гарантії китаю, якщо такі б були, для нас таки добре помічні.
Ви, все-таки, вважаєте Китай гравцем. Ну ок, але я не поділяю цієї думки. Мало того, що всього-навсього штучно роздута фуйня, та ще й "інопланетяни" стосовно всього західного світу, і України зокрема, як частини його, трохи дефективної, але частини. Вірити китайському слову? Танунах.
   
Re: Стратегія США в Україні

Ні ну є один спосіб, але тут банять за це.

отот способ и будет в конце концов. Через полгода тут начнут его бурно обсуждать и никто никого уже за это не будет банить.
   
Re: Стратегія США в Україні

Байден встречался с Кулебой за день до войны
и смотрел на него ( ну и естествтвенно на нас в лице Кулебы как на покойников)
А тут кто то про стратегию рассказывает
Не забыть про мороженое на ночь
Вот и вся стратегия
Я зараз як згадую як ця наволоч стара до Києва приїздила підтримати Українців. Українці чекали підтримки, а мразота просто піарилася. А як на 9 травня Ленд Ліз підписував.  :facepalm1:
Скільки надій...
Піонтковський зачитав у Фейгіна листа, який написав останній прем'єр міністр Камбоджи Кіссінжеру, за день до падіння Камбоджи до рук Пол Пота і початку одного з найжахливіших геноцидів в історії людства. Так от, у тому листі він подякував кіссінжеру за пропозицію втікати та відмовився від неї. І останнє речення цього листа було: Самою великою помилкою було повірити вам.
От і все що треба знати про США.
   
Re: Стратегія США в Україні

Ніхто на заході не буде проти якщо Україна віддасть хуйлятам територію. Ну і всі бачать що відвоювати назад захоплене хуйлом неможливо. США це зрозуміли тому нічого і не дають. Бо за 60 млрд навіть до Токмака не дійти
   
Re: Стратегія США в Україні

отот способ и будет в конце концов. Через полгода тут начнут его бурно обсуждать и никто никого уже за это не будет банить.

Нажаль мушу визнати що так і буде.

Не маю вже ніяких ілюзій стосовно здатності людства вийти на новий рівень розвитку  :(
Світ їпонувся
   
Re: Стратегія США в Україні

отот способ и будет в конце концов. Через полгода тут начнут его бурно обсуждать и никто никого уже за это не будет банить.
100%
   
Re: Стратегія США в Україні

США зараз займаються тим самим що і хуйло
   
Re: Стратегія США в Україні

Самою великою помилкою було повірити вам.
От і все що треба знати про США.
Це точно. Піонтковський знає, що треба знати про США, і нам, дурним хохлам, розкаже.
   
Re: Стратегія США в Україні

США зараз займаються тим самим що і хуйло

чим?
   
Re: Стратегія США в Україні

чим?

гібридненько запрошують віддати території
   
Re: Стратегія США в Україні

гібридненько запрошують віддати території

Я не думаю що хуйла це цікавить
   
Re: Стратегія США в Україні

Ніхто на заході не буде проти якщо Україна віддасть хуйлятам територію. Ну і всі бачать що відвоювати назад захоплене хуйлом неможливо. США це зрозуміли тому нічого і не дають. Бо за 60 млрд навіть до Токмака не дійти
відвоювати можна.
але це коштує ймовірно значно більше ніж 60 млрд.
можливо 300 500 млрд протягом 3-5 років.

причому самі гроші це ще недостатньо. потрібно створити потужності для виробництва зброї причому не будь-якої а саме тої яка потрібна і дозволить отримати перевагу.

крім самих грошей потрібна і рішучість Заходу, тобто ніяких червоних ліній щоб не бити по території РФ. бо це смішно.

   
Re: Стратегія США в Україні

А нашо це китаю? Китаю вигідніше щоб українців не стало
як  нафіга? мати під крилом 2 конкуруючі організації набагато прикільніше , з важелями впливу як на одну так і на другу .
   
Re: Стратегія США в Україні

як  нафіга? мати під крилом 2 конкуруючі організації набагато прикільніше , з важелями впливу як на одну так і на другу .

Ну так для того щоб претендувати на конкуруючу організацію треба довести що можеш конкурувати. Інакше - це не конкуруюча організація, а liability, як кажуть американці
   
Re: Стратегія США в Україні

Ну так для того щоб претендувати на конкуруючу організацію треба довести що можеш конкурувати. Інакше - це не конкуруюча організація, а liability, як кажуть американці
ок, але яка їм  вигода в тім щоб українців не стало ?
   
Re: Стратегія США в Україні

ок, але яка їм  вигода в тім щоб українців не стало ?

Менше зайвого головняку, який заважає боротись за свій на захід
   
Re: Стратегія США в Україні

Менше зайвого головняку, який заважає боротись за свій на захід
але ж вони стануть не китайцями ) Нафіга підсилювати вкрай непередбачуваного можливого конкурента  ?
   
Re: Стратегія США в Україні

але ж вони стануть не китайцями ) Нафіга підсилювати вкрай непередбачуваного можливого конкурента  ?

Кацапи то не конкурент китаю.
   
Re: Стратегія США в Україні

отот способ и будет в конце концов. Через полгода тут начнут его бурно обсуждать и никто никого уже за это не будет банить.

Якщо ви про спосіб, про який постійно говорить eact, то мені здається, це зовсім не єдиний варіант радикальних дій. Але не бачу сенсу їх обговорювати
   
Re: Стратегія США в Україні

Якщо ви про спосіб, про який постійно говорить eact, то мені здається, це зовсім не єдиний варіант радикальних дій. Але не бачу сенсу їх обговорювати

Шановні , скажите мне за этот спосіб. Ни как не могу понять о чем идёт речь.
   
Re: Стратегія США в Україні

Кацапи то не конкурент китаю.
так було не завжди, перші тріщинки між штатами і китаєм почалися підчас бомбардувань Югославії. Перші зближення Китаю з хуйлостаном то вже певно кінець 90х. Ніщо не завадить повернути взад, стараннями "наоборот" тих же американців - дивлячись на їхню під"№стичну політику зараз. Україна  , яка штатам нафіг не потрібна в такій ситуації китаю би пригодилася.
   
Re: Стратегія США в Україні

так було не завжди, перші тріщинки між штатами і китаєм почалися підчас бомбардувань Югославії. Перші зближення Китаю з хуйлостаном то вже певно кінець 90х. Ніщо не завадить повернути взад, стараннями "наоборот" тих же американців - дивлячись на їхню під"№стичну політику зараз. Україна  , яка штатам нафіг не потрібна в такій ситуації китаю би пригодилася.

Щось я не зрозумів - ми про конкуренцію китаю з штатами, чи з рашкою?
Китаю потрібна рашка хоч з Україною хоч без, і він її має. Україна без рашки Китаю нах не потрібна
   
Re: Стратегія США в Україні

Шановні , скажите мне за этот спосіб. Ни как не могу понять о чем идёт речь.
Коли питання стоїть поголовного винищення нації, яку ворог вважає неіснуючою і робить все щоб її знищити, захист може бути тільки один:
мати можливість самим знищити ворога.
Таку можливість надає тільки ядерна зброя.

Я говорити про це почав навесні 2022 року. Тут всі сміялися. В 2023 я став говорити голосніше. А в кінці 2024 про це будуть говорити всі.
В 2025 про це будуть кричати, закидаючи Зеленському інфантильне сприйняття реальності.

І дам ще один прогноз - Харків та Запоріжжя не зможуть функціонувати як міста міліоннікі вже цією зимою. Після того кацапи візьмуться за Дніпро, Суми, Чернигів.

Байден не проти зійтися з хуйлом десь посередині Дніпра. Цей старець у всіх своїх розрахунках ніколи не зважав на життя українців.

Тож ми мусимо створити ядерну зброю. Це необхідність для нашого виживання як нації і як держави.

   
Re: Стратегія США в Україні

Коли питання стоїть поголовного винищення нації, яку ворог вважає неіснуючою і робить все щоб її знищити, захист може бути тільки один:
мати можливість самим знищити ворога.
Таку можливість надає тільки ядерна зброя.

Я говорити про це почав навесні 2022 року. Тут всі сміялися. В 2023 я став говорити голосніше. А в кінці 2024 про це будуть говорити всі.
В 2025 про це будуть кричати, закидаючи Зеленському інфантильне сприйняття реальності.

І дам ще один прогноз - Харків та Запоріжжя не зможуть функціонувати як міста міліоннікі вже цією зимою. Після того кацапи візьмуться за Дніпро, Суми, Чернигів.

Байден не проти зійтися з хуйлом десь посередині Дніпра. Цей старець у всіх своїх розрахунках ніколи не зважав на життя українців.

Тож ми мусимо створити ядерну зброю. Це необхідність для нашого виживання як нації і як держави.

А засоби доставки де візьмеш?
   
Re: Стратегія США в Україні

А засоби доставки де візьмеш?

Чим тобі дрони не підходять?
   
Re: Стратегія США в Україні

А засоби доставки де візьмеш?
с-200,нє?
   
Re: Стратегія США в Україні

Чим тобі дрони не підходять?
замалі.Покищо.
   
Re: Стратегія США в Україні
Ale

Показати зображення...
Шановне панство, скажіть будь ласка - які у вас асоціації коли дивитесь на цю картинку?
Який герой кому відповідає у сучасному світі?
Ти - фанат лотр?)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія