Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 08:11:05 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
AGM X1
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 08:25:21 IP/Host: ---.itldc-customer.net
|
Хмм, ні маже ні один згаданих виробник не знайомий на американському ринку. З іншого боку, якщо ту т дають топовий телефон від Apple чи Samsung даром чи майже даром за умови контракту на термін, то навіщо шукати щось інше. В Україні оператори не субсидують смартфони що потрібно щось шукати на стороні?
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 08:37:50 IP/Host: ---.retail.datagroup.ua
|
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 09:57:23 IP/Host: ---.218.105.14-static.tedata.net
|
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 11:36:13 IP/Host: ---.219.236.164.freenet.com.ua
|
буджет озвучил бы.
в любом случае- цена качество лучше тела чем ванплас 3т нет
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 11:47:03 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 11:59:17 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Взагалі не розумію логіки дорогого телефону.
Беру найкраще з недорогих. Впав наїбнувся - взяв іншого.. надоїв - сам йобнув об землю, та купив іншого.
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:06:39 IP/Host: ---.219.236.164.freenet.com.ua
|
Взагалі не розумію логіки дорогого телефону.
Беру найкраще з недорогих. Впав наїбнувся - взяв іншого.. надоїв - сам йобнув об землю, та купив іншого.
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:06:39 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Взагалі не розумію логіки дорогого телефону.
Беру найкраще з недорогих. Впав наїбнувся - взяв іншого.. надоїв - сам йобнув об землю, та купив іншого.Понимаешь ли... есть еще такая штука, как R&D, которая будет себя проявлять, в двух телефонах разных производителей даже при совершенно одинаковой начинке. Как правило, более дорогой телефон фирма лучше тестирует, вылавливает баги, и.т.д., просто потому, что у нее банально есть деньги на то, чтобы этим заниматься. Поэтому в общем случае более дорогой телефон будет работать лучше и надежнее, и без глюков.
Я бы не говорил, что надо брать только руководствуясь критерием цены. Я когда брал последний телефон, поставил себе несколько задач по уровню приоритета:
1. Двухкарточность
2. Долгое время автономной работы
3. Не тормознутость/безглючность
потом уже все остальное. Вот по первым трем критериям, которые для меня были самые важные, я и выбрал ЕДИНСТВЕННЫЙ аппарат, который более всего соответствует этим требованиям. Леново П2
Аккум 5100, при этом процессор Смартдрагон, а не МТК - откуда пункт 2. Процессор не самый последний, но и не совсем уж старый, плюс 4 гига ОЗУ - откуда пункт 3. Леново - достаточно крупная корпорация, которая к тому же сейчас и Моторолу купила - откуда опять же пункт 3.
Других таких телефонов с такой батареей - банально нет. Так что в моем случае выбор был очень простым.
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:10:19 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Взагалі не розумію логіки дорогого телефону.
Беру найкраще з недорогих. Впав наїбнувся - взяв іншого.. надоїв - сам йобнув об землю, та купив іншого.Понимаешь ли... есть еще такая штука, как R&D, которая будет себя проявлять, в двух телефонах разных производителей даже при совершенно одинаковой начинке. Как правило, более дорогой телефон фирма лучше тестирует, вылавливает баги, и.т.д., просто потому, что у нее банально есть деньги на то, чтобы этим заниматься. Поэтому в общем случае более дорогой телефон будет работать лучше и надежнее, и без глюков.
Я бы не говорил, что надо брать только руководствуясь критерием цены. Я когда брал последний телефон, поставил себе несколько задач по уровню приоритета:
1. Двухкарточность
2. Долгое время автономной работы
3. Не тормознутость/безглючность
потом уже все остальное. Вот по первым трем критериям, которые для меня были самые важные, я и выбрал ЕДИНСТВЕННЫЙ аппарат, который более всего соответствует этим требованиям. Леново П2
Аккум 5100, при этом процессор Смартдрагон, а не МТК - откуда пункт 2. Процессор не самый последний, но и не совсем уж старый, плюс 4 гига ОЗУ - откуда пункт 3. Леново - достаточно крупная корпорация, которая к тому же сейчас и Моторолу купила - откуда опять же пункт 3.
Других таких телефонов с такой батареей - банально нет. Так что в моем случае выбор был очень простым.
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:10:39 IP/Host: ---.219.236.164.freenet.com.ua
|
А по факту оказывается - что пиленные прошивки энтузиастами работают лучше чем "фирменные" оболочки. т.к. чаще всего энтузиасты и вырезают кхуям зайобы производителей в типа ихних ПО
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:14:56 IP/Host: ---.219.236.164.freenet.com.ua
|
потом уже все остальное. Вот по первым трем критериям, которые для меня были самые важные, я и выбрал ЕДИНСТВЕННЫЙ аппарат, который более всего соответствует этим требованиям. Леново П2
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона |
15 вересня 2017 12:24:51 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...А по факту оказывается - что пиленные прошивки энтузиастами работают лучше чем "фирменные" оболочки. т.к. чаще всего энтузиасты и вырезают кхуям зайобы производителей в типа ихних ПОЕсть нюанс
Кто может гарантировать отсутствие "закладок" в ПО от энтузиастов?
Я ловил троянов даже в "заводских" китайцах и с матюками выпиливал их оттуда (и не факт, что нашел все)
И если для "звонилки" это по большому счету не слишком критично, то, например для меня - весьма, ибо NDA
Re: ФЗВ: порекомендуйте китайського телехвона Нове |
15 вересня 2017 14:39:28 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Взагалі не розумію логіки дорогого телефону.
Беру найкраще з недорогих. Впав наїбнувся - взяв іншого.. надоїв - сам йобнув об землю, та купив іншого.Понимаешь ли... есть еще такая штука, как R&D, которая будет себя проявлять, в двух телефонах разных производителей даже при совершенно одинаковой начинке. Как правило, более дорогой телефон фирма лучше тестирует, вылавливает баги, и.т.д., просто потому, что у нее банально есть деньги на то, чтобы этим заниматься. Поэтому в общем случае более дорогой телефон будет работать лучше и надежнее, и без глюков.
Я бы не говорил, что надо брать только руководствуясь критерием цены. Я когда брал последний телефон, поставил себе несколько задач по уровню приоритета:
1. Двухкарточность
2. Долгое время автономной работы
3. Не тормознутость/безглючность
потом уже все остальное. Вот по первым трем критериям, которые для меня были самые важные, я и выбрал ЕДИНСТВЕННЫЙ аппарат, который более всего соответствует этим требованиям. Леново П2
Аккум 5100, при этом процессор Смартдрагон, а не МТК - откуда пункт 2. Процессор не самый последний, но и не совсем уж старый, плюс 4 гига ОЗУ - откуда пункт 3. Леново - достаточно крупная корпорация, которая к тому же сейчас и Моторолу купила - откуда опять же пункт 3.
Других таких телефонов с такой батареей - банально нет. Так что в моем случае выбор был очень простым.Леново П2 - хороший аппарат. НО есть одно НО - они забили на обновление ПО. Леново сейчас уже не торт
в последнее время на качество сборки Леново много жалоб. Даже та же P2, к примеру - есть жалобы на перетяжку крепежных винтов на отдельных экземплярах, из-за чего деформируется экран (почти незаметно, вылезает при попытках наклеить защитное стекло, остаются пузыри). Поэтому я отношусь сейчас с настороженностью к леновкам. Хотя, к примеру, у меня есть их ноут, купленный в 2005м и до сих пор работающий (правда экран уже меняли, через 5 лет эксплуатации, ну и батарея убита)