Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ученые доказали, что объективной реальности не существует B-)

які властивості мають форми?
які властивості мають точки?
если рассматривать только точки без связей то это вакуум и все свойства вакуума им присущи
если рассматривать формы - точки соединённые связями это материальное тело, значит формы обладают свойствами материального тела
к стати исходя из этого вакуум в таком пространстве материален и это можно наглядно показать, он имеет структуру и состоит из материи но без связей
   
если рассматривать только точки без связей то это вакуум и все свойства вакуума им присущи
які?!
если рассматривать формы - точки соединённые связями это материальное тело, значит формы обладают свойствами материального тела
нагадую, матеріальні тіла у вас це точки. Тож повторюю питання - які властивості форм?
   
які?!
нагадую, матеріальні тіла у вас це точки. Тож повторюю питання - які властивості форм?
хорошо
подскажите тогда : вакуум материален?
   
хорошо
подскажите тогда : вакуум материален?
чесно - не знаю. Якщо під вакуумом розуміти місце, де нічого немає (тут нічого означає саме матерію у будь якому прояві), то такого місця не може бути. А якщо у вакуумі є матерія, то це просто не повний вакуум. Є й гіпотеза про віртуальні частки, які постійно породжуються у вакуумі, але я не знаю, чи підтверджена вона експериментально
   
чесно - не знаю. Якщо під вакуумом розуміти місце, де нічого немає (тут нічого означає саме матерію у будь якому прояві), то такого місця не може бути. А якщо у вакуумі є матерія, то це просто не повний вакуум. Є й гіпотеза про віртуальні частки, які постійно породжуються у вакуумі, але я не знаю, чи підтверджена вона експериментально
то есть если вакуум рассматривать через призьму нашего опыта мы имеем парадокс который до сих пор не разрешён исключениями из общих теорий.
логически вакуум должен быть материей, но тогда как объяснить что материя находится в вакууме? материя в материи... что-то не то!
данная гипотеза разрешает этот парадокс, вакуум материя, но материальное тело не находится в вакууме, вакуум "превращается" в материю когда материальное тело "проходит" через него (это если рассматривать вакуум с позиции существа являющегося частью этого пространства). очень непонятное пояснение...
но если рассматривать пространство с позиции гипотезы все встаёт на свои места, и тут возникают новые потрясения... оказывается размерность вакуума не совпадает с размерностью материи))))

Останнє редагування: 15 квітня 2019 07:16:17 від bobayn
   
логически вакуум должен быть материей
з чого це?
   
з чого це?
методом исключения

пс. странно, кнопка редактировать активна в течении получаса, учитывая что я пишу не очень короткими предложениями иногда выходит галиматья... хочется отредактировать и фигушки
   
методом исключения
продемонструйте
   
продемонструйте
попробую
всё делится на материальное и не материальное.
главный признак материального то что мы его можем физически ощутить, измерить, не важно чем своими органами чувств или приборами, то есть материальное поддаётся физическому измерению
главный признак не материального то что его нельзя физически измерить, оно есть в нашем сознании в виде образа, но не поддаётся физическому измерению
очень трудно осознать что вакуум материальное тело... весь наш опыт говорит что материю можно ощутить тактильно, причём осязать даже гипотетически. поэтому легче осознать что вакуум не может быть не материей (такой тактический шаг)
итак вакуум можно измерить то есть определить объём пространства без вещества,  масса вакуума  "0", вакуум физически воздействует на предметы и на существа (существо точно почуствует вакуум если окажется в нем!!!). может ли после всего этого вакуум быть не материальным? логически нет. поэтому вакуум с большой вероятностью материя.

Останнє редагування: 16 квітня 2019 11:39:47 від bobayn
   
попробую
всё делится на материальное и не материальное.
главный признак материального то что мы его можем физически ощутить, измерить, не важно чем своими органами чувств или приборами, то есть материальное поддаётся физическому измерению
главный признак не материального то что его нельзя физически измерить, оно есть в нашем сознании в виде образа, но не поддаётся физическому измерению
очень трудно осознать что вакуум материальное тело... весь наш опыт говорит что материю можно ощутить тактильно, причём осязать даже гипотетически. поэтому легче осознать что вакуум не может быть не материей (такой тактический шаг)
итак вакуум можно измерить то есть определить объём пространства без вещества,  масса вакуума  "0", вакуум физически воздействует на предметы и на существа (существо точно почуствует вакуум если окажется в нем!!!). может ли после всего этого вакуум быть не материальным? логически нет. поэтому вакуум с большой вероятностью материя.
вакуум це простір, де матерія розріджена)) в різному ступені. МАТЕРІЯ. А ви приписуєте матеріальність самому вакууму. Бобайн, давайте визначимось
   
вакуум це простір, де матерія розріджена)) в різному ступені. МАТЕРІЯ. А ви приписуєте матеріальність самому вакууму. Бобайн, давайте визначимось
давайте!!!
Вы сказали "вакуум это пространство где материя разряжена" - то есть Вы считаете что вакуум это пространство?!!!
Вы считаете вакуум нематериальным? то есть вакуум это то что нельзя измерить и он никак физически не влияет на другие материальные тела?
   
давайте!!!
Вы сказали "вакуум это пространство где материя разряжена" - то есть Вы считаете что вакуум это пространство?!!!
Вы считаете вакуум нематериальным? то есть вакуум это то что нельзя измерить и он никак физически не влияет на другие материальные тела?
вимірюється не вакуум, а щільність матерії))
   
вимірюється не вакуум, а щільність матерії))
а как быть с измерением объема где нет материи то есть "часть пространства где нет вещества это вакуум" и его можно измерить
а как быть с физическим влиянием вакуума на предметы? это присуще нематериальному?

Останнє редагування: 16 квітня 2019 23:03:05 від bobayn
   
а как быть с измерением объема где нет материи то есть "часть пространства где нет вещества это вакуум" и его можно измерить
а как быть с физическим влиянием вакуума на предметы? это присуще нематериальному?
де це таке, назвіть. Навіть у міжгалактичному просторі, навіть у войдах повно не просто матерії, а саме речовини, я вже не кажу про поля
   
почитайте про ідеальний вакуум. Посилання на вікі не даю))
   
де це таке, назвіть. Навіть у міжгалактичному просторі, навіть у войдах повно не просто матерії, а саме речовини, я вже не кажу про поля
конечно есть, но существует объём даже в Вашем теле, где этого вещества нет к сожалению
или Вы хотите с этим поспорить?
   
почитайте про ідеальний вакуум. Посилання на вікі не даю))
ну не знаю... почитайте про нематериальное
   
на самом деле я утверждаю только то что имея признаки материи вакуум с большой вероятностью материя потому что назвать это например чем то духовным просто язык не поворачивается
   
ну не знаю... почитайте про нематериальное
не матеріальне це ідеальне. Посилання на вікі не даю. Можете почати читати з Платона
конечно есть, но существует объём даже в Вашем теле, где этого вещества нет к сожалению
или Вы хотите с этим поспорить?
у вас якесь хибне уявлення про вакуум, це вже очевидно. Де в моєму тілі немає речовини, не матерії, а саме речовини?
   
не матеріальне це ідеальне. Посилання на вікі не даю. Можете почати читати з Платона
у вас якесь хибне уявлення про вакуум, це вже очевидно. Де в моєму тілі немає речовини, не матерії, а саме речовини?
хм... ну это как бы очевидно
или клетки, молекулы, атомы и тд расположены так плотно что между ними нет пространства, а гдето прописано что вакуумом можно считать пространство без материи обьемом не меньше 1 литра?
   
хм... ну это как бы очевидно
или клетки, молекулы, атомы и тд расположены так плотно что между ними нет пространства, а гдето прописано что вакуумом можно считать пространство без материи обьемом не меньше 1 литра?
аха! Це дійсно важливе питання. От тому фізики пишуть про віртуальні частки, про простір як атрибут матерії та інші доволі екзотичні гіпотези. Додатково врахуйте принцип невизначеності, який є наслідком корпускулярно-хвильового дуалізму
   
аха! Це дійсно важливе питання. От тому фізики пишуть про віртуальні частки, про простір як атрибут матерії та інші доволі екзотичні гіпотези. Додатково врахуйте принцип невизначеності, який є наслідком корпускулярно-хвильового дуалізму
Вы обходите все острые углы...
и еще один вопрос как Вы думаете предмет находится в пространсте или является его частью?
   
Вы обходите все острые углы...
и еще один вопрос как Вы думаете предмет находится в пространсте или является его частью?
не я обходжу, фізики. Я не фізик, а тільки цікавлюсь. На ваше питання частина фізиків відповідає що простір є частиною предмету, а інші думають. Оце я й мав на увазі, коди писав, що не знаю
   
то о чем мы с Вами спорили больше Философия чем Физика
   
то о чем мы с Вами спорили больше Философия чем Физика
це філософія науки, є така штука. Ви питаєте про те, чого ми не знаємо ЗОВСІМ. Погугліть про планківські одиниці
   
Погугліть про планківські одиниці
)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія