Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

В Україну повернуться гроші Лазаренка - стаття в DW

Україна
Повернення грошей Лазаренка: бомба під президентські перегони?

Павло Лазаренко і США прагнуть мирової угоди щодо грошей екс-прем'єра. Частина коштів скоро може повернутися в бюджет України. Питання, як вони зникли, здатне зіпсувати виборчу кампанію Юлії Тимошенко.

Павло Лазаренко, за даними американських правоохоронців, вивів з України понад 230 мільйонів доларів

Справа Лазаренка вже багато років є бомбою з годинниковим механізмом. Вже 14 років Сполучені Штати Америки судяться за понад 230 мільйонів доларів, заморожених на рахунках українського екс-прем'єра у Швейцарії і низці офшорних юрисдикцій по всьому світі. У цьому безпрецедентному процесі у судовому реєстрі США доступно більше тисячі судових документів, поданих сторонами. Конфіскувати гроші Павла Лазаренка, засудженого 2009 року американським судом за корупцію і відмивання грошей, виявилося значно складніше, ніж довести його провину. 13 серпня Окружний суд Округу Колумбія попередньо підвів риску під багаторічною тяганиною. Постановою суду, яка є в розпорядженні DW, процес призупинено до середини жовтня на прохання сторін. Протягом наступних двох місяців Сполучені Штати і український екс-прем'єр домовлятимуться про умови мирової угоди. Сторони пішли на це, аби "зменшити обсяг ресурсів, витрачених на збір доказів і юридичні суперечки".

А до чого тут США?

А ресурсів вже витрачено більш, ніж достатньо. Такої масштабної справи проти іноземного громадянина, який крав гроші іншої держави і відмивав їх поза межами США, в історії американського правосуддя ще не було. Оскільки вирок Лазаренку був у багатьох аспектах прецедентом екстратериторіально го застосування американського антикорупційного законодавства, адвокати українця ставили під сумнів кожен крок обвинувачення і суду доводилося щоразу заглиблюватися у надскладну юридичну матерію. Проблема у тім, що левова частина грошей Лазаренка, виведених з України у 1992-1997 роках, ніколи не переказувалася до США, тому формально до них не можна застосувати американські закони про відмивання грошей та інше законодавство США про транскордонну корупцію.

Захист Лазаренка наполягав, що перекази, скажімо, з острова Гернсі до Антигуа і Барбуда не надходили в США, а лише "транзитом" проходили через коррахунки у цій країні. Суду округу Колумбія знадобилося більше десяти років, перш ніж він наприкінці квітня минулого року ухвалив доленосне рішення: екстратериторіальні норми антикорупційного законодавства США поширюються на гроші Лазаренка за кордоном. Суд вирішив, що йдеться про два окремих перекази: один переказ - з Гернсі на рахунок у США, а другий - з американського рахунку на Антигуа. Таким чином визнано юридичну основу для подальшої конфіскації заморожених коштів Лазаренка за кордоном.

Імовірні хабарі від Тимошенко

Минув ще рік судової тяганини, перш ніж у квітні цього року американський суд поставив крапку в іншому принциповому питанні: кошти від яких саме злочинних схем підпадають під можливу конфіскацію. Головна перемога американських правоохоронців полягає у тому, що суд зрештою таки відмовився виключати з переліку коштів до конфіскації гроші, отримані Лазаренком від Юлії Тимошенко, як того вимагали адвокати Лазаренка. Це випливає із розпорядження суду Округу Колумбія від 23 квітня, яке є в розпорядженні DW. Зокрема, суд у зв'язку з виведенням коштів компанією ЄЕСУ Юлії Тимошенко на рахунки Павла Лазаренка підтвердив обґрунтованість підозр у здирництві і відмиванні грошей.

Якщо гроші Лазаренка повернуться в Україну, це може знову привернути увагу суспільства до ролі Юлії Тимошенко у цій справі

А це не було само собою зрозумілим. Адже обвинувальний вирок 2009 року у США виносився без урахування імовірних хабарів від Тимошенко. Натомість присяжні ухвалювали рішення на основі двох відносно невеликих епізодів кримінальної справи, зокрема, щодо розкрадання і виведення за кордон кількох десятків мільйонів доларів державної агрофірми "Наукова". Аби пришвидшити процес, суд тоді виніс за дужки епізод з відмиванням коштів, отриманих Лазаренком від компанії Юлії Тимошенко "Єдині енергетичні системи України". Це, однак, не означало виправдання за цим епізодом, наголошувало обвинувачення. Хоча саме так це намагалися подати у ЗМІ сама Тимошенко і її соратники.

Мільйони з кишені українців

Деталі імовірних злочинних схем за участі Юлії Тимошенко знову вийшли на перший план, коли постало питання конфіскації грошей на рахунках Лазаренка. Зрештою, гроші від Тимошенко, яку американське обвинувачення називає "співучасницею" злочинів, згідно з наявними у розпорядження DW матеріалами процесу, складають левову частку виведених на рахунки Лазаренка з України коштів. Тимошенко переказала на підконтрольні Лазаренку рахунки щонайменше 162 мільйони доларів, зазначено у матеріалах справи. Ідеться, як раніше встановило слідство, про "відкати" за сприяння у діяльності енергокомпанії ЄЕСУ.

Будучи прем'єром, Павло Лазаренко, зокрема, видав державну гарантію на 200 мільйонів доларів за контрактом ЄЕСУ і "Газпрому" на постачання газу. Компанія Тимошенко не заплатила російському газовому монополісту за газ, і в підсумку розраховуватися довелося державі коштом платників податків. А гроші від продажу російського газу спершу опинилися на офшорних рахунках Тимошенко, а потім і Павла Лазаренка.

Краще синиця у руках, ніж журавель у небі

Оскільки за імовірні схеми Тимошенко і Лазаренка зрештою заплатили українські платники податків, Київ має вагомі аргументи домагатися повернення цих грошей. Імовірно, вже за кілька місяців українці дізнаються, скільки саме погодиться відступити Павло Іванович з понад двохсот мільйонів, заморожених на його рахунках. США, вочевидь, пішли на "торг" з Лазаренком не лише щоб пришвидшити виснажливий процес. А й тому, що навіть переконавши американський суд у злочинних схемах Лазаренка і Тимошенко і в тому, що на ці імовірні злочини поширюються закони США, американські прокурори ще були би далекі від конфіскації грошей.

Адже досі в суді достеменно не було доведено, що всі без винятку заморожені рахунки належать саме Лазаренку. Значна частина грошей екс-прем'єра перебуває на рахунках трастів у Швейцарії та в офшорах. Банки не поспішають розкривати бенефіціарів цих трастів, і не виключено, що в окремих юрисдикціях ще довелося би витратити не один рік, щоби домогтися виконання рішення американського суду.

Незручний для Тимошенко момент

Інтрига тепер не лише у тому, про яку суму повернення коштів США домовляться з Павлом Лазаренком. А в тому, як швидко ці гроші повернуться в Україну. Якщо мирову угоду у жовтні буде підписано, цілком можливо, що це станеться ще до президентських виборів в Україні у травні 2019 року. Навіть якщо в український бюджет буде повернено не 200, а, скажімо, 50 мільйонів доларів, влада матиме нагоду записати собі це в актив. Тим більше, на тлі того, що жодного цента виведених за кордон мільйонів Віктора Януковича і його оточення за майже п'ять років після зміни влади повернути так і не вдалося.

Натомість для нинішньої лідерки виборчих перегонів Юлії Тимошенко розв'язка саги про повернення "грошей Лазаренка", вочевидь, несе неабиякі репутаційні ризики. Адже, певно, ЗМІ і політичні конкуренти не забудуть нагадати, як саме і з чиєю допомогою більше двадцяти років тому на закордонних рахунках опинилися мільйони Павла Лазаренка.

https://www.dw.com/uk/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0-%D0%BF%D1%96%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8/a-45108629?maca=uk-Facebook-sharing

Останнє редагування: 17 серпня 2018 21:21:52 від Foxic
   
Re: В Україну повернуться гроші Лазаренка

хороший повод возобновить судебные слушания по долгам ЕЭСУ...
   
Re: В Україну повернуться гроші Лазаренка

а тим часом у нас судять слідчого СБУ, який збирав докази проти Тимошенко по справі ЄЕСУ,
справу відкрили в березні 2014 року

Суд почав допит слідчого СБУ, який займався справою Тимошенко
08.08.2018

Оболонський суд Києва почав допит слідчого СБУ Миколи Грабика, якого звинувачують у незаконному притягненні до кримінальної відповідальності Юлії Тимошенко.

Про це повідомляє «Судовий репортер» .

7 серпня обвинувачений дав вільні показання, а також його допитав прокурор. У наступному засіданні в вересні запитання буде ставити представник потерпілої Тимошенко, а також його власні адвокати.

Грабик працює в органах СБУ з 1997 р. 20 січня 2012 року Микола Грабик як начальник слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області виніс постанову про притягнення Тимошенко до кримінальної відповідальності. Перед цим 11 жовтня 2011 року Тимошенко вже була засуджена на 7 років за перевищення влади і службових повноважень на посаді прем’єр-міністра при підписанні газових договорів з Росією.

28 лютого 2014 року після втечі президента Віктора Януковича Київський районний суд Харкова закрив «справу ЄЕСУ» у зв’язку з відмовою прокурорів від обвинувачення за відсутністю складу злочину. «Газову справу» Юлії Тимошенко Верховний суд згодом також закрив за відсутністю події злочину.

Справу проти слідчого Грабика зареєстрували 14 березня 2014 року.


Сьогодні своєї вини він не визнає.

В обвинувальному акті щодо Грабика йдеться про штучне створення доказів обвинувачення, а саме неправильне тлумачення фактів та подій, коли слідчий у постанові про притягнення до кримінальної відповідальності умисно вказав, що Тимошенко була службовою особою, президентом ПФК «ЄЕСУ», що має повновження на вказівки співробітникам щодо формування та подачі до податкових органів декларацій з податку на добавлену вартість, що вона фактично продовжувала виконувати функції президента компанії після обрання народним депутатом у 1997.  У матеріалах справи були відсутні протоколи допитів працівників «ЄЕСУ», яким Тимошено начебто давала вказівки. Також Грабику інкримінували, що він не задовольнив клопотання захисту Тимошенко і не включив до обвинувального висновку цих осіб (Тимошенко Г., Сокольченко, Болюра, Шаго) як свідків, що підлягають виклику в судове засідання.

Слідчий стверджує, що діяв на підставі внутрішнього переконання і системного аналізу матеріалів справи. З його слів, докази у справі були переконливими і обговорювались на нарадах у Генеральній прокуратурі. «Тиску, вказівок – не було», – переконує слідчий.

В обвинувальному висновку йшлося, що у 1996-1997 рр. Юлія Тимошенко, будучи президентом «ЄЕСУ», спланувала і організувала злочинну фінансову схему, яка грунтувалася на імітації грошових розрахунків через кіпрський банк Golden Union Offshore Bank і підконтрольний Тимошенко «Південкомбанк». Компанія «ЄЕСУ» начебто поставляла металопродукцію підприємствам-нерезидентам у зв’язку з уступкою корпорацією цим компаніям права вимоги до своїх боржників. Згідно з документами, на валютний рахунок «ЄЕСУ надійшло $181,5 млн Але, за даними слідства, фактично поставки не відбувалися, гроші не перераховувались, а документи по контрактах використовувалися для бюджетного відшкодування податку на добавлену вартість. Всього, за версією слідства, «ЄЕСУ» вдалося незаконно отримати 14 млн грн відшкодування. Реальні гроші, отримані «ЄЕСУ» від споживачів газу в Україні, були перераховані на рахунки офшорних компаній «Сомолі», «Корлан» та «Юнайтед» – всього на $2,27 млрд. У подальшому Тимошенко, використовуючи зв’язки з прем’єр-міністром Лазаренко, спробувала перекласти борги «ЄЕСУ» на державний бюджет України.

Слідчий Грабик займався епізодом із відшкодуванням ПДВ по операціях з офшорними компаніями.

«Думаю, що справа проти мене має виключно на меті реабілітацію Тимошенко Юлії Володимирівни, що необхідно їй як політику», – заявив він.

Обвинувачений вважає, що доказів проти Тимошенко було достатньо і посилався на показання свідків, дані експертиз і відповіді в рамках міжнародно-правової допомоги.  У 1996-1998 Тимошенко отримала на банківську картку близько $1млн. Грабик повідомив, що фактичне виконання Тимошенко у 1997 році після обрання нардепом функцій президента «ЄЕСУ» підтвердила низка свідків.

«Тимошенко навіть не намагалась давати будь-які показання на досудовому розслідуванні», – стверджує Грабик.

У 2007 році бухгалтер «ЄЕСУ» Антоніна Болюра і голова правління Євген Шаго стали нардепами від БЮТ. На думку слідчого, так Тимошенко намагалася убезпечити їх від кримінального переслідування. Відмовляючи захисту у клопотанні про допит низки менеджерів «ЄЕСУ» (Тимошенко Г., Сокольченко, Болюра, Шаго), Грабик вважав, що цим особам не можна довіряти. Разом з тим, він підкреслив, що клопотання захисту зберігалися в матеріалах справи переданої до суду і їх можливо було викликати для допиту в судове засідання.

   
Re: В Україну повернуться гроші Лазаренка

Сама ж Тимошенко, як запевняє Грабик, на стадії досудового слідства не давала показань і затягувала ознайомлення зі справою.

Водночас обвинувачений повідомив про порушення при розслідуванні вже його власної справи, зокрема невиконання рішення суду про проведення слідчих дій. «Виписка мене хворого з лікарні з незнятими швами після видалення апендициту», – поскаржився він.

Прокурор Брага: Чи встановлено, де і за яких обставин Тимошенко дала вказівки подати податкові декларації для відшкодування ПДВ?

Грабик: Тимошенко Ю.В. організувала незаконну схему відшкодування ПДВ… Тимошенко Г., Болюра, Сокольченко, Шаго являються співвиконавцями даних злочинів. Так, жоден з них на досудовому розслідуванні не сказав про те, що вони виконували вказівки Тимошенко. Але організувала Тимошенко, вони тільки виконували…

Прокурор: У постанові про притягнення Тимошенко до кримінальної відповідальності йдеться про невстановлених осіб. Що ці невстановлені особи вчинили разом з Тимошенко?

Грабик: Кримінальна справа щодо інших осіб росзслідувалось Генпрокуратурою… Щодо Тимошенко, вказаних чотирьох виконавців та інших осіб, які невстановлені… Зокрема, особи, які підроблювали документи. Щодо Тимошенко Г. і Болюри А. справа була розглянута Вищим спеціалізованим судом. Що стосується Шабо, Сокольченка та інших невстановлених осіб, якщо не помиляюсь, знаходились у провадженні Сергія Володимировича Горбатюка.

Прокурор: У постанові про притягнення Тимошенко до кримінальної відповідальності Ви вказуєте, що вона організувала злочинну схему імітації перерахунку грошових коштів. Чи пред’являли обвинувачення Тимошенко  за імітацію?.. Чи будь-кому?

Грабик: … Щодо Тимошенко та інших осіб, в подальшому вони були закриті. 17 січня 2012 року кримінальна справа в частині пред’явленого обвинувачення була закрита у зв’язку з декриміналізацією цієї статті Верховною Радою… Щодо імітації, щодо підробки розслідувалась ГПУ. У межах виділеної мені справи не розслідувались ці епізоди. У мене були відсутні документи чи інші дані, що особи, які вчинили підроблення, їм було відомо про використання подальше цих документів для відшкодування ПДВ… Призначення на посади. Є головний бухгалтер. У функції директора входить підписання тих чи інших договорів. Генеральний директор призначений з родини Тимошенко. Генеральний директор підписує подані головним бухгалтером документи на відшкодування ПДВ. Кожен з цих осіб знав, що відшкодування ПДВ – це сума, на яку вони не мають права… Знали, що ніяких безготівкових експорто-імпортних відносин не було… Ніяких поставок металопродукції на підприємства не йшло. Вся металопродукція йшла в Російську Федерацію на погашення заборгованості «ЄЕСУ» перед «Нафтогазом»… Була схема – закрити питання перед Росією, товаром, бартером. Включити Україні газ. Росії – неліквідний товар, який росіяни признають… за хабарі… І тут же получали нізвідки грошові кошти…

Показання Решітки (голови правління «Південкомбанку» – ред.) – це реальна піраміда, кожна цеглина якої підтверджує… Висновки експертиз, перевірок. Сторона обвинувачення думає, що була одна людина, Решітка, який дав показання, а потім орган досудового розслідування, всі намагалися скомпонувати, всіх схиляли до дачі завідомо неправдивих показань?! Всі експертизи, які підтвердили непроходження того чи іншого документа… На Вашу думку, це все підроблено?! Думаю, що ні… Якщо взяти показання Тимошенко Г.О., Шаго, Сокольченко, Болюри – їхні покази не підтверджуються нічим! Їхні покази повністю спростовуються тими матеріалами, які є.

Прокурор: Є показання головних бухгалтерів «ЄЕСУ»… Ким призначалися, з ким контактували, кому підпорядковувались. Все на Тимошенко Геннадія Опанасовича (тесть Тимошенко – ред.)….

Грабик: Я прекрасно це розумію. Ми їх допитували, потім вони стали обвинуваченими. Тому приділяти… їхнім показам в мене нема жодного… вони не підтверджуються, показання цих чотирьох осіб. Фалькович (колишній співробітник «ЄЕСУ» – ред.) знаходиться на території іноземної держави. По сьогоднішній день проживає в державі Ізраїль. Мною давались доручення про встановлення його місцезнаходження.

Прокурор: Якими доказами підтверджується… що на нараді «Південкомбанку» обговорювалось відшкодування ПДВ при Тимошенко? Чим підтверджується, що Тимошенко взагалі була обізнана про обставини подачі документів про відшкодування ПДВ?

Грабик: Письмових доказів, що Тимошенко давала вказівки, звичайно, немає. Вказівки про незаконну діяльність письмово не надають… Для цього цього було достатньо усної вказівки. Для цього і вводиться така схема.

Прокурор: Чи встановлено, що Тимошенко отримала якусь вигоду?

Грабик: Грошові кошти від діяльності «ЄЕСУ» в подальшому через «Сомалі» (кіпрська компанія) надходили на карточки Тимошенко…

Прокурор: Тимошенко мала контрольний пакет акцій підприємств?

Грабик: Ні, контрольного не мала…

Прокурор: Чи правильно, що вона не могла здійснювати керівництво, а тільки за згодою інших засновників?

Грабик: Враховуючи, що співзасновником був її чоловік, другий – це тесть, а також бізнес-партнер… Враховуючи показання, що Олександр Тимошенко ніяк не впливав на фінансово-господарську діяльність компанії.

Прокурор: Чим підтвердите, що Гравець (бізнес-партнер) і чоловік Тимошенко взагалі ніяк не впливали?

Грабик: Показаннями свідків.

Прокурор: А Ви врахували показання Гравця, що він також отримував значний дохід?

Грабик: Звичайно, врахував.

Прокурор: Тимошенко не була самостійним контролером «Південкомбанку», вона не могла самостійно приймати рішення…

Грабик: Право підпису. На певному етапі, як сказав Фалькович, вони не знайшли спільної думки з приводу горно-обогатительного комбината, вони відсторонили його від управління, від прийняття будь-яких рішень. Показами у справі… Можна сказати, що це рішення приймалося Тимошенко. Свідки казали, що Тимошенко брала участь в управлінні. Ніхто інший не міг забезпечити рішення.

***

Допит продовжиться 4 вересня.

Суддя Дев’ятко також нагадав сторонам процесу, що вони мають подати списки свідків у справі, зазначивши, на підтвердження чого потрібні їх показання. Потерпіла Юлія Тимошенко у справі ще не допитувалась.

 https://www.sud-report.org.ua/2018/08/sud-pochav-dopyt-slidchoho-sbu-iakyj-zajmavsia-spravoiu-tymoshenko/


   
Re: В Україну повернуться гроші Лазаренка

В обвинувальному акті щодо Грабика йдеться про штучне створення доказів обвинувачення, а саме неправильне тлумачення фактів та подій, коли слідчий у постанові про притягнення до кримінальної відповідальності умисно вказав

 Хіба тлумачити факти та події це не задача суду, а слідчий їх лише збирає? Зі сторони вигляда як залякування слідчих, що лише продовжить гарну традицію неможливості притягнення чиновників великого рангу до кримінальної відповідальності. Як воно взагалі то і завжди було в цій "чудесній" країні.
   
тобто нинішня влада продовжує відбілювати хвойду та засуджувати слідчого, який просто виконував свою справу,?
як це розуміти?
нарешті в країні з'явилися чесні прокурори та суди?
чи просто влада не хоче переслідувати хвойду, хоча є гарна нагода?

і при цьому на суді жодного журналіста, а в ЗМІ жодної згадки про цей процес, окрім профільного Судового репортеру

Останнє редагування: 17 серпня 2018 21:31:23 від Foxic
   
Надеюсь вот так же когда- то вернутся деньги порошенко. А сам хряк отсидит срок как и положено колаборанту и взяточнику.
   
Re: В Україну повернуться гроші Лазаренка - стаття в DW

журналісти не оплачено освещать этот процесс
Зато оплачено президента по испаниям выгавкивать
   
бабцін СММ здумав доїбатися до DW в твіторі

   
Юрий Бирюков
1 год ·

... гроші від Тимошенко, яку американське обвинувачення називає "співучасницею" злочинів ...

Ой.

Но, с другой стороны, какой клевый слоган будет у пророссийской партии Р̶о̶д̶и̶н̶а̶ Батькивщина:

"Украина получит конфискованные деньги Лазаренко именно по той причине, что я их и украла!"
   
Фейк. Дизайн страницы DW выглядит не так как по ссылке, да и сама ссылочка стремнаая...

До чего только порохоботы не опустятся... :facepalm1:

писдиш як юльок,
все правильно виглядає
   
Тымошонка отмывала деньги хуйло,
Воровала с бюджета в офшор и лазарю скирдовала.

Не буду голосовать за тимошенко.
Эта зэчка воровала у людей в офшоры.
Глаза открылись и я увидел всю мерзость тимошонки.
   
"вице-премьер-министр Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса (1999—2001). "

"публикация в этом выпуске «ЗН» разговора с человеком, который сегодня возглавляет компанию «ИТЕРА Украина» и практически всю свою сознательную жизнь посвятил работе в газовых компаниях, причем не только в Украине, — Юрием НЕМЧЕНКО.

— Юрий Николаевич, вы были свидетелем и непосредственным участником того, как формировался рынок газа и вместе с ним работала компания, президентом которой вы теперь являетесь. А с чего все начиналось и кто была та первая компания, которая занялась этим бизнесом?

 

— Продажа коммерческого газа начиналась не с компании «ИТЕРА Украина», а с того, что после получения Украиной независимости перед «Укргазпромом» (теперь он входит в систему НАКа «Нефтегаз Украины») была поставлена задача осуществлять прямые закупки природного газа в России и Туркменистане. Но выделяемой Украине газовой квоты все равно было недостаточно. В России в это время, в 1992 году, организовали биржу по продаже природного газа «Российский газ». По сути биржа давала возможность приобрести В начале 2000 года в Украине сложилась критическая ситуация с энергоносителями, в частности с поставками природного газа энергогенерирующим компаниям. Учитывая это, руководство МГК «ИТЕРА» по договоренности с правительством Украины обеспечило в январе—марте 2000 года поставки более 1 млрд. кубометров природного газа через ТЭК «ИТЕРА Украина» 14 тепловым электростанциям. Это дало возможность обеспечить в зимний период их бесперебойную работу и стабильные поставки электроэнергии промышленным предприятиям, для нужд населения."

"Призначено заступників Голови правління НАК "Нафтогаз України"


06.04.2005 | 15:45
 
Кабінет Міністрів України призначив заступників Голови правління НАК “Нафтогаз України”. Богдана Буцу та Сергія Перелому призначено першими заступниками Голови правління Компанії. Богдан Малярчук, Андрій Стасевський, Володимир Петрук, Ярослав Шипиленко, Андрій Лопушанський, Андрій Савчук та Юрій Немченко призначені заступниками Голови правління НАК “Нафтогаз України”."


   
Павло Лазаренко і США прагнуть мирової угоди щодо грошей екс-прем'єра.
Хто такий лазаренко, щоб піндосам прагнути мирової угоди з ним :facepalm1:
   
Цікава кінцівка статті.
Цитата: DW
Якщо мирову угоду у жовтні буде підписано, цілком можливо, що це станеться ще до президентських виборів в Україні у травні 2019 року. Навіть якщо в український бюджет буде повернено не 200, а, скажімо, 50 мільйонів доларів, влада матиме нагоду записати собі це в актив. Тим більше, на тлі того, що жодного цента виведених за кордон мільйонів Віктора Януковича і його оточення за майже п'ять років після зміни влади повернути так і не вдалося.
По-перше, неточністю дати президентських виборів, які мають відбутися в березні, а не травні.
Несолідно, для поважного видання.
По-друге, якщо сума 200 мільйонів на заморожених рахунках більш-менш відома точно, то фантазії на суму повернення,- "скажімо, 50 мільйонів доларів" теж не солідно.
Ну і ще: влада неспромоглася з рахунків Овоча "жодного цента" повернути державі, зате охоче підставляє кишені під можливе повернення лазаренкових грошей зусиллями американського правосуддя.  :weep:
   
Через рік:

В Україну повернуться гроші Порошенко
   
Повідомлення занадто довге
   
Україна
Повернення грошей Лазаренка: бомба під президентські перегони?

Павло Лазаренко і США прагнуть мирової угоди щодо грошей екс-прем'єра. Частина коштів скоро може повернутися в бюджет України. Питання, як вони зникли, здатне зіпсувати виборчу кампанію Юлії Тимошенко.

Павло Лазаренко, за даними американських правоохоронців, вивів з України понад 230 мільйонів доларів


https://www.dw.com/uk/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0-%D0%BF%D1%96%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8/a-45108629?maca=uk-Facebook-sharing


Дивимось, що це за автор...

Опа!

Розслідування DW: офшорні схеми оточення Порошенка у ФРН
Евгений Тейзе, Deutsche Welle 19 Травня, 2016, 17:06 0 0 0 0 Розсилка ВІДПРАВИТИ

Компанії президента України і його бізнес-партнерів, судячи з усього, через офшори контролюють завод у Німеччині.
Заплутана схема власності дає анонімність і мінімізує податки. Мовою оригіналу

В бизнес-империи Петра Порошенко завод по производству крахмала, кормов и глютена в восточногерманском городке Эльстерауе является лишь «маленьким винтиком» - около 100 сотрудников и 6 млн евро годового оборота.
Но на фоне офшорного скандала вокруг «панамских документов», в эпицентре которого недавно оказался президент Украины, структура собственности, при помощи которой контролируется завод в Германии, является весьма показательной.

Она наглядно иллюстрирует смысл офшорных юрисдикций, которые гарантируют максимальную анонимность и возможности для налоговой оптимизации. Неотъемлемая составляющая бизнеса Порошенко Завод по производству крахмала в Германии является неотъемлемой составляющей бизнеса Петра Порошенко.

У президента есть большая аграрная компания в Украине, которая производит сырье, и есть перерабатывающие предприятия, в том числе заводы по производству крахмала. Крахмал используется также и на его кондитерских фабриках. Сейчас, как известно, бизнес украинского президента находится в стадии юридической реструктуризации. Чтобы избежать конфликта интересов, Порошенко пообещал передать активы в управление «слепому трасту», бенефициар которого не может влиять на его операционную деятельность. Правда, этот процесс обернулся скандалом: как стало известно после обнародования «панамских документов», Порошенко в 2014 году создал ряд офшорных компаний. Как он пояснил, только с помощью такой юридической конструкции можно было передать в управление трасту принадлежащую президенту Украины кондитерскую корпорацию Roshen. Повний текст читайте тут: https://главком/digest/rozsliduvannya-dw-ofshorni-shemi-otochennya-poroshenko-v-frn-351963.html
   
Фирменная «матрешка»

Выяснилось, что при покупке завода в 2011 году и дальнейшем переоформлении прав собственности была выбрана юридическая конструкция, которая позволяет скрыть фамилию владельца за «матрешкой» фирм, которые ведут в офшоры.

Согласно реестру предприятий Германии, основательницей компании Interstarch GmbH, которая является владелицей завода в Эльстерауе, является кипрская компания Camarin Limited. Основательницей этой фирмы до 2014 года была британская Morewig Limited. Впоследствии кипрская компания была переоформлена на фирму с Британских Виргинских Островов - одной из самых непрозрачных офшорных юрисдикций. Заявка на регистрацию нового учредителя была подана 17 февраля 2014 года.

Конечным владельцем завода в Германии - через кипрскую «прокладку» - стала компания Euro Business Investments LTD из сердца «офшорных островов», острова Тортола. Президент Порошенко не ответил на вопрос DW, является ли он бенефициарным владельцем этой компании. Обращение с запросом в компанию Investment Capital Ukraine (ICU), которая в 2011 году выступала консультантом при покупке немецкого крахмального завода, принесло неожиданный результат. ICU заявляет, что бенефициарным владельцем кипрской компании, которая была номинальным инвестором при покупке завода, является партнер Порошенко по бизнесу Сергей Зайцев.
   
По информации ICU, компании Порошенко «Интеркорн» и «Интерстарч Украина» подписали с Зайцевым соглашения об управлении активами и опцион на покупку.

Таким образом, немецкий завод, очевидно, находится под оперативным контролем фирм Порошенко, но формально принадлежит Зайцеву - старому другу и младшему бизнес-партнеру президента. Сам Зайцев не ответил на вопросы DW.

Однако в интервью «Интерфакс-Украина» он подтвердил, что завод находится в управлении украинских компаний Порошенко.

 В то же время Зайцев уверяет, что является самостоятельным инвестором, а Порошенко «в последний момент отказался покупать завод, хотя даже ездил его смотреть».

По словам Зайцева, его партнеру проект показался «слишком рискованным». Схема «сам себе кредитор» Анализ финансовой отчетности завода Зайцева вызывает удивление. С 2011 года, когда в восточногерманскую провинцию пришел украинский инвестор, завод не приносит никаких доходов. По крайней мере, доходов, на которые в Германии начислялся бы 15-процентный налог на прибыль предприятий. Компания Interstarch GmbH, которая юридически является собственником завода, накопила более 50 млн евро (!) долгов. Причиной убыточности в компании называют волатильность цен на крахмал и низкие цены на готовую продукцию на фоне высоких цен на пшеницу. Впрочем, даже улучшение ситуации на рынке крахмала вряд ли сделает Interstarch GmbH прибыльной. Причина кроется в особенности юридических схем, которые применяют собственники для управления финансами компании.
   
Для покупки завода в Эльстерауе в 2011 году немецкая компания Interstarch GmbH взяла кредит в 35 млн евро у своей материнской компании - кипрской Camarin Limited Зайцева.

С тех пор, как показывает анализ отчетности за 2011-2014 годы, немецкая «дочка» ежегодно платит «матери» около 2 млн евро процентов по долговым обязательствам.

При этом из-за убыточности вместе с долгами растут и проценты, которые перечисляются на Кипр.

Легальная экономия на налогах В 2014 году сумма уплаченных процентов кипрской фирме Зайцева составила почти 2,2 млн евро.

Таким образом, несмотря на убытки в немецкой отчетности, Camarin Limited получает миллионные поступления от бизнеса в Германии.

При этом не уплачиваются никакие налоги: согласно договору об избежании двойного налогообложения между Германией и Кипром, налоговая ставка на проценты в таких случаях равна нулю.

Такая схема минимизации налогов известна экспертам. «Дочерние предприятия платят своим материнским компаниям проценты по кредитам по любой ставке - это может быть и 5, и 10 процентов годовых. Расходы на обслуживание этих долгов немецкие компании могут списывать с налогов», - пояснил в беседе с DW финансовый эксперт Ханс-Лотар Мертен (Hans-Lothar Merten).

Он указывает на то, что такие схемы используют немало международных компаний, в том числе из Германии, чтобы легально минимизировать налоги. В то же время такие схемы являются сомнительными, поскольку нередко используются и для отмывания денег, - отмечает Мертен. Он - банкир по образованию, известный в Германии знаток международных офшорных схем. Его книга «Налоговые оазисы» была уже несколько раз переиздана и каждый раз раскупается за считанные месяцы. Комментируя деятельность украинского «крахмального инвестора», эксперт отмечает, что все происходит в рамках закона.

Впрочем... «Когда ежегодно предприятие получает миллионные кредиты от офшорных компаний, возникает логичный вопрос: откуда эти деньги? Это имеет черты «стиральной машины для денег», - отмечает Мертен. Офшорный зиц-председатель и прочерк в декларации Формально Петр Порошенко, не будучи официальным владельцем активов, не получает дивидендов от бизнеса за пределами Украины. В графе «Доходы, полученные за рубежом», в декларации президента за 2014 год стоит прочерк. Вопрос о том, какую экономическую выгоду Порошенко получает от управления заводом своего бизнес-партнера, остается открытым. Нельзя, впрочем, исключать, что Сергей Зайцев выполняет в случае немецкого завода ту же роль, которая ему была отведена в переоформлении на офшоры корпорации Roshen. А именно - роль зиц-председателя. В 2014 году Порошенко основал холдинг в Нидерландах, владельцем которого значится кипрская CEE Confectionery Investments Limited. И в Нидерландах, и на Кипре директором, по данным реестров предприятий, значится именно Сергей Зайцев.

Но конечным владельцем на Британских Виргинских островах, как стало известно благодаря информации из «панамских документов», является украинский президент Петр Порошенко.

Повний текст читайте тут: https://главком/digest/rozsliduvannya-dw-ofshorni-shemi-otochennya-poroshenko-v-frn-351963.html
   
тобто, можна стверджувати шо автор незаангажований,
висновок суду Округу Колумбії це якось відміняє?
   
тобто, можна стверджувати шо автор незаангажований,
висновок суду Округу Колумбії це якось відміняє?


Нардеп-утікач Олександр Онищенко заявив у Facebook, що не оформляє громадянства Німеччини, як повідомляла "Німецька хвиля". "Банкова почала готувати ґрунт для позбавлення мене українського громадянства.

Неправдиву новину про те, що я подав документи на німецьке громадянство, випустив журналіст DW Євген Тейзе, законтрактований Банковою, який бігає за мною Німеччиною приблизно рік і з завидною регулярністю випускає фейки про мою долю", – написав Онищенко.

Більше читайте тут: http://гордон/ukr/news/politics/-onishchenko-zajaviv-shcho-ne-podavav-dokumentiv-na-otrimannja-gromadjanstva-nimechchini-215920.html

Мабуть тоді він ще не був законтрактований Банковою...  :pooh_lol: 
   
Нардеп-утікач Олександр Онищенко заявив у Facebook, що не оформляє громадянства Німеччини, як повідомляла "Німецька хвиля". "Банкова почала готувати ґрунт для позбавлення мене українського громадянства.

Неправдиву новину про те, що я подав документи на німецьке громадянство, випустив журналіст DW Євген Тейзе, законтрактований Банковою, який бігає за мною Німеччиною приблизно рік і з завидною регулярністю випускає фейки про мою долю", – написав Онищенко.
Більше читайте тут: http://гордон/ukr/news/politics/-onishchenko-zajaviv-shcho-ne-podavav-dokumentiv-na-otrimannja-gromadjanstva-nimechchini-215920.html

Мабуть тоді він ще не був законтрактований Банковою...  :pooh_lol: 

нє, ну я не збираюся захищати імбецилів журналісти,
повір я знаю як ця кухня готується на особистому досвіді з NYT

але, ще раз, рішення суду Округу Колумбії по тімашонкі якось відміняє??
   
нє, ну я не збираюся захищати імбецилів журналісти,
повір я знаю як ця кухня готується на особистому досвіді з NYT

але, ще раз, рішення суду Округу Колумбії по тімашонкі якось відміняє??

Яке рішення?
   
Яке рішення?

   
Не гроші Лазаренка, а гроші, вкрадені Лазаренком.
   
Дата 12.05.2017
   
а для когось це нова тема,
ну поясніть чому українські журналісти радше "розслідують" приватний відпочинок на мальдивах
а не розкрадання державних коштів та 250 мільйонів?


шо там про рішення суду??
можливо суд повинний вибачитися перед мамкою?

Останнє редагування: 19 серпня 2018 07:10:52 від ophizer
   

Розслідування DW: офшорні схеми оточення Порошенка у ФРН
Евгений Тейзе, Deutsche Welle 19 Травня, 2016, 17:06 0 0 0 0 Розсилка ВІДПРАВИТИ

Дидусь с пяти утра на боевом посту - отмазывает мамку. Дидусь, ты нам про юльку лучше напиши  - зачем она Лазоренко миллионы долларов переводила?
   
Дидусь с пяти утра на боевом посту - отмазывает мамку. Дидусь, ты нам про юльку лучше напиши  - зачем она Лазоренко миллионы долларов переводила?

А ФСБ бдіт... :pooh_lol:
   
А ФСБ бдіт... :pooh_lol:
ФСБ - да, крепко юльку на крючке держит
   
ФСБ - да, крепко юльку на крючке держит

Ти ж з фсб?

Бдіш?

   
Ти ж з фсб?

Бдіш?
бжу ...
ты, нам лучше расскажи, Дидусь, кто у вас в Сумской области новый босс мамкивщины?
   
неточністю дати президентських виборів, які мають відбутися в березні, а не травні.
Несолідно, для поважного видання.

дата президентських виборів наразі невідома,
пишуть, що 5 років президентства Порошенка закінчуються в травні 2019 року,
тому вибори повинні бути в травні,
думаю, ДВ орієнтувалися саме на такий підхід



Останнє редагування: 19 серпня 2018 17:34:18 від Foxic
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія