Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

КСУ предотвратил переворот! Послал Зе с его судьями в... далеко

с какой целью вы хотите на них влиять?
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади

Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?

І ти вважаєш це правильним?

   
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ!
Для суддів взагалі чи лише суддів КС?
   
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади

Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?

І ти вважаєш це правильним?

І що тут такого ?  Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.

А ти пропонуєш суддів вибирати нашим прихильники певної політсили ?

Ну ці навибирають.
   
І що тут такого ?  Он в США - оплоті демократії така ж ситуація.
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Відчуваєш різницю?
   
БУДЬ-ЯКА гілка влади має бути підконтрольна народу країни
Тобто мають в обов'язковому порядку введені механізми, щоб не допустити узурпацію влади

Для ВР - це вибори
Для Президента - це вибори та імпічмент
Для КМ - це підконтрольність ВР та Президенту
А от для суддів такого механізму НЕ ІСНУЄ! Взагалі не існує, уявляєш?

І ти вважаєш це правильним?
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
   
Для суддів взагалі чи лише суддів КС?

взагалі
Й не треба мені згадувати про вищу раду - це ті ж судді, вони з тої ж системи й працюють на систему
А система не є розумною. Тому в неї найперше працює самозбереження. Й ті, хто не бажають злитися з системою - відкидуються

А КС - це квінтессенція цього зла, вони взагалі неосудні ні під яким приводом
   
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Відчуваєш різницю?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Судді призначаються президентом зі схвалення Сенату. За період з 1789 по 2020 рік, президенти США запропонували 156 кандидатур на посаду судді Верховного суду, близько 80 % з яких стали суддями. Судді призначаються пожиттєво. Традиційно Верховний суд складається із дев'яти суддів (кількість не є закріплена у Конституції та може змінюватися Конгресом, однак залишається незмінною із 19 століття).
   
зовсім не така
там суддів обирають, а не призначають!
Всіх чи деяких? Бо щось багато новин було на кшталт "Трамп призначив суддю", "Трампа післав суддя, якого той сам призначив".. Як так? :)
   
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...

цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента?  :shuffle:

   
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою".  :laugh:

Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.

"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.

Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".

   
он их не отменяла поросил привести в соответвие с конституцией - это решаелось несколькими правками.
По факту он их гтменнил
При чем доипались к мелочам, нашли повод зарубитть Закон в целом.
А ведь могли по лЮдски вынести отдельное решение по усовершенствованию отдельных статей ..
Нет. Мля. Им надо было все в целом рубануть
Ну и нах с пляжа тогда ..раз такие грамотные ..
   
Всіх чи деяких? Бо щось багато новин було на кшталт "Трамп призначив суддю", "Трампа післав суддя, якого той сам призначив".. Як так? :)

неправильне питання
правильне питання: "в усіх штатах чи у деяких"?
Бо штати у США вони, як не дивно, дійсно доволі незалежні
Тому мають окреме законодавство, яке може бути вельми відмінним у багатьох місцях
   
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою".  :laugh:

Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.

"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.

Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".

це тіпа зглотнув ?  :laugh:
   
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента?  :shuffle:
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
   
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:

гляди, так докотишься до просмотра Kvartal-TV!
   
А якщо КСУ поверне до влади Януковича, підтримаєш?

Його ж антиконституційно відсторонили.

Якщо всі підуть стрибати з даху і ти підеш?
Якщо у бабці буде *уй, то то вже буде дідо.
І тд і тп  :gigi:
   
Якщо всі підуть стрибати з даху і ти підеш?
Якщо у бабці буде *уй, то то вже буде дідо.
І тд і тп  :gigi:



Тобто підтримаєш
Бач який ти молодець, завжди за закон
А не тільки коли вигідно

Побільше б таких
   
неправильне питання
правильне питання: "в усіх штатах чи у деяких"?
Бо штати у США вони, як не дивно, дійсно доволі незалежні
Тому мають окреме законодавство, яке може бути вельми відмінним у багатьох місцях
Ну якщо Вам так принципово, будь ласка - "в усіх штатах чи у деяких"? І якіх суддів тоді  більшість - призначених чи обраних? :)
   
гляди, так докотишься до просмотра Kvartal-TV!
:facepalm:
   
цікаво, а чи хтось розуміє, що КС зараз працює не проти, а на рейтинг Президента?  :shuffle:
Ні, не працює. Ті хто розуміється на законах вважають що судді праві, ті хто не розуміється вважають що Зеленський слабак навіть суддів не може побороти.
   
Ну понятное дело.
Закон о земле и заруба с КС - это единственное, что я как порохобот ставлю в плюс преЗЕку.
А....ну ещё закрытие каналов Медведчука...
И ещё принятие воинской доктрины ..
Мамочки, спасите...я становлюсь прихильники певної політсили!!!! :lol:
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
   
В США обранні лише місцеві судді ( деякі рівні )
Як і прокурори ( є прокурор місцевий - округу )

Всі федеральні - призначаються
Судді верховного суду  - призначаються  на посаду довічно

   
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...

это не противостояние - КС тут прав. А зе - нет.
   
Судді верховного суду  - призначаються  на посаду довічно


да, а это аналог нашего КС ... а у нас только на 7 лет кажется...в любом случае на какой-то срок а не пожизненно.
   
+
Как бы не выбешивал меня преЗЕк, но в зарубе с КС я на его стороне . Заипали эти богожители блин.
Козлы вонючие, как под Яныка ложиться - так аж бегом голосовали, не хотели в шахтах оказаться ненароком. А тут...смотри на них...важные такие...
Саме так. Плюс третій термін для Кучми.
   
В Офісі президента відповіли, що "Володимир Зеленський засмучений відмовою".  :laugh:

Речник голови української держави Сергій Никифоров оприлюднив у фейсбуці коментар для Kyiv Independent.

"Володимир Зеленський засмучений відмовою КСУ приймати присягу кандидатів на вакантні позиції за президентською квотою. Для Офісу Президента це виглядає затягуванням часу з надією на те, що кругова порука в судовій системі знову спрацює, і Верховний Суд ухвалить вигідні рішення для скомпрометованої верхівки КСУ", - сказано в повідомленні.

Зазначається, що разом із тим "президент сподівається, що у Верховному Суді усвідомлюють суспільний запит на судову реформу, як і те, що вона є ключовою умовою для економічного розвитку нашої країни".

всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ!   :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
   
всім ясно, в чому полягає "судова реформа" від клована? надіслати своїх людей для контролю органу, ВСЕ!   :tease:
шах і мат, а хто проти, той блокує "судову реформу"
Саме так.
Треба нам суд присяжних.
А КС взагалі заборонити за відсутність моральних принципів.
   
это не противостояние - КС тут прав. А зе - нет.
Есть такая вещь - политическая целесообразность.
Третий тур выборов тоже был не законен.
И Майдан многие переворотом считают.
И с точки зрения этой самой целесообразности преЗЕк прав.
   
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Так и есть.
Вспомните про третий тур выборов...
   
Третий тур выборов тоже был не законен.

третьего тура не было.
было переголосование второго.
   
Так и есть.
Вспомните про третий тур выборов...
Згадала. Так званий третій тур був повторним голосуванням для визначення справжнього волевиявлення у зв'язку з численними порушеннями. Щодо його законності є навіть рішення КС.
   
Есть такая вещь - политическая целесообразность
"И на обломках государства напишут Ваши имена.."©
В Ваших примерах сначала власть выходила за пределы правового поля и тогда народу приходилось за счёт не правовых методов власть в это поле возвращать. А сейчас этими примерами Вы оправдываете власть которая опять явно и грубо выходит за рамки права ради "политической целесообразности" и не понимаете что результат всего этого может быть только один - народу опять придётся власть возвращать в это правовое поле.. :(

Останнє редагування: 1 грудня 2021 10:25:52 від Sagin
   
Клоуна з кєфірним рейтингом тепер посилатимуть усі кому не ліньки
Воно хоче ще і карманний конституційнй суд (td)
   
Якщо вважаєте що заради «справедливості» можна порушувати закони, то таки да.
Володимир хуйло і Олександр Лукашенко жодного разу не порушували закон. Суди так вважають.
   
Володимир хуйло і Олександр Лукашенко жодного разу не порушували закон. Суди так вважають.
І це чудові орієнтири для будівництва державності, так?  :weep:
   
Почитайте как все-таки красиво послали:
https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-postanovu-z-pytannya-skladennya-prysyagy-suddyamy
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.
   
Ти розумієш, друже, КС посилається на рішення ЄСПЛ.
Але ж в Україні нема прецедентного права як у Британії, чи США.
Тобто, дуже непрофесійно.

Є дея мц прототип
З 2016
По рішенням ВСУ
   
Є дея мц прототип
З 2016
По рішенням ВСУ
Не зрозумів, друже.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія