завдання держави, будь якої держави, сприяти своїй автокефальній церкві.Хто таке сказав (крім вас, звісно)?
Що зробив Петроу який спосіб? можете конкретизувати цю поки що порожню тезу?
1. сприяв отриманню Томоса
2. сприяв переходам до ПЦУу який спосіб? Бо знову чується щось вкрай порожнє, ніпрощо
3. ВРУ прийняла закон про перереєстрацію мосцерквиі що?
я не єврей, але відповім питаннямРозгорнути попередні цитати...Ще раз. Де, в якому законі чи статті Конституції написано, що "незалежна автокефальна церква є одним із атрибутів держави, незалежної держави" ?
Друге питання. Вкотре. ЩО саме зробив петро для отримання томоса, чого не робили володимири-філарети, коли протягом значного часу працювали з К-лем для отримання автокефалії?
Третє. ЧомуГрузіяГрузинська церква має статус патріархата, а Українській надано всього лише митрополію? В чому причина? Петро недостатньо попрацював, чи...навпаки?
1. чому тільки за Петра вдалося отримати Томос?Розгорнути попередні цитати...Хто таке сказав (крім вас, звісно)?Розгорнути попередні цитати...у який спосіб? можете конкретизувати цю поки що порожню тезу?Розгорнути попередні цитати...у який спосіб? Бо знову чується щось вкрай порожнє, ніпрощоРозгорнути попередні цитати...і що?
А где указ зеленскага , щоб Димцу повысили зарплату или пенсию ?
всі ми в курсі скільки років та зусиль було потрачено на отримання Томоса? Більше 300 років, кращі українці брали саму активну участь, щоб отримати автокефалію. Зовсім новітня історія, це спроби Ющенка. Але не вдалося. А от Петрові Порошенку вдалося, за що йому буде присвячена стаття і історії України.це не відповідь
1. чому тільки за Петра вдалося отримати Томос?На це питання саме ви повинні дати відповідь
Народ ждет от президента стратегии развития государства, которая позволит поднять экономику, снизить тотальную безработицу, шагов для восстановления мира, четких меропириятий, которые помогут победить коррупцию, восстановить социальные лифты и т д. Предыдущий президент все это успешно провалил. Но и от нынешнего президента пока только слова. Вряд ли кто-то надеялся на серьезный толк и планомерный ощутимый рост от премьера птушника три года назад. Но и нынешний премьер ненамного ушел. Нет ни плана реформ, ни конкретных исполнителей и сроков. Повышение зарплат, конечно, задача президента, но для этого нужен какой-то план, иначе где он возьмет средства? У кого-то снимет?+100500 і навіть більше
все, що ви вмієте і то дуже й дуже посередньо, то це маніпулювати.Розгорнути попередні цитати...це не відповідь
з таким же успіхом можна сказати, що томос отримано за Трампа-президента
То що ж насправді сталося? так зійшлися зорі на небі, чи петро реально щось нечуване (хоча би з точки зору К-ля) зробив для отримання томоса?
Ви прославляєте петро за томос.
Через карколомний вибрик зорь чи за якусь реальну справу? Яку?
Ви не розумієте моє запитання чи прикидаєтеся?
Ви стверджуєте, що томос було отримано завдяки зусиллям петро. Так чи ні?Розгорнути попередні цитати...все, що ви вмієте і то дуже й дуже посередньо, то це маніпулювати.
ви б ще Фухіморі згадали або Бокассу
мадам, не давши відповіді на мої питання, я не можу дати відповіді на ваші.Розгорнути попередні цитати...Ви стверджуєте, що томос було отримано завдяки зусиллям петро. Так чи ні?
Хіба не природнім у цьому контексті є запитання : Яким конкретно зусиллям? ЩО зробив петро для отримання томаса?
До чого тут якісь маніпулювання?
Ви ж розумієте, що у разі ненадання вами відповіді на ці прості і природні запитання я отримую повне право стверджувати, що ви бездумно повторюєте запущену у маси свиномантру
мадам, не давши відповіді на мої питання, я не можу дати відповіді на ваші.тобто ви зараз напряму заявили, що ви є - перепрошую - дятлом, який слухняно але бездумно раз у раз буде повторювати ретельно вкладену у його голову свиномантру
і да, я стверджую, що завдяки зусиллям не в останню чергу Порошенка було й отримано Томос
це ви т.к., перепрошую уклінно, якщо не може те дати відповіді на мої прості питання.Розгорнути попередні цитати...тобто ви зараз напряму заявили, що ви є - перепрошую - дятлом, який слухняно але бездумно раз у раз буде повторювати ретельно вкладену у його голову свиномантру
Востаннє питаю : у чому конкретно полягали ті досі нечувані і небачені ЗУСИЛЛЯ "порошенка" ?
Щиро перепрошую, але ви зараз блазнюєте.Розгорнути попередні цитати...це ви т.к., перепрошую уклінно, якщо не може те дати відповіді на мої прості питання.
пс тільки обмежений в розвитку не здатен збагнути, в чому ідея та велич отримання Томоса і яких зусиль коштувало українцям його отримати. І отримали його не сто років після крадіжки московітами, не двісті а понад триста з гаком.
але кому я розтлумачую)))
ідея та велич отримання Томоса і яких зусиль коштувало українцям його отримати.невеличкий крок вперед, вже виявляється що томоса отримали українці, а не петро, як стверджує свиномантра
при Петрі було підписано ЄА, при Петрі було отримано безвіз, при Петрі було отримано Томос, при Петрі було утворено антикор інституції при Петрі...ти диви, як при Петрі зорі зійшлися при Петрі було підписано ЄА, при Петрі було отримано безвіз, при Петрі було отримано Томос, при Петрі було утворено антикор інституції при Петрі...тавишо?
Розгорнути попередні цитати...невеличкий крок вперед, вже виявляється що томоса отримали українці, а не петро, як стверджує свиномантра
це добре
а от щодо "величі отримання"...тут все залежить від багатьох чинників...Від сприйняття (оно коцапи "во всьом рууууусссском" вбачають якусь велич, чи то пак - вялічіє), від тверезості розуму, здатності оцінити плюси і мінуси, наслідки тощо. Час покаже. Але зараз вже - чи не відсунув ТАКИЙ томос отримання Українською церквою статусу, аналогічного наприклад, статусу Грузинської церкви.
висновки виколупані з правої чи лівої ніздрі? даруйте Розгорнути попередні цитати...Піфагор, здається, Піфагор (можу помилятися), писав, що саме головне для людини, яка хоче називати себе освіченою людиною-це правильно називати речі і розуміти сутність цих речей.
а петро? він саджав масковських попів за сприяння Хуйлові і його бойовикам?згоден, що він не кращий. але зeбіл обіцяв інше, коли йшов на вибори, а виявився таким самим лайном, як і папєрєдніки
так це ж ніхто і не заперечуєРозгорнути попередні цитати...згоден, що він не кращий. але зeбіл обіцяв інше, коли йшов на вибори, а виявився таким самим лайном, як і папєрєдніки
Треба так розуміти, що відповіді на моє просте і логічне питання, яке прямо витікає з ваших посилів, не буде?Розгорнути попередні цитати...
А свин с томосом куда залез ты не в курсе?В национальную безопасность. Туда куда и обязан был. Выдавливать РПЦ из Украины это прежде всего вопрос национальной безопастности.
Он не "не лучше", он гораздо хуже. Ко всем недостаткам Петра он придачу еще глуп, абсолютно некомпетентен и как следствие легко манипулируем.Розгорнути попередні цитати...так це ж ніхто і не заперечує
але дивують прихильники петро зі своєю типу аргументацією : "ви бачите що Зе не краще за наше петро? то що, вам було важко залишити нам петро на троні ? Для всіх - байдуже, бо що одне г*но, що друге, а нам було б приємно!"
Розгорнути попередні цитати...В национальную безопасность. Туда куда и обязан был. Выдавливать РПЦ из Украины это прежде всего вопрос национальной безопастности.
Нет. Случился Зе.Розгорнути попередні цитати...И как успехи?Уже выдавили?
не було жодних ознак прагнення петро витіснити МПЪ з УкраїниРозгорнути попередні цитати...Нет. Случился Зе.
Зе? Поза сумнівами. " глуп, абсолютно некомпетентен и как следствие легко манипулируем". І ето всьо о ньом.Розгорнути попередні цитати...Он не "не лучше", он гораздо хуже. Ко всем недостаткам Петра он придачу еще глуп, абсолютно некомпетентен и как следствие легко манипулируем.
Вы это сами себя убеждаете? А Томас это по вашему что?Розгорнути попередні цитати...не було жодних ознак прагнення петро витіснити МПЪ з України
жодних!
а важелі для цього були в руках, і неабиякі - але не було такої мети
Станом на даний момент - Томас - ето то, что зробило Київський патріархат і УАПЦ офіційно (не тільки у коцабських мареннях) неканонічними.Розгорнути попередні цитати...Вы это сами себя убеждаете? А Томас это по вашему что?
Я вляется ли сам Зе человеком ФСБ - хз. Скорей всего нет - тупой агент это опастно. А вот те кто его за ниточки дергают без сомнения являются.Розгорнути попередні цитати...Зе? Поза сумнівами. " глуп, абсолютно некомпетентен и как следствие легко манипулируем". І ето всьо о ньом.
Але. Він не є агентом КГБ-ФСБ. І це - беззаперечний плюс у порівнянні з По.
Кепсько, що у другому турі нам стався такий вибір без вибору.
Нет это то, что дало Украине каноничную и признаную в православном мире(в отличие от Кивского патриархата котрый не признавал никто) церковь. После чего начался довольно активный переход приходов в ПЦУ, практически остановившийся после прихода к власти Зе - еще одно подтверждение того, что ниточки к лялке тянутся из Москвы.Розгорнути попередні цитати...Станом на даний момент - Томас - ето то, что зробило Київський патріархат і УАПЦ офіційно (не тільки у коцабських мареннях) неканонічними.
Ох, вже це сектантство!..Розгорнути попередні цитати...Я вляется ли сам Зе человеком ФСБ - хз. Скорей всего нет - тупой агент это опастно. А вот те кто его за ниточки дергают без сомнения являются.
А вот По является агентом ФСБ только в голове у зебуинов. Да и то реально в это верят только наиболее упоротые.
Тільки одне питання.Розгорнути попередні цитати...Нет это то, что дало Украине каноничную и признаную в православном мире(в отличие от Кивского патриархата котрый не признавал никто) церковь. После чего начался довольно активный переход приходов в ПЦУ, практически остановившийся после прихода к власти Зе - еще одно подтверждение того, что ниточки к лялке тянутся из Москвы.
Фактом является то, что токсичность Украины для запада после прихода Зе постоянно увеличивается. О чем уже говорят открытым текстом. И этот процесс невозможно объяснить просто глупостью, тут имеют место быть целенаправленные усилия. Но Зе-секта предпочитает ничего не замечать, ну или делать вид что не замечают.Розгорнути попередні цитати...Ох, вже це сектантство!..
Значить, чи є Зе агентом ФСБ - це невідомо, але те, що петро НЕ є агентом ФСБ - це 100%, цього не може бути, потому что нє может бить нікогда.
Навіть попри очевидні факти. І їх не один, не два, їх - купа. І побічних, і прямих. Але сектанти, особливо упорота частина, напевно не прозріють навіть якщо петро сам у тому зізнається напряму.
шо за?...Яким ще атрибутом держави є томос? в якому законі написано що глава держави повинен отримувати томосів? Що - ви - верзете???
