Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

КС визнав неконституційним конкурс суддів Верховного суду – джерело :lol:

Конституційний суд визнав неконституційним проведення конкурсу на суддів Верховного суду в рамках судової реформи 2016 року.

Джерело: співрозмовник "Української правди" в КС

Деталі: На засіданні 18 лютого Велика палата КС ухвалила рішення за поданням ВС від жовтня 2016 року Зокрема неконституційними визнано положення про ліквідацію Верховного суду України та конкурс для суддів ВС. Тепер вони втрачають чинність.

Що передувало: У 2016 році в рамках судової реформи було ліквідовано вищі спеціалізовані суди і створено нову структуру Верховного суду як єдиного суду касаційної інстанції.

Пленум Верховного суду виніс рішення, яким назвав неконституційним конкурсний відбір суддів до нового Верховного суду та оскаржив судову реформу в КС.
   
Ох не кисло пацаны заработали
   
Іп...нутись

"Буле весело"

П.с. то вони і зміни в конституцію  відмінили!

   
Петрова реформа коту під хвіст. До речі чиї судді в КС сидять?
   
мафія безсмертна!
   
Петрова реформа коту під хвіст. До речі чиї судді в КС сидять?

ну дык його ж звисно и сидять
   
Ох не кисло пацаны заработали
По лімону в місяць?
   
Я б не постил смайлики в теме, которая свидетельствует о полном коллапсе правоохранительной системы страны.
   
Я б не постил смайлики в теме, которая свидетельствует о полном коллапсе правоохранительной системы страны.

а если бы вы были судьей ? прикиньте какой кайф жити в такой краине
   
Я б не постил смайлики в теме, которая свидетельствует о полном коллапсе правоохранительной системы страны.

ну так муделі спостерігають за життям ВЛАСНОЇ країни як за футбольним матчем...
   
І як пропонується реформувати судову систему,  якщо вона будь яке рішення може сама скасувати?
   
І як пропонується реформувати судову систему,  якщо вона будь яке рішення може сама скасувати?
только мусорной люстрацией. Но Петро и Сеня ее зассали сами. Подавили на марше. А тогда весной 14 года все могло и состояться. Если уже и Шуфрича только ленивый не пистил тогда...
   
только мусорной люстрацией. Но Петро и Сеня ее зассали сами. Подавили на марше. А тогда весной 14 года все могло и состояться.
Там роль кацапів нєхіла була ще. Перебили весь запал війною
   
только мусорной люстрацией. Но Петро и Сеня ее зассали сами. Подавили на марше. А тогда весной 14 года все могло и состояться. Если уже и Шуфрича только ленивый не пистил тогда...
Не треба була та люстрація ні Петру ні Сені, тай зараз будуть реформаторські "танці" тільки навколо "косметичних" змін - ну типу як реформа у правоохоронців (змінили назву та форму і норм).   :-)o
   
Выход только один - заводить сюда британский суд в той или иной форме, как сделал Назарбаев
https:// nv .ua /world/inopressa/britanskie-sudi-vozhlavili-novyj-sud-kazakhstana-times-2450458.html

Под  вопли кацапов и подкацапников о потере суверинитета.


Останнє редагування: 18 лютого 2020 16:27:49 від Beerimor
   
Петрова судова реформа то була імітація, зрозуміло. Але де ЗЕ реформа? Скільки можно тикати в політтруп Свині?
   
Петрова судова реформа то була імітація, зрозуміло. Але де ЗЕ реформа? Скільки можно тикати в політтруп Свині?
Думаю через рік-півтора піде хвиля реформ, не менш успішних ніж за Петра.  :-)o 
   
Думаю через рік-півтора піде хвиля реформ, не менш успішних ніж за Петра.  :-)o 
через рік півтора від рейтинга зе лишиться 15-20% якщо так далі продовжуватиметься.
   
Конституційний суд визнав неконституційним проведення конкурсу на суддів Верховного суду в рамках судової реформи 2016 року.

Джерело: співрозмовник "Української правди" в КС

Деталі: На засіданні 18 лютого Велика палата КС ухвалила рішення за поданням ВС від жовтня 2016 року Зокрема неконституційними визнано положення про ліквідацію Верховного суду України та конкурс для суддів ВС. Тепер вони втрачають чинність.

Що передувало: У 2016 році в рамках судової реформи було ліквідовано вищі спеціалізовані суди і створено нову структуру Верховного суду як єдиного суду касаційної інстанції.

Пленум Верховного суду виніс рішення, яким назвав неконституційним конкурсний відбір суддів до нового Верховного суду та оскаржив судову реформу в КС.

Really?
   
Конституційний суд визнав неконституційним проведення конкурсу на суддів Верховного суду в рамках судової реформи 2016 року.

Джерело: співрозмовник "Української правди" в КС

Деталі: На засіданні 18 лютого Велика палата КС ухвалила рішення за поданням ВС від жовтня 2016 року Зокрема неконституційними визнано положення про ліквідацію Верховного суду України та конкурс для суддів ВС. Тепер вони втрачають чинність.

Що передувало: У 2016 році в рамках судової реформи було ліквідовано вищі спеціалізовані суди і створено нову структуру Верховного суду як єдиного суду касаційної інстанції.

Пленум Верховного суду виніс рішення, яким назвав неконституційним конкурсний відбір суддів до нового Верховного суду та оскаржив судову реформу в КС.

Що це значить? Як тепер бути? Хто має розглядати касації відсьогодні? Що зі справами та рішеннями, які є в ВС?

Хто пояснить?
   
Це тепер і всі попередні рішення неконституційно реформованої системи відмінять ?
Коломойша свого досяг, вивертайте свої кішені, здавайте золоті зуби  (P)

Останнє редагування: 19 лютого 2020 07:21:27 від Пшениця
   
Гнати їх всіх зацяними ганчірками, і ВС, і КС.
   
Що це значить? Як тепер бути? Хто має розглядати касації відсьогодні? Що зі справами та рішеннями, які є в ВС?

Хто пояснить?
дочекайся повного тексту рішення. днів через 2-3 щось та проясниться
   
дочекайся повного тексту рішення. днів через 2-3 щось та проясниться

Дякую.
   
Гнати їх всіх зацяними ганчірками, і ВС, і КС.

а все споры решать по законам гор, да? Добро пожаловать в Сомали  :laugh:
   
Сьогодні має з'явитися текст рішення

   
Друга Хранция (первая половина XIX в)
   
Сьогодні має з'явитися текст рішення
.   Ну шо там?
   
http://www.ccu.gov.ua/novyna/uhvaleno-rishennya-u-spravi-za-podannyam-verhovnogo-sudu-ukrayiny-0
Ухвалено Рішення у справі за поданням Верховного Суду України

19.02.2020
Конституційний Суд України 18 лютого 2020 року ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пунктів 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VІІІ (далі –Закон № 1402).
Суб’єкт права на конституційне подання обстоював позицію, що Верховна Рада України, закріпивши на законодавчому рівні порядок припинення діяльності та ліквідації Верховного Суду України, вийшла за межі повноважень, визначених у Конституції України.
За наслідками розгляду зазначеного подання Конституційний Суд України визнав таким, що відповідає Конституції України  (є конституційними) положення пунктів 4 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону № 1402 («утворюється Верховний Суд у порядку та у складі, що визначені цим Законом; призначаються судді Верховного Суду за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону»); 8 («день початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням його Пленуму, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті "Голос України"), 9 («Верховний Суд розпочинає роботу за умови призначення щонайменше шістдесяти п’яти суддів Верховного Суду за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону»), 11 («не пізніше ніж через п’ять днів з дня призначення шістдесят п’ятого судді Верховного Суду, за принципом рівного представництва від кожного касаційного суду створюється організаційний комітет, який скликає Пленум Верховного Суду в тридцятиденний строк»), 13 («проведення конкурсу на посади суддів Верховного Суду у відповідних касаційних судах має бути розпочато не пізніше двох місяців з дня набрання чинності цим Законом»), 17 («повноваження суддів, призначених на посаду строком на п’ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено. Судді, повноваження яких припинилися у зв’язку із закінченням такого строку, можуть бути призначені на посаду судді за результатами конкурсу, що проводиться в порядку, встановленому цим Законом»).
Водночас Конституційний Суд визнав такими, що не відповідають Конституції України положення пунктів 7 („та ліквідуються“ в частині Верховного Суду України), 14 („судді Верховного Суду України“) та 25 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону № 1402.
Конституційний Суд закрив провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) положень пунктів 20 (невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим цим законом) та 22, 23 (втрата чинності актом (його окремими положеннями), щодо якого порушено питання відповідності Конституції України) розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону № 1402.
Конституційний Суд рекомендував Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у відповідність до цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обовʼязковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
   
Более шизофренического решения сложно и придумать. Эти черти решили, что создание новых судов соответствует Конституции, при этом не соответствует ликвидация ВСУ. Т.е., по мнению шизофреников, в стране теперь существуют два верховных суда
   
Ніби нічого не помінялося, два суди існують уже кілька років, один без повноважень, його судді отримують зп і нікуя не роблять
   
Яких тобі бля рехформ не хватає ?  :laugh:
   
Нічого чемне рішення яке ні на що не впливає

Бо відмінені лише деякі пункти  ( скореговані)
- про ліквідацію верховного суду України  згідно закону
Нагадаю що суд вже ліквідовано конституцією з моменту початку роботи верховного суду  ( увага! Без допису "України")
- про ПРАВО судова старого ВСУ брати участь в конкурсі на посади в новому вс
- про зарплати та пенсії старим суддям ВСУ


Всі інші пункти звернення відкинуто і норми продовжують діяти

П с. Вся канітель ця була заради бабла - а саме довічних пенсій старим суддям ВСУ





   
Более шизофренического решения сложно и придумать. Эти черти решили, что создание новых судов соответствует Конституции, при этом не соответствует ликвидация ВСУ. Т.е., по мнению шизофреников, в стране теперь существуют два верховных суда

Не зовсім так
По факту визначили що фраза "ВСУ ліквідуються згідно закону " тепер на діє
Але є пряма норма конституції
Яка вже закрила старий ВСУ

   
Не зовсім так
По факту визначили що фраза "ВСУ ліквідуються згідно закону " тепер на діє
Але є пряма норма конституції
Яка вже закрила старий ВСУ
.    Шо значит закрыла?
   
через рік півтора від рейтинга зе лишиться 15-20% якщо так далі продовжуватиметься.
А кому із Президентів невеличке падіння рейтингу заважало проводити успішні реформи?  :-)o 
   
А я шось не так все це зрозуміла...  :brunette:
   
А я шось не так все це зрозуміла...  :brunette:


А як?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія