Розгорнути попередні цитати...
Статистика розлучень - 50 відсотків, у всіх популяціях. І що, не одружуватися чи не виходити заміж?
Розгорнути попередні цитати...Ви дуже помиляєтеся щодо "норми у 50%"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
Мати родину треба вміти, над цим треба працювати.
Звісно, це може бути і єдиною стратегією виживання.
Але не так і в Україні, і у протестантів.
Розгорнути попередні цитати...Ну не у всіх популяціях, але в середньому 50 по просунутих країнах.
Фігове суспільство вимирає, продукуючи людей, яким "не цікаво" мати родини.хто вимирає? "Європеоїдна раса – найбільш численна. До неї належать близько 45 % населення Землі." чисто білих(в нашому розумінні), десь напевно міліарда півтора.
Мати родину треба вміти, над цим треба працювати.
Розгорнути попередні цитати...хто вимирає? "Європеоїдна раса – найбільш численна. До неї належать близько 45 % населення Землі." чисто білих(в нашому розумінні), десь напевно міліарда півтора.
головне не кількість, а якість. і проблема не в народжуванності білого населення, а в полегшеній міграції в наші часи. і стабільним успішним країнам достатньо звернути імігр. програми, ускладнити отримання віз(що не сподобається українцям, полякам тощо) і посилити кордони, і проблему вони вирішать легко.
Розгорнути попередні цитати...от ніколи цього не розуміла, що родина/шлюб, то складні речі і "над ними треба працювати". що це? навіщо воно треба, якщо для когось це тяжка праця? все життя в стресі і на нервах бути?
чому це тяжка праця? хіба що конфліктним, неуживчивим людям, чи індивідуалістам/аутистам. щоб спокійно і комфортно з кимось жити достатньо тільки не намагатися переробляти інші особистості "під себе".
дивлячись хто при владі буде і які стратегічні задачі перед окремою державою ставитиме.Розгорнути попередні цитати...Вимирають окремі родини, а разом з ними і ті суспільства, де є проблеми не лише з родинами, а й державними інституціями.
І ми фактично на початку цього шляху, бо лише 100 років тому класична родина була єдиним прийнятним варіантом.
Зараз проблеми так чи інакше вирішуються емігрантами, але важко робити прогноз на тривалий час вперед. Наприклад важко уявити, якими стануть сша, в яких латиноси та азіати складатимуть більшість населення? Які принципи сповідуватиме така країна?
Розгорнути попередні цитати...дивлячись хто при владі буде і які стратегічні задачі перед окремою державою ставитиме.
якщо буде потреба в блакитноокоих блондах, то через пару десятків років, підозрюю, не проблема буде їх напродукувати і без жінок.
Тому, "вміння розлучатися" поширюється зараз значно швидше та впевнено перемагає "вміння жити разом".
отут якраз і треба буде зменшення впливу сімей, батьків, їх споконвічних традицій на дітей. держава має задавати моральні і цінностні принципи для більшості свого населення. маю на увазі в на сьогодні дуже мультикультурних країнах.Розгорнути попередні цитати...Колір очей тут другорядний.
У першу чергу має значення світогляд.
Розгорнути попередні цитати...тому що зараз побутові повсякденні роботи полегшені, як ніколи. завдяки розшаруванню суспільства і мігрантам, і для ручної фізичної праці не проблема за копійки виконавців знайти.
проблему браку спілкування і відчуття самотності успішно вирішує поголовна інтернетизація населення. раніше, щоб знайти когось для міжстатевого короткочасного спілкування, потрібен був час і зусилля. зараз тільки зайди на сайт сидячи на свому дивані, і декілька годин посьорфи на дейтинг сайтах.
якось так..
Розгорнути попередні цитати...отут якраз і треба буде зменшення впливу сімей, батьків, їх споконвічних традицій на дітей. держава має задавати моральні і цінностні принципи для більшості свого населення. маю на увазі в на сьогодні дуже мультикультурних країнах.
я завжди думаю, що керівництво передових країн не дурніше за мене і знає, що робить. проблеми з муслімами в основному в європі. в країнах півн. америки більшість успішно асимілюється. принаймні друге покоління.Розгорнути попередні цитати...Це так, але хто знає, як воно буде насправді.
Азія не подарувала світу жодної демократичної країни.
Що тут первинне важко сказати.
Я в принципі могла і ще можу мати дітей, але НЕ ХОЧУ!
Розгорнути попередні цитати...я завжди думаю, що керівництво передових країн не дурніше за мене і знає, що робить. проблеми з муслімами в основному в європі. в країнах півн. америки більшість успішно асимілюється. принаймні друге покоління.
Розгорнути попередні цитати...от ніколи цього не розуміла, що родина/шлюб, то складні речі і "над ними треба працювати". що це? навіщо воно треба, якщо для когось це тяжка праця? все життя в стресі і на нервах бути?
чому це тяжка праця? хіба що конфліктним, неуживчивим людям, чи індивідуалістам/аутистам. щоб спокійно і комфортно з кимось жити достатньо тільки не намагатися переробляти інші особистості "під себе".
подивимося. і це якби не нагальні проблеми українців. поки в найвпливовіших країнах світу верхівка буде закритим клубом елітРозгорнути попередні цитати...Не переоцінюйте керівництва.
У Америках асиміляція йде краще, бо це країни емігрантів.
Поки "білі" асимілюють "не білих" - це одна справа, а як буде за іншого балансу - невідомо.
співжиття з родиною це робота, яку ще треба вміти робити? ну не знаю, в мене таких проблем ніколи не було.Розгорнути попередні цитати...Будь-яка робота є складною ЯКЩО не вміти її робити.
поки в найвпливовіших країнах світу верхівка буде закритим клубом еліт
без карколомних соціальних ліфтів, думаю можна не хвилюватися(українцям)
Розгорнути попередні цитати...У нас, наприклад, державні школи в основному поганої якості, багато дітей, деякі діти до третього класу не вміють читати, з математикою взагалі повний завал.
Наша мала ходить в приватну школу і на її позашкільні заняття (два види спорту, танці, приватні уроки малювання і піаніно) ми витрачаємо більше півтори штуки на місяць.
А садочок на одну дитину коштує від 700 доларів за старшу дитину і від 1.500 до 2.500 доларів на місяць на маленьку.
На 300 доларів на місяць ледве на памперси вистачить. А нам держава на дитину взагалі нічого не виплачує, бо у нас вищий рівень доходів.
Виїзд на природу не безкоштовний, треба купувати абонементи у національний парк плюс бензин. Одяг нормальної якості теж не копійчаний. А давати четвертій дитині морально і фізично застарілі речі від першої - знущання над її психікою
Розгорнути попередні цитати...Дітьми треба займатися. Багато. Ти що не знала?
Замість памперсів до трьох років напружся і привчи до горщика. Зроби разом з нею книжку-розмальовку, зіграй в Монополію. Розберись що таке покемони. Спробуй замість зависання на ФУПі сісти і зайнятися ввечері з дитиною математикою, прочитати з нею книгу, сходити в бібліотеку. Переглянути документальний фільм з фізики. Забабахай на бекярді невеличку майстерню де вону зможуть пиляти, свердлити, стукати молотками.
Привчи застилати ліжко, мити посуд, прати і складати білизну, прибирати в хаті, готувати собі просту їжу .
І раптом і школа піде нормально, і дорогущий монтесорі стане не потрібно. І дитина виростатиме самостійною і готовою до життя.
Одяг і їжа - копійчані. Це факт. Дитині нах не потрібні повзунки від Версаче і шоденні походи в ресторан.
Якось так, а то враження що ти просто хочеш відкупитися.
Розгорнути попередні цитати...З усією повагою.
Якщо б Ви жили 150 тому нікого Ваша точка зору б не цікавила. Зважаючи на відсутність контрацептивів, чоловіку Ви б перестали ( зважаючи на Вашу психологічну установку ) уділяти увагу. Чоловік би Вас бив, або вигнав. Церква і громада підтримала його і осудила Вас.
Нормальні чоловіки цінують і поважають своїх жінок.А 150 років назад, я б, скоріше всього, не дожила б до своїх років. Бо багато хвороб, які у мене були, не вміли лікувати.
Да, умник, именно так. "35 штук хватает на троих до 10 лет растить" - я именно это утверждение и опровергаю. 35000/3ребенка/10лет/12месяцеввгоду≈100 баксов !!! в месяц на ребенка. (Которых хватит лишь на памперсы)Розгорнути попередні цитати...35 000 поділили на 36 місяців і вийшло у Вас 100 доларів? Ви завжди так рахуєте чи я може щось не так зрозумів?
