Атеїзди-антікреаціонізди - дибіли, млять... як і шаройоби, одна компашка тупих овець50 летт
https://www.youtube.com/watch?v=Hs5FEiMXpkA
Атеїзди-антікреаціонізди - дибіли, млять... як і шаройоби, одна компашка тупих овець
https://www.youtube.com/watch?v=Hs5FEiMXpkA
я їх вже тут згадував Пусть сформулируют теорию Креационизма для начала. Пока такой теории нету.https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_science
Розгорнути попередні цитати...https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_science
кури талмуд, учи матчасть.
Розгорнути попередні цитати...Доказова база і логіка «наукового креаціонізму» практично одностайно відкидаються світовою науковою спільнотою, яка характеризує цей світогляд як «ідеологічно вмотивовану псевдонауку»
заснував "науковий креаціонізм" якийсь гідравлік
дякуємо, що не гівновоз
Ну всьо піздунці, школьніки вас разоблачили...
https://www.youtube.com/watch?v=6K-JtoSHTjg
Ну всьо піздунці, школьніки вас разоблачили...саме такими "логічними аргументами"керуються присутні тут віруни-атеїсти.
https://www.youtube.com/watch?v=6K-JtoSHTjg
саме так. і я його представник. шо сказати цим хотів?Розгорнути попередні цитати...брати креаціоністів!
«Научный креационизм» (англ. creation science — «наука о сотворении», или scientific creationism — «научный креационизм») — течение в креационизме, в рамках которого утверждается, что существуют научные подтверждения буквалистской трактовки библейского акта творения, описанного в Книге Бытия Ветхого завета и ряда других эпизодов библейской истории (в частности, Всемирного потопа), при этом сторонники течения отвергают общепринятые научные теории и парадигмы в отношении истории Земли, космологии и биологической эволюции[1][2][3].
Розгорнути попередні цитати...саме такими "логічними аргументами"керуються присутні тут віруни-атеїсти.
Розгорнути попередні цитати...саме так. і я його представник. шо сказати цим хотів?
Так, проти "науківців". в лапках.Розгорнути попередні цитати...ви в одному човні проти науковців які нас дурять!
Розгорнути попередні цитати...саме так. і я його представник. шо сказати цим хотів?
А чи може хтось пояснити ламеру -
в чому принципова різниця між дарвінізмом і креаціонізмом?
ДякуюРозгорнути попередні цитати...креаціонізм каже що бог створив 9 мільйонів видів різних істот (крім водної фауни) від однокілинних до організмів зі складною організацією.
зробив це за кілька днів
під час великого потопу посадив всі ці організми (плюс мільйони видів рослин) в один ковчег (кожного по дві в незалежності від кількості необхідної для размноження) і катав їх морем
Збудники тифу віспи вели себе культурно і не нападали на людей бо так їм наказав господь
ну і потім вони вийшли на землю і почали розмножуватись
а теорія еволюції каже що всі ці види (і ти що вимерли, бо в середньому вид існує десь в районі 2 мільйонів років а потім зникає, бо не витримує і змін в природі) виникли завдяки еволюції за мільйони років
процес відбувався від простіших до більш високого організованих
Розгорнути попередні цитати...Дякую
Але теорія дарвінізму чомусь не пояснює, як у мавпи з'явилася душа...
угуРозгорнути попередні цитати...і не дивно
, душа таки відсутня Розгорнути попередні цитати...угу
в деяких людей, котрі походять від мавпи
а від кого ж вони тоді вони походять?Розгорнути попередні цитати...можливо
коли буде встановлений факт існування душі, і вчені навчаться визначати її присутність в тілах певних індивідів можливо і це припущення підтвердиться
з іншого боку на підставі даних які має наука можна стверджувати що не існує людей які походять від мавп...
дана теорія, якщо таки буде уведена в шкільні підручники, буде не що інше, як втручання релігії, а тому тягнутиме за собою внесення змін до Конституції.
звідки ж тоді взялися такі абсолютно нематеріальні поняття як етика, мораль...?
А хрен його знає!Розгорнути попередні цитати...етика та мораль без душі не існує ? тисячолітня світова еволюція філософії йде лісом ?
, але наразі... Розгорнути попередні цитати...А хрен його знає!
Етика, мораль, душа - це речі абсолютно нематеріальні.
Нє, ну може колись знайдуть геном етики, кварк моралі чи бозон душі
тобто ген моралі таки існує?Розгорнути попередні цитати...наявність етики і моралі може давати певним суспільствам переваги з точки зору виживання в порівнянні з суспільствами де таких немає
тобто якщо етика і мораль існують серед людей за значить що наявність певного набір моральних правил сприяє у внутрішньо видовому відборі
тому гени які впливають на схильність людини до певних морально етичних норм не зникають з генотипу людей
Розгорнути попередні цитати...а від кого ж вони тоді вони походять?
добре, в існування душі Ви не вірите - але звідки ж тоді взялися такі абсолютно нематеріальні поняття як етика, мораль...?
То "рже" твоя світоглядна обмеженість, а діти - то лише її відображення. В їхньому віці "...розуміти звідки релігія..." свідчить лише про обмеженість їхніх вчителів.Розгорнути попередні цитати...Мої діти бачуть попів і ржуть з них.... Бо вони розуміють звідки релігія, і яка її функція
Розгорнути попередні цитати...тобто ген моралі таки існує?
ну не знаю...Розгорнути попередні цитати...У обезьян тоже есть этика и мораль.
Розгорнути попередні цитати...ну не знаю...
в москалів ніби теж є своя "етика і мораль"
Розгорнути попередні цитати...креаціонізм каже що бог створив 9 мільйонів видів різних істот (крім водної фауни) від однокілинних до організмів зі складною організацією.
зробив це за кілька днів
під час великого потопу посадив всі ці організми (плюс мільйони видів рослин) в один ковчег (кожного по дві в незалежності від кількості необхідної для размноження) і катав їх морем
Збудники тифу віспи вели себе культурно і не нападали на людей бо так їм наказав господь
ну і потім вони вийшли на землю і почали розмножуватись
а теорія еволюції каже що всі ці види (і ти що вимерли, бо в середньому вид існує десь в районі 2 мільйонів років а потім зникає, бо не витримує і змін в природі) виникли завдяки еволюції за мільйони років
процес відбувався від простіших до більш високого організованих
Розгорнути попередні цитати...Не варто змішувати книги написані для дітей з науковими трактатами. Це смішно, коли "долрослий дядя" з піною з рота кричить, що годинник цокає не тому, що там гномик сидить, а тому, що пружина крутить маятник.
Біблія написани для молодого Людства на стадії розвитку аналогічному дитячому періоду людини.
То добрий дороговказ, який розумних веде вперед по спіралі розвитку, а інших в інші сторони, але завдяки цьому створюється система поорівнянь, конкуренції, і взагалі Пізнання світу методом порівняння.
А щодо сотворення Світу Богом, чи Еволюцією, то це рівноправні Гіпотези, які всі мають право знати. Час прокаже яка Гіпотеза правильна, а насправді в боротьбі цих Гіпотез краще "...пізнається істина..."
Панове віруни-атеїсти! Заперечуйте!Нечего там возражать.
Бог сотворив Матерію і дав закони діалектики. Далі пішов саморозвиток з епізодичними втручаннями Світового розуму (Бога) для задавання напрямків розвитку/еволюції.Розгорнути попередні цитати...Немного надо расслабиться и осмотреться вокруг. Присмотритесь к другим млекопитающим - мы от них не так сильно отличаемся биологически. То что у нас есть
сознание и возможность общаться и передавать знания позволило развить на основе этой биологической оболочки уже информационную эволюцию, но это никак не противоречит
эволюции которая является просто биологическим фактом.
Я вообще не понимаю как этот факт можно отрицать. Как вы объясните что у людей может быть разный цвет кожи? Это почему произошло? Отрицание эволюции это сродни вере в плоскую землю.
