Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: Raut від 6 вересня 2013 21:20:00
-
(http://base.pl.ua/photo/moon1.jpg)
(http://base.pl.ua/photo/moon2.jpg)
Вот, были недавно в местной обсерватории. Снимал, прислонив цифромыльницу к окуляру телескопа.
-
А це - мої власні:
-
GizmoGremlin Написав:
-------------------------------------------------------
> А це - мої власні:
>
> [www.celestronimages .com]
>
> [oi62.tinypic.com]
>
> [oi62.tinypic.com]
Тоже неплохо (tu) :)
Последняя - это Венера или Марс?
-
Raut Написав:
-------------------------------------------------------
> GizmoGremlin Написав:
> -------------------------------------------------------
> > А це - мої власні:
> >
> > [www.celestronimages .com]
> >
> > [oi62.tinypic.com]
> >
> > [oi62.tinypic.com]
>
> Тоже неплохо (tu) :)
>
> Последняя - это Венера или Марс?
Марс.
А ось - позавчорашні:
Юпітер
Марс
-
а що за телескоп?
а ще - буває телескоп щоб було видно кільця сатурна ?
-
CEMEH Написав:
-------------------------------------------------------
> а що за телескоп?
В мене - 5-дюймовий ньютонівського типу.
> а ще - буває телескоп щоб було видно кільця сатурна ?
Буває, запросто. При збільшенні в 150 їх видно досить добре, а при 300 - деколи можна побачити, що вони подвійні. В обох випадках дуже важлива відсутність струменіння повітря. Тоді можна розгледіти деталі.
Ось, пару днів тому:
-
(tu)
-
fine scope (tu)
-
А як приціл така штука працювати може?
-
(tu)
-
А як приціл така штука працювати може?
на стац.блокпостах или точках - да. А так - нет
-
А як приціл така штука працювати може?
Ні. В ньютонівські телескопи дивишся під кутом 90 градусів до осі, зверху або збоку. Шмідт-Кас треба (Максютов).
-
Мой коллега, кстати вата, доказывает что на луне база инопланетян. Лекцию может прочитать по этому вопросу.
Над ним конечно все смеются. Но иногда думаешь, как же так, не может же человек быть таким убежденным без хоть каких то оснований. Кто реально видел в трубу инопланетян, или что то похожее?
-
Мой коллега, кстати вата, доказывает что на луне база инопланетян. Лекцию может прочитать по этому вопросу.
Над ним конечно все смеются. Но иногда думаешь, как же так, не может же человек быть таким убежденным без хоть каких то оснований. Кто реально видел в трубу инопланетян, или что то похожее?
Ні. Ні в трубу, ні просто в небі. Пару разів бачив, як супутники пролітали. Та й все.
-
(http://i67.fastpic.ru/big/2015/0103/98/24cd9acf7604d90a774021fd84b81698.jpg)
-
Позавчорашні:
(http://oi61.tinypic.com/vpdeki.jpg)
-
"Трапеція" в центрі туманності Оріона
(http://oi61.tinypic.com/2ur18ud.jpg)
-
(http://oi60.tinypic.com/302sz9x.jpg)
-
(http://oi58.tinypic.com/1eoruu.jpg)
-
(http://oi61.tinypic.com/2wn4w2x.jpg)
-
(http://oi59.tinypic.com/mtav79.jpg)
-
(http://oi57.tinypic.com/2ajp1rn.jpg)
-
(http://oi61.tinypic.com/16h82oj.jpg)
-
(http://oi61.tinypic.com/10qa39k.jpg)
-
А всі планети крутяться в одному нарямку?
П.С. ніфіга собі швидкість обертання ;o
-
А всі планети крутяться в одному нарямку?
П.С. ніфіга собі швидкість обертання ;o
Венера обертається в напрямку, протилежному до земного, а вісь обертання Урану йде взловж орбіти.
> швидкість обертання
Юпітер робить повний оберт за 9 годин. Від такої швидкості його сплюскує.
-
Ага-ага, про одну планету, що обертається не як решта, щось пригадую. І про те, що одна лежить на боці теж чув.
При такій швидкості обертання з таким діаметром - це ж сила тяжіння на екваторі повинна бути набагато нижча ніж на полюсах. Хотів було порахувати, а потім згадав, що все можна знайти готовим. 2,535 g. Поки хто молодий, туди б на пару місяців з гарними харчами то шварценеггером без гантель станеш :)
-
А всі планети крутяться в одному нарямку?
П.С. ніфіга собі швидкість обертання ;o
на урані завжди обід чи вечеря
-
(3 дні тому)
(http://oi57.tinypic.com/23hak4z.jpg)
-
Галактика М81
(http://oi61.tinypic.com/sdpes2.jpg)
-
(tu)
-
Венера - позавчора вночі
(http://oi60.tinypic.com/1zev0wz.jpg)
-
Ще один Юпітер - тоді ж
(http://oi59.tinypic.com/2mrijo9.jpg)
-
Ще трохи об'єктів дальнього космосу: галактика "Сомбреро"
(http://oi59.tinypic.com/23hqgeh.jpg)
-
Туманність "Сова"
(http://oi57.tinypic.com/29cwft2.jpg)
-
Галактика M101
(http://oi65.tinypic.com/651v7q.jpg)
-
Галактика M82
(http://oi60.tinypic.com/23pm2w.jpg)
-
Галактика М81
(http://oi58.tinypic.com/anhv1s.jpg)
-
Галактика М51 (на жаль, не дуже вдала) :(
(http://oi58.tinypic.com/2zyd1mx.jpg)
-
Крабовидна туманність
(http://oi58.tinypic.com/2q3w48m.jpg)
-
Галактика "Ведмежа лапа"
(http://oi58.tinypic.com/2d98ej4.jpg)
-
Веретеноподібна галактика
(http://oi59.tinypic.com/2zs6109.jpg)
-
Класс (tu)
-
Класс (tu)
Я нарешті перестав бути "одиноким вовком" і вчора відвідав приватну обсерваторію подалі від міста і приніс туди свій телескоп. Розпочав "Мессьє-марафон". Мені запропонували членство в Королівському Канадському Астрономічному Товаристві.
Будуть свіжі фотки - ще поститиму.
-
Галактика "Чорне Око"
(http://oi62.tinypic.com/nlwkkw.jpg)
-
Туманність "Гантеля"
(http://oi58.tinypic.com/2cdfxpl.jpg)
-
Туманність "Лагуна"
(http://oi57.tinypic.com/2ex1w2a.jpg)
-
Кільцеподібна туманність
(http://oi61.tinypic.com/2vim9gk.jpg)
-
Потрійна туманність
(http://oi58.tinypic.com/w99wnl.jpg)
-
І - ще один Юпітер! З того ж місця.
(http://oi60.tinypic.com/b9dc76.jpg)
-
Зоряне скупчення М3
(http://oi60.tinypic.com/2gwstop.jpg)
-
Галактики М65 і М66
(http://oi58.tinypic.com/33utt2g.jpg)
-
(tu)
Штучні супутники через телескоп видно?
-
(tu)
Штучні супутники через телескоп видно?
Дуже часто. Пролітають, як маленькі світні крапки.
-
(http://oi58.tinypic.com/358av4l.jpg)
-
Дипскай тоже ваши?
Фото прелестны! Еще! Еще!
-
Дипскай тоже ваши?
Фото прелестны! Еще! Еще!
Так, мої (якщо мій пост).
-
Ось - з позавчорашніх:
М11 (скупчення "Дика качка")
(http://oi61.tinypic.com/21o3qlg.jpg)
-
Туманність "Бульбашка"
(http://oi59.tinypic.com/ev9dhj.jpg)
-
Фрагмент туманності "Вуаль"
(http://oi57.tinypic.com/2wf466g.jpg)
-
Покращена версія "Лебедя" (a.k.a. "туманність Омеґа")
(http://oi58.tinypic.com/e89vuw.jpg)
-
І - ще одна Андромеда
(http://oi60.tinypic.com/21ozvvk.jpg)
-
З раніших - галактика "Сонях"
(http://oi57.tinypic.com/hs2hs8.jpg)
-
Туманність "Синій Сніжок"
(http://oi58.tinypic.com/2r2t72x.jpg)
-
(http://oi61.tinypic.com/30il0mc.jpg)
-
Зоряне скупчення M13
(http://oi60.tinypic.com/vpkje9.jpg)
-
(http://oi60.tinypic.com/20gehom.jpg)
-
Краща версія туманності Орла:
(http://oi59.tinypic.com/10i6rld.jpg)
-
Ще одна з Місяцем - кратер Грімальді (http://www.moon.com.co/atlas/sections/e1.shtml)
(http://oi61.tinypic.com/24q7oeg.jpg)
-
Кратер "Платон"
(http://oi58.tinypic.com/30wtev4.jpg)
-
То хоббі таке у Вас?
-
То хоббі таке у Вас?
Ну типу так.
-
Это у вас я так подозреваю Селестровский Шмидт-Кассегрен с Некстаром?
Дипскай завораживает и Луна такая подробная. Мне с моим Селестрон ЕК130 такое не увидеть даже с Барлоу.
Выкладывайте по возможности еще фоток!
-
Это у вас я так подозреваю Селестровский Шмидт-Кассегрен с Некстаром?
Дипскай завораживает и Луна такая подробная. Мне с моим Селестрон ЕК130 такое не увидеть даже с Барлоу.
Выкладывайте по возможности еще фоток!
Тринога - селестронівський Advanced VX, а труба - меадівський Шмідт-Кас, 8", F/10.
Сильного збільшення не треба (крім планет); лише нечисленні і екзотичні DSO об'єкти є маленькими ("Синій Сніжок", "Моргаюча планетарна", "Медвежа лапа"). Решта - досить великі, а деякі ще й вимагають зменшення, якщо телескоп F/10 (як мій) - наприклад, Андромеда чи комплекс туманностей Оріона.
Запорука не в збільшенні, а в діаметрі оптики, короткій фокусній відстані головного дзеркала, а - саме основне! - темноті неба. Найкращі з фоток зроблені на відстані 200км від міста.
-
Трішки детальніша версія M51
(http://oi62.tinypic.com/2v1rs7q.jpg)
-
А колір як виходить? Якась система стеження/супроводу?
-
А колір як виходить? Якась система стеження/супроводу?
Колір виходить сам по собі, бо матриці цифрових DSLR камер чутливі до 3х кольорів відразу (RGB) (а не окремо до яскравості, а окремо - до кольорів, як людське око).
> Якась система стеження/супроводу?
Є, але наразі нею не користався, телескоп був лише більш-менш вирівняний відносно полярної вісі.
-
А колір як виходить? Якась система стеження/супроводу?
Колір виходить сам по собі, бо матриці цифрових DSLR камер чутливі до 3х кольорів відразу (RGB) (а не окремо до яскравості, а окремо - до кольорів, як людське око).
> Якась система стеження/супроводу?
Є, але наразі нею не користався, телескоп був лише більш-менш вирівняний відносно полярної вісі.
Тобто це миттєві фото? ;o
-
А колір як виходить? Якась система стеження/супроводу?
Колір виходить сам по собі, бо матриці цифрових DSLR камер чутливі до 3х кольорів відразу (RGB) (а не окремо до яскравості, а окремо - до кольорів, як людське око).
> Якась система стеження/супроводу?
Є, але наразі нею не користався, телескоп був лише більш-менш вирівняний відносно полярної вісі.
Тобто це миттєві фото? ;o
Не зовсім. Накладення 10-20 фотографій x30сек витримка кожної у випадку небулярних об'єктів, або кадрів відео - у випадку планет.
-
Колір виходить сам по собі, бо матриці цифрових DSLR камер чутливі до 3х кольорів відразу (RGB) (а не окремо до яскравості, а окремо - до кольорів, як людське око).
> Якась система стеження/супроводу?
Є, але наразі нею не користався, телескоп був лише більш-менш вирівняний відносно полярної вісі.
Тобто це миттєві фото? ;o
Не зовсім. Накладення 10-20 фотографій x30сек витримка кожної у випадку небулярних об'єктів, або кадрів відео - у випадку планет.
Це ж дофіга роботи? Не простіше налагодити систему стеження? +Якість зображення має бути вищою.
-
Тобто це миттєві фото? ;o
Не зовсім. Накладення 10-20 фотографій x30сек витримка кожної у випадку небулярних об'єктів, або кадрів відео - у випадку планет.
Це ж дофіга роботи? Не простіше налагодити систему стеження? +Якість зображення має бути вищою.
Є софт, який то робить автоматично. А у випадку планет - ще й вибору нема, бо при великому збільшенні (а воно потрібне в такому випадку) їх форма ввесь час спотворена мерехтінням повітря.
Поза тим - в моєму стеження є (tracking), тільки воно не завжди ідеальне і вимагає дуже точної калібрації телескопа відносно полярної осі. А часто поверх того застосовують ще й стежене керування - guiding: коли є менший телескоп з цифровою камерою, яка направлена на зірку і шле коректуючі сигнали моторам телескопа, якщо та зірка починає зсуватися при неточному вирівнюванні, з часом.
-
прикольные фото
-
А не пробував залазити високо в гори?
-
А не пробував залазити високо в гори?
Наразі ні. Пагорби, що поблизу (Понтіак і Лаврентиди) - надто близько до Оттави, забагато світла. А котрі подалі (на північ, поза Тремблант) - можливо, і добра ідея, але треба їхати на розвідку спочатку, бо потрібна широка поляна без дерев навколо.
-
Ось ще пару, з позавчорашніх:
"Відьмина мітла" в туманності Вуалі
(http://oi58.tinypic.com/2w3s186.jpg)
-
Покращена версія "Голубого Сніжка"
(http://oi62.tinypic.com/iw2ib6.jpg)
-
Галактика М33 в сузір'ї Трикутника
(http://oi58.tinypic.com/fcsikn.jpg)
-
Туманність "Котяче око"
(http://oi61.tinypic.com/sexbps.jpg)
-
Круто!
-
Чумацький шлях
(http://oi62.tinypic.com/huros5.jpg)
-
(http://oi58.tinypic.com/sw3ip2.jpg)
-
Чумацький шлях
(http://oi62.tinypic.com/huros5.jpg)
Слабувато, як на мене. Візуально іноді бачу його дуже яскравим і вражаючим. Оптична ілюзія?
-
Чумацький шлях
(http://oi62.tinypic.com/huros5.jpg)
Слабувато, як на мене. Візуально іноді бачу його дуже яскравим і вражаючим. Оптична ілюзія?
Ні, просто багато світлового забруднення. Окрім того, на фото - не та його частина, де ядро Галактики.
-
Галактика NGC 891
(http://oi62.tinypic.com/11wf3mu.jpg)
-
Друга половина туманності "Вуаль"
(http://oi60.tinypic.com/25re2rr.jpg)
-
Трохи краща версія галактики M33 (Трикутника)
(http://oi62.tinypic.com/eq1ou8.jpg)
-
Галактики-сусіди M81 і M82
(http://oi66.tinypic.com/1zly6mo.jpg)
-
(http://oi62.tinypic.com/sxzkhx.jpg)
-
(http://oi57.tinypic.com/289ft0.jpg)
-
(http://oi59.tinypic.com/33ehgrc.jpg)
-
(http://oi62.tinypic.com/2qnru4m.jpg)
-
(http://oi61.tinypic.com/2nh3slu.jpg)
-
(http://oi60.tinypic.com/2zsa3bb.jpg)
-
(http://oi57.tinypic.com/jfxeft.jpg)
-
(http://oi58.tinypic.com/33onuxt.jpg)
-
Дякую, дуже цікаво!
Плануєте апгрейд техніки?
-
(http://oi61.tinypic.com/2re1gep.jpg)
-
Дякую, дуже цікаво!
Плануєте апгрейд техніки?
Днями отримав LRGB фільтри, спробую через них.
-
(https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/11224691_10153928103780934_2220117722223055818_n.jpg?oh=1b811d45515c2ce7b27c99699fbc0506&oe=56ACA4BE)
-
(http://oi67.tinypic.com/nxwd35.jpg)
-
(https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/11224691_10153928103780934_2220117722223055818_n.jpg?oh=1b811d45515c2ce7b27c99699fbc0506&oe=56ACA4BE)
Це північне сяйво?
-
(https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/11224691_10153928103780934_2220117722223055818_n.jpg?oh=1b811d45515c2ce7b27c99699fbc0506&oe=56ACA4BE)
Це північне сяйво?
Так, 1,5 тижня тому.
-
Туманність "Ескімос"
(http://oi66.tinypic.com/xf70ir.jpg)
-
та краще скажіть - бігають по Місяцю маленькі зелені?
І чи видно залишки експедицій Аполло?
-
та краще скажіть - бігають по Місяцю маленькі зелені?
І чи видно залишки експедицій Аполло?
Залишки видно, але не в мій телескоп (в кращому випадку 1 піксел мої фотки Місяця розділює 800м на Місяці), а навіть не в Хаббл (той потужніший на порядок, але все одно піксел його роздільчої здатності - пару десятків метрів поверхні Місяця). Але є такий Lunar Orbiter, що кружляє по орбіті навколо Місяця - той зміг роздивитися деталі в місцях приземлення:
(http://images.spaceref.com/news/2011/ooM168353795RE_25cm_AP.jpg)
-
GizmoGremlin
Потрясающие фото! Какой у Вас телескоп (аппертура и т.п.)?
-
Комета Catalina US10
(http://oi66.tinypic.com/11c9mas.jpg)
-
GizmoGremlin
Потрясающие фото! Какой у Вас телескоп (аппертура и т.п.)?
8" рефлектор Meade LX80 на екваторіальній комп'ютеризованій тринозі Celestron Advanced VX.
(http://oi68.tinypic.com/2n1u9ef.jpg)
-
Комета Catalina вчора вночі
(http://oi64.tinypic.com/2ushk69.jpg)
-
(http://oi66.tinypic.com/259yjvm.jpg)
-
Я десь в іншій, мабуть, гілці запостив матеріал про те, як за допомогою вашого телескопу можна чорну діру спостерігати. Не бачили?
-
Я десь в іншій, мабуть, гілці запостив матеріал про те, як за допомогою вашого телескопу можна чорну діру спостерігати. Не бачили?
;o
Мабуть, в іншій гілці! Прошу перепостити, дуже цікаво!
-
Я десь в іншій, мабуть, гілці запостив матеріал про те, як за допомогою вашого телескопу можна чорну діру спостерігати. Не бачили?
;o
Мабуть, в іншій гілці! Прошу перепостити, дуже цікаво!
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=890644.msg17540085#msg17540085
-
Я десь в іншій, мабуть, гілці запостив матеріал про те, як за допомогою вашого телескопу можна чорну діру спостерігати. Не бачили?
;o
Мабуть, в іншій гілці! Прошу перепостити, дуже цікаво!
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=890644.msg17540085#msg17540085
Гмммм.... Чесно кажучи, відео дещо сумнівне з мого особисто погляду: сукупність зірок, форма яких спотворюється потоками повітря (що дуже типово), одна обведена, і випадкові окремі білі пікселі (шум камери?). Якщо обведена чорна діра - то чому ми її бачимо? Чому вона не відрізняється нічим від сусідніх? Чому вона не в центрі якоїсь галактики (де вони, як правило, існують) - а десь собі сама по собі?...
Хоча - треба розвідати детальніше, а то журналісти такого деколи понаписують...
-
(http://oi68.tinypic.com/2cf7cco.jpg)
-
;o
Мабуть, в іншій гілці! Прошу перепостити, дуже цікаво!
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=890644.msg17540085#msg17540085
Гмммм.... Чесно кажучи, відео дещо сумнівне з мого особисто погляду: сукупність зірок, форма яких спотворюється потоками повітря (що дуже типово), одна обведена, і випадкові окремі білі пікселі (шум камери?). Якщо обведена чорна діра - то чому ми її бачимо? Чому вона не відрізняється нічим від сусідніх? Чому вона не в центрі якоїсь галактики (де вони, як правило, існують) - а десь собі сама по собі?...
Хоча - треба розвідати детальніше, а то журналісти такого деколи понаписують...
Я б на вашому місці спробував розібратися в оригінальній статті:
http://www.nature.com/nature/journal/v529/n7584/full/nature16452.html
Журнал "Nature" - це найвищий авторитет у науці - вище лише Господь. ;)
-
(tu) X(
-
(http://oi66.tinypic.com/2s6x2jb.jpg)
-
Покращена версія туманності Краба
(http://oi66.tinypic.com/25thqia.jpg)
-
Юпітер - вчора вночі, прямо з двору
(http://oi64.tinypic.com/106d9ty.jpg)
-
Юпітер - вчора вночі, прямо з двору
(http://oi63.tinypic.com/28hidzn.jpg)
(tu)
-
Трохи Місяця
(http://oi66.tinypic.com/2zfpctu.jpg)
-
Ще трохи Місяця: кратер Коперник
(http://oi66.tinypic.com/28r370h.jpg)
-
Читав десь учора, що невдовзі чи то два астероїди, чи то дві маленькі комети повз Землю пролітати будуть. Такі, що їх в невеличкий телескоп можна буде побачити.
-
Читав десь учора, що невдовзі чи то два астероїди, чи то дві маленькі комети повз Землю пролітати будуть. Такі, що їх в невеличкий телескоп можна буде побачити.
Дві комети. Вже все готово до зустрічі! ;)
Чекаю лише сприятливих умов.
-
Читав десь учора, що невдовзі чи то два астероїди, чи то дві маленькі комети повз Землю пролітати будуть. Такі, що їх в невеличкий телескоп можна буде побачити.
Дві комети. Вже все готово до зустрічі! ;)
Чекаю лише сприятливих умов.
(tu) Чекаємо на фотки.
-
(http://oi63.tinypic.com/212svht.jpg)
-
(http://oi63.tinypic.com/212svht.jpg)
Це комета? ;o
-
(http://oi63.tinypic.com/212svht.jpg)
Це комета? ;o
Марс, з попередньої поїздки, тиждень тому. Комету, якщо вдасться, фотографуватиму в цю або наступну суботу.
-
Дуже гарно :good:
(http://st03.kakprosto.ru/tumb/538/images/article/2012/1/16/1_52553f0c7883d52553f0c7887a.jpg)
-
Юпітер - з Флоріди
(http://oi68.tinypic.com/3502clj.jpg)
-
И это все с 5" ньютона ?
Класс (tu)
Все мечтаю добсона приобрести на 10"
Но городская засветка :weep:
Это выезжать надо подальше,
эх, мечты....
-
И это все с 5" ньютона ?
Ні. Фотки, починаючи з 15 січня 2015, роблені вже 8-дюймовим Шмідт-Касом.
> Все мечтаю добсона приобрести на 10"
(tu)
> Но городская засветка :weep:
> Это выезжать надо подальше
Так! Потрібно! :)
Але не нарікайте: в Україні порівняно незначне світлове забруднення, в основному лише навколо великих міст!
-
(http://oi66.tinypic.com/aczpmf.jpg)
-
(http://oi65.tinypic.com/2nriuqo.jpg)
-
(http://oi66.tinypic.com/aczpmf.jpg)
Круто! Яка експозиція?
-
(http://oi66.tinypic.com/aczpmf.jpg)
Круто! Яка експозиція?
Біля 30хв в сумі, думаю. То не з одної сесії.
Думаю переробити все спочатку щоб отримати високороздільчу версію.
-
Пару фоток з транзиту Меркурія по диску Сонця, що відбувався позавчора:
(http://oi65.tinypic.com/119s1i1.jpg)
(Меркурій - темна цятка знизу справа на Сонці)
-
Крупнішим планом
(http://oi67.tinypic.com/2ronjw2.jpg)
-
Плями на Сонці на час транзиту
(http://oi67.tinypic.com/qpl36t.jpg)
-
Зоряне скупчення М13 в сузір'ї Геркулеса. Коло 300 000 зірок.
(http://oi68.tinypic.com/2rmur2d.jpg)
-
Плями на Сонці на час транзиту
(http://oi67.tinypic.com/qpl36t.jpg)
Класно! Наскільки розумію, ви б могли зробити їх їще більшими?
-
Плями на Сонці на час транзиту
(http://oi67.tinypic.com/qpl36t.jpg)
Класно! Наскільки розумію, ви б могли зробити їх їще більшими?
Так! То було зроблено без жодного збільшення (окрім головного дзеркала), методом проектування у фокальну площину. Навіть навпаки - мусив застосувати фокальний редуктор, бо Сонце навіть не поміщалося цілком (телескоп f/10).
Може, колись спробую і зі збільшенням.
-
Та крапочка справа - то його супутник Титан.
(http://oi66.tinypic.com/33c1zja.jpg)
-
Туманність "Лагуна"
(http://oi68.tinypic.com/r8biuq.jpg)
-
Зоряне скупчення M92 в сузір'ї Геркулеса
(http://oi63.tinypic.com/23iv15k.jpg)
-
Покращена версія Туманності "Лебідь"
(http://oi68.tinypic.com/ndr13r.jpg)
-
Ну, і знову Юпітер - 2 тижні тому
(http://oi67.tinypic.com/357jdao.jpg)
-
Теж покращена версія Потрійної Туманності
(http://oi66.tinypic.com/2ecnm6r.jpg)
-
Галактика М65 - одна з триплету галактик в сузір'ї Лева
(http://oi63.tinypic.com/25zjwa1.jpg)
-
Друга з триплету - галактика M66
(http://oi66.tinypic.com/f9ppae.jpg)
-
Марс у небі 18 червня 2016
(http://oi64.tinypic.com/63zuya.jpg)
-
Уран
(http://oi66.tinypic.com/1610voy.jpg)
-
Ще одна версія туманності "Вуаль" - цього разу з переважанням випромінювання альфа-лінії водню (червоний колір)
(http://oi68.tinypic.com/1zducl0.jpg)
-
Туманність "Равлик"
(http://oi67.tinypic.com/2l5i79.jpg)
-
І, нарешті, особлива фотка Місяця: на його поверхні є 2 букви, "Х" і "V", приблизно одинакового розміру.
Цікаво, чи хто може їх знайти?
(http://oi66.tinypic.com/avssih.jpg)
-
Галактика NGC 891
(http://oi67.tinypic.com/sl1zqt.jpg)
-
І, нарешті, особлива фотка Місяця: на його поверхні є 2 букви, "Х" і "V", приблизно одинакового розміру.
Цікаво, чи хто може їх знайти?
(http://oi66.tinypic.com/avssih.jpg)
Зліва зверху бачу "А" і чи то "Ш", чи то "W". :)
П.С. Розумію, що Плутон поза межами можливостей. А з Нептуном як? Це ж теж гігант.
-
І, нарешті, особлива фотка Місяця: на його поверхні є 2 букви, "Х" і "V", приблизно одинакового розміру.
Цікаво, чи хто може їх знайти?
(http://oi66.tinypic.com/avssih.jpg)
Зліва зверху бачу "А" і чи то "Ш", чи то "W". :)
(tu)
Але то не вони.
(http://oi66.tinypic.com/nqqlo1.jpg)
П.С. Розумію, що Плутон поза межами можливостей. А з Нептуном як? Це ж теж гігант.
Плутон теоретично можна теж забацати, лиш якщо бути певним, що на нього націлений.
А з Нептуном - попростіше, може наступного разу й спробую!
-
(http://oi66.tinypic.com/adkp51.jpg)
Комплекс туманностей у Чумацькому Шляху в районі суз. Лебедя
-
Той же Чумацький Шлях у водах озера Сентеніел:
(http://oi66.tinypic.com/aue22u.jpg)
-
(http://oi67.tinypic.com/t0rwya.jpg)
-
Туманність "Півмісяць"
(http://oi65.tinypic.com/2z4g6lz.jpg)
-
(http://oi68.tinypic.com/6pred4.jpg)
-
Сьогоднішній "супер"-Місяць
(https://s12.postimg.org/fiix5mqdp/Moon_small.jpg)
-
Який у Вас телескоп?
-
Який у Вас телескоп?
Телескоп - на попередній фотці зліва: 8-дюймовий Шмідт-Касеґрейн, Meade, з фокусною відстанню 2030мм і апертурою f/10.
-
(http://oi68.tinypic.com/x1bol5.jpg)
-
Ще одна версії Туманності Оріона
(http://oi64.tinypic.com/jgql47.jpg)
-
(http://oi68.tinypic.com/358zz48.jpg)
-
Краща версія Крабовидної Туманності
(http://oi64.tinypic.com/10zvgac.jpg)
-
Галактика М101 - віддалена від нас на 21 мільйон світових років, - є великою галактикою розміром, співставимим з Чумацький Шлях. Своїм діаметром 170 000 світових років вона приблизно подібна до Чумацького Шляху. Її галактичний диск має масу 100 мільярдів мас Сонця, всередині якого - невелике центральне ядро масою 3 мільярди сонячних мас.
(http://oi64.tinypic.com/qp2qtv.jpg)
-
;o (tu) (tu)
супер
дякую
-
Галактики М65 і М66 з сузір'я Лева
(http://oi68.tinypic.com/2yza341.jpg)
-
Зоряне скупчення М3
(http://oi66.tinypic.com/350njh4.jpg)
-
(tu)
-
... і Юпітер, в ніч з 17 на 18 березня:
(http://oi64.tinypic.com/117aicg.jpg)
-
Юпітер в ніч протистояння
(http://oi64.tinypic.com/4zzx9y.jpg)
-
Галактика М63 "Сонях"
(http://oi67.tinypic.com/70cs8z.jpg)
-
І - нова версія "Потрійної" туманності
(http://oi68.tinypic.com/28a47l3.jpg)
-
Вы случайно не с Болгарской обсерватории стреляете?))
-
Вы случайно не с Болгарской обсерватории стреляете?))
Ні, з місць навколо Оттави з ось цього:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=714695.msg17510812#msg17510812
-
Привет вам с укр астрополиса, зачетные у вас фотографии, расскажите про инструменты, чем снимаите и во что наблюдаете, интересно.
-
Привет вам с укр астрополиса, зачетные у вас фотографии, расскажите про инструменты, чем снимаите и во что наблюдаете, интересно.
Вітаю! :)
Інструменти простенькі: маю 2 камери Canon: 550D і 500D (ця - модифікована, IR фільтр видалено), під'єдную їх до 8-дюймового Meade f/10 Шмідт-Каса, який змонтовано на Celestron Advanced VX екваторіальному монтуванні. Останнім часом використовую ще й гайд-телескоп з камерою для корекції відслідковування - з цим виходять витримки біля 2-4 хв.
Спостерігаю через телескоп не дуже часто, найчастіше - через бінокль, але їду а темні місця, по шкалі світового забруднення - в "сірій" зоні.
В наших широтах можна в межах 1,5 год їзди від міста знайти такі темні місця, але "бачимість" все одно дуже низька через осциляції повітря - тому планети важко даються.
Маю доступ до обсерваторії з 16-дюймовим ньютонівським телескопом на екваторіальній "виделці", але щось там останнім часом електроніка ніби барахлила, кажуть.
(https://www.cloudynights.com/uploads/gallery/album_5248/gallery_246709_5248_191734.jpg)
-
Так виглядає, я випадково сфотографував вибух супернової зірки у галактиці, розміщеній позаду галактики "Сонях" - 40 раз далі від нас. Маленька голубувата крапка - супернова зірка, що по яскравості затьмарює свою рідну галактику.
(http://oi64.tinypic.com/2qm2og7.jpghttp://oi64.tinypic.com/2qm2og7.jpg)
http://www.rochesterastronomy.org/sn2017/sn2017dfc.html
-
Схід Венери і Місяця на світанку 23 квітня 2017р.
(http://oi68.tinypic.com/hwx07q.jpg)
-
Ще одна супернова - в галактиці NGC 6946 (галактика "Фейєрверк") в ніч з 27/28 травня:
(http://oi67.tinypic.com/2aes3kl.jpg)
-
Тінь 2х супутників Юпітера (Іо і Ганімеда) на поверхні планети при проході Іо понад його поверхнею. Ганімед - знизу зліва.
(http://oi63.tinypic.com/2luqw7s.jpg)
-
Интересно, как Юп смотрится в 16 дюймовый Ньютон?)
-
Интересно, как Юп смотрится в 16 дюймовый Ньютон?)
З планетами головне - seeing (видимість, спричинена рівнем осциляції повітряних шарів). Тут над Оттавою +/- 2 год їзди вона жахлива. Тому навіть в найкращий з телескопів в наших широтах видно лише диск з 2ма найширшими кліматичними поясами, - як він танцює в струменях повітря. Деколи взимку при -20 видимість покращується, або коли стабільна тепмература утримується протягом декількох днів (що ДУЖЕ рідко).
Для планет потрібко короткофокусні окуляри => сильне збільшення. На жаль, замість деталей, збільшується картинка струменіючого повітря. Доводиться знімати відео, і накладати його кадри для усереднення картинки, а потім обробляти її вейвлетами.
-
(https://scontent.fyzd1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/19143173_10155624164945934_7802541736247061645_o.jpg?oh=92b07d69edc75bd34e22d40aebcba7fc&oe=59A0D6D5)
-
Андромеда
(http://oi65.tinypic.com/2s0nyv8.jpg)
-
... і Венера.
Обидві фотки зроблені вчора вночі.
(http://oi68.tinypic.com/1zf0f1h.jpg)
-
... ну, і повний липневий Місяць
(http://oi66.tinypic.com/2yuf0k0.jpg)
-
Район Ро Змієносця. Фотка друга з острова Саба, моя обробка
(http://oi63.tinypic.com/28k0vnk.jpg)
-
Фото затемнення буде? ;)
-
Фото затемнення буде? ;)
Буде! ;)
(https://image.ibb.co/ij7xHQ/Partial_and_Spots.jpg)
-
(https://image.ibb.co/k1A6Bk/Corona3.jpg)
-
(https://image.ibb.co/ig7KWk/Diamond_Ring.jpg)
-
(https://image.ibb.co/j8Yhj5/Beads1.jpg)
-
(https://image.ibb.co/nA78P5/Pano.jpg)
-
(https://image.ibb.co/j17YP5/Corona1.jpg)
-
(https://preview.ibb.co/bt37j5/Diamond_Ring2.jpg)
-
О, оце діло! (tu)
-
Туманність "Півмісяць" в сузір'ї Лебедя
(http://oi63.tinypic.com/2r7vptl.jpg)
-
(http://oi64.tinypic.com/oa1zqw.jpg)
-
(http://oi65.tinypic.com/1hcb5k.jpg)
-
Плеяди
(http://oi63.tinypic.com/314ut5w.jpg)
-
Комета C/2017-O1 (ASASSN)
(http://oi65.tinypic.com/2rfaikn.jpg)
-
Уран в ніч протистояння (18 жовтня)
(http://oi68.tinypic.com/e8spl5.jpg)
-
... ну і герой назви теми - Місяць, у телескоп
(http://oi63.tinypic.com/dpbz41.jpg)
-
Доброе время суток и очень тёмных ночей!
Загадочные структуры,якобы техногенного возникновения на поверхности Луны,публикуемые в инете, ваши технические возможности позволяют увидеть,сфотографировать?Увидеть при увеличении снимка.
-
... ну і герой назви теми - Місяць, у телескоп
(http://oi63.tinypic.com/dpbz41.jpg)
Неужели Луна такая вся в серых оттенках?И не имеет ни малейшего цвета?
-
... ну і герой назви теми - Місяць, у телескоп
(http://oi63.tinypic.com/dpbz41.jpg)
Неужели Луна такая вся в серых оттенках?И не имеет ни малейшего цвета?
Колір Місяця в телескоп залежить від його висоти над горизонтом: чим він нижче, тим помаранчевішим від здається, а чим вище - стає чорно-білим, ніяких кольорів. Якщо штучно підняти кольорову насиченість фотографії, то помітні відтінки синього кольору:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=714695.msg20038303#msg20038303
-
Доброе время суток и очень тёмных ночей!
ваши технические возможности позволяют увидеть,сфотографировать?Увидеть при увеличении снимка.
Ні. Наземні технічні можливості сильно обмежені струменінням повітря. Тому добрі знімки неба можна зробити або з обсерваторій високо в горах, або взагалі - з космосу, як Хаббл. Але навіть Хаббл не може розрізнити невеликі деталі на Місяці. Наразі найдетальніші фотки місячної поверхні зроблені місячним зондом Лунар Орбітер:
Місце, де катався і застряв Луноход:
(http://images.spaceref.com/news/2012/M175502049R_L17_thumb.jpg)http://images.spaceref.com/news/2012/M175502049R_L17_thumb.jpg
Місце висадки американців:
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584641main_apollo17-left-670.jpg)
-
Центральна частина Чумацького Шляху з декількома туманностями і зоряними скупченнями
(http://oi65.tinypic.com/2v2gw91.jpg)
-
Туманність "Лагуна" (М8)
(http://oi67.tinypic.com/10wln3a.jpg)
-
Туманність "Північна Америка" і об'єкти, що в ній
(http://oi66.tinypic.com/v5jy49.jpg)
-
(http://oi67.tinypic.com/2mzm8t5.jpg)
-
Галактика "Сомбреро"
(http://oi66.tinypic.com/a4i.jpg)
-
Крабовидна туманність
(http://oi63.tinypic.com/2aan6uw.jpg)
-
Галактика М101 "Цівочне колесо"
(http://oi67.tinypic.com/2jczsz8.jpg)
-
Сигароподібна галактика М82
(http://oi63.tinypic.com/so5oxx.jpg)
-
Фотографії ваші зачаровують! Це цілий світ високих почуттів! Якщо можна, ставте нові фото частіше.
-
Фотографії ваші зачаровують! Це цілий світ високих почуттів! Якщо можна, ставте нові фото частіше.
Маєте ще одну
(http://oi66.tinypic.com/mltdg7.jpg)
-
(http://oi64.tinypic.com/ege3xe.jpg)
-
(http://oi64.tinypic.com/10o2szc.jpg)
-
(http://oi68.tinypic.com/2n6vvih.jpg)
-
"Ясла"
(http://oi68.tinypic.com/505yqc.jpg)
-
(http://oi64.tinypic.com/343i32b.jpg)
-
(http://oi65.tinypic.com/2mwthxw.jpg)
-
(http://oi63.tinypic.com/2mzm5jb.jpg)
-
(tu)
последние фотки очень четки, обновили телескоп?
или куда-то в горы выбирались?
-
(tu)
последние фотки очень четки, обновили телескоп?
или куда-то в горы выбирались?
Ні. Просто вони зняті в Арканзасі, з місця, де умови спостереження на порядок кращі, ніж навколо Оттави.
Ось пару фоток звідти
(http://oi65.tinypic.com/289bkg0.jpg)
(http://oi63.tinypic.com/ej5h2.jpg)
(http://oi66.tinypic.com/xe3090.jpg)
-
(tu)
последние фотки очень четки, обновили телескоп?
или куда-то в горы выбирались?
Ні. Просто вони зняті в Арканзасі, з місця, де умови спостереження на порядок кращі, ніж навколо Оттави.
Ось пару фоток звідти
ааа
Луна вообще круть вышла (tu)
-
чого з записом остннім за 6 липня, на першій сторінці ??? Це глюк двіжка ?
-
чого з записом остннім за 6 липня, на першій сторінці ??? Це глюк двіжка ?
Це розділ "Фото/Особистий архів". Тут дописують рідко.
-
Теж - з Місяцем
(http://oi68.tinypic.com/dfengi.jpg)
-
(http://oi67.tinypic.com/atvxv7.jpg)
-
Комета 21P/Giacobini–Zinner
(http://oi65.tinypic.com/1gj1vn.jpg)
-
Цікаво
-
Ще один Марс - з вересня
(http://oi64.tinypic.com/9i4ppk.jpg)
-
Район формування зорей в туманності Оріона
(http://oi65.tinypic.com/2qb4y11.jpg)
-
Район, де формуються зорі, знаходиться в самому "серці" туманності Оріона. Цей район називають "зоряною колискою": в ньому з газу, що є в молекулярній хмарі, утворюються щільніші "крупинки", маса яких починає зростати під впливом гравітації, аж поки вони не стануть настільки щільними, що в них розпочинаються ядерні реакції, - тоді вони спалахують новими зорями.
(http://oi67.tinypic.com/6r09w4.jpg)
-
(http://oi63.tinypic.com/evcjs2.jpg)
-
Від Королівського Астрономічного Товариства Канади
(http://oi66.tinypic.com/212bfa1.jpg)
-
Дякую за привітання! :pooh_lol:
-
Комета Віртанена крупним планом і її проліт через Ерідан 8 грудня 2018р.
На жаль, ця комета не має хвоста через особливості її хімічного складу.
(http://oi63.tinypic.com/ivy5w8.jpg)
(https://i.ibb.co/d07mtwf/Wirtanen-Animated.gif)
-
(http://oi68.tinypic.com/2evyu6b.jpg)
-
Какой телескоп лучше купить, что бы увидеть луну как на фото GizmoGremlin? Я даже не подозревал, что так близко можно рассмотреть Луну. Фотографии просто ... для меня неожиданно качественные и красивые.
GizmoGremlin, скажите пожалуйста, какой из этих телескопов лучше купить и будет ли он показывать так же фотографии как на ваших фото?
Будет достаточно такого (https://www.amazon.com/dp/B07G9WL6FH) подешевле или надо подороже вроде таких:
Вариант 1 (https://www.ebay.com/itm/Bresser-MESSIER-REFRACTOR-AR-90-on-exos2-GoTo-Mount/152275928090?hash=item23745a441a:g:oHsAAOSwV4BZwr78)
Вариант 2 (https://www.pricearchive.org/aliexpress.com/item/32826502034)
Или посоветуйте свой, пожалуйста.
-
Какой телескоп лучше купить, что бы увидеть луну как на фото GizmoGremlin? Я даже не подозревал, что так близко можно рассмотреть Луну. Фотографии просто ... для меня неожиданно качественные и красивые.
GizmoGremlin, скажите пожалуйста, какой из этих телескопов лучше купить и будет ли он показывать так же фотографии как на ваших фото?
Будет достаточно такого (https://www.amazon.com/dp/B07G9WL6FH) подешевле или надо подороже вроде таких:
Вариант 1 (https://www.ebay.com/itm/Bresser-MESSIER-REFRACTOR-AR-90-on-exos2-GoTo-Mount/152275928090?hash=item23745a441a:g:oHsAAOSwV4BZwr78)
Вариант 2 (https://www.pricearchive.org/aliexpress.com/item/32826502034)
Или посоветуйте свой, пожалуйста.
Варіанта за $84 буде достатньо хіба що лише щоб побачити Місяць, і, якщо є терпіння, його можна буде сфотографувати, але особливих результатів очікувати не треба, бо тринога такого телескопа надто делікатна і буде трястися від найменшого доторку або вітру, а сам телескоп - без електронного керування, він не відслідковує об'єктів, тому вони скоро тікатимуть з його поля зору. Я б рекомендував це хіба тим, в кого дійсно нема грошей на ніщо краще і при цьому багато терпіння.
Другий варіант (Варіант 1) - дуже добрий для початківців і астрономів-любителів середнього рівня, це копм'ютеризований GoTo телескоп, який сам направиться на вибраний вами об'єкт і буде його відслідковувати. Ним можна буде робити і якісні астрофогографії, особливо - якщо виїхати подалі за місто, де темно (бо в межах великого міста нічого, крім Місяця, як правило, не побачиш). Але щоб його правильно налаштувати - треба знати деякі елементарні речі з астрономії, наприклад, як вирівняти таке екваторіальне монтування вздовж полярної осі.
Варіант 2 був би добрий лише для того, хто добре знає, що він робить, бо комп'ютера цей варіант не має, GoTo ним не зробиш, щоб направити його на потрібний об'єкт, відслідковувати об'єкт треба вручну, повертаючи ті круціки, а саме монтування також вимагає початкового вирівнювання вздовж полярної осі. Зате він - дешевший, і той, хто знає, як користуватися небесними координатами і картами нічного неба, дасть собі раду. Місяць розгледіти і сфотографувати ним також можна, очевидно, але, як і в першому варіанті, він тікатиме з поля зору, якщо круціками не підганяти телескоп, щоб слідкував за ним.
-
Галактика М106
(http://oi63.tinypic.com/4hr29d.jpg)
-
GizmoGremlin, большое спасибо за такой подробный ответ! :good: Теперь я знаю на что обращать внимание при покупке телескопа. Спасибо!
-
Юпітер сьогодні зранку
(http://oi67.tinypic.com/vdfukn.jpg)
-
... і дещо детальніша версія
(http://oi68.tinypic.com/xarz82.jpg)
-
(http://oi67.tinypic.com/2rolyky.jpg)
-
(http://oi63.tinypic.com/b9355.jpg)
-
Галактика М51 (на жаль, не дуже вдала) :(
(http://oi58.tinypic.com/2zyd1mx.jpg)
Та нормально :-B
-
Галактика М51 (на жаль, не дуже вдала) :(
(http://oi58.tinypic.com/2zyd1mx.jpg)
Та нормально :-B
Та не дуже :) То були перші спроби, друже Сергію СВ! Зараз маю трішки кращу версію:
(http://oi64.tinypic.com/nb6bfp.jpg)
-
Хорошая тема
-
Хорошая тема
То нате вам "Ірис" (туманність)
(https://i.ibb.co/1bYTGH2/Iris-small.jpg)
-
Досить таки гарно