Только 82% учителей успешно сдали пилотное ВНО. Для прохождения тестирования нужно было правильно ответить на 50 из 100 заданий. Т.е. каждый пятый (пятый, Карл!) учитель в Украине профессионально непригоден.

Уже даже и не расстраивает вот это: Глава службы качества образования Руслан Гурак в свою очередь сообщил, что 82% прошедших сертификацию педагогов - это высокий показатель, который свидетельствует, что "украинские учителя идут в ногу со временем", каковы начальники – таковы и подчинённые.

Можно бесконечно ругать совок за ностальгию по колбасе за 2,20 и можно обзывать меня совком, но учили меня при совдепии учителя, которые, я хотел бы, чтобы учили моих детей сейчас.

Но они все, увы, уже никого здесь не учат, а есть нынешние 82, ладно, хорошо хоть не 73%...

https://лб/society/2019/11/29/443529_82_uchiteley_uspeshno_sdali_pilotnoe.html

но учили меня при совдепии учителя

Це йому пощастило

Чогсб чогось люди з особистого індивідуального досвіду поширюють його на загал?

Видно що погано насправді вчили вчителі

Жах...Ну я знайшла помилки у класного керівника, коли вона писала в групу у вайбері... Але втішила себе, що вона вчителька анг. мови 
Вік - до 30-ти років. Ось така молода генерація вчителів :-(

Для полноты картины порадуйте ссылкой на сам тест из 100 вопросов.
Без этого до конца не ясно кто дурак, потому что я как-то лет 15 назад,
когда еще имел отношение к образованию, видел один из таких тестов,
там было сделано всё, чтобы вызвать у тестируемого комплекс неполноценности.

Чому ви дивуєтеся?
Подивіться прохідний бал у педагогічні ВНЗ за останні 10 - 15 років, і стане все зрозумілим.
У нас ті, хто нікуди не проходить по результатам ЗНО, йдуть у педагогічні ВНЗ, більшість навіть на бюджет.
То про яку якість викладачів може бути мова?.. 

Гурак - сам ходячий зашквар

Для полноты картины порадуйте ссылкой на сам тест из 100 вопросов.
Без этого до конца не ясно кто дурак, потому что я как-то лет 15 назад,
когда еще имел отношение к образованию, видел один из таких тестов,
там было сделано всё, чтобы вызвать у тестируемого комплекс неполноценности.

Я прочитал статью на ЛБ, ссылка есть в посте. Что касается "дебильности текстов"... учитель должен иметь повышенную закалку против дебильных учеников, которые были и при совдепии тоже. Кроме того, учитель обязан спокойно воспринимать дебильность начальства, которое не сильно поменялось за последние 30 лет. Короче, нормальный учитель не подвержен комплексу неполноценности, если подвержен, значит, не профессионален.

Чому ви дивуєтеся?
Подивіться прохідний бал у педагогічні ВНЗ за останні 10 - 15 років, і стане все зрозумілим.
У нас ті, хто нікуди не проходить по результатам ЗНО, йдуть у педагогічні ВНЗ, більшість навіть на бюджет.
То про яку якість викладачів може бути мова?.. 

Так при совдепии было то же самое, не тянешь на КГУ или КПИ - иди в пединститут или в нархоз, и учителя делились на тех кто просто тянет лямку и тех кто горели на работе. Последних кстати безумно любили ученики. Но и те, кто тянули лямку были как минимум, банально грамотны...

Згадується тут за Енштейна, йому пропонували для влаштування на роботу тести тіпа айкю від Такого собі Едісона... Не влаштувався він туди не роботу а ті хто влаштувався так і залишились ніким...

І це що проводить наше міністерство такий самий результат...

Після нашої освіти тільки в Польші ... мити.


Туфта і розганяється щоб скоротити школи і щоб наші діти могли тільки увлаштуватись чорноробочіми, це все організовує злодійкувата влада Зеленські.

Короче, нормальный учитель

Какой нормальный учитель пойдет работать в школу?

Розгорнути попередні цитати...

Цікава, 30 листопада 2019 15:35:58

Чому ви дивуєтеся?
Подивіться прохідний бал у педагогічні ВНЗ за останні 10 - 15 років, і стане все зрозумілим.
У нас ті, хто нікуди не проходить по результатам ЗНО, йдуть у педагогічні ВНЗ, більшість навіть на бюджет.
То про яку якість викладачів може бути мова?.. 

Так при совдепии было то же самое, не тянешь на КГУ или КПИ - иди в пединститут или в нархоз, и учителя делились на тех кто просто тянет лямку и тех кто горели на работе. Последних кстати безумно любили ученики. Но и те, кто тянули лямку были как минимум, банально грамотны...

Не порівнюйте.
При совкові скільки випускників вступало у ВНЗ?
З класу в 36 чоловік в середньому 5 - 10, не більше. Решта йшли в технікуми та училища.
А зараз всі 36 чоловік вступають у ВНЗ.
Тому в будь-якому випадку, якість студентів була значно вищою. А отже, і якість викладачів.

Для полноты картины порадуйте ссылкой на сам тест из 100 вопросов.
Без этого до конца не ясно кто дурак, потому что я как-то лет 15 назад,
когда еще имел отношение к образованию, видел один из таких тестов,
там было сделано всё, чтобы вызвать у тестируемого комплекс неполноценности.

Так, поглянути б на тести.
Тим більше, в інших сферах невідомо, чи наберуть 82 %  працівники. У нас судді, наприклад, не підвищують кваліфікацію і тупіють з часом.

Чому ви дивуєтеся?
Подивіться прохідний бал у педагогічні ВНЗ за останні 10 - 15 років, і стане все зрозумілим.
У нас ті, хто нікуди не проходить по результатам ЗНО, йдуть у педагогічні ВНЗ, більшість навіть на бюджет.
То про яку якість викладачів може бути мова?.. 

ще можна подивитися на ЗП вчителів.
Про що можна далі вести мову? яка якість там може бути? думаю в приватних школах, де таки достойні зп, і вичтелі пишуть без поимлок.

не знаю как сейчас а при совке когда я в школе учился ничего более бездарного хамоватого и тупого чем тогдашние учителя представить трудно. за очень малым исключением

а якість  саме тестів ні у кого сумніву не викликає?

я от дітей віддав в школу за грубі гроші. Сказати, що я під враженням від школи, не сказати нічого. Релаьно аж жаба душить як добре моїм дітям і в якому гімні сидів я в їхні роки..

Вони виходять з школи, аж квітнуть від радості і задоволення. Вони щасливі і їм там подобається. Але ж і коштує це відповідно. І зп у вчителів такі, що на город після школи не треба, а можна посидіти і підготуватися до наступного дня. І на штори не збирають

. Але ж і коштує це відповідно. І зп у вчителів такі,

Сколько?

Какие?

Можно бесконечно ругать совок за ностальгию по колбасе за 2,20 и можно обзывать меня совком, но учили меня при совдепии учителя, которые, я хотел бы, чтобы учили моих детей сейчас.

Іпать висер ))))
А швабри на задні парти, запускаємі вчителькою від дошки не літали?
А половими тряпками по морді від учительки не отримував?
Перстнем по потилиці учителька не били, поки кров не піде.
Розлючені вчителя на перервах не кричали, як різані?
Завучка не була взірцем посланця із Пекла?

Якщо на всі питання відповіді "ні", то ти ніфіга не вчився в радянських школах

ПС. Про їстивність помиїв обідів  в шкільних столовках того часу краще помовчу.

Останнє редагування: 30 листопада 2019 17:26:45 від Пшениця

Но они все, увы, уже никого здесь не учат, а есть нынешние 82, ладно, хорошо хоть не 73%...

Как заплачено так и за%уячено! Десятками лет умножали престижность этой профессии на ноль, а тут вдруг спохватились. Из преподавания я сейчас себе оставил только старшие курсы ВУЗа,  со школьниками не буду работать.  Тут все просто: работать с ними, как с нормальными - невозможно, а надбавки за работу с дебилами у нас нет.

Останнє редагування: 30 листопада 2019 17:41:09 від Lecturer

но учили меня при совдепии учителя, которые, я хотел бы, чтобы учили моих детей сейчас.

Тоді вам в академію наук України!

А швабри на задні парти, запускаємі вчителькою від дошки не літали?
А половими тряпками по морді від учительки не отримував?
Перстнем по потилиці учителька не били, поки кров не піде.
Розлючені вчителя на перервах не кричали, як різані?
Завучка не була взірцем посланця із Пекла?

Ни фига себе система обучения в Канаде. Учился я в обычной средней школе. У учительницы по физике была куча премий. Единственный источник негатива - дегроды ученики. Вот ничего плохого про учителей/завучей/директора  не вспоминается.

Когда я поступал на истфак (больше 40 лет назад), конкурс был 5 человек на место.
А сейчас...

я от дітей віддав в школу за грубі гроші. Сказати, що я під враженням від школи, не сказати нічого. Релаьно аж жаба душить як добре моїм дітям і в якому гімні сидів я в їхні роки..

Вони виходять з школи, аж квітнуть від радості і задоволення. Вони щасливі і їм там подобається. Але ж і коштує це відповідно. І зп у вчителів такі, що на город після школи не треба, а можна посидіти і підготуватися до наступного дня. І на штори не збирають

Ну у нас теж є непогані  - новопечерська, наприклад....

Когда я поступал на истфак (больше 40 лет назад), конкурс был 5 человек на место.
А сейчас...

И это при том что в СССР историк была не самая престижная профессия, у нас на физмате было 10-15 на место, в мединституте - значительно больше, а про международные отношения и сказать страшно. И это при том что поступить за деньги было невозможно, по блату - да, бывало, а за деньги - никак. Но если поступивший по блату не хотел хотя бы минимально учиться - до диплома не дотягивал и он. Отсев был страшный, у нас на поток поступило 150, выпустилось 100, треть не потянула. Интересно, какой процент отсева сейчас, полагаю, неудержимо стремится к нулю.

Розгорнути попередні цитати...

Dmiriy, 30 листопада 2019 16:36:20

Короче, нормальный учитель

Какой нормальный учитель пойдет работать в школу?

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Розгорнути попередні цитати...

ZVIAD, 30 листопада 2019 16:57:26

Dmiriy, 30 листопада 2019 16:36:20

Короче, нормальный учитель

Какой нормальный учитель пойдет работать в школу?

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Вчитель може к Макдональдс, а от якщо комік - то в рнбо

Только 82% учителей успешно сдали пилотное ВНО. Для прохождения тестирования нужно было правильно ответить на 50 из 100 заданий. Т.е. каждый пятый (пятый, Карл!) учитель в Украине профессионально непригоден.

То це реально ще дуже дофуя.
Я гадав навпаки,  що лише кожен п'ятий є професійно придатним.

Розгорнути попередні цитати...

Taras.ua, 30 листопада 2019 17:15:20

я от дітей віддав в школу за грубі гроші. Сказати, що я під враженням від школи, не сказати нічого. Релаьно аж жаба душить як добре моїм дітям і в якому гімні сидів я в їхні роки..

Вони виходять з школи, аж квітнуть від радості і задоволення. Вони щасливі і їм там подобається. Але ж і коштує це відповідно. І зп у вчителів такі, що на город після школи не треба, а можна посидіти і підготуватися до наступного дня. І на штори не збирають

Ну у нас теж є непогані  - новопечерська, наприклад....

Частные - это класс, у меня старший учился у Спиваковского в "Гранд", это было нечто неописуемое, английский, немецкий, японский с первого класса, лучшие учителя Киева сманены сумасшедшими зарплатами, школьный автобус, прекрасное питание на фоне всеобщей нищеты и беспросветности это было просто другое государство. Но это великолепие я тянул весьма напрягаясь, и это при том что я работал в очень богатом банке немалым начальником.

Розгорнути попередні цитати...

Dmiriy, 30 листопада 2019 18:07:23

ZVIAD, 30 листопада 2019 16:57:26

Какой нормальный учитель пойдет работать в школу?

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Вчитель може к Макдональдс, а от якщо комік - то в рнбо

Тю, для Макдональдса вообше учится не нужно, а вот для РНБО и прочих министерств нужно обязательно с президентом с детства быть знакомым, и тогда тоже учиться не нужно

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Тю, в мене є одна колишня вчителька, пішла працювати спочатку продавчинею одягу, за рік  доросла до регіонального менеджера.
Бабла точно має більше, аніж директор тієї школи де вона працювала.
Нова хата, машина  тощо )))

Розгорнути попередні цитати...

Фома Липецкий, 30 листопада 2019 18:09:32

Dmiriy, 30 листопада 2019 18:07:23

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Вчитель може к Макдональдс, а от якщо комік - то в рнбо

Тю, для Макдональдса вообше учится не нужно, а вот для РНБО и прочих министерств нужно обязательно с президентом с детства быть знакомым, и тогда тоже учиться не нужно

Отож, вчитися - не треба.

Отож, вчитися - не треба.

Абсолютно не треба.
В мене є знайомі які своїм дітям вже зарезервували посади депутатів облради (це ще було до Зелепухи).
Дітлахи закінчили звичайні бурси, а диплом про вищу освіту тупо купляють,  бо це потрібно для депутатства.
А лошари нехай вчаться та їздять на трускавки до Польщі ))))

Дітлахи закінчили звичайні бурси, а диплом про вищу освіту тупо купляють,  бо це потрібно для депутатства.

Диплом не потрібен, ще й у облраду 

я вообще не пойму по каким критериям вы сравниваете обучение в совдеповской школе и сейчас?
мне кажется это в принципе не возможно и сравнение исключительно личного восприятия. это невозможно сделать в каких-то конкретных оценочных числах.
то Природоведение в начальной школе , что было раньше и близко не валялось возле Природознавства, что сейчас .
про планеты мы учили только в 10 классе на Астрономии, а сейчас детям про Солнечную систему уже рассказывают в 1-м классе, на уроках Я і Україна.
Информатика у меня тоже была, если не ошибаюсь в 10-м классе. Сейчас со 2-го.
Английский раньше был с 4-го или 5-го , точно не помню, класса. Сейчас самое позжее со 2-го.
Можно еще сравнить количество предметов в выпускном 10-м классе и сейчас.
Как можно это все сравнить и оценить?

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 30 листопада 2019 15:13:04

Для полноты картины порадуйте ссылкой на сам тест из 100 вопросов.
Без этого до конца не ясно кто дурак, потому что я как-то лет 15 назад,
когда еще имел отношение к образованию, видел один из таких тестов,
там было сделано всё, чтобы вызвать у тестируемого комплекс неполноценности.

Я прочитал статью на ЛБ, ссылка есть в посте. Что касается "дебильности текстов"... учитель должен иметь повышенную закалку против дебильных учеников, которые были и при совдепии тоже. Кроме того, учитель обязан спокойно воспринимать дебильность начальства, которое не сильно поменялось за последние 30 лет. Короче, нормальный учитель не подвержен комплексу неполноценности, если подвержен, значит, не профессионален.

Вам же не составит труда ее привесьти здесь, не правда ли?
Только если бы вы ее читали, то знали бы, что ссылки на сам текст тестов там нет.

Диплом не потрібен, ще й у облраду

Потрібен, бо без корочки, яку має навіть звичайна повія, це вже зайвий привід доїпатися. 
Бо у біографії кандидата  в депутати потрібно зазначити, шо він хоча б сраний магістр.
Інакше  "люди уважать не будут", мовляв місце купив а на диплом пожлобився.

Розгорнути попередні цитати...

Dmiriy, 30 листопада 2019 18:07:23

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Тю, в мене є одна колишня вчителька, пішла працювати спочатку продавчинею одягу, за рік  доросла до регіонального менеджера.
Бабла точно має більше, аніж директор тієї школи де вона працювала.
Нова хата, машина  тощо )))

Так, а зачем она потратила пять лет молодой жизни на скучный вуз, шла бы на рынок сразу после школы. Или пошла бы она после (или вместо) школы в порно актрисы, уже бы давно по Европах на поршаках рассекала

Так, а зачем она потратила пять лет молодой жизни на скучный вуз, шла бы на рынок сразу после школы. Или пошла бы она после (или вместо) школы в порно актрисы, уже бы давно по Европах на поршаках рассекала

Тю не 5, а 10 років, бо ще 5 років вона пропрацювала у школі.

А,  ще одна навіть не працювала в школі.
Коли йшла до вишу, мала своє уявлення про професію прєпода, а коли вже у виші пішла на практику,  зрозуміла, що вона  "скоріше б повбивала усіх тих малих вилупків", ну й  не склалася кар'єра преподства.
Просто в нас з совдепії така традиція шо до "пєдіну" йдуть самі тупі, кого не взяли до політеху чи медуніверу. Звісно шо про педагогічні таланти не йдеться.






Останнє редагування: 30 листопада 2019 18:39:12 від птах Сорока

Розгорнути попередні цитати...

Dmiriy, 30 листопада 2019 16:36:20

б_а_р_с, 30 листопада 2019 15:13:04

Для полноты картины порадуйте ссылкой на сам тест из 100 вопросов.
Без этого до конца не ясно кто дурак, потому что я как-то лет 15 назад,
когда еще имел отношение к образованию, видел один из таких тестов,
там было сделано всё, чтобы вызвать у тестируемого комплекс неполноценности.

Я прочитал статью на ЛБ, ссылка есть в посте. Что касается "дебильности текстов"... учитель должен иметь повышенную закалку против дебильных учеников, которые были и при совдепии тоже. Кроме того, учитель обязан спокойно воспринимать дебильность начальства, которое не сильно поменялось за последние 30 лет. Короче, нормальный учитель не подвержен комплексу неполноценности, если подвержен, значит, не профессионален.

Вам же не составит труда ее привесьти здесь, не правда ли?
Только если бы вы ее читали, то знали бы, что ссылки на сам текст тестов там нет.

Вы современную школу закончили, не так ли? Я написал, что ссылка на статью в ЛБ есть в моём старт посте.

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 30 листопада 2019 18:20:42

Dmiriy, 30 листопада 2019 18:07:23

А куда кроме школы может пойти работать школьный учитель?

Тю, в мене є одна колишня вчителька, пішла працювати спочатку продавчинею одягу, за рік  доросла до регіонального менеджера.
Бабла точно має більше, аніж директор тієї школи де вона працювала.
Нова хата, машина  тощо )))

Так, а зачем она потратила пять лет молодой жизни на скучный вуз, шла бы на рынок сразу после школы. Или пошла бы она после (или вместо) школы в порно актрисы, уже бы давно по Европах на поршаках рассекала

Если бы набором абитуры занимались профи, она бы сразу знала, что быть педагогом не ее.