Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ткаченко відреагував :laugh:

Ткаченко відреагував  :laugh:

Вчора знесли будинок Уткіна у Києві, якому 120 років. Збудують ще один ТРЦ, бо їх ще дуже мало.
Сьогодні почалися стогони Ткаченка: неподобство!

https://www.pravda.com.ua/news/2021/04/12/7289877/



Комедія полягає в тому, що про цей будинок і про його заплановане, але не дозволене знесення волали з середини березня!!!

І ніхто з влади не чув, ні Київської, ні міністр культури - нічєго не віжу, нічего нє слишу.
Коли вже знесли, то раптом почули.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Провокація Порошенка.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

А не можна було знести бомж ринок?
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Это памятник архитектуры или просто старый дом?Просто разница очень большая.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Снесли бомжерынок, построят тц, который станет бомжетц, какая разница
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Это памятник архитектуры или просто старый дом?Просто разница очень большая.

Все дореволюционные дома - памятники архитектуры по сравнению с тем, что начали строить с 1960-х годов.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Это памятник архитектуры или просто старый дом?Просто разница очень большая.
Пряма мова Ткаченка:  "Знесення історичного будинку купця Уткіна в Києві – варварство. Тим більше, що ця будівля, відповідно до історико-архітектурного опорного плану міста, входить в історичний ареал забудови міста".

І цілий місяць він ніби нічого про це не чув!!!

За фактом демонтажу столична прокуратура розпочала кримінальне провадження. 
Але будинок вже не повернеш, на що і розраховано.

Останнє редагування: 12 квітня 2021 14:12:30 від ЛАРТА
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Это памятник архитектуры или просто старый дом?Просто разница очень большая.

В 2009 ще пристойно виглядав.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Показати зображення...
В 2009 ще пристойно виглядав.
Та він і тепер ще був нічого, тільки перемалювали його в зелений колір. А міг бути славно відреставрований.

Отак виглядає будинок Уткіна у Харкові.



Очевидно, що він модернізований.

Останнє редагування: 12 квітня 2021 14:17:20 від ЛАРТА
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Та він і тепер ще був нічого, тільки перемалювали його в зелений колір. А міг бути славно відреставрований.

Отак виглядає будинок Уткіна у Харкові.
Показати зображення...
Показати зображення...
Очевидно, що він модернізований.
Ну тут очевидно, що будинок холють та лелеють.
А от нещодавно читала про занедбаний старовинний Чайний будинок на Мироносицкій. Дуже була здивована його станом- схоже йому уготована схожа сумна доля.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Все дореволюционные дома - памятники архитектуры по сравнению с тем, что начали строить с 1960-х годов.

ідіотизм це все.
не все, що має вік більше 100 років - пам'ятка.
якщо вводити такі правила, то весь центр міста має бути у старих зачуханих будинках, в яких ніхто не захоче жити, навіть після ремонту, і які ще й не завжди можна відремонтувати.
персонально цей будинок нічим архітектурно видатним чи історично видатним не виділяється. більш того - його навіть складно побачити з дороги.

що до новобудови: прямо під цим будинком тече либідь. щоб там щось будувати, треба дуже гарно досліджувати та рахувати - либідь ще дзюрчить, і якщо перекрити їй шлях, то можна отримати такий гемор, що страшно навіть говорити - розмиє грунт під площею та під самим вокзалом. а фундамент заморожувати та бетонувати треба хз як глибоко, та навіть після цього залишиться питання гідроізоляції - вода просочиться крізь щілини та стоятиме у підвалах. чому турки зупинили будувати свій мегахмарочос біля загсу? в них там помпи качали-качали воду з підвалів а вона знов і знов збиралася. таж либідь вздовж швидкісного трамваю. "манхетен" начебто заізолювали, але треба буде дивитися через кілька років після вводу в експлуатацію.

тому мої висновки такі:
1) знести той будинок уткіна - нема питань, без проблем.
2) будувати на тому місці хмарочос - xyйня повна.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Соррі, картинка не втикається.



Останнє редагування: 12 квітня 2021 14:34:50 від Златадобра
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Таким був цей будинок до добудови ще одного поверху.

   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

І все, що від нього залишилося...

   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

А ось таке одоробло побудують на його місці.

Хто знає ту місцевість, зможе уявити, як по-дикунськи буде виглядати цей хмарочос. таке враження, що архітектори взагалі не вміють робити ніякої прив'язки до місцевості, де збираються розташувати того монстрика.


   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

На цих вихідних, 10-11 квітня, забудовник зруйнував маєток Уткіна за адресою вул. Симона Петлюри, 29, що неподалік від Центрального залізничного вокзалу.

На місце демонтажу двоповерхової будівлі ХІХ століття приїхали активісти. Як повідомляє ГО «Мапа реновації», руйнування кілька разів призупиняли, коли за викликом з’являлася поліція, але потім продовжували. Увечері 10 квітня прибули представники забудовника: юристи і «спортсмени»: «Юристи запевняли поліцію, що демонтажні роботи законні та вживали ненормативну лексику на адресу активістів. “Спортсмени” мовчки нагнітали».

Юрист і волонтер «Мапи реновації» Дмитро Перов повідомив, що представники забудовника намагалися розбити його телефон і запропонували йому «перевірити голову на міцність».

Під час демонтажу ділянку не огородили будівельним парканом, цегла падала просто на тротуар.

За зверненням громадської організації Шевченківська окружна прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом демонтажу будинку Уткіна. Руйнування будівлі розглядають як самоправство – стаття 356 Кримінального к---одексу.


====================

Ну так, після повного знесення будинка чому б і не розпочати кримінальне розслідування?  :gigi:

До знесення жоден чиновник не бачив і не чів про цей будинок і наміри його знести, авжеж.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

нє вєшать нос, гардемаріни
обдєлають як лялю

ось наприклад

   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

ось іще один шикарний проект




   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

пока у шушеньки не бомбонуло киваю пятами із гілочки   :crazy_pil:
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:
N88

Проблема в тому що умовний "будинок Снегіря" це баласт для бюджетів.
А умовний 20 поверховий ТРЦ  буде генерувати мільйон податків в рік з поверху.

Коли нічого жерти про мистецтво важко думати.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Прибутковий будинок купця Івана Уткіна було збудовано орієнтовно між 1890 та 1905 роками. За оцінкою краєзнавця Антона Короба, будівля перебувала в гарному стані, без ознак аварійності.

Забудовник не розмістив інформаційний стенд, який повідомляв би про його плани, утім відомо, що на місці двоповерхового будинку девелоперська компанія Zim Group планує звести 26-поверховий апарт-готель Times на 352 номери.

У 2003 році ділянку передали компанії «Приват» в оренду на 25 років (до 2028-го) для експлуатації адміністративної будівлі. У серпні 2020 року Київрада намагалася розірвати договір оренди, посилаючись на те, що «недобросовісний землекористувач» уже почав зносити споруди на цій ділянці та планує будівництво багатоповерхового житлового комплексу, а це суперечить Генплану.

Згідно з юридичним аналізом Мапи реновації, цільове призначення земельної ділянки (лише експлуатація будівлі) не відповідає її використанню орендарем і порушує умови договору оренди.


За такою ж схемою сукою Хорошковським був знесений чудовий флігель архітектора Казанського на самому початку Подола, щоб побудувати там помпезний новодєл.

   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:
N88

Дикий капіталізм с.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

пока у шушеньки не бомбонуло киваю пятами із гілочки   :crazy_pil:

Олдбой, а шо тобі з Полтави  так Київ болить?

То шинами у наших подвір'ях переймаєшся, то ще якусь дурню про Київ сюди тягнеш?
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Олдбой, а шо тобі з Полтави  так Київ болить?

То шинами у наших подвір'ях переймаєшся, то ще якусь дурню про Київ сюди тягнеш?


бомбонуло?
заспокойся, давай краще помилуємося разом   :love:


   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

ось теж прекрасне я щитаю

   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Та милуйся, Олдбой, милуйся!

Всі ж знають про твій бездоганний смак. Ти ж поганого сюди не принесеш. :gigi:
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Все старые дома рано или поздно придётся сносить :)

За чем плач? :facepalm1:
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Алекс, скільки років цим будинкам і чого їх не зносять?


   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Найкращій мер клячко

Він ще не волав?
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Це жах насправді. Бачив як хвалились що Китай будує, знищує і буду. Міста без історії. Просто коробки. А історія знищина, і старі будинки дійсно були гарні.

Україна може будувати в містах там де багато пустого міста де хрущовки і соціальне житоло СССР. АЛЕ старі будівлі треба берегти.


в Ужгороді хотіли знищити Будівлі нацбанку, а та будівля, ще Чехи будували. В будівлі сейф з півтора метровими дверима з сталі чехи поставили, а ці хотіли цю будівлію знищити і щось там нове.  :facepalm1:

Взагалі брати приклад з Китаю це дурна ідея.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

бовдури
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Та милуйся, Олдбой, милуйся!

Всі ж знають про твій бездоганний смак. Ти ж поганого сюди не принесеш. :gigi:
ти не поспішай огризатися, спочатку подумай,
і тоді погодишся що Олдбой тобі підкинув супер-ідею (tu)
От знесли в Києві будинок Уткіна, а ти сіла за кермо
і з Харкова приволокла на те саме місце такий же будинок того ж таки Уткіна.
Фіг угадав той Клічко! Все рівно буде по-шушиному! :beee:
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Все дореволюционные дома - памятники архитектуры по сравнению с тем, что начали строить с 1960-х годов.

Есть понятие памятник архитектуры,охранаяемый государством с соответствующим номером.У меня есть помещение в доме 1900 какого то года,но оно памятником культуры не является.Просто с памятниками всегда гемор что реконструкция,что все остальное и разрешение надо получать через Киев как раз через министерство культуры.Повреждени е таких зданий карается вплоть до уголовки.Так что далеко не все дома старые памятники архитектуры.Плюс есть процедуры вывода зданий из этого списка ,но она тоже недешевая.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Найкращій мер клячко

Він ще не волав?
Забудовник не розмістив інформаційний стенд, який повідомляв би про його плани, утім відомо, що на місці двоповерхового будинку девелоперська компанія Zim Group планує звести 26-поверховий апарт-готель Times на 352 номери.

У 2003 році ділянку передали компанії «Приват» в оренду на 25 років (до 2028-го) для експлуатації адміністративної будівлі. У серпні 2020 року Київрада намагалася розірвати договір оренди, посилаючись на те, що «недобросовісний землекористувач» уже почав зносити споруди на цій ділянці та планує будівництво багатоповерхового житлового комплексу, а це суперечить Генплану.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Даже не устроили ритуальный пожар. Зачем эти формальности  :weep:
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Даже не устроили ритуальный пожар. Зачем эти формальности  :weep:

Та побачили, що вже й без пожежі можна.

Адже власниками групи «Приват» є Геннадій Боголюбов, Ігор Коломойський і Олексій Мартинов.
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Та побачили, що вже й без пожежі можна.
десь завіялася ота ініціативна група
що згідно відповідного тарифу лізе з плакатами під екскаватори,
і пропав з радарів їх активний члєн... не пам"ятаю прізвище...
в дуже яскравих сорочках бігав по ефірах...
в окулярах такий дядечко худощавий...
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

это был гавнодом с тараканами.. забейте
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

Алекс, скільки років цим будинкам і чого їх не зносять?


Показати зображення...

Ну колись їх теж знесуть... :(
   
Re: Ткаченко відреагував  :laugh:

@tarasmi
У Лондоні власник незаконно зніс сторічний паб. Влада змусила відновити його у первісному вигляді.


   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія