Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 10:04:08 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубуотак от прям взяти - і запросити.
Бля.Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.
На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:
«Пане Президенте США.
Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.
Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.
Президент України В.Зеленський.»
І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.
Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.
Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.
Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.
Шах і мат.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 10:11:07 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.
Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.
І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 10:15:19 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Кацапи ж ще качають нафту і газ через трубопроводи Украіною?
В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито
Тоді це стає проблемою і кацапів, і днр, і отримувачів енергоносіїв в Європі
Кацпапи будуть вимушені домовлятись
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 10:28:02 IP/Host: 193.8.47.---
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 10:54:00 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Ответ из посольства .
" уважаемый господин Зеленский.
В связи с нарастающей политической напряженностью и обострением международной ситуации мы не имеем возможности рассмотреть вашу просьбу. Такой шаг был бы безответственным, повлек бы дальнейшую эскалацию конфликта, которую мы допустить не можем,
Мы выражаем вам глубокую озабоченность происходящим, и будем всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.
Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.
С уважением , второй помощник заместителя секретаря посла при посольстве **** , мистер Шульц."
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 11:16:27 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Ответ из посольства .
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 11:22:15 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 11:32:21 IP/Host: 176.105.212.---
|
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 11:57:07 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Розгорнути попередні цитати...Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.у 2014 правильно просили?
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 12:33:28 IP/Host: 91.199.138.---
|
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.
Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.
І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.
По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.
Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.
І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 13:16:17 IP/Host: 165.225.81.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубуотак от прям взяти - і запросити.
Бля.Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.
На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:
«Пане Президенте США.
Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.
Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.
Президент України В.Зеленський.»
І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.
Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.
Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.
Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.
Шах і мат.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 13:17:18 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.
Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.
І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.
По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.
Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.
І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.
Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.
Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 14:33:37 IP/Host: 67.143.160.---
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 14:40:54 IP/Host: 67.143.160.---
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 17:39:29 IP/Host: ---.sb.sd.cox.net
|
В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 18:20:30 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Ответ из посольства .
" уважаемый господин Зеленский.
В связи с нарастающей политической напряженностью и обострением международной ситуации мы не имеем возможности рассмотреть вашу просьбу. Такой шаг был бы безответственным, повлек бы дальнейшую эскалацию конфликта, которую мы допустить не можем,
Мы выражаем вам глубокую озабоченность происходящим, и будем всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.
Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.
С уважением , второй помощник заместителя секретаря посла при посольстве **** , мистер Шульц."
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 18:43:06 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.
Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.
Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 18:45:01 IP/Host: ---.as13285.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ответ из посольства .
" уважаемый господин Зеленский.
В связи с нарастающей политической напряженностью и обострением международной ситуации мы не имеем возможности рассмотреть вашу просьбу. Такой шаг был бы безответственным, повлек бы дальнейшую эскалацию конфликта, которую мы допустить не можем,
Мы выражаем вам глубокую озабоченность происходящим, и будем всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.
Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.
С уважением , второй помощник заместителя секретаря посла при посольстве **** , мистер Шульц."Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.
В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.
Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.
Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...
В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.
НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 19:14:39 IP/Host: 67.143.160.---
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 19:22:43 IP/Host: 67.143.160.---
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 19:47:07 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ответ из посольства .
" уважаемый господин Зеленский.
В связи с нарастающей политической напряженностью и обострением международной ситуации мы не имеем возможности рассмотреть вашу просьбу. Такой шаг был бы безответственным, повлек бы дальнейшую эскалацию конфликта, которую мы допустить не можем,
Мы выражаем вам глубокую озабоченность происходящим, и будем всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.
Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.
С уважением , второй помощник заместителя секретаря посла при посольстве **** , мистер Шульц."Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.
В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.
Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.
Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...
В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.
НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 21:15:35 IP/Host: 67.143.160.---
|
Розгорнути попередні цитати...Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.
В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.
Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.
Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...
В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.
НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чимВи все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.
Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?
Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.
Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 22:40:29 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чимВи все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.
Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?
Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.
Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.А на следующий срок президентом будет говно вроде Юли. Которая решительно скажет что "сраные пендосы нам совершенно не доплачивают". А то и репарации потребует.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 23:21:43 IP/Host: 195.238.117.---
|
Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.
Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.
При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.
А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 23:27:42 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.Меня, украинского гражданина называет бригадником какой-то кто эмигрант-колбасник
Да, и сдаться я нигде не предлагал, это твои фантазии - мы тут 7 лет оборону держим.Розгорнути попередні цитати...Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.ну, сорри, это еще с темы про "секту Маковея". Там, кстати, новые прослушки всплыли вчера - все подтверждает версию СБУ и JIT, которую я отстаивал, но никак не версию про самолет АэрофлотаРозгорнути попередні цитати...При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.что-то это мне напоминает: "надо просто перестать стрелять", "надо просто написать". Если бы была возможность получить что-то с этого - уже написали быРозгорнути попередні цитати...А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.Ты цитируешь применение конвенции Монтрё во время войны, но при этом предлагаешь пригласить штатовские корабли до войны - где логика Штатовские эсминцы и так заходят в Черное море на период до 30 дней, согласно конвенции
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 23:28:56 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
жаль Петро не додумався
все ж так просто....
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 23:37:33 IP/Host: ---.global-ua.com
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
12 квітня 2021 23:38:34 IP/Host: ---.global-ua.com
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
13 квітня 2021 00:38:25 IP/Host: ---.zap.volia.net
|
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
13 квітня 2021 00:55:24 IP/Host: ---.opti.net.ua
|
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії. |
13 квітня 2021 07:30:05 IP/Host: 176.105.53.---
|