Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.

Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.

На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:

«Пане Президенте США.

Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.

Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.

Президент України В.Зеленський.»

І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.

Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.

Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.

Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.

Шах і мат.
+++
   
По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.
Да щас. Геноцид, беженцы, войска США, там война с кацапами у запада.
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.
Нам хорошо намекнули, что меморандумом они подтерлись. И крым теперь под кацапами, как и даунбас.
Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.
І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Этого мало. Кацы применят более сильное оружие, начнут гибнуть американцы, и США сцат вступать в прямую войну с рашкой где-либо.
   
Кацапи ж ще качають нафту і газ через трубопроводи Украіною?

В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито

Тоді це стає проблемою і кацапів, і днр, і отримувачів енергоносіїв в Європі
Кацпапи будуть вимушені домовлятись
"днр" надо писать в кавычках, лучше писать лугандон. И там газ мы перекрыть не можем.
А так да, можем, но Киев будет строить из себя святошу, который не может лишить гейропу кацапского газа, потому как гейропа тогда сразу станет официально на строну масквы, на то она и гейропа.
Я бы так и сделал, перекрыл. Но не уверен, что хватит смелости это сделать у ЗЕ команды. Свин тоже этого не сделал, когда котлы были на дамбасе.
Могут помочь добробаты, но.... в их самостоятельность я давно не верю.
Мое мнение, кремль хочет достроить таки СП2, прежде чем на полную бомбить Украину.
   
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
   
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
Хоч одна доросла людина зайшла в гілку
   
Ответ  из посольства .
Из какого?
Выразили озабоченность, не удивлен.
   
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.
   
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.


у 2014 правильно просили?
   
у 2014 правильно просили?
Что то я не слышал никаких просьб об оказании прямой военной помощи или размещении военных баз США на нашей территории. Да и ситуация была другая тогда, рашка воспользовалась удачным моментом просто. Плюс няшка Обамка президент в США, все звезды сошлись очень для нас неудачно :(
   
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
   
Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.

На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:

«Пане Президенте США.

Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.

Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.

Президент України В.Зеленський.»

І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.

Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.

Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.

Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.

Шах і мат.

прасю видать ва врємєннає пользованіє  (c) :laugh:
   
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
нема проблем зробити штати чорноморською країною.
   
Таки да песочница. Взрослых людей практически нет.
   
Уверенно просить можно только одеяла и возможно сухпайки. Бидон он добренький, хочет что бы солдаты были согреты и накормлены. Очень добренький.
   
В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито
І тоді ЄС негайно добудує ПП2. А що їм лишеться робити? B-)
   
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."

Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.
   
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.

Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.

Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.


При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.

А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.


Стаття 19

     Під час війни, коли Туреччина не є воюючою стороною,військові
кораблі   користуватимуться   правом   повної  свободи  проходу  і
судноплавства у Протоках на тих  самих  умовах,  які  зазначені  у
статтях 10-18.

     Проте військові судна воюючих держав не мають права проходити
через Протоки, за винятком випадків, які виникають із застосування
статті 25 цієї Конвенції, а також у разі надання допомоги державі,
яка є жертвою агресії,  у силу договору про взаємну допомогу, який
є обов'язковим для Туреччини,  укладеного у  рамках  Статуту  Ліги
Націй,  зареєстрованого  й  опублікованого  згідно  з  положеннями
статті 18 цього Статуту.

     У виняткових випадках, передбачених у попередньому абзаці, не
застосовуються  обмеження,  зазначені   у   статтях   10-18   цієї
Конвенції.


     Незважаючи на заборону проходу,  передбачену вище  у  другому
абзаці,  військові  судна  воюючих держав,  як прибережних,  так і
неприбережних,  відділені від своїх баз,  можуть повернутись на ці
бази.

     Військовим суднам  воюючих  держав  забороняється   проводити
будь-якого роду захоплення,  здійснювати право відвідання й огляду
і вчиняти будь-які ворожі дії у Протоках.

                            Стаття 20

     Під час війни,  коли Туреччина є воюючою стороною,  положення
статей   10-18   не  застосовуються;  прохід  військових  кораблів
здійснюється виключно на розсуд Турецького Уряду
.


https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_228&p=1308136931080180#Text


   
Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.

так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим
   
Поясню, бидону Украина до сраки. У него есть дела поважнее.
   
Просто замечательно как Маковий сосёт у бидона. Всё не верит что на него бидон куй клал, с прибором. Дурак 
   
так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим

Ви все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.

Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?

Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.

Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.

Останнє редагування: 12 квітня 2021 19:56:28 від Маковій
   
Ви все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.

Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?

Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.

Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.

А на следующий срок президентом будет говно вроде Юли. Которая решительно скажет что "сраные пендосы нам совершенно не доплачивают".  А то и репарации потребует.
   
А на следующий срок президентом будет говно вроде Юли. Которая решительно скажет что "сраные пендосы нам совершенно не доплачивают".  А то и репарации потребует.

Оце і є найбільша проблема.   :(

Тому то з Україною ніхто не хоче мати ніяких справ. НАБРИДЛИ всім своєю хитросракістю і вилянням тією ж сракою на всі боки. Сьогодні туди, взавтра розворот на 180 градусів. А післязавтра новий розворот.

Сім років війни і жвава торгівля з агресором. Безвіз, всі кому не лінь із Московії спокійно гуляють по Україні, включно з диверсантами. Уряд і ОП наводнений агентами Кремля. Половина українців розмовляє мовою агресора і не збирається відмовлятись від цієї мови.

Яке нафіг НАТО з такими... навіть не політиками, а З ТИМИ, ХТО ОБИРАЄ ТАКИХ ПОЛІТИКІВ.

 :facepalm:


Сьогодні хуйло бикує/блефує на кордонах України на грані застосування ядерної зброї. Західні політики потихенько щось мишкують. Тому що не хочуть віддати Україну хуйло і мати українців в якості своїх противників. А от в пресі... ПОВНА ТИША. Навіть найбільш дружній до України Канаді в пресі немає нічого про можливу війну в Україні.

ВИ ВСІМ НАБРИДЛИ.

ВИЗНАЧІТЬСЯ НАРЕШТІ КУДИ ВИ ХОЧЕТЕ.


Останнє редагування: 12 квітня 2021 22:51:41 від Маковій
   
Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.
Меня, украинского гражданина называет  бригадником какой-то кто эмигрант-колбасник :)
Да, и сдаться я нигде не предлагал, это твои фантазии - мы тут 7 лет оборону держим.

Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.

ну, сорри, это еще с темы про "секту Маковея". Там, кстати, новые прослушки всплыли вчера - все подтверждает версию СБУ  и JIT, которую я отстаивал, но никак не версию про самолет Аэрофлота

При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.
что-то это мне напоминает: "надо просто перестать стрелять", "надо просто написать". Если бы была возможность получить что-то с этого - уже написали бы

А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.

Ты цитируешь применение конвенции Монтрё во время войны, но при этом предлагаешь пригласить штатовские корабли до войны - где логика :S Штатовские эсминцы и так заходят в Черное море на период до 30 дней, согласно конвенции
   
Меня, украинского гражданина называет  бригадником какой-то кто эмигрант-колбасник :)
Да, и сдаться я нигде не предлагал, это твои фантазии - мы тут 7 лет оборону держим.

ну, сорри, это еще с темы про "секту Маковея". Там, кстати, новые прослушки всплыли вчера - все подтверждает версию СБУ  и JIT, которую я отстаивал, но никак не версию про самолет Аэрофлота

что-то это мне напоминает: "надо просто перестать стрелять", "надо просто написать". Если бы была возможность получить что-то с этого - уже написали бы

Ты цитируешь применение конвенции Монтрё во время войны, но при этом предлагаешь пригласить штатовские корабли до войны - где логика :S Штатовские эсминцы и так заходят в Черное море на период до 30 дней, согласно конвенции

« У виняткових випадках, передбачених у попередньому абзаці, не
застосовуються  обмеження,  зазначені   у   статтях   10-18   цієї
Конвенції.
»
   
жаль Петро не додумався
все ж так просто....
Чому ж Йуля не підказала? А... точно... "ні адін танк, ні адін салдат"...
   
Самый простой способ защититься от агрессии - сразу сдаться. Вот перешли кацапы границу и всё, все сдались сразу и оккупант обеспечивает оккупированные территории. И тогда можно горячие ванны, открытые форточки зимой и т.д.
   
они потом 20 раз подумают нападать ли на других соседей.
   
 Хочь би то був Договір...а то якась пам'ятна записка...власне так і перекладається Мумурандум той х...єв! Хочь що кажіть,  але хочь на Договір тре б було опиратися. Сояти жерстко. Хоча Хуйлу "договір" це насрати,но хочь би США та Британія могла б зробити більше. Бо Міжнародний Договір вище за внутрішнє законодавство. У США та Британії були б трохи більше розв'язані руки.
   
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес

Я це писав тут ще у 2014 . Тоді чомусь це не сприйняли.
   

 Необходимо  немедленное  размещени на территории Украины оборонительных  зенитных  комплексов Патриот! А также других зенитных комплексов США и НАТО!
 Чтобы закрыть небо Украины от действий российской авиации.
 Это оборонительное мероприятие!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія