Політичний ФОРУМ

Клуб ФУП => Тема розпочата: Profilaktik від 2 березня 2018 18:50:41

Назва: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 2 березня 2018 18:50:41
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: д-р Стравинский від 2 березня 2018 18:52:06
Собственная версия существует ?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Груздев від 2 березня 2018 18:53:24
основная задача не решена
та не похоже - что у него есть какие-то задачи\планы
просто спонтанно принимает решения
еще и псих, обидчивый и мстительный
страдает манией величия
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Kievlyanin від 2 березня 2018 18:53:29
кто сказал что не пошел?

пошел.

не дошел просто.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: ska від 2 березня 2018 18:53:32
Он пошел, но не дошел. Все его действия это кгбшная спецоперация. И она практически удалась.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 2 березня 2018 18:55:05
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.

хуйло поставив на більш реальне - Новоросію, бо у Києві "Гіркіну" було б ху.ово...
ресурси хуйла не безмежні - він розраховує десь на 50.000 "відпускників", які теоретично могли б усією Новоросією пройти, але точно б у Києві сконали
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: кноп від 2 березня 2018 18:56:02
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
я не грамофон...
но в этом случае не в киев ,а на киев !не?
а не пошёл потому что нету силёнок..
как бы они не хорохорились бы...
но получили бы 3-4 миллионов партизанского движения...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Турчинофф від 2 березня 2018 18:57:00
Он тут сидел три года. В 2013 его выпиздили вместе с Антимайданом
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: _GP_ від 2 березня 2018 18:59:52
Харьков висел на волоске, если б Харьков повторил судьбу Донецка в 2014, как минимум бы по Днепр были кацапы с сухопутным выходом на Крым, это как минимум
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 19:01:12
Непонятно. Не складывается пазл.


А теперь поставь во главу угла моводрочерную версию, но с обратным знаком. Хуйло было уверено, что на юго-востоке Украины его союзники , как моводрочеры сегодня утверждают, что все враги. Но когда Путлеру дали отлуп по всему юго-востоку , оно и сдулось. Какой Киев , если даже там, где он не ожидал он получил отлуп?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: ska від 2 березня 2018 19:03:59
Харьков висел на волоске, если б Харьков повторил судьбу Донецка в 2014, как минимум бы по Днепр были кацапы с сухопутным выходом на Крым, это как минимум
То есть он достиг бы своей цели.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:04:11
Харьков висел на волоске, если б Харьков повторил судьбу Донецка в 2014, как минимум бы по Днепр были кацапы с сухопутным выходом на Крым, это как минимум

Та и Одесса как бы тоже была на волоске и если бы мы посыпались вместе с Харьковом,то была бы жопа и Херсону и Николаеву,а там ещё бы кто-то присоединился и от Украины осталось бы хз что без выхода к морю.Но Хуйло просчиталось в симпатиях к себе,Овощу и русскому миру и то что он откусил это цена,которую мы за это на данный момент заплатили
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: A.M. від 2 березня 2018 19:05:53
Харьков висел на волоске, если б Харьков повторил судьбу Донецка в 2014, как минимум бы по Днепр были кацапы с сухопутным выходом на Крым, это как минимум
Если бы не завалили МН17 вместо аэрофлотского, то регулярами точно протоптали бы дорогу к АР Крым и Одессе.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: ЖУРБА від 2 березня 2018 19:06:08
Харьков висел на волоске, если б Харьков повторил судьбу Донецка в 2014, как минимум бы по Днепр были кацапы с сухопутным выходом на Крым, это как минимум
За Днепр ти перегнул.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:08:06
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.

 Він обережний. Тоді ще не стояло питання: або пан - або пропав. Гадав, що зможе поступово все захопити, але не вдалось. Думаю, якщо б пішов на Київ, то теж нічого позитивного у нього не сталось. Сил у нього для цього не достатньо, а українці вчинили б супротив.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Wolter від 2 березня 2018 19:08:41
Как говорят сами кацапы и даже Жириновский,а тот совсем шизик, в 2014-м хотели,но ,когда поняли.что нужно идти с боями и кучей трупов,то стало ясно,что ТОГДА они бы Киев,наверное могли или взять или разрушить,но удержать ничего бы не смогли. Протоптались бы месяц-другой и пришлось бы сваливать,даже с Крыму. С огромными потерями. Для Путлера это была бы катастрофа. Ресурсов вести затяжную войну и удержать Украину у кацапов и тогда не было.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 19:09:15
Та и Одесса как бы тоже была на волоске и если бы мы посыпались вместе с Харьковом,то была бы жопа и Херсону и Николаеву,а


Херсону главная угроза была не со стороны Одессы , а со стороны Крыма. И Херсон первым мобилизовался на борьбу с "узким миром" еще в марте 2014 года. А Одесса до мая месяца дурака валяла.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: KenGuru від 2 березня 2018 19:09:23
Спокійно народ. Профілактик прокачує ситуацію і аналізує настрої українців на сьогоднішній день, чи будемо ми опиратися Хуйлу, якщо він таки би рванув на Київ.
Таке собі опитування на десятці форумів, а потім якийсь майор генштабу РФ в файлику "Прямое вторжение" зробить запис на кілька речень і цифр з приміткою - "состоянием на март 2018"
 B-)

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:09:23
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
Він обережний. Тоді ще не стояло питання: або пан - або пропав. Гадав, що зможе поступово все захопити, але не вдалось. Думаю, якщо б пішов на Київ, то теж нічого позитивного у нього не сталось. Сил у нього для цього не достатньо, а українці вчинили б супротив.

Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Boxter від 2 березня 2018 19:14:00
засцав
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:15:03
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
Він обережний. Тоді ще не стояло питання: або пан - або пропав. Гадав, що зможе поступово все захопити, але не вдалось. Думаю, якщо б пішов на Київ, то теж нічого позитивного у нього не сталось. Сил у нього для цього не достатньо, а українці вчинили б супротив.
Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления

 Звичайно і це також. Але є таке висловлення: переможців не судять...тому, якщо б він переміг, як, наприклад в Південній Осетії то його б ніхто і не судив. Але справа у тому, що він би не переміг. Як було вірно вище написано - міг би значно все зруйнувати, але не опанувати...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:16:24
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:17:42
Він обережний. Тоді ще не стояло питання: або пан - або пропав. Гадав, що зможе поступово все захопити, але не вдалось. Думаю, якщо б пішов на Київ, то теж нічого позитивного у нього не сталось. Сил у нього для цього не достатньо, а українці вчинили б супротив.
Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления
Звичайно і це також. Але є таке висловлення: переможців не судять...тому, якщо б він переміг, як, наприклад в Південній Осетії то його б ніхто і не судив. Але справа у тому, що він би не переміг. Як було вірно вище написано - міг би значно все зруйнувати, але не опанувати...

Даже в самых ватных городах была куча народа,кто был бы против оккупации.Что тогда говорить за менее ватные?Для оккупации нужны огромные ресурсы и Украина это не Грузия ни по территории,ни по населению.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:18:54
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....

Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: кноп від 2 березня 2018 19:19:09
Спокійно народ. Профілактик прокачує ситуацію і аналізує настрої українців на сьогоднішній день, чи будемо ми опиратися Хуйлу, якщо він таки би рванув на Київ.
Таке собі опитування на десятці форумів, а потім якийсь майор генштабу РФ в файлику "Прямое вторжение" зробить запис на кілька речень і цифр з приміткою - "состоянием на март 2018"
 B-)
где то так наверное и есть.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: ska від 2 березня 2018 19:19:43
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не
Не согласен , готовилась она десятилетия. И практически получилась
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Naitli від 2 березня 2018 19:20:19
потому что упал не тот самолет
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 2 березня 2018 19:20:24
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі? 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: кноп від 2 березня 2018 19:24:00
потому что упал не тот самолет
повторяю..даже если бы упал тот самолёт -он ты получил такое партизанское тдвижение..шо он бы охуел бы просто.
жаль токо шо к этому времени было бы уже не 10 тысяч жертв а была бы резня и только украинцев бы погибло тысяч 50-60 как миннимум...если не больше..
ну и колоборантов с кацапами тоже тысяч 100..как минимум..
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Naitli від 2 березня 2018 19:24:52
потому что упал не тот самолет
повторяю..даже если бы упал тот самолёт -он ты получил такое партизанское тдвижение..шо он бы охуел бы просто.
жаль токо шо к этому времени было бы уже не 10 тысяч жертв а была бы резня и только украинцев бы погибло тысяч 50-60 как миннимум...если не больше..
ну и колоборантов с кацапами тоже тысяч 100..как минимум..
ты в каком городе живешь?
не видишь картину целиком
Украина весьма ватная
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:25:07
Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления
Звичайно і це також. Але є таке висловлення: переможців не судять...тому, якщо б він переміг, як, наприклад в Південній Осетії то його б ніхто і не судив. Але справа у тому, що він би не переміг. Як було вірно вище написано - міг би значно все зруйнувати, але не опанувати...
Даже в самых ватных городах была куча народа,кто был бы против оккупации.Что тогда говорить за менее ватные?Для оккупации нужны огромные ресурсы и Украина это не Грузия ни по территории,ни по населению.

 Так я про це ж написав, лише більш лаконічно.

 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:25:35
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі? 

Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:25:50
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....
Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось

Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: кноп від 2 березня 2018 19:27:19
потому что упал не тот самолет
повторяю..даже если бы упал тот самолёт -он ты получил такое партизанское тдвижение..шо он бы охуел бы просто.
жаль токо шо к этому времени было бы уже не 10 тысяч жертв а была бы резня и только украинцев бы погибло тысяч 50-60 как миннимум...если не больше..
ну и колоборантов с кацапами тоже тысяч 100..как минимум..
ты в каком городе живешь?
не видишь картину целиком
Украина весьма ватная
это вам так хочется ..
но весьма не ватная
если украинец не любит власть то это не значит шо он ватник..
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:27:22
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не
Не согласен , готовилась она десятилетия. И практически получилась

вне всяких сомнений готовилась ....но по другому сценарию .... русскую весну плешивому дурачку  впарила публика вроде глазьева и суркова ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 2 березня 2018 19:28:11
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....
Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось
Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....

Тем не менее полиция бы справилась с взбунтовавшимся быдлом
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:28:38
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....
Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось
Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....

 По Криму, не варто забувати, що там була їхня армія, тому нічого сильно вводити не потрібно було. В інших регіонах України такого б вже не було б. А техніці потрібне пальне, де його взяти на ворожій території? Ну і т.і...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:30:36
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі? 
Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли

 Або два дагестанських села - Чабанмахи та Карамахи...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:31:49
Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось
Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....
Тем не менее полиция бы справилась с взбунтовавшимся быдлом

нет, там было все пропитано рашкой .... тут много рассказывают про проукраинских крымских татар но это все ерунда .... никогда они не были в массе своей проукраинскими ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:33:38
Да и в Крыму без поддержки и накачки Хуйла тоже бы провалилось
Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....
По Криму, не варто забувати, що там була їхня армія, тому нічого сильно вводити не потрібно було. В інших регіонах України такого б вже не було б. А техніці потрібне пальне, де його взяти на ворожій території? Ну і т.і...

В крыму случилось не потому что там раша зольдаты были, а потому что там вдруг не стало ни украинской армии, ни украинской милиции, сбу, прокуратуры и прочих органов власти государства Украина .... было и не стало ...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 19:34:47
Крым особый регион, я там до марта 14 бывал два три раза в месяц ....у них даже поездка с полуострова называлась, поехал в Украину .... а про украинскую армию в Крыму я вообще молчу ....курортная группировка сформированная на 80% из местных ....
По Криму, не варто забувати, що там була їхня армія, тому нічого сильно вводити не потрібно було. В інших регіонах України такого б вже не було б. А техніці потрібне пальне, де його взяти на ворожій території? Ну і т.і...
В крыму случилось не потому что там раша зольдаты были, а потому что там вдруг не стало ни украинской армии, ни украинской милиции, сбу, прокуратуры и прочих органов власти государства Украина .... было и не стало ...

 Я вказав лиш на фактор, що погіршив ситуацію для нас і полегшив для них.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 19:42:03
По Криму, не варто забувати, що там була їхня армія, тому нічого сильно вводити не потрібно було. В інших регіонах України такого б вже не було б. А техніці потрібне пальне, де його взяти на ворожій території? Ну і т.і...
В крыму случилось не потому что там раша зольдаты были, а потому что там вдруг не стало ни украинской армии, ни украинской милиции, сбу, прокуратуры и прочих органов власти государства Украина .... было и не стало ...
Я вказав лиш на фактор, що погіршив ситуацію для нас і полегшив для них.

В марте 14 нужно было задирать планку конфликта до максимума ....то есть открывать огонь на поражение, взрывать корабли ЧФ и т.д., уткнувшись в перспективу большой войны возможно можно было тормазнуть конфликт в самом начале  .... но начались качели и стоны вояк "нет приказа из Киева" ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 2 березня 2018 19:42:45
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі?
Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли
Чечня  не зовсім вдалий і типовий приклад(там сепаратизм з боку чеченців 100%) і Грозний вони якраз взяли, ну а жертви їх не лякають а "баби" в них для чого? Хіба що з прибалтами у Сталіна вийшло, так там здається і війни не було, тупо окупували і все.

(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/1/0d/726de85df497f18f5d53bead28b0a0d1.jpg)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Дрейк від 2 березня 2018 19:46:50
А как бы он сему походу вид хоть какой-то лигитимности предал? В Крыму и на Донбассе он фейковым референдумом прикрылся.  В других местах возможно бы тоже попытался такое провернуть, но получил по сопатке от местного населения.  Я в марте 2015 в Питере была, так там все открытым текстом шипели как же так что мы не отдали им Одессу!. Там весь расчет был на то что отдадут собственными руками и мировая общественность ничего про аннексию вякнуть не сможет. 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MATPOC від 2 березня 2018 19:49:15
потому что в киеве сменилась власть.
и планы были скомканы.
рада отстранила яныка от власти.
а так бы по ранее заготовленному письму от яныка к хуйло, внезапно зашли бы зеленые дяди с фактором внезапности.
поэтому они так визжат про переворот в киеве и хунту.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Олег від 2 березня 2018 19:50:04
Спокійно народ. Профілактик прокачує ситуацію і аналізує настрої українців на сьогоднішній день, чи будемо ми опиратися Хуйлу, якщо він таки би рванув на Київ.
Таке собі опитування на десятці форумів, а потім якийсь майор генштабу РФ в файлику "Прямое вторжение" зробить запис на кілька речень і цифр з приміткою - "состоянием на март 2018"
 B-)
Гєо про це також.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Олег від 2 березня 2018 19:53:02
Профилактик, записывай.
Да, разочарованы.
Да, поглядываем куда бы свалить. Хотя бы на заработки.
Но повзрослели.
С вашим стадом нам уже точно не по пути.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MartinFierro від 2 березня 2018 19:55:49
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.

Що, Прагу-2 щоб дістати? З перспективою більш кривавої розв'язки?
Та й не було чим і навряд чи щось мав заплановане.
Мав у загашніку мін.нападу пРФ план по анексії Криму готовий, от ним і скористалися.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Taras.ua від 2 березня 2018 19:55:51
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
Він обережний. Тоді ще не стояло питання: або пан - або пропав. Гадав, що зможе поступово все захопити, але не вдалось. Думаю, якщо б пішов на Київ, то теж нічого позитивного у нього не сталось. Сил у нього для цього не достатньо, а українці вчинили б супротив.
Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления

Сирія - мясорубка гірше не придумаєш. Трибунали? Максимум консультації і діпконсьорни. Україну чекало те саме, якби вона не почала оборонятися навіть попри воплі і заклики з європи не опиратися.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 19:58:49
Знову казкарі позбиралися....

Нафуя Хуйлу тримати в окупації Київ?
Він би просто посадив когось з регионалів на табуретку, Рада прийняла б закон про федералізацію, відмову від асоціації з ЄС та й усе. "Вітаємо у Митному союзі разом з Лукашатією!"
І якби б обрали  не компромісного Порошена,  а якого небудь Яроша чи Тягнибока, можливо що й пішов би з "миротворчою місією"

Просто він, отримавши купу санкцій за Крим,і побачивши що купа народу нашого пішла в черги до військоматів, зрозумів, що краще все таки продовжувати лінію "їхтамнєт".
За такою логікою можна задавати питання, чого Хуйло не узяв Кишинів чи Тбілісі, хоч й мав усі можливості та засоби для цього.

А про "партизанський рух потужний", це на  жаль ілюзія. Партизани можуть існувати виключно коли  поруч є  регулярна армія, яка постачає  зброю, ресурси та військових спеціалістів.
Осередки неорганізованого спротиву були б швидко придушені, причому здавали би ватні сусіди та друзі, аж бігом.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 2 березня 2018 20:09:15
Знову казкарі позбиралися....

Нафуя Хуйлу тримати в окупації Київ?
Він би просто посадив когось з регионалів на табуретку, Рада прийняла б закон про федералізацію, відмову від асоціації з ЄС та й усе. "Вітаємо у Митному союзі разом з Лукашатією!"

І якби б обрали  не компромісного Порошена,  а якого небудь Яроша чи Тягнибока, можливо що й пішов би з "миротворчою місією"

Просто він, отримавши купу санкцій за Крим,і побачивши що купа народу нашого пішла в черги до військоматів, зрозумів, що краще все таки продовжувати лінію "їхтамнєт".
За такою логікою можна задавати питання, чого Хуйло не узяв Кишинів чи Тбілісі, хоч й мав усі можливості та засоби для цього.

А про "партизанський рух потужний", це на  жаль ілюзія. Партизани можуть існувати виключно коли  поруч є  регулярна армія, яка постачає  зброю, ресурси та військових спеціалістів.
Осередки неорганізованого спротиву були б швидко придушені, причому здавали би ватні сусіди та друзі, аж бігом.
Ніхрєна не зрозумів, а хіба не те саме було в 2010? З білорусами взагалі 1999 -союзний договір, єдина держава, валюта і один цар.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 2 березня 2018 20:10:41
потому что упал не тот самолет
повторяю..даже если бы упал тот самолёт -он ты получил такое партизанское тдвижение..шо он бы охуел бы просто.
жаль токо шо к этому времени было бы уже не 10 тысяч жертв а была бы резня и только украинцев бы погибло тысяч 50-60 как миннимум...если не больше..
ну и колоборантов с кацапами тоже тысяч 100..как минимум..
ты в каком городе живешь?
не видишь картину целиком
Украина весьма ватная

Мова була про Київ, а у Києві в них ніфіга не вийшло - була б мясорубка
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 20:11:51
Знову казкарі позбиралися....

Нафуя Хуйлу тримати в окупації Київ?
Він би просто посадив когось з регионалів на табуретку, Рада прийняла б закон про федералізацію, відмову від асоціації з ЄС та й усе. "Вітаємо у Митному союзі разом з Лукашатією!"
І якби б обрали  не компромісного Порошена,  а якого небудь Яроша чи Тягнибока, можливо що й пішов би з "миротворчою місією"

Просто він, отримавши купу санкцій за Крим,і побачивши що купа народу нашого пішла в черги до військоматів, зрозумів, що краще все таки продовжувати лінію "їхтамнєт".
За такою логікою можна задавати питання, чого Хуйло не узяв Кишинів чи Тбілісі, хоч й мав усі можливості та засоби для цього.

А про "партизанський рух потужний", це на  жаль ілюзія. Партизани можуть існувати виключно коли  поруч є  регулярна армія, яка постачає  зброю, ресурси та військових спеціалістів.
Осередки неорганізованого спротиву були б швидко придушені, причому здавали би ватні сусіди та друзі, аж бігом.

Для меня второй Майдан, по своей значимости, вровень с Переяславской Радой ....именно он остановил и сделал уже невозможным союз России и Украины .... двигать этот союз они планировали и в том числе и через закон "О всеукраинском и местных референдумах" который накропал гандон медведчук ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Kilkenny від 2 березня 2018 20:13:02
Харьков висел на волоске

Из чего это следует?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sergini від 2 березня 2018 20:13:56
маючі стільки вати у судах, мусарах та сбу немає сенсу завойовувати. усе вирішують договорняки
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 2 березня 2018 20:14:06
Спокійно народ. Профілактик прокачує ситуацію і аналізує настрої українців на сьогоднішній день, чи будемо ми опиратися Хуйлу, якщо він таки би рванув на Київ.
Таке собі опитування на десятці форумів, а потім якийсь майор генштабу РФ в файлику "Прямое вторжение" зробить запис на кілька речень і цифр з приміткою - "состоянием на март 2018"
 B-)

+1000
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 2 березня 2018 20:16:57
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі?
Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли
Чечня  не зовсім вдалий і типовий приклад(там сепаратизм з боку чеченців 100%) і Грозний вони якраз взяли, ну а жертви їх не лякають а "баби" в них для чого? Хіба що з прибалтами у Сталіна вийшло, так там здається і війни не було, тупо окупували і все.

(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/1/0d/726de85df497f18f5d53bead28b0a0d1.jpg)

у 44-му баби вже не встигали народжувати
зараз після 100 тисяч загиблих вся Москва-Пітер опинитися б у Голандіях

власне, аналізуючи можливості хуйла треба не боєголовки рахувати, а бачити те, що можна зробити відносно невеликим 50-100 (це вже самий максимум) легіоном імперців
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 2 березня 2018 20:17:05


А про "партизанський рух потужний", це на  жаль ілюзія. Партизани можуть існувати виключно коли  поруч є  регулярна армія, яка постачає  зброю, ресурси та військових спеціалістів.
Осередки неорганізованого спротиву були б швидко придушені, причому здавали би ватні сусіди та друзі, аж бігом.

Ватних сусідів завалили би в перші дні,
благо, списки були готові.
А щодо забезпечення, то на Правобережній Україні мало зброї і харчів?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 20:17:34
Ніхрєна не зрозумів, а хіба не те саме було в 2010? З білорусами взагалі 1999 -союзний договір, єдина держава, валюта і один цар.

Янук до останнього виторговував собі ніштяки від вступу до союзів, загравав то з ЄС, то з Хуйлом.
І лише з кінця 2013 справа  дішла до "або-або".
Овоч був такий неконтрольований їпанько-рецидивист, що навіть Хуйло вирішив його прибрати нафуй.

Для меня второй Майдан, по своей значимости, вровень с Переяславской Радой ....именно он остановил и сделал уже невозможным союз России и Украины .... двигать этот союз они планировали и в том числе и через закон "О всеукраинском и местных референдумах" который накропал гандон медведчук ....

У часі УНР також гадали що повернення під кацапську окупацію неможливе, може бути лише партнерство та дружба. Але ми усі знаємо що сталося.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 20:23:22
Якщо проаналізувати останні 100 років ведення війни кацапами, починаючи з Фінської і завершуючи Грузинською війною, в них зазвичай вистачає сил лише понадгризати, хулі-орда. Чому Сталін не взяв Гельсінкі, чи Єльцин Кишинів, а Хуйло стояло в 70 км від Тбілісі?
Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли
Чечня  не зовсім вдалий і типовий приклад(там сепаратизм з боку чеченців 100%)

 Звичайно не типовий. Чечня по території - як одна область України і гармат у них не було, не говорячи про танки, САУ, Гради, Смерчі, Зенітні комплекси і значно більше населення України.

і Грозний вони якраз взяли

 "Взяли" та не на довго, у серпні 1996р. "переможці" просили миру, бо побили б їх там всіх.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: AK72 від 2 березня 2018 20:24:45
Ніхрєна не зрозумів, а хіба не те саме було в 2010? З білорусами взагалі 1999 -союзний договір, єдина держава, валюта і один цар.
Янук до останнього виторговував собі ніштяки від вступу до союзів, загравав то з ЄС, то з Хуйлом.
І лише з кінця 2013 справа  дішла до "або-або".
Овоч був такий неконтрольований їпанько-рецидивист, що навіть Хуйло вирішив його прибрати нафуй.

Для меня второй Майдан, по своей значимости, вровень с Переяславской Радой ....именно он остановил и сделал уже невозможным союз России и Украины .... двигать этот союз они планировали и в том числе и через закон "О всеукраинском и местных референдумах" который накропал гандон медведчук ....
У часі УНР також гадали що повернення під кацапську окупацію неможливе, може бути лише партнерство та дружба. Але ми усі знаємо що сталося.

В те времена Российская империя только вступила в фазу развала, прошел век .... хотя зацепиться за какую то часть Украины они еще могут .... но это явно не Киев и это рашку уже не спасет .... янык мог бы стать спасителем, но он стал тем кем стал ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 20:29:26
 Нагадаю події серпня 1996р. (шана і повага А. Масхадову - талановитому полководцю і організатору активного спротиву проти московських варварів та іншим героям Чечні):

 "штурм Грозного отрядами чеченских боевиков в августе 1996 года, в ходе которого подразделения Вооружённых сил России, находящиеся в городе, вели тяжёлые бои в Грозном, потеряв контроль над большей частью города. Чеченскими отрядами были атакованы одновременно с Грозным и другие крупнейшие города республики — Аргун и Гудермес. Притом, если в Аргуне федеральным силам удалось удержать только здание комендатуры и территорию завода, где располагался 303-й Отдельный батальон 101-й бригады, то Гудермес был сдан ими вообще без боя. После этого между представителями Российской Федерации и непризнанной Чеченской Республики Ичкерии были заключены Хасавюртовские соглашения, положившие конец первой чеченской войне."
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 20:38:30
"штурм Грозного отрядами чеченских боевиков в августе 1996 года, в ходе которого подразделения Вооружённых сил России, находящиеся в городе, вели тяжёлые бои в Грозном, потеряв контроль над большей частью города. Чеченскими отрядами были атакованы одновременно с Грозным и другие крупнейшие города республики — Аргун и Гудермес. Притом, если в Аргуне федеральным силам удалось удержать только здание комендатуры и территорию завода, где располагался 303-й Отдельный батальон 101-й бригады, то Гудермес был сдан ими вообще без боя. После этого между представителями Российской Федерации и непризнанной Чеченской Республики Ичкерии были заключены Хасавюртовские соглашения, положившие конец первой чеченской войне."

Насправді то трохи фуйня.
У Кацапії тоді відбувалися свої підкилимні війни між "баштами Кремля", відповідно  одні використовували чеченів для того, щоб виїпати своїх політичних (та економічних) конкурентів.
Коли кацапи могли випалити усю Чечню напалмом, вони на диво тихо сиділи і "чомусь" не заважали чеченам накопичувати ресурси для опору.
Ну й крім того, "якимось дивом" у чеченських бійців постійно з'являлися свіжі партії кацапської зброї.

А ось ці "угоди" дозволили мутити мільйони бабла з обох боків, а коли схема стала неактуальною, то кацапи  швидко замутили другу чеченську війну та дуже швидко розкатали там усе і поставили свою маріонетку.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: tomat від 2 березня 2018 20:42:27
Хуйло своей цели достиг., Нах ему Киев и вся Украина, что бы ее кормить? У него все получилось как он и хотел, Украина в ЕС не войдет как бы она этого не хотела с таким чиряком как ОРДЛо В НАТО ее тоже хрен возьмут по той же причине. Так что буферную зону он себе обеспечил на долгие года, и ОРДЛО это на долго..
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 20:43:57
Хуйло своей цели достиг., Нах ему Киев и вся Украина, что бы ее кормить? У него все получилось как он и хотел, Украина в ЕС не войдет как бы она этого не хотела с таким чиряком как ОРДЛо В НАТО ее тоже хрен возьмут по той же причине. Так что буферную зону он себе обеспечил на долгие года, и ОРДЛО это на долго..
Єпать, ти "оптимізд" :facepalm1:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: tomat від 2 березня 2018 20:46:12
Хуйло своей цели достиг., Нах ему Киев и вся Украина, что бы ее кормить? У него все получилось как он и хотел, Украина в ЕС не войдет как бы она этого не хотела с таким чиряком как ОРДЛо В НАТО ее тоже хрен возьмут по той же причине. Так что буферную зону он себе обеспечил на долгие года, и ОРДЛО это на долго..
Єпать, ти "оптимізд" :facepalm1:
Я реализд)))  :shuffle:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Notorious від 2 березня 2018 20:49:29
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.

вероятнее всего, задача состояла из следующих действий:
1. Крым
2. "Новороссия" - в полном смысле этого слова, аж до Киева.
а с ЗУ как получится.
но, в начале его должно было поддержать авторитетное мнение ЕС и Китая, а этого не последовало.
второе - Украина встала на свою защиту и это стало пожалуй самой большой неожиданностью для Голого Короля, потому как превращать Украину в Грозный Кремль был не готов, а продвижение затянулось, дав тем самым время для дипломатической работы Госдепа с Германией и Китаем и неоспоримые факты российской агрессии.
То есть, главным фактором того, что хуйло сегодня мультиками пугает мир - это смелость украинской армии.
хуйло просто "попал" с Украиной, где надо было работать "без шума и пыли", либо не лезть совсем, ожидая "благоприятного момента"...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Финикс від 2 березня 2018 20:49:45
Потому что русскоязычные украинцы начали мочить сепаров с такой лютой ненавистью, что он акуел. Вот и все. После Одессы хотелки хуйло начали сжиматься очень быстро.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 2 березня 2018 20:51:20
Достаточно вспомнить Чечню чтоб понять почему не полезли
Чечня  не зовсім вдалий і типовий приклад(там сепаратизм з боку чеченців 100%)
Звичайно не типовий. Чечня по території - як одна область України і гармат у них не було, не говорячи про танки, САУ, Гради, Смерчі, Зенітні комплекси і значно більше населення України.

і Грозний вони якраз взяли
"Взяли" та не на довго, у серпні 1996р. "переможці" просили миру, бо побили б їх там всіх.
Потім знову взяли, те саме місце але вже під час другої чеченської...(http://trinixy.ru/pics5/20160316/voyna_grozniy_07.jpg)
                                                                                                         Вторая Чеченская, 4 февраля 2000 г. Развернутый на площади медпункт.
Там в них якісь трабли з виходом з федерації, тому і досі вважається, що то внутрішній конфлікт. Але вважаю більш типовий це Молдова, нещодавно чув на якомусь стрімі, молдованин розповідав, там уявляєте перехідний період, початок 90-х, вся армія за день-два з молдовсько - радянської стала  російською, зброї нема, Придністров'я вже палає, нікому крім румун немає до них діла...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 20:52:00
если украинец не любит власть то это не значит шо он ватник..

Никто из украинцев не любят власть, но далеко не все украинцы подпевают вражескому пропагандону, как те которые имшачат на врага корча из себя   вЯликих борцунов, при этом являясь кремлёвскими подстилками.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Шевченко від 2 березня 2018 20:56:23
я якось писала...
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів, сердечко застучало, сини посадили біля кафе (так званого), .....напроти 3 мужики вік 35-45 років,............ ХЛОПЦІ ВИ ЗВІДКИ - ИЗ РОССИИ..  КАЖУ ЇМ   -  Класний ГЕЙЗЕР, хороше лікування    - розповідаю їм... У відповідь    - "КОГДА У НАС ВСЕ СРАСТЕТСЯ  , ВАМ ДОРОГА БУДЕТ ЗАКРЫТА"     Питаю -  МАЛЬЧИКИ, ЧТО ДОЛЖНО СРАСТИСЬ???, ....УКРАИНА, ХЕРСОНСКАЯ ОБЛ, СЧАСЛИВЦЕВО  - территория УКРАИНЫ.....  в ответ ТИШИНА..
Почитайте пости старі , як люди піднялись проти уського міра, на АРАБАТЦІ, скільки погинуло, і як ватанів присували. щоб голови не піднімали.

 все в новинах старих є...   ВОНИ ГОТУВАЛИ ВСЕ ЗАРАНІ...
МИР ВАМ ВСІМ І МИР УКРАЇНІ
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: IVcn від 2 березня 2018 21:04:18
я якось писала...
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів, сердечко застучало, сини посадили біля кафе (так званого), .....напроти 3 мужики вік 35-45 років,............ ХЛОПЦІ ВИ ЗВІДКИ - ИЗ РОССИИ..  КАЖУ ЇМ   -  Класний ГЕЙЗЕР, хороше лікування    - розповідаю їм... У відповідь    - "КОГДА У НАС ВСЕ СРАСТЕТСЯ  , ВАМ ДОРОГА БУДЕТ ЗАКРЫТА"     Питаю -  МАЛЬЧИКИ, ЧТО ДОЛЖНО СРАСТИСЬ???, ....УКРАИНА, ХЕРСОНСКАЯ ОБЛ, СЧАСЛИВЦЕВО  - территория УКРАИНЫ.....  в ответ ТИШИНА..
Почитайте пости старі , як люди піднялись проти уського міра, на АРАБАТЦІ, скільки погинуло, і як ватанів присували. щоб голови не піднімали.

 все в новинах старих є...   ВОНИ ГОТУВАЛИ ВСЕ ЗАРАНІ...
МИР ВАМ ВСІМ І МИР УКРАЇНІ
Тоже был летом 2013 в Балаклаве, местные уже тогда всё знали...
Только понял я это в 14м
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 21:06:30
Чечня  не зовсім вдалий і типовий приклад(там сепаратизм з боку чеченців 100%)
Звичайно не типовий. Чечня по території - як одна область України і гармат у них не було, не говорячи про танки, САУ, Гради, Смерчі, Зенітні комплекси і значно більше населення України.

і Грозний вони якраз взяли
"Взяли" та не на довго, у серпні 1996р. "переможці" просили миру, бо побили б їх там всіх.
Потім знову взяли

 Потім, це через 5 років від початку бойових дій. Із Україною було б швидше?
Не взяли, а змогли підкупити частину чеченців.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 21:08:46
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів,
;o

Живу в 150 км., сколько раз был в Железном порту , а про гейзер слышу впервые.  ;o
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 21:10:59
Потім, це через 5 років від початку бойових дій. Із Україною було б швидше?
Не взяли, а змогли підкупити частину чеченців.
90% чеченів знаходилося  поза межами Чечні, а на території Чечні кацапи в принципі  шо хотіли, то мутили.
Спочатку  до Чечні поїхало багато наших допомагати боротьбі за незалежність "чеченських братів".
Приїхали - офуїли, повернулися (хто встиг).
Звісно, що є там трохи справжніх бійців як Окуєва та  решта, але то навіть не крапля, а молекули.
Чечня, це в принципі не той приклад, який можна привести в якості боротьби  з кацапами.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Шевченко від 2 березня 2018 21:11:31
ТАК!! ВСЕ БУЛО ВІДОМО...       
КОЛИ БУВ МАЙДАН ..
РАЗОМ з кучмою. мудачуком. анною герман і езбеушниками рішали про беспеку україни ...  мимо проходячи раз почула фразу   """ КОГДА хуйло ЗАКОНЧИТ ОЛИМПИАДУ, на майдане будет пропадать за неделю  400 человек..
 то на кого працювало єзбеу..????
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: NikkyK від 2 березня 2018 21:13:00
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів,
;o

Живу в 150 км., сколько раз был в Железном порту , а про гейзер слышу впервые.  ;o
преувеличение на счет гейзера)))).горячий источник  на арабатке
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: IVcn від 2 березня 2018 21:15:50
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів,
;o

Живу в 150 км., сколько раз был в Железном порту , а про гейзер слышу впервые.  ;o
ЖП и Арабатка в разных концах области.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Шевченко від 2 березня 2018 21:15:53


Южанин

Шевченко,
2013 серпень .. Арабатка...  біля гейзера гарячого, подихала парів,
 

Живу в 150 км., сколько раз был в Железном порту , а про гейзер слышу впервые
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
я кожний рік  маю їхати, в чоловіка спина ......
між Стрелковим і Счасливцево    - палатки , нас багато...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 2 березня 2018 21:29:26
Собственная версия существует ?

Да, конечно.

Однако мне интересно послушать другие мнения.

Ведь самый простой и логичный ход - перехватить инициативу и заставить Януковича выполнить подписанное соглашение с оппозицией.

Для это были все силы. Но было принято решение Януковича эвакуировать и заниматься чистым экспромтом.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 21:35:07
Непонятно. Не складывается пазл.
А теперь поставь во главу угла моводрочерную версию, но с обратным знаком. Хуйло было уверено, что на юго-востоке Украины его союзники , как моводрочеры сегодня утверждают, что все враги. Но когда Путлеру дали отлуп по всему юго-востоку , оно и сдулось. Какой Киев , если даже там, где он не ожидал он получил отлуп?
Розрахунок хуйла на 90% виявився вірним, 90% кацапоязиких підтримали русссхую вєсну, а 10% просто очканули за власні життя і маєтки, тому вимушено підтримали Україну і зненавиділи хуйла, бо думали вже, що побудували в Україні свій проклятий русскій мір без зовнішньої допомоги, тепер їм точно нічого не світить без Криму і Донбасу, треба вчити українську, щоб не виглядати недорозвиненими...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 21:40:12
щоб не виглядати недорозвиненими...


Пока вы недоразвитыми маргиналами выглядите, как Хуйло кремлёвское, со всеми шансами так же как Хуйло получить по своим дебильным мордам.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 21:41:56
Ведь самый простой и логичный ход - перехватить инициативу и заставить Януковича выполнить подписанное соглашение с оппозицией.

Угода з опозицією не передбачала анексії Криму під приводом що "туди їдуть потяги дружби з правосєками, які будуть різати кацапомовних немовлят, тому потрібно їх захистити та замутити референдум"

Не вмикай дурня
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 21:42:15
Ведь самый простой и логичный ход - перехватить инициативу и заставить Януковича выполнить


Ты про тогда или про сегодня? Сегодя дважды судимому дебилу вообще ничего не светит. А тогда мордатый подписывал тогда, когда Раша уже совершила нападение в Украину.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Alexey Checkin3 від 2 березня 2018 21:45:27
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
все дело в том что ты видимо считаешь его умным стратегом, а на самом деле в кресле президента россии сидит обычный уголовник. И инстинкты у него такие же. Хапнуть что плохо лежит - голова работает, а вот на большее ее уже не хватает.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 21:45:35
плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....
"Місцеві" кацапи підтримали хуйла поголовно!!!! Одиниці виступили проти, одиниці!!!
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 21:47:58
щоб не виглядати недорозвиненими...
Пока вы недоразвитыми маргиналами выглядите, как Хуйло кремлёвское, со всеми шансами так же как Хуйло получить по своим дебильным мордам.
Вже закон ваш хуйловський про язик відмінили, вчитимеш державну аж бігом.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 21:50:04
І гляньте як їх зараз корчить від всього українського, ще трішки і вони заволають "путтєн ввєді", не витримавши українізації.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 21:50:11
вчитимеш державну аж бігом.


Это ты мне прикажешь или член КПСС Фарион такая же дебильная как и член КПСС кремлёвское Хуйло?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 21:53:22
вчитимеш державну аж бігом.
Это ты мне прикажешь или член КПСС Фарион такая же дебильная как и член КПСС кремлёвское Хуйло?
та мені пофіг на тебе, точніше краще б звалив в свою паРашу, де тебе не буде ображать наявність україномовних громадян.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 2 березня 2018 21:54:43
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
все дело в том что ты видимо считаешь его умным стратегом, а на самом деле в кресле президента россии сидит обычный уголовник. И инстинкты у него такие же. Хапнуть что плохо лежит - голова работает, а вот на большее ее уже не хватает.
(tu) якщо бути об'єктивним, так і вкрасти толком не може.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: serginio від 2 березня 2018 21:56:38
Собственная версия существует ?
Да, конечно.

Однако мне интересно послушать другие мнения.

Ведь самый простой и логичный ход - перехватить инициативу и заставить Януковича выполнить подписанное соглашение с оппозицией.

Для это были все силы. Но было принято решение Януковича эвакуировать и заниматься чистым экспромтом.

а навіщо його було примушувати?
він і сам хотів
от примусити його НЕ виконувати - то вже інша справа
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 21:58:36
та мені пофіг на тебе, точніше краще б звалив в свою паРашу


Вали в свою Рашу к своему Олейнику и прочим кремлёвским прихвостням , ну очень украиномовным.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Фантом від 2 березня 2018 22:02:22
Хуйло своей цели достиг., Нах ему Киев и вся Украина, что бы ее кормить? У него все получилось как он и хотел, Украина в ЕС не войдет как бы она этого не хотела с таким чиряком как ОРДЛо В НАТО ее тоже хрен возьмут по той же причине. Так что буферную зону он себе обеспечил на долгие года, и ОРДЛО это на долго..
Это твои ватные полюции...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 22:03:57
та мені пофіг на тебе, точніше краще б звалив в свою паРашу
Вали в свою Рашу к своему Олейнику и прочим кремлёвским прихвостням , ну очень украиномовным.
Олійник ваш кацапською шпрехає, українська йому лише для доступу у владу потрібна була, як і овочу вашому
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 22:08:14
Олійник ваш кацапською шпрехає,


Олейник ваш и такой же дебильный как ты. Ваш Путлер тоже считал, что мова маркер , но получил по своей дебильной морде. Ты дегенерат тоже как Путлер на своей дебильной роже хочешь убедиться , что мова не маркер? И чем ты дегенеративный от него отличаешься?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Груздев від 2 березня 2018 22:10:06
Олійник ваш кацапською шпрехає,
Олейник ваш и такой же дебильный как ты. Ваш Путлер тоже считал, что мова маркер , но получил по своей дебильной морде. Ты дегенерат тоже как Путлер на своей дебильной роже хочешь убедиться , что мова не маркер? И чем ты дегенеративный от него отличаешься?

как так можно общаться с патриотом :facepalm:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 22:10:41
Олійник ваш кацапською шпрехає,
Олейник ваш и такой же дебильный как ты. Ваш Путлер тоже считал, что мова маркер , но получил по своей дебильной морде. Ты дегенерат тоже как Путлер на своей дебильной роже хочешь убедиться , что мова не маркер? И чем ты дегенеративный от него отличаешься?
Мова - маркер на 99%. Якби не україномовне населення Одеси і Харкова, то знаєш щоби було, 1% замало, як було в Донецьку. А 10-20% - це вже сила.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 2 березня 2018 22:12:55
Хуйло дуже хотіло загарбати побільше, але знаходилося у своєму "мірку".

(https://scontent.fiev9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28471850_1191796100957378_4476680427970414969_n.jpg?oh=f39a45d395976a80de65cd431cc63a11&oe=5B3ED6FC)

Український народ зупинив агресора, тільки десь у серпні 2014 року до хуйла та його генералів дійшло, що весь "шлях через Україну" буде зі стрільбою та втратами.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 22:13:56
Южанін, ти  якійсь дивний шо я їпу. Тебе що україномовні покусали?
Я в реалі конкретно російськомовна людина, бо  70% мого оточення спілкується російською.Ну то й фуй з того. 
Я більш-менш нормально  спілкуюся та складаю документацію українською.
Зараз проблема у тому, що я вже став, сцуко, забувати українську,  для перекладу багатьох технічних термінів мені вже потрібен гугл.
Тому в принципі я за те щоб заборонити кацапську  нафуй.

Хуйло дуже хотіло загарбати побільше, але знаходилося у своєму "мірку".
З Одеської області - в Камчатський край....Бугога! :lol:
Я тут на боці Хуйла. Усіх ватників потрібно передати у Камчатський край...))))
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ольгерд від 2 березня 2018 22:14:08
Южанін, доповідь за хамство
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: МирнийКиев від 2 березня 2018 22:14:58
Хороший вопрос топика. Я вот ошибся. Я считал, что хуйло попрёт на Киев, украинская армия будет сметена и разбита, а в Киеве будет разбита российская армия. Такое моё мнение было. Но Че-т Путлер зассал. Думаю они просто были не готовы, сейчас идёт подготовка населения и переоснащение армии. Будут ждать момента...неисключе но, что сами используют в тёмную аля Саакашвили итп.....для нового окончательного нападения.

У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах. В перспективе наша армия будет отставать от российской. Я не понимаю как могут наши войска обстреливать танки или бмп. После 1 выстрела дроны должны отследить и навезти "Квітку" у нас нет таких дронов и денег на "Квітки".


Считаю, что смысл есть наращивать ПТРК в большом количестве и снайперские винтовки...потому, что наша армия не выдержит удар  российской и отстреливать мы их будет ПТРК, СПГ, гранатомётами, пулемётами итп.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 22:21:02
Я в реалі конкретно російськомовна людина, бо  70% мого оточення спілкується російською.Ну то й фуй з того.

Так должно быть, но это дегенеративное тебя врагом объявил, как кремлёвский дебил тебя считал своим союзником и этим своим дебилизмом , что Путлер, что моводрочерные, являются  братьями- близнецами. Для него ты враг. И как ты думаешь на какой территории этих дегенератов будут разочаровывать, как когда-то разочаровали Путлера?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 22:21:24
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.

 Цій "армії" українська не зможе протистояти?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 22:25:01
Так должно быть, но это дегенеративное тебя врагом объявил, как кремлёвский дебил тебя считал своим союзником и этим своим дебилизмом , что Путлер, что моводрочерные, являются  братьями- близнецами. Для него ты враг. И как ты думаешь на какой территории этих дегенератов будут разочаровывать, как когда-то разочаровали Путлера?

Хто мене яким ворогом оголосив?
Тому хто мене оголосив ворогом, я впевнено  поясню українською, що він підарас, і усе буде добре.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: МирнийКиев від 2 березня 2018 22:25:47
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?


Помоему Дебальцево всё показало, что у нас слабая армия.

Причина провала Дебальцева разбиралась. Немогли выяснить сутки чьи танки вышли в тыл, хотя наши позиции были в 7 км. Нет дронов, возможно мало 120миномётов, Танковые атаки встречали СПГ, а не ПТРК, офицеры не подготовлены итп.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 2 березня 2018 22:31:40
Коли тут вже за слово "моводрочер" будуть хоча б на місяць банити? :X
Южанін, піздюк, я на тебе дивлюся.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 22:32:08
усе буде добре.
Хотелось бы но они , поющие кремлёвские песни выполняя Путлеровское намерения, тянут разброд в Украину. Для этого Путлер поджигает здания в Закарпатье и Буковине, устраивает провокации там , активизировал это моводрочерное быдло , что-бы посеять в Украине разброд и противостояние.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 22:34:05
Южанін, піздюк, я на тебе дивлюся.


Я про тебя убогого  дегенерата в админветке, где ты регулярно демонстрируешь свою ущербность и убогость я все написал.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 2 березня 2018 22:35:14
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?

Помоему Дебальцево всё показало, что у нас слабая армия.

Причина провала Дебальцева разбиралась. Немогли выяснить сутки чьи танки вышли в тыл, хотя наши позиции были в 7 км. Нет дронов, возможно мало 120миномётов, Танковые атаки встречали СПГ, а не ПТРК, офицеры не подготовлены итп.

Там взагалі дуже великі тактичні прорахунки.
Десь 3 чи 4 місяці казали, що кацапи можуть замкнути кільце десь біля Логвиново.
Там вистачило би сильний протитанковий резерв мати.
Але коли туди влізли кацапи з 5ї танкової бригади, та десантура з 11ї ОДШБ, чомусь Логвиново виявилося порожнім.
Я би чистив ряди генералітету, там якщо не зрадники, то просто "випадкові" люди які не вміють та не розуміються на військовому містецтві.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 2 березня 2018 22:39:11
Хуйло дуже хотіло загарбати побільше, але знаходилося у своєму "мірку".

(https://scontent.fiev9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28471850_1191796100957378_4476680427970414969_n.jpg?oh=f39a45d395976a80de65cd431cc63a11&oe=5B3ED6FC)
Український народ зупинив агресора, тільки десь у серпні 2014 року до хуйла та його генералів дійшло, що весь "шлях через Україну" буде зі стрільбою та втратами.

Это фейк
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 22:40:11
донецкий аэропорт несколько месяцев взять не могли, несмотря на все усилия, взяли развалины
хуйло увидело, как это - стоять насмерть
уж киев защищали бы еще более яростно, чем дап
хуйло засцало
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 2 березня 2018 22:40:45
Хороший вопрос топика. Я вот ошибся. Я считал, что хуйло попрёт на Киев, украинская армия будет сметена и разбита, а в Киеве будет разбита российская армия. Такое моё мнение было. Но Че-т Путлер зассал. Думаю они просто были не готовы, сейчас идёт подготовка населения и переоснащение армии. Будут ждать момента...неисключе но, что сами используют в тёмную аля Саакашвили итп.....для нового окончательного нападения.

У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах. В перспективе наша армия будет отставать от российской. Я не понимаю как могут наши войска обстреливать танки или бмп. После 1 выстрела дроны должны отследить и навезти "Квітку" у нас нет таких дронов и денег на "Квітки".


Считаю, что смысл есть наращивать ПТРК в большом количестве и снайперские винтовки...потому, что наша армия не выдержит удар  российской и отстреливать мы их будет ПТРК, СПГ, гранатомётами, пулемётами итп.

Может лучше раздать оружие населению?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 2 березня 2018 22:41:51
Хуйло дуже хотіло загарбати побільше, але знаходилося у своєму "мірку".

(https://scontent.fiev9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28471850_1191796100957378_4476680427970414969_n.jpg?oh=f39a45d395976a80de65cd431cc63a11&oe=5B3ED6FC)
Український народ зупинив агресора, тільки десь у серпні 2014 року до хуйла та його генералів дійшло, що весь "шлях через Україну" буде зі стрільбою та втратами.
Это фейк

звідки така впевненість?

скажи це в цій групі, може тебе вислухають

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 2 березня 2018 22:43:28
Потому что русскоязычные украинцы начали мочить сепаров с такой лютой ненавистью, что он акуел. Вот и все.

Та зрозуміло. Війну виграли рускоязичниє.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 2 березня 2018 22:43:41
Потому что русскоязычные украинцы начали мочить сепаров с такой лютой ненавистью, что он акуел. Вот и все.

Та зрозуміло. Війну виграли рускоязичниє.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: R.Perl від 2 березня 2018 22:44:08
не був повністю готовий до такого приємного сюрпризу- безвладної України
тепер готується, але чи отримає він ще один шанс- ось в чому питання
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Богдан Одеський від 2 березня 2018 22:47:15
Хороша гілочка. Прям копі-пейст з того сценарію який Гео на СУПі постив.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 22:55:05
Финикс, cьогодні в 20:49
Потому что русскоязычные украинцы начали мочить сепаров с такой лютой ненавистью, что он акуел. Вот и все.

Та зрозуміло. Війну виграли рускоязичниє.

спробую вас примирити  :shuffle:
війну можна виграти тільки всім разом: україномовним, російськомовним - нє?
але саме спротив російськомовних став для хуйла неприємною несподіванкою
тому й виходить, що карти йому сплутали російськомовні, і в цьому немає нічого образливого для українців
ви ж не маєте сумнівів, що хуйло не мав сумнівів, що українці не зустрінуть триколор з кораваєм?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 2 березня 2018 22:57:37
Прям копі-пейст з того сценарію який Гео на СУПі постив.
Профілактик  - це не абишо.
Але Гео, там чомусь  кинув пред'яву до  дописувача Press
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 23:00:27
але саме спротив російськомовних став для хуйла неприємною несподіванкою
тому й виходить, що карти йому сплутали російськомовні, і в цьому немає нічого образливого для українців


Так некоторая категория их украинцами не признает , а прямо называет врагами за то, что они у себя дома отличаются от них. В чьих интересах ими устраивается вот этот самый идиотизм и с чего они взяли , что они украинцы , а не кремлёвские шнурки?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 2 березня 2018 23:02:32
Коли тут вже за слово "моводрочер" будуть хоча б на місяць банити? :X

Ну, рюзкє мір. Він всюди.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:07:16
але саме спротив російськомовних став для хуйла неприємною несподіванкою
тому й виходить, що карти йому сплутали російськомовні, і в цьому немає нічого образливого для українців
Так некоторая категория их украинцами не признает , а прямо называет врагами за то, что они у себя дома отличаются от них. В чьих интересах ими устраивается вот этот самый идиотизм и с чего они взяли , что они украинцы , а не кремлёвские шнурки?
ну, все люди имеют право думать что хотят, не?
а русскоязычные не золотые червонцы и не баксы, чтобы всем нравиться
кто-то называет вас врагом за русский?
обзовите его врагом демократии и прав человека и не парьтесь

пысы не сомневаюсь, что вы знаете украинский в достаточном объеме, но в дружеском общении русский привычнее
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 23:08:03
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?

Помоему Дебальцево всё показало, что у нас слабая армия.

 Дебальцево продемонструвало не потенціал нашої армії, а потенціал у цьому напрямку політичного керівництва країни.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Notorious від 2 березня 2018 23:11:04
Южанін, доповідь за хамство

слушайте, будьте послідовним до конца.
как это Южанину доповідь за хамство, если ты первым назвал его недорозвиненим?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:11:57
МирнийКиев, cьогодні в 22:25
Розгорнути попередні цитати...
Помоему Дебальцево всё показало, что у нас слабая армия.

 Дебальцево продемонструвало не потенціал нашої армії, а потенціал у цьому напрямку політичного керівництва країни.

дебальцево звісно важливе, транспортний вузол і все таке - але дебальцево можливо не варте того, щоб стояти насмерть
а як стоять насмерть українські вояки продемонстрував дап
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 23:12:14
кто-то называет вас врагом за русский?


А вы пробежитесь хотя бы по этой ветке , это я еще не говорю о всем их "творчестве".  Они выполняя установки кремля пол страны называют врагами Украины. Тех кто непосредственно обломал кремлёвское Хуйло.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: гипофиз від 2 березня 2018 23:13:39
кто-то называет вас врагом за русский?
А вы пробежитесь хотя бы по этой ветке , это я еще не говорю о всем их "творчестве".  Они выполняя установки кремля пол страны называют врагами Украины. Тех кто непосредственно обломал кремлёвское Хуйло.

Те кто обломал Хуйло сейчас по тюрьмам. Петька выполняет приказ из Масквы.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Notorious від 2 березня 2018 23:14:19
кто-то называет вас врагом за русский?
А вы пробежитесь хотя бы по этой ветке , это я еще не говорю о всем их "творчестве".  Они выполняя установки кремля пол страны называют врагами Украины. Тех кто непосредственно обломал кремлёвское Хуйло.


это представитель одноклеточных...
он зависает, если задача имеет больше, чем одно решение...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:14:21
Южанін, доповідь за хамство
слушайте, будьте послідовним до конца.
как это Южанину доповідь за хамство, если ты первым назвал его недорозвиненим?

саме так
южанін огризався вже у відповідь
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 2 березня 2018 23:16:03
МирнийКиев, cьогодні в 22:25
Розгорнути попередні цитати...
Помоему Дебальцево всё показало, что у нас слабая армия.

 Дебальцево продемонструвало не потенціал нашої армії, а потенціал у цьому напрямку політичного керівництва країни.
дебальцево звісно важливе, транспортний вузол і все таке - але дебальцево можливо не варте того, щоб стояти насмерть
а як стоять насмерть українські вояки продемонстрував дап

 Я не писав про "стояти на смерть". Звичайно не варте, я просто аргументував МирномуКиєву. Як можна було там стояти, коли таку величезну територію відстоювали лише 1,8 тис. військових? При цьому у жодного не було ПТРК, чому не гатили градами як вороги гатили по нашим військовим...і багато іншого. Але, поясню, я не противник сьогоднішнього керівництва, просто, не потрібно на людей переводити стрілки...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:18:36
кто-то называет вас врагом за русский?
А вы пробежитесь хотя бы по этой ветке , это я еще не говорю о всем их "творчестве".  Они выполняя установки кремля пол страны называют врагами Украины. Тех кто непосредственно обломал кремлёвское Хуйло.

а собака на вулиці може вас обгавкати просто ні за що
ви ж не образитесь, тим паче не станете гавкати у відповідь?

пысы лично меня волнует мнение обо мне моих друзей
а недоброжелатели меня и не так называли :)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:20:32
Я не писав про "стояти на смерть"...

я опонувала не вам, а ніку мирний киев
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 23:26:55
ви ж не образитесь, тим паче не станете гавкати у відповідь?

Если до 2014 года я воспринимал это как просто лай , но за последние 4 года я воочию увидел , как это бывает и к чему такое приводит. И самое главное , я отдаю себе отчет , где будет все происходить , в случае чего. И для меня это не теоретические споры.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: NikkyK від 2 березня 2018 23:38:09
кто-то называет вас врагом за русский?
А вы пробежитесь хотя бы по этой ветке , это я еще не говорю о всем их "творчестве".  Они выполняя установки кремля пол страны называют врагами Украины. Тех кто непосредственно обломал кремлёвское Хуйло.
Те кто обломал Хуйло сейчас по тюрьмам. Петька выполняет приказ из Масквы.
это вы о  Торнадо?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 2 березня 2018 23:46:17
ви ж не образитесь, тим паче не станете гавкати у відповідь?
Если до 2014 года я воспринимал это как просто лай , но за последние 4 года я воочию увидел , как это бывает и к чему такое приводит. И самое главное , я отдаю себе отчет , где будет все происходить , в случае чего. И для меня это не теоретические споры.
страшно подумать, к чему это приведет
русскоязычных младенцев будут съедать еще в младенчестве, ужос
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 2 березня 2018 23:56:35
страшно подумать, к чему это приведет
русскоязычных младенцев будут съедать еще в младенчестве, ужос


Если кремлю удалось все на сказках от фонаря , то что будет , когда будет реальный фактаж и кто-то из этих объявит  пол страны врагами Украины и людьми второго сорта ? Естественно кремль в стороне не останется, только выдумывать в этот раз ему уже не придется, как про отмену того закона , который и так не работал, но зато это послужило для мотивации событий марта-апреля 2014 года.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: livandovy4 від 2 березня 2018 23:57:38
"Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?"

Бо події на Майдані пішли не за їхнім сценарієм...
В їх планах було шо йаник топить Київ в крові і кличе хуйла для "навєдєнія парядка".
І тоді фронт проходить не на Донбасі, а по Збручу (в кращому випадку)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: garri від 3 березня 2018 00:19:28
Потому что убогая  "русская весна" крапалась на коленке .... не было никакой стратегии и последовательности, плешивый уепок свято верил что русские на ЮВ по первому сигналу скинут к хуям хунту и ринутся ему на встречу с караваем .... Крым прокатил, а на Донбассе он уже увяз, поэтому пришлось заигрывать Гиркина и п***а из питерских охранных контор в качестве восставшего народа Донбасса ....



+++
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dimec від 3 березня 2018 00:21:49
"Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?"

Бо події на Майдані пішли не за їхнім сценарієм...
В їх планах було шо йаник топить Київ в крові і кличе хуйла для "навєдєнія парядка".
І тоді фронт проходить не на Донбасі, а по Збручу (в кращому випадку)

Тягнибок в этом сценарии так обосрался,что воняет до сих пор.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: coil від 3 березня 2018 00:24:38
Непонятно. Не складывается пазл.
А теперь поставь во главу угла моводрочерную версию, но с обратным знаком. Хуйло было уверено, что на юго-востоке Украины его союзники , как моводрочеры сегодня утверждают, что все враги. Но когда Путлеру дали отлуп по всему юго-востоку , оно и сдулось. Какой Киев , если даже там, где он не ожидал он получил отлуп?
Розрахунок хуйла на 90% виявився вірним, 90% кацапоязиких підтримали русссхую вєсну, а 10% просто очканули за власні життя і маєтки, тому вимушено підтримали Україну і зненавиділи хуйла, бо думали вже, що побудували в Україні свій проклятий русскій мір без зовнішньої допомоги, тепер їм точно нічого не світить без Криму і Донбасу, треба вчити українську, щоб не виглядати недорозвиненими...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 03:37:36
Гілка супер! (tu)
Толька благадаря широкаму распастранєнію русязика пукін нє смог акупіравать!
 :lol:  :lol:  :lol:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: StepbyStep від 3 березня 2018 06:38:19
Это была бы мясорубка с последующим трибуналом за военные преступления
Звичайно і це також. Але є таке висловлення: переможців не судять...тому, якщо б він переміг, як, наприклад в Південній Осетії то його б ніхто і не судив. Але справа у тому, що він би не переміг. Як було вірно вище написано - міг би значно все зруйнувати, але не опанувати...
Даже в самых ватных городах была куча народа,кто был бы против оккупации.Что тогда говорить за менее ватные?Для оккупации нужны огромные ресурсы и Украина это не Грузия ни по территории,ни по населению.
Слово "окупація" ніхто б не застосовував. "Спасэніэ усскоізичного насэлэнія от кровавих бандэрохвошистов".
Але для "спасэнія" потрібні "спасаэмиэ".
Зрозуміло, що в Киэві він не зміг би їх активізувати до рівня, потрібного для отримання "картинки" для Заходу.
Тому і не планував.
Сподівання на безлади і погроми в Киэві 22-го лютого були елементом плану-експромту, який виник після невдалої спроби розігнати Майдан.
Тоді б хуйло не "пішов" би на Київ, а висадив би десант головорізів.
Тому виник план "Барба Ново россія". Але і тут не склалось.
Оце моя відповідь на питання ТС.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: StepbyStep від 3 березня 2018 06:44:13
Гілка супер! (tu)
Толька благадаря широкаму распастранєнію русязика пукін нє смог акупіравать!
:lol:  :lol:  :lol:
Тада.
Це -- шедеврально.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: dacko2 від 3 березня 2018 08:50:18
Непонятно
Всьо понятно. Жертва сраколизів
Він думав Україна посипеться як карточна хатинка.
Один Глазьєв чого вартий:
мьі вам Вл.Вл. на блюдечке 70% Украиньі преподнесьом,
расияне только ждут
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: кноп від 3 березня 2018 10:59:29
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?
https://www.youtube.com/watch?v=zLvn20whNWY&t=13s



есть видос как летают осколки.. :D  (tu)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 3 березня 2018 11:35:07
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?
https://www.youtube.com/watch?v=zLvn20whNWY&t=13s

треба розділяти армію взагалі та сили вторгнення
армію не переможемо швидше за все
сили вторгнення станом на "вчора" змогла би подолати сучасна українська армія
що буде завтра-точно не відомо, але поки переозброєння хуйлостану значно ефективніше за наше, бо ми вже і так "найсильніша армія Європи"
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 11:43:22
У нас нет армии, что бы противостоять росссийской, воевать мы сможем только в городах.
Цій "армії" українська не зможе протистояти?
https://www.youtube.com/watch?v=zLvn20whNWY&t=13s
треба розділяти армію взагалі та сили вторгнення
армію не переможемо швидше за все
сили вторгнення станом на "вчора" змогла би подолати сучасна українська армія
що буде завтра-точно не відомо, але поки переозброєння хуйлостану значно ефективніше за наше, бо ми вже і так "найсильніша армія Європи"
  Набагато дешевше підсилювати і поширювати вплив п'ятої колони.
Хуцпа дешевше.
Ви вірите, що пукін про те не знає?
Головний інструмент впливу( русскоє міровоззрєніє рускій язик) спойлєр.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 3 березня 2018 11:46:34
Гілка супер! (tu)
Толька благадаря широкаму распастранєнію русязика пукін нє смог акупіравать!
:lol:  :lol:  :lol:

+1000
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 3 березня 2018 12:00:13
Цій "армії" українська не зможе протистояти?
https://www.youtube.com/watch?v=zLvn20whNWY&t=13s
треба розділяти армію взагалі та сили вторгнення
армію не переможемо швидше за все
сили вторгнення станом на "вчора" змогла би подолати сучасна українська армія
що буде завтра-точно не відомо, але поки переозброєння хуйлостану значно ефективніше за наше, бо ми вже і так "найсильніша армія Європи"
  Набагато дешевше підсилювати і поширювати вплив п'ятої колони.
Хуцпа дешевше.
Ви вірите, що пукін про те не знає?
Головний інструмент впливу( русскоє міровоззрєніє рускій язик) спойлєр.

вважаю, мовне питання штучно педалюється
більшість наших громадян - совки у першу чергу і більшість з них під горілочку співають українською
а на демократичних виборах проголосували б хуйла, бо там більше пенсії і більша сила
мовне питання більше розколює країну, ніж робить її міцніше
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 12:02:25
треба розділяти армію взагалі та сили вторгнення
армію не переможемо швидше за все
сили вторгнення станом на "вчора" змогла би подолати сучасна українська армія
що буде завтра-точно не відомо, але поки переозброєння хуйлостану значно ефективніше за наше, бо ми вже і так "найсильніша армія Європи"
  Набагато дешевше підсилювати і поширювати вплив п'ятої колони.
Хуцпа дешевше.
Ви вірите, що пукін про те не знає?
Головний інструмент впливу( русскоє міровоззрєніє рускій язик) спойлєр.
вважаю, мовне питання штучно педалюється
більшість наших громадян - совки у першу чергу і більшість з них під горілочку співають українською
а на демократичних виборах проголосували б хуйла, бо там більше пенсії і більша сила
мовне питання більше розколює країну, ніж робить її міцніше

 Не буду сперечатися... бридко.
 Гаварітє на язикє, забезпечите єдність!!! :K
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 3 березня 2018 12:07:03
  Набагато дешевше підсилювати і поширювати вплив п'ятої колони.
Хуцпа дешевше.
Ви вірите, що пукін про те не знає?
Головний інструмент впливу( русскоє міровоззрєніє рускій язик) спойлєр.
вважаю, мовне питання штучно педалюється
більшість наших громадян - совки у першу чергу і більшість з них під горілочку співають українською
а на демократичних виборах проголосували б хуйла, бо там більше пенсії і більша сила
мовне питання більше розколює країну, ніж робить її міцніше
Не буду сперечатися... бридко.
 Гаварітє на язикє, забезпечите єдність!!! :K

Ви звузили собі варіанти для квітнучої цілісної України ледь не до нуля такими поглядами

питанню треба дати вистоятися хоча б 50 років
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 12:51:14
вважаю, мовне питання штучно педалюється
більшість наших громадян - совки у першу чергу і більшість з них під горілочку співають українською
а на демократичних виборах проголосували б хуйла, бо там більше пенсії і більша сила
мовне питання більше розколює країну, ніж робить її міцніше
Не буду сперечатися... бридко.
 Гаварітє на язикє, забезпечите єдність!!! :K
Ви звузили собі варіанти для квітнучої цілісної України ледь не до нуля такими поглядами

питанню треба дати вистоятися хоча б 50 років
:facepalm:
 Раз вже сьодня день графомана... Слухайте сюди.

 Мій знайомий психіатр так спрощено пояснює параною студентам:
 -  Параноїк відчуває пекельний жах перед Зюзею(Пуцею, Бабайкою, ...).
 Зюзя неодмінно вб'є того, хто про неї почав розповідати голосно.
 І цьому ніяк не запобігти...
 Можна розповідати тільки натяками, пошепки.
 З великим ризиком.
 Довести хворому напряму неіснування Зюзі неможливо, бо навіть як лікар говоритиме про неї вголос, то це просто вона заманює, леститься і підступно дозволяє не вірити в неї, щоб потім вразити найболючіше.

 Таку "Зюзю" юзають більшість "обгрунтованих" російськомовних українців.
 Для неупереджених це просто "українство".
 А для хворих це "кровожерне бандерівство", "тупе рагульство", "пацюча злодійкуватість", "скраюхатна байдужість", ..., ...
 Бо постійна пропаганда таки дається взнаки.
 Навіть якщо її не усвідомлюють, "не вірять"(але залюбки сміються над тупими хахлами).
 Не вірите?
 Згадайте, як за декілька років із звичайної амбітної комсомольської функціонерки виліпили чорта з рогами, зрадницю номер один(хоча поруч політики, ідентичні їй до молекул - "нормальні").
 Знов не вірите?
 Перечитайте гілочку, у дописах всі ознаки тієї параної.
 Переконувати таких марно.
 Іще  гірше погоджуватись з ними.
 Вийде, що вся країна має бути хворою на "рускій язик", аби вони заспокоїлися.
 Бо інакше "будєт гражданская вайна", "пукін нападьот, пака ви тута мовкаітя, шараварнікі".

 Вигадуватимуть що завгодно, аби тільки не визнати, що той смердючий, огидний, утаємничений у підсонні страх насправді не вартий нічого.
 Бо "зюзя" над ними має таку владу, що "обгрунтовані" скорше вмруть, ніж визнають її примарність!!!

 Ще не переконав?
 Читайте гілочку по новій!  [ua]

 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 3 березня 2018 13:17:37
Мій знайомий психіатр

Тут одно из двух:

-или у тебя психиатр плохой;
- или ты окончательно свихнулось на почве моводрочерства.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 13:20:25
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 13:23:34
Мій знайомий психіатр
Тут одно из двух:

-или у тебя психиатр плохой;
- или ты окончательно свихнулось на почве моводрочерства.
  :lol:
"Маалчать баяцца!"(с)
 Зюзя нікуди не пішла!!!

 Я злий бандєрівець. B-)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 3 березня 2018 13:24:29
Я злий бандєрівець!!!


Ты йопнутая кремлевская шавка.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 13:27:43
 Тупеньке, що, таки зацІпило? :weep:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: ЮАР від 3 березня 2018 13:28:40
Гілку не читав, навіть першу сторінку.
Але маю запитання - ТС виїбли?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 13:47:01
потому что кроме того что захватить территории их нужно  ещё  удержать,  для этого нужно  население которое поддерживает агрессора или же огромное количество карательных  войск,  которые могли бы подавлять сопротивление  населения,  а лучше  и то и другое. так вот ни того ни другого  у хуйла не было.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 13:52:53
потому что кроме того что захватить территории их нужно  ещё  удержать,  для этого нужно  население которое поддерживает агрессора или же огромное количество карательных  войск,  которые могли бы подавлять сопротивление  населения,  а лучше  и то и другое. так вот ни того ни другого  у хуйла не было.
к стати создание карательных  войск  идёт полным ходом
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: МирнийКиев від 3 березня 2018 14:48:50
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.

Да я ненавижу тех кто голосовал за Меловина и не проголосовал за Илларию.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: HH від 3 березня 2018 14:55:56
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
Ага, Хуйло те ж саме каже, на громадянську війну натякаєш?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ламер від 3 березня 2018 14:56:59
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
Ага, Хуйло те ж саме каже, на громадянську війну натякаєш?
Крємльовскіє мєчтатєлі!
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 3 березня 2018 14:57:57
Не буду сперечатися... бридко.
 Гаварітє на язикє, забезпечите єдність!!! :K
Ви звузили собі варіанти для квітнучої цілісної України ледь не до нуля такими поглядами

питанню треба дати вистоятися хоча б 50 років
:facepalm:
 Раз вже сьодня день графомана... Слухайте сюди.

 Мій знайомий психіатр так спрощено пояснює параною студентам:
 -  Параноїк відчуває пекельний жах перед Зюзею(Пуцею, Бабайкою, ...).
 Зюзя неодмінно вб'є того, хто про неї почав розповідати голосно.
 І цьому ніяк не запобігти...
 Можна розповідати тільки натяками, пошепки.
 З великим ризиком.
 Довести хворому напряму неіснування Зюзі неможливо, бо навіть як лікар говоритиме про неї вголос, то це просто вона заманює, леститься і підступно дозволяє не вірити в неї, щоб потім вразити найболючіше.

 Таку "Зюзю" юзають більшість "обгрунтованих" російськомовних українців.
 Для неупереджених це просто "українство".
 А для хворих це "кровожерне бандерівство", "тупе рагульство", "пацюча злодійкуватість", "скраюхатна байдужість", ..., ...
 Бо постійна пропаганда таки дається взнаки.
 Навіть якщо її не усвідомлюють, "не вірять"(але залюбки сміються над тупими хахлами).
 Не вірите?
 Згадайте, як за декілька років із звичайної амбітної комсомольської функціонерки виліпили чорта з рогами, зрадницю номер один(хоча поруч політики, ідентичні їй до молекул - "нормальні").
 Знов не вірите?
 Перечитайте гілочку, у дописах всі ознаки тієї параної.
 Переконувати таких марно.
 Іще  гірше погоджуватись з ними.
 Вийде, що вся країна має бути хворою на "рускій язик", аби вони заспокоїлися.
 Бо інакше "будєт гражданская вайна", "пукін нападьот, пака ви тута мовкаітя, шараварнікі".

 Вигадуватимуть що завгодно, аби тільки не визнати, що той смердючий, огидний, утаємничений у підсонні страх насправді не вартий нічого.
 Бо "зюзя" над ними має таку владу, що "обгрунтовані" скорше вмруть, ніж визнають її примарність!!!

 Ще не переконав?
 Читайте гілочку по новій!  [ua]

а Ви впевнені, що та Зюзя є російською мовою, а не українською?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 15:06:08
Ви звузили собі варіанти для квітнучої цілісної України ледь не до нуля такими поглядами

питанню треба дати вистоятися хоча б 50 років
:facepalm:
 Раз вже сьодня день графомана... Слухайте сюди.

 Мій знайомий психіатр так спрощено пояснює параною студентам:
 -  Параноїк відчуває пекельний жах перед Зюзею(Пуцею, Бабайкою, ...).
 Зюзя неодмінно вб'є того, хто про неї почав розповідати голосно.
 І цьому ніяк не запобігти...
 Можна розповідати тільки натяками, пошепки.
 З великим ризиком.
 Довести хворому напряму неіснування Зюзі неможливо, бо навіть як лікар говоритиме про неї вголос, то це просто вона заманює, леститься і підступно дозволяє не вірити в неї, щоб потім вразити найболючіше.

 Таку "Зюзю" юзають більшість "обгрунтованих" російськомовних українців.
 Для неупереджених це просто "українство".
 А для хворих це "кровожерне бандерівство", "тупе рагульство", "пацюча злодійкуватість", "скраюхатна байдужість", ..., ...
 Бо постійна пропаганда таки дається взнаки.
 Навіть якщо її не усвідомлюють, "не вірять"(але залюбки сміються над тупими хахлами).
 Не вірите?
 Згадайте, як за декілька років із звичайної амбітної комсомольської функціонерки виліпили чорта з рогами, зрадницю номер один(хоча поруч політики, ідентичні їй до молекул - "нормальні").
 Знов не вірите?
 Перечитайте гілочку, у дописах всі ознаки тієї параної.
 Переконувати таких марно.
 Іще  гірше погоджуватись з ними.
 Вийде, що вся країна має бути хворою на "рускій язик", аби вони заспокоїлися.
 Бо інакше "будєт гражданская вайна", "пукін нападьот, пака ви тута мовкаітя, шараварнікі".

 Вигадуватимуть що завгодно, аби тільки не визнати, що той смердючий, огидний, утаємничений у підсонні страх насправді не вартий нічого.
 Бо "зюзя" над ними має таку владу, що "обгрунтовані" скорше вмруть, ніж визнають її примарність!!!

 Ще не переконав?
 Читайте гілочку по новій!  [ua]
а Ви впевнені, що та Зюзя є російською мовою, а не українською?
  :facepalm1:   :facepalm1:  :facepalm1:
 
            ....... Хуцпа першийвищий сорт!!!
 (Ви в якій країні живете?)спойлєр, не для параноїка. ;)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: дмхз від 3 березня 2018 15:14:59
Гілку не читав, навіть першу сторінку.
Але маю запитання - ТС виїбли?
ні, всі напрочуд толерантні.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Листоk від 3 березня 2018 15:32:12
Непонятно. Не складывается пазл.
А теперь поставь во главу угла моводрочерную версию, но с обратным знаком. Хуйло было уверено, что на юго-востоке Украины его союзники , как моводрочеры сегодня утверждают, что все враги. Но когда Путлеру дали отлуп по всему юго-востоку , оно и сдулось. Какой Киев , если даже там, где он не ожидал он получил отлуп?
Розрахунок хуйла на 90% виявився вірним, 90% кацапоязиких підтримали русссхую вєсну, а 10% просто очканули за власні життя і маєтки, тому вимушено підтримали Україну і зненавиділи хуйла, бо думали вже, що побудували в Україні свій проклятий русскій мір без зовнішньої допомоги, тепер їм точно нічого не світить без Криму і Донбасу, треба вчити українську, щоб не виглядати недорозвиненими...

Вам брешуть куратори в ольгино на 90%
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Ламер від 3 березня 2018 15:33:28
Гілку не читав, навіть першу сторінку.
Але маю запитання - ТС виїбли?
ні, всі напрочуд толерантні.
Тобто напрочуд толерантно виїбли... :)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Листоk від 3 березня 2018 15:39:31
донецкий аэропорт несколько месяцев взять не могли, несмотря на все усилия, взяли развалины
хуйло увидело, как это - стоять насмерть
уж киев защищали бы еще более яростно, чем дап
хуйло засцало

(tu) Воля українського народу зупинила агресора
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 17:16:20
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
вообще-то это нормально что у каждого есть своё мнение, ненормально когда 98% населения готовы умереть за своего "вождя" (не за страну!), когда  манипуляция общественным мнением приводит к тому что сегодня Трамп божество, а завтра чмо хуже Обамы. так что конфликт это нормально. другое дело что такой конфликт используются другим агрессивным государством которое даёт в руки недовольным оружие, шлёт сюда наемников и войска. или я не прав?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 17:22:27
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
вообще-то это нормально что у каждого есть своё мнение, ненормально когда 98% населения готовы умереть за своего "вождя" (не за страну!), когда  манипуляция общественным мнением приводит к тому что сегодня Трамп божество, а завтра чмо хуже Обамы. так что конфликт это нормально. другое дело что такой конфликт используются другим агрессивным государством которое даёт в руки недовольным оружие, шлёт сюда наемников и войска. или я не прав?

Разумеется что иметь свое мнение каждому - это нормально.

Ненормально когда это мнение считается более весомым чем мнение другого. Или чем закон.

Вот что страшно.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 18:04:59
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
вообще-то это нормально что у каждого есть своё мнение, ненормально когда 98% населения готовы умереть за своего "вождя" (не за страну!), когда  манипуляция общественным мнением приводит к тому что сегодня Трамп божество, а завтра чмо хуже Обамы. так что конфликт это нормально. другое дело что такой конфликт используются другим агрессивным государством которое даёт в руки недовольным оружие, шлёт сюда наемников и войска. или я не прав?
Разумеется что иметь свое мнение каждому - это нормально.

Ненормально когда это мнение считается более весомым чем мнение другого. Или чем закон.

Вот что страшно.
Вы про кого? про тех кто у власти? ну да, есть такое... НО они просто не могут не считаться с общественным мнением, манипулировать которым, в связи с его разнообразием, просто не представляется возможным. и давление на власть со стороны различных оппозиционных сил считаю тоже нормальным. а вот в соседнем государстве гипертрофированное величие и отрицание любого инакомыслия ни к чему хорошему не приведут. так что те кто тянет Украину в русский мир сперва пусть разберуться со своим государством что бы то что мы видели там могло быть альтернативой тому что предлагает Европа. а пока такой альтернативы нет.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 18:09:31
вообще-то это нормально что у каждого есть своё мнение, ненормально когда 98% населения готовы умереть за своего "вождя" (не за страну!), когда  манипуляция общественным мнением приводит к тому что сегодня Трамп божество, а завтра чмо хуже Обамы. так что конфликт это нормально. другое дело что такой конфликт используются другим агрессивным государством которое даёт в руки недовольным оружие, шлёт сюда наемников и войска. или я не прав?
Разумеется что иметь свое мнение каждому - это нормально.

Ненормально когда это мнение считается более весомым чем мнение другого. Или чем закон.

Вот что страшно.
Вы про кого? про тех кто у власти? ну да, есть такое... НО они просто не могут не считаться с общественным мнением, манипулировать которым, в связи с его разнообразием, просто не представляется возможным. и давление на власть со стороны различных оппозиционных сил считаю тоже нормальным. а вот в соседнем государстве гипертрофированное величие и отрицание любого инакомыслия ни к чему хорошему не приведут. так что те кто тянет Украину в русский мир сперва пусть разберуться со своим государством что бы то что мы видели там могло быть альтернативой тому что предлагает Европа. а пока такой альтернативы нет.

Я про граждан разумеется. Интересы сопредельных государств меня вообще не волнуют, нам бы с нашим разобраться.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Naitli від 3 березня 2018 19:15:56

Вот что страшно.
в крыму все тихо спокойно и совсем не страшно
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 19:32:13
Вот что страшно.
в крыму все тихо спокойно и совсем не страшно

Украина это не только Крым.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 21:32:48
Разумеется что иметь свое мнение каждому - это нормально.

Ненормально когда это мнение считается более весомым чем мнение другого. Или чем закон.

Вот что страшно.
Вы про кого? про тех кто у власти? ну да, есть такое... НО они просто не могут не считаться с общественным мнением, манипулировать которым, в связи с его разнообразием, просто не представляется возможным. и давление на власть со стороны различных оппозиционных сил считаю тоже нормальным. а вот в соседнем государстве гипертрофированное величие и отрицание любого инакомыслия ни к чему хорошему не приведут. так что те кто тянет Украину в русский мир сперва пусть разберуться со своим государством что бы то что мы видели там могло быть альтернативой тому что предлагает Европа. а пока такой альтернативы нет.
Я про граждан разумеется. Интересы сопредельных государств меня вообще не волнуют, нам бы с нашим разобраться.
тогда я Вас не понял...  то есть  Вы хотите  сказать что граждане  как-то отличающиеся друг от друга (например говорят на разных языках) имеют больше прав одни чем другие?!!! я правильно Вас понял?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Rubicon від 3 березня 2018 21:47:38
Війною захопленням усієі. Ериторіі украінців не подолати. Йому тре локальний конфлікт шоб мати туза в переговораз зі штатами і єс. Все просто...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 21:48:48
Вы про кого? про тех кто у власти? ну да, есть такое... НО они просто не могут не считаться с общественным мнением, манипулировать которым, в связи с его разнообразием, просто не представляется возможным. и давление на власть со стороны различных оппозиционных сил считаю тоже нормальным. а вот в соседнем государстве гипертрофированное величие и отрицание любого инакомыслия ни к чему хорошему не приведут. так что те кто тянет Украину в русский мир сперва пусть разберуться со своим государством что бы то что мы видели там могло быть альтернативой тому что предлагает Европа. а пока такой альтернативы нет.
Я про граждан разумеется. Интересы сопредельных государств меня вообще не волнуют, нам бы с нашим разобраться.
тогда я Вас не понял...  то есть  Вы хотите  сказать что граждане  как-то отличающиеся друг от друга (например говорят на разных языках) имеют больше прав одни чем другие?!!! я правильно Вас понял?

Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 21:53:00
Я про граждан разумеется. Интересы сопредельных государств меня вообще не волнуют, нам бы с нашим разобраться.
тогда я Вас не понял...  то есть  Вы хотите  сказать что граждане  как-то отличающиеся друг от друга (например говорят на разных языках) имеют больше прав одни чем другие?!!! я правильно Вас понял?
Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Rubicon від 3 березня 2018 21:53:13
Сектор Газа.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 21:57:09
тогда я Вас не понял...  то есть  Вы хотите  сказать что граждане  как-то отличающиеся друг от друга (например говорят на разных языках) имеют больше прав одни чем другие?!!! я правильно Вас понял?
Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!

Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Куме від 3 березня 2018 22:04:24

Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Вони і є рівними. За законом.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 22:05:14
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.
Вони і є рівними. За законом.

Пока есть хоть один гражданин который считает что это равенство нарушено - такого равенства нет.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Куме від 3 березня 2018 22:07:18

Пока есть хоть один гражданин который считает что это равенство нарушено - такого равенства нет.

До суду. За порушення рівності прав громадян за мовною ознакою - до 5-ти років тюрми.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 22:08:11
Пока есть хоть один гражданин который считает что это равенство нарушено - такого равенства нет.
До суду. За порушення рівності прав громадян за мовною ознакою - до 5-ти років тюрми.

В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: bobayn від 3 березня 2018 22:10:44
Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
может мы с Вами в разных странах  живём?  а может мы просто имеем по этому поводу различные мнения,  я надеюсь что именно  так.  тогда это нормально.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 22:11:22
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
может мы с Вами в разных странах  живём?  а может мы просто имеем по этому поводу различные мнения,  я надеюсь что именно  так.  тогда это нормально.

Страна одна. А вот люди в ней живут разные.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Куме від 3 березня 2018 22:13:04
Пока есть хоть один гражданин который считает что это равенство нарушено - такого равенства нет.
До суду. За порушення рівності прав громадян за мовною ознакою - до 5-ти років тюрми.
В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.

Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 3 березня 2018 22:14:31
До суду. За порушення рівності прав громадян за мовною ознакою - до 5-ти років тюрми.
В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.
Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.

В отсутствие правосудия единственный путь - самозащита.

Которая так легко превращается в нападение на прочих. По сути единственная преграда - мораль. Но кто считается с моралью в наше время, если впереди достижимая цель?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: R.Perl від 3 березня 2018 22:21:54
До суду. За порушення рівності прав громадян за мовною ознакою - до 5-ти років тюрми.
В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.
Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.

це називається підбурювання, таке, боягузливе
права у всіх однакові- бути українцями в україні- бо це ж безглуздо бути в україні сомалійцем або кацапом
а за порушення прав громадян за мовною ознакою можна половину українських кацапів прямо заправити в тюрму на 5 років тому що вони порушують моє право жити в україні в україномовному середовищі
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 3 березня 2018 22:22:29
русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.

ето как? :о)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: pastor68 від 3 березня 2018 22:26:07
Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?

Не захотел, а вам то что с этого знания?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Куме від 3 березня 2018 22:29:36

це називається підбурювання, таке, боягузливе
права у всіх однакові- бути українцями в україні- бо це ж безглуздо бути в україні сомалійцем або кацапом
а за порушення прав громадян за мовною ознакою можна половину українських кацапів прямо заправити в тюрму на 5 років тому що вони порушують моє право жити в україні в україномовному середовищі

Маячня.

Українці - це громадяни України. І вони мають рівні права та обов'язки.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 3 березня 2018 22:35:28
:facepalm:
 Раз вже сьодня день графомана... Слухайте сюди.

 Мій знайомий психіатр так спрощено пояснює параною студентам:
 -  Параноїк відчуває пекельний жах перед Зюзею(Пуцею, Бабайкою, ...).
 Зюзя неодмінно вб'є того, хто про неї почав розповідати голосно.
 І цьому ніяк не запобігти...
 Можна розповідати тільки натяками, пошепки.
 З великим ризиком.
 Довести хворому напряму неіснування Зюзі неможливо, бо навіть як лікар говоритиме про неї вголос, то це просто вона заманює, леститься і підступно дозволяє не вірити в неї, щоб потім вразити найболючіше.

 Таку "Зюзю" юзають більшість "обгрунтованих" російськомовних українців.
 Для неупереджених це просто "українство".
 А для хворих це "кровожерне бандерівство", "тупе рагульство", "пацюча злодійкуватість", "скраюхатна байдужість", ..., ...
 Бо постійна пропаганда таки дається взнаки.
 Навіть якщо її не усвідомлюють, "не вірять"(але залюбки сміються над тупими хахлами).
 Не вірите?
 Згадайте, як за декілька років із звичайної амбітної комсомольської функціонерки виліпили чорта з рогами, зрадницю номер один(хоча поруч політики, ідентичні їй до молекул - "нормальні").
 Знов не вірите?
 Перечитайте гілочку, у дописах всі ознаки тієї параної.
 Переконувати таких марно.
 Іще  гірше погоджуватись з ними.
 Вийде, що вся країна має бути хворою на "рускій язик", аби вони заспокоїлися.
 Бо інакше "будєт гражданская вайна", "пукін нападьот, пака ви тута мовкаітя, шараварнікі".

 Вигадуватимуть що завгодно, аби тільки не визнати, що той смердючий, огидний, утаємничений у підсонні страх насправді не вартий нічого.
 Бо "зюзя" над ними має таку владу, що "обгрунтовані" скорше вмруть, ніж визнають її примарність!!!

 Ще не переконав?
 Читайте гілочку по новій!  [ua]
а Ви впевнені, що та Зюзя є російською мовою, а не українською?
  :facepalm1:   :facepalm1:  :facepalm1:
 
            ....... Хуцпа першийвищий сорт!!!
 (Ви в якій країні живете?)спойлєр, не для параноїка. ;)

ситуація є абсолютно симетричною
кожен вболіває за своє, а про країну думати вже нема коли
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: R.Perl від 3 березня 2018 22:40:02
русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
ето как? :о)

каци думають що повинно бути навпаки
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 3 березня 2018 22:44:34
русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
ето как? :о)
офигеть! В Украине! украиноязычным! во гады! нашить украинцам на спинах тризуб и в гетто! Чтобы и не думали тут украиноязычничать.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 3 березня 2018 23:52:22
а Ви впевнені, що та Зюзя є російською мовою, а не українською?
  :facepalm1:   :facepalm1:  :facepalm1:
 
            ....... Хуцпа першийвищий сорт!!!
 (Ви в якій країні живете?)спойлєр, не для параноїка. ;)
ситуація є абсолютно симетричною
кожен вболіває за своє, а про країну думати вже нема коли
:facepalm1:  Читай і ДУМАЙ!!! :punish:
 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 4 березня 2018 00:02:08
потому что кроме того что захватить территории их нужно  ещё  удержать,  для этого нужно  население которое поддерживает агрессора или же огромное количество карательных  войск,  которые могли бы подавлять сопротивление  населения,  а лучше  и то и другое. так вот ни того ни другого  у хуйла не было.

Ну чому?
Взяли б на службу колаборантів.
Он наприклад кацапо-підр під ніком "Южанін" - просто взірець для шуцманшафт-батальонів.
Бігав би та стріляв всіх хто українською розмовляє.
Якщо в Миколаєві таких важко зустріти, то його б відправили до Києва.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 00:20:02
Не буду сперечатися... бридко.
 Гаварітє на язикє, забезпечите єдність!!! :K
Ви звузили собі варіанти для квітнучої цілісної України ледь не до нуля такими поглядами

питанню треба дати вистоятися хоча б 50 років
:facepalm:
 Раз вже сьодня день графомана... Слухайте сюди.

 Мій знайомий психіатр так спрощено пояснює параною студентам:
 -  Параноїк відчуває пекельний жах перед Зюзею(Пуцею, Бабайкою, ...).
 Зюзя неодмінно вб'є того, хто про неї почав розповідати голосно.
 І цьому ніяк не запобігти...
 Можна розповідати тільки натяками, пошепки.
 З великим ризиком.
 Довести хворому напряму неіснування Зюзі неможливо, бо навіть як лікар говоритиме про неї вголос, то це просто вона заманює, леститься і підступно дозволяє не вірити в неї, щоб потім вразити найболючіше.

 Таку "Зюзю" юзають більшість "обгрунтованих" російськомовних українців.
 Для неупереджених це просто "українство".
 А для хворих це "кровожерне бандерівство", "тупе рагульство", "пацюча злодійкуватість", "скраюхатна байдужість", ..., ...
 Бо постійна пропаганда таки дається взнаки.
 Навіть якщо її не усвідомлюють, "не вірять"(але залюбки сміються над тупими хахлами).
 Не вірите?
 Згадайте, як за декілька років із звичайної амбітної комсомольської функціонерки виліпили чорта з рогами, зрадницю номер один(хоча поруч політики, ідентичні їй до молекул - "нормальні").
 Знов не вірите?
 Перечитайте гілочку, у дописах всі ознаки тієї параної.
 Переконувати таких марно.
 Іще  гірше погоджуватись з ними.
 Вийде, що вся країна має бути хворою на "рускій язик", аби вони заспокоїлися.
 Бо інакше "будєт гражданская вайна", "пукін нападьот, пака ви тута мовкаітя, шараварнікі".

 Вигадуватимуть що завгодно, аби тільки не визнати, що той смердючий, огидний, утаємничений у підсонні страх насправді не вартий нічого.
 Бо "зюзя" над ними має таку владу, що "обгрунтовані" скорше вмруть, ніж визнають її примарність!!!

 Ще не переконав?
 Читайте гілочку по новій!  [ua]

 (tu)  Кожне слово!
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:22:58
Ну чому?
Взяли б на службу колаборантів.


Ты моводорочерное тупое животное , яркий пример того, что вас моводрочерных кремлёвских тварей, которые своим главным и единственным достоинством считают то, что вас дегенератов когда-то при совке выучили мове, с чего вы тупые выродки посчитали себя истинными арийцами, фактически являясь ограниченными умственно отсталыми  имбицилами, которые из себя совершенно ничего не представляют, нужно просто уничтожать, как тупых бешеных собак, потому что на людей вы твари совершенно не похожи.  Вы моводрочеры, они же саакодрочеры, такие же тупые и примитивные зверьки  как ваши кремлёвские хозяева на чьи деньги вы здесь беснуетесь. Ты рЫговская тупорылая гнида от Курченко уже получила подачку?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 00:22:59
Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.

А як щодо тези "від рівних прав - до рівних можливостей" ? Чи вважаєш ти що громадяни повині мати рівні можливості?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:26:40
В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.
Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.
це називається підбурювання, таке, боягузливе
права у всіх однакові- бути українцями в україні- бо це ж безглуздо бути в україні сомалійцем або кацапом
а за порушення прав громадян за мовною ознакою можна половину українських кацапів прямо заправити в тюрму на 5 років тому що вони порушують моє право жити в україні в україномовному середовищі

Українська мова - це додаткова передумова єдності України.
Московітська мова - це ніщо інше як чинник внутрішньої слабкості і нестабільності.
І це - очевидний факт.
Як би тут деякі московити не вискакували зі свoїх лаптів, намагаючись доводити зворотнє
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:27:46
Michigan


Слышль ущербное, умственно отсталое животное. Назови мне хоть одну причину , что-бы я захотел быть похожим на тебя убогое, крайне тупое существо?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 4 березня 2018 00:28:13
Ну чому?
Взяли б на службу колаборантів.
Ты моводорочерное тупое животное , яркий пример того, что вас моводрочерных кремлёвских тварей, которые своим главным и единственным достоинством считают то, что вас дегенератов когда-то при совке выучили мове, с чего вы тупые выродки посчитали себя истинными арийцами, фактически являясь ограниченными умственно отсталыми  имбицилами, которые из себя совершенно ничего не представляют, нужно просто уничтожать, как тупых бешеных собак, потому что на людей вы твари совершенно не похожи.  Вы моводрочеры, они же саакодрочеры, такие же тупые и примитивные зверьки  как ваши кремлёвские хозяева на чьи деньги вы здесь беснуетесь. Ты рЫговская тупорылая гнида от Курченко уже получила подачку?

Я не розумію про що ти кажеш, рузгоязика тварина.
Давай людською мовою.
Українською? Капіш?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 4 березня 2018 00:28:58
 :D
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 4 березня 2018 00:29:37
Michigan
Слышль ущербное, умственно отсталое животное. Назови мне хоть одну причину , что-бы я захотел быть похожим на тебя убогое, крайне тупое существо?
на мене не треба рівнятися.
просто треба перестати "какать" та "штокать"
Скільки ти років живеш в Україні, кацап?
Ти за стільки років не зміг опанувати українську?
Ти лінгвістичний дибіл чи це щось психічне?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 4 березня 2018 00:30:15
Michigan
Слышль ущербное, умственно отсталое животное. Назови мне хоть одну причину , что-бы я захотел быть похожим на тебя убогое, крайне тупое существо?

Це часом не твоя рідна сестра?

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: птах Сорока від 4 березня 2018 00:31:02
Ты моводорочерное тупое животное , яркий пример того, что вас моводрочерных кремлёвских тварей, которые своим главным и единственным достоинством считают то, что вас дегенератов когда-то при совке выучили мове, с чего вы тупые выродки посчитали себя истинными арийцами, фактически являясь ограниченными умственно отсталыми  имбицилами, которые из себя совершенно ничего не представляют, нужно просто уничтожать, как тупых бешеных собак, потому что на людей вы твари совершенно не похожи.

Ох ніфуя ж собі бомбить в тебе:

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:33:18
При наявності по сусідстві з Україною такої агресивної і реваншистьскої держави як Московія, яка використовує московітського язика для просування свого узкого міра, питання існування в Україні язика це не питання наявності чи відсутності чиїхось прав,

це питання національної безпеки України.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:36:45
на мене не треба рівнятися.


Та, Боже упасти, равняться на такое говно как ты и тебе подробных тварей. Тебя ущербное наверняка  в школе постоянно били чмырили за твою убогость и тупость , потому лишенное хоть каких-то достоинств и просто мозгов  ты посчитало что все кто умнее тебя убогого являются твоими врагами.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Michigan від 4 березня 2018 00:41:05
на мене не треба рівнятися.
Та, Боже упасти, равняться на такое говно как ты и тебе подробных тварей. Тебя ущербное наверняка  в школе постоянно били чмырили за твою убогость и тупость , потому лишенное хоть каких-то достоинств и просто мозгов  ты посчитало что все кто умнее тебя убогого являются твоими врагами.

Кулеметник, ти з питання не з'їжджай.
То коли ти до України приїхав?
Чому до сих пір не вивчив мову?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:42:22
це питання національної безпеки України.


А ну попытайся теперь ты внятно сформулировать зависимость одного от другого. Пока ни один моводрочерный имбицил, отрабатывающий здесь кремлёвские сребреники так и не смог это сформулировать, а лозунги свои дебильные рассказывай ущербному ЧМОшнику  Michigan . Это его уровень развития.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:42:44
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Дрейк від 4 березня 2018 00:43:10
Ну чому?
Взяли б на службу колаборантів.
Ты моводорочерное тупое животное , яркий пример того, что вас моводрочерных кремлёвских тварей, которые своим главным и единственным достоинством считают то, что вас дегенератов когда-то при совке выучили мове, с чего вы тупые выродки посчитали себя истинными арийцами, фактически являясь ограниченными умственно отсталыми  имбицилами, которые из себя совершенно ничего не представляют, нужно просто уничтожать, как тупых бешеных собак, потому что на людей вы твари совершенно не похожи.  Вы моводрочеры, они же саакодрочеры, такие же тупые и примитивные зверьки  как ваши кремлёвские хозяева на чьи деньги вы здесь беснуетесь. Ты рЫговская тупорылая гнида от Курченко уже получила подачку?
Я не розумію про що ти кажеш, рузгоязика тварина.
Давай людською мовою.
Українською? Капіш?

 Шо, такий тупий що не розумієш один з діалектів української?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:44:17
на мене не треба рівнятися.
Та, Боже упасти, равняться на такое говно как ты и тебе подробных тварей. Тебя ущербное наверняка  в школе постоянно били чмырили за твою убогость и тупость , потому лишенное хоть каких-то достоинств и просто мозгов  ты посчитало что все кто умнее тебя убогого являются твоими врагами.
Кулеметник, ти з питання не з'їжджай.
То коли ти до України приїхав?
Чому до сих пір не вивчив мову?


ЧМО убогое , так тебя сколько раз в день в школе били за твою врожденную тупость?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:44:29
Українська мова - це чиник внутрішньої єдності України.

В той час як московітська - це передумова внутрішньої слабкості і нестабільності.

Це помітно навіть по межі окупації, яка пролягла лише там де більшіcть вважала московітську мову рідною
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:47:03
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні

Ух покосила, так покосила.



Лозунги свои дебильные дегенератам Michigan рассказывай. Это их уровень развития.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:48:42
Моводрочеры, это из ваших кремлёвских тварей . Внимание 1;25
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oFa81HJDxGc

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:50:52
 як правило тільки в узкоязичних у звичайній суперечці, ні з того ні з сього, зявляється хамство і чорноротість ;)

 узкій язик, поряд з хамством і злобою, це і є квінтисенцією узкого міра [M]
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:51:55
Моводрочеры, это оно же из ваших, кремлёвских

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 00:53:53
Це помітно навіть по межі окупації, яка пролягла лише там де більшіcть вважала московітську мову рідною


Здесь тебя моводрочера кремлёвского я рядом с собой не видел.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 00:57:45
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Ух покосила, так покосила.

https://www.youtube.com/watch?v=iEfjs5MGd9k
Лозунги свои дебильные дегенератам Michigan рассказывай. Это их уровень развития.


Шодо відео, то просто скажу
україномовний ватнік це величезний вийняток до беззаперечного правила:

узкій мір неможливий там де панує Українське слово.

Між іншим, Бойко навіть в час прoживання у Львові на 90% користувалась узкім язиком ;)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 01:03:44
україномовний ватнік це величезний вийняток до беззаперечного правила:

А ты кто такой? Ты такой же ватник моводрочерный , как и эта украиномовная кремлёвская гнида , что на видео, и она как и вы сидите на подсосе кремля и рЫгов.  Ваша цель кремлёвская - раскол Украины по любому признаку. 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 01:43:39
україномовний ватнік це величезний вийняток до беззаперечного правила:
А ты кто такой? Ты такой же ватник моводрочерный , как и эта украиномовная кремлёвская гнида , что на видео, и она как и вы сидите на подсосе кремля и рЫгов.  Ваша цель кремлёвская - раскол Украины по любому признаку. 

Мета будь-якого патріота це єдина і сильна Україна.
З пануванням узкого язика з узкім міром в Україні, як показала практика, сильної і єдиної України побудувати просто не можливо.
Більше того, загравання з прихильниками узкого міра і ментальна залежність частини українців від навязуваних Московією парадигм "общєй істроріі і культури" призвело до втрати частини території.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 02:15:39
З пануванням узкого язика з узкім міром в Україні,


В очередной раз я у тебя тупого моводрочерного кремлёвского выродака спрашиваю, и ты еще не разу внятно не довел как и все остальное тупое моводрочерное быдло :доведи зависимость мовы жителей Украины юго-востока от  "узкого мира". Я тебе продемонстрировал вашу кремлёвскую шавку, ну очень украиномовную, что этой твари , как и вам, абсолютно  не мешает подмахивать  врагу.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 06:16:57
З пануванням узкого язика з узкім міром в Україні,
В очередной раз я у тебя тупого моводрочерного кремлёвского выродака спрашиваю, и ты еще не разу внятно не довел как и все остальное тупое моводрочерное быдло :доведи зависимость мовы жителей Украины юго-востока от  "узкого мира". Я тебе продемонстрировал вашу кремлёвскую шавку, ну очень украиномовную, что этой твари , как и вам, абсолютно  не мешает подмахивать  врагу.

Вкотре вже наводилось для прикладу лінія окупації і регіони де більшість населення рідною вважали московітську. Майже 100% співпадіння.

Можна навести інші дані, які вказують що чим більше узкого язика тим більше тяги до узкого міра і більше антагонізмy до Європи.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 06:24:26
Можна навести інші дані,


Эти данные лежат на поверхности , только такие дебилы как ты и прочие  моводрочерные животные пребывая в своих тупых ментрах их не видят. Так назови  умственно отсталое  даты оккупации москалями Херсона, Николаева, Днепра, Запорожья, Одессы , Харькова.  Все тех городов , жителей которых вы тупые гнидвы объявили врагами с какого-то будуна возомнившие , что у вас есть какие-то особые права в этой стране?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 06:32:18
Можна навести інші дані,
Эти данные лежат на поверхности , только такие дебилы как ты и прочие  моводрочерные животные пребывая в своих тупых ментрах их не видят. Так назови  умственно отсталое  даты оккупации москалями Херсона, Николаева, Днепра, Запорожья, Одессы , Харькова.  Все тех городов , жителей которых вы тупые гнидвы объявили врагами с какого-то будуна возомнившие , что у вас есть какие-то особые права в этой стране?

Цитуєш паризьких арабів?
Вони також не асимілюються.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 06:35:10
Цитуєш паризьких арабів?
Вони також не асимілюються.


То дела Франции и меня они не касаются.  Мне вот интересно , а кто моводрочерам сказал, что они имеют какое-то право кому-то диктовать свои уродские первобытные  мантры?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 06:43:53
Цитуєш паризьких арабів?
Вони також не асимілюються.
То дела Франции и меня они не касаются.  Мне вот интересно , а кто моводрочерам сказал, что они имеют какое-то право кому-то диктовать свои уродские первобытные  мантры?
В штатах латиноси вимагали державні школи на іспанській.
Держава послала їх якнайдалі.
Як ти думаєш, чому?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 06:55:53
Як ти думаєш, чому?


Это опять проблемы чужой страны. Что ты мне тягаешь сюда что-то чужое? А у нас, я рядом никого из могодрочерного быдла рядом не видел когда в Николаеве издил тупой колоралдский скот с их "узким миром" . Как ты думаешь , почему?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: де Хто від 4 березня 2018 07:05:37
Не знающий русского языка человек не способен воровать и врать. В украинском языке существую слова красти і брехати, но они служат только для обозначения свойств кацапов.
Правильно, newyo?
Чтобы заблокировать влияние вредоносных русских идей украинец должен научиться не понимать его абсолютно, как китайский. Но, при схожести языков, это невозможно. Слишком простецкий способ, он не работает, но вызывает много затрат сил и ставит ложные цели.
Русский английским нужно замещать, лучше бы про это поговорил и почему в этом направлении мало делается.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 07:07:21
Як ти думаєш, чому?
Это опять проблемы чужой страны.

Та все ти розумієш...
Тому Новоросія не примарою.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 4 березня 2018 07:13:30
Почему никого из моводрочерного быдла рядом не видел когда в Николаеве п***а тупой колорадский скот с их "узким миром"?

Хороший вопрос :о)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 07:16:22
Та все ти розумієш...
Тому Новоросія не примарою.

Обрати внимание , ни я , ни кто-то другой ни разу украиномовных не назвал врагами , а у моводрочеров это постоянно и у всех поголовно. Как моводрочер , так у него пол страны враги.   А теперь поясни , что меня, который издил колорадских , которые себя возомнили самыми правильными у меня дома ,остановит от того что-бы отиздить других, которые себя возомнили самыми правильными у меня дома?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 07:21:06
Як ти думаєш, чому?
А у нас, я рядом никого из могодрочерного быдла рядом не видел
 когда в Николаеве издил тупой колоралдский скот с их "узким миром" .

А чого ви билися, коли у вас одна мета - Русская Украина.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 4 березня 2018 07:22:09
у вас одна мета - Русская Украина.

Ето кто сказал?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 07:27:11
Ето кто сказал?


Ни кто не сказал , просто Шариковы решили , что они самый истинные арийцы в этой стране и все просто обязаны быть похожими на них умственно отсталых. А кто не хочет быть похожим на умственно отсталых Шариковых, тот автоматически для них враг.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 07:39:12
Когось мені цей московоязичний пан з Миколаїва нагадує:))

https://m.facebook.com/Mova.Online/photos/a.148867208583611.33381.148437411959924/1193110834159238/?type=3

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Фломастер від 4 березня 2018 07:54:37
Знаю дуже багато україномовних ватників, навіть більше ніж російскомовних. Це переважно люди віком від 40-50 років, а також ті, хто чи має родичів в РФ, чи працював там колись. Українська для таких людей рідна. Молодь у нас зазвичай україномовна і орієнтована на західний світ.
Потрібно і надалі надавати освіту виключно українською, інші мови факультативно, потрібно створювати якнайбільше якісного українського медіа-продукту, потрібно розвивати і підносити українську культуру. Виграємо молодь-виграємо україномовне майбутнє.
Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок", тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене. Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.
Пропагувати своє і доказувати що воно краще-це правильно.
І ще дуже важливо закидати молоді в голову, що ми європейська нація, наше майбутнє тільки там.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 07:55:52
Можна навести інші дані,
Эти данные лежат на поверхности , только такие дебилы как ты и прочие  моводрочерные животные пребывая в своих тупых ментрах их не видят. Так назови  умственно отсталое  даты оккупации москалями Херсона, Николаева, Днепра, Запорожья, Одессы , Харькова.  Все тех городов , жителей которых вы тупые гнидвы объявили врагами с какого-то будуна возомнившие , что у вас есть какие-то особые права в этой стране?

Знову якась узкомірна хуцпа.
Ніхто скопом(!) всіх московоязичних ворогами не оголошував. Це маячня.

Мова про те, що чим більш змосковщений регіон тим більше проявів узкомірія.
І мова таки має значення.
От і все.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 07:59:00
Не знающий русского языка человек не способен воровать и врать. В украинском языке существую слова красти і брехати, но они служат только для обозначения свойств кацапов.
Правильно, newyo?
Чтобы заблокировать влияние вредоносных русских идей украинец должен научиться не понимать его абсолютно, как китайский. Но, при схожести языков, это невозможно. Слишком простецкий способ, он не работает, но вызывает много затрат сил и ставит ложные цели.
Русский английским нужно замещать, лучше бы про это поговорил и почему в этом направлении мало делается.

З цим згідний на всі 100%.

Давно про це тут пишу.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 4 березня 2018 08:01:19
Мова про те, що чим більш змосковщений регіон тим більше проявів узкомірія.

Чушь.
Проявления "русскомирия" совершенно не коррелируют с мовой региона.

Корелляция есть с возрастом  и социальным положением очень сильная. Если людына 50+ лет и бедная - ето как правило ватник калированный.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 08:04:51
З пануванням узкого язика з узкім міром в Україні,
В очередной раз я у тебя тупого моводрочерного кремлёвского выродака спрашиваю, и ты еще не разу внятно не довел как и все остальное тупое моводрочерное быдло :доведи зависимость мовы жителей Украины юго-востока от  "узкого мира". Я тебе продемонстрировал вашу кремлёвскую шавку, ну очень украиномовную, что этой твари , как и вам, абсолютно  не мешает подмахивать  врагу.

Uzzkij mir detected- 
 [KA]
Іспит на москаля здано на відмінно -  (tu)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 08:05:55

Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок",
 тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене.
Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.


Україну уб'є толерантність.
Толерантність під час війни - це навіть не ідіотизм...
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 08:06:00
Мова про те, що чим більш змосковщений регіон тим більше проявів узкомірія.
Чушь.
Проявления "русскомирия" совершенно не коррелируют с мовой региона.

Корелляция есть с возрастом  и социальным положением очень сильная. Если людына 50+ лет и бедная - ето как правило ватник калированный.

Вкотре вже наводилось для прикладу лінія окупації і регіони де більшість населення рідною вважали московітську. Майже 100% співпадіння.

Можна навести інші дані, які вказують що чим більше узкого язика тим більше тяги до узкого міра і більше антагонізмy до Європи.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Прол від 4 березня 2018 08:10:43
Вкотре вже наводилось для прикладу лінія окупації і регіони де більшість населення рідною вважали московітську. Майже 100% співпадіння.

Можна навести інші дані, які вказують що чим більше узкого язика тим більше тяги до узкого міра і більше антагонізмy до Європи.

Прямо представил как в Генштабе ВС РФ проводят линию оккупации по границе русскоязычных регионов, игнорируя объективные военные, политические, экономические и инфраструктурные требования.
б***ь, ну вы хоть врага не держите за дураков, если сами дураки.

Нету никакой корреляции между мовой и "тягой к русскому миру".
Есть корреляция между возрастом и социальным положением и етой "тягой".
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Фломастер від 4 березня 2018 08:15:39
Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок",
 тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене.
Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.

Україну уб'є толерантність.
Толерантність під час війни - це навіть не ідіотизм...
Ок. Уяви собі, всі російськомовні воїни, які там зараз в окопах-взяли та й пішли собі по домівках, бо вони ж "не такі, не справжні українці". А " справжні украінські солдати", наприклад, з Чернівців, просто не з'явилися у військомат. Яке майбутнє в України-тиждень чи два? Хто ії боронити буде?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 08:17:04
Вкотре вже наводилось для прикладу лінія окупації і регіони де більшість населення рідною вважали московітську. Майже 100% співпадіння.

Можна навести інші дані, які вказують що чим більше узкого язика тим більше тяги до узкого міра і більше антагонізмy до Європи.


Нету никакой корреляции между мовой и "тягой к русскому миру".
(https://vk.vkfaces.com/604822/v604822559/21f76/W7btqoVRE30.jpg)
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: borderlander від 4 березня 2018 09:37:17
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MATPOC від 4 березня 2018 10:08:46
в российской глубинке совсем не понимают украинский.
-я не понимаю по-болгарски ничего, можете говорить по-русски?
-это не болгарский, а украинский был!
-да? вот как интересно, но всё равно.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Топа від 4 березня 2018 10:17:52
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"

  ;o Тобто "рускый язик стаіт на страже нєзавісімасті Украіни"??? :lol:
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: де Хто від 4 березня 2018 10:42:57
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
  ;o Тобто "рускый язик стаіт на страже нєзавісімасті Украіни"??? :lol:

Правый руль стоит на страже Великобритании и ее автомобильной промышленности.
Можешь проверить - у них на дорогах нет ни одной немецкой, французской или японской машины.

Америка велика и сильна только благодаря 60 герцам и 110 вольтам.

Пробей Васадзе закон про запрет право и леворульных машин, то все ездили бы на его авто со средним рулем, а Украина была бы в топе мировых автопроизводителей.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: MakYury від 4 березня 2018 10:45:10
Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок",
 тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене.
Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.

Україну уб'є толерантність.
Толерантність під час війни - це навіть не ідіотизм...

який сенс вчиняти на своїх громадян більший тиск, ніж на ворога?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 11:00:40
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.

От мені не подобаються всякі профіватніки.... Повчають інших, а самі не змогли захистити свій край.

Причини чого РФ не пішла далі, зовсім в іншому. Інформаційний програш. Якщо Україна програла інформаційно схід то центр вона виграла, притому виграла через безалаберність, а не умисел. Ти про це добре знаєш, але профіватно намагаєшся тут срач посіяти , наче по кальці від мудачка про ти сорта ....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 11:05:36
Вижу что в Украине есть какой-то конфликт между гражданами Украины.

По крайней мере, те чувства, которые испытывают НЕКОТОРЫЕ граждане к другим гражданам, сложно назвать уважением и дружелюбием.

Это ведь проблема в украинском комьюнити, фактически в рамках одного государства одновременно вынуждены жить граждане с различными моделями мировоззрения и стремлениями.

Но все они вынуждены сосуществовать рядом, по возможности мирно, если уж не получается дружно.
От мені не подобаються всякі профіватніки.... Повчають інших, а самі не змогли захистити свій край.

Причини чого РФ не пішла далі, зовсім в іншому. Інформаційний програш. Якщо Україна програла інформаційно схід то центр вона виграла, притому виграла через безалаберність, а не умисел. Ти про це добре знаєш, але профіватно намагаєшся тут срач посіяти , наче по кальці від мудачка про ти сорта ....

Давайте не будем про Крым.

Вы разве не считаете что Крым - это украинская земля и что защита украинской земли - дело чести каждого гражданина Украины, а не только тех, кто живет в Крыму?

Почему Вы лично не защитили Крым?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 11:06:48
Я хочу сказать, что граждан, которые уверены что их права и представления выше закона и прав других граждан, необходимо вернуть к нормальному состоянию общества.
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
Треба прийняти закон, що кожен профіватнік має право вивчити Українську мову, ато злі бандерівці йому це забороняють. Причина заборони одна він паплюжить українську мову собою... Але вірно, треба всім профіватнікам дозволити її вчити і вживати у побуті, рік  два поки пройде акцент можна потерпіти їх крякання на мові.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: де Хто від 4 березня 2018 11:07:13
Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок",
 тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене.
Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.

Україну уб'є толерантність.
Толерантність під час війни - це навіть не ідіотизм...

Толера́нтність (від лат. tolerantia — терпіння) — у загальному розумінні слова, – ослаблення чи відсутність можливості реакції на який-небудь несприятливий чинник внаслідок зниження чутливості до його впливу. На індивідуальному рівні — це здатність сприймати без агресії думки, які відрізняються від власних, а також — особливості поведінки та способу життя інших. Терпимість до чужого способу життя, поведінки, звичаїв, почуттів, ідей, вірувань є умовою стабільності та єдності суспільств, особливо тих, які не є гомогенними ні у релігійному, ні в етнічному, ні в інших соціальних вимірах.

Снижение толерантности приводит к увеличению напряженности в обществе, усилению конфликтов.
При наличии конфликта усиление приводит к превышению порога и в действие вступает третья сила, использующая силу одной из сторон в своих интересах.
Идиотизм это подкидывать дрова в костер возле бочки с бензином.












Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 11:08:21
В Украине нет независимых судов. К сожалению. Что означает отсутствие как таковой системы правосудия в государстве.
Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.
В отсутствие правосудия единственный путь - самозащита.

Которая так легко превращается в нападение на прочих. По сути единственная преграда - мораль. Но кто считается с моралью в наше время, если впереди достижимая цель?
У Криму до захищався ???
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 11:08:47
задаю конкретный вопрос,  Вы считаете что права русскоговорящих нарушается?!!!
Я считаю, что права граждан Украины должны быть равными.

Это касается любых сфер жизни.

На Ваш вопрос ответ будет такой: лично я не считаю что мои права как русскоговорящего нарушены потому что мне плевать на попытки кого-то их нарушить, будет поставлен на место. Но я видел людей, которые очень недовольны тем какими способами русскоязычное языковое пространство в Украине замещается украиноязычным.
Треба прийняти закон, що кожен профіватнік має право вивчити Українську мову, ато злі бандерівці йому це забороняють. Причина заборони одна він паплюжить українську мову собою... Але вірно, треба всім профіватнікам дозволити її вчити і вживати у побуті, рік  два поки пройде акцент можна потерпіти їх крякання на мові.

Принимайте, я не против.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 11:10:13
Згоден. Але замість вас ваші права ніхто відстоювати не буде.
В отсутствие правосудия единственный путь - самозащита.

Которая так легко превращается в нападение на прочих. По сути единственная преграда - мораль. Но кто считается с моралью в наше время, если впереди достижимая цель?
У Криму до захищався ???

К сожалению, на то время ваше руководство и армия были эффективнее украинских.

Но и это не навсегда.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 11:23:40
В отсутствие правосудия единственный путь - самозащита.

Которая так легко превращается в нападение на прочих. По сути единственная преграда - мораль. Но кто считается с моралью в наше время, если впереди достижимая цель?
У Криму до захищався ???
К сожалению, на то время ваше руководство и армия были эффективнее украинских.

Но и это не навсегда.

Бу-га-га, себе записав до України... Як смішно... Волю вам давали з мовою всі ці роки, от і рішили її зради. Це все вдячність Кримчан за доброту Українську...

Якби ти був патріотичний , цей срач з ухилом на мову не починав...

Тим більше, що причина чого РФ не пішла далі, вони повірили самі своїй пропаганді про правий сектор. Ти це добре знаєш. Але треба срач з ухилом на мову...

Южанін тут взагалі набрихався, у російськомовних містах преслідували нормальних людей за Українську, бля і це було при незалежній Україні. Батьки хочуть віддати в Українську школу, а чиновник вроді Южаніна , робить все щоб створити ілюзію російськомовності того регіону, а було банальне навязуваня Узькості.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 11:25:23
Ніякої толерантності до узькомово дрочерів)))) Вчити в примусовому порядку їх УКРАЇНСЬКУ МОВУ.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Бартка від 4 березня 2018 11:27:00
Забороняти чи заперечувати російське не можна-"запретний плод сладок",
 тільки підігріває інтерес та романтизує заборонене.
Тим більше ображати дуже велику частину народу, розмовляючого російською-це стовідсоткова праця на Москву.

Україну уб'є толерантність.
Толерантність під час війни - це навіть не ідіотизм...
який сенс вчиняти на своїх громадян більший тиск, ніж на ворога?
Читай дописи югендів і профілактиків - все зрозумієш.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 11:35:46
У Криму до захищався ???
К сожалению, на то время ваше руководство и армия были эффективнее украинских.

Но и это не навсегда.

Бу-га-га, себе записав до України... Як смішно... Волю вам давали з мовою всі ці роки, от і рішили її зради. Це все вдячність Кримчан за доброту Українську...

Якби ти був патріотичний , цей срач з ухилом на мову не починав...

Тим більше, що причина чого РФ не пішла далі, вони повірили самі своїй пропаганді про правий сектор. Ти це добре знаєш. Але треба срач з ухилом на мову...

Южанін тут взагалі набрихався, у російськомовних містах преслідували нормальних людей за Українську, бля і це було при незалежній Україні. Батьки хочуть віддати в Українську школу, а чиновник вроді Южаніна , робить все щоб створити ілюзію російськомовності того регіону, а було банальне навязуваня Узькості.

Давайте не будем про зраду. Я что-то не наблюдал украиноязычных когда ваши войска захватывали Крым. Более того украиноязычные Турчинов, Порошенко и Тимошенко с Тягнибоком тоже в Крым не ехали.

Никто не ехал. Поэтому вопрос кто кого предал - открыт. Но это наше внутреннее дело, мы сами разберемся.

Однако ваша Россия медленно но верно идет ко дну. Во всех смыслах.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: serginio від 4 березня 2018 12:03:18
Вкотре вже наводилось для прикладу лінія окупації і регіони де більшість населення рідною вважали московітську. Майже 100% співпадіння.

Можна навести інші дані, які вказують що чим більше узкого язика тим більше тяги до узкого міра і більше антагонізмy до Європи.
Прямо представил как в Генштабе ВС РФ проводят линию оккупации по границе русскоязычных регионов, игнорируя объективные военные, политические, экономические и инфраструктурные требования.
б***ь, ну вы хоть врага не держите за дураков, если сами дураки.

Нету никакой корреляции между мовой и "тягой к русскому миру".
Есть корреляция между возрастом и социальным положением и етой "тягой".

ну ЯКАСЬ звичайно є а НЕ ВИЗНАЧАЛЬНА
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 12:13:37
К сожалению, на то время ваше руководство и армия были эффективнее украинских.

Но и это не навсегда.

Бу-га-га, себе записав до України... Як смішно... Волю вам давали з мовою всі ці роки, от і рішили її зради. Це все вдячність Кримчан за доброту Українську...

Якби ти був патріотичний , цей срач з ухилом на мову не починав...

Тим більше, що причина чого РФ не пішла далі, вони повірили самі своїй пропаганді про правий сектор. Ти це добре знаєш. Але треба срач з ухилом на мову...

Южанін тут взагалі набрихався, у російськомовних містах преслідували нормальних людей за Українську, бля і це було при незалежній Україні. Батьки хочуть віддати в Українську школу, а чиновник вроді Южаніна , робить все щоб створити ілюзію російськомовності того регіону, а було банальне навязуваня Узькості.
Давайте не будем про зраду. Я что-то не наблюдал украиноязычных когда ваши войска захватывали Крым. Более того украиноязычные Турчинов, Порошенко и Тимошенко с Тягнибоком тоже в Крым не ехали.

Никто не ехал. Поэтому вопрос кто кого предал - открыт. Но это наше внутреннее дело, мы сами разберемся.

Однако ваша Россия медленно но верно идет ко дну. Во всех смыслах.

Смішно, мене намагаєшся зробити росіянієм.... ))) Ги-ги...

Профіватнік, чого уськоязичі переслідують Україномовних?? Чого ти так уникаєш цієї теми?

Темники від мудачка отримав?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: TimmiApostolMS від 4 березня 2018 12:15:23
Від узькоязичих моводрочерів , хотілось би почути, коли узько язичі перестануть переслідувати Українську мову?


Адже Харків російський саме через адмін ресурс а не тому що там багато узькоязичих....
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: дмхз від 4 березня 2018 14:15:17
Адже Харків російський саме через адмін ресурс а не тому що там багато узькоязичих....
цей вислів не зрозумілий.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Львівянин від 4 березня 2018 14:21:23

Давайте не будем про Крым.

Вы разве не считаете что Крым - это украинская земля и что защита украинской земли - дело чести каждого гражданина Украины, а не только тех, кто живет в Крыму?

Почему Вы лично не защитили Крым?

Если бьі кріычане тысячами стояли в очереди в военкоматы,то там и остальная Украина подтянулась бы
Но ведь этого не было
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 14:46:36
Давайте не будем про Крым.

Вы разве не считаете что Крым - это украинская земля и что защита украинской земли - дело чести каждого гражданина Украины, а не только тех, кто живет в Крыму?

Почему Вы лично не защитили Крым?
Если бьі кріычане тысячами стояли в очереди в военкоматы,то там и остальная Украина подтянулась бы
Но ведь этого не было

Іронія полягає в тому, що теоретично українське угруповання в Криму переважало за кількістю російські війська. Але сталося відомо як: вони на 90% (чи скільки там) перейшли на бік Росії. У тому випадку була важлива не тільки кількість, але і якість збройних сил.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 15:16:09
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"

Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 15:32:33
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.


Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 15:34:48
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
  ;o Тобто "рускый язик стаіт на страже нєзавісімасті Украіни"??? :lol:
Правый руль стоит на страже Великобритании и ее автомобильной промышленности.
Можешь проверить - у них на дорогах нет ни одной немецкой, французской или японской машины.

Америка велика и сильна только благодаря 60 герцам и 110 вольтам.

Пробей Васадзе закон про запрет право и леворульных машин, то все ездили бы на его авто со средним рулем, а Украина была бы в топе мировых автопроизводителей.

Мова все-таки наразі не про промисловість, а про ментальну залежність України від узкого міра і всього що з узкім міром дуже повязано(корупція,хуцповата брехня, очковтирання, хамство, демагогія, злоба, ментальний і культурний ізоляціонізм)

I yмови України, коли поруч Московія(яка викориcтовує московітську для просування узкого міра) такі, що саме Українська мова, в значній мірі, стоїть на сторожі незалeжності і на перешкоді просування цьогo самого узкого міра.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 15:38:38
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.

Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.

Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Львівянин від 4 березня 2018 15:42:23
Давайте не будем про Крым.

Вы разве не считаете что Крым - это украинская земля и что защита украинской земли - дело чести каждого гражданина Украины, а не только тех, кто живет в Крыму?

Почему Вы лично не защитили Крым?
Если бьі кріычане тысячами стояли в очереди в военкоматы,то там и остальная Украина подтянулась бы
Но ведь этого не было
Іронія полягає в тому, що теоретично українське угруповання в Криму переважало за кількістю російські війська. Але сталося відомо як: вони на 90% (чи скільки там) перейшли на бік Росії. У тому випадку була важлива не тільки кількість, але і якість збройних сил.

Переважало хіба що на початковому етапі і то хіба що за чисельністю.Потім вже поступалось за чисельністю.За якісне наповнення взагалі промовчу
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 15:52:37
Если бьі кріычане тысячами стояли в очереди в военкоматы,то там и остальная Украина подтянулась бы
Но ведь этого не было
Іронія полягає в тому, що теоретично українське угруповання в Криму переважало за кількістю російські війська. Але сталося відомо як: вони на 90% (чи скільки там) перейшли на бік Росії. У тому випадку була важлива не тільки кількість, але і якість збройних сил.
Переважало хіба що на початковому етапі і то хіба що за чисельністю.Потім вже поступалось за чисельністю.За якісне наповнення взагалі промовчу

Так і Хуйло не всі 20000 задіяв спочатку. Для точкових ударів цілком мало вистачати. Але сталося відомо як, бо якість тих "вояків" була вкрай низькою.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 15:54:37
Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.

Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.
Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського

І знову написав х.й.ю, бо факти показують, що лінія окупація пройшла природними перепонами та межами щільної міської забудівлі (з деякими винятками, наприклад, Торецьк чи Мар’їнка були звільнені, незважаючи на фактичне примикання до Горлівки та Донецька відповідно).
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: borderlander від 4 березня 2018 16:02:58
для будь-якої мислячої людини очевидним є те, що одне Українське слово варте більше сотні куль випущених у бік москалів, тому що кожне Українське слово це цвях у домовину Узкого міра в Україні
Вибачайте, але дурню пишете.
Україномовний Сташинський вбив Бандеру, а україномовний Парасюк біг здаватись окупантами зі словами: "Нє стрєляйтє, я - свой!"
Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.

Тих вийнятків - десятки тисяч.

Мова сама по собі не захистить Україну. Навіть мова підсилена масовим героїзмом не дає жодних гарантій.
Особисто я покладаю надію на державу як потужний інструмент виживання нації. Але й держави падають під ударами ворогів, а українцям здається незалежна держава й не потрібна чомусь.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 16:07:37
Мова по-перше про сьогоднішню ситуацію.

По-друге, як я вже казав вище, рідкісні вийнятки(а серед україномовних також можуть бути сєпари) підтверджують правило:

де панує Українська
узкій мір (з хуйло ввєді) не пройде.

Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.
Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського

А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: де Хто від 4 березня 2018 16:10:51
  ;o Тобто "рускый язик стаіт на страже нєзавісімасті Украіни"??? :lol:
Правый руль стоит на страже Великобритании и ее автомобильной промышленности.
Можешь проверить - у них на дорогах нет ни одной немецкой, французской или японской машины.

Америка велика и сильна только благодаря 60 герцам и 110 вольтам.

Пробей Васадзе закон про запрет право и леворульных машин, то все ездили бы на его авто со средним рулем, а Украина была бы в топе мировых автопроизводителей.
Мова все-таки наразі не про промисловість, а про ментальну залежність України від узкого міра і всього що з узкім міром дуже повязано(корупція,хуцповата брехня, очковтирання, хамство, демагогія, злоба, ментальний і культурний ізоляціонізм)

I yмови України, коли поруч Московія(яка викориcтовує московітську для просування узкого міра) такі, що саме Українська мова, в значній мірі, стоїть на сторожі незалeжності і на перешкоді просування цьогo самого узкого міра.

Московия свои идеи может нести и на украинском и даже ртами украиноговорящих граждан Украины. Нужно перестать не понимать их, а воспринимать.
Я не зря техническую аналогию приводил... и опять обращусь - у человека есть не только уши, но и глаза, а им пофиг язык. Основная информация идет через зрение (лучше раз увидеть, чем сто раз услышать). Советских людей чего резко ограничивали на посещение заграницы? в языках же большинство было ни бум бум. Просто он там видел ихний магазин и миллионы  слов из домашнего репродуктора превращались в труху.



Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: nimda35 від 4 березня 2018 16:11:14
Можешь проверить - у них на дорогах нет ни одной немецкой, французской или японской машины.
Мені з вікна видно - Toyota майже поголовно в таксистів, в районі в основному BMW, Audi, на дорогах трохи Range Rover, Skoda, Hunday, Seat та Mazda. Всі з правим рулем.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 16:19:22
Між іншим, навіть по цьому наведеному тут раніше мною випадку у Миколаєві добре помітно, що українська мова або намагання її захищати діє як червоний колір на биків для реальних чи латентних сєпарів.



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1193110834159238&substory_index=0&id=148437411959924
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: де Хто від 4 березня 2018 16:20:57
Можешь проверить - у них на дорогах нет ни одной немецкой, французской или японской машины.
Мені з вікна видно - Toyota майже поголовно в таксистів, в районі в основному BMW, Audi, на дорогах трохи Range Rover, Skoda, Hunday, Seat та Mazda. Всі з правим рулем.
Ну вот... Значит нужно принять закон, что стоп-сигналы должны быть синего цвета, авось остановит навал конкурентов.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Львівянин від 4 березня 2018 16:28:11
Іронія полягає в тому, що теоретично українське угруповання в Криму переважало за кількістю російські війська. Але сталося відомо як: вони на 90% (чи скільки там) перейшли на бік Росії. У тому випадку була важлива не тільки кількість, але і якість збройних сил.
Переважало хіба що на початковому етапі і то хіба що за чисельністю.Потім вже поступалось за чисельністю.За якісне наповнення взагалі промовчу
Так і Хуйло не всі 20000 задіяв спочатку. Для точкових ударів цілком мало вистачати. Але сталося відомо як, бо якість тих "вояків" була вкрай низькою.

Всі розуміли,які будуть наслідки тих точкових ударів=гра йшла б по наростаючій.А резервів у України на той момент не було й близко
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Львівянин від 4 березня 2018 16:29:15

А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?

Ви чомусь досить вибірково відповідаєте на питання.Трохи вище на цій сторінці було й моє питання,на яке ви не надали відповідь
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 16:29:43
Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.
Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського
А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?

Кожен період нашого буття має свої неповторні особливості і свої нюанси. ;)

Нинішнє буття України, в значній мірі, визначеється як військовою так і імформаціймою(намагання навязати свою культурну парадигму) агресією Московії.
Цим власне все і сказано.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 18:50:03
А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?
Ви чомусь досить вибірково відповідаєте на питання.Трохи вище на цій сторінці було й моє питання,на яке ви не надали відповідь

Да, это правда.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 18:59:44
Цілковіта маячня, на яку тобі вже неодноразово вказували. Але ти знову і знову цю х.й.ю городиш. Доведено не один раз історією України, що мова ніяк не заважала сусідам ділити між собою Україну, зокрема в 1918-1920 рр.

Тільки збройний опір зупиняє ворога, а не мастурбація на вишневі садочки та сумні пісні.
Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського
А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?
:facepalm:
так "спокойно жили" или "по кухням и схованкам"?

Кстати, не только украинцы, а все народы, порабощенные Страной Дураков.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 19:01:46
Мова в першу чергу про нинішній день і сьогоднішню ситуацію.

Як показує лінія окупації і події останніх років прояви сепаратизму сильніші там де менше українського і де більше московітського
А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?
:facepalm:
так "спокойно жили" или "по кухням и схованкам"?

Кстати, не только украинцы, а все народы, порабощенные Страной Дураков.

Этим аргументом вщент разбивается ольгинская пропаганда насчет "оккупация - только там где говорят на русском"

Или что "крымчане сами предали Украину".

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 19:04:39
А давайте вспомним что с 1917 года (а честно говоря и раньше - во времена Российской Империи) и до 1991 года Украина вся, целиком, полностью, даже те территории на которых жили абсолютно украиноговорящие украинцы была под фактической оккупацией России.

И спокойно жили украинговорящие украинцы по своим кухням и схованкам, терпеливо ждали независимости и никакое вооруженное сопротивление эту оккупацию сломать не смогло.

Как вы это объясните, господа адепты силы украинского языка?
:facepalm:
так "спокойно жили" или "по кухням и схованкам"?

Кстати, не только украинцы, а все народы, порабощенные Страной Дураков.
Этим аргументом вщент разбивается ольгинская пропаганда насчет "оккупация - только там где говорят на русском"

Или что "крымчане сами предали Украину".
Крым - это отдельная песня. Там "навозное население".
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 19:05:35
:facepalm:
так "спокойно жили" или "по кухням и схованкам"?

Кстати, не только украинцы, а все народы, порабощенные Страной Дураков.
Этим аргументом вщент разбивается ольгинская пропаганда насчет "оккупация - только там где говорят на русском"

Или что "крымчане сами предали Украину".
Крым - это отдельная песня. Там "навозное население".

Там граждане Украины.

Точно такие же как жители Галичины в период фашистской или советской оккупации.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 19:06:51
Этим аргументом вщент разбивается ольгинская пропаганда насчет "оккупация - только там где говорят на русском"

Или что "крымчане сами предали Украину".
Крым - это отдельная песня. Там "навозное население".
Там граждане Украины.

Точно такие же как жители Галичины в период фашистской или советской оккупации.
Сколько их? Хватит чтобы на троих сообразить?  B-) 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 19:07:51
Крым - это отдельная песня. Там "навозное население".
Там граждане Украины.

Точно такие же как жители Галичины в период фашистской или советской оккупации.
Сколько их? Хватит чтобы на троих сообразить?  B-) 

Жителей Галичины? Наверное хватит.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 19:13:09
Там граждане Украины.

Точно такие же как жители Галичины в период фашистской или советской оккупации.
Сколько их? Хватит чтобы на троих сообразить?  B-) 
Жителей Галичины? Наверное хватит.
Жителей Крыма. Вы что, теряете нить сюжетной линии?

В общем, без Вас их там двое осталось и они прячутся по кухням и схованкам, так что выпить не получится.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 19:18:42
В Украине еще в 19 веке жгли ведьм на кострах. Когда впервые об этом я узнал, то удивлялся , как такое могло быть в европейской стране? Но сегодня наблюдая за деятельностью вот этих мовоозабоченных мне становится понятно, что маргинальность это наше проклятие. Тогда вот такие вот теоретики выработали критерии как отличить ведьму и как правильно по их мнению сжигать. Но непосредственно этим занмались не теоретики , а туповатый фан-клуб  этой теории. В любой эпидемии, не урожае были виноваты ведьмы, а не соблюдение правил гигиены или  погода и низкая культура земледелия. 

Чего проще? Быдлу у которого мало мозгов  легче объяснить, что кто-то конкретно виноват, а не то, что в этом виновно все быдло. Вот и сегодня по мнению маргиналов во всем виноваты русскоязычные и барыги. Быдло выкатив свои зеньки начинает орать мантры для дебилов изрекаемые всевозможными мессиями . При этом маргиналы не могут пояснить причинно-следственную связь между их утверждениями и реальной жизнью,а примеры реальной жизни четко указывают на то , что маргиналы попросту дураки или вражеские агенты.  В нормальных условиях с маргиналов можно было бы посмеяться. Но удивительным образом изрыгаемое нашими маргиналами полностью совпадает с тем , что изрекают кремлёвские маргиналы стонущие о вЯличии , про "аниннарТ" и мечтающие о расколе Украины и ведущими против нас войну. 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 19:27:16
В Украине еще в 19 веке жгли ведьм на кострах. Когда впервые об этом я узнал, то удивлялся , как такое могло быть в европейской стране? Но сегодня наблюдая за деятельностью вот этих мовоозабоченных мне становится понятно, что маргинальность это наше проклятие. Тогда вот такие вот теоретики выработали критерии как отличить ведьму и как правильно по их мнению сжигать. Но непосредственно этим занмались не теоретики , а туповатый фан-клуб  этой теории. В любой эпидемии, не урожае были виноваты ведьмы, а не соблюдение правил гигиены или  погода и низкая культура земледелия. 

Чего проще? Быдлу у которого мало мозгов  легче объяснить, что кто-то конкретно виноват, а не то, что в этом виновно все быдло. Вот и сегодня по мнению маргиналов во всем виноваты русскоязычные и барыги. Быдло выкатив свои зеньки начинает орать мантры для дебилов изрекаемые всевозможными мессиями . При этом маргиналы не могут пояснить причинно-следственную связь между их утверждениями и реальной жизнью,а примеры реальной жизни четко указывают на то , что маргиналы попросту дураки или вражеские агенты.  В нормальных условиях с маргиналов можно было бы посмеяться. Но удивительным образом изрыгаемое нашими маргиналами полностью совпадает с тем , что изрекают кремлёвские маргиналы стонущие о вЯличии , про "аниннарТ" и мечтающие о расколе Украины и ведущими против нас войну. 
Оь представляю если бы США не были великой державой и во всех своих про*бах обвиняли игдейцев, берегущих свои традиции.

Хотя наш случай еще печальней.  :(
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 19:31:38
Хотя наш случай еще печальней.


Наш случай в точности , да наоборот.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 19:48:32
Сколько их? Хватит чтобы на троих сообразить?  B-) 
Жителей Галичины? Наверное хватит.
Жителей Крыма. Вы что, теряете нить сюжетной линии?

В общем, без Вас их там двое осталось и они прячутся по кухням и схованкам, так что выпить не получится.

Я пытаюсь вернуть всех к теме ветки.

Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"

И убедительно доказал - на примере истории Украины - что наличие или отсутствие патриотов, ровно как и говорение на украинском или на русском языках НИКАК не влияют на факт оккупации.



Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:02:32
Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"

Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 20:02:46
Хотя наш случай еще печальней.
Наш случай в точности , да наоборот.
Да, у нас моноязычные окупанты построили Разруху.
А виноваты индейцы.
 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 20:03:43
Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"
Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.

А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 20:05:21
Жителей Галичины? Наверное хватит.
Жителей Крыма. Вы что, теряете нить сюжетной линии?

В общем, без Вас их там двое осталось и они прячутся по кухням и схованкам, так что выпить не получится.
Я пытаюсь вернуть всех к теме ветки.

Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"

И убедительно доказал - на примере истории Украины - что наличие или отсутствие патриотов, ровно как и говорение на украинском или на русском языках НИКАК не влияют на факт оккупации.
Ничего Вы не доказали.
Разве что только себе.
Это Ваша отдельная версия.

Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:07:49
А виноваты индейцы.

Ты явно меня провоцируешь . Кто тебя оккупировал? Назови тех.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 20:08:55
Жителей Крыма. Вы что, теряете нить сюжетной линии?

В общем, без Вас их там двое осталось и они прячутся по кухням и схованкам, так что выпить не получится.
Я пытаюсь вернуть всех к теме ветки.

Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"

И убедительно доказал - на примере истории Украины - что наличие или отсутствие патриотов, ровно как и говорение на украинском или на русском языках НИКАК не влияют на факт оккупации.
Ничего Вы не доказали.
Разве что только себе.
Это Ваша отдельная версия.

Это не версия, а факт.

Украина жила в составе СССР - и украиноговорящие украинцы НИЧЕГО не смогли с этим сделать.

Это то что было.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:13:37
Украина жила в составе СССР - и украиноговорящие украинцы НИЧЕГО не смогли с этим сделать.

Более того они массово вступая в ряды фашистской партии оккупантов и выполняли линию той самой партии по уничтожению Украины. А сегодня эти самые члены КПСС вдруг стали такими озабоченными , шо капец. А к большевистским фашистам они пытались не присоединяться?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 20:18:36
Украина жила в составе СССР - и украиноговорящие украинцы НИЧЕГО не смогли с этим сделать.
Более того они массово вступая в ряды фашистской партии оккупантов и выполняли линию той самой партии по уничтожению Украины. А сегодня эти самые члены КПСС вдруг стали такими озабоченными , шо капец. А к большевистским фашистам они пытались не присоединяться?

Вы слышите этот хруст шаблонов в звенящей тишине?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:24:24
Вы слышите этот хруст шаблонов в звенящей тишине?


В те времена, когда Фарион вступала в КПСС я всеми силами умышлено уклонялся от этого позора.  Просто в той бурсе, что я заканчивал все должны были выпускаться членами КПСС. На меня хотели повесить этот позор , но я уклонился, а озабоченная Фарион сама стремилась в банду фашистов. И сегодня мы с ней по разные стороны во многих вопросах.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 4 березня 2018 20:30:07
Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"
Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?

 Як такі відверті дурниці можна писати??? Україна чинила спротив у 1918-1920р.р., пізніше були жахливі репресії і голодомор саме через те, що боялись спротиву українців і пізніше нищили наших людей при першій спробі підняти голову.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 20:33:22
Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?
Як такі відверті дурниці можна писати??? Україна чинила спротив у 1918-1920р.р., пізніше були жахливі репресії і голодомор саме через те, що боялись спротиву українців і пізніше нищили наших людей при першій спробі підняти голову.

Однако на факт продолжения оккупации эти события особого влияния не оказали.

В Крыму тоже садят в тюрьмы патриотов Украины, их убивают и подвергают гонениям. И на факт оккупации это тоже не влияет.

Военная сила всегда сильнее силы гражданской. По другому не бывает.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: g_smit від 4 березня 2018 20:35:18
А виноваты индейцы.
Ты явно меня провоцируешь . Кто тебя оккупировал? Назови тех.
Меня?
Комуняки. Я выросла в неволе.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:40:06
Меня?
Комуняки

Это правильный ответ. Именно коммуняки, которые направлялись из Москвы, так исторически сложилось. Но ключевое слово здесь коммуняки.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 4 березня 2018 20:40:52
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?
Як такі відверті дурниці можна писати??? Україна чинила спротив у 1918-1920р.р., пізніше були жахливі репресії і голодомор саме через те, що боялись спротиву українців і пізніше нищили наших людей при першій спробі підняти голову.
Однако на факт продолжения оккупации эти события особого влияния не оказали.
Военная сила всегда сильнее силы гражданской. По другому не бывает.

 Так це різні речі: не чинити спротиву і не перемогти монстра. Не перемогли у 1918-1920, але перемогли у 1991р. І інакше бути не могло. Росіяни отримали найбільше покарання за окупацію: вони стали самі бранцями, бо, народ, який полонить інший народ - вільним не буває. І їхня поразка є закономірною.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Profilaktik від 4 березня 2018 20:43:15
Як такі відверті дурниці можна писати??? Україна чинила спротив у 1918-1920р.р., пізніше були жахливі репресії і голодомор саме через те, що боялись спротиву українців і пізніше нищили наших людей при першій спробі підняти голову.
Однако на факт продолжения оккупации эти события особого влияния не оказали.
Военная сила всегда сильнее силы гражданской. По другому не бывает.
Так це різні речі: не чинити спротиву і не перемогти монстра. Не перемогли у 1918-1920, але перемогли у 1991р. І інакше бути не могло. Росіяни отримали найбільше покарання за окупацію: вони стали самі бранцями, бо, народ, який полонить інший народ - вільним не буває. І їхня поразка є закономірною.

Ну как перемогли... дождались.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: newyo від 4 березня 2018 20:50:52
Всі, хто в Україні ПУБЛІЧНО,  навіть на звернення українською, принципово вживає московитську мову(i таким чином, опирається українській) свідомо чи несвідомо, грають на руку кремлінам, бо дають їм в руки аргументи на кшталт "адін нарот" ""наші саатєчесивєнікі", "єто нє Украіна".
Ще раз підкреслю -- свідомо чи НЕСВІДОМО.
Москва не даремно весь час провадила політику мовного змосковщення.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Sojuznuk від 4 березня 2018 20:51:19
Однако на факт продолжения оккупации эти события особого влияния не оказали.
Военная сила всегда сильнее силы гражданской. По другому не бывает.
Так це різні речі: не чинити спротиву і не перемогти монстра. Не перемогли у 1918-1920, але перемогли у 1991р. І інакше бути не могло. Росіяни отримали найбільше покарання за окупацію: вони стали самі бранцями, бо, народ, який полонить інший народ - вільним не буває. І їхня поразка є закономірною.
Ну как перемогли... дождались.

 Ну так от.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 20:54:55
Обсуждение меня натолкнуло на новую мысль. Зависимости от мовы и "узким миром" нет никакой , а вот между совковостью и "узким миром" зависимость прямая. "Узкий мир" это по сути дела необольшевизм и управляется эта гниль коммунякой гЭбешным от туда же , что и в 1918 году.

Мовоозабоченные то ли по ошибке, то ли умышленно пытаются запустить общество по ложному следу играя на руку необольшевикам и большевистским фашистам из за поребрика.

"Узкий мир" продвинулся только там , где была наибольшая концентрация люпенизированного, совковонастроенного населения. Совки являются проводниками "узкого мира" вне зависимости от мовы на которой совки изрыгают свои большевистские идеи.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Rezerford від 4 березня 2018 20:56:49
Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"
Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?
В 17 не чинила спротив,  бо була задурена гібридною  пропагандою: " швабода,  равенство,  братство,  земля крестьянам"  и таке інше.
А хуйло не пішло,  тому що хуйло нікчемна особистість,   гопота,  психологія гопоти -  нападати тільки  на   слабого.
Не дарма мав прізвисько  -моль.
 Як один чеченець про нього написав
Цитата: Вспоминается эпизод примерно полутора годичной давности. Встречают хуйло то ли в Татарстане, то ли в Башкирии. Как и положено вокруг гостя идет "орбитальное" вращение местной власти, хлеб-соль, девицы в национальных платьях, дети, цветы…. Затем показывают шутливую сценку - то ли импровизация, то ли входила в программу: хуйло и одна из "хлебосольных" девушек соревнуются, выясняя, кто положит руку соперника.  Ну, казалось бы, козе понятно, что спортсмен, мужчина (в данном случае будет точнее - особь мужского пола) физически сильнее хрупкой девушки. Любое высокопоставленное лицо, известный и малоизвестный политик любой страны, даже вождь зулусов или старейшина мормонов, в такой ситуации поддались бы. Этот нет. Этот уложил таки руку девушки с самодовольным видом. "Победил" так сказать, не подвел свое происхождение.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 20:59:50
Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"
Я уже сказал, что Путлер встретил сопротивление там, где совершенно не ожидал. И Киев для него сразу стал недостижимой целью.
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?

Можливо з тієї самої причини з якої ніни 10-12% вати (яких чітко фіксують соцдослідження) тихенько сидять  і не мутять більше ніяких ДНР? 

Бо точно знаю що з ними буде, якщо спробують щось таке вчинити.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 21:10:14
А я уже сказал что с 1917 года до 1991 года (и раньше тоже) Украина не оказала сопротивления оккупации СССР. И что?
Як такі відверті дурниці можна писати??? Україна чинила спротив у 1918-1920р.р., пізніше були жахливі репресії і голодомор саме через те, що боялись спротиву українців і пізніше нищили наших людей при першій спробі підняти голову.
Однако на факт продолжения оккупации эти события особого влияния не оказали.

В Крыму тоже садят в тюрьмы патриотов Украины, их убивают и подвергают гонениям. И на факт оккупации это тоже не влияет.

Военная сила всегда сильнее силы гражданской. По другому не бывает.

Перекладаю на українську:

Панове українці! Припиніть нас переконувати! Все одно з того нічого не вийде. Гуртуйтесь, ставайте сильнішими і тоді ми з задоволенням підкоримось вашій силі.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 21:14:54
Жителей Галичины? Наверное хватит.
Жителей Крыма. Вы что, теряете нить сюжетной линии?

В общем, без Вас их там двое осталось и они прячутся по кухням и схованкам, так что выпить не получится.
Я пытаюсь вернуть всех к теме ветки.

Напоминаю что ветка называется "Почему хуйло в 2014 году не пошел на Киев?"

И убедительно доказал - на примере истории Украины - что наличие или отсутствие патриотов, ровно как и говорение на украинском или на русском языках НИКАК не влияют на факт оккупации.

Ну от як так можна в першому реченні закликати полишити мовну тему а в третьому - самому до неї повернутись?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 21:27:54
а что массовое говорение на русском языке это последствие оккупации, когда вытравливалось все украинское кроме шаровар, песен и плясок и украинских школ были единицы, и все образование велось на русском, и украинский язык загоняли в статус "селюковского необразованного", и чего-то добиться можно было только говоря на русском, почему из последствий оккупации теперь некоторые твари (иначе их не назовешь) лепят священную корову.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 21:31:23
за голодомор вообще молчу, село, корень украинской нации было выкошено до основания. А теперь эти по сути покалеченные люди кричат о том, что их уродство есть норма и уроды те, кто ходит на своих двоих.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 21:40:25
лепят священную корову.


Это ты тварь пытаешься из средства передачи информации слепить священную корову. Но настоящие враги вот такие как ты совок , который свой мировозренческий коммуняцкий идиотизм сводит к мове.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: serginio від 4 березня 2018 21:44:18
Обсуждение меня натолкнуло на новую мысль. Зависимости от мовы и "узким миром" нет никакой , а вот между совковостью и "узким миром" зависимость прямая. "Узкий мир" это по сути дела необольшевизм и управляется эта гниль коммунякой гЭбешным от туда же , что и в 1918 году.

Мовоозабоченные то ли по ошибке, то ли умышленно пытаются запустить общество по ложному следу играя на руку необольшевикам и большевистским фашистам из за поребрика.

"Узкий мир" продвинулся только там , где была наибольшая концентрация люпенизированного, совковонастроенного населения. Совки являются проводниками "узкого мира" вне зависимости от мовы на которой совки изрыгают свои большевистские идеи.

так
совєцкій чєловєк це і був РУСКІЙ чєловєк
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Допіру від 4 березня 2018 21:49:32
лепят священную корову.
Это ты тварь пытаешься из средства передачи информации слепить священную корову. Но настоящие враги вот такие как ты совок , который свой мировозренческий коммуняцкий идиотизм сводит к мове.

Давно помітив, що найбільше обзивають інших совками самі совки.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 22:04:46
лепят священную корову.
Это ты тварь пытаешься из средства передачи информации слепить священную корову. Но настоящие враги вот такие как ты совок , который свой мировозренческий коммуняцкий идиотизм сводит к мове.
в чем моя совковость проявляется? В том что я имею смелость признать что украинский язык активно вытесняется более агрессивным русским? И что хер теперь докажешь что я украинка потому что из моей семьи он исчез за четыре поколения вообще, хотя еще бабки-прабабки даже по-русски не разговаривали, от слова совсем. По-вашему, это нормально, и пусть все идет как и идет?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:06:18
Давно помітив, що найбільше обзивають інших совками самі совки.


Давно заметил , что совки не следящие за своим гнилымм базаром начинают выть , когда получают в ответ, что их тварей все обижают. "Настамнет" из вашего из совкового.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:08:04
И что хер теперь докажешь что я украинка потому что из моей семьи он исчез за четыре поколения вообще

Мне достаточно тебя процитировать что-бы проиллюстрировать на сколько ты брехливое совковое, которое решило замаскироваться, но забыла надеть буденовку в нашемс случае снять буденовку и напялить вышиванку , как будь-то поменяется от этого твое совковое нутро. Об этом я и говорю не имеет значение , что надето на совке буденовка или вышиванка . Совок как было совком, совком и остается.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 22:12:54
лепят священную корову.
Это ты тварь пытаешься из средства передачи информации слепить священную корову. Но настоящие враги вот такие как ты совок , который свой мировозренческий коммуняцкий идиотизм сводит к мове.
в чем моя совковость проявляется? В том что я имею смелость признать что украинский язык активно вытесняется более агрессивным русским? И что хер теперь докажешь что я украинка потому что из моей семьи он исчез за четыре поколения вообще, хотя еще бабки-прабабки даже по-русски не разговаривали, от слова совсем. По-вашему, это нормально, и пусть все идет как и идет?

Взагалі-то зараз українська мова активно використовується та явно не вимирає. Чого перейматися?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: diletant(ka) від 4 березня 2018 22:13:14
Почему Вы лично не защитили Крым?

 :facepalm:
профи запел как колибри
вот кто-то должен был приехать из львова или киева и его защитить
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:14:37
совєцкій чєловєк це і був РУСКІЙ чєловєк


А грузин Сталин , тоже был "русским человеком"? А вепс Путлер тоже "русский человек" при том , что и сами москали не могут внятно сформулировать, что обозначает прилагательное "русский".
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Plzen від 4 березня 2018 22:22:07
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 22:25:26
Это ты тварь пытаешься из средства передачи информации слепить священную корову. Но настоящие враги вот такие как ты совок , который свой мировозренческий коммуняцкий идиотизм сводит к мове.
в чем моя совковость проявляется? В том что я имею смелость признать что украинский язык активно вытесняется более агрессивным русским? И что хер теперь докажешь что я украинка потому что из моей семьи он исчез за четыре поколения вообще, хотя еще бабки-прабабки даже по-русски не разговаривали, от слова совсем. По-вашему, это нормально, и пусть все идет как и идет?
Взагалі-то зараз українська мова активно використовується та явно не вимирає. Чого перейматися?
не знаю, чего это я переймаюсь, просто реукраинизацию тут некоторые товарищи иначе как одну из семи казней египетских не воспринимают. Жду когда прозвучат уже слова типа "фашисты" и "бандеровцы", пока видать сдерживаются и обходятся "мовоозабоченными".
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:30:09
Жду когда прозвучат уже слова типа "фашисты" и "бандеровцы", пока видать сдерживаются и обходятся "мовоозабоченными".

Я понимаю, что ты ждешь. Таких понятных тебе совковых штампов, но не дождешься, потому что фашисты для меня все большевики и совки , как и национал-социалисты, такие же совки.  И я совершенно не удивлет , что ты совковое начало визжать про мову, которой в Украине давно ничего не угрожает. Твоя цель переключить внимание на мову , что-бы отвлечь внимание от вас совков большевистских.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 22:31:01
дурак
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:36:45
дурак

Как раз умный и не ведусь на внешний антураж и бутафорию. Для меня совок является врагом вне зависимости от того , на каком языке это ноет по совку на украинском , на русском или на грузинском орет "барыги"  - это все совки-большевики. На передовой полно русскоязычных защитников Украины , но я не знаю ни об одном совковом колораде в рядах ВСУ. Именно по этой линии идет война. А те совки , которые попали по мобилизации в ряды ВСУ сразу переметнулись на ту сторону к совкам.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Eugnat від 4 березня 2018 22:43:19
в чем моя совковость проявляется? В том что я имею смелость признать что украинский язык активно вытесняется более агрессивным русским? И что хер теперь докажешь что я украинка потому что из моей семьи он исчез за четыре поколения вообще, хотя еще бабки-прабабки даже по-русски не разговаривали, от слова совсем. По-вашему, это нормально, и пусть все идет как и идет?
Взагалі-то зараз українська мова активно використовується та явно не вимирає. Чого перейматися?
не знаю, чего это я переймаюсь, просто реукраинизацию тут некоторые товарищи иначе как одну из семи казней египетских не воспринимают. Жду когда прозвучат уже слова типа "фашисты" и "бандеровцы", пока видать сдерживаются и обходятся "мовоозабоченными".

Взагалі-то українізація ні в кого протестів не викликає. Розбіжності виникають, коли мовностурбовані п***а починають кричати, що російськомовні - це не українці, а кацапи.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Beerimor від 4 березня 2018 22:53:05
Крым, Донбасс мелкие цели.

И основная задача не решена - вернуть всю Украину под контроль РФ.

Непонятно. Не складывается пазл.
Нет необходимости.
К власти приведен свой агент, контролируемый через Фирташа.
"возвращение" Украины будет происходит более мягко - через постепенное закручивание гаек, устранение патриотического актива и построение полноценного полицейского государства по примеру того как в России гайки закручивались под влиянием чеченской войны и террористической угрозы.
В нашем случае угроза - российская, которая специально для этого и создана.
После того как патриотический актив будет устранен, самые буйные националисты и ветераны посажены, можно будет спокойно говорить о каком нибудь новом Содружестве-союзе - люди будут бухтеть на кухнях, но реально повлиять на ситуацию без "буйных" уже не смогут.
Эти технологии уже обкатаны в самой России. Присмотритесь внимательнее - мы идем тем же путем. Ключевой момент - взятие под контроль всех веток власти.
Это одна версия.

Вторая версия заключается в том, что нах не нужна хуйло Украина. Он уже в истории со своим Крымом.
Теперь бандиты просто хотят сохранить свои активы  добытые в 90х.
Достигнута договоренность что Порох не трогает российские, а россияне не трогают украинские. Негодование украинского общества после аннексии Крыма просто медленно будет гасится.  Время лечит.


Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 22:55:38
К власти приведен свой агент, контролируемый через Фирташа.


А теперь совок раскрой свою дегенеративную лабуду , что это обозначает? Я не совок и пустых лозунгов не понимаю в принципе. Называй конкретные действия, конкретные факты и не надувай носом сопли.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Beerimor від 4 березня 2018 22:59:14
К власти приведен свой агент, контролируемый через Фирташа.
А теперь совок раскрой свою дегенеративную лабуду , что это обозначает? Я не совок и пустых лозунгов не понимаю в принципе. Называй конкретные действия, конкретные факты и не надувай носом сопли.
Тьфу на тебя.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 4 березня 2018 23:00:32
Взагалі-то зараз українська мова активно використовується та явно не вимирає. Чого перейматися?
не знаю, чего это я переймаюсь, просто реукраинизацию тут некоторые товарищи иначе как одну из семи казней египетских не воспринимают. Жду когда прозвучат уже слова типа "фашисты" и "бандеровцы", пока видать сдерживаются и обходятся "мовоозабоченными".
Взагалі-то українізація ні в кого протестів не викликає. Розбіжності виникають, коли мовностурбовані п***а починають кричати, що російськомовні - це не українці, а кацапи.
а, понятно.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 23:08:14
Тьфу на тебя.

Тьфу на тебя совок. Так где будет расшифровка тоггор, чтро ты здесь вякаешь сотрясая воздух. Так в чем заключаются действия Президента Украины , в интересах Фирташа, о чем ты здесь прокукарекало?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 23:12:52
а, понятно.


А вы что? Только вникли в суть дискуссии? Мовоозабоченные всех русскоязычных автоматом зачисляют во враги Украины и призывают бороться с половиной  страны именно из-за этого, что очень напоминает стремление кремля сотворить в Украине нечто подобное. И больше ни о чем. Мовоозабоченные так и не могут привести ни каких аргументов в пользу своего идиотизма "русскоязычный автоматически враг Украины" массово истерят и генерируют пустые лозунги ни о чем.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: vova8618 . від 4 березня 2018 23:19:34
К власти приведен свой агент, контролируемый через Фирташа.
Что ж они так "мочат" этого своего "агента" в своих зомбо-шоу ? Для "правдоподобности" ?

можно будет спокойно говорить о каком нибудь новом Содружестве-союзе
И для этого "агент" настаивает на законодательном закреплении "направления" Украины в НАТО и ЕС ?  :S

Вторая версия заключается в том, что нах не нужна хуйло Украина.
Нужна, в том то и дело.
"Не получаются" у кацапов империи без Украины ...

Он уже в истории со своим Крымом.
Теперь бандиты просто хотят сохранить свои активы  добытые в 90х.
Достигнута договоренность что Порох не трогает российские, а россияне не трогают украинские.
Где вы видите эту "договоренность" ? В истерике Х-ла и показе мультиков про "весь мир в труху" ? 
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Beerimor від 4 березня 2018 23:28:32
Тьфу на тебя.
Тьфу на тебя совок. Так где будет расшифровка тоггор, чтро ты здесь вякаешь сотрясая воздух. Так в чем заключаются действия Президента Украины , в интересах Фирташа, о чем ты здесь прокукарекало?
Я  вообще не с тобой общаюсь, ущербный... думай что хочешь...

Меня эти "хде ваши доказательства" еще в 2014 году перестали цеплять
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 4 березня 2018 23:41:31
Я  вообще не с тобой общаюсь, ущербный... думай что хочешь...


Так ущербное животное здесь ты , которое внятно не может пояснить, что высрало здесь. Ну так что дегенерат ,  будут пояснения по поводу твоего говна , которое ты тупое здесь напостило? Свое говно транслируй саакодрочерным дебилам, которые   пустое дерьмо  , без намека на интеллект, только и жрут.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Beerimor від 4 березня 2018 23:57:25
Я  вообще не с тобой общаюсь, ущербный... думай что хочешь...
будут пояснения ?
нет, иди нах.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 5 березня 2018 00:03:25
а, понятно.
А вы что? Только вникли в суть дискуссии? Мовоозабоченные всех русскоязычных автоматом зачисляют во враги Украины и призывают бороться с половиной  страны именно из-за этого, что очень напоминает стремление кремля сотворить в Украине нечто подобное. И больше ни о чем. Мовоозабоченные так и не могут привести ни каких аргументов в пользу своего идиотизма "русскоязычный автоматически враг Украины" массово истерят и генерируют пустые лозунги ни о чем.
ну украиноязыкоозабоче нность заслужила хотя бы уважение, потому что благодаря ее адептам украинский язык вообще еще существует. Напишите если вам не тяжело, что вы не против, чтобы украинского языка постепенно становилось все больше в Украине и я лягу спать спокойно.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Lanista від 5 березня 2018 01:15:02
а, понятно.
А вы что? Только вникли в суть дискуссии? Мовоозабоченные всех русскоязычных автоматом зачисляют во враги Украины и призывают бороться с половиной  страны именно из-за этого, что очень напоминает стремление кремля сотворить в Украине нечто подобное. И больше ни о чем. Мовоозабоченные так и не могут привести ни каких аргументов в пользу своего идиотизма "русскоязычный автоматически враг Украины" массово истерят и генерируют пустые лозунги ни о чем.
ну украиноязыкоозабоче нность заслужила хотя бы уважение, потому что благодаря ее адептам украинский язык вообще еще существует. Напишите если вам не тяжело, что вы не против, чтобы украинского языка постепенно становилось все больше в Украине и я лягу спать спокойно.
хіба він про це не писав? раніше, в інших темах?
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 5 березня 2018 01:19:39
а, понятно.
А вы что? Только вникли в суть дискуссии? Мовоозабоченные всех русскоязычных автоматом зачисляют во враги Украины и призывают бороться с половиной  страны именно из-за этого, что очень напоминает стремление кремля сотворить в Украине нечто подобное. И больше ни о чем. Мовоозабоченные так и не могут привести ни каких аргументов в пользу своего идиотизма "русскоязычный автоматически враг Украины" массово истерят и генерируют пустые лозунги ни о чем.
ну украиноязыкоозабоче нность заслужила хотя бы уважение, потому что благодаря ее адептам украинский язык вообще еще существует. Напишите если вам не тяжело, что вы не против, чтобы украинского языка постепенно становилось все больше в Украине и я лягу спать спокойно.

Повторюсь, ни я ни все кто поддерживает мою  точку зрения ни разу не назвали и назвать не могут украиномовных врагами Украины.  Они такие же украинцы как и москальскомовные , а маркер свой/чужой лежит в совершенно другой плоскости. А тупое нагнетание мовности - это путь к конфронтации и играет на руку кремлю.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: Южанин від 5 березня 2018 01:22:41
нет,


Я так и думал. Ты дегенеративное для саакодорочееров сри , а не нормальным людям. Это саакодрочерам достаточно 100500 раз провыть "барыга" что-бы это быдло блеяло на всех углах то что им провизжал залётный наркоман.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: hsor від 5 березня 2018 07:03:41
А вы что? Только вникли в суть дискуссии? Мовоозабоченные всех русскоязычных автоматом зачисляют во враги Украины и призывают бороться с половиной  страны именно из-за этого, что очень напоминает стремление кремля сотворить в Украине нечто подобное. И больше ни о чем. Мовоозабоченные так и не могут привести ни каких аргументов в пользу своего идиотизма "русскоязычный автоматически враг Украины" массово истерят и генерируют пустые лозунги ни о чем.
ну украиноязыкоозабоче нность заслужила хотя бы уважение, потому что благодаря ее адептам украинский язык вообще еще существует. Напишите если вам не тяжело, что вы не против, чтобы украинского языка постепенно становилось все больше в Украине и я лягу спать спокойно.
Повторюсь, ни я ни все кто поддерживает мою  точку зрения ни разу не назвали и назвать не могут украиномовных врагами Украины.  Они такие же украинцы как и москальскомовные , а маркер свой/чужой лежит в совершенно другой плоскости. А тупое нагнетание мовности - это путь к конфронтации и играет на руку кремлю.
ну понятно, я вижу, тяжело вам это написать. Прям как московиту хуйло.
Назва: Re: Почему хуйло в 2014 году не пошёл в Киев?
Відправлено: дмхз від 5 березня 2018 11:26:29
Обсуждение меня натолкнуло на новую мысль. Зависимости от мовы и "узким миром" нет никакой , а вот между совковостью и "узким миром" зависимость прямая. "Узкий мир" это по сути дела необольшевизм и управляется эта гниль коммунякой гЭбешным от туда же , что и в 1918 году.

Мовоозабоченные то ли по ошибке, то ли умышленно пытаются запустить общество по ложному следу играя на руку необольшевикам и большевистским фашистам из за поребрика.

"Узкий мир" продвинулся только там , где была наибольшая концентрация люпенизированного, совковонастроенного населения. Совки являются проводниками "узкого мира" вне зависимости от мовы на которой совки изрыгают свои большевистские идеи.

вже непогано.
наступним кроком буде розуміння, що совок спирається на узьку мову і не на яку іншу.