NYT: У НАТО обговорюють виживання блоку без лідерства США в разі обрання Трампа

У НАТО побоюються негативних наслідків для блоку, якщо Дональд Трамп повернеться на посаду президента США та відмовиться від лідерства Сполучених Штатів в Альянсі.

Як пише "Європейська правда", про це повідомляє The New York Times з посиланням на джерела.

За інформацією видання, перспектива переобрання Трампа змушує німецьких посадовців та багатьох їхніх колег по НАТО неформально обговорювати, чи зможе структура Альянсу вижити без Сполучених Штатів, як його лідера.

Багато німецьких посадовців кажуть, йдеться в матеріалі, що найкраща стратегічна надія російського диктатора Владіміра хуйло – це розкол НАТО.

Співрозмовники The New York Times в німецькому уряді кажуть, що повернення до звичних відносин з хуйло Росією неможливе, що вони не очікують значного прогресу у війні в Україні цього року та що вони побоюються наслідків, якщо хуйло переможе.

У Німеччині занепокоєні песимізмом щодо того, що США продовжуватимуть допомогу України, вказує видання.

Неназвані урядовці ФРН заявили, що якщо американське фінансування вичерпається, і РФ візьме гору, то її наступною ціллю буде хтось ближче до Берліна.

Раніше президент Польщі Анджей Дуда висловив сумнів у тому, що у разі повернення до Білого дому Дональд Трамп буде м’яким до президента Росії Владіміра хуйло.

Водночас генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що його не турбує вихід Сполучених Штатів з Альянсу, навіть якщо колишній президент Дональд Трамп переможе на виборах у листопаді 2024 року.

Ще до 22 року на хвупі була популярна
Думка що ввп цапів нижче за німеціку на порядок
Десь
Тому цапи всруться вести війну як таку
А як же зара , це що , раша криє всю
Європу за просто так ?

Так ніби щось там прийняли в США, що през наособно на предмет НАТО вирішувати тепер не здатний.

які ...нерозумні люди у цьому НАТО. Їм, замість того,  щоб обговорювати як вижити,  слідувало би обговорювати,  що потрібно зробити і таки зробити, щоб те чмо заокенське не  отримало найменшої можливості впливато на будь-що,  що стосується НАТО

Ще до 22 року на хвупі була популярна
Думка що ввп цапів нижче за німеціку на порядок
Десь
Тому цапи всруться вести війну як таку
А як же зара , це що , раша криє всю
Європу за просто так ?

а до чого тут ввп?
у європі ввп це споживчі продукти а не зброя

Так ніби щось там прийняли в США, що през наособно на предмет НАТО вирішувати тепер не здатний.

Може пхати палки в колеса і саботувати.

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  4 лютого 2024 21:43:37

Ще до 22 року на хвупі була популярна
Думка що ввп цапів нижче за німеціку на порядок
Десь
Тому цапи всруться вести війну як таку
А як же зара , це що , раша криє всю
Європу за просто так ?

а до чого тут ввп?
у європі ввп це споживчі продукти а не зброя

Угу, у європейців в ВВП туристичні послуги, а у кацапів - виробництво гармат
А дурні порівнюють

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  4 лютого 2024 21:43:37

Ще до 22 року на хвупі була популярна
Думка що ввп цапів нижче за німеціку на порядок
Десь
Тому цапи всруться вести війну як таку
А як же зара , це що , раша криє всю
Європу за просто так ?

а до чого тут ввп?
у європі ввп це споживчі продукти а не зброя

Питання до хвупу
Ця думка була дуже модною

Водночас генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що його не турбує вихід Сполучених Штатів з Альянсу, навіть якщо колишній президент Дональд Трамп переможе на виборах у листопаді 2024 року.

ну це нормально, його подовжена на рік каденція має до того завершитися 

Перед цим колишній генеральний секретар НАТО та ексміністр оборони Британії Джордж Робертсон заявив, що стратегія президента Росії Владіміра хуйло чекати на повернення Дональда Трампа до Білого дому є черговим прорахунком Кремля.

Водночас генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що його не турбує вихід Сполучених Штатів з Альянсу, навіть якщо колишній президент Дональд Трамп переможе на виборах у листопаді 2024 року.

значить асе порахували і сил для оборони вистачить
але США покриє себе ганьбою надовго

Розгорнути попередні цитати...

Press,  4 лютого 2024 21:42:48

Водночас генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що його не турбує вихід Сполучених Штатів з Альянсу, навіть якщо колишній президент Дональд Трамп переможе на виборах у листопаді 2024 року.

значить асе порахували і сил для оборони вистачить
але США покриє себе ганьбою надовго

Немає в світі нікого більш анти-американського ніж Трамп.

Що там з ядерною зброєю України?

Що там з ядерною зброєю України?

випробовують , для цього і перекрили метро в районі Деміївки, навіть земля в місці вибуху просіла 

Розгорнути попередні цитати...

pelfor,  4 лютого 2024 23:04:05

Що там з ядерною зброєю України?

випробовують , для цього і перекрили метро в районі Деміївки, навіть земля в місці вибуху просіла 

А можуть, розказати про гарантії натомість або збільшити мобілізацію?

які ...нерозумні люди у цьому НАТО. Їм, замість того,  щоб обговорювати як вижити,  слідувало би обговорювати,  що потрібно зробити і таки зробити, щоб те чмо заокенське не  отримало найменшої можливості впливато на будь-що,  що стосується НАТО

Це неможливо. Як Трамп не схоче допомогати - хто його змусить? Який механізм примусу? Ніякого. Просто пошле нах усіх союзників. Це ж Трамп.

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  4 лютого 2024 23:05:50

pelfor,  4 лютого 2024 23:04:05

Що там з ядерною зброєю України?

випробовують , для цього і перекрили метро в районі Деміївки, навіть земля в місці вибуху просіла 

А можуть, розказати про гарантії натомість або збільшити мобілізацію?

Навіщо? Випробовування йдуть, судячи з ями успішні 

Розгорнути попередні цитати...

pelfor,  4 лютого 2024 23:08:02

Сліпий,  4 лютого 2024 23:05:50

випробовують , для цього і перекрили метро в районі Деміївки, навіть земля в місці вибуху просіла 

А можуть, розказати про гарантії натомість або збільшити мобілізацію?

Навіщо? Випробовування йдуть, судячи з ями успішні 

Потужно, а нащо віддавали?

 Значить закінчать все дуже швидко.

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  4 лютого 2024 23:09:14

pelfor,  4 лютого 2024 23:08:02

А можуть, розказати про гарантії натомість або збільшити мобілізацію?

Навіщо? Випробовування йдуть, судячи з ями успішні 

Потужно, а нащо віддавали?

Хрєн його зна, наче і в фінансах проблем не було і економіка була на підйомі, тай Захід казав "нащо віддаєте? Залиште собі" та ми були тверді в своєму рішенні 

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Ну правильно роблять....щоб за 10міс не битися в падучій і не сратися з переляку....

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

У Британії є ядерна парасолька ?

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Цікаво а з виходом з НАТО американці свої бази з Європи приберуть? 

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Цікаво а з виходом з НАТО американці свої бази з Європи приберуть? 

Оце у кацапів буде свято....Бухати будуть всі мінімум місяць...

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

У Британії є ядерна парасолька ?

Звісно є. І досить потужна

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Цікаво а з виходом з НАТО американці свої бази з Європи приберуть? 

Не вийде з НАТО трумп. Мова про можливу бездіяльність

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

 
Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

У Франції та Британії разом більше 500 зарядів.Це більше ніж у Китаю на хвилинку Для стриму кацапні більше ніж достатньо

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

у Британії є підводні човни з атомною зброєю

Шось з F16 взагалі повна тиша.

Розгорнути попередні цитати...

pelfor,  4 лютого 2024 23:55:38

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

У Франції та Британії разом більше 500 зарядів.Це більше ніж у Китаю на хвилинку Для стриму кацапні більше ніж достатньо

Тобто при нападі на Францію та Британію - Східний фланг беззахисний?

Розгорнути попередні цитати...

патріот,  4 лютого 2024 21:54:54

які ...нерозумні люди у цьому НАТО. Їм, замість того,  щоб обговорювати як вижити,  слідувало би обговорювати,  що потрібно зробити і таки зробити, щоб те чмо заокенське не  отримало найменшої можливості впливато на будь-що,  що стосується НАТО

Це неможливо. Як Трамп не схоче допомогати - хто його змусить? Який механізм примусу? Ніякого. Просто пошле нах усіх союзників. Це ж Трамп.

ти говориш про те,  що неможливо його заставити щось робити чи не робити, коли він буде у статусі президента, а й говорю про те, що потрібно зробити так,  щоб він не став президентом.
Як?  Ну щось по типу цього.   Вибачаюсь, що на кацапській

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:58:19

pelfor,  4 лютого 2024 23:55:38

Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

У Франції та Британії разом більше 500 зарядів.Це більше ніж у Китаю на хвилинку Для стриму кацапні більше ніж достатньо

Тобто при нападі на Францію та Британію - Східний фланг беззахисний?

Чому це? З чого такий дивний висновок

Розгорнути попередні цитати...

pelfor,  4 лютого 2024 23:55:38

Тернополянин,  4 лютого 2024 23:36:37

Є Британія. Вона частково може замінити США у межах Європи у НАТО. Для оборони вистачить. Ніякої трагедії для ЄС немає.

Для того треба мати ядерну зброю по флангах.

у Британії є підводні човни з атомною зброєю

+

Перед цим колишній генеральний секретар НАТО та ексміністр оборони Британії Джордж Робертсон заявив, що стратегія президента Росії Владіміра хуйло чекати на повернення Дональда Трампа до Білого дому є черговим прорахунком Кремля.

А глава МЗС Латвії наголосив, що Трамп каже про безпеку те саме, що Джо Байден та Барак Обама.