Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Людина від 20 вересня 2019 23:41:18
-
Шустер Беню опустив
-
Это пипец.
Коломойский ведет себя, какгопник с подворотни. Я понимаю теперь, как много у них общего с Зеленским.
-
Что интересно, на ФУПе - ни одной ветки вроде нет с обсуждением. :S
-
Это пипец.
Коломойский ведет себя, какгопник с подворотни. Я понимаю теперь, как много у них общего с Зеленским.
по ктевуходят слухи что они любовники
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
-
Что интересно, на ФУПе - ни одной ветки вроде нет с обсуждением. :S
тут: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1055739.160
-
Что интересно, на ФУПе - ни одной ветки вроде нет с обсуждением. :S
тут: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1055739.160
Да, уже нашла, спасибо!
-
Шустер Беню опустив
Да нет, Беня Савика размазал офшорной частью контракта и программа внезапно закончилась :lol:
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
-
Шустер Беню опустив
Ти задоволений ?
Тобі ж головне шо не Порох.
Тіко з чого ти тішишся чувак ?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Кароффка, там трохи інший розклад був.
-
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Кароффка, там трохи інший розклад був.
Який? Беня купив за копійки державний банк і назвав його "Приват", як це свого часу зробив Кнурь із КФ Маркса? Чи про який такий "інший" розклад ти зара ведеш мову?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Не буду стверджувати за то чим Коломойський на перший мільйон заробив, не в курсі. А ось за Петром, свят, Олексійовичем числяться скуплені за безцінь і випиляні на металолом сахарні заводи.
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Я хочу сказати, що держава не могла допустити банкротства найбільшого банку, який 2 власники вже не не були в змозі утримувати
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
-
Я хочу сказати, що держава не могла допустити банкротства найбільшого банку, який 2 власники вже не не були в змозі утримувати
Прикол у тому що про ймовірне банкрутство (яке зазвичай може бути доведено лише судом), ми знаємо лише від Гонтаревої, за вказівкою якої була змінена методика оцінки банківських активів інструкціями НБУ, через що "на папері" усі стали майже банкрутами. А зараз для Привату кардинально нічого не змінилося (адже живих грошей держава йому не дала), але трапилося диво, він вже не банкрут ніфуя. :K
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
-
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Пездло Кнуреве, слухай сюда.
От коли доведеш, шо кондфабрику Маркса Кнурь створив з нуля - не важно, за які гроші із яких своїх підприємств, от тільки ТОДІ я подумаю, слухати твою х.й.ю, чи переступить і не вляпуватися в неї.
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
Там все в купі треба згадувати. І ті події з Укрнафтою. І пБєнін шантаж про обвал банківської системи України, що він ще і з Яником чудово опробував. Тоді Яник попустився Бєні. Ну і про те, що, мабуть, не можна було давати так розростатися саме приватному банку так, що він став практично головним чи навіть монопольним в Україні і міг виставляти умови владі України.
Я теж ще тоді мало вірила у банротство Привата, але тоді зійшлися в клінч два важковаговика. Тоді перемог Пєтя, зараз - Колома, дуже прикро тільки те, що на кону опинилася Україна.
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
Там все в купі треба згадувати. І ті події з Укрнафтою. І постійний Бєнін шантаж про обвал банківької системи України, що він ще і з Яником чудово опробував. Ну і про те, що, мабуть, не можна було давати так розростатися саме приватному банку так, що він став практично головним чи навіть монопольним в Україні і міг виставляти умови владі України.
Я теж ще тоді мало вірила у банротство Привата, але тоді зійшлися в клінч два важковаговика. Тоді перемог Пєтя, зараз - Колома, дуже прикро тільки те, що на кону опинилася Україна.
То я правильно тебе зрозуміла, що приват у бені віджали із помсти за Укрнафту?
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
Там все в купі треба згадувати. І ті події з Укрнафтою. І постійний Бєнін шантаж про обвал банківької системи України, що він ще і з Яником чудово опробував. Ну і про те, що, мабуть, не можна було давати так розростатися саме приватному банку так, що він став практично головним чи навіть монопольним в Україні і міг виставляти умови владі України.
Я теж ще тоді мало вірила у банротство Привата, але тоді зійшлися в клінч два важковаговика. Тоді перемог Пєтя, зараз - Колома, дуже прикро тільки те, що на кону опинилася Україна.
То я правильно тебе зрозуміла, що приват у бені віджали із помсти за Укрнафту?
Ні, неправильно.
-
Там все в купі треба згадувати. І ті події з Укрнафтою. І постійний Бєнін шантаж про обвал банківької системи України, що він ще і з Яником чудово опробував. Ну і про те, що, мабуть, не можна було давати так розростатися саме приватному банку так, що він став практично головним чи навіть монопольним в Україні і міг виставляти умови владі України.
Я теж ще тоді мало вірила у банротство Привата, але тоді зійшлися в клінч два важковаговика. Тоді перемог Пєтя, зараз - Колома, дуже прикро тільки те, що на кону опинилася Україна.
То я правильно тебе зрозуміла, що приват у бені віджали із помсти за Укрнафту?
Ні, неправильно.
А навіщо тоді ти це згадувала, якщо це не суттєво?
-
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Пездло Кнуреве, слухай сюда.
От коли доведеш, шо кондфабрику Маркса Кнурь створив з нуля - не важно, за які гроші із яких своїх підприємств, от тільки ТОДІ я подумаю, слухати твою х.й.ю, чи переступить і не вляпуватися в неї.
спочатку доведи що Колимага не спістив оті всі вищеперелічені підприємства і не за прибутки з них зафігачив Приват-банк, отоді і можна буде твоє мукання слухати
і попрошу не матюкатися, бо матюки не прикрашають навіть Кароффку.
-
То я правильно тебе зрозуміла, що приват у бені віджали із помсти за Укрнафту?
Ні, неправильно.
А навіщо тоді ти це згадувала, якщо це не суттєво?
Це теж суттєво. Чи ти вважаєш, що Укрнафта - то несуттєво?
-
бляха, вы нашли с кем спорить :lol:
-
Я хочу сказати, що держава не могла допустити банкротства найбільшого банку, який 2 власники вже не не були в змозі утримувати
Прикол у тому що про ймовірне банкрутство (яке зазвичай може бути доведено лише судом), ми знаємо лише від Гонтаревої, за вказівкою якої була змінена методика оцінки банківських активів інструкціями НБУ, через що "на папері" усі стали майже банкрутами. А зараз для Привату кардинально нічого не змінилося (адже живих грошей держава йому не дала), але трапилося диво, він вже не банкрут ніфуя. :K
Приватбанк сильно демпінгував. Я не кажу про кредити асоційованим структурам. Навіть банальних комісій за операції не було. І тому рано чи пізно він би був банкротом. Спасінням було б вливання постійне коштів Коломойським і Боголюбовим, але вони не збирались цього робити. А залишити мільони клієнтів з нічим? От держава і взяла ситуацію в свої руки. Так що все там чесно і по науці
-
І тому рано чи пізно він би був банкротом.
Цього твердження юридично недостатньо для того щоб віджимати банк.
Це все одно що казати що жінка рано чи пізно буде стара й неїпапельна, тому її потрібно покинути нафуй.
Спасінням було вливання постійне коштів Коломойським і Добролюдовим
Дуже не факт, адже мільйони постійно вливалися через пенсійні рахунки та усякі депозитні програми.
Геть інша справа, якби був би доведений умисел збанкротувати банк зпизздивши звідти гроші клієнтів, але це може зробити лише прокуратура та суд, до того як банк буде націоналізовано. Або можна обмежити процедури виводу бабла з банку під час розслідування. Але нічого з цього не було.
Аудит від Kroll, який вже відбувся після того, під час якого усі дані клієнтів Привату були злиті кацапам - не аргумент.
-
І тому рано чи пізно він би був банкротом.
Цього твердження юридично недостатньо для того щоб віджимати банк.
Це все одно що казати що жінка рано чи пізно буде стара й неїпапельна, тому її потрібно покинути нафуй.
Спасінням було вливання постійне коштів Коломойським і Добролюдовим
Дуже не факт, адже мільйони постійно вливалися через пенсійні рахунки та усякі депозитні програми.
Геть інша справа, якби був би доведений умисел збанкротувати банк зпизздивши звідти гроші клієнтів, але це може зробити лише прокуратура та суд, до того як банк буде націоналізовано. Або можна обмежити процедури виводу бабла з банку під час розслідування. Але нічого з цього не було.
Аудит від Kroll, який вже відбувся після того, під час якого усі дані клієнтів Привату були злиті кацапам - не аргумент.
Жодного умислу звичайно не було. Просто бажання бути першими. Не думаючи про наслідки для інших
-
ребята, не несите йухни плз. была обычная пирамида с лузерами на стороне выводы денег. казино играло и выигрывало. Беня собирал депозиты с зе-биллов, выводил на подконтрольные через кредиты и оффшоры, ронял бизнесы, неудачно инвестировал, и все больше и больше хотел собрать бабла с зе-биллов, чтобы играть в этом казино дальше. Беня хуевый бизнесмен, может шахматист хороший, но бизнесмен не очень.
-
І тому рано чи пізно він би був банкротом.
Цього твердження юридично недостатньо для того щоб віджимати банк.
Це все одно що казати що жінка рано чи пізно буде стара й неїпапельна, тому її потрібно покинути нафуй.
Спасінням було вливання постійне коштів Коломойським і Добролюдовим
Дуже не факт, адже мільйони постійно вливалися через пенсійні рахунки та усякі депозитні програми.
Геть інша справа, якби був би доведений умисел збанкротувати банк зпизздивши звідти гроші клієнтів, але це може зробити лише прокуратура та суд, до того як банк буде націоналізовано. Або можна обмежити процедури виводу бабла з банку під час розслідування. Але нічого з цього не було.
Аудит від Kroll, який вже відбувся після того, під час якого усі дані клієнтів Привату були злиті кацапам - не аргумент.
Достатньо. Є таке поняття як регуляторний капітал, Basel II, III. І якщо ти не в темі, вчись
-
Достатньо. Є таке поняття як регуляторний капітал, Basel II, III. І якщо ти не в темі, вчись
Я якраз в темі, бо в мене відповідна друга освіта. "Базель-фуязель" то просто оціночна методика рекомендацій Базельского комітету з банківського нагляду, яка в принципі може бути підставою для заяви на відкриття справи щодо умисного банкрутства, але ніяк не є приводом для націоналізації по "беспредєлу".
Тим паче шо після націоналізації, фінансовий стан Привату покращився лише на папері (як в піраміді МММ), за рахунок відсотків за ОВДП, які мінфін платить сам собі, перекладаючи з однієї кишені в іншу.
-
Достатньо. Є таке поняття як регуляторний капітал, Basel II, III. І якщо ти не в темі, вчись
Я якраз в темі, бо в мене відповідна друга освіта. "Базель-фуязель" то просто оціночна методика рекомендацій Базельского комітету з банківського нагляду, яка в принципі може бути підставою для заяви на відкриття справи щодо умисного банкрутства, але ніяк не є приводом для націоналізації по "беспредєлу".
Тим паче шо після націоналізації, фінансовий стан Привату покращився лише на папері (як в піраміді МММ), за рахунок відсотків за ОВДП, які мінфін платить сам собі, перекладаючи з однієї кишені в іншу.
МАУП? :lol:
-
МАУП?
Нє, "державні фінанси" у Шевченка. Ну й банківська справа там була звісно, де розраховувалися усі ці коефіцієнти банкрутств, якими можна крутити як циган сонцем.
-
Достатньо. Є таке поняття як регуляторний капітал, Basel II, III. І якщо ти не в темі, вчись
Я якраз в темі, бо в мене відповідна друга освіта. "Базель-фуязель" то просто оціночна методика рекомендацій Базельского комітету з банківського нагляду, яка в принципі може бути підставою для заяви на відкриття справи щодо умисного банкрутства, але ніяк не є приводом для націоналізації по "беспредєлу".
Тим паче шо після націоналізації, фінансовий стан Привату покращився лише на папері (як в піраміді МММ), за рахунок відсотків за ОВДП, які мінфін платить сам собі, перекладаючи з однієї кишені в іншу.
Ну власним очам, хоча б довіряєте? Приватбанк з усіма клієнтами в нормальному стані. А міг би бути банкротом. І не такі банки падали. Так що все добре
-
Ну власним очам, хоча б довіряєте? Приватбанк з усіма клієнтами в нормальному стані. А міг би бути банкротом.
А я й не бачив ніяких передумов банкрутства перед націоналізацією Привату.
Більш того, народ переводив бабло з інших банків до Привату бо тупо не було альтернативи, ну не совдепівський же Ощад юзати, де звичайний сратий менеджер може спизздити гроші, а начальник відділу буде кліпати очима й дивитися як дурник на дурника.
-
Ну власним очам, хоча б довіряєте? Приватбанк з усіма клієнтами в нормальному стані. А міг би бути банкротом.
А я й не бачив ніяких передумов банкрутства перед націоналізацією Привату.
Більш того, народ переводив бабло з інших банків до Привату бо тупо не було альтернативи, ну не совдепівський же Ощад юзати, де звичайний сратий менеджер може спизздити гроші, а начальник відділу буде кліпати очима й дивитися як дурник на дурника.
А у народа не хочеш запитати? Це жарт звичайно. Але серйозно, він, банк, найбільший в Україні, йошов донизу. І це було видно ще десь з 2015 року
-
А міг би бути банкротом.
:lol:
-
МАУП?
Нє, "державні фінанси" у Шевченка. Ну й банківська справа там була звісно, де розраховувалися усі ці коефіцієнти банкрутств, якими можна крутити як циган сонцем.
чо? :lol: ты про нормативы НБУ слышал что-то? или так с 90-х и думаешь, что ничо не поменялось?
-
Ну власним очам, хоча б довіряєте? Приватбанк з усіма клієнтами в нормальному стані. А міг би бути банкротом.
А я й не бачив ніяких передумов банкрутства перед націоналізацією Привату.
Більш того, народ переводив бабло з інших банків до Привату бо тупо не було альтернативи, ну не совдепівський же Ощад юзати, де звичайний сратий менеджер може спизздити гроші, а начальник відділу буде кліпати очима й дивитися як дурник на дурника.
Письмо Коломойского и Боголюбова с просьбой национализировать ПриватБанк ты тоже не видел?
Как и процент по депозитам, который ПриватБанк предлагал незадолго до банкротства (самый высокий в Украине на тот момент)
-
А міг би бути банкротом.
:lol:
съебни нахер, здесь дебилам не подают.
-
Напомню тем, у кого с памятью плохо. И там еще были дополнительные бонусы к депозиту
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kuda-nesti-valjutu-322998/
-
А у народа не хочеш запитати? Це жарт звичайно.
А фулі питати? Я й так знаю
Але серйозно, він, банк, найбільший в Україні, йошов донизу. І це було видно ще десь з 2015 року
Усі банки йшли донизу у 2015 році, але Приват залишався самим стабільним бо там по перше, постійно була "швидка" ліквідність у вигляді коштів, які держава видавала на пенсії та соцвиплати, а по друге купа народу використовували його контору "Приват-24", як зручний засіб здійснення розрахунків. Відток депозитів з Привату був найменший, бо казали, що "якшо вже й з Привату забирати депозити, тоді грошам все одно торба".
Тим паче шо основний драйвер стабільності розрахунків - юридичні особи, точно нікуди з Привату не дівалися, бо не було альтернатив.
Могла бути подлянка з нестачею кешу в банкоматах, але то вже чисто від НБУ залежить.
Рік тому у Вінниці прибрали окреме відділення НБУ, й срака з наявністю кешу перманентно відбувається у всіх місцевих банків.
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
делаю банк.
беру у народа бабло на депозиты.
бабло с депозитов забираю себе.
на текущую работу банка и выдачу процентов беру бабло у НБУ без отдачи
после этого коровка топит за меня на фупе
-
А міг би бути банкротом.
:lol:
съебни нахер, здесь дебилам не подают.
:-) по пятницям
-
заипавшие сторонники бени - прочитайте сначала это
Национализация приватбанка
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83
а потом будете время у занятых людей забирать
-
делаю банк.
беру у народа бабло на депозиты.
бабло с депозитов забираю себе.
на текущую работу банка и выдачу процентов и беру бабло у НБУ без отдачи
Для цього потрібно мати в НБУ відповідну "кришу", на рівні заступників Гонтаревої чи Смолія зараз, яким ти будеш башляти частину від депозитів, інакше фуй тобі хто ліцензію подовжить на твоє лайно.
прочитайте сначала это
Национализация приватбанка
Я не буду читати фуєту, цілий розділ якої написаний "На думку фінансового аналітика, Андрія Приходько"
-
І тому рано чи пізно він би був банкротом.
Цього твердження юридично недостатньо для того щоб віджимати банк.
Це все одно що казати що жінка рано чи пізно буде стара й неїпапельна, тому її потрібно покинути нафуй.
Спасінням було вливання постійне коштів Коломойським і Добролюдовим
Дуже не факт, адже мільйони постійно вливалися через пенсійні рахунки та усякі депозитні програми.
Геть інша справа, якби був би доведений умисел збанкротувати банк зпизздивши звідти гроші клієнтів, але це може зробити лише прокуратура та суд, до того як банк буде націоналізовано. Або можна обмежити процедури виводу бабла з банку під час розслідування. Але нічого з цього не було.
Аудит від Kroll, який вже відбувся після того, під час якого усі дані клієнтів Привату були злиті кацапам - не аргумент.
ну что ты несешь ?
и так 2014 год
приведи хоть один пример инвестиций бени в экономику Украины ?
далее
нарытая в Америке недвига у бени - это ложь ?
а тепер приведи пример обратных инвестиций в приват
и почему Гонтарева должна была держать беню на плаву ?
и который четко знал, что уж кого, а его банк не утопят
и можно борзеть и далее ...
-
а потом будете время у занятых людей забирать
якщо ти зайнятий займайся, а не марнуй час на форумі
-
почему Гонтарева должна была держать беню на плаву ?
:lol:
-
и так 2014 год
приведи хоть один пример инвестиций бени в экономику Украины ?
У 2014 ніхто нічого в економіку не інвестував.
Навіть прибалтійські орендарі землі тупо все кидали й зйопували, очікуючи що скоро прийде Хуйло.
нарытая в Америке недвига у бени - это ложь ?
Ну й шо з того? Наразі нема офіційних повідомлень зі Штатів шо це порушує якісь їхні закони.
и почему Гонтарева должна была деражать беню на плаву ?
З тих самих причин, з яких вона тримала на плаву кацапські банки за відкат, що було спалено прослушкою НАБУ.
Беня в принципі й не проти був дати відкат, але Пеці була потрібна вже велика політика.
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес. Не связанному с окружением Коломойского бизнесами кредит в ПриватБанке было взять невозможно.
Как пример кредит/депозит Суркисов. Когда процент по кредиту был ниже чем по депозиту в той же валюте. Ну или кредиты на десятки миллиардов грн компаниям с регистрацией на СТО
-
почему Гонтарева должна была держать беню на плаву ?
:lol:
гы гы
и рефинансирование приват не получал уже
понятно
тут мозг с малым объемом для запоминания ))
-
З тих самих причин, з яких вона тримала на плаву кацапські банки за відкат, що було спалено прослушкою НАБУ.
Беня в принципі й не проти був дати відкат, але Пеці була потрібна вже велика політика.
хватайте этого чувака и тащите в Барышевский суд. вот так вот все и решилось, а мы то думали.
-
почему Гонтарева должна была держать беню на плаву ?
:lol:
гы гы
и рефинансирование приват не получал уже
понятно
тут мозг с малым объемом для запоминания ))
640K ought to be enough for anyone.
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
-
А у народа не хочеш запитати? Це жарт звичайно.
А фулі питати? Я й так знаю
Але серйозно, він, банк, найбільший в Україні, йошов донизу. І це було видно ще десь з 2015 року
Усі банки йшли донизу у 2015 році, але Приват залишався самим стабільним бо там по перше, постійно була "швидка" ліквідність у вигляді коштів, які держава видавала на пенсії та соцвиплати, а по друге купа народу використовували його контору "Приват-24", як зручний засіб здійснення розрахунків. Відток депозитів з Привату був найменший, бо казали, що "якшо вже й з Привату забирати депозити, тоді грошам все одно торба".
Тим паче шо основний драйвер стабільності розрахунків - юридичні особи, точно нікуди з Привату не дівалися, бо не було альтернатив.
Могла бути подлянка з нестачею кешу в банкоматах, але то вже чисто від НБУ залежить.
Рік тому у Вінниці прибрали окреме відділення НБУ, й срака з наявністю кешу перманентно відбувається у всіх місцевих банків.
Я визнаю повністю заслугу Дубілета, який створив приват 24. Але економічні рамки, їх не можливо обійти навіть шляхом схем. Якщо не не має капіталу покрити зобовязання вкладників, то немає
-
и так 2014 год
приведи хоть один пример инвестиций бени в экономику Украины ?
У 2014 ніхто нічого в економіку не інвестував.
Беня інвестував у добробати
-
делаю банк.
беру у народа бабло на депозиты.
бабло с депозитов забираю себе.
на текущую работу банка и выдачу процентов и беру бабло у НБУ без отдачи
Для цього потрібно мати в НБУ відповідну "кришу", на рівні заступників Гонтаревої чи Смолія зараз, яким ти будеш башляти частину від депозитів, інакше фуй тобі хто ліцензію подовжить на твоє лайно.
прочитайте сначала это
Национализация приватбанка
Я не буду читати фуєту, цілий розділ якої написаний "На думку фінансового аналітика, Андрія Приходько"
если банк держит 50% депо населения - продолжат и будут биться в истерике
если будут яйца - то национализируют, что порох и сделал
-
почему Гонтарева должна была держать беню на плаву ?
:lol:
гы гы
и рефинансирование приват не получал уже
понятно
тут мозг с малым объемом для запоминания ))
так ти вже визначився, підтримувала уггі Беню чи не підтримувала? :lol:
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
я тебя расстрою. удивлю. разочарую. 90-е закончились. 2000-е тоже. 2010-е на исходе. б***ь, откуда вы лезете.
-
и так 2014 год
приведи хоть один пример инвестиций бени в экономику Украины ?
У 2014 ніхто нічого в економіку не інвестував.
Навіть прибалтійські орендарі землі тупо все кидали й зйопували, очікуючи що скоро прийде Хуйло.
нарытая в Америке недвига у бени - это ложь ?
Ну й шо з того? Наразі нема офіційних повідомлень зі Штатів шо це порушує якісь їхні закони.
и почему Гонтарева должна была деражать беню на плаву ?
З тих самих причин, з яких вона тримала на плаву кацапські банки за відкат, що було спалено прослушкою НАБУ.
Беня в принципі й не проти був дати відкат, але Пеці була потрібна вже велика політика.
а НАБУ ... да да
ну это все равно что на тебя ссылаться в качестве источника фактов ))
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
Де тебе такого навчили? Цікаво. Звідки така впевнена обмеженість?
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
Не надо рассказывать сказок. Например активы СКМ размещают евробонды на млрд $ и привлекают для кредитования ведущие европейские финансовые институты. Даже когда это выходит дороже, чем ставка по депозитам ПУМБ (как сейчас).
А Коломойскому никто на Западе денег не даёт. От слова совсем. Поэтому он пылесосил сбережения манюпаса
-
Якщо не не має капіталу покрити зобовязання вкладників, то немає
А в будь якого банку немає капіталу покрити зобов'язання вкладників, тому й розрізняють різні рівні ліквідності.
Тобто капітал наче є у короткострокових та довгострокових кредитах та заставному майні, але щоб стрімко перетворити його в кеш й видати вкладникам - це фантастика. Відповідно щоб завалити банк - достатньо здійняти кіпіш у ЗМІ, щоб всі вкладники побігли знімати бабло.
Але з Приватом навіть така фішка не спрацювала, бо юрики не пішли знімати бабло. Тому націоналізували вже так як вийшло.
-
Норма обязательных резервов
:lol:
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
Де тебе такого навчили? Цікаво. Звідки така впевнена обмеженість?
Сам удивляюсь. Такое ощущение, что он так и не понял, что никто уже давно не ведет так бизнес, как это делает Коломойский. Не платить налоги и кидать своих кредиторов это его главные бизнес инструменты
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
-
Норма обязательных резервов
:lol:
с банками которые Гонтарева позакрывала посмейся, им тоже очень смешно было
-
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
все ватники умирают.
-
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
все ватники умирают.
Ты же жив ещё. Не мельтеши под ногами
-
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
говорят добавить бабло в резервы. ждут. потом начинают нервничать
-
Відповідно щоб завалити банк - достатньо здійняти кіпіш у ЗМІ, щоб всі вкладники побігли знімати бабло.
Але з Приватом навіть така фішка не спрацювала, бо юрики не пішли знімати бабло.
а старалися дуже, навіть тут на форумі
-
Например активы СКМ размещают евробонды на млрд $ и привлекают для кредитования ведущие европейские финансовые институты
Давай не будемо про СКМ:
Нардеп от БПП Сергей Лещенко заявил во время интервью для 112.Украина, что олигарх Ринат Ахметов является невъездным в США.
«Ахметов невъездной в Америку. Ему запрещен въезд в США из-за его, скажем так, туманного пришлого. Все его попытки получить американскую визу в течение 20 лет заканчивались отказами или ответами, что «ваша аппликация в процессе рассмотрения», – говорится в заявлении.
При этом он подчеркнул: Ахметов не может получить американской визы даже с учетом того, что «за миллиард долларов, которые он вынул из украинской экономики, купил шахты в США» – «Эти шахты находятся в Западной Вирджинии, это очень депрессивные шахты, но даже они не позволили ему получить визу».
А Коломойскому никто на Западе денег не даёт. От слова совсем. Поэтому он пылесосил сбережения манюпаса
В США не дають, там й кредитки Привату не приймали до розрахунків, але це не означає шо увесь капітал - то ті смішні заощадження пенсів та інших фізіків ))))
-
Але з Приватом навіть така фішка не спрацювала, бо юрики не пішли знімати бабло. Тому націоналізували вже так як вийшло.
да ладно это фуфло тут вешать
было до этого уже куча банков
типа «Финансы и кредит» и тд
и только полный кретин мог ожидать
что вот беня вдруг станет нести золотые яички,
а не кошмарить страну убытками и хуцпой ))
-
Например активы СКМ размещают евробонды на млрд $ и привлекают для кредитования ведущие европейские финансовые институты
Давай не будемо про СКМ:
Нардеп от БПП Сергей Лещенко заявил во время интервью для 112.Украина, что олигарх Ринат Ахметов является невъездным в США.
«Ахметов невъездной в Америку. Ему запрещен въезд в США из-за его, скажем так, туманного пришлого. Все его попытки получить американскую визу в течение 20 лет заканчивались отказами или ответами, что «ваша аппликация в процессе рассмотрения», – говорится в заявлении.
При этом он подчеркнул: Ахметов не может получить американской визы даже с учетом того, что «за миллиард долларов, которые он вынул из украинской экономики, купил шахты в США» – «Эти шахты находятся в Западной Вирджинии, это очень депрессивные шахты, но даже они не позволили ему получить визу».
А Коломойскому никто на Западе денег не даёт. От слова совсем. Поэтому он пылесосил сбережения манюпаса
В США не дають, там й кредитки Привату не приймали до розрахунків, але це не означає шо увесь капітал - то ті смішні заощадження пенсів та інших фізіків ))))
Какое отношение имеет высер Лещенко к тому, дают или не дают на Западе деньги СКМ? Тебе показать еврооблигации Метинвест и ДТЕК? А ты может быть в ответ покажешь мне информацию хотя бы об одной западной кредитной линии для Коломойского?
-
Наверное Коломойскому пальцы в дверь засовывали, чтобы он это письмо написал. И делал это МВФ с ЕС
(https://picua.org/images/2019/09/21/7e1dac0acd30647a1e5f30f789a5e6e4.jpg)
-
Например активы СКМ размещают евробонды на млрд $ и привлекают для кредитования ведущие европейские финансовые институты
Давай не будемо про СКМ:
Нардеп от БПП Сергей Лещенко заявил во время интервью для 112.Украина, что олигарх Ринат Ахметов является невъездным в США.
«Ахметов невъездной в Америку. Ему запрещен въезд в США из-за его, скажем так, туманного пришлого. Все его попытки получить американскую визу в течение 20 лет заканчивались отказами или ответами, что «ваша аппликация в процессе рассмотрения», – говорится в заявлении.
При этом он подчеркнул: Ахметов не может получить американской визы даже с учетом того, что «за миллиард долларов, которые он вынул из украинской экономики, купил шахты в США» – «Эти шахты находятся в Западной Вирджинии, это очень депрессивные шахты, но даже они не позволили ему получить визу».
А Коломойскому никто на Западе денег не даёт. От слова совсем. Поэтому он пылесосил сбережения манюпаса
В США не дають, там й кредитки Привату не приймали до розрахунків, але це не означає шо увесь капітал - то ті смішні заощадження пенсів та інших фізіків ))))
вот зачем умно п..ь фуйню если можно пойти в инет и глянуть?
активы - 250 ярдов,
депо физ осбо - 177 ярдов
"смишни заощадження"
....
Фінансові результати Приватбанку
Фінансові показники на 1 липня 2019
Ренкінг НБУ за розміром активів: 1 місце із 169
Розмір кредитного портфеля 57 312 млн грн
Резерви під кредитні ризики -240 285 млн грн
Активи 280 750 млн грн
Активи 12 місяців раніше млн грн
Ліквідні кошти 23 184 млн грн
Власний капітал 37 905 млн грн
Статутний капітал 206 060 млн грн
Кошти банків 33 млн грн
Загальний обсяг внесків 219 325 млн грн
Депозити фіз. осіб 177 598 млн грн
Депозити фіз. осіб за попередній квартал 177 826 млн грн
Боргові цінні бумаги, емітовані банком 2 млн грн
Зобов'язання 242 845 млн грн
Чистий прибуток 18 289 млн грн
https://minfin.com.ua/ua/company/privatbank/rating/
-
Давай не будемо про СКМ
:-B
-
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
все ватники умирают.
Ты же жив ещё. Не мельтеши под ногами
чей Крым?
-
НБУ, МВФ, ЕС, США, Кролл говорят, что национализация ПриватБанка была абсолютно правильным решением, а ЗЕфаны считают, что это самодеятельность Гонтаревой.
Кстати, сам Коломойский недавно сказал, что Порошенко к национализации не причастен
-
да ладно это фуфло тут вешать
было до этого уже куча банков
типа «Финансы и кредит» и тд
Ну й фуй то чисті конверти, у деяких практично й депозитів й то не було.
Пацани поклали "чорні" гроші на депозит - самі собі його зняли як кредит, який ніколи не повернеться, ну й прихопили трохи грошей інших лохів, які якимось дивом також вирішили покласти депозит в конверт в такі "Фінанси". Знаю одного такого власника банку, який офіційно рахується загиблим, але живий як ми з вами.
Тебе показать еврооблигации Метинвест и ДТЕК? А ты может быть в ответ покажешь мне информацию хотя бы об одной западной кредитной линии для Коломойского?
Коли Метінвест та ДТЕК будуть фінансовими організаціями - тоді поговоримо, а зараз воно нафуй не в тему. Ми тут не обговорюємо ані компанії уйопка Ріната, ані компанії хитруна Бені.
Кстати, сам Коломойский недавно сказал, что Порошенко к национализации не причастен
Беня давно сказав що Пеця "всьо осознал", тому будуть топити Гонтареву, Пеця на неї ще й свідчення дасть. ))))
-
да ладно это фуфло тут вешать
было до этого уже куча банков
типа «Финансы и кредит» и тд
Ну й фуй то чисті конверти, у деяких практично й депозитів й то не було.
Пацани поклали "чорні" гроші на депозит - самі собі його зняли як кредит, який ніколи не повернеться, ну й прихопили трохи грошей інших лохів, які якимось дивом також вирішили покласти депозит в конверт в такі "Фінанси". Знаю одного такого власника банку, який офіційно рахується загиблим, але живий як ми з вами.
Тебе показать еврооблигации Метинвест и ДТЕК? А ты может быть в ответ покажешь мне информацию хотя бы об одной западной кредитной линии для Коломойского?
Коли Метінвест та ДТЕК будуть фінансовими організаціями - тоді поговоримо, а зараз воно нафуй не в тему. Ми тут не обговорюємо ані компанії уйопка Ріната, ані компанії хитруна Бені.
Финансовая пирамида Коломойского была создана для того, чтобы обслуживать бизнесы Коломойского. Так как никто больше им деньги не давал.
Повторюсь, покажи хотя бы один пример западного кредита для бизнесов Коломойского. Почему ему никто на Западе денег не давал?
-
ПриватБанк кредитовал только бизнесы так или иначе связанные с Коломойским. Это не был банк. Это была пирамида-пылесос
-
НБУ, МВФ, ЕС, США, Кролл говорят, что национализация ПриватБанка была абсолютно правильным решением, а ЗЕфаны считают, что это самодеятельность Гонтаревой.
Кстати, сам Коломойский недавно сказал, что Порошенко к национализации не причастен
той Кролл, якого наймали Кучма та Янукович?
-
НБУ, МВФ, ЕС, США, Кролл говорят, что национализация ПриватБанка была абсолютно правильным решением, а ЗЕфаны считают, что это самодеятельность Гонтаревой.
Кстати, сам Коломойский недавно сказал, что Порошенко к национализации не причастен
той Кролл, якого наймали Кучма та Янукович?
Тот МВФ, который давал деньги Украине. И на который так зол Коломойский.
-
ПриватБанк кредитовал только бизнесы так или иначе связанные с Коломойским. Это не был банк. Это была пирамида-пылесос
алежка, ти той, в руках себе тримай)) а то заговорюватись вже почав
-
Почему то ЗЕфаны в упор не видят этого письма. Зачем Коломойский его написал?
(https://picua.org/images/2019/09/21/7e1dac0acd30647a1e5f30f789a5e6e4.jpg)
-
НБУ, МВФ, ЕС, США, Кролл говорят, что национализация ПриватБанка была абсолютно правильным решением, а ЗЕфаны считают, что это самодеятельность Гонтаревой.
Кстати, сам Коломойский недавно сказал, что Порошенко к национализации не причастен
той Кролл, якого наймали Кучма та Янукович?
Тот МВФ, который давал деньги Украине. И на который так зол Коломойский.
той Кролл, якого наймали Кучма та Янукович?
-
Финансовая пирамида Коломойского была создана для того, чтобы обслуживать бизнесы Коломойского. Так как никто больше им деньги не давал.
Повторюсь, покажи хотя бы один пример западного кредита для бизнесов Коломойского. Почему ему никто на Западе денег не давал?
От скажи ти реально такий довпойоп, який віриш, що саме коштів Привату вистачило б на фінансування бізнесів Бені, а не оборутки на кшталт невиплати дивидендів, списання боргів державою, отримання ліцензій за символічну ціну тощо? Так, безумовно Беня виводив собі кеш зі свого банку - має на то право, бо то його банк. Чи ти тут вирішив гнути лінію що пітарас Рінат - неїпаццо няшка, якому всі довіряють бабло, а Беня пекельний уїпан, до якому Рінату ще падати й падати? Так для мене що Рінат що Беня два уїпани, й всі хто на них свідомо працюють - повне лайно.
Просто я в першу чергу констатую факт, що віджим Привату був чистий "беспредел", який трохи притрусили формальним зміненням методологій інструкцій НБУ, контраргументи які того не стосуються - то вже намагання увести тему гілки нафуй.
-
Кто до этого обанкротил Аэросвит и кинул десятки тысяч пассажиров?
Кто обанкротил ФК Днепр не рассчитавшись даже с техническим персоналом?
Кто выдавил почти все компании из аэропорт Днепр?
Кто вывел 155 миллиардов денег украинских вкладчиков?
-
Кто вывел 155 миллиардов денег украинских вкладчиков?
Де кримінальна справа щодо виводу такої суми кешу? B-)
Немає справи? - пройдіть нафуй.
-
Финансовая пирамида Коломойского была создана для того, чтобы обслуживать бизнесы Коломойского. Так как никто больше им деньги не давал.
Повторюсь, покажи хотя бы один пример западного кредита для бизнесов Коломойского. Почему ему никто на Западе денег не давал?
От скажи ти реально такий довпойоп, який віриш, що саме коштів Привату вистачило б на фінансування бізнесів Бені, а не оборутки на кшталт невиплати дивидендів, списання боргів державою, отримання ліцензій за символічну ціну тощо? Так, безумовно Беня виводив собі кеш зі свого банку - має на то право, бо то його банк. Чи ти тут вирішив гнути лінію що пітарас Рінат - неїпаццо няшка, якому всі довіряють бабло, а Беня пекельний уїпан, до якому Рінату ще падати й падати? Так для мене що Рінат що Беня два уїпани, й всі хто на них свідомо працюють - повне лайно.
Просто я в першу чергу констатую факт, що віджим Привату був чистий "беспредел", який трохи притрусили формальним зміненням методологій інструкцій НБУ, контраргументи які того не стосуються - то вже намагання увести тему гілки нафуй.
Конечно. 5 млрд $ это достаточная сумма для кредитования всех бизнесов Коломойского. У СКМ долговая нагрузка даже меньше.
И да, один платит налоги и соблюдает законы, а второй постоянно банкротит свои бизнесы и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу. Наверное он все таки кидала
-
Кто вывел 155 миллиардов денег украинских вкладчиков?
Де кримінальна справа щодо виводу такої суми кешу? B-)
Немає справи? - пройдіть нафуй.
:lol: слабенько.
Где криминальные дела по поводу приватизации? Нет, значит все идут нафуй
-
один платит налоги и соблюдает законы
Ахметов?
-
Так, что с письмом? Зачем Коломойский его подписал?
-
находится под следствием в США
під яким?!
-
И для Птаха проведу еще ликбез, что владелец банка не имеет права выводить деньги своих вкладчиков под липовые кредиты. Во всем мире это называется финансовыми махинациями
-
Звідкі пішла уся казочка:
КИЇВ. 20 вересня. УНН. Україна витратила на націоналізацію ПриватБанку 155 мільярдів гривень. Про це сказав голова Ради національної безпеки і оборони України Олександр Данилюк в ефірі ток-шоу “Свобода слова Савіка Шустера”, передає УНН.
“ПриватБанк є в державній власності. У нього держава Україна влила 155 млрд гривень.
Але ніяких живих коштів у розмірі 155 млрд не вкладалося ))) :K
И да, один платит налоги и соблюдает законы,
А ще в гудок гудить в Лугандоні і десь там мабуть вже зогнили кістки незручних людей в шурфах
и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу.
Офіційного пруфу про те що Беня під слідством у США й наразі нема, а щодо невиїзду, так Рінату вже дають візу до США чи ні? :gigi:
что владелец банка не имеет права выводить деньги своих вкладчиков под липовые кредиты.
Нє чувак, ти ще маєш в суді довести, що кредити були липовими до того, як вони перейшли у цю категорію після зміни методики оцінки активів НБУ перед націоналізацією.
А ну й на:
Где криминальные дела по поводу приватизации? Нет, значит все идут нафуй
Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Нацбанку й Кабміну щодо націоналізації ПриватБанку.
-
ЗЕфаны, что с письмом?
-
Савик так обосрался с офшорной частью контракта, что даже чуть брызнул на репутацию Рината, и эфир внезапно закончился ;)
Все жесты Савика и слова Елизарова говорят о том, что они "чуть подрастроились" предстоящим ахтунгом
-
Звідкі пішла уся казочка:
КИЇВ. 20 вересня. УНН. Україна витратила на націоналізацію ПриватБанку 155 мільярдів гривень. Про це сказав голова Ради національної безпеки і оборони України Олександр Данилюк в ефірі ток-шоу “Свобода слова Савіка Шустера”, передає УНН.
“ПриватБанк є в державній власності. У нього держава Україна влила 155 млрд гривень.
Але ніяких живих коштів у розмірі 155 млрд не вкладалося ))) :K
И да, один платит налоги и соблюдает законы,
А ще в гудок гудить в Лугандоні і десь там мабуть вже зогнили кістки незручних людей в шурфах
и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу.
Офіційного пруфу про те що Беня під слідством у США й наразі нема, а щодо невиїзду, так Рінату вже дають візу до США чи ні? :gigi:
Никакой официальной информации о том, что не дают визу нет.
А вот Коломойский почему то перестал ездить даже в Европу. А влиятельные люди из США прямым текстом говорят, что Коломойский это преступник
-
ЗЕфаны, что с письмом?
В телеграмме у кошкиной лежит)
П.С. Я не ЗУфан, а проти всіх)
-
ЗЕфаны, что с письмом?
В телеграмме у кошкиной лежит)
П.С. Я не ЗУфан, а проти всіх)
Ну птах сорока письмо почему то не комментирует
-
У птаха альтернативное финансовое образование. Он и сейчас уверен, что с деньгами вкладчикам владелец банка может делать все что угодно
-
влиятельные люди из США прямым текстом говорят, что Коломойский это преступник
дай почитати
-
Ну птах сорока письмо почему то не комментирует
А шо там коментувати?
Ти ж по перще до зефанів звертаєшся, от нехай вони й починають, а по друге , то чисто лист-відмазка.
Никакой официальной информации о том, что не дают визу нет.
https://www.pravda.com.ua/news/2011/12/23/6859941/
А влиятельные люди из США прямым текстом говорят, что Коломойский это преступник
"И ты говори"
Он и сейчас уверен, что с деньгами вкладчикам владелец банка может делать все что угодно
Звичайно не може, яле якшо дуже треба, в межах закону, то чом би й ні. Тут ондо з грошима платників податків розпилюють на усяку фуйню, а-ля підтримка кінематографу й нічо )))
-
(https://picua.org/images/2019/09/21/3d73198520cb39d17adc269fe5c9bdf8.jpg)
-
Ну птах сорока письмо почему то не комментирует
А шо там коментувати?
Ти ж по перще до зефанів звертаєшся, от нехай вони й починають, а по друге , то чисто лист-відмазка.
Никакой официальной информации о том, что не дают визу нет.
https://www.pravda.com.ua/news/2011/12/23/6859941/
А влиятельные люди из США прямым текстом говорят, что Коломойский это преступник
"И ты говори"
Он и сейчас уверен, что с деньгами вкладчикам владелец банка может делать все что угодно
Звичайно не може, яле якшо дуже треба, в межах закону, то чом би й ні. Тут ондо з грошима платників податків розпилюють на усяку фуйню, а-ля підтримка кінематографу й нічо )))
Это разве официальная информация? Это информация СМИ. Такая же как и та, что ЗЕ является марионеткой Коломойского.
А вот по письму ты так и не ответил. Зачем Коломойский просил государство национализировать ПриватБанк?
-
(https://picua.org/images/2019/09/21/3d73198520cb39d17adc269fe5c9bdf8.jpg)
в чому саме Джуліані звинувачує Коломойського?
-
Знову Руді Джуліані тулять? Але кажуть що він шматок лайна:
https://www.washingtonpost.com/national-security/democrats-investigate-whether-trump-giuliani-pressured-ukraine-to-aid-2020-reelection-bid/2019/09/09/fc3c39de-d31d-11e9-9610-fb56c5522e1c_story.html
House Democrats on Monday launched an investigation into whether President Trump and his attorney Rudolph W. Giuliani sought to manipulate the Ukrainian government into helping Trump’s reelection campaign.
In letters to the White House and State Department, top Democrats demanded records related to what they say are Trump and Giuliani’s efforts “to coerce the Ukrainian government into pursuing two politically-motivated investigations under the guise of anti-corruption activity” — one to help Trump’s former campaign manager Paul Manafort, who is in prison for illegal lobbying and financial fraud, and a second to target former vice president Joe Biden, who is seeking to unseat Trump.
“As the 2020 election draws closer, President Trump and his personal attorney appear to have increased pressure on the Ukrainian government and its justice system in service of President Trump’s reelection campaign, and the White House and the State Department may be abetting this scheme,” the chairmen of the House Intelligence, Foreign Affairs and Oversight committees wrote, citing media reports that Trump had threatened to withhold $250 million in aid to help Ukraine in its ongoing struggle against Russian-backed separatists.
Зачем Коломойский просил государство национализировать ПриватБанк?
В листі нема прохання про націоналізацію, там є просто згода й "бла-бла-бла", якшо шо то далі ваші проблеми.
-
Вчерашнее
(https://storage1.censor.net/images/7/f/3/6/7f3676d7aea68b001579c214687b3f62/650x295.jpg)
-
А думаю, чего это менеджера так много в теме ;)
Sonya Koshkina (official)
П.с. Думаю, с сегодняшнего дня начнётся большая война между «плюсами» и ТРК «Украина».
Посмотрим, чем закончится
-
(https://www.depo.ua/uploads/posts/20190920/754x/8wzQlAEFCRcEIqD03v9LucXGXyMnGCEiaT5u8rwS.png)
-
Вчерашнее
(https://storage1.censor.net/images/7/f/3/6/7f3676d7aea68b001579c214687b3f62/650x295.jpg)
ніпрощо
-
Sonya Koshkina (official)
П.с. Думаю, с сегодняшнего дня начнётся большая война между «плюсами» и ТРК «Украина».
Посмотрим, чем закончится
Також гадаю що скоро Рінатушку будуть іпати в дупу, тому й Alezka вже заздалегідь захищає його анальний отвір. :K
-
(https://www.depo.ua/uploads/posts/20190920/754x/8wzQlAEFCRcEIqD03v9LucXGXyMnGCEiaT5u8rwS.png)
теж ніпрощо. Давай про Джуліані
-
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Пездло Кнуреве, слухай сюда.
От коли доведеш, шо кондфабрику Маркса Кнурь створив з нуля - не важно, за які гроші із яких своїх підприємств, от тільки ТОДІ я подумаю, слухати твою х.й.ю, чи переступить і не вляпуватися в неї.
"Назло Пороху і порохоботам дам Коломойському знищити Україну!!!" ?!
Їпанутися! :facepalm:
-
ЗЕфаны, что с письмом? Зачем Коломойский просил государство национализировать Приват Банк?
-
Sonya Koshkina (official)
П.с. Думаю, с сегодняшнего дня начнётся большая война между «плюсами» и ТРК «Украина».
Посмотрим, чем закончится
Також гадаю що скоро Рінатушку будуть іпати в дупу, тому й Alezka вже заздалегідь захищає його анальний отвір. :K
Пока ипут таких лошков как ты. Центрэнерго, МАУ, Укрнафта
-
Может ЗЕфанам к окулисту пора? :S
(https://picua.org/images/2019/09/21/7e1dac0acd30647a1e5f30f789a5e6e4.jpg)
-
Кстати, ЗЕфанам еще один вопрос. МВФ это кровопийцы, как их недавно Коломойский назвал?
-
так під яким слідством Беня в штатах?
-
Украинским бизнесменам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову в США вменяют нарушение специального федерального закона об организациях, действующих под влиянием рэкета и коррупции, пишет ZN.UA.
Закон The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) предусматривает расширенные и более суровые наказания за действия, совершенные в рамках действующей преступной организации. RICO был написан именно для того, чтобы судить лидеров синдикатов и организованных преступных группировок, которые не принимают непосредственного участия в махинациях, а лишь дают указания, говорится в материале.
Коломойского и Боголюбова также обвиняют в нанесении убытков банку и легализации на территории США сотен миллионов долларов, полученных незаконным путем, сговоре, незаконном обогащении.
По данным ZN.UA, внимание на бывших собственников ПриватБанка Федеральное бюро расследований США обратило давно — еще в пик украинского банковского кризиса.
«США мягко говоря смущало, что пока МВФ изо всех сил пытается вернуть стабильность украинскому финсектору, НБУ выдает рефинансирование кэптивным банкам и будто не замечает, как это рефинансирование тут же выводят из страны. Общалось ФБР на эту тему и с экс-главой НБУ Валерией Гонтаревой, и экс-министром финансов Натальей Яресько, обе до сих пор убеждены, что действовали правильно», — пишет ZN.UA.
Издание напоминает, что на январь 2016 года задолженность ПриватБанка перед НБУ по рефинансированию превышала 27 млрд грн.
Напомним, как сообщало НВ, ФБР в 2018 году завело дело на Коломойского по заявлению его бывшего бизнес-партнера Вадима Шульмана. Последний в мае 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона, в котором обвинил Коломойского в мошенничестве на более чем $500 млн. Суд отказался слушать дело, решив, что оно не в его юрисдикции. После этого Шульман подал заявление уже в ФБР, чтобы дело в итоге слушал американский суд. Сам Коломойский подтверждал в одном из интервью, что дело против него существует.
В апреле информацию, что ФБР ведет расследование против олигарха, подтвердило американское издание Daily Beast. По словам собеседников, проверяется, в частности, его причастность к отмыванию денег. Источники издания рассказали, что расследование является масштабным и длится довольно давно.
-
к окулисту пора?
Під час інтерв'ю журналіст програми "Наші гроші" пригадав олігарху про лист прем'єр-міністру Володимиру Гройсману. У ньому він та співвласник "Приватбанку" Геннадій Боголюбов просили про націоналізацію установи та обіцяли сприяти їй. Держава ж повинна була покрити борги банку перед НБУ за кредитами рефінансування.
Не так було. Якщо був би договір, ми б його виконували. Ми підписали звернення до прем'єр-міністра, що в ситуації, що склалася, ми пропонуємо уряду націоналізувати, бо ми не в змозі більше утримувати,
– зазначив Коломойський.
Він також наголосив, що цей лист не передбачав агресивного піару проти колишніх власників банку. Й пояснив, що має на увазі оголошені підсумки аудиту, згідно з якими 97% кредитів банк видав пов'язаним особам. За словами Коломойського – це було відвертою брехнею й порушенням домовленостей.
https://24тв/ukrayina_tag1119/
В апреле информацию, что ФБР ведет расследование против олигарха, подтвердило американское издание Daily Beast.
А, знову те саме про Daily Beast й нічого офіційного. А я так сподівався )))
-
Контролирует ли Коломойский нового президента Украины?
Данный вопрос прозвучал на текущей неделе в Вашингтоне во время слушаний по Украине в Сенате США. Отвечая на него, спецпредставитель американского внешнеполитического ведомства Курт Волкер, не только подтвердил, что госдепартаменту США известно об отношениях Зеленского и Коломойского. Он также подчеркнул: "Мы поддерживаем принципы реформ, преодоление доминирования олигархов в политический системе, таких как Коломойский. Мы надеемся, что он (Зеленский. — Авт.) сможет быть независимым и выполнить обещанное. И мы намерены как помогать ему, так и спрашивать с него, если этого не произойдет".
И вопрос сенатора, и ответ дипломата еще раз подтвердили то, о чем ZN.UA уже писало: на берегах Потомака сложился консенсус между всеми ветвями власти, и американская Система записала олигарха Коломойского в bad guy.
https://m.zn.ua/internal/test-na-kolomoyskogo-321551_.html
-
к окулисту пора?
Під час інтерв'ю журналіст програми "Наші гроші" пригадав олігарху про лист прем'єр-міністру Володимиру Гройсману. У ньому він та співвласник "Приватбанку" Геннадій Боголюбов просили про націоналізацію установи та обіцяли сприяти їй. Держава ж повинна була покрити борги банку перед НБУ за кредитами рефінансування.
Не так було. Якщо був би договір, ми б його виконували. Ми підписали звернення до прем'єр-міністра, що в ситуації, що склалася, ми пропонуємо уряду націоналізувати, бо ми не в змозі більше утримувати,
– зазначив Коломойський.
Він також наголосив, що цей лист не передбачав агресивного піару проти колишніх власників банку. Й пояснив, що має на увазі оголошені підсумки аудиту, згідно з якими 97% кредитів банк видав пов'язаним особам. За словами Коломойського – це було відвертою брехнею й порушенням домовленостей.
https://24тв/ukrayina_tag1119/
В апреле информацию, что ФБР ведет расследование против олигарха, подтвердило американское издание Daily Beast.
А, знову те саме про Daily Beast й нічого офіційного. А я так сподівався )))
Официально будет после того, как Коломойский за счет налогоплательщиков США сделает трип обратно же в США
-
В апреле информацию, что ФБР ведет расследование против олигарха, подтвердило американское издание Daily Beast.
Daily Beast заперечує, що ФБР веде справу проти Коломойського
-
Чи вважає Державний департамент США, що Зеленського контролює Коломойський, запитав Волкера сенатор Роберт Менендес під час слухань.
"Я знаю, що Зеленський прийшов на посаду на потужній антикорупційній платформі, однак, є застереження стосовно його зв'язків з певними українськими олігархами..., зокрема, Ігорем Коломойським, якого підозрюють у розкраданні грошей з банку, співвласником якого він був. – наголосив сенатор. - Зеленський заперечує, що його контролює олігарх, а як вважає Державний департамент?"
Поки він не має влади, щоб втілити те, що обіцяв. Він має нуль голосів у Раді. Ми вважаємо, що він заслуговує на шанс
"Точка зору Державного департаменту в тому, що Зеленський говорить вірні речі. – відповів Волкер. - Поки він не має влади, щоб втілити те, що обіцяв. Він має нуль голосів у Раді. Ми вважаємо, що він заслуговує на шанс. Ми підтримуємо принципи реформ, подолання домінування олігархів в політичний системі, таких як Коломойський. Ми сподіваємось, що він зможе бути незалежним і виконати обіцяне і ми маємо намір, як допомагати йому, так і запитувати з нього, якщо це не відбудеться".
https://ukrainian.voanews.com/a/vokler-zelensky-kolomojsky/4965046.html
-
Все, всем спокойной ночи.
-
Ігорем Коломойським, якого підозрюють у розкраданні грошей з банку
хто підозрює?
-
Все, всем спокойной ночи.
тю. Так під яким слідством Беня в штатах, йо?!!!
-
Контролирует ли Коломойский нового президента Украины?
Данный вопрос прозвучал на текущей неделе в Вашингтоне во время слушаний по Украине в Сенате США. Отвечая на него, спецпредставитель американского внешнеполитического ведомства Курт Волкер, не только подтвердил, что госдепартаменту США известно об отношениях Зеленского и Коломойского. Он также подчеркнул: "Мы поддерживаем принципы реформ, преодоление доминирования олигархов в политический системе, таких как Коломойский. Мы надеемся, что он (Зеленский. — Авт.) сможет быть независимым и выполнить обещанное. И мы намерены как помогать ему, так и спрашивать с него, если этого не произойдет".
И вопрос сенатора, и ответ дипломата еще раз подтвердили то, о чем ZN.UA уже писало: на берегах Потомака сложился консенсус между всеми ветвями власти, и американская Система записала олигарха Коломойского в bad guy.
https://m.zn.ua/internal/test-na-kolomoyskogo-321551_.html
[/quote
Це не тощо контроль. Це моральне питання. . Є Карабас барабс умовно, а є і буратіно
-
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
говорят добавить бабло в резервы. ждут. потом начинают нервничать
Ну так он раз и добавил.
А они снова изменили нормы и сказали ещё добавляй.
Так любой банк можно ликвидировать
-
Все, всем спокойной ночи.
Так. Азохенвей. Нічого не буде сьогодні.
-
И да, один платит налоги и соблюдает законы, а второй постоянно банкротит свои бизнесы и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу.
и я даже знаю этого второго
З’явився і сам ключовий свідок у справі «Сполучені Штати Америки проти Пола Манафорта і Ричарда Ґейтса».
За словами Ґейтса, на його власне ім’я, на ім’я Пола Манафорта та Костянтина Килимника на Кіпрі, Гренандінських островах та у Великобританії було зареєстровано 15 компаній, за допомогою яких відмивалися гроші.
Пол Манафорт був представлений колишньому президенту України Віктору Януковичу Рінатом Ахметовим, власником компанії СКМ, одним із головних спонсорів Партії регіонів.
За словами Ґейтса, Ахметов заплатив шляхом переведення грошей з рахунків його компанії на Кіпрі на рахунки Манафорта, теж на Кіпрі.
-
И что происходит когда НБУ меняет эти нормы?
говорят добавить бабло в резервы. ждут. потом начинают нервничать
Ну так он раз и добавил.
А они снова изменили нормы и сказали ещё добавляй.
Так любой банк можно ликвидировать
Так так і треба робити. Щоб вкладники не постраждали
-
говорят добавить бабло в резервы. ждут. потом начинают нервничать
Ну так он раз и добавил.
А они снова изменили нормы и сказали ещё добавляй.
Так любой банк можно ликвидировать
Так так і треба робити. Щоб вкладники не постраждали
От того что государство положило в сейф облигации и брало за это проценты вкладчикам ни холодно ни жарко.
Банк как функционировал при Коломойскому так и продолжал функционировать под гос управлением за счёт собственных резервов.
Которых, как оказалось хватало на покрытие всех расходов и платежей.
Даже после того как Коломойский вывел от туда стопяццот миллиардов.
Ничего странного в этом не находите?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Взагалі це досить відомі речі. Він тупо крав кошти через свої фірми з Газом і так далі, помагав відмивати кошти через Кіпр, думаєш чому не помітили що він виводить? УП про це писала, тому що були легалні обшори, Кіпрське віділення вважалось внутрішнім віділенням в Україні. Тому ці кошти не моніторились , розраховуючи на його чесність... І дарма. Жадність Бені затмила його інстинкти самозбереження.
-
Ну так он раз и добавил.
А они снова изменили нормы и сказали ещё добавляй.
Так любой банк можно ликвидировать
Так так і треба робити. Щоб вкладники не постраждали
От того что государство положило в сейф облигации и брало за это проценты вкладчикам ни холодно ни жарко.
Банк как функционировал при Коломойскому так и продолжал функционировать под гос управлением за счёт собственных резервов.
Которых, как оказалось хватало на покрытие всех расходов и платежей.
Даже после того как Коломойский вывел от туда стопяццот миллиардов.
Ничего странного в этом не находите?
Держава вклала гроші і вкупила проблемні активи... То що тут дивного? Тіпа сліпак?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
-
все ватники умирают.
Ты же жив ещё. Не мельтеши под ногами
чей Крым?
Бетоняра поверніть! :pooh_lol:
-
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Пездло Кнуреве, слухай сюда.
От коли доведеш, шо кондфабрику Маркса Кнурь створив з нуля - не важно, за які гроші із яких своїх підприємств, от тільки ТОДІ я подумаю, слухати твою х.й.ю, чи переступить і не вляпуватися в неї.
спочатку доведи що Колимага не спістив оті всі вищеперелічені підприємства і не за прибутки з них зафігачив Приват-банк, отоді і можна буде твоє мукання слухати
і попрошу не матюкатися, бо матюки не прикрашають навіть Кароффку.
мене ТІ підприємства не цікавлять і зараз мова не про них, а як тебе цікавлять, то заводь гілочьку - папі здім.
так шо там із рейдерством Кнурем Привата у Бені?
-
Ні, неправильно.
А навіщо тоді ти це згадувала, якщо це не суттєво?
Це теж суттєво. Чи ти вважаєш, що Укрнафта - то несуттєво?
тема не про те. спочатку розберіться з Приватом - хто його у кого верав, а вже потім городіть інші проблеми, а то одне ще не дожували, а вже до іншого простягаєте рученята.
Так шо там із Приватом? хто його у кого вкрав?
-
так шо там із рейдерством Кнурем Привата у Бені?
Приват стал, частью корпорации Рошен? :-o
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
делаю банк.
беру у народа бабло на депозиты.
бабло с депозитов забираю себе.
на текущую работу банка и выдачу процентов беру бабло у НБУ без отдачи
после этого коровка топит за меня на фупе
та хе тобі на ре. за тебе я буду топити тільки в тому випадку, коли ти то все будеш робити із зробленим банком після того, як Сорока тобі заявить шо ти хуйовий і банк твій хуйовий, а він буде кращим і твій банк у нього буде кращим. от в ТАКОМУ випадку я згодна захищати подальші твої дії із твоєю приватною власністю. десь так.
-
так шо там із рейдерством Кнурем Привата у Бені?
Приват стал, частью корпорации Рошен? :-o
кнурь надіявся, що в другу свою каденцію дожме свою цепочьку.
не встиг. але першу частину рейдерства із використанням свого службового становища він здійснив.
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
https://www.youtube.com/watch?v=n0grjdTEfEI
пнх, підарашка.
-
Так так і треба робити. Щоб вкладники не постраждали
От того что государство положило в сейф облигации и брало за это проценты вкладчикам ни холодно ни жарко.
Банк как функционировал при Коломойскому так и продолжал функционировать под гос управлением за счёт собственных резервов.
Которых, как оказалось хватало на покрытие всех расходов и платежей.
Даже после того как Коломойский вывел от туда стопяццот миллиардов.
Ничего странного в этом не находите?
Держава вклала гроші і вкупила проблемні активи... То що тут дивного? Тіпа сліпак?
ніякої там проблемності не було, тому держава нічим не ризикувала.
а бумага і не таке стерпить.
-
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Взагалі це досить відомі речі. Він тупо крав кошти через свої фірми з Газом і так далі, помагав відмивати кошти через Кіпр, думаєш чому не помітили що він виводить? УП про це писала, тому що були легалні обшори, Кіпрське віділення вважалось внутрішнім віділенням в Україні. Тому ці кошти не моніторились , розраховуючи на його чесність... І дарма. Жадність Бені затмила його інстинкти самозбереження.
і тобі кажу: хочеш про це поговорити -заводь окрему гілку.
спочатку розберіться хто його і у кого вкрав, і чи були для того підстави.
-
Это пипец.
Коломойский ведет себя, какгопник с подворотни. Я понимаю теперь, как много у них общего с Зеленским.
(tu)
-
так шо там із рейдерством Кнурем Привата у Бені?
Приват стал, частью корпорации Рошен? :-o
кнурь надіявся, що в другу свою каденцію дожме свою цепочьку.
не встиг. але першу частину рейдерства із використанням свого службового становища він здійснив.
Яку?
-
бютівська мразь соболєв підлизував бєні ще більше ніж Наталуха,СНшний вгодований пацюк.Причому аргументи на рівні кацапського про скрипалів.Це до того,що Ю.такий ж слуга бєні,як і прихильники певної політсили.Тому слова різного бютввського сміття не вартують нічого-їх здали в оренду бєні.Вони за те,щоб бєня не віддав 155 млрд гр.
-
бютівська мразь соболєв підлизував бєні ще більше ніж Наталуха,СНшний вгодований пацюк.Причому аргументи на рівні кацапського про скрипалів.Це до того,що Ю.такий ж слуга бєні,як і Зе.Тому слова різного бютввського сміття не вартують нічого-їх здали в оренду бєні.Вони за те,щоб бєня не віддав 155 млрд гр.
відняти і розділити (с) :lol:
-
якщо беня роздавав мільярдні кредити які ніхто не собирався повертати , то де ці люди яким ці кредити давались
мертві душі :S
-
Может ЗЕфанам к окулисту пора? :S
(https://picua.org/images/2019/09/21/7e1dac0acd30647a1e5f30f789a5e6e4.jpg)
Это вот это вот все потому что бэня - это народный алигарх..а петя - мародер и барыга!
-
невже ще хтось читає цю чорноротого безмозкого бота каровку? воно в мене в ігнорі ..але бачу, що цитують. воно ж погань без межі якоїсь. ніколи не забуду як "вот єто вот" в темі про дівчат з ЗСУ патякало про їхні нігті і все інше..а через пару днів цих дівчат не стало - кацапська арта відпрацювала
-
заипавшие сторонники бени - прочитайте сначала это
Национализация приватбанка
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83
а потом будете время у занятых людей забирать
А там є шо читать? Там шо треба було Кнуреві - те й написали.
-
Тут ясно одне, весь хуйловський бізнес в Україні частиною якого є також руде татарське падло, будуть розкуркулювати.
І тут постає питання чи будуть в майбутньому потрібні послуги манагєра альожки. B-)
-
ПриватБанк в период 2009-2016 работал как пирамида-пылесос. Манюпас нес деньги, на которые Коломойский кредитовал свой бизнес.
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
Шо значить "центральний банк"? Така установа є лише в Роїссі. Ти нахера сюди притягнув кацапські мантри?
-
заипавшие сторонники бени - прочитайте сначала это
Национализация приватбанка
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83
а потом будете время у занятых людей забирать
А там є шо читать? Там шо треба було Кнуреві - те й написали.
час переписувати)
-
По перше, так працюють усі банки в Україні.
А по друге, основне бабло - на яке можна кредитувати шось, це кошти юриків, а не фізиків. Особливо актуально для "банків-конвертів", яке навіть не парилися рекламою для фізичних осіб.
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
Шо значить "центральний банк"? Така установа є лише в Роїссі. Ти нахера сюди притягнув кацапські мантри?
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
-
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Дебил в каком году образовался Приватбанк? 1992!!! А Теперь подумай в каком году началась первая приватизация? Дыбил бля(c)
-
Я хочу сказати, що держава не могла допустити банкротства найбільшого банку, який 2 власники вже не не були в змозі утримувати
Прикол у тому що про ймовірне банкрутство (яке зазвичай може бути доведено лише судом), ми знаємо лише від Гонтаревої, за вказівкою якої була змінена методика оцінки банківських активів інструкціями НБУ, через що "на папері" усі стали майже банкрутами. А зараз для Привату кардинально нічого не змінилося (адже живих грошей держава йому не дала), але трапилося диво, він вже не банкрут ніфуя. :K
Приватбанк сильно демпінгував. Я не кажу про кредити асоційованим структурам. Навіть банальних комісій за операції не було. І тому рано чи пізно він би був банкротом. Спасінням було б вливання постійне коштів Коломойським і Боголюбовим, але вони не збирались цього робити. А залишити мільони клієнтів з нічим? От держава і взяла ситуацію в свої руки. Так що все там чесно і по науці
А сейчас есть?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
она сторонница зеленского. Они реально тупые, я думал , что она прикалывается или штабная. Нет, реальная корова. И реальная в реальной жизни выживает с трудом. Что то объяснять бессмысленно. Там со второго класса начинать нужно.
-
якщо беня роздавав мільярдні кредити які ніхто не собирався повертати , то де ці люди яким ці кредити давались
мертві душі :S
:lol:
Так это он и есть. Кредиты ПриватБанк выдавал только компаниям так или иначе связанные со своим бизнесом.
-
И да, один платит налоги и соблюдает законы, а второй постоянно банкротит свои бизнесы и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу.
и я даже знаю этого второго
З’явився і сам ключовий свідок у справі «Сполучені Штати Америки проти Пола Манафорта і Ричарда Ґейтса».
За словами Ґейтса, на його власне ім’я, на ім’я Пола Манафорта та Костянтина Килимника на Кіпрі, Гренандінських островах та у Великобританії було зареєстровано 15 компаній, за допомогою яких відмивалися гроші.
Пол Манафорт був представлений колишньому президенту України Віктору Януковичу Рінатом Ахметовим, власником компанії СКМ, одним із головних спонсорів Партії регіонів.
За словами Ґейтса, Ахметов заплатив шляхом переведення грошей з рахунків його компанії на Кіпрі на рахунки Манафорта, теж на Кіпрі.
:facepalm1:
Ты хоть немного изучи матчасть. За, что Манафорта взяли за жопу. Не за помощь Януковичу, а за то, что налоги со своих доходов не заплатил
-
Ти мені серйозно хочеш довести, що Бєня, украв у когось Приват, як свого часу Кнуряка кондфабрику Карла Маркса? Ріллі? Чи сможе Кнуряка побудував Кондфабрику К.Маркса з нуля і саме ТАК її назвав, а потім передумав і назвав Рошенкою?
Карова Коломойського, слухай сюда
1) Бєня створив свій Приват не на голому місці, а за рахунок бабла, яке він отримав з приватизованих підприємств ГМК, нафтогазової сфери і т.п.
Тому він в цьому плані нічим не кращий і не гірший за Петра та інших пострадянських олігархів.
2) І якщо ви вірите, що Порох за допомогою свинарчуків обкрадав армію, то чому не можемо повірити що Бєня через свій банк понадавав купу кредитів "потрібним" фірмам, загнавши банк на межу дефолту ? :shuffle:
Дебил в каком году образовался Приватбанк? 1992!!! А Теперь подумай в каком году началась первая приватизация? Дыбил бля(c)
:-)o
С комсомольским приветом
В октябре 1991 года Сергей Тигипко остался не у дел. Коммунистический союз молодежи Украины был ликвидирован, и первому секретарю Днепропетровского обкома ЛКСМУ пришлось искать себе новую работу. Перекантовавшись несколько месяцев в должности зампреда небольшого банка Днепр, Тигипко решил обратиться к молодым днепропетровским предпринимателям с идеей создать банк. С них – деньги, с него – руководство.
Тигипко обошел с этой идеей несколько человек, но клюнул на нее только Леонид Милославский – сын уважаемого цеховика и довольно крупный по тем временам торговец ширпотребом. Этого оказалось более чем достаточно. Милославского поддержали два партнера по бизнесу – Геннадий Боголюбов и Алексей Мартынов. "Я ничего не понял тогда, но интуитивно почувствовал, что идея хорошая", – вспоминает Боголюбов. Категорически против был только один партнер – Игорь Коломойский, который не видел смысла тратить деньги на создание банка, когда можно обслуживаться в тех, что уже существуют. Тигипко переубедил его, предложив выдать часть денег, вложенных в банк учредителями, в виде кредитов их компаниям.
ПриватБанк был зарегистрирован в марте 1992 года. Название придумал Тигипко, который незадолго до этого услышал за рубежом словосочетание private bank, рассказывает бывший пресс‑секретарь банка Наталья Нападовская.
Тигипко стал председателем правления, Милославский возглавил наблюдательный совет. Остальные соучредители в дела банка не вмешивались. Боголюбов узнал, где находится ПриватБанк, только в 1993-м.
-
якщо беня роздавав мільярдні кредити які ніхто не собирався повертати , то де ці люди яким ці кредити давались
мертві душі :S
:lol:
Так это он и есть. Кредиты ПриватБанк выдавал только компаниям так или иначе связанные со своим бизнесом.
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
-
якщо беня роздавав мільярдні кредити які ніхто не собирався повертати , то де ці люди яким ці кредити давались
мертві душі :S
:lol:
Так это он и есть. Кредиты ПриватБанк выдавал только компаниям так или иначе связанные со своим бизнесом.
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Я тебе привел информацию по каким делам проходит Коломойский. Никто эту информацию со стороны Коломойского не опроверг
-
:lol:
Так это он и есть. Кредиты ПриватБанк выдавал только компаниям так или иначе связанные со своим бизнесом.
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Я тебе привел информацию по каким делам проходит Коломойский. Никто эту информацию со стороны Коломойского не опроверг
ти навів відсилання до Daily Beast. Почитай ту статтю, а не тільки заголовок
-
Офис банка располагался в помещениях Днепропетровского механико‑металлургического техникума. До подъема по комсомольской лестнице Тигипко работал там заместителем директора по учебно‑воспитательной работе. Основу команды составили соратники Тигипко по комсомолу и партии, а также инженеры и программисты больших заводов. До того как устроиться в ПриватБанк программистом, Юрий Смирнов работал ведущим конструктором на Южмаше. "На заводе платили $18, в банке стажеру – $50", – вспоминает Смирнов.
Первые три года основным бизнесом ПриватБанка было обслуживание безналичных платежей. Чтобы работать быстрее и лучше конкурентов, Тигипко купил дорогостоящую британскую компьютерную систему Equation, справлявшуюся с большим потоком клиентских заявок. В отличие от неповоротливых госбанков, ПриватБанк охотно работал с частными предпринимателями.
В 1994 году для упрощения расчетов с Россией Тигипко открыл дочерний Москомприватбанк. ПриватБанк стал крупным игроком на валютном рынке: экспортно‑импортные операции его владельцев, переключившихся с торговли ширпотребом на нефть и металлы, стремительно набирали обороты. "…За счет объемов, за счет роста мы успевали обгонять время и обгоняли его, – рассказывал позже Тигипко в одном из интервью. – Шестьсот процентов годовых за "ночные" деньги платились реально". Заоблачные ставки по кредитам овернайт давали преимущество банкам, у которых было много свободных денег. У ПриватБанка – благодаря бизнесу его акционеров – их было много.
Довольные развитием бизнеса владельцы ПриватБанка в 1995 году решили взять Тигипко в партнеры. Банкир получил 16,6%. Остальными акциями в равных долях владели Коломойский, Боголюбов, Мартынов, Милославский и водитель губернатора Днепропетровской области Павла Лазаренко. Как утверждали впоследствии свидетели на американском процессе против Лазаренко, тот не мог равнодушно смотреть на успехи чужого бизнеса и требовал свою долю.
В 1995‑м ПриватБанк получил лицензию №1 на привлечение приватизационных сертификатов населения и стал одним из первых частных регистраторов ценных бумаг в Украине. Это во многом определило будущее бизнес‑группы Приват: огромные реестры акционеров, которые вел банк, значительно упростили процесс скупки бумаг и последующей приватизации.
Как и другие частные банки, до конца 1990‑х розничным бизнесом ПриватБанк практически не занимался. Но активно строил филиальную сеть. "Было понимание, что при стремительном росте цен надо "въякориться" в недвижимость, – отмечал Тигипко в том же интервью. – Мы покупали помещения для филиалов, вкладывали деньги в ремонты, и эти средства не съедались инфляцией". За первые пять лет работы ПриватБанк открыл 188 отделений.
-
Ну, да, а зеля манюпасу - рассказывайте, где деньги лежат, и делитесь.
-
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Я тебе привел информацию по каким делам проходит Коломойский. Никто эту информацию со стороны Коломойского не опроверг
ти навів відсилання до Daily Beast. Почитай ту статтю, а не тільки заголовок
Читай статью в ЗН. Коломойский сам в своем интервью подтвердил, что к нему есть судебные иски со стороны ряда американских граждан
-
Так, чтл ПриватБанк создал Тигипко. Беня наоброт был против
-
Я тебе привел информацию по каким делам проходит Коломойский. Никто эту информацию со стороны Коломойского не опроверг
ти навів відсилання до Daily Beast. Почитай ту статтю, а не тільки заголовок
Читай статью в ЗН. Коломойский сам в своем интервью подтвердил, что к нему есть судебные иски со стороны ряда американских граждан
ЗН посилається на невідомі "наші дані" і ту саму статтю в дейлі біст, яку ти відмовляєшся прочитати. Ти ж розумієш, як це вигляда?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
карова, ти забула, що беня спиздив 100 млрд гривень украінців, і саме ЦЕ стало приводом для націоналізації ПБ.
-
100 млрд гривень
100500 + 5 )))
-
ти навів відсилання до Daily Beast. Почитай ту статтю, а не тільки заголовок
Читай статью в ЗН. Коломойский сам в своем интервью подтвердил, что к нему есть судебные иски со стороны ряда американских граждан
ЗН посилається на невідомі "наші дані" і ту саму статтю в дейлі біст, яку ти відмовляєшся прочитати. Ти ж розумієш, як це вигляда?
И в сенате США просто так его фамилию озвучивают :lol:
-
ЗЕфаны, так, что с письмом? Зачем Беня его написал?
-
ребята, не несите йухни плз. была обычная пирамида с лузерами на стороне выводы денег. казино играло и выигрывало. Беня собирал депозиты с зе-биллов, выводил на подконтрольные через кредиты и оффшоры, ронял бизнесы, неудачно инвестировал, и все больше и больше хотел собрать бабла с зе-биллов, чтобы играть в этом казино дальше. Беня хуевый бизнесмен, может шахматист хороший, но бизнесмен не очень.
мудро.
і ше споживчих кредитів роздав Приват нємєряно...
депозити по 25% кредити по 50%.
потім воно рухнуло.
кредити не брались і не віддавались частково а депозитчики прийшли забирати свої гривні коли долар став 30. аїмпоказали дулю.
от потім Бєня і вивів бабулєси. всі шо зміг усі вивів. депозитні гроші в першу чергу. бо банку була вже дупа.
-
Читай статью в ЗН. Коломойский сам в своем интервью подтвердил, что к нему есть судебные иски со стороны ряда американских граждан
ЗН посилається на невідомі "наші дані" і ту саму статтю в дейлі біст, яку ти відмовляєшся прочитати. Ти ж розумієш, як це вигляда?
И в сенате США просто так его фамилию озвучивают :lol:
це дуже сильний аргумент, відправлять Беню в Гуантанамо :lol:
-
Приватбанк на момент його націоналізації був такою собі МММ.
:pooh_on_b:
-
ЗН посилається на невідомі "наші дані" і ту саму статтю в дейлі біст, яку ти відмовляєшся прочитати. Ти ж розумієш, як це вигляда?
И в сенате США просто так его фамилию озвучивают :lol:
це дуже сильний аргумент, відправлять Беню в Гуантанамо :lol:
Что с письмом? Зачем Коломойский просил национализировать ПриватБанк?
-
И в сенате США просто так его фамилию озвучивают :lol:
це дуже сильний аргумент, відправлять Беню в Гуантанамо :lol:
Что с письмом? Зачем Коломойский просил национализировать ПриватБанк?
чому воно так тебе цікавить? що воно, на твою думку, доводить?
-
це дуже сильний аргумент, відправлять Беню в Гуантанамо :lol:
Что с письмом? Зачем Коломойский просил национализировать ПриватБанк?
чому воно так тебе цікавить? що воно, на твою думку, доводить?
То, что никакого отжима не было. А было доведения банка до банкротства его прежними собственниками через финансовые махинации.
Так зачем Коломойский просил власти Украины национализировать ПриватБанк?
-
Что с письмом? Зачем Коломойский просил национализировать ПриватБанк?
чому воно так тебе цікавить? що воно, на твою думку, доводить?
То, что никакого отжима не было. А было доведения банка до банкротства его прежними собственниками через финансовые махинации.
Так зачем Коломойский просил власти Украины национализировать ПриватБанк?
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
-
чому воно так тебе цікавить? що воно, на твою думку, доводить?
То, что никакого отжима не было. А было доведения банка до банкротства его прежними собственниками через финансовые махинации.
Так зачем Коломойский просил власти Украины национализировать ПриватБанк?
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
-
То, что никакого отжима не было. А было доведения банка до банкротства его прежними собственниками через финансовые махинации.
Так зачем Коломойский просил власти Украины национализировать ПриватБанк?
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
Плюсы Петро пытался.
Алежка, наберись терпения :) очень скоро все выяснится.
-
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
Плюсы Петро пытался.
Алежка, наберись терпения :) очень скоро все выяснится.
И чего же не смог сделать такого предложения, чтобы Коломойский попросил забрать 1+1? А вот по ПриватБанка смог?
-
То, что никакого отжима не было. А было доведения банка до банкротства его прежними собственниками через финансовые махинации.
Так зачем Коломойский просил власти Украины национализировать ПриватБанк?
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
коли на Ахметова буде наїжджати президент зі всією міццю держави, подивлюсь, яким він стане. 1+1 свину віджати не вдалось, хоч він дуже старався. Беня свина обіграв, тимчасово пожертвувавши банком. Це моє враження. Деколи жертвують і ферзем
-
ти знаєш, що таке пропозиція, від якої неможливо відмовитись?
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
коли на Ахметова буде наїжджати президент зі всією міццю держави, подивлюсь, яким він стане. 1+1 свину віджати не вдалось, хоч він дуже старався. Беня свина обіграв, тимчасово пожертвувавши банком. Це моє враження. Деколи жертвують і ферзем
:weep:
Коломойский оказывается такой слабак, что после первого же наезда переписывает имущество? Это или человек, который так и не отдал контроль государству над Укрнафтой :gigi:
Причем сам Коломойский говорит, что это не Порошенко требовал национализации ПриватБанка, а МВФ и Гонтарева. И Порох наоброт всячески ее тормозил. Зачем МВФ нужна была национализация ПриватБанка?
Так, что версия с "предложением от котрого нельзя отказаться " незачет. Думайте ещё
-
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
Плюсы Петро пытался.
Алежка, наберись терпения :) очень скоро все выяснится.
И чего же не смог сделать такого предложения, чтобы Коломойский попросил забрать 1+1? А вот по ПриватБанка смог?
Слушай, что ты пристал с тем письмом?
Ты хотел, чтобы Беня написал: - Петя, подавись этим банком вместе с Гонтаревой и закуси Рожковой.
Беня - игрок, ему пох сиюминутные бабки. А Петро - тупой барыга, ему бабки и активы подавай сюда и сейчас. Петя заглотил, Беня подсёк, и вытащил тупого неповоротливого сома на камыш :)
-
Причем сам Коломойский говорит, что это не Порошенко требовал национализации ПриватБанка, а МВФ и Гонтарева.
Это правда, что Петю Беня вспоминает реже, чем Гонтарєву. Но 9аказчиком считает Порошенка. Даже вчера об этом говорил :) Ты невнимательно смотришь.
-
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо? И с каких это пор он стал таким трусливым?
И почему 1+1, НЗФ, МАУ, долю в Укрнафте, Днепроспецсталь и т.д. никто не стал отжимать? А отжали только то, где по какой то случайности, вывели на фиктивные компании свыше 100 млрд. грн?
коли на Ахметова буде наїжджати президент зі всією міццю держави, подивлюсь, яким він стане. 1+1 свину віджати не вдалось, хоч він дуже старався. Беня свина обіграв, тимчасово пожертвувавши банком. Це моє враження. Деколи жертвують і ферзем
:weep:
Коломойский оказывается такой слабак, что после первого же наезда переписывает имущество? Это или человек, который так и не отдал контроль государству над Укрнафтой :gigi:
Причем сам Коломойский говорит, что это не Порошенко требовал национализации ПриватБанка, а МВФ и Гонтарева. И Порох наоброт всячески ее тормозил. Зачем МВФ нужна была национализация ПриватБанка?
Так, что версия с "предложением от котрого нельзя отказаться " незачет. Думайте ещё
але Беня залишив собі прохідного пішака. І де зараз той король свин? Ховається в раді від ДБР :laugh:
пс. Про уггі було смішно, дякую)
-
ну впринципі, я задоволений - най буде СУД
-
И да, один платит налоги и соблюдает законы, а второй постоянно банкротит свои бизнесы и находится под следствием в США и стал невъездным в Европу.
и я даже знаю этого второго
З’явився і сам ключовий свідок у справі «Сполучені Штати Америки проти Пола Манафорта і Ричарда Ґейтса».
За словами Ґейтса, на його власне ім’я, на ім’я Пола Манафорта та Костянтина Килимника на Кіпрі, Гренандінських островах та у Великобританії було зареєстровано 15 компаній, за допомогою яких відмивалися гроші.
Пол Манафорт був представлений колишньому президенту України Віктору Януковичу Рінатом Ахметовим, власником компанії СКМ, одним із головних спонсорів Партії регіонів.
За словами Ґейтса, Ахметов заплатив шляхом переведення грошей з рахунків його компанії на Кіпрі на рахунки Манафорта, теж на Кіпрі.
:facepalm1:
Ты хоть немного изучи матчасть. За, что Манафорта взяли за жопу. Не за помощь Януковичу, а за то, что налоги со своих доходов не заплатил
балбес, читай внимательно. АХМЕТОВ ЗАПЛАТИЛ С КИПРСКОГО СЧЕТА. А ты тут как припадочный уже2 года доказывашешь, что он платит налоги.
-
И почему сейчас Коломойский не говорит, что его заставили угрозами подписать это письмо?
ты эфир смотрел вообще? Или как и футбол "смотришь" - быстренько прочитал кормпоративный прес-релиз?
-
Шо тут? Дебіли зебуіни розповідають який Бєня хороший благодєтєль і як він всім зробить рай? :laugh:
-
и я даже знаю этого второго
З’явився і сам ключовий свідок у справі «Сполучені Штати Америки проти Пола Манафорта і Ричарда Ґейтса».
За словами Ґейтса, на його власне ім’я, на ім’я Пола Манафорта та Костянтина Килимника на Кіпрі, Гренандінських островах та у Великобританії було зареєстровано 15 компаній, за допомогою яких відмивалися гроші.
Пол Манафорт був представлений колишньому президенту України Віктору Януковичу Рінатом Ахметовим, власником компанії СКМ, одним із головних спонсорів Партії регіонів.
За словами Ґейтса, Ахметов заплатив шляхом переведення грошей з рахунків його компанії на Кіпрі на рахунки Манафорта, теж на Кіпрі.
:facepalm1:
Ты хоть немного изучи матчасть. За, что Манафорта взяли за жопу. Не за помощь Януковичу, а за то, что налоги со своих доходов не заплатил
балбес, читай внимательно. АХМЕТОВ ЗАПЛАТИЛ С КИПРСКОГО СЧЕТА. А ты тут как припадочный уже2 года доказывашешь, что он платит налоги.
Балбес, конечно платит налоги. Кипр давно не является офшором. И SCM имеет регистрацию на Кипре и ОФИЦИАЛЬНО туда может выводить дивиденды
-
Плюсы Петро пытался.
Алежка, наберись терпения :) очень скоро все выяснится.
И чего же не смог сделать такого предложения, чтобы Коломойский попросил забрать 1+1? А вот по ПриватБанка смог?
Слушай, что ты пристал с тем письмом?
Ты хотел, чтобы Беня написал: - Петя, подавись этим банком вместе с Гонтаревой и закуси Рожковой.
Беня - игрок, ему пох сиюминутные бабки. А Петро - тупой барыга, ему бабки и активы подавай сюда и сейчас. Петя заглотил, Беня подсёк, и вытащил тупого неповоротливого сома на камыш :)
Коломойский этим письмом подписался под тем, это он довел банк до такого состояния, когда его могла спасти только национализация. И главная причина это финансовые махинации с выдачей кредитов на десятки миллиардов грн компаниям однодневкам
-
ЗЕфаны полные профаны в финансах. :rotate:
Совсем не знают матчасть
-
Як би там не було, але 155 млрд боргових зобов'язань, наданих Привату державою, це ніяка не докапіталізація.
І це жодним чином не вплинуло на його платоспроможність. Нормативи НБУ по резервам, це все прекрасно звичайно,
але розмір фінансової установи таки має значення, і має бути враховано. Там щоденні залишки на рахунках фізиків коштували, мабуть більше,
ніж весь той папір якщо чесно оцінювати.
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Це твій погляд ..
А інший полягає в тому що...
Бабулеси який (бо банків своїх бабок не імеют а використовують займані наприклад у нацбанку або у клієнтів)... Ця типа юридична організація взяла ... Повертаюти не збиралась і не збирається.. бо владелець "порішает"...
Як по мені шахрайство в особо великих розмірах организованой групою лиц... З ознаками фіктивної діяльності..
-
Це 4000 гр,на кожного-від немовляти до пенсіонера.Це та сума,що прихильники певної політсили карабас грабанув явно доказано з наших кишень.І соболєв юлькін почав захищати цю падаль.Тобто ці юлькіні боти-дідусі,коровки,оправдують грабіж власних кишень!Алло,це авторитетна аутитор Кролл,якадорожить своєю репутацією.
-
Шо тут? Дебіли зебуіни розповідають який Бєня хороший благодєтєль і як він всім зробить рай? :laugh:
Рай сумневаюсь, а в рот легко.
-
Там щоденні залишки на рахунках фізиків коштували, мабуть більше,
Ты сам понял что напейсал? Откуда вас столько долбоебов берется.
-
:facepalm1:
Ты хоть немного изучи матчасть. За, что Манафорта взяли за жопу. Не за помощь Януковичу, а за то, что налоги со своих доходов не заплатил
балбес, читай внимательно. АХМЕТОВ ЗАПЛАТИЛ С КИПРСКОГО СЧЕТА. А ты тут как припадочный уже2 года доказывашешь, что он платит налоги.
Кипр давно не является офшором.
Регистрация оффшора на Кипре (https://www.nexus.ua/kipr)
-
Це 4000 гр,на кожного-від немовляти до пенсіонера.Це та сума,що прихильники певної політсили карабас грабанув явно доказано з наших кишень
Перевірив кишеню та депозити, ніфуя ніхто не вкрав ніяких 4 штуки гривень. В родичів також не було випадків зникнення 4-х штук. :-o
-
И чего же не смог сделать такого предложения, чтобы Коломойский попросил забрать 1+1? А вот по ПриватБанка смог?
Слушай, что ты пристал с тем письмом?
Ты хотел, чтобы Беня написал: - Петя, подавись этим банком вместе с Гонтаревой и закуси Рожковой.
Беня - игрок, ему пох сиюминутные бабки. А Петро - тупой барыга, ему бабки и активы подавай сюда и сейчас. Петя заглотил, Беня подсёк, и вытащил тупого неповоротливого сома на камыш :)
Коломойский этим письмом подписался под тем, это он довел банк до такого состояния, когда его могла спасти только национализация. И главная причина это финансовые махинации с выдачей кредитов на десятки миллиардов грн компаниям однодневкам
це тобі уггі сказала? Тільки не згадуй про Кролл, бо на попередні питання ти так і не відповів))
-
балбес, читай внимательно. АХМЕТОВ ЗАПЛАТИЛ С КИПРСКОГО СЧЕТА. А ты тут как припадочный уже2 года доказывашешь, что он платит налоги.
Кипр давно не является офшором.
Регистрация оффшора на Кипре (https://www.nexus.ua/kipr)
:facepalm1:
Во-первых, Кипр не является безналоговой зоной – в нем установлен корпоративный подоходный налог по ставке 12,5%, имеются ряд других налогов (налог на прирост капитала, НДС, специальный взнос на оборону, индивидуальный подоходный налог по прогрессивной шкале и др.). Несмотря на льготные налоговые условия для компаний (напр., в отношении получаемых дивидендов, налога у источника выплаты), сами по себе они не делают Кипр офшором.
Кипр имеет значительное число соглашений об избежании двойного налогообложения (более 50), что практически никогда не характерно для офшоров.
Наконец, в области общих направлений налоговой политики, банковского регулирования, противодействия отмыванию денежных средств, полученных преступным путем, Кипр, будучи членом ЕС, подчиняется регламентам и директивам Европейского Союза, что в принципе исключает его «офшорный» статус.
Во-вторых, на Кипре, в отличие от офшорных зон, информация о директорах, секретарях и акционерах компаний является публично доступной. Конфиденциальной (при обычных обстоятельствах) остается лишь информация о бенефициарных владельцах.
Кипр реально осуществляет международный обмен налоговой информацией «по запросу» (как на основании двусторонних соглашений об избежании двойного налогообложения либо об обмене налоговой информацией, так и на основании многосторонней Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам 1988/2010 гг.), в том числе в отношениях с компетентными органами России.
Более того, Кипр является участником автоматического обмена информацией о финансовых счетах по стандарту OECD CRS, причем входит в «первую очередь» стран, приступающих к обмену уже в сентябре 2017 года. На текущий момент, по данным портала ОЭСР, автоматический обмен «активирован» между Кипром и 52 государствами (после 2018 года в их число может войти и Россия).
В-третьих, все без исключения кипрские компании в силу закона обязаны вести бухгалтерский учет и сдавать аудированную финансовую отчетность, что не характерно ни для одного классического офшора.
Таким образом, современный Кипр не удовлетворяет ни одному ключевому признаку офшоров и, следовательно, офшором не является
-
Кипр давно не является офшором.
Регистрация оффшора на Кипре (https://www.nexus.ua/kipr)
:facepalm1:
Во-первых
по перше, тобі треба навчитись читати не тільки заголовки))
-
Министры финансов Европейского Союза на встрече в Брюсселе наконец приняли решение и составили первый чёрный список оффшоров. Как и планировалось ранее, сделали они это к декабрю. После долгого подготовительного этапа в него вошли 17 стран: Американское Самоа, Бахрейн, Барбадос, Гренада, Гуам, Макао, Маршалловы острова, Монголия, Намибия, Объединённые Арабские Эмираты, Палау, Панама, Самоа, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго (который считается последней налоговой гаванью), Тунис и Южная Корея.
Это те страны, которые не предприняли достаточных мер по изменению законодательства и по борьбе с уклонением от налогов по просьбе ЕС. Намибия единственная страна, которая вообще не сделала никаких шагов, чтобы изменить своё положение.
Отдельного внимания заслуживает «серый» список из 47 стран. В него входят страны, которые на данный момент не соответствуют требованиям ЕС, но показали, что готовы измениться и придерживаться налоговой прозрачности и честности.
Европейский Комитет PANA настаивает на внесении в «чёрный список» стран с низким налогообложением
Этим странам дают время на то, чтобы окончательно ввести изменения в законодательство. Развитым странам дан год до конца 2018, а развивающимся – 2 года. В случае, если страна не выполнит обещание, то перейдёт из серого списка в чёрный.
В серый список вошли в том числе Джерси, Гернси, остров Мэн, Турция, Гонконг, Тайвань, Кюрасао, Вьетнам, Андорра, острова Кука, Лихтенштейн, Швейцария и другие.
С полным списком стран и причин, почему они внесены в тот или иной перечень, можно ознакомиться по официальной ссылке здесь. https://www.consilium.europa.eu/media/31945/st15429en17.pdf
-
Регистрация оффшора на Кипре (https://www.nexus.ua/kipr)
:facepalm1:
Во-первых
по перше, тобі треба навчитись читати не тільки заголовки))
Ни в одном официальном списке оффшоров Украины, ЕС или FATF - Кипра давно нет. Даже в серой зоне. Ставка налога на прибыль на Кипре больше чем в той же Болгарии
-
:facepalm1:
Во-первых
по перше, тобі треба навчитись читати не тільки заголовки))
Ни в одном официальном списке оффшоров Украины, ЕС или FATF - Кипра давно нет. Даже в серой зоне. Ставка налога на прибыль на Кипре больше чем в той же Болгарии
серйозно, витрать хвилину і продивись статтю за посиланням по діагоналі
-
Так, что ЗЕфаны снова лицом в грязь. SCM платит ВСЕ налоги предусмотренные законодательством Украины. За первое полугодие 2019 года в бюджеты всех уровней заплатили 30 млрд. грн налогов https://www.scm.com.ua/uk/news/investments-programmes-of-scm-in-1h-2019
А Коломойский в это время дерибанит Центрэнерго и получает 5 млрд. грн компенсации для МАУ
-
по перше, тобі треба навчитись читати не тільки заголовки))
Ни в одном официальном списке оффшоров Украины, ЕС или FATF - Кипра давно нет. Даже в серой зоне. Ставка налога на прибыль на Кипре больше чем в той же Болгарии
серйозно, витрать хвилину і продивись статтю за посиланням по діагоналі
Ничего там не увидел. Нет двойного налогообложения с Украиной. Нет налога на дивиденды. Ну, и как регистрация на Кипре снижает налоговую нагрузку в Украине?
Никаких торговых операций через Кипр СКМ не ведет. Это только мес о регистрации собственника.
-
Истерика :girl_were:
Когда Фиала упомянул, что речь идет об отчетах 2014-15 года, которые он сейчас держит перед собой, Коломойский стал возмущаться датировкой отчетности (“Давайте посмотрим еще в 2008, 2009, 1992, может?”), а после и вовсе перешел на оскорбления. “Скажите, вы кто такой, аудитор или кто? Читайте аудит спокойно, если умеете читать, все там прочтете. Вы не прокурор и не следователь, подозрения оставьте для своей супруги! Так будет корректно”, — добавил олигарх.
Фиала также напомнил, что в аудитах Ernst&Young кредиты связанным лицам оценивался в 97% от кредитного портфеля.
Комментируя это, Коломойский заявил, что экс-глава НБУ Валерия Гонтарева и ее заместитель Екатерина Рожкова “организовали трансформацию, в результате которой кредитный портфель на 200 компаний был трансформирован на 36 новых компаний”. Он добавил, что их выбрали сотрудники НБУ и “Рожкова их все акцептировала”.
“Вся переписка у нас есть. После этой трансформации должны были быть переоформлены залоги, но они не дождались, потому что им надо было срочно делать национализацию. Вызвали Ernst&Young и сказали делать отчетность прямо на 15 октября… В результате этой трансформации Ernst&Young дал первый свой отчет. Я вам рассказываю некоторые подробности, которые, может, не стоило в связи с судебными процессами. Но приоткроем чуть-чуть завесу. После этого Гонтарева получила отчет промежуточный Ernst&Young и побежала к [тогдашнему президенту Петру] Порошенко, к западным стейкхолдерам и сказала, что там дыра в 116 или сколько миллиардов”, — заявил олигарх.
Член набсовета Приватбанка Роман Сульжик отметил в ходе программы, что “волосы встают дыбом” от того, что происходило в банке. По его словам, “было какое-то огромное количество счастливчиков”, которым выдавались большие кредиты.
“Есть кредиты, по которым вообще никакой документации не существует”, — сказал он.
-
-
В этом видео Коломойский врет, что никаких кредитов ПриватБанк ферросплавным заводам не давал. А вот новость прошлой недели:
Никопольский завод ферросплавов досрочно выполнил обязательства перед Национальным банком по мировому соглашению, погасив задолженность Приватбанка по кредиту рефинансирования в сумме, равной рыночной стоимости залогового имущества завода.
Об этом сообщает пресс-служба НБУ.
В мае 2018 года НБУ подал в Хозяйственный суд Днепропетровской области исковое заявление об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее НЗФ.
Это имущество было передано в залог в качестве обеспечения обязательств Приватбанка по кредиту рефинансирования.
28 августа 2019 года Хозяйственный суд Днепропетровской области утвердил мировое соглашение между НБУ и НЗФ.
Согласно мировому соглашению, инициатором которого выступил НЗФ, завод обязывался погасить задолженность Приватбанка по кредиту рефинансирования в сумме, равной рыночной стоимости залогового имущества.
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/09/10/651453/
-
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання.
Был бы жив Мавроди, подумал бы, что он пишет
-
Т.е. Коломойский открыто врет и оскорбляет собеседника, который пытается с ним дискутировать на цифрах из отчета.
И да, компания с регстриацией на СТО, которая получила кредит в 5 млрд грн и потом пропала, официально якобы не имеет никакого отношения к Коломойскому.
-
Зе-биллы считают Кипр оффшором? :lol:
-
Там щоденні залишки на рахунках фізиків коштували, мабуть більше,
Ты сам понял что напейсал? Откуда вас столько долбоебов берется.
До тебе не доходить? Співчуваю
-
Зе-биллы считают Кипр оффшором? :lol:
им так дет 15 назад рассказали с тех пор они считают, что ничего не изменилось.
Но если Кипр оффшор, то значит Зеленский тоже пользуется оффшорами прямо сейчас, даже когда стал президентом ;o
-
Зе-биллы считают Кипр оффшором? :lol:
им так дет 15 назад рассказали с тех пор они считают, что ничего не изменилось.
Но если Кипр оффшор, то значит Зеленский тоже пользуется оффшорами прямо сейчас, даже когда стал президентом ;o
Они реально печальные, в век доступности интернета, когда у всех Гугл под рукой, быть не в состоянии быстро обработать какую-то первичную информацию - это безнадежно отстать и не представлять какой-либо ценности на рынке труда.
-
Глянув відео ... Бєня виглядав як шматок лайна) хоча Шустер не краще.
І щось Бєня дуже нервує
-
Ни в одном официальном списке оффшоров Украины, ЕС или FATF - Кипра давно нет. Даже в серой зоне. Ставка налога на прибыль на Кипре больше чем в той же Болгарии
серйозно, витрать хвилину і продивись статтю за посиланням по діагоналі
Ничего там не увидел.
так нащо ти мені писав те, що написане там?))
-
серйозно, витрать хвилину і продивись статтю за посиланням по діагоналі
Ничего там не увидел.
так нащо ти мені писав те, що написане там?))
Ну так расскажи, что я там должен был увидеть, чтобы я признал, что СКМ нарушает законодательство Украины и уходит от уплаты налогов
-
Ничего там не увидел.
так нащо ти мені писав те, що написане там?))
Ну так расскажи, что я там должен был увидеть, чтобы я признал, что СКМ нарушает законодательство Украины и уходит от уплаты налогов
а от для цього треба читати не по діагоналі. І я не казав, що якісь закони порушуються. Але закони змінюються))
-
Ну так что ЗЕфаны, зачем Коломойский вывел деньги из Приватбанка? Зачем довел его до национализации?
-
Зе-биллы считают Кипр оффшором? :lol:
им так дет 15 назад рассказали с тех пор они считают, что ничего не изменилось.
Но если Кипр оффшор, то значит Зеленский тоже пользуется оффшорами прямо сейчас, даже когда стал президентом ;o
Они реально печальные, в век доступности интернета, когда у всех Гугл под рукой, быть не в состоянии быстро обработать какую-то первичную информацию - это безнадежно отстать и не представлять какой-либо ценности на рынке труда.
Хотелось бы услышать какой на Кипре налог на дивиденды, и какой в Украине. То, что вы в состоянии оба открыть гугл и набрать "кипр не офшор", еще не означает, что вы разобрались, в чем глубокий смысл уводить деньги в оффшор.
-
им так дет 15 назад рассказали с тех пор они считают, что ничего не изменилось.
Но если Кипр оффшор, то значит Зеленский тоже пользуется оффшорами прямо сейчас, даже когда стал президентом ;o
Они реально печальные, в век доступности интернета, когда у всех Гугл под рукой, быть не в состоянии быстро обработать какую-то первичную информацию - это безнадежно отстать и не представлять какой-либо ценности на рынке труда.
Хотелось бы услышать какой на Кипре налог на дивиденды, и какой в Украине. То, что вы в состоянии оба открыть гугл и набрать "кипр не офшор", еще не означает, что вы разобрались, в чем глубокий смысл уводить деньги в оффшор.
а ты хорош! признаешь, что Кипр не оффшор, но продолжаешь писать про выводить деньги в оффшор :gigi:
-
А какой офшор у Шустера в договоре?
-
А какой офшор у Шустера в договоре?
BVI
-
Они реально печальные, в век доступности интернета, когда у всех Гугл под рукой, быть не в состоянии быстро обработать какую-то первичную информацию - это безнадежно отстать и не представлять какой-либо ценности на рынке труда.
Хотелось бы услышать какой на Кипре налог на дивиденды, и какой в Украине. То, что вы в состоянии оба открыть гугл и набрать "кипр не офшор", еще не означает, что вы разобрались, в чем глубокий смысл уводить деньги в оффшор.
а ты хорош! признаешь, что Кипр не оффшор, но продолжаешь писать про выводить деньги в оффшор :gigi:
просто напиши. Какой налог на дивиденды на Кипре и в Украине.
-
А какой офшор у Шустера в договоре?
BVI
Откуда ты знаешь?
-
Хотелось бы услышать какой на Кипре налог на дивиденды, и какой в Украине. То, что вы в состоянии оба открыть гугл и набрать "кипр не офшор", еще не означает, что вы разобрались, в чем глубокий смысл уводить деньги в оффшор.
а ты хорош! признаешь, что Кипр не оффшор, но продолжаешь писать про выводить деньги в оффшор :gigi:
просто напиши. Какой налог на дивиденды на Кипре и в Украине.
я знаю, какой. ты мне лучше схему напиши, какую ты сюда пытаешься натянуть, потом что я тебя пока не понимаю.
-
Хотелось бы услышать какой на Кипре налог на дивиденды, и какой в Украине. То, что вы в состоянии оба открыть гугл и набрать "кипр не офшор", еще не означает, что вы разобрались, в чем глубокий смысл уводить деньги в оффшор.
а ты хорош! признаешь, что Кипр не оффшор, но продолжаешь писать про выводить деньги в оффшор :gigi:
просто напиши. Какой налог на дивиденды на Кипре и в Украине.
Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды.
Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета.
Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия.
Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Налог на дивиденды для нерезидентов
Дивиденды, начисленные в пользу юрлица нерезидента эмитентом корпоративных прав облагаются дважды. Сначала эмитент платит 18% авансового взноса с начисленных дивидендов, а потом, одновременно при их выплате удерживает еще 15% налога, если международный договор не предусматривает иного налогообложения.
Например, сумма начисленных дивидендов 1000,00 грн., эмитент выплатит 18% от 1000,00 (180,00 грн.) авансового взноса по налогу на прибыль в бюджет, также 150,00 грн. (1000,00*0,15) налога с дохода нерезидента и 850,00 грн. (1000,00-150,00) в пользу нерезидента.
-
Т.е. никакой экономии на налогах выплата дивидендов в адрес юрлица на Кипре не даёт. Но благодаря соглашению между Украиной и Кипром нет дополнительного налога в 15% для вывода дивидендов на Кипр
-
Я хочу сказати, що держава не могла допустити банкротства найбільшого банку, який 2 власники вже не не були в змозі утримувати
Прикол у тому що про ймовірне банкрутство (яке зазвичай може бути доведено лише судом), ми знаємо лише від Гонтаревої, за вказівкою якої була змінена методика оцінки банківських активів інструкціями НБУ, через що "на папері" усі стали майже банкрутами. А зараз для Привату кардинально нічого не змінилося (адже живих грошей держава йому не дала), але трапилося диво, він вже не банкрут ніфуя. :K
Приватбанк сильно демпінгував. Я не кажу про кредити асоційованим структурам. Навіть банальних комісій за операції не було. І тому рано чи пізно він би був банкротом. Спасінням було б вливання постійне коштів Коломойським і Боголюбовим, але вони не збирались цього робити. А залишити мільони клієнтів з нічим? От держава і взяла ситуацію в свої руки. Так що все там чесно і по науці
Да ти шоооо?? Напевне, бачив баланс банку в динаміці ? Або знаєш структуру операційного доходу ? Або знаєш, чому по великих зп проектах забрали комісію?
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
:lol: :lol: :lol:
-
открываем гугль и читаем
Норма обязательных резервов
Норма обязательных резервов ... Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве либо в виде депозита в центральном банке, либо в виде наличности в собственных хранилищах.
.
Шо значить "центральний банк"? Така установа є лише в Роїссі. Ти нахера сюди притягнув кацапські мантри?
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
Але якби писали з НАШОЇ країни, то назвали б ту установу Нацбанком, а так як писали з ВАШОЇ страни, то так і маєте ЦЕНТРОБАНК.
Не палися так жосско, кацапе.
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Ти це серйозно? Чи дійсно корова?
она сторонница зеленского. Они реально тупые, я думал , что она прикалывается или штабная. Нет, реальная корова. И реальная в реальной жизни выживает с трудом. Что то объяснять бессмысленно. Там со второго класса начинать нужно.
ти оце скіке гналося за мною, шоб сказать, яка я тобі безразлічьна?
Ну, перейшов ти на особу навіть не опонента, а юзера, який тебе взагалі не те що не чіпав, а й не помічав. Ну, і? По суті гілочьки що сказать-то хотів? Чи заскочив лише заради того, щоб мене обісрати?
Дик, змушена констатувати, що ти ганяєшся за мною по всьому форуму. Невже закохався, а я тобі відмовила? Щось не пам*ятаю таку гниду біля себе. :umnik2: Та й добре, що відмовила.
І да, по суті твоєї пліснявої брехні. Я не сторонніца Зєлєнскаго. Я просто неЗапетра. Але вам, шикаладному говну, цього не зрозуміти.
-
Мені плювати на моральні якості Шустера,він не крав українських грошей.А от мразь бєня вкрав в кожного з нас по 4 тис гр.Це звіт аудиторів Кролл.То кому маю вірити-писанині юльківської мразі,яка за пять копійок буде лизати зад Чекатилу чи прихильники певної політсили,чи західним аулиторам?
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
карова, ти забула, що беня спиздив 100 млрд гривень украінців, і саме ЦЕ стало приводом для націоналізації ПБ.
Та ну! Більше! 101 млрд!! :beee: 1 млрд для мене!
-
как остановить корову на ходу
https://rutube.ru/video/dc311ba400ce3047fd1711a5c4204770/
-
Шо значить "центральний банк"? Така установа є лише в Роїссі. Ти нахера сюди притягнув кацапські мантри?
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
Але якби писали з НАШОЇ країни, то назвали б ту установу Нацбанком, а так як писали з ВАШОЇ страни, то так і маєте ЦЕНТРОБАНК.
Не палися так жосско, кацапе.
все намного проще) они в скоростном режиме штудируют вики. И приводят цытаты оттуда слово в слово. :lol: финансисты от Бога
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Це твій погляд ..
А інший полягає в тому що...
Бабулеси який (бо банків своїх бабок не імеют а використовують займані наприклад у нацбанку або у клієнтів)... Ця типа юридична організація взяла ... Повертаюти не збиралась і не збирається.. бо владелець "порішает"...
Як по мені шахрайство в особо великих розмірах организованой групою лиц... З ознаками фіктивної діяльності..
Це тільки твої нічим не підтверджені слова. Так що мимо.
-
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання.
Был бы жив Мавроди, подумал бы, что он пишет
А чого ні? це я, Сергій Пантелейович, із гробіка пишу. :beee:
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце.
І тут хитрожопий кнуряка вирішив, що юридична особа такого масштабу не повинна перебувати в приватних руках. Іншими словами, він просто тупо рейдернув у тебе увесь твій бізнес, прикриваючись своєю посадою глави держави. За інших умов у нього б нічого подібного не вийшло. Ти розумієш прекрасно, що рейдер збирався впродовж наступних 5 років здійснити роздержавлення твого бізнесу, тобто, тупо його купити за безцін і стати новим власником ТВОГО кровного бізнесу, твоєї фінансової ідеї.
Ти будеш і далі продовжувати обурюватися діями первісного власника банку?
Це твій погляд ..
А інший полягає в тому що...
Бабулеси який (бо банків своїх бабок не імеют а використовують займані наприклад у нацбанку або у клієнтів)... Ця типа юридична організація взяла ... Повертаюти не збиралась і не збирається.. бо владелець "порішает"...
Як по мені шахрайство в особо великих розмірах организованой групою лиц... З ознаками фіктивної діяльності..
Це тільки твої нічим не підтверджені слова. Так що мимо.
Ще раз ЦЕ МІЙ ПОГЛЯД...це я так бачу... Розумієшь?
Мені ні чого не потрібно доказувати.
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
виводити гроші вкладників свого банку він почав у 2004 році, і все йшло до грандіозного кидка вкладників привату
-
как остановить корову на ходу
https://rutube.ru/video/dc311ba400ce3047fd1711a5c4204770/
як послать на *уй ПЄСдючяру пастара68:
https://avmalgin.livejournal.com/5484426.html
-
Це твій погляд ..
А інший полягає в тому що...
Бабулеси який (бо банків своїх бабок не імеют а використовують займані наприклад у нацбанку або у клієнтів)... Ця типа юридична організація взяла ... Повертаюти не збиралась і не збирається.. бо владелець "порішает"...
Як по мені шахрайство в особо великих розмірах организованой групою лиц... З ознаками фіктивної діяльності..
Це тільки твої нічим не підтверджені слова. Так що мимо.
Ще раз ЦЕ МІЙ ПОГЛЯД...це я так бачу... Розумієшь?
Мені ні чого не потрібно доказувати.
А це МІЙ погляд... це Я так бачу.... Розумієш?
І мені ТАКОЖ нічого не потрібно доказувати.
-
А може ви спочатку розберетеся, коли почали виводитися активи, перш ніж нести таку херню?
Звідки ви знаєте, коли Кнуряка почав наїжджати на Беню, що відіжме у нього Приват?
Може оте виведення активів було не причиною, а наслідком?
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
виводити гроші вкладників свого банку він почав у 2004 році, і все йшло до грандіозного кидка вкладників привату
поясніть хто ті "вкладники провату" я яких вкрали 150000000? вони у своїй більшості фізики чи юрики? бо я як фізик більше 1000 гривень на рахунку не примав би.
-
Прикол у тому що про ймовірне банкрутство (яке зазвичай може бути доведено лише судом), ми знаємо лише від Гонтаревої, за вказівкою якої була змінена методика оцінки банківських активів інструкціями НБУ, через що "на папері" усі стали майже банкрутами. А зараз для Привату кардинально нічого не змінилося (адже живих грошей держава йому не дала), але трапилося диво, він вже не банкрут ніфуя. :K
Приватбанк сильно демпінгував. Я не кажу про кредити асоційованим структурам. Навіть банальних комісій за операції не було. І тому рано чи пізно він би був банкротом. Спасінням було б вливання постійне коштів Коломойським і Боголюбовим, але вони не збирались цього робити. А залишити мільони клієнтів з нічим? От держава і взяла ситуацію в свої руки. Так що все там чесно і по науці
Да ти шоооо?? Напевне, бачив баланс банку в динаміці ? Або знаєш структуру операційного доходу ? Або знаєш, чому по великих зп проектах забрали комісію?
Все можна побачити з відкритих джерел. Але якщо капіталу не вистачає, то не вистачає
-
как остановить корову на ходу
https://rutube.ru/video/dc311ba400ce3047fd1711a5c4204770/
як послать на *уй ПЄСдючяру пастара68:
https://avmalgin.livejournal.com/5484426.html
Смотри ветпаспорт не потеряй. :lol:
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
-
как остановить корову на ходу
https://rutube.ru/video/dc311ba400ce3047fd1711a5c4204770/
як послать на *уй ПЄСдючяру пастара68:
https://avmalgin.livejournal.com/5484426.html
Смотри ветпаспорт не потеряй. :lol:
Я твій ветпаспорт храню як зіницю ока - може виміняю на вкрадені у тебе 4к.
Як думаєш, твій ветпаспорт вартує 4к грн.?
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
от бач який Беня хитрий! Вкрав! а ти навіть не знаєш)
-
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
виводити гроші вкладників свого банку він почав у 2004 році, і все йшло до грандіозного кидка вкладників привату
поясніть хто ті "вкладники провату" я яких вкрали 150000000? вони у своїй більшості фізики чи юрики? бо я як фізик більше 1000 гривень на рахунку не примав би.
та всі і депозиттчики і фізики і юрики, за 14 років то по 10 млрд на рік не так вже і багато
а ще через приват гроші йшли в офшори, тому американці намагають взяти його за відмивання доларів
а думка тримати у банку не більше пару тисяч на кишенькові витрати правильна (tu)
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
Ваші гроші держава повернула. А ваш вклад поплив...
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
Ваші гроші держава повернула. А ваш вклад поплив...
у першому випадку?
А в другому випадку куди він може попливти і як його може держава повертати, якщо у мене на картці ЖОДНИХ неконтрольованих мною операцій?
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
Ваші гроші держава повернула. А ваш вклад поплив...
у першому випадку?
А в другому випадку куди він може попливти і як його може держава повертати, якщо у мене на картці ЖОДНИХ неконтрольованих мною операцій?
курс гривні був 12грн/долар
а після вливання в обкрадений жЖ приват курс став 24 грн
-
Сори, т.е. ТС серьезно считает, что этой фразой Шустер убил Беню? Я видел этот момент. Шустер был жалок и дешево хайпанул.
-
Ваші гроші держава повернула. А ваш вклад поплив...
у першому випадку?
А в другому випадку куди він може попливти і як його може держава повертати, якщо у мене на картці ЖОДНИХ неконтрольованих мною операцій?
курс гривні був 12грн/долар
а після вливання в обкрадений жЖ приват курс став 24 грн
То це Бєня додав гривень до курса! А не вкрав. :beee:
-
у першому випадку?
А в другому випадку куди він може попливти і як його може держава повертати, якщо у мене на картці ЖОДНИХ неконтрольованих мною операцій?
курс гривні був 12грн/долар
а після вливання в обкрадений жЖ приват курс став 24 грн
То це Бєня додав гривень до курса! А не вкрав. :beee:
ясно, може краще про рецепти блюда якогось? :laugh:
-
то Кошкіна опублікувала договір на 2,3 млн?
-
вопрос, почему он начал их выводить.
и из всего ответ рисуется один - спасал бабки вкладчиков от мародера и его гонтарихи
виводити гроші вкладників свого банку він почав у 2004 році, і все йшло до грандіозного кидка вкладників привату
поясніть хто ті "вкладники провату" я яких вкрали 150000000? вони у своїй більшості фізики чи юрики? бо я як фізик більше 1000 гривень на рахунку не примав би.
По тому что у тебя их нет. B-)
-
Шо значить "центральний банк"? Така установа є лише в Роїссі. Ти нахера сюди притягнув кацапські мантри?
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
Але якби писали з НАШОЇ країни, то назвали б ту установу Нацбанком, а так як писали з ВАШОЇ страни, то так і маєте ЦЕНТРОБАНК.
Не палися так жосско, кацапе.
смешная бычка :lol: при этом тупая. что дает нам избирателя Зе.
-
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
Але якби писали з НАШОЇ країни, то назвали б ту установу Нацбанком, а так як писали з ВАШОЇ страни, то так і маєте ЦЕНТРОБАНК.
Не палися так жосско, кацапе.
все намного проще) они в скоростном режиме штудируют вики. И приводят цытаты оттуда слово в слово. :lol: финансисты от Бога
пригорает? понимаю. ну не финансист ты, не экономист. ты избиратель Зе и твой уровень это бычка.
-
А якщо такий варіант:
1. Припустимо, я не маю в Приваті рахунку і не мала. То з яких уйов у мене Беня шось украв?
2. Маю картку в Приваті, і через інтернет-банкінг контролюю операції по тій картці - жодної непідконтрольної мені операції. Так в якому місці Беня в мене вкрав аж цілих 4к гривень?
деколи зміст питання набагато більше свідчить ніж відповідь на нього...
-
Шушуньчик, ось дивися:
Ти створила приватне підприємство в банківській сфері. Почала підбирати персонал і ставити перед ним завдання. Тобто, вести господарську діяльність тією свлоєю юридичною особою в банківській сфері. Тобі держава в цьому не допомагала. Ти сама підбирала персонал, і сама формувала перед ним завдання. В деяких напрямках діяльність тієї твоєї юридичної особи випередила навіть деякі іноземні банки. Бізнес твоєї юридичної особи, тобто, господарська діяльність твого банку почара розширюватися і увійшла в першу трійку банків України і на світовому ринку посіла також не останнє місце. ....
Это правда.
Колымага сотворил ПриватБанк с нуля, набрал бабла у 22 млн украинцев и многих украинских компаний, а затем стал раздавать это бабло офшорным компаниям под 00% годовых, часто договоры не имеют никаких подписей, еще чаще договоров вообще нет
За 2006-2016 годы Колымага перегнал на Кипр и с Кипра около $470 млрд, в том числе Колымага через офшоры+Кипр купил себе собственности в США на сумму $675 млн
Как это помогло экономике Украины, кроме как гордиться Коломойским?
Все это установлено в 2016 году международными компаниями-аудиторами PricewaterhouseCoop ers , Ernst & Young и Кролл ---
которые и обнаружили дырку в Приватбанке на сумму 155 млрд гривен.
Колымага украл, а государство доплатило эти деньги в банк (за счет налогов украинцев).
Национализированный банк подал иск в суд штата Делавер на ландромат Колымаги. Суд иск принял к рассмотрению.
Иск Приват-банка к Коломойскому - текст (на англ):
https://www.slideshare.net/sadovnychyi/ss-148916208
Гонтареву и Коломойского надо отправить в Дэлавер.
в Украине честного суда не будет, пока во власти Аваков и приватармия Коломойского,
Cуд в Дэлавере расспросит аудиторов PricewaterhouseCoop ers , Ernst & Young и Кролл что, как и почем...
На украинский суд эти аудиторы - чихать зигзагом с Марса...
-
Приватбанк сильно демпінгував. Я не кажу про кредити асоційованим структурам. Навіть банальних комісій за операції не було. І тому рано чи пізно він би був банкротом. Спасінням було б вливання постійне коштів Коломойським і Боголюбовим, але вони не збирались цього робити. А залишити мільони клієнтів з нічим? От держава і взяла ситуацію в свої руки. Так що все там чесно і по науці
Да ти шоооо?? Напевне, бачив баланс банку в динаміці ? Або знаєш структуру операційного доходу ? Або знаєш, чому по великих зп проектах забрали комісію?
Все можна побачити з відкритих джерел. Але якщо капіталу не вистачає, то не вистачає
Що саме можна побачити? Як саме не вистачало капіталу? Тим більш, що норматив достатності рахує НБУ. І відношення клієнта до груп для формування резерву теж рахує НБУ. І нічого, що за тиждень до націоналізіції в банку сиділа перевірка НБУ? І нічого, що без узгодження з НБУ не можна було купити валюту на попередню оплату по контракту, а для просто смертного це взагалі не реально.. а з врахуванням, що навіть толком слідство не проведено не говорячі вже про судові засідання щодо фін мазінацій, ніби і питань не залишається
-
договоры не имеют никаких подписей, еще чаще договоров вообще нет
сильна трава
-
Беня вже вкрав у кожного украiнця 4К$
а народ вiтае Беню, щоб той ще вкрав стiлькиж
Афуеть
-
Сори, т.е. ТС серьезно считает, что этой фразой Шустер убил Беню? Я видел этот момент. Шустер был жалок и дешево хайпанул.
Коломойский заплатил по долгам ФК Днепр? Например обслуживающему персоналу базы. Я не беру в счет футболистов
-
Коломойский этим письмом подписался под тем, это он довел банк до такого состояния, когда его могла спасти только национализация. И главная причина это финансовые махинации с выдачей кредитов на десятки миллиардов грн компаниям однодневкам
Если быть объективным, то Коломойский сильно пострадал от действий Кремля в 2014 году.
В Москве хуйло хлопнул МосПриватБанк с балансом 36 млрд.руб (Приватбанку принадлежало 70%). Хлопнул нагло и беззаконо, без указания причин.
Через пару дней хуйло хлопнул 337 отделений Приватбанка в Крыму(офисы банка -39, банкоматы - 359 и платежные терминалы - 557), а также всю собственность Коломойского там, которая, конечно же, была закредитована Приватбанком.
После навала Кацапстана на Донбасс Коломойский потерял все отделения, банкоматы, сети терминалов в Донецкой и Луганской областях.
Потери были тяжкие, и 8 сентября 2015 года рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг Приватбанка в иностранной валюте с «С» до «RD» (ограниченный дефолт).
https://en.wikipedia.org/wiki/PrivatBank
Поэтому Коломойский и обратился с письмом к Гройсману
-
Сори, т.е. ТС серьезно считает, что этой фразой Шустер убил Беню? Я видел этот момент. Шустер был жалок и дешево хайпанул.
Коломойский заплатил по долгам ФК Днепр? Например обслуживающему персоналу базы. Я не беру в счет футболистов
Тебя удивит, но да )
Беня всем сотрудникам клуба, которые были до конца не должен ни копейки. Более того - платилось вперед )
В причинах говорить не буду, обойдетесь )
Да и какое это имеет отношение к теме, в которой Савик был откровенно жалок своим "беее, меее" на фоне проходимца Бени? Потому что сам тоже аферист, только более мелкого калибра.
-
Че так нагло п***а?
Российский Бинбанк договорился с группой "Приват" о покупке Москомприватбанка.
Стоимость сделки составила 6 млрд рублей (около 1,9 млрд грн), сообщается на сайте Бинбанка. Расчеты будут осуществляться за счет денежных средств и украинских активов основного акционера Бинбанка Микаила Шишханова (племянник российского миллиардера Михаила Гуцериева).
-
Стоимость сделки составила 6 млрд рублей (около 1,9 млрд грн), сообщается на сайте Бинбанка. Расчеты будут осуществляться за счет денежных средств и украинских активов основного акционера Бинбанка Микаила Шишханова (племянник российского миллиардера Михаила Гуцериева).
Вчера ЦБ сообщил о введении временной администрации (ВА) в Москомприватбанк, совладельцем которого является недавно возглавивший Днепропетровскую областную государственную администрацию Украины Игорь Коломойский. К такой мере в действующем банке ЦБ прибегает, пожалуй, впервые за последние двадцать лет (обычно временная администрация вводится уже после отзыва лицензии). Вторжения в деятельность работающего банка ЦБ старается избегать — из опасений последующего обвинения в ухудшении ситуации в банке или, что еще хуже, в рейдерском захвате. Что на этот раз развеяло сомнения ЦБ, ни в официальном пресс-релизе, ни в документах, полученных от регулятора банком, не сообщается.
https://www.kommersant.ru/doc/2425349
Будь сдержан дружочек, читай Вики, думай, опровергай ее
-
Стоимость сделки составила 6 млрд рублей (около 1,9 млрд грн), сообщается на сайте Бинбанка. Расчеты будут осуществляться за счет денежных средств и украинских активов основного акционера Бинбанка Микаила Шишханова (племянник российского миллиардера Михаила Гуцериева).
Вчера ЦБ сообщил о введении временной администрации (ВА) в Москомприватбанк, совладельцем которого является недавно возглавивший Днепропетровскую областную государственную администрацию Украины Игорь Коломойский. К такой мере в действующем банке ЦБ прибегает, пожалуй, впервые за последние двадцать лет (обычно временная администрация вводится уже после отзыва лицензии). Вторжения в деятельность работающего банка ЦБ старается избегать — из опасений последующего обвинения в ухудшении ситуации в банке или, что еще хуже, в рейдерском захвате. Что на этот раз развеяло сомнения ЦБ, ни в официальном пресс-релизе, ни в документах, полученных от регулятора банком, не сообщается.
https://www.kommersant.ru/doc/2425349
Будь сдержан дружочек, читай Вики, думай, опровергай ее
Вики писано лохами, для лохов.
-
1 марта 2014 баланс Мосприватбанка 36 млрд руб, (70% принадлежит Коломойскому, Вики)
1 апреля 2014 Бинбанк купил Мосприватбанк за 6 млрд рублей
https://лб/economics/2014/04/02/261655_kolomoyskiy_prodal.html
Сделка неплоха, не?
Если она действительно прошла, а не осталась протоколом намерений... Так как 17.04.2014 Коломойский объявил $10000 за каждого пойманного москаля на Донбассе
-
1 марта 2014 баланс Мосприватбанка 36 млрд руб, (70% принадлежит Коломойскому, Вики)
1 апреля 2014 Бинбанк купил Мосприватбанк за 6 млрд рублей
Баланс не равно капитализация, тридцать миллиардов могли быть кредитами. И как часто у Бени бывает, своим фирмам.
-
та всі і депозиттчики і фізики і юрики, за 14 років то по 10 млрд на рік не так вже і багато
а ще через приват гроші йшли в офшори, тому американці намагають взяти його за відмивання доларів
а думка тримати у банку не більше пару тисяч на кишенькові витрати правильна
відмивання доларів - це в кожному банку
тут інше, держава не в змозі викласти 150 000 000 000 без мегаінфляції. Внесені при націоналізації бамажки на означену суму - це лише обіцянка повернути вкрадене у далекому майбутньому.
-
Це виглядає настільки непристойно!
Коли голота голожопа виправдовує головного злодія, що їх же й обкрадає.
"А шо! Він же жертва режиму! Йому можна все!"
Ля.... Де ви, а де Бєня
Стокгольмосиндромщи ки
-
Це виглядає настільки непристойно!
Коли голота голожопа виправдовує головного злодія, що їх же й обкрадає.
"А шо! Він же жертва режиму! Йому можна все!"
Ля.... Де ви, а де Бєня
Стокгольмосиндромщи ки
у прихильники певної політсили поки є запаси, з-за часів Петра, вони будуть захищати свої зелені іллюзії :laugh:
весна прийде, - прихильники певної політсили поменшає
-
Це 4000 гр,на кожного-від немовляти до пенсіонера.Це та сума,що прихильники певної політсили карабас грабанув явно доказано з наших кишень
Перевірив кишеню та депозити, ніфуя ніхто не вкрав ніяких 4 штуки гривень. В родичів також не було випадків зникнення 4-х штук. :-o
Ти ще перевір, скільки чого недобудували, недофінансували саме тому , що з кожного зняли по 4000
-
Сори, т.е. ТС серьезно считает, что этой фразой Шустер убил Беню? Я видел этот момент. Шустер был жалок и дешево хайпанул.
Коломойский заплатил по долгам ФК Днепр? Например обслуживающему персоналу базы. Я не беру в счет футболистов
Тебя удивит, но да )
Беня всем сотрудникам клуба, которые были до конца не должен ни копейки. Более того - платилось вперед )
В причинах говорить не буду, обойдетесь )
Да и какое это имеет отношение к теме, в которой Савик был откровенно жалок своим "беее, меее" на фоне проходимца Бени? Потому что сам тоже аферист, только более мелкого калибра.
Так ты сам до писал, что он даже с уборщицами на базе не рассчитался
-
Трохи цікавого про борги колись приватного ПриватБанку
-
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Тобі вже сто раз відповіли доступною для тебе мовою (і то сумніваюсь) - статтями у пресі.
Але якщо не доходить, то ось тобі офіційна інформація із суду штату Делавер:
https://courtconnect.courts.delaware.gov/public/ck_public_qry_cpty.cp_personcase_details_idx
Аж дві справи відкрито. Уахаха!
-
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Тобі вже сто раз відповіли доступною для тебе мовою (і то сумніваюсь) - статтями у пресі.
Але якщо не доходить, то ось тобі офіційна інформація із суду штату Делавер:
https://courtconnect.courts.delaware.gov/public/ck_public_qry_cpty.cp_personcase_details_idx
Аж дві справи відкрито. Уахаха!
за позовом Приватбанку :facepalm:
-
Трохи цікавого про борги колись приватного ПриватБанку
https://www.facebook.com/Igor.Petrichenko/posts/2719029488116018
Якби автор знав що є активами банку, а що - пасивами, то не писав би такої йухні
-
ти так і не відповів вчора, яке слідство відкрито в штатах проти Бені
Тобі вже сто раз відповіли доступною для тебе мовою (і то сумніваюсь) - статтями у пресі.
Але якщо не доходить, то ось тобі офіційна інформація із суду штату Делавер:
https://courtconnect.courts.delaware.gov/public/ck_public_qry_cpty.cp_personcase_details_idx
Аж дві справи відкрито. Уахаха!
за позовом Приватбанку :facepalm:
І шо? ти ж розпинався, що неофіційна інфа. Яка різниця, хто подав в суд? головне, справи розробляються в американській правозахисній системі. І якби вони були frivolous, їх би у діловиробництво ніхто б не взяв.
Так шта ...
-
Тобі вже сто раз відповіли доступною для тебе мовою (і то сумніваюсь) - статтями у пресі.
Але якщо не доходить, то ось тобі офіційна інформація із суду штату Делавер:
https://courtconnect.courts.delaware.gov/public/ck_public_qry_cpty.cp_personcase_details_idx
Аж дві справи відкрито. Уахаха!
за позовом Приватбанку :facepalm:
І шо? ти ж розпинався, що неофіційна інфа. Яка різниця, хто подав в суд? головне, справи розробляються в американській правозахисній системі. І якби вони були frivolous, їх би у діловиробництво ніхто б не взяв.
Так шта ...
та різниця, що не тули все разом. Неофіційна одна, суд в Делавері друга, ФБР третя, Джуліані четверта
-
Да ти шоооо?? Напевне, бачив баланс банку в динаміці ? Або знаєш структуру операційного доходу ? Або знаєш, чому по великих зп проектах забрали комісію?
Все можна побачити з відкритих джерел. Але якщо капіталу не вистачає, то не вистачає
Що саме можна побачити? Як саме не вистачало капіталу? Тим більш, що норматив достатності рахує НБУ. І відношення клієнта до груп для формування резерву теж рахує НБУ. І нічого, що за тиждень до націоналізіції в банку сиділа перевірка НБУ? І нічого, що без узгодження з НБУ не можна було купити валюту на попередню оплату по контракту, а для просто смертного це взагалі не реально.. а з врахуванням, що навіть толком слідство не проведено не говорячі вже про судові засідання щодо фін мазінацій, ніби і питань не залишається
Ну так НбУ і побачило невідповідність норматимав. В чому проблема?
-
за позовом Приватбанку :facepalm:
І шо? ти ж розпинався, що неофіційна інфа. Яка різниця, хто подав в суд? головне, справи розробляються в американській правозахисній системі. І якби вони були frivolous, їх би у діловиробництво ніхто б не взяв.
Так шта ...
та різниця, що не тули все разом. Неофіційна одна, суд в Делавері друга, ФБР третя, Джуліані четверта
Це все пов"язані речі. Яка неофіційна - статті в пресі, чи що? ну читай блог тайм зе, там про ці делаварські засідання окрема сторінка є :gigi:
-
читай блог тайм зе
:facepalm:
-
читай блог тайм зе
:facepalm:
Ну читай тоді матеріали делаварського суду - заодно і побачиш, що блог таймзе говорить правду :gigi:
-
читай блог тайм зе
:facepalm:
Ну читай тоді матеріали делаварського суду - заодно і побачиш, що блог таймзе говорить правду :gigi:
нафіга мені читати матеріали суду віджатого Приватбанку проти його власника, га?!
-
:facepalm:
Ну читай тоді матеріали делаварського суду - заодно і побачиш, що блог таймзе говорить правду :gigi:
нафіга мені читати матеріали суду віджатого Приватбанку проти його власника, га?!
Щоб не кричати, що новини не офіційні.
Ще й дуже офіційні. Більш офіційних не буває.
А в суді, до речі, є така річ, як discovery ... а там багатенько чого цікавого нариють, кому треба.
-
Така установа есть в каждой стране. В нашей Центробанк называется НБУ.
Але якби писали з НАШОЇ країни, то назвали б ту установу Нацбанком, а так як писали з ВАШОЇ страни, то так і маєте ЦЕНТРОБАНК.
Не палися так жосско, кацапе.
смешная бычка :lol: при этом тупая. что дает нам избирателя Зе.
шо меня удивляет , как они в реальном мире выживают с такими мозгами. А потом вспомнил одну историю . Еду в элке на харьков. Напротив пожилая женщина , разговорились. Америка такая сякая, нато долой . Ну полный набор штампов. И потом. В университете у внучки набирают в поездку в Америку. Так кому бы дать взятку, чтобы её взяли. А если ей повезёт , то может она сможет там остаться. То есть одновременно штаты враг , но внучку нужна туда отправить
Все это одновременно в одной голове.
-
Ну читай тоді матеріали делаварського суду - заодно і побачиш, що блог таймзе говорить правду :gigi:
нафіга мені читати матеріали суду віджатого Приватбанку проти його власника, га?!
Щоб не кричати, що новини не офіційні.
Ще й дуже офіційні. Більш офіційних не буває.
читай уважно - це РІЗНІ новини. Ще раз - РІЗНІ
-
Соня таки опубликует Офшорный Договор ;)
- Соня, это - вершина айсберга! Пусть они вам оффшорный контракт покажут, - говорил Игорь Коломойский вечером пятницы в прямом эфире телеканала «Украина».
Говорил, когда я пыталась голосом зачитать письмо Саши Ткаченко на Савика, относительно выключения их из эфира «плюсов».
Письмо изъяла у партнёра Савика, Павла Елизарова, который минутой ранее подтвердил: они намерены подавать на Коломойского в суд за тот эпизод.
- Игорь Валериевич, у вас же есть своя копия договора? - спросила.
- Конечно!
- Вы ее предоставите? Я опубликую.
- Разумеется.
Слово он сдержал.
Договор у меня на руках.
Что там, как и к чему, читайте скоро
Покамест - видео эпической перепалки
https://youtu.be/sWNJ4w71dGM