Даже больше, чем говорить о зраде, украинцы любят слушать сказки о преображении страны и смотреть на дальние края — маяки реформаторских успехов. Например, Эмираты, где красивые молодые шейхи намывают острова в море. Возможно, сказочный Сингапур, где растут свечки небоскрёбов. Или такая далёкая и диковинная Корея, строящая ядерные реакторы. А может, это Польша, где работает миллион украинцев? В любом случае — там жестко борются с коррупцией, экономическое чудо и либерализация рынка. Там ценят бизнес, всё для человека, а мудрое правительство провело быстрые, безболезненные и ориентированные на граждан реформы. Слышите грохот? Это бьются сердца диванных реформаторов.

1989 год. В Польше принят план Бальцеровича — достаточно жёсткий и амбициозный. Закрытия госпредприятий, череда давно назревших банкротств, борьба с дефицитом бюджета, снижение бюджетных дотаций. Должно были закрыться многие неэффективные предприятия — просто физически вымереть как мамонты множество шахт, верфей для боевых и торговых кораблей (их создали в тепличных условиях планового Варшавского пакта, а не для жёсткой конкуренции с той же Кореей или Германией), существенно пострадать сельское хозяйство.

Два года жесточайшего падения — потеряно порядка 18% ВВП. Взрыв инфляции на 620% в год. Первый рост производства спустя три года после начала «шоковых реформ» — ВВП подрос на скромные 2,5% в 1992 году. Только в 1997 году ВВП на душу населения в Польше на 10% превысил «дореформенный» уровень 1988 года. То есть после девяти долгих тяжёлых лет работы. И это невзирая на масштабные инвестиции и благословенный «восстановительный рост» после падения. Налог с предпринимателей с 29% до 19,5% снизили уже в преддверии вступления в ЕС — в 2003 году. Под жёстким налоговым бременем прошла половина активной жизни одного поколения.

Того поколения, которое, кстати, создало «республику путешествующих торговцев» — помните смешных поляков с тележками, скупавших, как безумные, посуду и мясорубки на Западной Украине, чтобы перепродать их дома. Такие же катались по рынкам Германии и Франции с похожей целью. Эти ребята не сидели, сложа руки — об этом говорит 3,7 млн частных предприятий в стране. Людям честно говорили, что никакой работы в тяжёлой промышленности или на шахте больше не будет — в отличие от наших «не имевших аналогов» мертворождённых проектов позднего совка или от угольной промышленности, которую дотировали всей Украиной.

В итоге, если вы едете в Польшу собирать яблоки или растить розы в теплице, знайте: рядом с вами обычно вкалывает собственник бизнеса. А потом, через десять часов пахоты, он загрузит это дело в пикап и повезёт на продажу. Такие парни и девчонки в своих кафе, на крохотных фермах или в магазинчиках создают 45% ВВП страны. Но всегда есть проклятое «но» — ВВП на душу населения у Польши сейчас чуть больше сверхдержавы Хорватии, а сверхдержава Панама уже оставляет республику позади. В Норвегии, Германии, Великобритании, Нидерландах работают почти 2,2 млн поляков, еще 4 млн не против покинуть Польшу ради лучшей жизни. Каждый десятый житель страны, на секундочку. Так что для всех, кто сейчас трясёт кулачком в монитор, требуя у правительства сделать реформы и угрожая покинуть страну, у меня плохие новости — реформы не всем приходятся по вкусу даже через поколение.

Сингапур — совсем другой пример. Ли Кван Ю был у власти с 1959 года — благословенного времени, когда местные жители вытирали зад пальмовыми листами и жили в лачугах в забитом мусором порту, работая рикшами, грузчиками и поденными строителями. С одной стороны, тотальный успех — 3 место в мире по ВВП по ППС, высочайший уровень жизни и ИРЧП, порт Сингапура стабильно занимает первое или второе место по грузообороту, высшие рейтинги по безопасности и всем возможным параметрам, которые только можно измерить. Причём процент государственных расходов существенно ниже, чем в «Большой семерке». Всё так.

Но ценой этому была непрерывная напряжённая работа в течение десятилетий в стране с населением Киева. Еще в 1985 году Сингапур хоть и увеличил свой ВВП на душу населения в 6 раз, но даже не мечтал ни о каких первых местах в рейтингах. На тот момент островное государство не догнало даже матушку-Великобританию, находящуюся в 30-ке. А ведь прошло уже 26 лет реформ. Причем при некромантической авторитарно-однопартийной стабильности под руководством единой партии — ПНД. Которая до сих пор забирает по 80-83 места в парламенте (из 87, если что), передает власть по наследству от отца к сыну, а на избирательных бюллетенях заставляет указывать паспортные данные избирателя. Уловили мысль? Напомните, какая партия или коалиция партий в Украине могла выполнять свою программу хотя бы 5-7 лет, плотно узурпировав власть? Да так, чтобы потом из каждого утюга не неслись призывы идти на Майдан, любой ручной информационный портал не пожирал бы их рейтинг со скоростью звука, а к концу каденции половину парламента не пересобирали бы вручную под новые политические проекты?

Помните, были такие парни — СПУ Мороза? А СДПУ(о)? А помните Народный Рух, который потом распался на две части? А помните, УНСО взяло несколько мест — брили голову и ходили в камуфляже? Тёплое ламповое время. Вступаем в НАТО, не вступаем в НАТО, идём в ТС, не идём в ТС, вводим пошлины на японские запчасти перед выборами, чтобы задушить корпорацию «Богдан», отменяем это дело после Оранжевой революции.

Есть вопрос. Допустим, есть партия, забирающая стабильное большинство на выборах — для удобства можете назвать её Партией регионов. Партия практикует наследственное правление, принимает законы о запрете массовых собраний и оскорблениях чести (это когда за прикосновение к чужой голове вас могут отправить на общественные работы). А вот вчера эта партия прописала подростку за настенное граффити восемь ударов тростью и 2000 долларов штрафа. Как быстро вы бы отправились на Майдан защищать побитого ребенка? А если партия предложит парам без высшего образования и с низким доходом провести стерилизацию (да, вы правильно поняли) за крупную сумму денег? А налог на постановку автомобиля на учет в 140% от его стоимости? У меня для многих печальные новости — методы Сингапура вам очень не понравятся. Никакому «просвещённому диктатору» в Украине просто не дадут работать сами украинцы и сложившаяся политическая система.

Или вот вам хороший пример — Чехия. Падение ВВП около 11% в 90-е годы на старте реформ, тяжелейшая санация экономики, либерализация цен, урезание дотаций, масштабные сокращения и приватизация государственного сектора, децентрализация (классические уже решения, почти как Е2-Е4 в шахматах — похожие вещи делал Миклош в Словакии и Бальцерович в Польше). При всех позитивных изменениях — в 2008–2013 годах снова период достаточно жесткого спада экономики и потеря около 11% ВВП за эти годы. При этом регулярные коррупционные скандалы во всех сферах — снят министр инфраструктуры, цена километра дороги в стране в полтора раза выше, чем в Германии, а как-то раз задержали министра сельского хозяйства, министра здравоохранения и лидера парламентской фракции и изъяли около 60 килограммов золота и 80 млн долларов наличными.

Вообще мысль о нестерпимой украинской коррупции заставляет только грустно улыбнуться — в ЕС она не менее жёстко встроена во власть, просто чуть менее ощутима на бытовом уровне. В Италии никому не придёт в голову нести врачу деньги в конверте, это правда. Зато за связи с мафией с 1991 года разогнано более 60 городских советов депутатов в Калабрии, Ломбардии и Пьемонте — в полном составе. Последний крупный скандал был по поводу выделения средств на EXPO 2015 — смета была превышена наполовину, а подряды на строительство ветки метро получали строительные фирмы, связанные с Ндрангетой и Каморрой. Во Франции такие же регулярные коррупционные скандалы — начиная от продажи оружия в Анголу и заканчивая последним расследованием по Франсуа Фийону и его жене. А еще было «дело Эльф» с откатами на сотни миллионов евро.

Моя любимая тема — постоянное нытье о стандартах НАТО и о том, как Украине далеко до уровня западных стран в сфере обороны. Ну давайте пристально поглядим на эти стандарты. ПВО всего Восточного фланга НАТО — Польши, Словакии, Румынии, Болгарии и стран Балтии — меньше, чем ПВО одной Украины. По факту хоть чем-то значимым может похвастаться Румыния с 8 модернизированными ЗУР «Хоук»; 17 дивизионов С-125 «Newa SC» и 2 С-200 «Вега» Польши, (только часть из которых оцифрована и переведена на новую материальную часть); также хоть какую-то боевую силу представляет собой по одному С-300ПМУ Словакии и Болгарии. Всё остальное — это экспортные «Осы», «Стрелы», «Кубы», ЗУ-23/2 на авто, «Шилки», ПЗРК «Гром», иногда в модификации, установленной на бронетранспортёры, или штучные западные ПЗРК — старьё, модификация советских еще «Игл», гомеопатические количества новых технологий или МЗА ближнего радиуса.

В той же Польше не особо скрывают, что планируют применять ПВО из засад, используя комплексы по линии визирования. Не включать штатный радар, а следить за обстановкой при помощи автоматизированной системы «WZR RAWAR», передающей информацию на КШМ, планшеты или машины командиров взводов — осознавая, что у возможного противника в Калининграде ОТРК и значительная группировка самолётов.

Еще раз по буквам — силы ПВО 7 стран, тратящих на порядок больше средств на оборону, чем Украина, в принципе не в состоянии надёжно прикрыть весь восточный фланг НАТО. Можно, конечно, утверждать, что ставка сделана на авиационную компоненту и на сеть аэродромов, с которых будут действовать борта союзников по Альянсу. Всё так.

Но тут возникает вполне резонный вопрос — как будут действовать союзники? Политическая воля на применение вооруженных сил каждого члена Альянса в каждом конкретном конфликте — одна из ключевых проблем европейской безопасности. Станут ли США таскать каштаны из огня для тех, кто не хочет защищать свои собственные границы? Будет ли это соответствовать интересам Штатов на тот момент? Однако пока что прибывает «воздушная полиция» и усиливаются части Альянса на востоке ЕС, проводятся КШМ по защите стран Балтии, разворачиваются штабы ПВО — США, Германия и Великобритания пытаются успокоить «неофитов» на фоне активности РФ и череды прокси-войн на границах Альянса.

Большинство боевых машин всего восточного фланга НАТО — «БМП-1» в экспортной модификации. Часто еще с «Малютками», которые, естественно, на грани гибели от старости, как и сами «копейки» у порога исчерпания ресурса. Польша с 2003 года проводит амбициозную программу перевода вооруженных сил на КТО «Россомаха» — лицензию финского колесного БТР. В ближайшие 10-12 лет поляки потратят на программу 20 миллиардов долларов — в сумме они занимаются сменой техники позднесоветского периода уже около четверти века. Это так — на заметку тем, кто рвёт волосы на всех местах, плача о том, что в Украине техника не поступает в войска спустя три года войны. Активно поляки осваивают средства и на ПВО — две программы (ПВО ближнего радиуса действия и противоракетная оборона при помощи ЗРК «Патриот») около 7 млрд долларов, несмотря на НАТО и скидки. Похожие работы ведут страны Балтии — создание зонального ПВО в ближайшие пять лет. Заметим, почему-то предыдущих 25 с момента начала курса реформ это сделать не получилось. А сколько танков у членов Альянса в строю? Великобритания — 244, Германия — около 300, Италия — чуть больше 200. Общее число танков Leo-2 в том же Бундесвере по штату — 244 единицы. Из них 170 в войсках. Из них 126 на ходу. Я вот иногда думаю, может, это Канаде и Италии надо просить у нас поставки вооружения, а не наоборот?

Нам нужно совсем немного терпения и капельку реализма. Не самые последние государства этой планеты переживают схожие с нами проблемы. Причем они не стали жертвой подлого неспровоцированного нападения и не ведут гибридную войну третий год. Не смогли отказаться от торговли с РФ? Ни Балтия, ни Польша, ни Германия тоже не отказались. И испытывают критическую зависимость от российских углеводородов — что нам, как ни странно, удалось исправить. Растём чуть более 2% ВВП спустя три года реформ. Польша росла на 2,5%, при этом поляки не вели войны и не выплачивали субсидий 6-7 млн семей, а их реформы сами граждане назвали «шоковыми» для населения. Не перешли на другую группу углей — Молдова до сих пор закупает электроэнергию то в Украине, то в ПМР, а поляки так и не закончили АЭС «Жарновец». В то время как укропы, «провалившие реформы», сдали в эксплуатацию блоки Ровенской и Хмельницкой АЭС. У нас армия всё ещё больше, чем у многих ключевых членов Альянса. Тем, кто любит рассуждать о развале по сравнению с 1990-ми, отдельная просьба — посмотрите, что сделали со своими сухопутными частями немцы и британцы, и сколько процентов их авиации способны просто выполнять задачи. Принимают не совсем адекватные законы — нет желания заплатить треть зарплаты за то, что у вас в цветочных горшках вода, привлекающая комаров, и поговорить с полицейскими о контрацепции, если в семье уже больше двух детей, как в Сингапуре?

Украина — совершенно обычная страна Восточной Европы с 40-60% ВВП в тени. В целом, не настолько уж и хуже Румынии. Страна с исторически отвратительными дорогами и неплохими в целом людьми, всегда готовыми подсказывать премьеру в социальных сетях, но не всегда способными договориться друг с другом об утеплении дома. С мощной армией, переживающей кризис после распада СССР и десятилетий безденежья. Способная производить ракетное вооружение, самолёты и замкнутый цикл бронетехники мелкой серией. Огромное количество иномарок бизнес-класса, квартиры в новостройках, раскупаемые на этапе строительства, фото из Франции и Турции у ребят, рассказывающих о дорогой коммуналке — всё согласно средней температуре по больнице. Сменяемость элит: хочешь — иди в «Солидарность», хочешь — в «Укроп», хочешь — в «Самопомощь», хочешь — брей голову и записывайся в УНСО или иди в ДУК. Никто никого не крутит в центре столицы и не правит 20 лет без смены, рассовывая конкурентов в автозаки.

Работа, конечно, предстоит титаническая — не существует министерства или службы, которым бы не требовался целительный пинок, а лучше очередь из пинков. От скорой помощи и следствия в МВД до коммунального хозяйства и таможни — годы работы, миллиарды долларов вложений, достаточно сильный кадровый голод. Лично мне тяжело далось осознание того, где мы находимся, что мы построили и сколько ещё нужно двигаться вперёд. У нашего поколения, похоже, не будет «дембеля», а лишь вечная война за нашу страну и за будущее наших детей, не только на фронте, но и в тылу. Но зато каждый раз, когда мне хочется всплакнуть о том, что за три года многое не сделано, я вспоминаю, какой путь прошли Польша, Чехия, Корея и Сингапур. Сколько лет это заняло и как лишь к пенсии поколение, начавшее реформы, увидело их результаты. Не знаю, кому как, но мне легче — даже самая скверная и неблагодарная работа когда-либо заканчивается. Никто из экспертов не скажет, сможем ли мы повторить успех «азиатских тигров». Станем ли новым восточным форпостом Запада, вроде Польши, в которой каждый десятый хочет уехать за лучшей жизнью? Тут не всегда дают точный прогноз на годовой рост ВВП. Но одно можно сказать с уверенностью — путь в десять тысяч ли начинается с одного шага. Мы идем по этой дороге чуть более двух с половиной лет. И только движение вперёд имеет значение.

https://petrimazepa.com/reformforlife.html#.WOacrB5cGXU.facebook

реформы не нужны
и без реформ хорошо люди живут

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы. Но после двух-пяти лет жопы начинался рост.
А в Украине к сожалению - 27 лет жопа. Это не зрадойобство а печальная констатация факта.
И да:
Я вам не указываю как жить и а почетный жопомой если что.

А в Украине к сожалению - 27 лет жопа.

Вы тупо брешете :о)))

Розгорнути попередні цитати...

Toronto Resident, 25 березня 2018 02:44:09

А в Украине к сожалению - 27 лет жопа.

Вы тупо брешете :о)))

Так я ж не спорю. Жопомой, что с меня взять?

У всіх цих простинях забули написати одну просту річ. Там народ бачив, заради чого страждає і вкалує. Лі Куан Ю своїм косюкам не відвалював бабла з бюджету, а просто розстріляв їх.

Смішить, коли нікчемні злодюжки ставлять себе поруч з Лі Куан Ю  Хряк теж себе порівнював з ним 

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы

Для чого робити такі реформи, які приносять повну жопу?
Де розум, де логіка? 
Цю тезу про важкі, але необхідні реформи впроваджують паразити чиновники, які хочуть побільше отримувати й менше працювати.

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы. Но после двух-пяти лет жопы начинался рост.
А в Украине к сожалению - 27 лет жопа. Это не зрадойобство а печальная констатация факта.
И да:
Я вам не указываю как жить и а почетный жопомой если что.

в основном жопа вообще то виртуальная. Украина одновременно создавала государство и рыночную экономику.

Не так много примеров когда бы это получилось с нуля при минимальной помощи извне.

К примеру, в Европе после первой мировой практически  все новые демократии закончились параличем и ликтатурой. Латинская америка потеряла не лесятилетие а столетие- 100 лет назад Аргентина ьыла на уровне штатов. Вост. Европу в 90е во первых тянули изо всех сил, а во вторых у них были элиты выученые на западе.

За 27 лет Украина добилась ничуть не меньше чем Корея или Израиль к саоему 30 летию.

Розгорнути попередні цитати...

Toronto Resident, 25 березня 2018 02:44:09

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы

Для чого робити такі реформи, які приносять повну жопу?
Де розум, де логіка? 
Цю тезу про важкі, але необхідні реформи впроваджують паразити чиновники, які хочуть побільше отримувати й менше працювати.

Ну вот самая простая реформа которая должна была произойти 26 лет назад - приватизировать все гос предприятия и резко ограничить гос контроль над бизнесом.
Это очень тяжелая реформа и чиновники ей будут очень не рады потому что исчезает главная кормовая база. И что - чиновники чтото сделали для этой реформы в Украине?

Большинство боевых машин всего восточного фланга НАТО — «БМП-1» в экспортной модификации. Часто еще с «Малютками», которые, естественно, на грани гибели от старости, как и сами «копейки» у порога исчерпания ресурса. Польша с 2003 года проводит амбициозную программу перевода вооруженных сил на КТО «Россомаха» — лицензию финского колесного БТР. В ближайшие 10-12 лет поляки потратят на программу 20 миллиардов долларов — в сумме они занимаются сменой техники позднесоветского периода уже около четверти века. Это так — на заметку тем, кто рвёт волосы на всех местах, плача о том, что в Украине техника не поступает в войска спустя три года войны. Активно поляки осваивают средства и на ПВО — две программы (ПВО ближнего радиуса действия и противоракетная оборона при помощи ЗРК «Патриот») около 7 млрд долларов, несмотря на НАТО и скидки. Похожие работы ведут страны Балтии — создание зонального ПВО в ближайшие пять лет. Заметим, почему-то предыдущих 25 с момента начала курса реформ это сделать не получилось. А сколько танков у членов Альянса в строю? Великобритания — 244, Германия — около 300, Италия — чуть больше 200. Общее число танков Leo-2 в том же Бундесвере по штату — 244 единицы. Из них 170 в войсках. Из них 126 на ходу. Я вот иногда думаю, может, это Канаде и Италии надо просить у нас поставки вооружения, а не наоборот?

Нам нужно совсем немного терпения и капельку реализма. Не самые последние государства этой планеты переживают схожие с нами проблемы. Причем они не стали жертвой подлого неспровоцированного нападения и не ведут гибридную войну третий год. Не смогли отказаться от торговли с РФ? Ни Балтия, ни Польша, ни Германия тоже не отказались. И испытывают критическую зависимость от российских углеводородов — что нам, как ни странно, удалось исправить. Растём чуть более 2% ВВП спустя три года реформ. Польша росла на 2,5%, при этом поляки не вели войны и не выплачивали субсидий 6-7 млн семей, а их реформы сами граждане назвали «шоковыми» для населения. Не перешли на другую группу углей — Молдова до сих пор закупает электроэнергию то в Украине, то в ПМР, а поляки так и не закончили АЭС «Жарновец». В то время как укропы, «провалившие реформы», сдали в эксплуатацию блоки Ровенской и Хмельницкой АЭС. У нас армия всё ещё больше, чем у многих ключевых членов Альянса. Тем, кто любит рассуждать о развале по сравнению с 1990-ми, отдельная просьба — посмотрите, что сделали со своими сухопутными частями немцы и британцы, и сколько процентов их авиации способны просто выполнять задачи. Принимают не совсем адекватные законы — нет желания заплатить треть зарплаты за то, что у вас в цветочных горшках вода, привлекающая комаров, и поговорить с полицейскими о контрацепции, если в семье уже больше двух детей, как в Сингапуре?

Украина — совершенно обычная страна Восточной Европы с 40-60% ВВП в тени. В целом, не настолько уж и хуже Румынии. Страна с исторически отвратительными дорогами и неплохими в целом людьми, всегда готовыми подсказывать премьеру в социальных сетях, но не всегда способными договориться друг с другом об утеплении дома. С мощной армией, переживающей кризис после распада СССР и десятилетий безденежья. Способная производить ракетное вооружение, самолёты и замкнутый цикл бронетехники мелкой серией. Огромное количество иномарок бизнес-класса, квартиры в новостройках, раскупаемые на этапе строительства, фото из Франции и Турции у ребят, рассказывающих о дорогой коммуналке — всё согласно средней температуре по больнице. Сменяемость элит: хочешь — иди в «Солидарность», хочешь — в «Укроп», хочешь — в «Самопомощь», хочешь — брей голову и записывайся в УНСО или иди в ДУК. Никто никого не крутит в центре столицы и не правит 20 лет без смены, рассовывая конкурентов в автозаки.

Работа, конечно, предстоит титаническая — не существует министерства или службы, которым бы не требовался целительный пинок, а лучше очередь из пинков. От скорой помощи и следствия в МВД до коммунального хозяйства и таможни — годы работы, миллиарды долларов вложений, достаточно сильный кадровый голод. Лично мне тяжело далось осознание того, где мы находимся, что мы построили и сколько ещё нужно двигаться вперёд. У нашего поколения, похоже, не будет «дембеля», а лишь вечная война за нашу страну и за будущее наших детей, не только на фронте, но и в тылу. Но зато каждый раз, когда мне хочется всплакнуть о том, что за три года многое не сделано, я вспоминаю, какой путь прошли Польша, Чехия, Корея и Сингапур. Сколько лет это заняло и как лишь к пенсии поколение, начавшее реформы, увидело их результаты. Не знаю, кому как, но мне легче — даже самая скверная и неблагодарная работа когда-либо заканчивается. Никто из экспертов не скажет, сможем ли мы повторить успех «азиатских тигров». Станем ли новым восточным форпостом Запада, вроде Польши, в которой каждый десятый хочет уехать за лучшей жизнью? Тут не всегда дают точный прогноз на годовой рост ВВП. Но одно можно сказать с уверенностью — путь в десять тысяч ли начинается с одного шага. Мы идем по этой дороге чуть более двух с половиной лет. И только движение вперёд имеет значение.

https://petrimazepa.com/reformforlife.html#.WOacrB5cGXU.facebook

зрадойобам то не зрозуміти.бо їх мозок заточений тільки на одно-мені погано і в цьому винуваті(тут можуть бути варіанти....але НІКОЛИ самовини.) безліч людей .подій і осбставин.  типічний пошук ворогів свого нензнгого існування.  І тут правильно говориться про критично низький рівень розуміння картини світу і яку він живе в цілому.  Крім того зовсім фантастичні  перебільшення святості і непорочності тих,на яких такі пробують рівнятися.   Спроьи то добре,але треба старатися бачити не тільки то що на поверхні(+),а то що старанно приховується (-) не тільки для сторонніх.аоле і для своїх виборців бо...вибори там таки не формальність і взнання всієї правди приведе до анігіляції сьогоднішньої влади на раз-два.    І на останку-вдумайтеся,що мільярди людей на земній кулі навіть не можуть мріяти про ті умови життя в яких ви живете і які вважаєте страшними і важкими.   Все пізнається в порінянні.  І крикунам,що тут зразу відкриють пащу-а що про владу?   А влада має такіж недоліки і досягненя як і ви і робить все так як ви їй дозволяєте.  І якщо ви дійсно хочете щось кращого то владу треба штурхати .міняти і критикувати,але  зі знанням справи і доводити то до кінця-при похроді до виборчої урни ЩОБ ВИБРАТИ ЗА ДІЛА,а не за гречку,лапшу на вуха чи дитячий майданчик з набором виборця.

Смішить, коли нікчемні злодюжки ставлять себе поруч з Лі Куан Ю  Хряк теж себе порівнював з ним 

Хто ставить?  Хіба ти у своїй уяві.  Тут говориться про те,що при ЛКЮ ти б сидів в трудовому таборі  ,а не писав тут на владу пасквілі.І це факт його правління,бо там крім росту було і це теж. Тільки тобі то не казали ,та і тебе то не цікавить.   Проблема таких як ти у тому,що ти вихоплюш то,що тобі підходить з величезної частини комплексного підходу до перемін у певній країні,навіть не вивчивши яка різниця у базі,ментальності .можливостях і способах. Бо то заскладно (багато літер і вимагає знань і розуміння прочитаного)),а тобі і тобі подібним давай короткі на пару речень рішення (тобто лозунги,тобто популізм),бо на більше і довше ви не здатні сконцентрувати увагу.  І таких всюди 80 процентів манюпасів.  Тому реформи такі не популярні і викликають такий опір.  І тому їх часто впроваджують під "дулами"   чи під палкою,в залежності від традицій,якщо то відбувається швидко по еволюційних мірках.

Хто ставить?  Хіба ти у своїй уяві.  Тут говориться про те,що при ЛКЮ ти б сидів в трудовому таборі  ,а не писав тут на владу пасквілі.І це факт його правління,бо там крім росту було і це теж. Тільки тобі то не казали ,та і тебе то не цікавить.   Проблема таких як ти у тому,що ти вихоплюш то,що тобі підходить з величезної частини комплексного підходу до перемін у певній країні,навіть не вивчивши яка різниця у базі,ментальності .можливостях і способах. Бо то заскладно (багато літер і вимагає знань і розуміння прочитаного)),а тобі і тобі подібним давай короткі на пару речень рішення (тобто лозунги,тобто популізм),бо на більше і довше ви не здатні сконцентрувати увагу.  І таких всюди 80 процентів манюпасів.  Тому реформи такі не популярні і викликають такий опір.  І тому їх часто впроваджують під "дулами"   чи під палкою,в залежності від традицій,якщо то відбувається швидко по еволюційних мірках.

Я би при Лі Куан Ю не писав би на нього пасквілі. Тому що немає за що. Тому що людина апріорі поставила собі мету збудувати гарну країну. А не подоїти її та дати нажитися "друзям" типу Ахметова, Григоришина, Фірташа та Косюка. Нагадати блядство з постачанням води та електроенергії в Крим? Все б***ь заради Фірташа  А з торгівлею з окупованим Лугандоном? Все заради Ахметова. Людина дала слово "пацанам" та присягу на Пересопницькому Євангелії. Слово "пацанам" виявилося важливішим 

Чому коли розповідають про Лі Куан Ю, в першу чергу розповідають про розстріляних "дружбанів"? Тому що там була та ж сама проблема. Налізли дружбани до Лі Куан Ю з вимогами "дай грабануть". І він подивився на тих "дружбанів" і розстріляв їх нахуй.

Останнє редагування: 25 березня 2018 05:32:46 від svo1973

Розгорнути попередні цитати...

VikS, 25 березня 2018 04:13:48

Toronto Resident, 25 березня 2018 02:44:09

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы

Для чого робити такі реформи, які приносять повну жопу?
Де розум, де логіка? 
Цю тезу про важкі, але необхідні реформи впроваджують паразити чиновники, які хочуть побільше отримувати й менше працювати.

Ну вот самая простая реформа которая должна была произойти 26 лет назад - приватизировать все гос предприятия и резко ограничить гос контроль над бизнесом.
Это очень тяжелая реформа и чиновники ей будут очень не рады потому что исчезает главная кормовая база. И что - чиновники чтото сделали для этой реформы в Украине?

та які чиновники? подивіться на опитування. При чому сиртуація кумедна. Українці кожен день купляють їжу у приватних магазинах, виготовлему приватними підпруємствами, коруистються  послугами приватних компаній, і чудово знають що в держконторах ефентивність гіурша. Але  білшість проти приватизації. Те саме - з ринком землі.

Усі ці йобані "писаки" розглядають методи у відриві від мети. Типу у Лі Куан Ю були ті ж самі методи, що і в Януковича та Порошенка    б***ь, але методи ДЛЯ ЧОГО? У Лі Куан Ю були методи для будівництва пристойної країни. А в цих підарасів методи як не дати обідити діамантових прокурорів 

Чому коли розповідають про Лі Куан Ю, в першу чергу розповідають про розстріляних "дружбанів"? Тому що там була та ж сама проблема. Налізли дружбани до Лі Куан Ю з вимогами "дай грабануть". І він подивився на тих "дружбанів" і розстріляв їх нахуй.

Сінгапур- це фактично ідеальна тоталітарна держава.

“The ideology guiding Lee Kuan Yew was not Ayn Rand.”

https://www.economist.com/news/asia/21722865-city-states-success-offers-much-admire-little-emulate-how-foreigners-misunderstand

Останнє редагування: 25 березня 2018 05:43:28 від avek

Чому коли розповідають про Лі Куан Ю, в першу чергу розповідають про розстріляних "дружбанів"? Тому що там була та ж сама проблема. Налізли дружбани до Лі Куан Ю з вимогами "дай грабануть". І він подивився на тих "дружбанів" і розстріляв їх нахуй.

То убла теж вказівка ЛКЮ розповсюдити то.  Що при тому розстріляли ,посадили чи просто притисли набагато більше інших і зовсім не за корупцію чи інші злочини в світлі демократичних інститутів-про це не афішується,бо тоді поблякне імідж реформатора.  піночет теж був реформатором і  тут теж має багато прихильників,але не думаю,що вони б хотіли пожити в ті часи у чілі взнавши ВСЕ що там відбувалося з простими людьми. І так у всіх випадках-висвітлюють то,що вигідно тим чи іншим для іх інтересу висвітлення тих чи інших подій.  Тому не треба ідеалізувати то,що не знаєш у ПОВНОМУ форматі.   

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 25 березня 2018 05:29:50

Чому коли розповідають про Лі Куан Ю, в першу чергу розповідають про розстріляних "дружбанів"? Тому що там була та ж сама проблема. Налізли дружбани до Лі Куан Ю з вимогами "дай грабануть". І він подивився на тих "дружбанів" і розстріляв їх нахуй.

https://www.economist.com/news/asia/21722865-city-states-success-offers-much-admire-little-emulate-how-foreigners-misunderstand

Ти мені знов б***ь за методи? При різній то меті? 

Розгорнути попередні цитати...

VikS, 25 березня 2018 04:13:48

Toronto Resident, 25 березня 2018 02:44:09

Та понятно что все кто проводил реформы получили свою дозу спада и полной жопы

Для чого робити такі реформи, які приносять повну жопу?
Де розум, де логіка? 
Цю тезу про важкі, але необхідні реформи впроваджують паразити чиновники, які хочуть побільше отримувати й менше працювати.

Ну вот самая простая реформа которая должна была произойти 26 лет назад - приватизировать все гос предприятия и резко ограничить гос контроль над бизнесом.
Это очень тяжелая реформа и чиновники ей будут очень не рады потому что исчезает главная кормовая база. И что - чиновники чтото сделали для этой реформы в Украине?

Розумієш, полякам запропонували жрать лайно, щоб збудувати Польщу. Нам пропонують жрать лайно, щоб Косюк купив собі ще одну яхту. І так єхидно: чого ви рипаєтесь? У нас методи такі ж самі як і в Лі Куан Ю  Так, тільки є одна відмінність - мета різна

Розгорнути попередні цитати...

Прол, 25 березня 2018 02:36:37

Большинство боевых машин всего восточного фланга НАТО — «БМП-1» в экспортной модификации. Часто еще с «Малютками», которые, естественно, на грани гибели от старости, как и сами «копейки» у порога исчерпания ресурса. Польша с 2003 года проводит амбициозную программу перевода вооруженных сил на КТО «Россомаха» — лицензию финского колесного БТР. В ближайшие 10-12 лет поляки потратят на программу 20 миллиардов долларов — в сумме они занимаются сменой техники позднесоветского периода уже около четверти века. Это так — на заметку тем, кто рвёт волосы на всех местах, плача о том, что в Украине техника не поступает в войска спустя три года войны. Активно поляки осваивают средства и на ПВО — две программы (ПВО ближнего радиуса действия и противоракетная оборона при помощи ЗРК «Патриот») около 7 млрд долларов, несмотря на НАТО и скидки. Похожие работы ведут страны Балтии — создание зонального ПВО в ближайшие пять лет. Заметим, почему-то предыдущих 25 с момента начала курса реформ это сделать не получилось. А сколько танков у членов Альянса в строю? Великобритания — 244, Германия — около 300, Италия — чуть больше 200. Общее число танков Leo-2 в том же Бундесвере по штату — 244 единицы. Из них 170 в войсках. Из них 126 на ходу. Я вот иногда думаю, может, это Канаде и Италии надо просить у нас поставки вооружения, а не наоборот?

Нам нужно совсем немного терпения и капельку реализма. Не самые последние государства этой планеты переживают схожие с нами проблемы. Причем они не стали жертвой подлого неспровоцированного нападения и не ведут гибридную войну третий год. Не смогли отказаться от торговли с РФ? Ни Балтия, ни Польша, ни Германия тоже не отказались. И испытывают критическую зависимость от российских углеводородов — что нам, как ни странно, удалось исправить. Растём чуть более 2% ВВП спустя три года реформ. Польша росла на 2,5%, при этом поляки не вели войны и не выплачивали субсидий 6-7 млн семей, а их реформы сами граждане назвали «шоковыми» для населения. Не перешли на другую группу углей — Молдова до сих пор закупает электроэнергию то в Украине, то в ПМР, а поляки так и не закончили АЭС «Жарновец». В то время как укропы, «провалившие реформы», сдали в эксплуатацию блоки Ровенской и Хмельницкой АЭС. У нас армия всё ещё больше, чем у многих ключевых членов Альянса. Тем, кто любит рассуждать о развале по сравнению с 1990-ми, отдельная просьба — посмотрите, что сделали со своими сухопутными частями немцы и британцы, и сколько процентов их авиации способны просто выполнять задачи. Принимают не совсем адекватные законы — нет желания заплатить треть зарплаты за то, что у вас в цветочных горшках вода, привлекающая комаров, и поговорить с полицейскими о контрацепции, если в семье уже больше двух детей, как в Сингапуре?

Украина — совершенно обычная страна Восточной Европы с 40-60% ВВП в тени. В целом, не настолько уж и хуже Румынии. Страна с исторически отвратительными дорогами и неплохими в целом людьми, всегда готовыми подсказывать премьеру в социальных сетях, но не всегда способными договориться друг с другом об утеплении дома. С мощной армией, переживающей кризис после распада СССР и десятилетий безденежья. Способная производить ракетное вооружение, самолёты и замкнутый цикл бронетехники мелкой серией. Огромное количество иномарок бизнес-класса, квартиры в новостройках, раскупаемые на этапе строительства, фото из Франции и Турции у ребят, рассказывающих о дорогой коммуналке — всё согласно средней температуре по больнице. Сменяемость элит: хочешь — иди в «Солидарность», хочешь — в «Укроп», хочешь — в «Самопомощь», хочешь — брей голову и записывайся в УНСО или иди в ДУК. Никто никого не крутит в центре столицы и не правит 20 лет без смены, рассовывая конкурентов в автозаки.

Работа, конечно, предстоит титаническая — не существует министерства или службы, которым бы не требовался целительный пинок, а лучше очередь из пинков. От скорой помощи и следствия в МВД до коммунального хозяйства и таможни — годы работы, миллиарды долларов вложений, достаточно сильный кадровый голод. Лично мне тяжело далось осознание того, где мы находимся, что мы построили и сколько ещё нужно двигаться вперёд. У нашего поколения, похоже, не будет «дембеля», а лишь вечная война за нашу страну и за будущее наших детей, не только на фронте, но и в тылу. Но зато каждый раз, когда мне хочется всплакнуть о том, что за три года многое не сделано, я вспоминаю, какой путь прошли Польша, Чехия, Корея и Сингапур. Сколько лет это заняло и как лишь к пенсии поколение, начавшее реформы, увидело их результаты. Не знаю, кому как, но мне легче — даже самая скверная и неблагодарная работа когда-либо заканчивается. Никто из экспертов не скажет, сможем ли мы повторить успех «азиатских тигров». Станем ли новым восточным форпостом Запада, вроде Польши, в которой каждый десятый хочет уехать за лучшей жизнью? Тут не всегда дают точный прогноз на годовой рост ВВП. Но одно можно сказать с уверенностью — путь в десять тысяч ли начинается с одного шага. Мы идем по этой дороге чуть более двух с половиной лет. И только движение вперёд имеет значение.

https://petrimazepa.com/reformforlife.html#.WOacrB5cGXU.facebook

зрадойобам то не зрозуміти.бо їх мозок заточений тільки на одно-мені погано і в цьому винуваті(тут можуть бути варіанти....але НІКОЛИ самовини.) безліч людей .подій і осбставин.  типічний пошук ворогів свого нензнгого існування.  І тут правильно говориться про критично низький рівень розуміння картини світу і яку він живе в цілому.  Крім того зовсім фантастичні  перебільшення святості і непорочності тих,на яких такі пробують рівнятися.   Спроьи то добре,але треба старатися бачити не тільки то що на поверхні(+),а то що старанно приховується (-) не тільки для сторонніх.аоле і для своїх виборців бо...вибори там таки не формальність і взнання всієї правди приведе до анігіляції сьогоднішньої влади на раз-два.    І на останку-вдумайтеся,що мільярди людей на земній кулі навіть не можуть мріяти про ті умови життя в яких ви живете і які вважаєте страшними і важкими.   Все пізнається в порінянні.  І крикунам,що тут зразу відкриють пащу-а що про владу?   А влада має такіж недоліки і досягненя як і ви і робить все так як ви їй дозволяєте.  І якщо ви дійсно хочете щось кращого то владу треба штурхати .міняти і критикувати,але  зі знанням справи і доводити то до кінця-при похроді до виборчої урни ЩОБ ВИБРАТИ ЗА ДІЛА,а не за гречку,лапшу на вуха чи дитячий майданчик з набором виборця.

для того,що ви сказали, треба трошки мислити, а набагато легше просто ляпнути "бариги,кАррупція та гинацид".
Саме важке для зрадойоба це думати, це те що він не вмів і не вміє робити

б***ь, пригадую як Крим відрізали від води та електроенергії. Як державні посадовці розповідали нам, чому вони не можуть припинити постачання води та струму окупантам. Тому що там у якогось села не буде резервного каналу постачання!!! Тому що у Фірташа може трапитися техногенна катасторфа! Це б***ь на повному серйозі державні посадовці нам загружали на вуха! Підніміть архіви ФУПу, все це тут є.

Розгорнути попередні цитати...

avek, 25 березня 2018 05:40:07

svo1973, 25 березня 2018 05:29:50

Чому коли розповідають про Лі Куан Ю, в першу чергу розповідають про розстріляних "дружбанів"? Тому що там була та ж сама проблема. Налізли дружбани до Лі Куан Ю з вимогами "дай грабануть". І він подивився на тих "дружбанів" і розстріляв їх нахуй.

https://www.economist.com/news/asia/21722865-city-states-success-offers-much-admire-little-emulate-how-foreigners-misunderstand

Ти мені знов б***ь за методи? При різній то меті? 

Я вам про факти. Жоден з Фупчилків не прижився б у Сингапурі. Це - пряма протилежність України. Справа не втому що вони використовували жорсткі методи щоб збудувати країну та економіку, а в тому що вона і зараз жорстко авторитарна.

А все дуже просто - наш "гетьман" на посідєлках у Австрії дав слово Фірташу, що той не постраждає матеріально. І заради цього вся країна мала виглядати ідіотами 

Розгорнути попередні цитати...

cynic, 25 березня 2018 05:16:03

Хто ставить?  Хіба ти у своїй уяві.  Тут говориться про те,що при ЛКЮ ти б сидів в трудовому таборі  ,а не писав тут на владу пасквілі.І це факт його правління,бо там крім росту було і це теж. Тільки тобі то не казали ,та і тебе то не цікавить.   Проблема таких як ти у тому,що ти вихоплюш то,що тобі підходить з величезної частини комплексного підходу до перемін у певній країні,навіть не вивчивши яка різниця у базі,ментальності .можливостях і способах. Бо то заскладно (багато літер і вимагає знань і розуміння прочитаного)),а тобі і тобі подібним давай короткі на пару речень рішення (тобто лозунги,тобто популізм),бо на більше і довше ви не здатні сконцентрувати увагу.  І таких всюди 80 процентів манюпасів.  Тому реформи такі не популярні і викликають такий опір.  І тому їх часто впроваджують під "дулами"   чи під палкою,в залежності від традицій,якщо то відбувається швидко по еволюційних мірках.

Я би при Лі Куан Ю не писав би на нього пасквілі. Тому що немає за що. Тому що людина апріорі поставила собі мету збудувати гарну країну. А не подоїти її та дати нажитися "друзям" типу Ахметова, Григоришина, Фірташа та Косюка. Нагадати блядство з постачанням води та електроенергії в Крим? Все б***ь заради Фірташа  А з торгівлею з окупованим Лугандоном? Все заради Ахметова. Людина дала слово "пацанам" та присягу на Пересопницькому Євангелії. Слово "пацанам" виявилося важливішим 

що ТИ знаєш про думки і наміри ЛКЮ?   тебе заливає жовчю від пеці? Маєш право.  Тіпає від інших благодійників у нас?  маєш право.  А от права говорити,що ЛКЮ весь у білому і весь такий трудовик за щастя народне-НІ.  Ти ТАМ не жив,ти ТАМ не провів час під час його реформ і методів того,а черпаєш інфу виключно з джерел прихильних (чому вони прихильні цього ти навіть не цікавився взнати) тій частині реформщо їм імпонують і зовсім не джерел,що мають багато критики тих методів.   Кіми теж значні реформатори і батьки нації-кожний кореєць то тобі скаже в очі коли ти приїдеш туди.    тільки ти береш інфу з джерел ,що говорять навпаки.   і свято віриш у то. (це я тобі навів приклад ,як можна маніпулювати тими самим речами в залежності від місця сидіння і зацікавленості. Ромен Ролан теж хвалив досягнення Коби і бачив невєбенний реформаторський хист рудого коротишки. По "кошти " того реформаторства і жертви ніхто і не згадував.  Бо жертви були з манюпаса,кого там він цікавив.

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 25 березня 2018 05:41:26

avek, 25 березня 2018 05:40:07

https://www.economist.com/news/asia/21722865-city-states-success-offers-much-admire-little-emulate-how-foreigners-misunderstand

Ти мені знов б***ь за методи? При різній то меті? 

Я вам про факти. Жоден з Фупчилків не прижився б у Сингапурі. Це - пряма протилежність України. Справа не втому що вони використовували жорсткі методи щоб збудувати країну та економіку, а в тому що вона і зараз жорстко авторитарна.

Ти будеш сміятися, але я ніколи ні разу за все життя не кинув папірця чи інше сміття не в урну. Не лякай нас б***ь Сингапуром! 

А все дуже просто - наш "гетьман" на посідєлках у Австрії дав слово Фірташу, що той не постраждає матеріально. І заради цього вся країна мала виглядати ідіотами 

Знову голослівність і тваої фантазії.Чи ти сидів під ліжком як мельниченко і маєш запис того слова?     ну хоча б так як СБУ гадіні слова.

Розумієш, полякам запропонували жрать лайно, щоб збудувати Польщу. Нам пропонують жрать лайно, щоб Косюк купив собі ще одну яхту. І так єхидно: чого ви рипаєтесь? У нас методи такі ж самі як і в Лі Куан Ю  Так, тільки є одна відмінність - мета різна

Ви дивилися який в Сингапурі індекс Giniі? Знаєтє що  це таке? Косюк  будує свої яхти не тому що отримав якусь субсидію з бюджету, а тому що виявився найкращим гравцем на цілком конкурентному ринку.  Теж саме він зробив би і в Сінгапурі.

І ніколи ні разу не розмалював ні однієї стіни!

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 25 березня 2018 05:45:45

Розумієш, полякам запропонували жрать лайно, щоб збудувати Польщу. Нам пропонують жрать лайно, щоб Косюк купив собі ще одну яхту. І так єхидно: чого ви рипаєтесь? У нас методи такі ж самі як і в Лі Куан Ю  Так, тільки є одна відмінність - мета різна

Ви дивилися який в Сингапурі індекс Giniі? Знаєтє що  це таке? Косюк  будує свої яхти не тому що отримав якусь субсидію з бюджету, а тому що виявився найкращим гравцем на цілком конкурентному ринку.  Теж саме він зробив би і в Сінгапурі.

Так він що, не отримував субсидії з бюджету? 

Розгорнути попередні цитати...

avek, 25 березня 2018 05:50:47

svo1973, 25 березня 2018 05:41:26

Ти мені знов б***ь за методи? При різній то меті? 

Я вам про факти. Жоден з Фупчилків не прижився б у Сингапурі. Це - пряма протилежність України. Справа не втому що вони використовували жорсткі методи щоб збудувати країну та економіку, а в тому що вона і зараз жорстко авторитарна.

Ти будеш сміятися, але я ніколи ні разу за все життя не кинув папірця чи інше сміття не в урну. Не лякай нас б***ь Сингапуром! 

А варто.  От один молодий американець впізнав(три бамбукові палки  по пятках за графіті на дорожному знаку).  І американське посольство не помогло-привселюдна екзекуція,між іншим.  Що там дістають самі сінгапурці за образу сина ЛКЮ і не говоримо.

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 25 березня 2018 05:54:02

avek, 25 березня 2018 05:50:47

Я вам про факти. Жоден з Фупчилків не прижився б у Сингапурі. Це - пряма протилежність України. Справа не втому що вони використовували жорсткі методи щоб збудувати країну та економіку, а в тому що вона і зараз жорстко авторитарна.

Ти будеш сміятися, але я ніколи ні разу за все життя не кинув папірця чи інше сміття не в урну. Не лякай нас б***ь Сингапуром! 

А варто.  От один молодий американець впізнав(три бамбукові палки  по пятках за графіті на дорожному знаку).  І американське посольство не помогло-привселюдна екзекуція,між іншим.  Що там дістають самі сінгапурці за образу сина ЛКЮ і не говоримо.

Завжди є варіант нічого не розмальовувати, і я цим варіантом успішно користуюся 

Розгорнути попередні цитати...

cynic, 25 березня 2018 05:57:30

svo1973, 25 березня 2018 05:54:02

Ти будеш сміятися, але я ніколи ні разу за все життя не кинув папірця чи інше сміття не в урну. Не лякай нас б***ь Сингапуром! 

А варто.  От один молодий американець впізнав(три бамбукові палки  по пятках за графіті на дорожному знаку).  І американське посольство не помогло-привселюдна екзекуція,між іншим.  Що там дістають самі сінгапурці за образу сина ЛКЮ і не говоримо.

Завжди є варіант нічого не розмальовувати, і я цим варіантом успішно користуюся 

ще б трішечки думати не завадило б при цьому 

Я взагалі не розумію цих всіх розмальвщиків. Це ж треба за свої гроші купити балончик, виконувати якусь роботу по розмалюванню. Якби я навіть за законом був зобов'язаний щось розмалювати, хуй би я щось їм розмалював. Так що мені "страждання" таких людей глибоко незрозумілі 

Я взагалі не розумію цих всіх розмальвщиків. Це ж треба за свої гроші купити балончик, виконувати якусь роботу по розмалюванню. Якби я навіть за законом був зобов'язаний щось розмалювати, хуй би я щось їм розмалював. Так що мені "страждання" таких людей глибоко незрозумілі 

А якщо це буде ваша дитина?