Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Порохолюби замість конструктивної критики ...

Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
 ... чим ще більше топлять рейтинги свого чоколядового кумира ... і викликають в ще більшу відразу до себе і до сучого потроха ...

і може воно до кращого ... сучий потрох і його порохолюби повинні вилетіти в маргінес ... десь на рівень вітренчихи з моторчиком, чи ляшка ...  (tu)
   
Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
шо, з таким напором і non stop, як ти і твої соратники останні 5 років?
   
Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....

ты тут делал то же самое последние несколько лет... а теперь "а нас за шо"?  :shuffle:
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...
TC

Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
 ... чим ще більше топлять рейтинги свого чоколядового кумира ... і викликають в ще більшу відразу до себе і до сучого потроха ...

і може воно до кращого ... сучий потрох і його порохолюби повинні вилетіти в маргінес ... десь на рівень вітренчихи з моторчиком, чи ляшка ...  (tu)

Секта
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Секта
++
   
Конструктивна критика, кажеш. Ну, окей.

Чому досі не відмовилися від корупційної схеми Ротердам+? Чому досі не сидять Свінарчукє? Доколє зе-мародер буде наживатися на війні?
   
ты тут делал то же самое последние несколько лет... а теперь "а нас за шо"?  :shuffle:
ага, причому таке незмутньоне  :weep:



   
Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
 ... чим ще більше топлять рейтинги свого чоколядового кумира ... і викликають в ще більшу відразу до себе і до сучого потроха ...

і може воно до кращого ... сучий потрох і його порохолюби повинні вилетіти в маргінес ... десь на рівень вітренчихи з моторчиком, чи ляшка ...  (tu)
це був топік повний конструктивізму при повній відсутності лайна  :D
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

схоже прихильники певної політсили не збагнути, що "порохолюбам" байдуже на рейтинг Педро
   
Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
 ... чим ще більше топлять рейтинги свого чоколядового кумира ... і викликають в ще більшу відразу до себе і до сучого потроха ...

і може воно до кращого ... сучий потрох і його порохолюби повинні вилетіти в маргінес ... десь на рівень вітренчихи з моторчиком, чи ляшка ...  (tu)

Хотите конструктива?
Ок.
Объясните Закон 1013.

Коротко. Адвокатуру приводили в соответстивие к европейским стандартам - юристов для представления в судах обязали пройти квалификационные тесты. Испыты прошла половина, тупые заняли выхидательну. позицию, авось пронесет.

И тут, опачЪки - Вова подад 1013 и уже у срочном порядке направили в КС.

Либо кто. хоть с улицы, может вас представлять в суде.

Перед ответом почитайте, что такое bar examination в США , ну или чем отличаются барристеры от солиситеров в Англии... ну и тыды по ЕС.


   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

от були зрадайопи в часи  Петра...

так в теперішніх реаліях пєдроти підняли планку та пробили дно ставши по суті зрадайопами вульгаріс
   
от були зрадайопи в часи  Петра...

так в теперішніх реаліях пєдроти підняли планку та пробили дно ставши по суті зрадайопами вульгаріс

Ти за звичкою виливаєш тони гівна і абсурдні камлання. Це - гілка для конструктивної критики!
   
Конструктивна критика, кажеш. Ну, окей.

Чому досі не відмовилися від корупційної схеми Ротердам+? Чому досі не сидять Свінарчукє? Доколє зе-мародер буде наживатися на війні?
"дайте ему 100 дней" (с)
   
Хотите конструктива?
Ок.
Объясните Закон 1013.

Коротко. Адвокатуру приводили в соответстивие к европейским стандартам - юристов для представления в судах обязали пройти квалификационные тесты. Испыты прошла половина, тупые заняли выхидательну. позицию, авось пронесет.

И тут, опачЪки - Вова подад 1013 и уже у срочном порядке направили в КС.

Либо кто. хоть с улицы, может вас представлять в суде.

Перед ответом почитайте, что такое bar examination в США , ну или чем отличаются барристеры от солиситеров в Англии... ну и тыды по ЕС.
Ооо, вже адвокати почали нити.
Через адвокатську монополію купа громадян не може відстояти свої права і захистити себе в суді.
Бо у них тупо нема бабла на адвоката. Такшо я тут Зеленського підтримую.
   
Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
Я не забыл камлания и образы в твоей ветке, когда ты нам тут на полном серьезе втирал что злочинна влада забанила в ФБ страничку Сааки, бугага  :D
   
от були зрадайопи в часи  Петра...

так в теперішніх реаліях пєдроти підняли планку та пробили дно ставши по суті зрадайопами вульгаріс

Ни разу не перохоботка.
И от вас хочу комментарий по закону 1013.
И вопрос вдогонку, не считаете ли вы, что в мутной воде спешки напринимают хрензнветчто?
   
Ооо, вже адвокати почали нити.
Через адвокатську монополію купа громадян не може відстояти свої права і захистити себе в суді.
Бо у них тупо нема бабла на адвоката. Такшо я тут Зеленського підтримую.

Наскільки я розумію ви його підтримуєте у всьому. :)
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Хотите конструктива?
Ок.
Объясните Закон 1013.

Коротко. Адвокатуру приводили в соответстивие к европейским стандартам - юристов для представления в судах обязали пройти квалификационные тесты. Испыты прошла половина, тупые заняли выхидательну. позицию, авось пронесет.

И тут, опачЪки - Вова подад 1013 и уже у срочном порядке направили в КС.

Либо кто. хоть с улицы, может вас представлять в суде.

Перед ответом почитайте, что такое bar examination в США , ну или чем отличаются барристеры от солиситеров в Англии... ну и тыды по ЕС.
Я никогда не понимал законотворчество "с местными обычаями". Да сделайте так, как успешные страны делают. Взяли верхнюю двадцатку стран и копируйте что у большинства в 20ке. Маразмы (у них они тоже бывают) пропускаем - явно удачные решения - копируем. У нас есть такая возможность. Вон интернет, мобильная связь, банкинг - у нас лучше, чем в Штатах. Можно и все остальное круто отстроить - ибо не нужно совместимость вековой давности соблюдать.
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

на який конструктив очікуєш?
весь конструктив був: "ми тут свинарчукуємо, бо хуйлонападевже!"
і нічого іншого
а тут ще й від корита відірвали
ось і галасують з останніх сил
   

Ооо, вже адвокати почали нити.
Через адвокатську монополію купа громадян не може відстояти свої права і захистити себе в суді.
Бо у них тупо нема бабла на адвоката. Такшо я тут Зеленського підтримую.

Я не адвокат - это раз.
Хочет поддержать малоимущих, пусть развивает госадвокатуру. Это два.

Еще раз. В США мало закончить университет, нужно сдать тест - bar, при чем в кадждом штате он свой.
Наши юристы тоже начали сдавать квалификационные тесты. Тупые их не одолели.
А так бы с 1 января 2020 им были закрыты двери в суды.


   
на який конструктив очікуєш?
весь конструктив був: "ми тут свинарчукуємо, бо хуйлонападевже!"
і нічого іншого
а тут ще й від корита відірвали
ось і галасують з останніх сил

Я не думаю що тут хтось є з тих у кого щось змінилося після виборів.
Крім відношення до Президента звісно. :)
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Я не думаю що тут хтось є з тих у кого щось змінилося після виборів.
Крім відношення до Президента звісно. :)

змінилася картина влади
раніше будь-яка фігня пояснювалася тим, що хуйлонападе
чи тим, що безпетра кирдик

а тут беруть, і щось там вчиняють чи тому, що обіцяли
чи без пояснень

а порохоботи чекають сумної пики з кожного приводу і без
і марно
   

Я никогда не понимал законотворчество "с местными обычаями". Да сделайте так, как успешные страны делают. Взяли верхнюю двадцатку стран и копируйте что у большинства в 20ке. Маразмы (у них они тоже бывают) пропускаем - явно удачные решения - копируем. У нас есть такая возможность. Вон интернет, мобильная связь, банкинг - у нас лучше, чем в Штатах. Можно и все остальное круто отстроить - ибо не нужно совместимость вековой давности соблюдать.

Так вот и я о тм же.
Только взялись приводить все к евростандартам, хрен с ним, пусть не с суддей, так с адвокатуры.

И главное не с УК Портнова начали, не с суддейской реформы.

зы это только то, что успела выхватить из той кучи напринимаемого. А так все эфиры забиты экстазом - сняли неприкосновенность.
А что там остальное кнопкодавят, никто не разгребает.

   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Конструктивна критика має сенс якщо її чують і враховують. А ми вже бачимо по діях Зеради, що вони не рахуються ні з ким і не збираються цього робити. Присутність в Раді інших фракцій їм потрібна лише для легітимізації рішень та  і самої Ради як демократичних інституцій. 
   
Я не адвокат - это раз.
Хочет поддержать малоимущих, пусть развивает госадвокатуру. Это два.

Еще раз. В США мало закончить университет, нужно сдать тест - bar, при чем в кадждом штате он свой.
Наши юристы тоже начали сдавать квалификационные тесты. Тупые их не одолели.
А так бы с 1 января 2020 им были закрыты двери в суды.
Для карних справ необхідність адвоката залишається обов'язковою, що є правильним.
Через необхідність користуватися послугами адвоката купа майнових судових позовів стає нерентабельною, що породжує безкарність.
Вже склався цілий прошарок шахраїв, які ошукують людей на певні суми, але суми такі, що сенсу звертатися до суду нема, бо нерентабельно.
До того ж існує цілий пласт шаблонних справ, з якими громадяни можуть запросто впоратися самостійно. 
   
змінилася картина влади
раніше будь-яка фігня пояснювалася тим, що хуйлонападе
чи тим, що безпетра кирдик

а тут беруть, і щось там вчиняють чи тому, що обіцяли
чи без пояснень

а порохоботи чекають сумної пики з кожного приводу і без
і марно
Картина влади не змінилася зовсім.
Юрба кнопкодавів у ВР це зовсім не вся влада.
Не зважаючи на інтенсивність натискання на кнопки.
У нас більшість законів не діють зовсім. Наприклад ПДД. :)

   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Картина влади не змінилася зовсім.
Юрба кнопкодавів у ВР це зовсім не вся влада.
Не зважаючи на інтенсивність натискання на кнопки.
У нас більшість законів не діють зовсім. Наприклад ПДД. :)

"Зміни чи відбуваються швидко чи не відбуваються взагалі"
як би то не було, а зміни таки відбуваються
   

Для карних справ необхідність адвоката залишається обов'язковою, що є правильним.
Через необхідність користуватися послугами адвоката купа майнових судових позовів стає нерентабельною, що породжує безкарність.
Вже склався цілий прошарок шахраїв, які ошукують людей на певні суми, але суми такі, що сенсу звертатися до суду нема, бо нерентабельно.
До того ж існує цілий пласт шаблонних справ, з якими громадяни можуть запросто впоратися самостійно. 

Юристов обязали сдать квалификационные тесты. Примерно половина их сдала и получила право с  01.01.20 преставление в судах.
Остальные, это не только частые адвокаты, а и юристы разных компаний это бы право утратили.

И тупая масичка с какого-то там местечкового телоэнерго, например, была бы уволена за ненадобностью.
А так и дальше будет клепать искы против неплательшиков, пудрить носик и надувать губки.
Она же юрЫст, закончила юрфак задрыщенского колледжа.
Кто-то озаботился судьбой таких масечек.

О каких простых гражданах бегающих с исками на взыскание алиментов вы говорите :D

Решили приводить все к евростандартам. Зачем все ломать?
Есть же опыт успешных стран.
   
"Зміни чи відбуваються швидко чи не відбуваються взагалі"
як би то не було, а зміни таки відбуваються

Точно?
Десь вже  їздять 50, по правилам?
Чи може перестали торгувати дипломами?
Чи може держава перестала вороже  ставитися до своїх громадян?
Що змінилося?
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Точно?
Десь вже  їздять 50, по правилам?
Чи може перестали торгувати дипломами?
Чи може держава перестала вороже  ставитися до своїх громадян?
Що змінилося?

прийняли ті закони, на яких не одне скликання заїхало у парламент... але нічого не зробили у підсумку
   
прийняли ті закони, на яких не одне скликання заїхало у парламент... але нічого не зробили у підсумку

У нас багато різних законів прийнято.
Але ніхто чомусь не їздить 50.
Чому?
Тому що будуть працювати лише ті закони, які суспільство вважатиме справедливими.



Останнє редагування: 4 вересня 2019 19:03:01 від Vad_Sv
   
Юристов обязали сдать квалификационные тесты. Примерно половина их сдала и получила право с  01.01.20 преставление в судах.
Остальные, это не только частые адвокаты, а и юристы разных компаний это бы право утратили.

И тупая масичка с какого-то там местечкового телоэнерго, например, была бы уволена за ненадобностью.
А так и дальше будет клепать искы против неплательшиков, пудрить носик и надувать губки.
Она же юрЫст, закончила юрфак задрыщенского колледжа.
Кто-то озаботился судьбой таких масечек.

О каких простых гражданах бегающих с исками на взыскание алиментов вы говорите :D

Решили приводить все к евростандартам. Зачем все ломать?
Есть же опыт успешных стран.
Та мені насрать на юристів що здали тести, я навіть не знаю з чиєї подачі цю хєрню взагалі протягли.
Добре що вибрали Зеленського, сподіваюсь цю маячню відмінять і це буде правильно.
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

У нас багато різних законів прийнято.
Але ніхто чомусь не їздить 50.
Чому?
Тому що будуть працювати лише ті закони, які суспільство вважатиме справедливими.

не обов"язково
працюють і ті закони, за дотриманням яких реально слідкує влада
тож ми поки не знаємо
але знаємо, що закон прийнято і жоден депутат не буде прикриватися посвідченням
   
не обов"язково
працюють і ті закони, за дотриманням яких реально слідкує влада
тож ми поки не знаємо
але знаємо, що закон прийнято і жоден депутат не буде прикриватися посвідченням

Там є чим прикриватися і без посвідчення.
Хтось сів з тих з кого Рада зняла недоторканість?
Чому?

І чому ви не їздите 50?
   
схоже прихильники певної політсили не збагнути, що "порохолюбам" байдуже на рейтинг Педро
А какая их целевая функция на форуме?
   
трохи офтоп, питання до Lusha
Якщо не помиляюсь, ви в одному будинку з Зеленським мешкали?
В "муравейнику"?
Я не кажу, що в один час з ним  :)
   
Хотите конструктива?
Ок.
Объясните Закон 1013.

Коротко. Адвокатуру приводили в соответстивие к европейским стандартам - юристов для представления в судах обязали пройти квалификационные тесты. Испыты прошла половина, тупые заняли выхидательну. позицию, авось пронесет.

И тут, опачЪки - Вова подад 1013 и уже у срочном порядке направили в КС.

Либо кто. хоть с улицы, может вас представлять в суде.

Перед ответом почитайте, что такое bar examination в США , ну или чем отличаются барристеры от солиситеров в Англии... ну и тыды по ЕС.
Барристеры,сористеры какие-то...тьху голова пухнет!
Что тут думать?Взять всё и поделить.... :lol:
   
прихильники певної політсили вже скиглять. Конструктивна критика є,але ЗЕлень настільки загалом обісрана,що про що не пиши..... B-)
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Порохолюби замість конструктивної критики ... виливають за звичкою тонни гівна і абсурдні камлання - зрада, погрози кровавими майданами ,
образи прихильників Зе ....
 ... чим ще більше топлять рейтинги свого чоколядового кумира ... і викликають в ще більшу відразу до себе і до сучого потроха ...

і може воно до кращого ... сучий потрох і його порохолюби повинні вилетіти в маргінес ... десь на рівень вітренчихи з моторчиком, чи ляшка ...  (tu)
Довбойоб написав конструктивний, без лайки топік))))
   
Re: Порохолюби замість конструктивної критики ...

Там є чим прикриватися і без посвідчення.
Хтось сів з тих з кого Рада зняла недоторканість?
Чому?

І чому ви не їздите 50?

а скількох не чипали, бо знали, що нема сенсу?

звідки інформація, що я не їзжу 50?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія