Нам такі фахівці потрібні, є халтурка одна.

Вибачте за кацапську озвучку.

Donchanin, 24 лютого 2024 18:35:49

kleynod, 24 лютого 2024 18:31:06

і включили Кабзона по радіо...

Встреча ( с любимым певцом)была неизбежна

Не думай о ракетах свысока
Настанет время сам поймёшь наверное
Когда тебя въебет в А-50
Ракетою, ракетою, ракетою ... 

Кацапи пишуть:

Raut, 24 лютого 2024 15:36:39

Observer, 24 лютого 2024 15:27:52

Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.

Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.

Форбс ще рік тому писав що у 5в28 поставили нову бортову РЛС від Гром2,
і були варіанти з новою міліметровою рлс для маневрування на кінцевому етапі польоту.  Дальність довели до 400 км, але каци стверджували що засікали політ 5в28 на 600 км. До 5 махів. 

Це цікаво. Взагалі, дуже цікава ракета з великим потенціалом до апгрейду, який, на мою думку, повність не був розкритий у ті часи, тому що не було відповідних технологій.

Raut, 24 лютого 2024 16:40:30

Islander, 24 лютого 2024 16:31:28

На Raspberry Pi можна зробити

Думаю що так, легко. Штатна ЦВМ (цифровая вычислительная машина) Пламя-КВ має оперативну пам'ять на феритових кільцях і дуже вимоглива до живлення, тому треба на ЛАТРі постійно крутити ручку і тримати напругу десь 26В +/- 0,2В, приблизно так. А вона плаває. І коли напруга виходить за ці межі, ЦВМ зависає нахрєн і горить червона лампочка "Аварія ЦВМ" чи якось так.  І хрєн ти шо зробиш, поки не перезапустиш її.

То у мене такий напівжарт. STM32 в порівняні з тою технікою - суперкомпютер. Там у них умформерів мабуть дві тони було. Якщо хтось ще памятає що то таке. Але зробити новий софт по старим спекам займе рік, найменше. Але мабуть зробили.

Насправді, там дуже примітивні обчислення. Взагалі нічого особливого. ЦВМ там розраховувала точку зустрічі, оптимальні параметри для двигуна ракети, щось ще не дуже важливе. У ті часи комп'ютер не керував повністью усіма процесами, як зараз, а був лише допоміжним інструментом.
А кібернетику вважали лженаукою

Raut, 24 лютого 2024 16:24:38

Simpson, 24 лютого 2024 16:15:03

нахуя штатний вигляд?
штатний - то прикриття цілого району від купи повітряних цілей з купою станцій наведення (чи як їх звуть каци "підсвітки") та купою пускових.

для полювання на а50 не потрібно дальнє цілевиявлення, азімут та дальність дадуть з інших джерел, треба тільки одна станція наведення ракет та пара пускових. розгорнути їх - пару годин. одразу після пострілів згорнути та тікати - ще пару годин і нікого вже нема.

Якщо ви хочете взяти той комплекс, що є в наявності, без переробки, то мінімальна конфігурація, якщо ви захочете пустити ракету і кудись влучити, буде складатися десь з 7-8 одиниць (кабін). Менше ніяк. Це один дивізіон з однією пусковою. Технично неможливо менше.
Якщо все переробити, то так, потрібна пускова та ракета. Якщо ще переробити систему наведення, можна обійтися без радара. Функції кабіни управління можна запхати у ноутбук.

На Raspberry Pi можна зробити

Думаю що так, легко. Штатна ЦВМ (цифровая вычислительная машина) Пламя-КВ має оперативну пам'ять на феритових кільцях і дуже вимоглива до живлення, тому треба на ЛАТРі постійно крутити ручку і тримати напругу десь 26В +/- 0,2В, приблизно так. А вона плаває. І коли напруга виходить за ці межі, ЦВМ зависає нахрєн і горить червона лампочка "Аварія ЦВМ" чи якось так.  І хрєн ти шо зробиш, поки не перезапустиш її.

Raut, 24 лютого 2024 15:36:39

Observer, 24 лютого 2024 15:27:52

Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.

Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.

нахуя штатний вигляд?
штатний - то прикриття цілого району від купи повітряних цілей з купою станцій наведення (чи як їх звуть каци "підсвітки") та купою пускових.

для полювання на а50 не потрібно дальнє цілевиявлення, азімут та дальність дадуть з інших джерел, треба тільки одна станція наведення ракет та пара пускових. розгорнути їх - пару годин. одразу після пострілів згорнути та тікати - ще пару годин і нікого вже нема.

Якщо ви хочете взяти той комплекс, що є в наявності, без переробки, то мінімальна конфігурація, якщо ви захочете пустити ракету і кудись влучити, буде складатися десь з 7-8 одиниць (кабін). Менше ніяк. Це один дивізіон з однією пусковою. Технично неможливо менше.
Якщо все переробити, то так, потрібна пускова та ракета. Якщо ще переробити систему наведення, можна обійтися без радара. Функції кабіни управління можна запхати у ноутбук.

Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.

Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.

Raut, 24 лютого 2024 15:04:26

Ракета С-200 чудова

і шо - ніяке певео її не може перехопити?

Не знаю, можливо новітні кацапськи С-400 можуть, треба дивитись їхні специфікації. Але залежить від швидкості, якщо на максимумі - це 1500 м/с - це 4,5 махів, це дуже важка ціль для перехоплення. Потім, наприкінці, трохи легше її збити. Але знову ж таки, залежить, з якої дальності по ній працюють, чим більша дальнсть, тим шанси менше.

Але загалом, щось не чув про збиття ракет ППО іншими засобами ППО. У порівнянні, наприклад, із звичайними крилатими ракетами, ракети ППО літають швидше у кілька разів. 

Ракета С-200 чудова, фактично вона може летіти далеко за офіційні 255 км. На старті важить 7 тон, двигун працює тільки частину шляху, зараз вже не пам'ятаю, десь приблизно 150 км, на максимумі швидкість ракета досягає 1500 м/с, потім летить по інерції зі зниженням швидкості, і може так летіти досить далеко.
Просто зі зниженням швидкості падає керованість, і їй становиться складніше вражати рухомі цілі, що активно маневрують.
Ракета ідеальна для враження великих літаків на великих відстанях.

Якщо це справді була С-200, то я знимаю капелюха перед тими, хто доробив/переробив це лайно мамонта, щоб воно було працездатне. Я закінчив свою службу на С-200 у 1998, досить добре уявляю стан той жахливий стан техніки.
Дуже сумніваюся, що були задіяні штатні кабіни К1, К2 та К3, там більшість обладнання ще лампове. Якщо б мені хтось поставив завдання, щоб можна було стріляти, я б робив радар та кабіну керування з нуля, на новій елементній базі. Пускову установку треба зробити мобільною, також потрібна нова кабіна старта К3. Ракети ще туди сюди, це, мабуть, найнадійніший компонент всієї системи.

Взагалі, цікаво, комплекс С-200 розроблявся спеціально для ураження ДРЛО та постановників перешкод, що баражують за дальньою межею зони ураження менших ЗРК, це було його найголовніше завдання. Вірніше так - він був створений для стримування літаків ворога на великій відстані, тому що ніхто не полізе у зону ураження С-200 за власною волею, якщо не самогубця. За весь час існування С-200 я не пам'ятаю, коли був випадок використання цього ЗРК саме за його основним призначенням. Хто ж міг очікувати, що вперше це станеться саме з російським А-50 

відео-підтвердження, що впали одразу два російських корита

✙ Хамелеон pic.twitter.com/eTVA1iZdcf

— Serg (@NHunter007) February 23, 2024

Good-Luck, 23 лютого 2024 21:39:00

Орки кажуть , що окрім «А-50», був також збитий «Іл-22»

https://m.youtube.com/watch?v=csmOuJFOeVw&pp=ygUf0YbQtSDQsdGD0LvQviDQstC20LUg0LrRg9GH0LzQsA%3D%3D

Врємєнная пєтля 

Це така хитра спецоперація кацапів, щоб змусити нас святкувати 23 лютого. Слід визнати, вони досягли певного успіху.

Raut, 23 лютого 2024 22:28:34

Єслі би ми зналі, что ета такоє, но ми нє знаєм, что ета такоє.

Версії (фантастичні, а може й ні):
С-200 модифікована
С-300 модифікована
HARM
Щось ще з F16
Ракета з дуже великого дрона-носія
Ракета з морського дрона
Ракета з підводного дрона
Дуже наглі FPV дрони 

Це тупий пост.

Отже, стандартів ФУПу дотримано. Взагалі-то, це все версії з інтернету, крім останньої, яку додав від себе.

Єслі би ми зналі, что ета такоє, но ми нє знаєм, что ета такоє.

Версії (фантастичні, а може й ні):
С-200 модифікована
С-300 модифікована
HARM
Щось ще з F16
Ракета з дуже великого дрона-носія
Ракета з морського дрона
Ракета з підводного дрона
Дуже наглі FPV дрони 

Raut, 23 лютого 2024 21:21:50

Uki_, 23 лютого 2024 21:12:57

"Бєлиє рози" слухають в фоні  

Свято ж сьогодні!

шо за свято

Та не в нас, в кацапів. Дєнь защітніка атєчєства.

🤷🤷🤷 Экипаж следующего А-50 получает напутствие: pic.twitter.com/GzSxRkguGH

— Pulse of Ukraine (@PulseOfUkraine) February 23, 2024

Наводчик ВСУ докладывает Буданову с места падения самолета. pic.twitter.com/NbHjXs3xp9

— Пан Пачковский (@Q0MT6pFmbVqynsM) February 23, 2024

Raut, 23 лютого 2024 20:39:35

https://twitter.com/view/status/1761093189329404241

"Бєлиє рози" слухають в фоні  

Свято ж сьогодні!

скільки їх залишилось?

ВВС России — 3 А-50 и 7 А-50У, по состоянию на 2023 год

Але невідомо, скільки з них у робочому стані.

 

Гаріт камиш 

Краснодарский край, что-то происходит непонятное (и какие-то странные слухи про А-50) https://t.co/lXHvpCQI1J #вксрф #потерьнет pic.twitter.com/gK69wgoiih

— Necro Mancer (@666_mancer) February 23, 2024

Сумним голосом "ПВО отработало 😌" pic.twitter.com/0VpoK2Kfw2

— MilitaryAviationInUa (@MilAviaUA) February 23, 2024

The Air Force confirms the downing of a Russian A-50. pic.twitter.com/wENlaTvrv6

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) February 23, 2024

Raut, 18 лютого 2024 21:08:47

Рейтинг вираховується на основі багатьох критеріїв з різними ваговими коефіцієнтами. Такими критеріями можуть бути:

* вік
* стать
* стан здоров'я
* фахова цінність для війська
* наявність та кількість дітей та інших людей, чиє життя у значній мірі залежить від людини
* важливість людини як фахівця для економики
* важливість людини для суспільного життя країни
* можливість повернутися до своєї діяльності після демобілізації (можливість збереження або відновлення навичок)
* строк, який особа вже знаходилася на службі в ЗСУ у мирний час
* строк, який особа вже знаходилася на службі в ЗСУ у воєнний час
* власне бажання/небажання служити

Малюй формулу ...

 бо все це тобой покищо надає можливість відлинувати від призиву.. тобто величезна можливість для схЕемки...

Ні, цей підхід не додає ніяких нових можливостей "закосити" у порівнянні з тим, що є зараз.

Складання робочої формули - це непростий процес, але зараз можемо обговорити загальний принцип. Формула може виглядати приблизно так:

S = 1000 * (k1 * k2 * k3 * k4 * k5  ...)

де S - загальна кількість балів, k - коефіцієнти від 0 до 1.

Кожен коефіцієнт - це окрема формула, яка може враховувати 1 чи кілька чинників одночасно.
 
Наприклад, k1 - віковий коефіцієнт. Починається від 0.8 для 18 років, росте до 1.0 у віці 30 років, так тримається до 45, потім знижується до 0 у віці 60 років. Але, є додаткові умови, наприклад, якщо у віці 60 стан здоров'я добрий, людина сама бажає служити та є цінним фахівцем, то тоді 0.6.

k2 - стан здоров'я, від 0 до 1, визначається ВЛК.

k3 - стать. Чоловік = 1, Жінка, що не бажає служити = 0, Жінка, що має бажання служити = 1.

І так далі. У результаті ми отримаємо рейтингований список всіх потенційних кандидатів на мобілізацію, від 1000 до 0 балів.

Формула для кожного коефіцієнта - предмет дискусії, звичайно, тут є певна політична складова. Звісно, все це має бути спочатку встановлено законом. Важливість коефіцієнту визначає допустиме відхилення від одиниці. Наприклад, посперечавшись, ми вирішили, що наявніть дітей має впливати, але так, слабенько-слабенько. Тоді коефіціент k4, що за це відповідає, може приймати значення тільки в діапазоні 0.9-1.

Гаразд, питання про кандидатів з дітьми варто окремої дискусії, але це тільки один з чинників. Моя особиста думка, що наявність дітей має більш схиляти чашу вісів до того, що від цієї людини більше користі у тилу, по-перше, дітям краще рости у повній сім'ї, по-друге, у випадку каліцтва або загибелі батька на фронті, набагато більше людей отримає психотравму, в набагато більше людей життя значно погіршиться і все навантаження по утриманню сім'ї, що втратила годувальника, лягає на державу, тобто на всіх нас. Це може виглядати трохи цинічно, але це суворий підхід у важки часи, коли ресурсів не вистачає.

Конституція України - Розділ II
ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Крапка.

Що ви хотіли сказати, поясніть? А також поясніть, де у Конституції записано, що воювати має тій, кого спіймали на вулиці, а якщо кого не спіймали, той не має.

Мобілізація має бути законною. Не справедливою, а законною - відповідати закону.

Дуже слушно. Але закон має бути справедливим, тоді і мобілізація буде теж.

Raut, 18 лютого 2024 21:08:47

Справедлива та ефективна мобілізація.

Зараз багато розмов про справедливу мобілізацію, але справедливість кожен розуміє по-своєму. Одне можна стверджувати: те, як це робиться зараз - це точно несправедливо. Але важливо мобілізацію проводити не тільки справедливо, але й ефективно! Мобілізація має бути ефективною для країни, ми не можемо дозволити собі розбазарювати людський ресурс.

Наразі для мобілізації використовуються такі критерії: кого змогли спіймати на вулиці, потім чи є бронь/відстрочка, потім придатний/непридатний. І це все. Існуюча система - це спадщина радянської системи, що зазнала незначної модифікації........ ................... ................... ................

теоретик(не читав все простирадла марень) ти звідки то несеш-точно не з воєнкомату чи черги до нього та і не з району воєнних дій. Що ухилянт і то "забугорний"? ну тоді не забирай хліб у сотні таких же тут на спецсторінці ухилянтів. там вони то все дано пережували і все зводиться до простого як двері принципу= ви спереду, а як буду за вами в останьому десятку ...коли треба буде я зразу ...але як як буду там присутній.

Це так очікувано, у цьому весь ФУП - не читав, але КГ/АМ.

Raut, 18 лютого 2024 21:08:47

наявність та кількість дітей та інших людей, чиє життя у значній мірі залежить від людини

Лол так виходить бездітні мають викривлений рейтинг

Уявіть собі. При рівних інших умовах, кого треба мобілізовати першим - бездітного або чоловіка з двома дітьми?

Зустрічні пропозиції, коли будь який посадовець, чиновник не виконує власних функцій його рахунки блокуються, гроші конфіскуються на зсу, вілли переходять дитячим притулкам, а яхти санаторіям.

Це непогана пропозиція, але не стосується теми обговорення.