Політичний ФОРУМ
Спорт/Авто/Техно => Тема розпочата: monach від 13 червня 2018 10:07:39
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
-
так
-
В мене дешевий аккум з епіцентра за 700 грн ( зараз) пропрацював 4 роки
Щас акуми здохли
Юзався но повну будівельниками
Я б для хати брав аккум ( щоб не таскать переноски)
Доя квартири дротовий
-
Чаще пользуюсь аккумуляторным, даже если нужно дрель.
-
А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.
-
кум делает питалки для шурегов - в блоке от аккума
3 шт юзаем с сотрудниками
цена воприса 200 грн ;) (+ мну на пиву за посреднические услуги ;) )
ПС если акуумуляторный - то дорогой (вош или макитра). а так лучше шнуровой.
по собств опыту - дешевые аккумы в режиме нечастой эксплуатации живут года 2, не больше
-
маю з шнурком
цілком влаштовує для нечастих робіт
-
А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.
Та хз ... Процес старіння акумулятора ніхто не відміняв, а це все ж таки силовий інструмент. Та і не на стільки чассто буду користуватись, може й кілька десятків прослужити ))
-
кум делает питалки для шурегов - в блоке от аккума
3 шт юзаем с сотрудниками
цена воприса 200 грн ;) (+ мну на пиву за посреднические услуги ;) )
ПС если акуумуляторный - то дорогой (вош или макитра). а так лучше шнуровой.
по собств опыту - дешевые аккумы в режиме нечастой эксплуатации живут года 2, не больше
Десь так і відчуваю, що буде ))
-
Для квартири мережевий, бо 99% часу буде лежати без діла. Якщо дім приватний, там йому роботи зазвичай більше, можна і акум.
-
Купив в Епіцентрі акумуляторного китайця за 130грн.
Юзав як хотів. Здох за 5 років. Безжально викинув.
-
Знову ІМХО. Бош та Макіта будуть дорогуваті, можна пошукати Sparky або щось інше з літій-іонними аккумуляторами. В комплекті повинно бути два аккуми, один на зарядній станції, з іншим працює людина.
Погуглив - дорогувато виходить. В середньому від 2500 гривень за більш менш нормальний шуруповерт.
-
У чому проблема мати і провідний і акумуляторний? На проводі - потужніший, щоб і бетон і сталь без проблем свердлити, компактна на літієвому аккум-рі - для дрібних робіт, дерево просвердлити, шурупи закрутити.
-
На розетке сейчас акция аккумуляторный зенит 599 грн. комплект 1 аккум.
-
Погуглив - дорогувато виходить. В середньому від 2500 гривень
це дорого :S
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
я такий собі купив INTERTOOL DT-0103, можна ще як дриль використовувати, дешево і сердито (tu)
(https://intertool.ua/catalog/elektroinstrument-i-oborudovanie/shurupoverti/shurupoverti-setevie/intertool-dt-0103-slide-3.jpg)
-
літій-іонова батарея на боші (до речі, в комплекті була одна) працює вже п'ять років. тільки свої чотири ремонти в новобудовах пройшла, не враховуючи юзання по роботі. ознак того, що дохне аккум. не видко. важлива кількість повного циклу заряд-розряд, зазвичай він дорівнює десь 800-900 циклів, тож можна розрахувати довголіття самотужки. а розряду літій не боїться, деградація майже відсутня.
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
я такий собі купив INTERTOOL DT-0103, можна ще як дриль використовувати, дешево і сердито (tu)
(https://intertool.ua/catalog/elektroinstrument-i-oborudovanie/shurupoverti/shurupoverti-setevie/intertool-dt-0103-slide-3.jpg)
не всі мають оберти -як у дриля
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
я такий собі купив INTERTOOL
це кацапи чи то Интерскол кацапи?
-
А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.
Знадобиться тобі шуруповерт шуруп завернути раз в кілька років, береш акумуляторний, а він звичайно вже розрядився, або заряду завернути на півшурупа.
Заряджай його потім, чекай, це якщо взагалі за цей час акумулятори не здохли.
Повний тупняк купляти дорогий або акумуляторний шуруповерт, якщо планується його використовувати дуже рідко.
-
(https://s15.postimg.cc/6d1lim86z/screenshot_2.png)
-
Акумуляторний
Дротова дриль має менший обертальний момент
-
Ніякого провідного лайна не купуй, це вже кам'яний вік, тільки аккум, непогані декстери в Леруа, тільки батарея щоб li-ion була
-
Понт шуруповерта именно в "пролазности" в любые места. Разумеется надо брать аккумуляторный.
И да, обязательно с патроном, чтобы можно было как дрель использовать со сверлами до 8-10 мм.
-
Аналітик - один саморіз можна і викруткою.
Топікстартер, як я зрозумів, шукає щось на побільше, ніж декілька саморізів. Якщо не помиляюсь, то літій-іонні аккуми тримають заряд десь рік. Потім бажано заряджати.
А саме краще спитати в тих, хто працює щоденно з такими шуруповертами. :)
-
На розетке сейчас акция аккумуляторный зенит 599 грн. комплект 1 аккум.
Нє зеніт, мабуть, не хочу ... Придивився Hyundai D350
-
Смотрю
Grand ДА-12DFR
он со съёмным патроном
-
Такий:
-
у мене Metabo на акумах , 2 в 1 - шурупокрут і ударний дриль
з ним йшло 2 акуми, універсальні для всієї подібної техніки бренду
вистачає
-
безпровідний. провідний для стаціонарної точки.
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Аккумуляторный лучше по по большинству параметров. Легче, удобнее, надежнее, ...
Современные литиевые аккумы отлично живут годами, при редком использовании, 5-6 лет это совсем не много для них.
После смерти аккума (через много-много лет, но таки наступит) он легко и просто перепаковывается. Проще чем никель-кадмиевый аккум, к тому-же качественные литиевые банки для шуруповертов более доступны.
У чому проблема мати і провідний і акумуляторний? На проводі - потужніший, щоб і бетон і сталь без проблем свердлити, компактна на літієвому аккум-рі - для дрібних робіт, дерево просвердлити, шурупи закрутити.
Аккумуляторные шуруповерты легче и мощнее сетевых.
Разумеется, есть и мощные сетевые, но цена их в несколько аккумуляторных шуруповертов.
Знадобиться тобі шуруповерт шуруп завернути раз в кілька років, береш акумуляторний, а він звичайно вже розрядився, або заряду завернути на півшурупа.
Заряджай його потім, чекай, це якщо взагалі за цей час акумулятори не здохли.
Повний тупняк купляти дорогий або акумуляторний шуруповерт, якщо планується його використовувати дуже рідко.
Тупняк -- это давать советы там где вообще не разбираешься.
Сетевые шуруповерты как раз для регулярного использования, на подготовленном месте.
А для очень редкого использования -- аккумуляторный шуруповерт много раз больше подходит.
Литиевые аккумы, если не пользоваться, за два-три года не разрядятся и наполовину. У современного лития ток саморазряда мизирный.
У бюджетных моделей обычно используют в аккумах дешевые малоемкие банки INR18650-13P(15Q) или UR18650W2, у них настолько маленький саморазряд, что его величину и измерить по простому не как -- через год хранения с него сливается столь-ко же сколько и со свежезаряженного, разница меньше точности измерения и естественного разброса емкости банок.
Естественно можно купить какой нибудь отстойный левак, там может быть что угодно. Но для подавляющего большинства выпускаемых сегодня шуриков это так.
безпровідний. провідний для стаціонарної точки.
Именно.
Они используются только, если должны крутиться хотя-бы несколько часов в смену. И если нет возможности использовать воздушный привод.
Большинство приличных производителей уже отказались от выпуска бытовых сетевых шуруповертов, оставив только узкоспециализирован ные проф. модели.
-
Провідний? Це в сенсі передовий? :facepalm1:
-
Провідний? Це в сенсі передовий? :facepalm1:
Це в сенсі на 220в
-
Купив в Епіцeнтрі пару тижнів тому:
https://27.ua/ua/shop/shurupovert-akkumulyatornyy-black-decker-bdcdd12b.html
Дуже задоволений.
Ще й на акцію натрапив (дешевше на три сотні).
-
а розряду літій не боїться, деградація майже відсутня.
:facepalm1:
-
Ще й на акцію натрапив (дешевше на три сотні).
Очень дорого для такого.
Дешевле и лучше https://worldoftools.com.ua/view/shurupovertyi-dlya-doma-bosch/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-bosch-psr-1080-li-0603985021?click_id=168888481
Или на две головы лучше и чуть-чуть дороже https://stroyteh.ua/product/bosch-gsr-1440-li-akkumulyatornaya-drel-shurupovert/?click_id=168888141
-
Ще й на акцію натрапив (дешевше на три сотні).
Очень дорого для такого.
Дешевле и лучше https://worldoftools.com.ua/view/shurupovertyi-dlya-doma-bosch/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-bosch-psr-1080-li-0603985021?click_id=168888481
Или на две головы лучше и чуть-чуть дороже https://stroyteh.ua/product/bosch-gsr-1440-li-akkumulyatornaya-drel-shurupovert/?click_id=168888141
Перший значно слабший та важчий.
Другий кращий, але дорожчий на 600 грн, ніж я купив.
-
Аккумуляторные шуруповерты легче и мощнее сетевых.
Разумеется, есть и мощные сетевые, но цена их в несколько аккумуляторных шуруповертов
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
-
Надо брать ТОЛЬКО аккумуляторный и только с литиевыми аккумуляторами. Проводные - очень узкоспециализирован ный инструмент.
а розряду літій не боїться, деградація майже відсутня.
:facepalm1:
:fool: Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.
Аккумуляторные шуруповерты легче и мощнее сетевых.
Разумеется, есть и мощные сетевые, но цена их в несколько аккумуляторных шуруповертов
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
А для шуруповёрта столько не надо :) Если приспичило закрутить 6x200 в рельсу брус, то надо использовать ударный инструмент, благо он часто продаётся в комплекте с обычным шуриком.
У меня 3-х баночный (12 вольт) комплект Хитачи, которого мне хватает на все случаи жизни. Покупался из-за лёгкости и небольших размеров с пониманием области применения. =)
-
Такий:
https://youtu.be/yX-gKv6pHN0
Херня, реверсу немає...
-
Перший значно слабший та важчий.
На самом деле этот Bosch мощнее. Black&Decker традиционно и сильно завышает рекламные характеристики.
Вес едва больше, 0.9 против 1.1кг, но Bosch в руке сидит намного удобнее и сам более компактен.
К тому-же, вес не просто так -- часть редуктора Black&Decker из углепластика, против полностью металлического редуктора и более мощного движка у Bosch.
У Bosch более плавная регулировка оборотов и большая их стабильность (из-за более мощного движка).
-
Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.
И шо?
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну и по поводу хранения, литий при хранении должен быть зарчжен до номинала т.е. гробо говоря до середины 3.6-3.7 вольт, при таком напряжннии у акб как мининимальный саморазряд так и минимальная потеря емкости от хранения. При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Если напряжение на акб падает ниже 2.7 аольт начинается быстрая потеря емкости(в 2 раза и более)
так шо там вы про контролеры говорили?, панацея или нет?
-
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
20-30 Ампер -- это непрерывно разрешенный ток, для которого нормированы характеристики банки.
А снять с сильнотоковой банки запросто можно и 50 Ампер и больше.
Но да, в простом шурике с тремя-четырмя банками, долговременно на валу будет не больше 300Вт. Это офигеть как много. Двумя руками такое удержит далеко не каждый.
Не читайте этикеток на левых производителях. Там тупо все завышено в несколько раз.
Вот как выглядят шурики на 500Вт:
(https://i1.rozetka.ua/goods/1511886/dewalt_dw269k_images_1511886771.jpg)(https://i2.rozetka.ua/goods/1380484/dwt_ts_550v_images_1380484071.jpg)
И это потребляемая мощность, на валу не больше 300Вт.
В сетевых шуриках используются слишком высокооборотные движки, там в редукторе много теряется. Суммарный КПД сетевого шурика -- 60-70%.
А в аккумуляторных наоборот -- тихоходные сильномоментные, меньше трансформации и много меньше потерь, суммарный КПД порядка 80-90%.
-
Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
-
Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Акб нормальную поставьте
-
Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Акб нормальную поставьте
Акумулятор там нормальний, сама колонка якогось дідька споживає акумулятор навіть коли вимкнена, за кілька тижнів в нуль його розряджає.
-
Дивольт на аккумуляторнах литиевих. Легкий, надежний, в руке удобен и компактний ( подлезть можно почти везде).
Когда для каждого самореза будешь удлинители тянуть, вспомнишь, зачем надо аккумуляторний.
Если цену условно размазать на три года ( условний срок життедияльности батарей) то економия на шнурковом смешная вобще.
-
Стоит под четире, что для дивольта норм.
Один на производстве, другой в гараже, удовлетворяют полностью.
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
Для особистого використання краще дротовий
Якщо ж Ви цим заробляєте на хліб :) , то мабуть бездротовий
-
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну бред-же.
Во первых, контроллеры в бюджетных моделях встречается очень редко даже у именитых производителей.
В откровенном леваке -- есть даже в дешевых моделях. Потому, что там мусор а не банки, они разбегаются и выходят из строя сами по себе. Так мусорный инструмент покупать себе дороже.
Во вторых, ток потребления контроллеров мизерный. Почитайте даташиты -- не более нескольких микроампер, бывает и меньше микроампера.
Током 3мкА, аккум емкостью 1,5Ач без саморазряда, сможет питать контроллер примерно 50 лет. Потом, в спящем режиме еще пару десятков лет.
Естественно, это виртуальный аккум, у реального, все определяется током саморазряда.
При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Про 20% -- мега бред.
Ну нет такого и близко.
Про взрыв банок или вздутие -- аналогично, мега бред.
Дайте пруф на такое про силовой литий 18650.
-
Для особистого використання краще дротовий
Намного хуже. Как не смотри. Аккумуляторный шурик рвет его, как тузик тряпку, по всем параметрам. Даже по цене (при одинаковой мощности).
Проводной -- это для многочассового каждодневного использования в подготовленном для этого месте.
Проф инструмент. Не для дома.
-
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Не будет. Тысячепудово.
У шуриков, даже у явного левака, ток потребления в выключенном состоянии от 0 до 2-3мкА.
Чаще всего -- строго 0 (ибо в большинстве кнопок, в отжатом положении контакт рвется механически).
-
Для особистого використання краще дротовий
Намного хуже. Как не смотри. Аккумуляторный шурик рвет его, как тузик тряпку, по всем параметрам. Даже по цене (при одинаковой мощности).
Проводной -- это для многочассового каждодневного использования в подготовленном для этого месте.
Проф инструмент. Не для дома.
Ну не знаю...
В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовує
-
В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовує
Бывает.
Если не пробовал ничего слаще морковки, то морковка вполне за сладость может считаться.
-
В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовує
Бывает.
Если не пробовал ничего слаще морковки, то морковка вполне за сладость может считаться.
Морква покращує зір :)
-
Перший значно слабший та важчий.
На самом деле этот Bosch мощнее. Black&Decker традиционно и сильно завышает рекламные характеристики.
Вес едва больше, 0.9 против 1.1кг, но Bosch в руке сидит намного удобнее и сам более компактен.
К тому-же, вес не просто так -- часть редуктора Black&Decker из углепластика, против полностью металлического редуктора и более мощного движка у Bosch.
У Bosch более плавная регулировка оборотов и большая их стабильность (из-за более мощного движка).
Чи не могли б Ви підтвердити свої твердження хоч якими б не будь посиланнями?
-
недавно перепаковал интерсколовскую батарею выкинул кадмий который прожил 6 лет и вкинул литий. если за 25 баксов за 6 аккумов + 6 баксов за два модуля балансировки 3S и 1 контроллер заряда за 3 бакса оно проработает еще 3 года.
то все шоколад.
проводные это жутко неудобно. особенно если приходится что-то крутить на высоте на стремянке, отлив к примеру отвалился после зимы.
вот казалось бы не хватает всего метра полтора.
а это надо слезть. пойти к розетке, открыть окно перетянуть кабель прийти, залезть опять на стремянку и заебенить перфом дыру под новый дюбель.
если б когда я брал перфоратор были аккумуляторные по цене меньше таврии я и его взял на аккумуляторах.
-
Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.
И шо?
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну и по поводу хранения, литий при хранении должен быть зарчжен до номинала т.е. гробо говоря до середины 3.6-3.7 вольт, при таком напряжннии у акб как мининимальный саморазряд так и минимальная потеря емкости от хранения. При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Если напряжение на акб падает ниже 2.7 аольт начинается быстрая потеря емкости(в 2 раза и более)
так шо там вы про контролеры говорили?, панацея или нет?
Вижу страстного исследователя сферического коня в вакууме.
(http://lurkmore.so/images/thumb/6/65/Sphere_horse.jpg/200px-Sphere_horse.jpg)
:fool: Какие 20% в год или храните при Tamb=80С и Rh=99%? Похоже у вас кто-то спёр моск, а вы не заметили. =)
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
-
Чи не могли б Ви підтвердити свої твердження хоч якими б не будь посиланнями?
Вопрос правильный, но нет. Это прямое сравнение. Я одно время, как подработка, занимался ремонтом инструмента (в т.ч. перепаковкой и обслуживанием аккумов).
Почитайте обзоры, лучше со сравнением, на профильных сайтах-форумах о инструменте (не на ютубе!).
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
:-B
Якщо розетка не під боком, то в будь-якого порядного юзера завжди є продовжувач.
-
і аккумний і мережевий.
-
коли купував макітовський з двома аккумами мені навіть як подарунок дали ліхтарик що працює від шуруповертівського аккума))). на лампі накалювання а не на світлодіоді)) але діхтарик годний
-
і аккумний і мережевий.
я б підтримав, але ж воно ДОРОГО!
Для дому мережевий від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
аккумуляторний, щоб хоч якось крутив - від 1700 грн, з однією батареєю
Для нормального інструменту "для дому" +30% до вказаної ціни (професійний не чіпаємо)
Тобто разом купляти два - а чи виправдано?
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Ето ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.
-
і аккумний і мережевий.
я б підтримав, але ж воно ДОРОГО!
Для дому мережевий від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
аккумуляторний, щоб хоч якось крутив - від 1700 грн, з однією батареєю
Для нормального інструменту "для дому" +30% до вказаної ціни (професійний не чіпаємо)
Тобто разом купляти два - а чи виправдано?
ну в такому разі, якщо шурік тре раз в півроку - простіше позичити у сусіда чи у колеги.
-
від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
Аааа, вид 700 грн..))
Ето я не туда зайшов, вибачайте.
Рекомендую- дріль і викрутка.
-
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Естественно.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Все с точностью ноборот.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку. Провода не хватает. Прикинул расстояние находим удлинитель.
Начинаем сверлить/закручивать. Провод все время мешает и цепляется. Дрель тяжелее, габаритнее и мощности маловато (бывают редкие исключения, но при одинаковой стоимости обычно это именно так).
Надо развернуть деталь (сверлить в другом месте, зайти с другой стороны, по другому поставить, ...), удлинителя не хватет, ищем другой, находим продолжаем. Не получается, дрель слишком габаритная, не влазит. Двигаем/разбираем/одалжимаем нормальній шуруповерт у соседа или берем отвертку.
Закончили, кладем дрель, отходим. Цепляем провод портим мебель (бьем любимую вазу тещи, царапаем пол, ...).
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
-
і аккумний і мережевий.
+
Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдох (куплю новий як буде потреба в такому) а мережевого для робіт по дому вистачає з головою :-)o
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Ето ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.
Я описал реальную жизнь :laugh: (кстати, бак тоже забывают заправить)
Покупать профессиональный инструмент себе в квартиру прикрутить полку/собрать шкафчик - это для олигархов :laugh:
Инструмент должен быть нормальный, но для дома профессиональный - это перебор
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Для постоянного - тут возражений нет, аккумуляторный лучше (хотя тоже бывают моменты)
-
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Именно так. И если сложилось, что за год нет никакой работы, то просто примерно раз в пол-года - год, надо зарядить. Но удобство. Надо во дворе (на парковке, и.т.д.) пару шурупов закрутить или дюрку задюрить. И до жопы тот "сетевой". А с аккумуляторным пришел, и крути себе на здоровье.
ЗЫ Сетевая должна быть в доме хорошая ударная дрель, а именно шуруповерт - строго аккумуляторный.
-
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Естественно.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Все с точностью ноборот.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку. Провода не хватает. Прикинул расстояние находим удлинитель.
Начинаем сверлить/закручивать. Провод все время мешает и цепляется. Дрель тяжелее, габаритнее и мощности маловато (бывают редкие исключения, но при одинаковой стоимости обычно это именно так).
Надо развернуть деталь (сверлить в другом месте, зайти с другой стороны, по другому поставить, ...), удлинителя не хватет, ищем другой, находим продолжаем. Закончили, ложем дрель отходим. Цепляем провод портим мебель (бьем любимую вазу тещи, царапаем пол, ...).
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Ето ти с точки зрения практики подошел
Ето тут непопулярно, надо потеотерезирировать как следует.
-
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
С вертикальным проблем нет (можно боком наклонить). Проблема в длине -- аккумовские в целом короче.
А провод висит, мешает, цепляется и его часто не хватает. Разве не очевидно?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Именно.
Только аккумуляторный, без вариантов.
Для регулярного или профи -- местами еще есть смысл в сетевом. Но очень редко.
Потому все производители и сильно ограничили колличество проводных моделей. Смысла в них нет, нет и спроса.
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Ето ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.
Я описал реальную жизнь :laugh: (кстати, бак тоже забывают заправить)
Покупать профессиональный инструмент себе в квартиру прикрутить полку/собрать шкафчик - это для олигархов :laugh:
Инструмент должен быть нормальный, но для дома профессиональный - это перебор
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Для постоянного - тут возражений нет, аккумуляторный лучше (хотя тоже бывают моменты)
Нет, габарит не такой же. Провод когда висит, а когда и заламивать придеться( в узких местах)
Я шуриками пользуюсь постоянно, так шо знаю о чем говорю.
В квартире/ гараже я им пользуюсь нечасто, но пользуюсь, так что тоже знаю о чем говорю).
Так же провода тянуть, особенно в гараже, где все разложено, или когда по квартире бегает два обормота юньіх и обязательно зацепят провод,- кто то бахнется. Или обормот, или шуруповерт со стремянки.
Я не вижу вообще, что может перевесить автономность инструмента и возможность взять его внезапно с собой.
Необходимость зарядить хотябьі один аккум?))
-
Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдох
Надо полагать, это был кадмиевый аккум.
Во времена кадмия сетевые были очень популярны.
Но с приходом лития все коренным образом изменилось.
Легкий, мощный, без саморазряда -- проводной инструмент осталься только для узкоспециализирован ного проф применения.
Ударение на узкоспециализированного. Обычно для проф применения тоже юзают в основном аккумуляторный инструмент. Ибо серьезные плюсы перед шнуровым.
-
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Если использование настолько нечастое, что разница в 2 т. грн за три года( а прослужит он всетаки больше) настолько важна, то папина ручная дрель, сверло на 3мм и отверка справятся просто прекрасно- проверено.
Ладна, две отвертки. Одна с крестом филипс, другая позидрайв, если конечно человек знает различия. 40гривен на круг.
-
Про непрофесійну техніку - це вже проходили. Після того як рветься дріль у руках та сверло починає "гуляти" по балкону на великій швидкості, то спливають за долю секунди тільки дві думки. Перша - добре що у захисних окулярах. Друга. пялся того як шваркнуло понад вухом - а якщо у скроню? :)
Щодо шуруповертів - тут вже навіть у гілці приводили ссилки. Простий шуруповерт -1500 гривень орієнтовно, Бош -1900-2000 гривень (зелений), синій (професійна лінія) - 2500.
Після рванувшої дрелі коли береш у руки звичайну бошівську дрель або просто надійний перфоратор - так то ж інша справа, сверлити можна з задоволенням, навіть якщо одну дірку.
Те що робилося звичайним шуруповертом на моїх очах - і саморізи закручували і відкручували, і дірки сверлили, коли дрелі під рукою не було, і шпаклівку замішували. просто професійний потужний шуруповерт (з аккумами, що вставлялися в його руків'я як продовження, не як квадратна штуковина внизу).
-
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Если использование настолько нечастое, что разница в 2 т. грн за три года( а прослужит он всетаки больше) настолько важна, то папина ручная дрель, сверло на 3мм и отверка справятся просто прекрасно- проверено.
Ладна, две отвертки. Одна с крестом филипс, другая позидрайв, если конечно человек знает различия. 40гривен на круг.
Та бува не часто, а шурупів треба закрутити з пару десятків, і руками крутити замахаєшся.
Мій мережевий шуруповерт вируча мене непогано, завжди готовий до роботи і голова не болить з тими акумуляторами.
-
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Так і планую... Не виключено, що буде й раз на два роки вткористовуватися :gigi: ... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )). Хоча у мене дриль з низькими оборотами й можна використовувати майже як шурупокрут, але там нема тріщьотки і габарити не ті - здорова (
-
Про непрофесійну техніку - це вже проходили. Після того як рветься дріль у руках та сверло починає "гуляти" по балкону на великій швидкості, то спливають за долю секунди тільки дві думки. Перша - добре що у захисних окулярах. Друга. пялся того як шваркнуло понад вухом - а якщо у скроню? :)
Щодо шуруповертів - тут вже навіть у гілці приводили ссилки. Простий шуруповерт -1500 гривень орієнтовно, Бош -1900-2000 гривень (зелений), синій (професійна лінія) - 2500.
Після рванувшої дрелі коли береш у руки звичайну бошівську дрель або просто надійний перфоратор - так то ж інша справа, сверлити можна з задоволенням, навіть якщо одну дірку.
Те що робилося звичайним шуруповертом на моїх очах - і саморізи закручували і відкручували, і дірки сверлили, коли дрелі під рукою не було, і шпаклівку замішували. просто професійний потужний шуруповерт (з аккумами, що вставлялися в його руків'я як продовження, не як квадратна штуковина внизу).
Прикормку опять же на рыбалке перемешивать B-)
-
Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдох
Надо полагать, это был кадмиевый аккум.
Во времена кадмия сетевые были очень популярны.
Но с приходом лития все коренным образом изменилось.
Легкий, мощный, без саморазряда -- проводной инструмент осталься только для узкоспециализирован ного проф применения.
Ударение на узкоспециализированного. Обычно для проф применения тоже юзают в основном аккумуляторный инструмент. Ибо серьезные плюсы перед шнуровым.
В мене як раз "узкоспециализирован ное применение" - зрідка дома щось покрутити (зібрати шкаф купе, поличку і т.п. ) для цього мережевого з головою :-)o
-
Тема переходить в холівар... Походу.
У кожного свої критерії гарненькості та кльовості. А так погоджуюсь, якщо раз на тиждень хочаб крутити щось - аккумуляторному нема рівних. Але якщо вряди годи заркутити 50шурупів, то можна і провідний, можна і в оренду взяти у кума.
-
Не виключено, що буде й раз на два роки вткористовуватися :gigi: ... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )).
Не совершите ошибку купив слишком дешевый инструмент.
Экономия экономией, но дешевый инструмент имеет смысл при нечастом но регулярном использовании. Когда внезапная поломка не критична.
Для редкого использования -- только бюджетный вариант приличного производителя.
В самом дешевом инструменте провода лопаются, контакты окисляются, пайка трещит, и т.д., просто со временем, вообще без использования.
Достав такой инструмент после большого перерыва он просто не пригодится -- не заработает. Отремонтируется, конечно, но к следующему разу снова будет нерабочим. С огромной вероятностью. Деньги на ветер.
Только и тут выбора нет -- нет бюджетных проводных моделей нормальных производителей, они давно от них отказались в пользу аккумуляторных бюджетных моделей.
-
Не виключено, що буде й раз на два роки вткористовуватися :gigi: ... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )).
Не совершите ошибку купив слишком дешевый инструмент.
Экономия экономией, но дешевый инструмент имеет смысл при нечастом но регулярном использовании. Когда внезапная поломка не критична.
Для редкого использования -- только бюджетный вариант приличного производителя.
В самом дешевом инструменте провода лопаются, контакты окисляются, пайка трещит, и т.д., просто со временем, вообще без использования.
Достав такой инструмент после большого перерыва он просто не пригодится -- не заработает. Отремонтируется, конечно, но к следующему разу снова будет нерабочим. С огромной вероятностью. Деньги на ветер.
Только и тут выбора нет -- нет бюджетных проводных моделей нормальных производителей, они давно от них отказались в пользу аккумуляторных бюджетных моделей.
Дешевий інструмент не люблю. Але бюджетний чому ні
Вище постив Хюндай 350 розглядаю в якості варіанту
А може й таки махну рукою на зайвий девайс в домі
-
Крутить шурупы проводной дрелью - мазохизм
-
Дешевий інструмент не люблю. Але бюджетний чому ні
Вище постив Хюндай 350 розглядаю в якості варіанту
Два взаимоисключающих утверждения.
Попробуйте найти этот шуруповерт за пределами Украины (Россия и Белоруссия тоже не считаются).
На самом деле, не так просто выбрать какую нибудь модель (даже из нонеймов) что-бы она была гарантированно хуже этого чуда.
Красивое название и внешний вид -- да. В остальном -- никакущее барахло.
Это локальная модель, специально для нашего региона (больше его нигде покупать не будут), сделана каким-то очень дешевым ОЕМ производителем.
К покупке строго не рекомендуется (ИМНО).
-
Пошукав по діагоналі, дійсно не знайшов в продажі за кордоном. Тре ще буде покопати
-
Крутить шурупы проводной дрелью - мазохизм
Крутіть бездротовою викруткою! :)
-
Тре ще буде покопати
Покопайте, конечно. Оно всегда полезно.
Вы не первый в таком поиске. Если предполагается хоть какое-то качество, уверенность, что пролежавший год на полочке шуруповерт нормально заработает при нажатии на кнопку, для домашнего нечастого использования, максимально бюджетный, ответ известен -- простая модель Bosch/Makita, в пределах 2000-3000грн.
-
Та хз ... Процес старіння акумулятора ніхто не відміняв, а це все ж таки силовий інструмент. Та і не на стільки чассто буду користуватись, може й кілька десятків прослужити ))
я купував ПАРАСЬОНКА у 2010 році батарейка 14 ампер. не скажу що юзав кожного дня але до сих пір функціонує і батареї вистачає на довгий час
-
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну бред-же.
Во первых, контроллеры в бюджетных моделях встречается очень редко даже у именитых производителей.
В откровенном леваке -- есть даже в дешевых моделях. Потому, что там мусор а не банки, они разбегаются и выходят из строя сами по себе. Так мусорный инструмент покупать себе дороже.
Во вторых, ток потребления контроллеров мизерный. Почитайте даташиты -- не более нескольких микроампер, бывает и меньше микроампера.
Током 3мкА, аккум емкостью 1,5Ач без саморазряда, сможет питать контроллер примерно 50 лет. Потом, в спящем режиме еще пару десятков лет.
Естественно, это виртуальный аккум, у реального, все определяется током саморазряда.
При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Про 20% -- мега бред.
Ну нет такого и близко.
Про взрыв банок или вздутие -- аналогично, мега бред.
Дайте пруф на такое про силовой литий 18650.
Все проверерено на личном опыте в том числе и выкинутые новые силовые акб которые я полностью зарядил и положил а через месяц выкинул потому шо вздулись и это были не дешевые акб по 25 баксов штука кажись.
Ну да ладно, лично мне глубоко похер на ваши измышления я описал личную практику которая используется мной каждую неделю по нескольку раз, к примеру вчера я перебирал две батареи ноута, люди как обычно довольны.
Удачи вам в ваших теориях с пруфами, мне еще четыре балансира на 3S и 4S распаивать сегодня.
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
Для нечастих робіт - ось це:
(https://da2lh5cs8ikqj.cloudfront.net/cart-products/pA12avM2ULTkyk1o.medium)
-
через месяц выкинул потому шо вздулись
Ага. Секретная вздутость.
Дайте фотки вздутой банки 18650, на которых шурики собираются.
Чего чего, а фоток юзаных 18650 валом. И ни одной вздутой. По крайней мере обрендовой банки. Потому, что они физически не могут вздуться. Стравливающий клапан -- неотъемлемая часть этих банок.
Удачи вам в ваших теориях с пруфами, мне еще четыре балансира на 3S и 4S распаивать сегодня.
Те кто в теме, не балансиры паяет, а батарею из нормальных банок собирает.
Ни один производитель не ставит балансиры в простые батареи типа ноутбучных или шуриковских. И все работает годами. Потому, что они используют нормальные банки.
Балансиры -- для мусорного лития, типа модельных призматических батарей. По причине мусорности, такие элементы без балансира и не зарядить.
-
Ага. Секретная вздутость.
Дайте фотки вздутой банки 18650, на которых шурики собираются.
Чего чего, а фоток юзаных 18650 валом. И ни одной вздутой. По крайней мере обрендовой банки. Потому, что они физически не могут вздуться. Стравливающий клапан -- неотъемлемая часть этих банок.
Кстати, присоединяюсь к просьбе. Мне тоже оооочень любопытно посмотреть на вздутую 18650. И да - их как говна, они долговечны, и они работают в основном в шуруповертах. Я вообще не понимаю сетевого шуруповерта, ну вот не понимаю - хоть вы тресните ;)
ЗЫ И да, 18650 по 25 баксов за штуку тоже было бы любопытно увидеть ;)
-
ЗЫ И да, 18650 по 25 баксов за штуку тоже было бы любопытно увидеть ;)
если это меня подъебывать решил, то читай унимательно, можно по слогам, если сложна, там их 6 штук.
и два 3S BMS модуля.
но при желании могу тебе и за 100 продать.
пиши в личку.
-
вообще не понимаю сетевого шуруповерта, ну вот не понимаю - хоть вы тресните
уже поясняли: нет мороки с зарядкой, всегда полная готовность к использованию, и дешевле в два раза
Ну не хочу я после работы еще ставить на зарядку на пару часов! Я хочу сложить в чемодан до следующего раза и поставить в кладовку. И не вспоминать, а заряжена ли батарея, а хватит ли мне на запланированный объем работ
-
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
Для нечастих робіт - ось це:
(https://da2lh5cs8ikqj.cloudfront.net/cart-products/pA12avM2ULTkyk1o.medium)
мілуокі рулить, девальт трохи гірше але прийнятно, макіта середньої паршивості, все інше лайно:)
-
Приїхав у три часи додому і жуя бутерброд давай жиж лізти про ці кляти шурупокрути дивитись. Вот нах воно мені?
Осьо, якщо нема наміру бути прикути до різеткі шнурком 90сантиметрів.
(http://i.piccy.info/i9/8a8c10e5195ce7a6f716d20ffc967bc4/1528934158/68118/1246208/20180614_025339_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12412073/cad57abee8bfc84564ec008d867e437f/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-13-23-56/i9-12412073/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-13-23-56/i9-12412073/755x566-r)
Також мені сподобалось про напряг 2 часи заряджати після роботи.
Ото стоїш над ним два часи і заряджаєш , заряджаєш з усих сил)). Це доволі важко цілих дві години напрягатись.
-
Осьо
стоїш над ним два часи і заряджаєш , заряджаєш з усих сил)).
Ну, не два часа, эти DEWALT стандартно комплектуются часовым зарядным.
Но, видимо, есть такие, что и за час устают.
мілуокі рулить, девальт трохи гірше але прийнятно
У них с бюджетниками напряг.
Что-бы выбирать, надо от 4000 грн начинать. А сетевых бюджетников вообще нет.
Явно не для топикстартера, для него и Бош/Макита с головой.
-
Про два часа Пал чуть вьіше писал, а я его подначиваю.
-
Макита- самий дешевий профинструмент. Чего ТС'у с головой хватит.
Почему надо проф - потомуша бьітовой за редкими исключениями делают без запаса прочности и собирают на отьебись.
Дешевий дротовий шурик( саме дротовий, бо провідний, як в назві теми, означає - продвинутий))) ) будет слабо крутить в массивах, чуть плотнее сосньі, недокручивать с первого раза, и тогда грется уже на пятом шурупе. А перегрев они очень не любят.
А качественний дротовий шурик ето узкоспециализирован ний инструмент и стоит соответственно.
-
Первый шуруповёрт покупался с целью крутить саморезы длинной 140 и 160 мм без засверливания в брус 50 и 100. Поднимался пол в двух помещениях. А потом ещё несколько сотен саморезов на 60 мм
Естественно сетевой. Нонейм.
Неуверен что аккумуляторный смог бы справится с такой работой. Точнее уверен что за такие деньги бы он не справился
Второй шуруповёрт был куплен аккумуляторный. Компактный, литий ионный. С одним аккумом. В качестве красивой отвертки
Цель была собрать маленькую витринку для торгового зала. С задачей справился на ура)
Для сверления плитки в ванной и пеноблоков вполне подходит
-
Макита- самий дешевий профинструмент. Чего ТС'у с головой хватит.
Її спочатку і думав взяти. Підробляють ту макіту, аж гай гуде. Зайшов на олх, а там навіть я, порівнюючи фото з офіційного сайту, помічаю різницю по корпусу. Ризик нарватися на підробку в якомусь інтернет магазині високий
-
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
(https://hotline.ua/img/tx/639/639347_s265.jpg)
в режимі для нечастих робіт
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема. :-)o
-
Макита- самий дешевий профинструмент. Чего ТС'у с головой хватит.
Її спочатку і думав взяти. Підробляють ту макіту, аж гай гуде. Зайшов на олх, а там навіть я, порівнюючи фото з офіційного сайту, помічаю різницю по корпусу. Ризик нарватися на підробку в якомусь інтернет магазині високий
Звичайно.
Тому краще придбати у сертифікованому магазі з торговим залом. Вони куйною не займаються, тай кращч руками спочатку оглянути, чим стояти перед розкритою коробкою з нової почти і матюкатись))
У реал макіти напис відлит на корпусі, а не у вигляді резинової накладки, і ще там є пара ознак, з макити в мене тіко фрезери, вже не пам'ятаю.
-
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
(https://hotline.ua/img/tx/639/639347_s265.jpg)
в режимі для нечастих робіт
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема. :-)o
Не-не .
Фоти із інета не приймаються.
-
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
(https://hotline.ua/img/tx/639/639347_s265.jpg)
в режимі для нечастих робіт
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема. :-)o
Не-не .
Фоти із інета не приймаються.
Тримайте :-)o
(http://i.piccy.info/i9/b2e4a3f8fab1af91a0bd7eec747d9582/1528953720/111423/1251264/IMG_20180614.jpg) (http://piccy.info/view3/12412203/f274eae11f5075f47c472c606d58441d/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r)
-
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
(https://hotline.ua/img/tx/639/639347_s265.jpg)
в режимі
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема. :-)o
Не-не .
Фоти із інета не приймаються.
Тримайте :-)o
(http://i.piccy.info/i9/b2e4a3f8fab1af91a0bd7eec747d9582/1528953720/111423/1251264/IMG_20180614.jpg) (http://piccy.info/view3/12412203/f274eae11f5075f47c472c606d58441d/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r)
Годно))
Сліпий- людина дії)
-
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
(https://hotline.ua/img/tx/639/639347_s265.jpg)
в режимі
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема. :-)o
Не-не .
Фоти із інета не приймаються.
Тримайте :-)o
(http://i.piccy.info/i9/b2e4a3f8fab1af91a0bd7eec747d9582/1528953720/111423/1251264/IMG_20180614.jpg) (http://piccy.info/view3/12412203/f274eae11f5075f47c472c606d58441d/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-14-05-22/i9-12412203/640x480-r)
Реклама на форумі :gigi:
-
Реклама на форумі :gigi:
:super:
-
12 років тому купив дачу.
Багато чого треба було добудовувати і перебудовувати, тому купив дриль, лобзик, рубанок, болгарку і ще багато чого що не є електроінструментом .
Усе Бош і Фіолент.
А от перфоратор, жаба задавила і взяв китайця "Данило-Майстер", чи якось так.
Думав на ремонт вистачить і ладно.
Але пройшло 12 років, а він працює. Я їм і штробив, і кахель збивав, і безліч дірок зробив.
-
Отой що я дав на першій сторінці, потужний, ще й має гарантію 3 роки.
https://dnipro-m.ua/tovar/setevoi-shyrypovert-mdsh-600/ (https://dnipro-m.ua/tovar/setevoi-shyrypovert-mdsh-600/)
-
Неуверен что аккумуляторный смог бы справится с такой работой.
Даже не сомневайтесь, если как шуруповерт -- аккумуляторный справится даже лучше (имеется в виду мощности хватит наверняка).
Одинакового уровня и цены, бюджетники, проводной и аккумуляторный:
- как дрель, для сверления, проводной может быть лучше (выше обороты и/или выше мощность на валу на высоких оборотах), но не обязательно
- как шуруповерт, аккумуляторный однозначно лучше. Выше момент и мощность на самых малых оборотах и лучше регулируемость оборотов и их стабильность (связанно с разными движками, соответственно, и с разным принципом регулировки оборотов. У сетевых движков, пик мощности ближе к максимальным оборотам, со значительным падением уже на средних оборотах, а у аккумуляторного шуруповерта пик мощности ниже средних оборотов).
-
Все проверерено на личном опыте в том числе и выкинутые новые силовые акб которые я полностью зарядил и положил а через месяц выкинул потому шо вздулись и это были не дешевые акб по 25 баксов штука кажись.
Это ж какое говно надо было купить, в котором на предохранительном клапане сэкономили! Да ещё и по 25 баксов за штуку! ;o
У меня отбраковка! лиферов A123 в 18650, купленная за доллар/штука, работает уже 5 лет в шуруповёрте вместо NiCd и не жужжит
Первый шуруповёрт покупался с целью крутить саморезы длинной 140 и 160 мм без засверливания в брус 50 и 100. Поднимался пол в двух помещениях. А потом ещё несколько сотен саморезов на 60 мм
Естественно сетевой. Нонейм.
Неуверен что аккумуляторный смог бы справится с такой работой. Точнее уверен что за такие деньги бы он не справился
Можно ли закрутить саморез с головкой Philips отвёрткой с плоским шлицом? Во многих случаях можно, но намного неудобнее и с риском испортить саморез. Можно ли забить гвоздь пассатижами? Можно, но жутко неудобно и велики шансы того, что гвоздь криво пойдёт или согнётся. Поэтому надо использовать специально обученный инструмент.
Чтобы закрутить такие саморезы используют импульсные (impact) шуруповёрты, которые делают это легко и быстро.
-
приглянув собі такого малиша:
Metabo PowerMaxx BS Basic
-
Купив мережевий ще влітку. Акумуляторний - для тих, кому він дійсно потрібен. Там, де немає світла і довга переноска/подовжувач не рятує.