Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Это очень странно, и происходит наверное впервые в мировой истории.

https://maxim-nm.livejournal.com/

               Как для Украины придумали президента.

Так, друзья — сегодня будет пост на давно тревожащую меня тему, связанную с воздействием визуальной пропаганды на людей. Однажды я уже разбирал нашумевший фильм "Брат-2", который стал фактически программным фильмом хуйло диктатуры и "программным кодом" для многих людей, считающих что диктатура — это благо. Тот пост имеет больше миллиона просмотров, так что если вы его не читали — обязательно почитайте.

А сегодня я хотел бы разобрать другой фильм, который называется "Слуга народа" — и который многие украинцы (и не только украинцы) начали вдруг воспринимать как предвыборную программу одного из кандидатов в президенты Украины. Это очень странно, и происходит наверное впервые в мировой истории — люди готовы голосовать за виртуального персонажа, созданного на телеэкране — и происходит это не в книгах Филипа Дика или Пелевина, а в нашей с вами действительности.

Скажу сразу — данный пост не направлен за или против кого-то (за Порошенко или против Зеленского) — я лишь хочу рассказать в нём о технологиях, которые используются для влияния на избирателей. С одной стороны — это что-то очень новое (никто раньше не пытался создать "виртуального президента" для целой страны), но с другой — хорошо забытое старое, и из движущихся картинок и эмоционального голоса за кадром хорошо проглядывают ушки старика Геббельса.


Как работает визуальная пропаганда.

Для начала давайте обратимся к истории и вспомним, как и по каким принципав вообще работает визуальная пропаганда. Как только в мире появилось кино и выделилось в более-менее самостоятельное искусство — диктатуры разных стран начали сразу же думать, как его можно использовать в своих интересах. В нацистской Германии начали снимать гадкие фильмы против евреев и про "мировой заговор банкиров-сионистов", а в СССР начали снимать пропагандистские фильмы, обеляющие советские концлагеря.

Удивительно — но такие вещи работают, и происходит это по двум причинам. Во-первых, мозг воспринимает движущиеся картинки со звуком как часть реальной действительности и не всегда может отличить правду от вымысла — к примеру, именно так работала советская пропаганда в фильме о концлагерях . Вот в кадре идут какие-то красиво одетые люди, голос за кадром сообщает — что это заключённые концлагеря, которые на самом деле живут очень хорошо, а писатели, которые рассказывают о горах трупов — просто врут. То, что это кино могло быть снято вообще в каком-то другом месте — задумываются далеко не все зрители, большинство просто верило всему, что показано на экране.

Во-вторых — визуальная пропаганда всегда рассчитывает на эмоции, информация подаётся с быстрой скоростью, и зрители просто не успевают её осмыслить — именно поэтому видеофильмы и ролики действуют всегда сильнее, чем тексты — в них всё уже проговорили и разжевали за вас. И подумали за вас тоже.
   
Попытки Кремля влиять фильмами на политику.

До собственно "Слуги народа" я ещё дойду в следующих разделах — а в этой части приведу несколько примеров того, как Кремль уже пытался влиять своими фильмами на тот или иной политический выбор — в конце XX- начале XXI века это происходило неоднократно в отношении Беларуси.

Одним из первых постсоветских фильмов с мягкой имплицитной пропагандой внутри стала лента "Любить по-русски 3" — которая была снята в 1999-м году и кстати по своему сюжету очень сильно напоминает "Слугу народа" — простой "человек из народа" становится губернатором крупной области и воюет с местными коррупционерами, которые прям срослись в одно большое коррупционное кубло. В фильме есть интересный момент — правдоборец и "слуга народа" губернатор Мухин встречается с предпринимателями и несёт невероятный бред в стиле "у нас тут будут нью-Васюки, нужно только интегрироваться с Белоруссией" — с экономической точки зрения там совершенная бредятина, но сказанная чётко, твёрдо и убедительно.

Собственно, именно для продвижения идеи союзного государства (фактического поглощения Россией Беларуси) и был снят этот фильм — в ленте в пропагандистской манере показывается, что против такого братского трудового союза могут быть только всякие уголовники и коррупционные бандиты — других версий не рассматривается.

Второй попыткой Кремля повлиять на политику Беларуси стал выпуск фильма "Крёстный батька", направленного на критику Лукашенко — фильм демонстрировался на Беларусь аккурат перед выборами 2010 года и возымел эффект разорвавшейся бомбы — если бы в то время в Беларусь въехали российские танки, то народ, насмотревшись фильма, встречал бы их как "освободтелей", с радостью отдав власть в своей стране. Тогда это было чем-то новым, и полный замысел "многоходовочки" стал ясен только после украинских событий в Крыму и на Донбассе в 2014-м году.
   
«Слуга народа» и мемы диктатуры.

А теперь давайте проанализируем фильм "Слуга народа", который многие украинцы по своему простодушию восприняли как предвыборную программу Зеленского. Для тех, кто не смотрел фильм, я вкратце перескажу его сюжет — простой учитель из народа по имени Василий Голобородько становится президентом Украины и лихо решает все накопившиеся проблемы, которые никто не мог решить раньше из-за "тотальной коррупции и схем". Слоган сериала — история следующего президента.

В трех сериях "Слуги народа" последнего сезона зрителям внушаются следующие вещи — 2019-2022 годы в истории Украины показываются страшным кризисом под названием "Вторая Руина". Украинская власть показана схематозниками, которые только и делают, что наживаются на бедных — и не занимаются ничем другим. Методами НЛП внушаются мысли, что нынешняя украинская власть очень плохая и должна уйти — "кто лучше, честный но неопытный или опытный но алчный?" — вопрошает один из героев фильма и ответ как бы повисает в воздухе, зритель должен сам проговорит его внутри себя. Простейшее НЛП из серии вопросов "ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову или на дачу?".

Ещё подспудно внушается мысль о "тарифном Майдане" (который раскачивался российской пропанадой в 2015-2016 годах) и который показывается в ленте как уже свершившийся факт — "Полмиллиона человек вышли на Майдан, они требуют понижения цен на свет, на воду и на газ!".

Далее идёт нападение конкретно на Порошенко (который очень невыгоден России из-за того, что добился международных санкций) — "его выбрали по принципу смог заработать сам — сможет поднять страну, но он быстро превратил страну в собственный бизнес" — внушают левацко-шариковскую мысль креаторы фильма, эта мысль повторяется несколько раз в разной форме на протяжении трёх серий.

Войны и России в сериале нет вообще. Все проблемы Украины по замыслам создателей фильма происходят только из-за коррупции и внутренних противоречий. Языковая тема (первостепенная и ключевая в независимости Украины) подаётся как прихоть власть имущих, которые хотят поссорить Восток и Запад. "Ихтамнетов" на Добнассе, аннексии Крыма, тринадцати тысяч убитых украинцев, попыток прорвать "Новоросиию" до моря, бомбёжок "Градами" города Мариуполя, многомесячной защиты Донецкого аэропорта, пыточных подвалов Лугандонии — ничего этого в фильме нет. Есть какая-то другая виртуальная Украина без всего этого.
   
Откуда растут ноги у фильма?


Даже если не вдаваться в источники финансирования ленты — рука российских пропагандистов, которые отродясь не бывали в Украине, просто сквозит через весь сценарий ленты. В Украине 2049 года в ВУЗе говорят на русском языке. Кортеж президента ездит с мигалками — это есть в России и этого давно нет в Украине. "Проблемная Украина" (без Голобородько) показана распавшейся на отдельные территории— чисто российский страх, которого в Украине отродясь не было. "Правильная Украина" (с Голобородько) показана с технологиями выхода в космос и возвращённым статусом космической державы — чисто российская мечта, несвойственная Украине и украинцам.

Ещё подспудно внушается мысль, что Европа и МВФ — это в целом большое зло, они только спят и видят как бы поймать Украину в кабальное кредитное рабство и "тянуть из не деньги" — тоже чисто российская, я бы даже сказал неосовковая повестка дня. Разве что про план Даллеса и цитаты Отто фон Бисмарка ("...только тогда мы сможем уничтожить Россию) не рассказали.

Если же вдаваться в подробности о финансировании ленты — то здесь тоже можно отыскать много интересного. Журналисты украинского проекта "Схемы" обнаружили участие Зеленского в кипрской компании, которая производит фильмы, получающие государственное финансирование в России. Зачем хуйло России финансировать фильмы какого-то там Зеленского, в выходных данных которых указано "Украина" и рассчитанные на украинского телезрителя?

Для ответа на этот вопрос я предлагаю прочитать вам мой пост с самого начала.
   
Хунвейбины Голобородько. Вместо эпилога.

Показ "Слуги народа" породил интересный и пугающий феномен — многие украинцы в действительности поверили, что Зеленский — это и есть Голобородько, человек из народа, которому всякие проклятые олигархи и барыги мешают стать президентом. Многие из этих людей приходят в интернет, в твиттер, в социальные сети и готовы с пеной у рта доказывать, что Украине нужен Голобородько-Зеленский, агрессивно нападая на всех, кто просто спрашивает "а кто такой, собственно, пан Зеленский?" — засыпая их цитатами из фильма и угрожая расправами после прихода к власти "их кандидата". Увидите вы их и в комментариях к этому посту.

Вместо эпилога хочу сказать вот что. Фильм "Слуга народа" получился очень эмоциональным, воздействующим не на разум, на на сферу эмоций — собственно, как это и положено делать классическому пропагандистскому материалу. Сто лет назад для этих целей ошалевшим крестьянам под нос выкатывали агитационный бронепоезд со страшными буржуями на бортах, сегодня снимают фильмы.

Что произошло на самом деле? Где-то в кулуарах (в Кремле, на сходняке олигархов, где-то ещё) для Украины сочинили виртуального президента, с альтернативным макетом Украины в телевизоре — и простодушные люди приняли это за чистую монету. Боюсь, что пробуждение будет горьким — и я буду очень рад, если я ошибаюсь.

https://maxim-nm.livejournal.com/
   
70% голосувальників за ЗЕ той серіал і не бачили

голосують замість графи "проти всіх"

нема сенсу цю біліберду навіть читати
   
Нехай пан ще фільм Листоноша з Кевіном Костнером розбере.
   
70% голосувальників за ЗЕ той серіал і не бачили

голосують замість графи "проти всіх"


Так, можливо. Але це не є дуже розумним.
   
70% голосувальників за ЗЕ той серіал і не бачили

голосують замість графи "проти всіх"

нема сенсу цю біліберду навіть читати

100%
   
При чому тут Голобородько, навіть Вакарчук якби наважився висунутися в кандидати легко попав би в 2 тур. Так осто...ли людям одні й ті ж їпальники за 20 років.
   
Гебельс був пацан перед "гебельсом сталіна" - Щербаковим
   
Був у кацапів внєзапно смелая комєдія "День выборов"  про виборчу кампанію російських губернаторів (там де "вибори-вибори кандідати редиска").

Вскорє  після фільму вибори губернаторів взагалі скасували,бо бачте "собитія в Бєсланє". Тобто фільм був потрібен виключно аби дискредитувати  вибори місцевої влади ("с козлами не играю!") на користь назначєнців Крємля. Як і був замовником.


   
Був у кацапів внєзапно смелая комєдія "День выборов"  про виборчу кампанію російських губернаторів (там де "вибори-вибори кандідати редиска").

Вскорє  після фільму вибори губернаторів взагалі скасували,бо бачте "собитія в Бєсланє". Тобто фільм був потрібен виключно аби дискредитувати  вибори місцевої влади ("с козлами не играю!") на користь назначєнців Крємля. Як і був замовником.


 :facepalm:
Можна подумати. шо в "демократичній" Україні є вибори губернаторів...
Точно так само назначають "на користь назначєнців" Крємля Банкової
   
Так осто...ли людям одні й ті ж їпальники за 20 років.


Можливо й осто...ли одні й ті ж їпальники разом з Порошенко зі своїм безвізом, розбудовою армії, томосом. )
Але навіщо віддавати країну в руки людині, яка не відповідає цій посаді?
   
Можливо й осто...ли одні й ті ж їпальники разом з Порошенко зі своїм безвізом, розбудовою армії, томосом. )
Але навіщо віддавати країну в руки людині, яка не відповідає цій посаді?
А хто відповідає крім Педра? Ну так щоб ви його гівном не облили?  :idea:
   

Але навіщо віддавати країну в руки людині, яка не відповідає цій посаді?


Так хочет народ Украины.
   
Можливо й осто...ли одні й ті ж їпальники разом з Порошенко зі своїм безвізом, розбудовою армії, томосом. )
Але навіщо віддавати країну в руки людині, яка не відповідає цій посаді?

Это глас вопиющего в пустыне.

До них не достучишься. Просто патамушто.

Вот квинтэссенция их сознания, по -моему, это почти гениально.

Смесь наивного пофигизма и  веры в хорошее, даже если и осознаешь, что выбираешь откровенное гуано, совершенно не отвечающее твоим запросам об этом светлом будущем, и не обещающее тебе оного,  но - а вдруг?



=========================================================

   
Був у кацапів внєзапно смелая комєдія "День выборов"  про виборчу кампанію російських губернаторів (там де "вибори-вибори кандідати редиска").

Вскорє  після фільму вибори губернаторів взагалі скасували,бо бачте "собитія в Бєсланє". Тобто фільм був потрібен виключно аби дискредитувати  вибори місцевої влади ("с козлами не играю!") на користь назначєнців Крємля. Як і був замовником.


https://youtu.be/9h4fFhRfi6k

Угу... А потом вернули выборы губеров, бо "Квартет И" решил снять кинишку "День выборов-2", ага.
И ваще, выбирать губеров или назначать - решают Хаит, Барац, Ларин и Демидов.
   
Очередной опус какого то ебанутого
   
Ми можемо погодитись з автором з теорією впливу на мізки та пропаганду через фільми. Для прикладу Обаму вибрало нове покоління президентом лише тому, що на протязі багатьох років Голлівуд знімав фільми де презедентів США грали чорні. Зрозуміло що через фільми в суспільство вкидаються майбутні зміни в які "хтось" планує провести в суспільстві. АЛЕ!.
Сама поява В.Зелінського (чи будь кого з нового покоління) на політичному полі України це страшний сон для П.Порошенко, О.Лукашенко, В.хуйло, Н.Назарбаєва і ще багатьох інших пожиттєвих президентів в багатьох країнах світу. Чому? Тому, що це дуже неприємний сигнал для них. Їхній час пройшов і виросло нове покоління. Це покоління, батьків яких теперішні правителі пограбували, лишили роботи, пенсій, порозкрадали та знищили підприємства на котрих їхні батьки працювали і позаганяли родини в злидні. Тих хто протестував проти того свавілля, яке творилось в Україні та на просторах колишнього СРСР, теперішні можновладці, посадили до в’язниці, вигнали зі своїх країн, вбивали, забирали бізнеси і т.д. Тобто виросло нове протестне покоління, яке виростало при тих негативних явищах, які вищеперераховані сили та президенти творили останні майже 30 років.
Таким чином якщо б будь-хто з відомих та нових людей в Україні заявив би про своє бажання стати президентом він міг отримати велику підтримку в населення. На жаль чи навпаки на щастя такою людиною став В.Зеленський.
Поява нової людини на українському політичному полі була затребуваною і очікуваною вже давно. Це практично тяжко зробити для абсолютно нової людини без фінансів та масової підтримки її населенням України. Тому це мусила бути вже відома людина без явного негативного минулого і бажано молода. Під час виборів 2014 року такою людиною представлявся В.Кличко. Але час показав, що то була помилкова думка. Перед виборами 2019 року в суспільстві обговорювались імена декількох молодих та популярних людей. Серед цих імен було ім’я і В.Зеленського.
Якщо про всіх основних кандидатів можливо назбирати сотні сторінок інформації, як позитивної так і негативної, то про В.Зеленського майже нічого не існує. Але ми можемо зробити попередні висновки з того що нам відомо і появляється кожний день. Але спочатку повторимось про те, що уявляє собою Україна тепер. Л.Кучма породив олігархів, які заволодівши всіма багатствами України і окріпнувши створили своєрідну систему-матрицю, жорстоку та безжалісну. Наступні президенти: В.Ющенко, В.Янукович та П.Порошенко лише її вдосконалили. Система-матриця пережила протести кінця 90-тих “Україна без Кучми”, Помаранчеву Революцію 2004 року, Революцію Гідності 2013 року і тепер паразитуючи на війні лише закріпилася та збагачується. Але саме страшне, що повиростали вже діти засновників системи-матриці, яких в народі прозвали мажорами і які являються більш небезпечними ніж стара система. Чому? Тому, що ці мажори виростали в королівських матеріальних та фінансових умовах і абсолютній безнаказанності. Які б вони не зробили злочини, батьківські гроші їх рятували і рятуюють. Як результат в суспільстві наростало обурення на поведінку системи-матриці та збільшувалась протестна маса людей. Але наявність самої протестної маси ще ні про що не говорить і ніякої небезпеки для системи-матриці не уявляє. Для цього потрібно щоб появився лідер чи ідол чи символ навколо якого вся ця маса людей згуртується. Також потрібно мати на увазі, що значна частина жителів України і особливо молодь, не бажає бачити старі призвища в бюлетенях. Також ми мусимо подивитись на появу В.Зеленського не як на особу а як на явище з висоту “пташиного польоту”. Єдине питання ЦЕ ЯВИЩЕ СТИХІЙНЕ ЧИ ЗАПРОГРАМОВАНЕ?
   
много букв не осилила
   
При чому тут Голобородько, навіть Вакарчук якби наважився висунутися в кандидати легко попав би в 2 тур. Так осто...ли людям одні й ті ж їпальники за 20 років.

За 20 років в Україні буде вже 6-й президент (якщо таки оберуть цю зелену кремлівську шістку)
   
Був у кацапів внєзапно смелая комєдія "День выборов"  про виборчу кампанію російських губернаторів (там де "вибори-вибори кандідати редиска").

Вскорє  після фільму вибори губернаторів взагалі скасували,бо бачте "собитія в Бєсланє". Тобто фільм був потрібен виключно аби дискредитувати  вибори місцевої влади ("с козлами не играю!") на користь назначєнців Крємля. Як і був замовником.


https://youtu.be/9h4fFhRfi6k
а у козаченьків взагалі виборів губернаторів ніколи не було. кого цар гетьман назначить той і буде гречку роздавати крістьянам на феодальних землях.

Останнє редагування: 12 квітня 2019 16:59:37 від DeL1T
   
То есть человек светло верит, что Беня - Беня Коломойский!!! -  будет, аки ангел-хранитель, парить за спиной Вовы Зеленского и ограждать последнего от дурацких поступков, коих он уже столько наплодил вокруг себя.

 :facepalm:

   
А хто відповідає крім Педра? Ну так щоб ви його гівном не облили?

Хто відповідає? Не знаю. Я такого не бачу. Вже давно. Й до Петра в мене звичайно є багато претензій, вже давно. Але й з позитивної сторони він себе теж показав, і зараз міняти його на Зеленського/Коломойського - зовсім не варіант.
   
Прихильники  Зеленського ще довго не будуть визнавати, що зробили свій вибір під впливом новітніх технологій.
   
Український феномен з виборами який вже продовжується з 2004 року поповнився новим явищем - Зеленським. Він вискочив з незвідки і відразу на верхівку. Це явище буде вивчатись світовими політиками і братись на їхнє озброєння. Єдине питання!
Поява Зеленського явище стихійне чи запрограмоване?Якщо хтось запрограмував то хто він? Якщо цей хтось існує то він геніальний. Якщо це сам Зеленський дійшов до цього то перед ним потрібно знімати капелюха. Мова не йде про підтримку чи не підтримку Зеленського. Мова йде про явище.
Вибори президента 2019 обіцяли бути такими самими як останні 28 років. Всі кандидати знали хто-є-хто і один-одного вже майже 30 років. Штаби основних кандидатів П.Порошенко, Ю.Тимошенко, А.Гриценко, він націоналістичних сил та опозиції заздалегіть все розпланували, відпрацювали бюджет та почали збирати свої команди по всій Україні. В той самий час, за рік до виборів, відбувались спекулятивні інформаційні вкиди, що той чи інший відомий політик, чи співак, чи журналіст ще може податись в президенти. Але як ми бачили основних гравців це мало хвилювало і вони були впевненні в собі. Все змінилось в ніч на 31 грудня 2018 року коли В. Зеленський в досить незвичній та екстра ординарній формі об’явив, що він йде в президенти. Більшість головних кандидатів в президенти України являються відомими виборцям вже маже 30 років. Всі вони в тій чи іншій мірі належали чи належать до системи-матриці. Тобто Л.Кучма = В.Ющенко = В.Янукович = П.Порошенко = Ю.Тимошенко = А.Яценюк = В.Гройсман = Ю.Бойко = тисячам явних їхніх прихильників, пригодованих “активістів” або наївних і....в. Практично всю цю потужну, добре організовану, структуровану, озброєну, з власними ЗМІ, з власними правоохоронними органами та судами, з власною ЦВК перемогти чесним шляхом на виборах практично неможливо. Навіть будь-хто ідеальний та найбільш освітчений кандитат в президенти від будь-якої партії перемогти представника системи-матриці не зможе в принципі. Чому? Тому що для основної частини населення України головним джерелом інформації являється телевізор. За 5 років свого президенства Порошенко так зачистив інформаційне поле України, що практично не існує незалежних від нього ЗМІ і людей, які б його критикували. Вільними від впливу Поршенко поки що залишився інтернет і декілька каналів І.Коломойського на якому виступає В.Зелінський. Немаючи доступу до телевізора перемогти представника системи-матриці неможливо. Перемогти систему-матрицю в Україні може лише дуже відома особа, яка ніколи не була пов’язана з політикою, яка немає негативного минулого, яка ніколи не належала до системи-матриці, але яка весь час була присутня в телевізорі. Таких людей в Україні і на просторах колишніх республік одиниці. Це можуть бути люди типу А.Пугачової в Росії, типу С.Ротару та Л.Костенко, типу С.Вакарчука та В.Зелінського в Україні, в Білорусії таких людей не існує і в інших республіках майже також. Для цього ще також потрібно бажання, сміливість та сила волі піти проти системи-матриці. Ми розуміємо, що ні Ротару ні Костенко на це не підуть. Вакарчук щось порипався-порипався і передумав. Ми також мусим брати до уваги, що Вакарчук добрий чоловік, але він не являється бійцем в силу свого характеру. Тому виграти у сильно організованої системи-матриці він не має шансів  в принципі. Таким чином залишається один В.Зеленський. Він виявився сильним бійцем з досить оригіналними новинками по веденю виборчої кампанії до яких старі політологи системи-матриці не були готові. Чому так сталось, що В.Зеленський виграв перший тур? Тому що система-матриця не вважала його за серйозну загрозу і не звертала на нього увагу. Але виявилось, що даремно.
   
це не меню в ресторані
   
То есть человек светло верит, что Беня - Беня Коломойский!!! -  будет, аки ангел-хранитель, парить за спиной Вовы Зеленского и ограждать последнего от дурацких поступков, коих он уже столько наплодил вокруг себя.

 :facepalm:

 :facepalm1:

Если уж на то пошло, то лучше Беня (ещё неизвестно он будет или нет) чем реальные Медведук с хутиным и это вечное совкобандитское кацапоболото  :bueee:
   
Так, можливо. Але це не є дуже розумним.

Петя попытался меня, как избирателя шантажировать отсутствием альтернативы.

И мой ему ответ, незаменимых нет, УВОЛЕН!
   
Прихильники  Зеленського ще довго не будуть визнавати, що зробили свій вибір під впливом новітніх технологій.

Медведчуко-свинарчукизм называется
   
Можливо й осто...ли одні й ті ж їпальники разом з Порошенко зі своїм безвізом, розбудовою армії, томосом. )
Але навіщо віддавати країну в руки людині, яка не відповідає цій посаді?
Чому в руки людині? У нас є парламент, на посадах кадри підібрані гетьманом.
Чому не відповідає посаді? Навіщо це Зенському, здається, він поставив на кон все.
Хто відповідає? Порошенко, якщо він такий талановитий державник, варто було самому зрозуміти це раніше і робити якісь висновки а не чекати коли прийде жарений петух.
Надія на доброго царя в руках чи ще кращого в небі, який прийде і всіх пересадить-перестріляє? Напевне - ні. Короля робить свита, і в 14-му і на Майдані і на фронті ми змогли вистояти тому, що була багатолюдна підтримка, зараз Петро, на жаль, цим похвалитись не може і не зрозуміло на що він розраховує навіть якщо переможе на дебатах чи якимось черговими фішками.
   
https://twitter.com/view/status/1116551610686066689

истерил, хамил, визжал, быковал  :lol:

Странно, но всё это я услышал от Порошка  :facepalm1:

Ему четко сказали 19го, Олимпийский, а он как недогоняемый
   
згадуйте 2014 . у Петра теж НЕМА КАДРІВ.

спочатку квотний недієздатний уряд уродців імені горинича.

потім набирали варягів звідусіль.

і лише потім, Петро так і не знайшовши команду з експертних кіл - обдзвонив кумів і дав їм картбланш.
   
Это глас вопиющего в пустыне.

До них не достучишься. Просто патамушто.

Вот квинтэссенция их сознания, по -моему, это почти гениально.

Смесь наивного пофигизма и  веры в хорошее, даже если и осознаешь, что выбираешь откровенное гуано, совершенно не отвечающее твоим запросам об этом светлом будущем, и не обещающее тебе оного,  но - а вдруг?



=========================================================

Показати зображення...
Що тут можна сказати - пісєц... :facepalm1:
   
:facepalm1:

Если уж на то пошло, то лучше Беня (ещё неизвестно он будет или нет) чем реальные Медведук с хутиным и это вечное совкобандитское кацапоболото  :bueee:

Конечно, не будет. Он просто очень добрый парень, этот Беня.

Поэтому одолжил Зеленскому своего юриста, охрану, стыдливо назвав её охраной канала 1+1, собственником которого , по совершенному совпадению, он и является.

 А также предоставил свой автомобиль ну и кое-чего по мелочи, ща уже и не вспомнишь.

И Разумков постоянно мотается к Бене с отчётами тоже совершенно случайно.
   
https://twitter.com/view/status/1116551610686066689
(tu)
Те що довго не буде, це і ослу зрозуміло, але не хохло-бидлу, але то таке....
Саме головне , щоб ЦЕ чудо, не знищило Україну, ато таке враження, що пророцтво мольфара Нечая, почало збуватися....
   
истерил, хамил, визжал, быковал  :lol:

Странно, но всё это я услышал от Порошка  :facepalm1:

Ему четко сказали 19го, Олимпийский, а он как недогоняемый

Слыш ты, шо ты мне тут трешь? Шо ты вообще хош? Я шо непонятно сказал? На коры сядем 19.
Вы прослушали дебаты кандидата в Президенты Владимира Александровича
   
https://twitter.com/view/status/1116551610686066689

   Боюсь все значно гірше. Я сьогодні перечитав історію приходу до влади нацистів в Германії. І бачу дуже схожий сценарій зараз у нас. Повстання лавочників (посредственностей).... Баварський "Пивний путч"(Лугандон) який у нас удався через зовнішню інспірацію і підтримку. Коли тоді німецька влада перемогла путчистів вона тим не менш залишила прибічників у спокої і ті законними методами прийшли в парламент. А тоді підпал Рейхстагу і тд.
    А зараз від штабу Зе я чую такі меседжі: "Формуйте найсвіжіші списки порохоботів", "Якщо не налагодимо співпрацю з Радою то у нас для них буде сюрприз". Ще  погрози і залякування депутатам, журналістам і блогерам...
  Я зайшов в кілька груп підтримки Зе і бачу там агресивну ненависть що готова виплеснутися. Вони реально агресивні, готові до террору і вимагають террору проти порохоботів, націоналістів, прибічників курсу на Захід і тих хто має успішність і достаток.
  Росії навіть не потрібно буде заходити при такому раскладі.

Приход национал-социалистов к власти в Германии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BA_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Останнє редагування: 12 квітня 2019 17:53:07 від МастерТук
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія