Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 21:13
В Австралии, штат Victoria, на вчера в госпитале находилось 78% полностью и 17% частично вакцинированных пациентов. Странно?!

2
cьогодні в 20:12
Я мала на увазі тих, яких звільнять.
И ещё раз - да ну. Год оказывали помощь и проблем не было.
Ви не зрозуміли. Зараз їх звільнять, а потім ще і звинуватять, що через їх звільнення загинули люди.

В пропагандистском сенсе очень даже да, но в юридическом нет. Год назад они были герои, сейчас их увольняют. Лишний раз иллюстрирует как работает пропаганда.

3
cьогодні в 20:07
Ну, я можу спрогнозувати, що буде. Без мед допомоги якась кількість нью-йоркців помре і ця дама подасть в суд на цих звільнених через відмову вакцинуватися медиків позов у вбивстві (ненадання меддопомоги).
Побачите, що так і буде.
Да ну вас. Нет сертификата вирусолога - не имеет права оказывать помощь. Делов-то.
Я мала на увазі тих, яких звільнять.

Немного не так. Во первых уволенные медработники подадут в суд на губернатора за нарушение их конституционных прав и принуждение к "вакцинированию" нелицензированной вакциной.

Во вторых, если даже у неё получится всунуть для пропаганды Национальную Гвардию в какой-то госпиталь, то их на пушечный выстрел не допустят к больным. Не дай Бог какой-то либеральный администратор все таки решится пустить их на этаж и произойдет случай medical malpractice,  то не только госпиталь но и уже штат будет платить миллионы компенсаций.

И в третьх, Национальные Гвардейцы это такие же жители NY, они сами где-то работают и если среди них есть кто-то с медицинским образованием, то отзывая такого человека на службу они также создают дефицит рабочей силы, но уже в том месте откуда отозвали.

4
cьогодні в 19:54
Все что нужно знать о демократах. Не говоря уже, что они плюют слюной на решение суда приостановить действие мандата на вакцинацию для медработников, они чихать хотели на то что эти медсестры и весь госпитальный персонал целый год работал без их вакцин, спасая людей на начальном этапе этой рукотворной эпидемии. Рискуя своим здоровьем и жизнью, в то время когда эти суки отсиживались в безопасности по домам.

Эта дура заявляет , что сегодня в полночь все невакцинированные медработники будут уволены. Ну что же, если нет мозгов то будут платить компенсации и восстанавливать людей на работе. Плюс лоерские компании потирают руки от предвкушения миллиардных исков за medical malpractice.

https://twitter.com/view/status/1442568844598411266
Ви ще не зрозуміли? Правосуддя в США вмерло. Є тільки політична доцільність. А вироки будуть такі, як треба владі.

Я это давно подозревал, но по своей наивности на что-то надеялся. Но вы очередной раз напомнили мне о суровой реальности.
5
cьогодні в 19:52
Как её там не месте за богохульство и мракобесие молния не поразила?
Тому що бога не існує, тому й ніц страшного не відбулося ))

Так шо она психически больная?! Если Бога нет то от кого по её мнению тогда вакцина? От Хуючи?



Ебаные мракобесы.
6
cьогодні в 19:43
якщо це не підготовка до чогось більшого.

Чого?
7
cьогодні в 17:47
The Guardian:
Wikipedia bans Daily Mail as 'unreliable' source :weep:

https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/08/wikipedia-bans-daily-mail-as-unreliable-source-for-website
Показати зображення...
Власне, тому Вікіпедія і банить бульварні джерела інформації, щоб бути більш достовірною.

Они не банят джерела, вы не в курсе как это работает. Они могут ограничить доступ редакторам и авторам записей.

И когда они сами обьявят о том, что им можно доверять, вот тогда возможно на них можно и ссылаться.

Вот что пишет сооснователь Вики о том во что она превратилась: Инструмент пропаганды для левых.



8
cьогодні в 17:43
Сейчас идут слушания в конгрессе по вопросу бездарного выхода из Афганистана. Пока два интересных момента.

Генерал McKenzie и Milley рекомендували Байдену оставить контингент войск для контроля за выходом. Но господин Байден не прислушался к рекомендациям и мы маємо то шо маємо.


И второе, генерал Milley не видит ни каких проблем со своим звонком китайским товарищам в котором он их уверяет о том, что обязательно их уведомит если вдруг штаты захотят нанести по ним удар. Потому что этот звонок это критически важная часть безопасности штатов. Как положительно отражается обещание предупредить потенциального противника о своем ударе на безопасности страны он не обьяснил.

9
cьогодні в 17:31
Губернатор NY на выступлении в Brooklyn church обращаясь к верующим: "Вакцина от Бога и вы мои апостолы"

Как её там не месте за богохульство и мракобесие молния не поразила?

11
cьогодні в 15:58
В Калифорнии наступил развитой социализм, коммунизм уже на горизонте.

Губернатор переживший голосование, прошедшее преимущественно по почте, вчера подписал закон о универсальном голосовании по почте. Теперь все жители штата для голосования на всех уровнях, будут получать бюллетени по почте и могут их возвращать также почтой или например через почтовые боксы на улице.

Ай какие молодцы. Хотя я думаю, что нечего кокетничать, нужно отменить эти выборы вообще. Какой толк если реального выбора то нет. Деньги только тратить на печатание бюллетеней.

California’s pandemic-inspired move toward mailing a ballot to every registered, active voter will become a permanent part of the state’s political landscape, an embrace of an extended and flexible voting process instead of the traditional focus on a single day of voting in person.

California’s new law will require ballots to be mailed to all voters for statewide elections in June and November. AB 37 also applies to local elections, potentially improving turnout in community contests but also increasing costs, given that vote-by-mail ballots are provided with prepaid postage.





12
cьогодні в 13:51
Дружить теперь будем. Сегодня в Афганистане,  завтра везде. Интересно хоть сейчас дойдет до некоторых дописувачей истинная сущность демократов?




А в этой новости все прекрасно. Мы обсуждаем борьбу с терроризмом со страной террористом. И просим у нее базы в Таджикистане после того как оставили свои в Афганистане. И какая-то оккупация в Украине ни как не сможет омрачить наши дружеские отношения.



13
cьогодні в 06:00
Треба дивитися смертність у вікових групах. Назагал населення Англії старіше, цим може і пояснюватися різниця.
Президент США Джо Байден зробив третє - бустерне - щеплення від коронавірусу.
https://twitter.com/view/status/1442617142222917633?s=20

Не боїться Г5, закуліси, кабали, чіпізації
В його віці боятися треба лише маразму.


14
cьогодні в 02:23
Як цю репліку Вашу зрозуміти?

Що "сіру речовину" використовуєте Ви, а я - ні, але одночасно з тим Ви ніби-то НЕ претендуєте на істину?
Мою реплику нужно понимать как призыв к критическим размышлениям. Не верте мне, читайте ссылки и сами оценивайте.
Ізясь ambigous message.
А цю репліку як розуміти?
Що у Вас є критичне мислення, а у мене нема? Але разом з тим не "верте" Вам? Але читайте те, що Ви мені підсовуєте?
Ви ж перший ж аргумент, який сформулювали, що статистика департаменту охорони здоров"я ніби-то взагалі не годиться, бо "повністю вакциновані" це, виявляється... дійсно повністю вакциновані.


ОК. Зайдемо з іншого боку.
Я Вам поясню алгоритмами, у чому відмінність мислення Вашого і мого.

Я хочу зробити висновки щодо ефективності кампанії вакцинації до КОВІД:
Статистичні дані такого роду може представити лиш відповідний орган держ.апарату, який цим займається
ERGO
    Дивитись стат дані від держ. апарату
    ЯКЩО статистичних даних від цього органу нема, чи вони недостатні, невірні, тощо
      ФІНІШ

Ваш алгоритм виглядає так

Я хочу зробити висновки щодо ефективності кампанії вакцинації до КОВІД:
Читати твіти антиваксерів
Статистичні дані від держ.органів не вірні, бо так кажуть антиваксери
ЯКЩО є стат.дані від держ.органів
    Статистичні дані від держ.органів не вірні.
    GO TO Читати твіти антиваксерів

Тобто, якщо Ви мені кажете та переконуєте, що стат.дані від держави НЕ вірні, то у мене все, ФІНІШ, розмовляти просто нема про що. Якщо не можна брати до уваги офіційну інформацію від єдиного органу, який може провести повноцінне стат.дослідження у Нью-Йорку, то про інших, які керуються лиш своїми підозрами і не здатні надати необхідної статистичної інформації навіть пригадувати нема сенсу, входимо у сценарій недостачі даних та інформації, де висновки робити нема з чим.

Хорошо, если у вас есть время и натхнення мы можем вместе проверить условия вашего "алгоритма"
Я по пунктам вас спрошу и надеюсь мы выработаем общий "алгоритм"

1. Вы согласны с тем что CDC отменила с 31.12.2021 нынешний PCR тест как дающий ошибочные результаты?
2. Вы согласны с тем что CDC считает людей полностью вакцинированными через, ну возмем 40 дней, с момента первого укола?
3. Вы согласны что до этого срока люди даже получившие 2 дозы считаются невакцинированными?
4. Вы знаете о наличии официальной системы VAERS, которая предназначена для учета данных о случаях осложнений от вакцинации?
5. Вы знаете о том, что провайдеров вакцинации обязуют делать репорт в эту систему?
6. Вы знаете о том, что на сегодня в системе находится около 700 000 отчетов из которых около 15 000 летальных исходов и 60 000 случаев госпитализации от ковид вакцинации?
7. Вы согласны что CDC применяет разную методику тестирования для вакцинированных и невакцинированных людей?
8.Вы знаете, что единственная причина как COVID-19 указана только в 13% сертификатов о смерти. Остальные имеют от 2 до 4 других причин дополнительно?

Сможете ответить на эти вопросы?

15
cьогодні в 02:05
Все что нужно знать о демократах. Не говоря уже, что они плюют слюной на решение суда приостановить действие мандата на вакцинацию для медработников, они чихать хотели на то что эти медсестры и весь госпитальный персонал целый год работал без их вакцин, спасая людей на начальном этапе этой рукотворной эпидемии. Рискуя своим здоровьем и жизнью, в то время когда эти суки отсиживались в безопасности по домам.

Эта дура заявляет , что сегодня в полночь все невакцинированные медработники будут уволены. Ну что же, если нет мозгов то будут платить компенсации и восстанавливать людей на работе. Плюс лоерские компании потирают руки от предвкушения миллиардных исков за medical malpractice.



17
cьогодні в 01:29
Ну ясно, що у твітері антиваксерів дані повністю об"єктивні.
Але офіційних стат.даних інших нема.
Разве я претендую на истину в последней инстанции? Я просто предлагаю использовать серое вещество, если оно конечно присутствует и даю информацию для размышления. Вы упорно не желаете это замечать. Печально.
Як цю репліку Вашу зрозуміти?

Що "сіру речовину" використовуєте Ви, а я - ні, але одночасно з тим Ви ніби-то НЕ претендуєте на істину?

Мою реплику нужно понимать как призыв к критическим размышлениям. Не верте мне, читайте ссылки и сами оценивайте.

18
cьогодні в 01:27
Похоже что господин из Аргентины не имеет желания обсуждать методы подсчета. Он по видимому верит власти на 100%. Можно только посочувствавать и одновременно порадоваться за него. Нахера голову себе пудрить, власть сказала так оно и есть. Но далеко идущие выводы он делать не стесняется.

Но для тех, кто хоть немного но сомневается, то я им расскажу.

1. Тесты. Примерно месяц назад CDC отозвала разрешение на использование с 1 января 2022 PCR тестов, как так они дают много фальшивых положительных результатов.

Пример из недавнего, либеральных баб из программы The View  срочно отстранили от эфира с Камалой из-за якобы положительного теста. Через день оказалось что у них обоих тест отрицательный.
https://twitter.com/view/status/1442508126234628099Еще один пример, тут и смех и слезы. У одной актриски взяли два мазка, один из одной ноздри другой из другой. Один оказался положительным другой отрицательным.

Я даже и уже и не говорю о том что с мая CDC изменила методику тестирования для breakthrough cases.Сейчас они не принимают результат как положительный если используется thresholds Ct > 28, а например для кейсов у невакцинированных людей применяется значение Ct-35-45. Это значит, что CDC сознательно и целенаправленно накручивает положительные результаты у невакцинированных и занижает у тех кто получил вакцину.

2. Статистика госпитализации и смертей. Согласно той же CDC ,человек считается полностью вакцинированным по истечению
14 дней после второй вакцины. Что примерно составляет около 45 дней с момента первого укола.

Показати зображення...
Согласно статистики VAERS  примерно 50% всех случаев смертельных исходов от применения вакцины случается в первые 48 часов, а 80% от всех таких случаев в течении 2 недель.
Таким образом, подавляющее число госпитализаций и летальных случаев учтенных в состеме  VAERS  с точки зрения CDC произошли с невакцинированными людьми.

Какой процент от всех реальных случаев учитывается в этой системе здесь уже неоднократно писали.

Теперь я вас спрашиваю, зная все это вы будете верить статистике от властей?
---
Я саме так і думав! :X
Але тоді виходить,що люди померли від вакцини,якщо логікою скористатися?

Именно, они пападают в госпиталь и иногда умирают от вакцин, при этом благодаря манипулированию считаясь невакцинированными. Что дает возможность властям одновременно педалировать обязательную вакцинацию накручивая смертность невакцинированных и скрывать реальную смертность от "вакцин".


19
27 вересня 2021 23:44:38
Ну тут вибачайте, але це прямо виходить з стат.даних, я не можу не робити такий висновок, основуючись на них і передбачувати заздалегідь, що мій пост огорчіт нєгроф обурить антиваксерів, для яких стат. дані від NY Health Department -  це сумнівна інформація.
Если вы и дальше продолжаете считать эти данные обьективными, то у нас здесь с вами непреодолимые разногласия. Я их не считаю таковыми.
   Навіть по тим даним колективний імунітет зменшився у рази.
   Вакцинатори згадати, що волали "провакцинуймо 60... 80% і буде колективний імунітет" не в змозі.
   Це і було приводом для загальної вакцинації.

   Усе інше - то тільки білий шум.
 

Хотите грустно улыбнуться? Сегодня наш Байден заявил что для back to normal нужно вакцинировать 97-98% населения. Он сделал такое заявление когда получал укол витаминов под видом booster shot.



20
27 вересня 2021 23:35:33
Ну тут вибачайте, але це прямо виходить з стат.даних, я не можу не робити такий висновок, основуючись на них і передбачувати заздалегідь, що мій пост огорчіт нєгроф обурить антиваксерів, для яких стат. дані від NY Health Department -  це сумнівна інформація.
Если вы и дальше продолжаете считать эти данные обьективными, то у нас здесь с вами непреодолимые разногласия. Я их не считаю таковыми.
Ну ясно, що у твітері антиваксерів дані повністю об"єктивні.
Але офіційних стат.даних інших нема.

Разве я претендую на истину в последней инстанции? Я просто предлагаю использовать серое вещество, если оно конечно присутствует и даю информацию для размышления. Вы упорно не желаете это замечать. Печально.
21
27 вересня 2021 22:02:47
О... Ще один. :)
Валя, повторюю


П.С. І чого Ви так переживаєте взагалі? Ви ж розумніший за санітарно-епідеміологічні служби та "ваксерів", Ви правильно інформуєтесь у антиваксерських віртуальних братствах, вірус Ковід це оцінить і обійде Вас та Ваших близьких та знайомих стороною, а якщо й не обійде, то лишень приголубить такого розумника...
Если бы вы просто привели ссылку на информацию от властей NY я бы даже не отреагировал. Но вы на её основании делаете выводы у кого больше шансов попасть в "макинтош" 
Ну тут вибачайте, але це прямо виходить з стат.даних, я не можу не робити такий висновок, основуючись на них і передбачувати заздалегідь, що мій пост огорчіт нєгроф обурить антиваксерів, для яких стат. дані від NY Health Department -  це сумнівна інформація.

Если вы и дальше продолжаете считать эти данные обьективными, то у нас здесь с вами непреодолимые разногласия. Я их не считаю таковыми.
22
27 вересня 2021 21:48:46
Похоже что господин из Аргентины не имеет желания обсуждать методы подсчета.
О... Ще один. :)
Валя, повторюю

Цитувати
А я яке відношення маю до цих стат.даних, щоб зі мною це обговорювати? Це ж адмін.апарат Нью-Йорку (ще точніше,  NYC Health Department) статистичну інформацію збирав та обробляв та приміяв методи стат.моніторингу.
Якщо у Вас є якісь зауваження, чи сумніви у цих даних, то можете з  NYC Health Department це обговорити, там одразу по посиланню і контакти можете знайти.
П.С. І чого Ви так переживаєте взагалі? Ви ж розумніший за санітарно-епідеміологічні служби та "ваксерів", Ви правильно інформуєтесь у антиваксерських віртуальних братствах, вірус Ковід це оцінить і обійде Вас та Ваших близьких та знайомих стороною, а якщо й не обійде, то лишень приголубить такого розумника...

Если бы вы просто привели ссылку на информацию от властей NY я бы даже не отреагировал. Но вы на её основании делаете выводы у кого больше шансов попасть в "макинтош" 

Мы все рано или поздно туда попадем, но прогнозировать это событие на основании сомнительной информации по меньшей мере с  вашей стороны безответственно.

23
27 вересня 2021 20:39:46
Доход Файзера от вакцин 33млрд, неплохо. При этом рынок мобильных игр в 2021 составил 90млрд. Это для тех кто говорить что ковид "придумали" чтоб заработать денег. Если там конечно есть чем думать.

Pfizer не одна компания которая выпускает "вакцины" . Но если вы хотите сравнивать, то весь фармацевтический рынок это $1.27 трлн. в 2020 году .
24
27 вересня 2021 20:04:56
Похоже что господин из Аргентины не имеет желания обсуждать методы подсчета. Он по видимому верит власти на 100%. Можно только посочувствавать и одновременно порадоваться за него. Нахера голову себе пудрить, власть сказала так оно и есть. Но далеко идущие выводы он делать не стесняется.

Но для тех, кто хоть немного но сомневается, то я им расскажу.

1. Тесты. Примерно месяц назад CDC отозвала разрешение на использование с 1 января 2022 PCR тестов, как так они дают много фальшивых положительных результатов.

Пример из недавнего, либеральных баб из программы The View  срочно отстранили от эфира с Камалой из-за якобы положительного теста. Через день оказалось что у них обоих тест отрицательный.

Еще один пример, тут и смех и слезы. У одной актриски взяли два мазка, один из одной ноздри другой из другой. Один оказался положительным другой отрицательным.

Я даже и уже и не говорю о том что с мая CDC изменила методику тестирования для breakthrough cases.Сейчас они не принимают результат как положительный если используется thresholds Ct > 28, а например для кейсов у невакцинированных людей применяется значение Ct-35-45. Это значит, что CDC сознательно и целенаправленно накручивает положительные результаты у невакцинированных и занижает у тех кто получил вакцину.

2. Статистика госпитализации и смертей. Согласно той же CDC ,человек считается полностью вакцинированным по истечению
14 дней после второй вакцины. Что примерно составляет около 45 дней с момента первого укола.



Согласно статистики VAERS  примерно 50% всех случаев смертельных исходов от применения вакцины случается в первые 48 часов, а 80% от всех таких случаев в течении 2 недель.
Таким образом, подавляющее число госпитализаций и летальных случаев учтенных в состеме  VAERS  с точки зрения CDC произошли с невакцинированными людьми.

Какой процент от всех реальных случаев учитывается в этой системе здесь уже неоднократно писали.

Теперь я вас спрашиваю, зная все это вы будете верить статистике от властей?

25
27 вересня 2021 19:20:36
я надав посилання на досить розгорнуту стат. інформацію по саме Нью-Йорку, а ви, шановні антиваксери, вже самі розбирайтесь, чи то підпадає під Ваше особисте визначення колективного імунітету, чи ні, чи ця інформація - це змова рептилоїдів, "власті скривают" і т.д. Якщо ця інформація не вписується у вашу ідеологію і переконання, то вже не моя проблема.

Еще раз спрошу, не хотите ли обсудить эту "статистику"? Или вам лишь бы накинуть субстанцию на вентилятор?
27
27 вересня 2021 18:17:59
Таким чином зараз у Нью-Йорку не щеплений має у 8,6 разів більший шанс загриміти у коргаз, ніж щеплений і у більш, ніж сім разів загриміти у дерев"яний макінтош.

Не хотите ли поинтересоваться как считают статистику кейсов госпитализаций и смертей перед тем как делать такие выводы?
28
27 вересня 2021 18:14:41
Пора уже наверное переименовывать страну в Венесуалия. Мельбурн, народ в очереди в магазин.

https://twitter.com/view/status/1442310215974543360
З кравчучками  (tu)  :gigi: Оце так розвинута країна

Була. Демократы глобалисты быстро из нее сделают Венесуелу. Которая кстати в 70 годы была одна из самых богатых стран в западной части планеты.
29
27 вересня 2021 17:25:54
В прошлую пятницу перед заседанием суда United принял решение остановить свое требование о обязательной вакцинации работников до 15 октября. Испугались, что судья наложит бан на их решение.

United Airlines reluctantly agreed to postpone its company-wide Chinese coronavirus vaccine mandate Friday until a federal judge is able to hold further hearings in a case brought by six of the airline’s employees.

Evidently fearing it could lose Friday’s court battle and be slapped with a temporary restraining order (TRO), the airline pivoted 180 degrees and agreed to postpone its mandate until October 15.

30
27 вересня 2021 17:15:28
Чого ж якось тут притихли щодо епідеміології?  :gigi:
Медики говорят что вакцинировать в первую очередь надо тяжелых, потому что если на тяжелое заболевание приклеется ковид, то тебе кранты. Поэтому и вакцинацию начали именно со стариков.
А еще они говорят что побороть вирусную инфекцию можно исключительно вакцинацией и карантинными ограничениями.

И первое и второе не соответствует действительности. Хотя смотря какие медики. Менгеле тоже был медиком.
31
27 вересня 2021 17:09:12
чи немає тут якоїсь дискримінації чи сегрегації? припускаю що серед медиків-відмовників багато афроамериканців з упередженим ставленням до вакцинації. Куди дивиться БЛМ? :S

BLM обещает бороться с этими расистами против мандатори вакцинации:


32
27 вересня 2021 17:03:12
United Airlines Inc is facing claims that it unlawfully denied religious and medical exemptions from a requirement that employees receive COVID-19 vaccines after allegedly making it difficult for workers to apply for them.

Six United employees filed a class action in Texas federal court on Tuesday claiming that workers who sought exemptions from the vaccine mandate were subjected to intrusive inquiries about their medical conditions or religious beliefs, including a requirement that they obtain letters from pastors.



33
27 вересня 2021 16:51:38
Шоб два раза не вставать, в другом суде по иску учителей также наложили временный запрет на имплементацию мандата на "вакцинирование" работников департмента образования NY

34
27 вересня 2021 16:40:54
Кацапи передбачувано збудилися за рішення демократичного губернатора
 :malyas:

Это все что ты в состоянии выдать?! Печально, но ожидаемо.
35
27 вересня 2021 16:33:09
Эта "вакцинация" убьет остатки мозгов у некоторых дописувачей якобы из Канады.

Губернатор пугает, блефует и несет бред. Медработники с других штатов при наличии лицензии и так могут работать в NY. И почему она решила, что работники с других штатов поголовно вакцинированы и им не терпится работать в NY.  Правда если в 3 раза поднять зарплату,  то тут конечно. Но кто её поднимать то будет? Частные госпиталя просто сократят услуги или закроются. 

Медработники из других стран , это вообще бред. Им ни кто без лицензии не даст работать.

National guards с медицинским бэкграундом состоит из тех же медиков жителей NY, которые не вакцинированы.

Не говоря уже о том, что федеральный судья до 12 октября наложил запрет на это решение и если будет принято preliminary injunction то этот запрет будет действовать на все время судебного процесса.



36
27 вересня 2021 16:04:39
Пора уже наверное переименовывать страну в Венесуалия. Мельбурн, народ в очереди в магазин.

37
27 вересня 2021 02:51:11
Реакция людей в Австралии. Призывают отказывать в услугам и сервисе представителям полиции которые служат тирании правительства.

"Полиция больше не служит народу. Народ больше не обслуживает полицию"


38
26 вересня 2021 22:24:32
В NY новый губернатор угрожает, что будет привлекать National guards и медработников с других штатов и стран для помощи госпиталям в связи с отсутствием необходимого количества врачей и медсестер вызванного мандатом обязательного вакцинирования в штате.

Не принимая во внимание факт бреда и блефа который несет губернатор, эта новость наглядно иллюстрирует тенденцию отношения к "вакцинации" в среде медицинских профессионалов. Что оправданно, кто как не они лучше знают ситуацию в реальности.
чи найсправді кваліфікація американськіх медиків набагато вищя за українських? я не про обладнення а про фаховість.

В общей массе выше не только украинских но и многих других стран. Врач это 8-10 лет учебы и резидентуры. В некоторых областях до 12 лет. Медсестра разного уровня это 2-6 лет.

Но здесь медицина до такой степени коммерциализирована, что иногда доходит до абсурда. Не поймите меня не правильно, здесь хватает своих проблем, и с медицинскими ошибками и с бюрократией и с доступностью лечения. Но усредненный манюпас получит на голову выше обслуживание  в US чем в Украине.
39
26 вересня 2021 22:14:19
Сводная таблица проблем с бюллетенями от организации проводившей аудит:



Даже при этом, аудит выглядит как пересчет кучи реальных денег вместе с фальшивыми и заключение что сумма сошлась. Даже оказалось немного больше. :facepalm1:



40
26 вересня 2021 20:11:32
В NY новый губернатор угрожает, что будет привлекать National guards и медработников с других штатов и стран для помощи госпиталям в связи с отсутствием необходимого количества врачей и медсестер вызванного мандатом обязательного вакцинирования в штате.

Не принимая во внимание факт бреда и блефа который несет губернатор, эта новость наглядно иллюстрирует тенденцию отношения к "вакцинации" в среде медицинских профессионалов. Что оправданно, кто как не они лучше знают ситуацию в реальности.

https://twitter.com/view/status/1442144468581294088И это в предверии сезона гриппа и наростающих случаев осложнений от "вакцинации"
Брехня!
©Х..йсташу©
 :D

Это уже как знак качества.

Повна версія