Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Крим

Re: Крим

хто казав?  - хм, газети швеця треба дивитись!

в кино?  - туд точно треба газети читати!

А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.
   
Re: Крим

і вже давно треба було завершити цю дурну традицію - ми надали Україні наступну зброю:...

і йде перелік і кацапи його читають і щось собі планують, та нехай їм тепер все буде в супрайз, з воєнної точки зору має бути саме так, а допитливі манюпаси нехай зачекають

Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також. Ми ж даємо зброю, україну не кинули. Зараз хайп здувся і буде більшість поставок в тишині
   
Re: Крим

 дел
   
Re: Крим

Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також. Ми ж даємо зброю, україну не кинули. Зараз хайп здувся і буде більшість поставок в тишині

Не будет, скрывают только то что считают может дать полезную информацию раше. Например как ко-во ракет к HIMARS
   
Re: Крим

ну то продожуйте свою "аналогію"  - що являється "оболонкою" для бронебійного сердечнику з урану у снаряді?

до речі - яка "оболонка " у кулі, що наповнена свинцем чи чимомсь?
+=============================================+
Металевий уран на повітрі дуже швидко окиснюється.
Тому такий снаряд таки має оболонку для захисту
урану від повітря.
А у кулі оболонка латунна чи для деяких пістолетів -
з нікелю чи його стопів. Бо свинець занадто м"який
та зривається з нарізів.
   
Re: Крим

А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.

вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности спутников".

пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.
   
Re: Крим

Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також.

та я знаю, війна війною, а дивіденди на вибори треба збирати, овальний кабінет сам до тебе не приїде

але оце і хєрово, бо ж кацапи хоч і дебіли, але щось теж планують

ти ж розумієш що хуйло не просто так ударні дрони в ірані собі мутить, це проти хаймарсів зброя, нам треба потужне ППО, щоб це гівно навіть наблизитись не встигало
   
Re: Крим

та я знаю, війна війною, а дивіденди на вибори треба збирати, овальний кабінет сам до тебе не приїде

але оце і хєрово, бо ж кацапи хоч і дебіли, але щось теж планують

ти ж розумієш що хуйло не просто так ударні дрони в ірані собі мутить, це проти хаймарсів зброя, нам треба потужне ППО, щоб це гівно навіть наблизитись не встигало

Ну ж ракакети озвучили до NASAMS, а самі системи ні
   
Re: Крим

Ну ж ракакети озвучили до NASAMS, а самі системи ні
+======================================================+
Ну, давати ракети без усього комплексу для запуску ніхто не буде.
   
Re: Крим

+=============================================+
Металевий уран на повітрі дуже швидко окиснюється.
Тому такий снаряд таки має оболонку для захисту
урану від повітря.

А у кулі оболонка латунна чи для деяких пістолетів -
з нікелю чи його стопів. Бо свинець занадто м"який
та зривається з нарізів.

Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.


   
Re: Крим

+======================================================+
Ну, давати ракети без усього комплексу для запуску ніхто не буде.

Це ж зрозуміло
   
Re: Крим

Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.


Показати зображення...
+===========================================================================================+
Це - модельки. Я трошки працював з металевим ураном і знайомий з його капостями у вигляді самозайманння.
Наша кафедра довго працювала з металевими та сполуками урану та торія.
   
Re: Крим

+===========================================================================================+
Це - модельки. Я трошки працював з металевим ураном і знайомий з його капостями у вигляді самозайманння.
Наша кафедра довго працювала з металевими та сполуками урану та торія.

які модельки??  :facepalm1:
   
Re: Крим

вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности спутников".

пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.

Хаббл не фотографирует землю, так как это в принципе не возможно. Если спутники шпигуни работают так же, то ой.
   
Re: Крим

які модельки??  :facepalm1:
+==============================================================+
Металевий уран на повітрі швидко окиснюється і має зовсім інший вигляд.
   
Re: Крим

+==============================================================+
Металевий уран на повітрі швидко окиснюється і має зовсім інший вигляд.

ну мабуть ви великий вчений..

от у мене є таке (гугл каже що це усілякі боєприпаси на обедньоному урані):




це теж моделі?

Хіба що таке :  "При изготовлении снарядов используют титано-урановый сплав."  Воно не горить на повітрі?



Останнє редагування: 12 серпня 2022 02:02:01 від kleynod
   
Re: Крим
DBA

Заип*ли эти ядерщики… один дол*б заявил о ЯО на складах и флуда на 10 страниц

Размещение и передвижение ЯО отслеживается (уже обсуждалось в основной ветке) и нам бы не дали бить по таким аэродромам. Я уже молчу о правилах их хранения и теоретической возможности повреждения боеголовки. Неужели кто-то думает мы пуляем ракеты без консультаций с НАТО?

По кол-ву ударов… У atacms есть ракета с разделёнными самонаводящимися зарядами, прилёт один с подрывом в воздухе а взрывов несколько (причём одновременных)
   
Re: Крим

Чи не пора Україні порушити питання про відшкодування їй вартості інфраструктупи аеродрому, знищеної внаслідок злочинної халатності рашистських військових?

Дууууууже розумна пропозиція
   
Re: Крим

Металевий уран на повітрі швидко окиснюється і має зовсім інший вигляд.
Так сильно окислюється, що з 1944 року нічого йому немає :D 
https://hvylya.net/reviews/uchenye-poluchili-anonimnuju-posylku-s-kusochkom-urana-gitlera.html
   
Re: Крим

   
Re: Крим

а також тому що Америка не дозволяла Україні бити з Himars по Росії, ані-ні.
значить це точно Грім.
;)
Америка десь казали, що Крим - то росія? ;o
   
Re: Крим
DBA

Америка десь казали, що Крим - то росія? ;o

более того, они говорили о "вглубь РФ".  я так понял приграничные объекты РФ можно обстреливать
   
Re: Крим

более того, они говорили о "вглубь РФ".
Більше того, можливо це сказано виключно на загал.
   
Re: Крим

Заип*ли эти ядерщики… один дол*б заявил о ЯО на складах и флуда на 10 страниц

Размещение и передвижение ЯО отслеживается (уже обсуждалось в основной ветке) и нам бы не дали бить по таким аэродромам. Я уже молчу о правилах их хранения и теоретической возможности повреждения боеголовки. Неужели кто-то думает мы пуляем ракеты без консультаций с НАТО?

По кол-ву ударов… У atacms есть ракета с разделёнными самонаводящимися зарядами, прилёт один с подрывом в воздухе а взрывов несколько (причём одновременных)
Канешно, всєм ізвессно что Україна то под внешнім управлєнієм!!!  :facepalm:
Нутро, нутро так і лізе. Як там в класика:"...Стаж!"
   
Re: Крим

более того, они говорили о "вглубь РФ".  я так понял приграничные объекты РФ можно обстреливать

А як визначити "глубь рф"? масква, урал чи барнаул, чи може сахалін то вже "глубь" ? :)
   
Re: Крим

На всіх відосах було три якісні бавовни

ну, и как по вашему мнению могли ли огненные грибы от этих взрывов быть результатом подрыва 300-т килограммовых ракет?
Или это следствия детонации б/к, либо подрыва топливных емкостей?
   
Re: Крим

А як визначити "глубь рф"? масква, урал чи барнаул, чи може сахалін то вже "глубь" ? :)

Давно известно, что Воронеж назначен для совместных обстрелов сначала Парашей и затем  Украиной. А ты не знал. Теперь знаешь!
   
Re: Крим
DBA

Канешно, всєм ізвессно что Україна то под внешнім управлєнієм!!!  :facepalm:
Нутро, нутро так і лізе. Як там в класика:"...Стаж!"

тю... вы шо здуба упали?
основные разведданные по таким объектам как Змеинный, Москва, вышки и крымские аэродромы, вылеты самолетов / крылатых, передвижение техники в глубоком тылу и т.д. идут от НАТО.  спутники + HALE
   
Re: Крим

вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности іспутников".

пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.
ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачить хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?

Останнє редагування: 12 серпня 2022 09:45:55 від хробак
   
Re: Крим

ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачиь хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?

Тоже самое по принципу устройства. С фокусировкой на относительно небольшую дальность, естественно не сопоставимой для оптической  системы Хабла практически на бесконечность
   
Re: Крим

ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачить хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?

от ти смішний...
звісно що оптику підкорегували
   
Re: Крим

Тоже самое по принципу устройства. С фокусировкой на относительно небольшую дальность, естественно не сопоставимой для оптической  системы Хабла практически на бесконечность
окуляри теж той самий принцип.
хтось передивися шпигунських фільмів, де картинка з супутників збільшується, збільшується..збіль шується, потім тиць...пікселі перетворюються на картинку.
   
Re: Крим

   
Re: Крим

окуляри теж той самий принцип.
хтось передивися шпигунських фільмів, де картинка з супутників збільшується, збільшується..збіль шується, потім тиць...пікселі перетворюються на картинку.

перед тим як психувати, спочатку почитай уважно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11

для тебе цитата:

16 спутников KH-11 были запущены между 1976 и 2013 годами на борту ракет-носителей Titan IIID и Titan 34D, с одним аварийным пуском. Аппарат KH-11 заменил фотографические спутники KH-9 Hexagon, последний из которых был потерян при взрыве ракеты-носителя в 1986 году. Предполагается, что KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».

звісно що доопрацювали для потреб вояків.
   
Re: Крим

   
Re: Крим

Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.
Ось воно більш детельно:

Або оце:

І те і інше вкрито сталевою оболонкою.
   
Re: Крим

перед тим як психувати, спочатку почитай уважно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11

для тебе цитата:

16 спутников KH-11 были запущены между 1976 и 2013 годами на борту ракет-носителей Titan IIID и Titan 34D, с одним аварийным пуском. Аппарат KH-11 заменил фотографические спутники KH-9 Hexagon, последний из которых был потерян при взрыве ракеты-носителя в 1986 году. Предполагается, что KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
звісно що доопрацювали для потреб вояків.
ти сам читаеш???
При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.
15!! піксель 15 см. тобто номер машини буде 1.5 пікселі на 0.5,
а тепер ,знаючи розміри су24, модеш вирахувати рздільну здатність цих фоток
   
Re: Крим

Тоже самое по принципу устройства.
Але не слід забувати, навіщо запускали Hubble. Флуктуації атмосфери знижують роздільну здатність навіть для самої досконалої оптики.
Крім того, підвищення роздільної здатності зменшує кут зору. Тому там все побудоване на компромісах.
   
Re: Крим

ти сам читаеш???
При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.
15!! піксель 15 см. тобто номер машини буде 1.5 пікселі на 0.5,
а тепер ,знаючи розміри су24, модеш вирахувати рздільну здатність цих фоток

 :facepalm1:
короче принаймні вже не заперечуєшь, що є такі супутникі побудовані на базі Хаблу?
що вони бачать і з якою роздільністю пеши до амереканців - воні тупі,викидають гроші на вітер бо хробак знає з того нічого не можна побачити!  гииии.
   
Re: Крим


І те і інше вкрито сталевою оболонкою.

а якщо спробувати правильно перевести "віндшилд тіп"?
   

Цю тему переглядають:

villar, жрун, Optimistic і 16 гостей
 
Повна версія