iz sela, 11 березня 2024 11:51:36

Вело, 11 березня 2024 11:38:16

І все ж таки, як щодо Манергейма? Чи вірно зробив, чи не жалкують фіни, що не зробили як Смєтона. То був мудрий чоловік, тіпа Порошенка. Правда потім все одно була війна, 50 років окупації, і звільнення яке не від них залежало.

А сенс боротьби з переможеним і його прихильниками, що ви своєю пропагандою підриваєте обороноздатність країни.

Вело, друже, можна згадувати Манергейма, можна згадувати Смєтона, можна пол пота з ієнг сарі, навіть індіру ганді з моше даяном проте мова про інше, мова про те, чого ми, саме ми, я і ти, досягли помінявши в 19-му одного на іншого? чого? поміняти того, хто утримував кацапів від ШВ на того, який було зрозуміло від початку, що він не здатен утримати від ШВ-навіщо? в чому був сенс, Вело? дякую.

наскільки я зрозумів, ви просували думку, що Зе все здасть без бою. В тебе є матеріали часів виборів, що при Зе буде ШВ, яке героїчно стримує Порошенко?

наскільки я розумію, просувалася теза, чи як зараз модно говорити, наратив, що вибравши Зе, війни не уникнути, Вело. Прошу, Вело, підказати, чи виправдалася цей наратив і чому він був з самого початку тру, як вважаєш?

і що цікаво, французькі медіа найбільше обговорють один заклик пана Макрона: "il ne faut pas être lâche"
всі, як показилися від цього заклику.
Макрон 

тут пан Макрон мені подобається навіть більше

https://t.me/vanek_nikolaev/21971

Monsieur Macron, monsieur le Président, vous êtes le meilleur!

iz sela, 11 березня 2024 07:42:59

крім того, просто цікаво, в чому сенс "боротьби" з переможеним? здавалося б, твій кумир переміг, живи й отримуй насолоду від того, що поставив на найкращого, найсильнішого, найрозумнішого...ал е ж ні, здається, що перемога якась не дуже, якось щось не так, щось не туди і мусиш сам собі доводити, що ти зробив вірно. проте навіть це, очевидно, не заспокоює. пишемо славні, друзі, пишемо

І все ж таки, як щодо Манергейма? Чи вірно зробив, чи не жалкують фіни, що не зробили як Смєтона. То був мудрий чоловік, тіпа Порошенка. Правда потім все одно була війна, 50 років окупації, і звільнення яке не від них залежало.

А сенс боротьби з переможеним і його прихильниками, що ви своєю пропагандою підриваєте обороноздатність країни.

Вело, друже, можна згадувати Манергейма, можна згадувати Смєтона, можна пол пота з ієнг сарі, навіть індіру ганді з моше даяном проте мова про інше, мова про те, чого ми, саме ми, я і ти, досягли помінявши в 19-му одного на іншого? чого? поміняти того, хто утримував кацапів від ШВ на того, який було зрозуміло від початку, що він не здатен утримати від ШВ-навіщо? в чому був сенс, Вело? дякую.

крім того, просто цікаво, в чому сенс "боротьби" з переможеним? здавалося б, твій кумир переміг, живи й отримуй насолоду від того, що поставив на найкращого, найсильнішого, найрозумнішого...ал е ж ні, здається, що перемога якась не дуже, якось щось не так, щось не туди і мусиш сам собі доводити, що ти зробив вірно. проте навіть це, очевидно, не заспокоює. пишемо славні, друзі, пишемо  

iz sela, 10 березня 2024 19:01:38

exe_zp, 10 березня 2024 12:37:52

Скоріше б вже обрати Петра і зажити 

підкажіть, exe_zp, як Ваше життя покращилося за Зеленського? 
Можете навіть розлого. Дякую.

на жаль не можна порівняти. При Петрові глибокий спад через анексії і війну, потім капітуляція і глибока девальвація і відновлення довоєнного рівня.
  При Зеленському перший рік без змін, хоча можливо це по інерції і вже були помилки. Потім світова ковідна криза, падіння в 2020 і відновлення в 2021. Ну а порівнювати після 2022 можуть тільки гандони.

дякую, Вело. зачекаємо на відповідь і exe_zp, все ж хочеться почути, що заважає exe_zp зажити?

Скоріше б вже обрати Петра і зажити 

підкажіть, exe_zp, як Ваше життя покращилося за Зеленського? 
Можете навіть розлого. Дякую.

TC,  9 березня 2024 12:42:42

iz sela,  9 березня 2024 12:25:44

43 - річний чоловяга пряснює, чому не може і не хоче йти на війнуhttps://youtube.com/shorts/gJa-3GdzAXg?si=hM6nmS06LWMv88sH

Кацапи прийдуть - навчать.

Сидіти в Польщі і пистіти про ухилянтів .....

Мда

Тут таких горе патріотів хоч греблю гати
Пс
Чоловягу на відео ніяк не виправдовую.

43 - річний чоловяга пряснює, чому не може і не хоче йти на війну

iz sela,  8 березня 2024 21:31:42

Blokh, ви хотіли б аби ШВ не було ні за Порошенка, ні за Зеленського? Дякую.

---
А до чого тут хотілки??
Типу,я не захотів би,чи ти,то і війни б не було??
Добре,запитаю так: Від кого конкретно залежав початок ШМВ???
 

а ви що, думали, що початок ШМВ конкретно залежав від Зеленського?
конкретно від Зеленського залежало одне-діяти так, аби не допустити цього ШМВ, оце було його головне завдання, Blokh.

iz sela,  8 березня 2024 21:31:42

Blokh, ви хотіли б аби ШВ не було ні за Порошенка, ні за Зеленського? Дякую.

---
А до чого тут хотілки??
Типу,я не захотів би,чи ти,то і війни б не було??
Добре,запитаю так: Від кого конкретно залежав початок ШМВ???
 

початок ШМВ залежав від хуйла, як і взагалі війна хуйла, яку він розпочав іще в 14 році. так от, Порошенко та його політика унеможливили ШМВ, а Зеленський та його політика виявилася безсилою, незважаючи на заяви, що він має план а, план б, він знає, хто хоче, аби війна продовжувалася. саме так політика і не утримала хуйла від ШМВ, нмд.

iz sela,  8 березня 2024 21:31:42

Blokh, ви хотіли б аби ШВ не було ні за Порошенка, ні за Зеленського? Дякую.

---
При якому президенту було взірвано 5 складів на кілька мільярдів доларів і як це допомогло уникнути ШМ??
Чи це допомогло її почати???

при Порошенку, Blokh, склади були зірвані при Порошенку.
я не можу сказати чи допомогло це чи ні, Blokh.
в мене немає таких ваг, які б точно вказали, проте в нас з вами є точна відповідь на запитання, політика якого президента унеможливила саме Широкомасштабне вторгнення і це політика саме Порошенка.

Blokh, політика якого з двох була такою, яка убезпечила Україну від ШВ кацапів? просто відповідь, політика кого? Дякую.

Blokh, ви хотіли б аби ШВ не було ні за Порошенка, ні за Зеленського? Дякую.

Вело,  8 березня 2024 20:24:30

панове, ви нічого не доведете тому пітару. Він і його єбанута подруга Агні вже півроку просувають тезу, що в війні винувата нинішня влада і ті хто її обрали. Ні на які логічні аргументи не реагує.

 От дивіться, питання: чи винуватий Манергейм в нападі на Фінляндію? Чи правий  Сметона, що в Литві війни не було?

---
Тут погоджуюсь.
 Щоб ти кому не сказав,які б аргументи не привітав,відповідь буде одна:"А от при Петру війни не було- це його заслуга!".
І звісно ж він ніфіга не сектант та не  симпатик культу особи!

тобто якщо я вважаю, що політика Порошенка дозволила уникнути ШВ кацапів в 14-19, то я сектант и симпатик культу особи?  якщо так, то ви мабуть за те, аби кацапи здійснили ШВ ще в 14-му? правильно я розумію, Blokh?

ви ж, T.Blair. , не будете парирувати факт ДТП тим, що ви робили багато чого-фарбували кузов, міняли килимки в салоні, тонували вікна, зробили гарну табличку з номерними знаками і т.д. ви не робили головного- не перевіряли стан гальмів, стан АКП, стан системи освітлення, стан двигуна і т.д.

iz sela,  8 березня 2024 21:09:29

так і тут, не важливо, що БУЛО Б. важливі РЕАЛЬНІ дії, РЕАЛЬНИХ політиків.

Зе несе відповідальність що він далі буде робити, як штовхати це авто.
яке заглохло під час його каденції.

але!
як ви поясните 2019-2021рр?
Петро вже ні при чому.
і все ж майже 3 роки політика Зеленського була здатною запобігти широкомасштабному вторгненню

а яка різниця ДТП сталося на початку руху чи за сто км від старту? результат один-ДТП.

так і тут, не важливо, що БУЛО Б. важливі РЕАЛЬНІ дії, РЕАЛЬНИХ політиків.

iz sela,  8 березня 2024 20:52:46

T.Blair.,  8 березня 2024 20:51:06

авто зупинилося б з тим водієм який був би на той момент за рулем.
незалежно як він би називався.

можливо, цілком можливо, проте воно зупинилося, коли на водійському сидіння був - Володимир.

я з цим не сперечаюся.
але тут нема цілковито як заслуги Петра так і провини Зе.

Петро пропетляв від великої війни свою першу каденцію 2014-19рр. Але могло статися і по іншому.
напроиклад в листопаді 2018р.
"керченьский інцидент" який міг розгорнутися в  щось більш небезпечне.

знову ж таки з водійської практики. дорожна поліція не вкаже, що винуватець ДТП ви, якщо за кермом була ваша дружина. що було б якби за кермом сиділи ви для поліції не цікаво, погодьтеся, T.Blair.

ви ж, T.Blair., з цим твердженням сперечатися не будете?

iz sela,  8 березня 2024 20:48:08

T.Blair.,  8 березня 2024 20:45:13

пальне з авто злив В В Пyйло. Тому точно знати скільки пального лишилося, ніхто не міг.
Петро простукав бак, прикинув що на 5 км мало би вистачити. обмотав фольгою від шоколадок на всяк випадок.

в будь якому випадку, водію Володимиру не вдалося зробити те, що вдалося водію Петру.

авто зупинилося б з тим водієм який був би на той момент за рулем.
незалежно як він би називався.

можливо, цілком можливо, проте воно зупинилося, коли на водійському сидіння був - Володимир.

обслуга обох, нмд, зможе довести чому так сталося, як сталося. проте це не є предмет моєї дискусії з моїми опонентами.

iz sela,  8 березня 2024 20:41:03

T.Blair.,  8 березня 2024 20:36:36

невірно. ти пересмикуєш.

уяви собі що в тебе є авто з запасом палива на 7 кілометрів.
5 кілометрів їхав Порошенко - політика Порошенка дозволила уникнути зупинки авто! слава Петру!
в цей момент в нього забрав руль Зе, і виштовхав По на заднє сидіння де той бурчав і сварився.
ще 2 кілометри все йшло ок, але раптом хоч як Зе не натискав на педалі, авто зачмихало і зупинилося. Ганьба! політика Зеленського виявилася не здатною запобігти зупинці авто.

уявив. якщо Володимир не перевірив, скільки пального залишилося, то ганьба подвійна йому.

пальне з авто злив В В Пyйло. Тому точно знати скільки пального лишилося, ніхто не міг.
Петро простукав бак, прикинув що на 5 км мало би вистачити. обмотав фольгою від шоколадок на всяк випадок.

в будь якому випадку, водію Володимиру не вдалося зробити те, що вдалося водію Петру. Все рашта - можна обговорювати, чому, як, що зробив не так, чому не зробив того-сього. то вже деталі, які залишаємо обслузі як водія Петра так і водія Володимира.

який з нього професіонал, якщо відправляється в дорогу не знаючи скількт в нього пального.

iz sela,  8 березня 2024 20:31:57

я говорю і пишу про те, що політика Порошенка дозволила уникнути широкомасштабного вторгнення, а от політика Зеленського ні, вона виявилася не здатною запобігти широкомасштабному вторгненню. Все, крапка.

невірно. ти пересмикуєш.

уяви собі що в тебе є авто з запасом палива на 7 кілометрів.
5 кілометрів їхав Порошенко - політика Порошенка дозволила уникнути зупинки авто! слава Петру!
в цей момент в нього забрав руль Зе, і виштовхав По на заднє сидіння де той бурчав і сварився.
ще 2 кілометри все йшло ок, але раптом хоч як Зе не натискав на педалі, авто зачмихало і зупинилося. Ганьба! політика Зеленського виявилася не здатною запобігти зупинці авто.

уявив. якщо Володимир не перевірив, скільки пального залишилося, то ганьба подвійна йому.

панове, ви нічого не доведете тому пітару. Він і його єбанута подруга Агні вже півроку просувають тезу, що в війні винувата нинішня влада і ті хто її обрали. Ні на які логічні аргументи не реагує.

 От дивіться, питання: чи винуватий Манергейм в нападі на Фінляндію? Чи правий  Сметона, що в Литві війни не було?

війна почалася в 2014 і вона не припинялася до сьогодні. це раз.
війна це справа рук хуйла та його кліки, тут ніяких сумнівів ні в кого, хто має мізки, немає.
я нинішню владу у війні не звинувачую (тільки їбанутий може зробити такий висновок)
я говорю і пишу про те, що політика Порошенка дозволила уникнути широкомасштабного вторгнення, а от політика Зеленського ні, вона виявилася не здатною запобігти широкомасштабному вторгненню. Все, крапка.
 

iz sela,  8 березня 2024 20:10:19

T.Blair.,  8 березня 2024 20:06:36

ці два речення є пересмикуванням.
мені лінь зараз шукати ілюстратисний приклад для цього.

чесне слово, T.Blair, дуже цікаво-ДЕ пересмикування у цих двох реченнях
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
ПС до речі, готовий вислухати всіх охочих закидити мене гнилими помідорами. дякую наперед.

пітаре, ти в курсі що я тепер правильно пишу - Дубчек.

пройдіть на хй, Вело. Дякую.

поправив
і я так не вважаю, я не вважаю, що русня напала тому що українці обрали Зе в 2019р, як і не вважаю, що русня не вдалася до ШМ тому, що вибрали Порошенка.
проте я вважаю, що політика Порошенка убезпечила Україну від ШВ русні, а от політика Зеленського ні. готовий захищати цей труїзм.

T.Blair.,  8 березня 2024 20:05:06

cynic,  8 березня 2024 20:03:57

ьбо ти в льондонах а він в селі . чи ти з льондону краще бачиш,тому там і сидиш?

я вважаю бздурою твердження нібито русня напала тому що українці обрали Зе в 2019р.

звичайно. але це не міняє справи- ти в льондоні а він в селі тут.

і я так не вважаю, я не вважаю, що русня напала тому що українці обрали Зе в 2019р, як і не вважаю, що русня вдалася до ШМ тому що вибрали Порошенка.
проте я вважаю, що політика Порошенка убезпечила Україну від ШВ русні, а от політика Зеленського ні. готовий захищати цей труїзм.

vkhavr2,  8 березня 2024 20:06:05

iz sela,  8 березня 2024 19:40:31

а от політика Зеленського, Blokh, дозволила хуйло рлозпочати ШВ.
доведи зворотнє, Blokh, я з радістю почитаю.

+===================================================+
Яким чином політика потроха запобігла агресії,
а політика Зеленського "дозволила хуйло розпочати ШВ"???

політика Пороха таки запобігла агресії, як мінмум на деякий час. Це є факт. Але причина була  більше в зовн. факторах (див. вище)
але навярд чи русня би дозволила себе нескінченно водити за ніс. Можливо саме на це була надія укр. керівництва? що помре Пу, і прийде мякша, менш агресивна рос. влада.

T.Blair, я не прошу вангувати, що було б якби вибрали Порошенка на другий термін. цього ніхто не знає і не дізнається.
я прошу сказати, чи є труїзмом два речення.Все.

iz sela,  8 березня 2024 20:04:29

T.Blair.,  8 березня 2024 20:01:05

невірно.
тут нема заслуги чи провини По чи Зе.

По просто "проскочив" за рахунок того що в 2014-15рр русня ще не була готова воєнно до повномасштабної вйни.
тому і погодилася на Мінські Угоди.
коли русня побачилоа що УА водить за ніс, не маючи наміру імплементувати МУ у форматі бажаному для РФ,
тоді почалося вторгення.
(також Кремль на 2021 рік завершив Північний Потік, щоб обрубати газові труби через Україну)
якби По виграв вибори, він би отримав вторгення на свою каденцію. Що б ти тоді говорив?

я не працюю Вангою, T.Blair. Я написав відповідь дописувачу з Канади, що
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
все.
До речі, ви, T.Blair, згодні що ці два речення є труїзмом чи ні?

ці два речення є пересмикуванням.
мені лінь зараз шукати ілюстратисний приклад для цього.

чесне слово, T.Blair, дуже цікаво-ДЕ пересмикування у цих двох реченнях
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
ПС до речі, готовий вислухати всіх охочих закидити мене гнилими помідорами. дякую наперед.

iz sela,  8 березня 2024 19:42:35

коли немає аргументів, тіло береться за гівно.

+=======================+
Це ти про: iz sela??? І як???

так, саме про нього 

iz sela,  8 березня 2024 20:04:29

T.Blair.,  8 березня 2024 20:01:05

невірно.
тут нема заслуги чи провини По чи Зе.

По просто "проскочив" за рахунок того що в 2014-15рр русня ще не була готова воєнно до повномасштабної вйни.
тому і погодилася на Мінські Угоди.
коли русня побачилоа що УА водить за ніс, не маючи наміру імплементувати МУ у форматі бажаному для РФ,
тоді почалося вторгення.
(також Кремль на 2021 рік завершив Північний Потік, щоб обрубати газові труби через Україну)
якби По виграв вибори, він би отримав вторгення на свою каденцію. Що б ти тоді говорив?

я не працюю Вангою, T.Blair. Я написав відповідь дописувачу з Канади, що
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
все.
До речі, ви, T.Blair, згодні що ці два речення є труїзмом чи ні?

ці два речення є пересмикуванням.
мені лінь зараз шукати ілюстратисний приклад для цього.

добре, T.Blair, добре. Був би вельми вдячний якби ВИ вказали мені, де хиба у цих двох реченнях.

Вело,  8 березня 2024 20:02:46

Bogkuz,  8 березня 2024 19:49:17

Blokh але ж уникнув вторгнення.

ну да . Вибрали б Підра на другий строк і жили б поруч з Хуйлом поживали, і добра наживали.

я думаю, Петро зараз зовсім не шкодує що програв вибори ))

можливо, я не знаю. та і не цікаво мені, T.Blair, про що він думає.

iz sela,  8 березня 2024 19:56:02

за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.

невірно.
тут нема заслуги чи провини По чи Зе.

По просто "проскочив" за рахунок того що в 2014-15рр русня ще не була готова воєнно до повномасштабної вйни.
тому і погодилася на Мінські Угоди.
коли русня побачилоа що УА водить за ніс, не маючи наміру імплементувати МУ у форматі бажаному для РФ,
тоді почалося вторгення.
(також Кремль на 2021 рік завершив Північний Потік, щоб обрубати газові труби через Україну)
якби По виграв вибори, він би отримав вторгення на свою каденцію. Що б ти тоді говорив?

я не працюю Вангою, T.Blair. Я написав відповідь дописувачу з Канади, що
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
все.
До речі, ви, T.Blair, згодні що ці два речення є труїзмом чи ні?

я й не прагну щось комусь довести. намагаюсь абстраговано дивитися на ситуацію, яка склалася. ні за кого не агітую, нікого не вилизую.

iz sela,  8 березня 2024 19:30:05

проте не думаю, що серед тих, як і ти, зробив такий же вибір, зараз почуваються, як і ти. це я так думаю, моя така думка.

+======================================+
Твоя бездіяльна думка ні на що не впливає...

я знаю і не переймаюся.

iz sela,  8 березня 2024 19:51:03

от дивися, Blokh, візьмемо простий приклад. іноді, Blokh, щоб зрозуміти складне потрібно вдатися до простого.
от дивися, наприклад, у мене є автомобіль, який я здаю в аренду. автомобіль потребує догляду, бо вже не занадто в доброму стані. пять років я його здавав Петру і він досить таки пристойно бігав. потім я купився на обіцянки Володимира і ввадав в аренду на 5 років йому. через 5 років він приволік мені мій автобіль розбітий вщент зі слова забери свій атомобіль. дякую, Blokh, що дочитав.

а цей гандон і пітар продовжує співати в унісон.

іди за руським корабльом, гівнюк.

Blokh, коли сонце починає сходить-це називається настав ранок та день, коли сонце сідає-це називається настав вечір та ніч. Оце труїзм.
отже
за політики Порошенка ШМ вдалося уникнути.
за політики Зеленського ШМ не вдалося уникнути.
Ти згоден із цим труїзмом, Blokh ?