Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Москали задают неудобные вопросы про Зеленую Энергетику(((

Углеводороды - кацапский фетиш. И возникли они(углеводороды) благодаря солнцу. А солнцу светить ещё миллионы лет.

На их, углеводородов, накопление в недрах потребовались миллионы лет. А сожжены будут за пару сотен. А дальше что? Хоть потоп?  :laugh:
   
Вже пишуть що в фрн бракує 80тис водіі
8тис в АТ.

Найближчі 2 роки на пенсіон виходить покоління що приіхало зі сходу  в 00х.
А молодь навіть права на легковик не має. Проф категоріі то як космонавти)

Молодняк по містам тотально скутерісти йопта.

і я той молодняк австрійський розумію
ще років 5 тому було щоб здати на права треба було знати як міряти мастило, якісь ремні міняти і так далі на випадок поломки  :facepalm1:  - правила з 70х
я дружині сказав щоб ні в якому разі нічого там не відкривала під капотом якщо щось бо все рівно сучасні мотори то не те про шо в тих правилах і потім ще й зі страховою не розберешся - скажуть нафіга ви туди лізли якщо ви в тому ні бельмеса
зато щоб на права здати та муйня вимагається -
взагалі по важкості теорії Австрія вставляє не лише Україну а і совок з питаннями з 60-70х років
може вже щось поміняли, але навряд чи
   
Только проклятая зеленая энергетика имеет долгосрочные перспективы. Незеленая закончится вместе с исчерпанием ископаемого топлива. Как бы не хотелось налюбить природу.
   
Только проклятая зеленая энергетика имеет долгосрочные перспективы. Незеленая закончится вместе с исчерпанием ископаемого топлива. Как бы не хотелось налюбить природу.
Нит. Все буде АЭС. Или китайские или кацапские, там уже придумали как торий жечь и плутоний, а зелёная энергетика это развод хомячков на бабки под танцы на сознательности.

Я вообще с этих европотуг сортировать мусор офуеваю когда есть Азия и Африка где никто нифуя не сортирует и утилизируют прямо в реки и окияны
   
Яка модель? Я туди влізу у 4х з багажем?





KONA, десь коло £30К якщо 2020 року, витягує 250+ на заряді
   
На их, углеводородов, накопление в недрах потребовались миллионы лет. А сожжены будут за пару сотен. А дальше что? Хоть потоп?  :laugh:
  :facepalm1:  Цивилизованные люди будут производить водород и электроэнергию из солнца и ветра даже с избытком.
   
Нит. Все буде АЭС. Или китайские или кацапские, там уже придумали как торий жечь и плутоний, а зелёная энергетика это развод хомячков на бабки под танцы на сознательности.

Я вообще с этих европотуг сортировать мусор офуеваю когда есть Азия и Африка где никто нифуя не сортирует и утилизируют прямо в реки и окияны

А чего ж не жгут если придумали? Чтоб не получилось как с управляемой термоядерной реакцией. Думали, говно вопрос, а нихрена не выходит уже много-много лет. Китай по последним данным разведки вообще в жопе с электричеством оказался. Потому, что из Австралии ему угля не привезли. Чего ж они торий не жгут? Странные такие.
   
  :facepalm1:  Цивилизованные люди будут производить водород и электроэнергию из солнца и ветра даже с избытком.

А по какому тарифу? Зеленому? Сразу нах. Зеленый тариф придумал гадский Ахмет на погибель козаченькам.
   
Нит. Все буде АЭС. Или китайские или кацапские, там уже придумали как торий жечь и плутоний, а зелёная энергетика это развод хомячков на бабки под танцы на сознательности.
после Фукусимы прошло 10,5 лет

1954 начало
1986 Чернобыль
2011 Фукусима
????  ?????????
   
А по какому тарифу? Зеленому? Сразу нах. Зеленый тариф придумал гадский Ахмет на погибель козаченькам.
А какой тариф ээ при цене газа 1200?
   
после Фукусимы прошло 10,5 лет

1954 начало
1986 Чернобыль
2011 Фукусима
????  ?????????

Ну вот пару тройку блекаутов пункты обогрева зимой, общие душевые на 100500 скотомест и продавать АЭС манюпасам станет легче.

Меньше зеленоозабоченных будет.
   
А какой тариф ээ при цене газа 1200?

Газ внутренней добычи должен быть по 50. Для населения. Ибо оно бедное. Ибо одинокая пенсионерка не осилит. Ну и ээ внутренней добычи должна быть по... По 50. Копеек.
   
не розумію переживання кацапів і смутний вираз обличчя Сірожі,коли ставлять питання, а звідки Ойропа візьме електрику?

так вона її не візьме.
прийняли тихцем fit for 55,,так шоб не було скандалів,а потім-після виборів в кожній окремо взятій країні почнеться ПІ...Ць.

якшо коротко,то програма в заложенні для пересічого,значить-

Хома по Європі буде їздити тільки поїздом або електромобілем
Сірожі порахують всі кросовки,і після зростання цін,він забуде про Баленсіагу,будемо дивитись звіти про ноунейм кеди
Мені ввалять таку ціну на бензин,шо інструменти буду возити рікшою(в планах зростання ціни за бензин мінімум в 2 рази в пропорції до сьогоднішніх цін)

все,абсолютно все подорощає,так як введуть вуглецевий податок на кордонах ЄС.
від 2027 року зріст ціни мяса-в рази.

забудьте про дизель.
забудьте про 140 сорочок

ойропейців роблять бідними для їхнього ж добра,зрозуміло шо дебілам єтого нє панять,але соросята-зелені-грети- вам,або вашим дітям це доступно розкажуть і переконають.
як до вакцинації. :laugh:
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-plan-for-a-green-transition/
   
не розумію переживання кацапів і смутний вираз обличчя Сірожі,коли ставлять питання, а звідки Ойропа візьме електрику?

так вона її не візьме.
прийняли тихцем fit for 55,,так шоб не було скандалів,а потім-після виборів в кожній окремо взятій країні почнеться ПІ...Ць.

якшо коротко,то програма в заложенні для пересічого,значить-

Хома по Європі буде їздити тільки поїздом або електромобілем
Сірожі порахують всі кросовки,і після зростання цін,він забуде про Баленсіагу,будемо дивитись звіти про ноунейм кеди
Мені ввалять таку ціну на бензин,шо інструменти буду возити рікшою(в планах зростання ціни за бензин мінімум в 2 рази в пропорції до сьогоднішніх цін)

все,абсолютно все подорощає,так як введуть вуглецевий податок на кордонах ЄС.
від 2027 року зріст ціни мяса-в рази.

забудьте про дизель.
забудьте про 140 сорочок

ойропейців роблять бідними для їхнього ж добра,зрозуміло шо дебілам єтого нє панять,але соросята-зелені-грети- вам,або вашим дітям це доступно розкажуть і переконають.
як до вакцинації. :laugh:
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-plan-for-a-green-transition/

Блін((
Треба встигнути добити 140 футболочек(с) )))

пс. Насправді я особисто не дуже й переймаюсь))——
Про роботку мою ( про ціни на дизель)—— хай шеф собі голову ламає.
А про квартируку мою( в плані отоплення)—— хайй держава думає))

ппс. А я не пропаду в жодному з варіантів)))
Навіть якщо зовсім опалення виключать))——
Щось придумаю))
Я ж козаченько))
   
Нет на данный момент альтернативы АЭС(((
Ну так никто ж реальными альтернативами заниматься не хочет, потому и нет.
А все эти ветряки-солнцепанели и прочая мутотень это не более чем отмыв бабла.
Я это уже лет 15 говорю, ну вот теперь кое-кому начало доходить, когда реально
началось выведение реакторов из эксплуатации.
   
Ну так никто ж реальными альтернативами заниматься не хочет, потому и нет.
А все эти ветряки-солнцепанели и прочая мутотень это не более чем отмыв бабла.
Я это уже лет 15 говорю, ну вот теперь кое-кому начало доходить, когда реально
началось выведение реакторов из эксплуатации.

И я уже лет как 10 говорил такое))
Правда это не помешало брату моему поставить панели солнечные))
   
Газ внутренней добычи должен быть по 50. Для населения. Ибо оно бедное. Ибо одинокая пенсионерка не осилит. Ну и ээ внутренней добычи должна быть по... По 50. Копеек.

Я считаю что деньги брать с населения нельзя
Все госуслуги,  коммуналка и бляди должны быть бесплатные
   
ойропейців роблять бідними для їхнього ж добра,зрозуміло шо дебілам єтого нє панять,але соросята-зелені-грети- вам,або вашим дітям це доступно розкажуть і переконають.
як до вакцинації.
Само собою. І всі будуть радіти як від вакцини. А що ще робити коли мізків не має.
Але частку дурнів порожній хлодильник таки переконає, що не вакцинацією єдиною...
   
Я считаю что деньги брать с населения нельзя
Все госуслуги,  коммуналка и бляди должны быть бесплатные
правильно счітаєш. :-B
в Великобританії є дотації для населення для електроенергії,
в Польші держава теж спосорує електроенергію для домашніх господарств,і то більше ніж половину вартості
   
после Фукусимы прошло 10,5 лет

1954 начало
1986 Чернобыль
2011 Фукусима
????  ?????????
1979 https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
   
1979 https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
И во всех случаях нарушение регламентов эксплуатации.
   
Да, как только решится проблема аккумуляции, все станет на свои места

якіc каламутні чутки ходять, і не тільки про батареї, принаймні кацапи насправді в ахуе  B-)

в кінці весни - початку літа, коли почалося зростання ціни газу, а потім і інших вуглеводнів, відбулися якісь зміни, які відомі в вищих сферах, а публіка про це поки не знає.
ціни стали першою ластівкою, а потім пішли і інші дзвіночки, які вказують на те, що широкому загалу невідомі якісь вкрай важливі обставини, які і викликають дивні і важко поясненні процеси в цій сфере.

кацапи пишуть ось таке:
«Российские власти рассматривают возможность отказаться от планов потратить триллионы рублей из ФНБ на инфраструктурные проекты и ускорение экономики, чтобы продолжить политику накопления «кубышки», где с 2018 года складируются доходы от нефти дороже 40 долларов за баррель. хуйло дал задание правительству в кратчайшие сроки проработать изменение ключевого норматива Фонда национального благосостояния…

Сейчас ликвидную часть ФНБ – валюту и депозиты в центробанке – можно тратить, если ее размер превышает 7% ВВП. хуйло предлагает поднять эту планку до 10% ВВП, продолжая копить валюту и отказываясь от инвестиций. Поручение президента уже закреплено в Основных направлениях бюджетной политики, которые Минфин внес в ГосДуму вместе с проектом бюджета на 2022-24 гг. В документе говорится, что к расходам из ФНБ нужно «подходить аккуратно» из-за рисков энергоперехода – планов по отказу от углеводородов, которые уже озвучили США и ЕС и к которым может присоединиться Китай. Годами отрицавшие перспективу падения спроса на нефть, теперь российские чиновники говорят о «катастрофе», которая сулит экономике потерю ключевого источника валютных доходов».

Якийсь невловимий фактор так різко на все вплинув, що в Кремлі явно запанікували, оскільки ніяк інакше такі тексти не сприймаються:

«Долгосрочные перспективы спроса на нефть становятся все более негативными. Если объявленные намерения ряда стран по достижению углеродной нейтральности к 2050 году (в Китае – к 2060 году) обретут законодательный статус и этому примеру последуют другие страны, то спрос на нефть снизится катастрофически», – пишет Минфин. Потребление «черного золота» может упасть в 4-5 раз к 2025 году, а цена барреля – рухнуть до 25 долларов. В случае реализации наиболее амбициозных сценариев по сокращению выбросов вопрос устойчивости федерального бюджета может встать уже в начале 30-х годов».

жах з цінами схож на стрибок дохлої кішки
   
А скільки інцидентів на підводних човнах  СРСР, то капець
   
На их, углеводородов, накопление в недрах потребовались миллионы лет. А сожжены будут за пару сотен. А дальше что? Хоть потоп?  :laugh:
Не повторяйте этот бред.  Нынешнее потепление климата и извержения вулканов это последствия медленного отбора результатов этих "накоплений"
   
Потребление «черного золота» может упасть в 4-5 раз к 2025 году, а цена барреля – рухнуть до 25 долларов.
Це може статись тільки за рахунок масового повернення до вугілля або продовження експлуатаціі аес.
Ніякі вітряки не покриють необхідності в електриці.
Ну хіба що таки приймуть теорію старини Тесли...
   
Ну вот пару тройку блекаутов пункты обогрева зимой, общие душевые на 100500 скотомест и продавать АЭС манюпасам станет легче.

Меньше зеленоозабоченных будет.
авария типа фукусимы или чернобыля, там, где в 30 км. зоне живет 500 000 человек и назавтра их все закроют.
   
авария типа фукусимы или чернобыля, там, где в 30 км. зоне живет 500 000 человек и назавтра их все закроют.
авария?
скорее диверсия зелёноозабоченых грэт,
таких же шальных, как сегодняшние вакциноозабоченные.
   
авария?
скорее диверсия зелёноозабоченых грэт,
таких же шальных, как сегодняшние вакциноозабоченные.
Аварии будут всегда. Только аварии на АЭС это катастрофа. Два в одном - вся годовая энергия сосредоточена в одной точке и радиоактивное заражение.
   
Где всеспасающий постоянно удешевляющийся сверхэкологичный сланцевый газ в соответствующих спросу объёмах? В его добычу при Обаме почти 10 лет вкладывались чудовищные средства, порядка двух триллионов долларов США. С домножением на сверхэффективное американское управление (другого не бывает) и нулевое воровство (это ведь США) сейчас спрос любых объёмов энергоресурсов должен покрываться этим газом-панацеей. Где оно всё?

я так думаю, смогу ответить тут
"удешевляющийся сланцевый газ" там, где и был. В Штатах. И в Штатах никакого "газового кризиса" и близко не наблюдается

Смотрим. Раздаются дикие вопли про подорожание, например:
https://korrespondent. net/business/financial/4401228-v-ssha-tseny-na-haz-vyrosly-do-maksymuma-za-sem-let
Сегодня цена ноябрьского фьючерса на газ в США растет почти на 5%, до 6,2 доллара за MMBtu

шеф, все пропало? А давайте посчитаем, ведь недаром в этой же статье цены в Европе упомянуты почему-то за тыщу кубов
Итак, 1000 кубов - это 35.07 MMBtu
А цена газа в Штатах непомерно возросла ажно до.... 35.07*6.2=$217.434
Дорого? Ну вообще-то да, по сравнению с 30 баксами год назад дорого (очего сланцевую доюычу начали сворачивать). А по сравнению даже не с биржей, а долгосрочными контрактами в Европе - та нифига подобного!
Разгребли бы в Европе тока так!

Но почему ж в Европе нет сланцевого газа?
А тут интересности начинаются
Смотрим на карту месторождений


И что мы видим. Вроде как в Европе он есть. Но есть либо в густонаселенных областях либо в горных. Плюс залегает он гораздо глубже, а это цена
Но есть одно месторождение, которое и равнинное и область не густонаселенная, и даже газопровод под боком!
Где де спросите?
А на востоке Украины!
Аккурат в луганской-донецкой областях самые перспективные для добычи места!

Правда, интересное совпадение?

   
авария типа фукусимы или чернобыля, там, где в 30 км. зоне живет 500 000 человек и назавтра их все закроют.
В німців після фукусіми були розрахунки страхових внесків під страхові ризики аваріі такого рівня
На тому і спотикнулися
Ніхто не хотів страхувати

6трлн євро то
Евакуація жителів
Розселення
Компенсація за втрату землі майна і інших активів.

Нагадаю що 1 га сх землі в єпенях  Баваріі коштує  70к євро.
1га в 30км зоні міст типу Мюнхен коштує 12-15 млн євро
І це все мало страхуватися)

Струм маі коштувати 2.36євро за 1 квтгод
75грн за 1 квтгод)))
...

Ци:
Залежно від ймовірності настання такої втрати, сума річної премії, що підлягає сплаті, виходячи із середньої загальної страхової суми, що підлягає сплаті, становить близько 6090 мільярдів євро,
.
Надання всієї страхової суми через 100 років призведе до щорічної страхової премії в розмірі 19,5 млрд євро за кожну АЕС. Якби витрати на відшкодування збитків, завданих такою руйнівною подією, поніс споживач, це призведе до зростання цін на енергію для ядерної енергії (нетто) у діапазоні 0,139 євро кожен, якщо витрати або страхова премія на основі цього було виділено на період надання 100 років кВт -год до 2,36 євро за кВт -год.

...
Тут все страхується.
Все
Німці мислять трохи іншими категоріями

Писи
Після Чорнобиля розрахунок страхових внесків на атомстанціі і відповідно на ціну струму не здійснювали.
Будували без проблем
Після Фукусіми (хоча там цунамі) хтось підкинув ідейку)

Останнє редагування: 3 жовтня 2021 18:47:43 від Lemberg.AT
   
я так думаю, смогу ответить тут
"удешевляющийся сланцевый газ" там, где и был. В Штатах. И в Штатах никакого "газового кризиса" и близко не наблюдается

Смотрим. Раздаются дикие вопли про подорожание, например:
https://korrespondent. net/business/financial/4401228-v-ssha-tseny-na-haz-vyrosly-do-maksymuma-za-sem-let
Сегодня цена ноябрьского фьючерса на газ в США растет почти на 5%, до 6,2 доллара за MMBtu
шеф, все пропало? А давайте посчитаем, ведь недаром в этой же статье цены в Европе упомянуты почему-то за тыщу кубов
Итак, 1000 кубов - это 35.07 MMBtu
А цена газа в Штатах непомерно возросла ажно до.... 35.07*6.2=$217.434
Дорого? Ну вообще-то да, по сравнению с 30 баксами год назад дорого (очего сланцевую доюычу начали сворачивать). А по сравнению даже не с биржей, а долгосрочными контрактами в Европе - та нифига подобного!
Разгребли бы в Европе тока так!

Но почему ж в Европе нет сланцевого газа?
А тут интересности начинаются
Смотрим на карту месторождений
Показати зображення...
И что мы видим. Вроде как в Европе он есть. Но есть либо в густонаселенных областях либо в горных. Плюс залегает он гораздо глубже, а это цена
Но есть одно месторождение, которое и равнинное и область не густонаселенная, и даже газопровод под боком!
Где де спросите?
А на востоке Украины!
Аккурат в луганской-донецкой областях самые перспективные для добычи места!

Правда, интересное совпадение?
Как много слов и как мало смысла.
Всю эту болтологию можно смело заменить одним словом - спекуляция.
Можно добавить еще пару матерных и слово жадность. И ВСЁ.
   
Це може статись тільки за рахунок масового повернення до вугілля або продовження експлуатаціі аес.
Ніякі вітряки не покриють необхідності в електриці.
Ну хіба що таки приймуть теорію старини Тесли...

ще раз, oті тексти написані кацапами на рекордно високих цінах газу, нафти і вугілля, яких вже не бачили дуже давно.
ці тексти написані не в Еміратах або Аравії, а в Москві, де улюбленою темою було:
«xyj куди вони від нафти і газу дінуться, всі розмови про екологію - kyiunja»
a все це разом дає підставу вважати, що клієнт наляканий і що зараз рвуть як перед смертю
   
после Фукусимы прошло 10,5 лет

1954 начало
1986 Чернобыль
2011 Фукусима
????  ?????????

Japan’s Carbon Goal Is Based on Restarting 30 Nuclear Reactors
Japan’s goal of reducing carbon emissions by 46% by 2030 is based on the assumption it will restart 30 of its nuclear reactors, a top ruling party executive said.
Akira Amari, secretary general of the Liberal Democratic Party, made the remarks Sunday in a televised debate broadcast by NHK ahead of the Oct. 31 general election.
Much of Japan’s nuclear capacity has been offline since the 2011 Fukushima disaster and Amari said only nine reactors are currently in service.
Surveys generally show the electorate is against restarting the plants.


Вуглецева мета Японії базується на перезапуску 30 ядерних реакторів
Мета Японії скоротити викиди вуглецю на 46% до 2030 року ґрунтується на припущенні, що вона перезапустить 30 своїх ядерних реакторів, заявив керівник керівної партії.
Генеральний секретар Ліберально -демократичної партії Акіра Амарі виступив з такою заявою в неділю в телевізійних дебатах, які транслювала NHK напередодні загальних виборів 31 жовтня.
Значна частина ядерного потенціалу Японії не працює з моменту катастрофи на Фукусімі в 2011 році, і Амарі сказав, що зараз в експлуатації лише дев’ять реакторів.
Опитування, як правило, показують, що виборці виступають проти перезапуску АЕС.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-17/amari-says-japan-s-carbon-goal-based-on-restarting-30-reactors?sref=DLVyDcXJ
   
В німців після фукусіми були розрахунки страхових внесків під страхові ризики аваріі такого рівня
На тому і спотикнулися
Ніхто не хотів страхувати

6трлн євро то
Евакуація жителів
Розселення
Компенсація за втрату землі майна і інших активів.

Нагадаю що 1 га сх землі в єпенях  Баваріі коштує  70к євро.
1га в 30км зоні міст типу Мюнхен коштує 12-15 млн євро
І це все мало страхуватися)

Струм маі коштувати 2.36євро за 1 квтгод
75грн за 1 квтгод)))
...

Ци:
Залежно від ймовірності настання такої втрати, сума річної премії, що підлягає сплаті, виходячи із середньої загальної страхової суми, що підлягає сплаті, становить близько 6090 мільярдів євро,
.
Надання всієї страхової суми через 100 років призведе до щорічної страхової премії в розмірі 19,5 млрд євро за кожну АЕС. Якби витрати на відшкодування збитків, завданих такою руйнівною подією, поніс споживач, це призведе до зростання цін на енергію для ядерної енергії (нетто) у діапазоні 0,139 євро кожен, якщо витрати або страхова премія на основі цього було виділено на період надання 100 років кВт -год до 2,36 євро за кВт -год.

...
Тут все страхується.
Все
Німці мислять трохи іншими категоріями

Писи
Після Чорнобиля розрахунок страхових внесків на атомстанціі і відповідно на ціну струму не здійснювали.
Будували без проблем
Після Фукусіми (хоча там цунамі) хтось підкинув ідейку)
німці з нації інженерів перетворились в націю торгашів :(
   
Єврокомісія представила заходи для подолання наслідків рекордного зростання цін на енергоносії

В Єврокомісії відзначили, що перехід на чисту енергію - найкраща страховка від цінових потрясінь в майбутньому, і її необхідно прискорити.

"ЄС продовжить розвивати ефективну енергетичну систему з високою часткою відновлюваних джерел енергії. У той час як більш дешеві поновлювані джерела енергії відіграють все більш важливу роль в постачанні електромереж і встановлення цін, інші джерела енергії, включаючи газ, як і раніше необхідні в часи підвищеного попиту", - заявили в Брюсселі.

Середньострокові заходи передбачають збільшення інвестицій в поновлювані джерела енергії, оновлення та енергоефективність і прискорення аукціонів з поновлюваних джерел енергії та процесів видачі дозволів.

Також вказується на необхідність розвитку сховищ енергії для підтримки зростаючої частки поновлюваних джерел енергії, включаючи батареї та водень.

Ну тупыыые! Нет чтоб фуп почитать. Тут бы им сразу объяснили кто виноват и что делать.  :laugh:
   
Також вказується на необхідність розвитку сховищ енергії для підтримки зростаючої частки поновлюваних джерел енергії, включаючи батареї та водень.

о, скоро батарейки станут еще дешевле
   
один довбойобом може задати стільки питань що і сотня мудреців зависне
   
один довбойобом може задати стільки питань що і сотня мудреців зависне

Та то кинчена вата, Слав.
   
Та то кинчена вата, Слав.

так
   
Re: Москали задают неудобные вопросы про Зеленую Энергетику(((

Для тих хто зпінвестований в нафтогаз, чиста енергетика як шило в попі і це зрозуміло. Але наші злидні чому їм підтявкують? Що їм поганого від того, що десь на шельфі в морі буде крутись вітряк, чи на даху встановлять сонячні панелі?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія