Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А знаете ли Вы, что...

А знаете ли Вы, что...

Знаете ли вы, что электрическая энергия  - это тоже атомная энергия?

Только в случае ядерной реакции главным исполнительным механизмом является ядро, а в случае электрической реакции - электроны оболочки атома.

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Знаете ли вы, что электрическая энергия  - это тоже атомная энергия?

Только в случае ядерной реакции главным исполнительным механизмом является ядро, а в случае электрической реакции - электроны оболочки атома.

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?
Но серебро нагло наплевало на теорию,обогнав медь.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Гуманитарий...
Феерический бред в каждом абзаце.
Ни одного верного тезиса...
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Знаете ли вы, что электрическая энергия  - это тоже атомная энергия?

Только в случае ядерной реакции главным исполнительным механизмом является ядро, а в случае электрической реакции - электроны оболочки атома.

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?

Ні. По цій логіці кращим провідником електрики будуть елементи та матеріали, у яких потенційно вільних електронів більше, а не атомне число вище.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Знаете ли вы, что электрическая энергия  - это тоже атомная энергия?

Только в случае ядерной реакции главным исполнительным механизмом является ядро, а в случае электрической реакции - электроны оболочки атома.

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?

ні.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

профілактику якщо хочеш розібратись з електричним струмом і електричними колами - легко доступно і з азів - почитай книжки айсберга радіо\телебачення це дуже просто. так дуже застарілі - так про лампову техніку - але принципи електричних кіл і їх елементів - ємності інуктивності опори діоти тріоди пентоди гептоди етс - не застаріло і зараз і передано доступно і якісно.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Но серебро нагло наплевало на теорию,обогнав медь.

Нельзя сравнивать разные элементы при разных условиях.

Совершенно точно при каких-то условиях медь обгонит серебро. Например, если медь охладить.

Для чистоты эксперимента все материалы необходимо проверить при абсолютном нуле и полном отсутствии внешних влияний как то свет, звук и прочие виды колебаний любых частот.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ні. По цій логіці кращим провідником електрики будуть елементи та матеріали, у яких потенційно вільних електронів більше, а не атомне число вище.

Логично.

Поэтой логике потенциально свободных электронов больше именно у элемента с большим числом электронов вообще.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Що таке "ядєрное чісло"?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Re: А знаете ли Вы, что...

Логично.

Поэтой логике потенциально свободных электронов больше именно у элемента с большим числом электронов вообще.
Ні. Вільні електрони залежать не так від атомного числа, а від характеру зв'язків у речовині. Чим вони слабші, тим більше буде вільних електронів для переносу ел.заряду.
Це для твердих речовин, у рідинах дещо інакше.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_number
Це про атомний номер. Він слабо корелюється з провідністю.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ні. Вільні електрони залежать не так від атомного числа, а від характеру зв'язків у речовині. Чим вони слабші, тим більше буде вільних електронів для переносу ел.заряду.
Це для твердих речовин, у рідинах дещо інакше.

Я не знаю что такое "характер звязкив", но думаю что они просто обязаны соответствать физическим законам.

А они нет.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Це про атомний номер. Він слабо корелюється з провідністю.

Вы  считаете это правильным?

Все ведь зависит от выбранной системы координат. Вполне ведь можно придумать систему, в которой такая корреляция будет 100%.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Вы  считаете это правильным?

Все ведь зависит от выбранной системы координат. Вполне ведь можно придумать систему, в которой такая корреляция будет 100%.
Ну якось воно не тово. Таблиця Мєндєлєєва, вона більше про властивості атома. А провідність це вже властивість речовини. І майже завжди - не моноатомарної.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Вы  считаете это правильным?

Все ведь зависит от выбранной системы координат. Вполне ведь можно придумать систему, в которой такая корреляция будет 100%.

Ви будете здивовані, але існує також іонна електропровідність.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ну якось воно не тово. Таблиця Мєндєлєєва, вона більше про властивості атома. А провідність це вже властивість речовини. І майже завжди - не моноатомарної.

К сожалению, вещество состоит из атомов, а электроны даже входят в состав атома.

Поэтому исключить их из рассмотрения совершенно невозможно.

Вопрос ведь очень прост - если электрический заряд переносят электроны, а это так, и разные элементы содаржет разное количество электронов, то логично предположить, что чем больше у элемента электронов, тем больше возможностей перенести больше электрического заряда.

В чем ошибка?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Як електрика може переноситись електронами, якщо швидкість переносу електричного заряду дорівнює швидкості світла. А електрон має масу спокою?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?

#цепесець  :facepalm1:

проверить при абсолютном нуле

Нафіга? Більшість випадуть у стан надпровідності.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ви будете здивовані, але існує також іонна електропровідність.

А ще є діркова електропровідність. :idea:
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Вопрос ведь очень прост - если электрический заряд переносят электроны, а это так,

Яку траву ви курили на заняттях з фізики та хімії?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Яку траву ви курили на заняттях з фізики та хімії?

Electrons are not affected by the strong force, and so they only get trapped by the electrical attraction to the nucleus which is much weaker in ionized atoms. Therefore it is easier for electrons to move away from one atom to another, transferring charge.

https://physics.stackexchange.com/questions/60848/why-is-the-charge-transferred-by-electrons-and-not-by-protons
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Я не знаю что такое "характер звязкив",...

Характер зв"язків між атомами у речовині.
Наскільки я пам"ятаю з школи, у металах складається певна конфігурація зв"язків між атомами і енергетичного поля, де електрони (якщо взяти модель Бора для атому для ілюстрації) можуть "вилітати" за певні межі від ядра атому (на зовнішні енергетичні рівні), при яких вони можуть починати проводити електричний заряд.
У газах такого нема, наприклад, тому там нема вільних електронів.
У рідинах інакше, там іони, які утворюються при розчині певних солей, проводять електричний заряд.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

В чем ошибка?

В тому, що ТС продрушляв загальноосвітню шкільну програму.
   
Re: А знаете ли Вы, что...


Нафіга? Більшість випадуть у стан надпровідності.

А разве это не доказывает то, о чем я говорю?

   
Re: А знаете ли Вы, что...

Знаете ли вы, что электрическая энергия  - это тоже атомная энергия?

Только в случае ядерной реакции главным исполнительным механизмом является ядро, а в случае электрической реакции - электроны оболочки атома.

Знаете ли Вы, что в свете этой теории самым лучшим проводником должен быть элемент с наибольшим ядерным числом?

Теорія каже дещо інше, читайте детальніше
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Electrons are not affected by the strong force, and so they only get trapped by the electrical attraction to the nucleus which is much weaker in ionized atoms. Therefore it is easier for electrons to move away from one atom to another, transferring charge.

https://physics.stackexchange.com/questions/60848/why-is-the-charge-transferred-by-electrons-and-not-by-protons

Профі, фізика - то не ваше. Просто не пхайтеся туди, не в коня харч.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Профі, фізика - то не ваше. Просто не пхайтеся туди, не в коня харч.

Вас не смущает, что там написано слово в слово то, с чем Вы спорите?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

А разве это не доказывает то, о чем я говорю?
Ні. Приклад найпростіший - з перших двох хімічних елементів. У водня, який легший, надпровідність настане раніше за гелій, який важчий.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Вас не смущает, что там написано слово в слово то, с чем Вы спорите?

Те, що там написане, відносится до зовсім інших речей. Перші ж два хімічні елементи виносять вашу теорію на цвинтар.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ні. Приклад найпростіший - з перших двох хімічних елементів. У водня, який легший, надпровідність настане раніше за гелій, який важчий.

Но наступает для всех элементов. Неважно раньше, позже.

И в этом состоянии, при прочих равных условиях насколько я помню никто еще не измерял проводимость всех известных элементов.

И что-то мне кажется, что она будет равна для всех.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

 :facepalm: гуманитарий?

пысы: иногда очень хочется лишить гуманитариев права голоса на выборах. все беды от них  :laugh:
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ви спершу ретельненько перечитайте, шо таке носії заряду, що таке вільні носії заряду. Потім спробуйте розібратися, чому у металів зі зростанням температури електричний опір збільшується, а у напівпровідників навпаки - зменшується.

А тоді вже публікуйте ваші теорії.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Но наступает для всех элементов.
Ніфіга подібного.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Бачу мій комент проігнорували, то скажу по інакшому. З якою швидкістю рухається той електрон, який переносить електричний імпульс?
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Бачу мій комент проігнорували, то скажу по інакшому. З якою швидкістю рухається той електрон, який переносить електричний імпульс?

Це теж фізика з шкільного курсу.
Одна справа швидкість переміщення електронів, інша страва - швидкість розповсюдження енергії електромагнітної хвилі.
Щоб було зрозуміло, це як хвилі на воді. Пробка на хвилях гойдається і повільно рухається у одному напрямку, але енергія хвилі передається набагато швидше.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Це теж фізика з шкільного курсу.
Одна справа швидкість переміщення електронів, інша страва - швидкість розповсюдження енергії електромагнітної хвилі.
Щоб було зрозуміло, це як хвилі на воді. Пробка на хвилях гойдається і повільно рухається у одному напрямку, але енергія хвилі передається набагато швидше.

Ладно

Вопрос на засыпку - можно ли переносить электрический заряд фотоном?

   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ви спершу ретельненько перечитайте, шо таке носії заряду, що таке вільні носії заряду. Потім спробуйте розібратися, чому у металів зі зростанням температури електричний опір збільшується, а у напівпровідників навпаки - зменшується.

А тоді вже публікуйте ваші теорії.

Разве Вам не интересно САМОМУ все это исследовать?

Неужели наука продвигалась бы вперед если бы все только повторяли то что написано в учебниках? Очевидно нет

Мы ученые проталкиваем научную мысль за пределы имеющихся знаний, а вы - ретрограды этому сопротивляетсь.
   
Re: А знаете ли Вы, что...

Ладно

Вопрос на засыпку - можно ли переносить электрический заряд фотоном?
Звісно. "За прєдєли імєющіхся знаній". Це, доречі, недалеко.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія