1. Перемовини про вивіз зерна без нашої участі - нонсенс. Ми в цьому зацікавлені і нас це стосується напряму.
2. Якщо для вивозу зерна треба розмінувати порти, то хто гарантує безпеку? НАТО не впишеться … Туреччина впишеться? Сумніваюсь. Нехай забезпечить прикриття наших портів своїм флотом. Тоді - Ок
3. Якщо для вивозу зерна потрібно зупинити військові операції на півдні України, то буде як з Донбасом. Ми ці території уже не вернемо і отримаємо новий кацапський плацдарм. Далі - окупація Миколаєва та Одеси, як мінімум. Тому, якщо це умова вивозу зерна - зразу н@хуй. І не розказуйте про роботу влади в інтересах України. Це як розмінування Чонгару бцло в «інтересах» України.
4. ООН - імпотенти, не можуть забезпечити виклнання міжнародного права кацапами, які до нас можуть бути претензії?

Крокодил усе вірно написав.
Крим і ОРДЛО треба демілітаризувати і віддати на певний час під міжнародний контроль. Заходити військами на територію з вороже налаштованим населенням не дуже ефективно.

Але для цього потрібно примусити москалів капітулювати. Тому, знищення кацапської військової інфраструктури в Україні в т.ч. в Криму неминуче. Думаю, і довкола України доведеться підчищати.

На ТБ свіжий сюжет…. Схоже, це уже масове явище руйнування ще працюючих підприємств.

https://youtu.be/nx3iy93WcUw

На ТБ. Віщий сюжет…. Схоже, це уже масове явище руйнування ще працюючих підприємств.

https://youtu.be/nx3iy93WcUw

Sklm озвучив тему, я прокоментував з власного досвіду. Це реальна проблема діючих підприємств.

«Консерва», «кацап», «баба», «з Чехії» … це до чого? Це рівень дискусії на політичному форумі?

P.S. Пишу зі Львова.

Якщо підприємство постраждає від «воєнкомів», обов’язково підготую статтю і розкрию усі деталі … такі дії межують з диверсією.
Якщо вирішиться позитивно, також повідомлю.

«Цікаво» виглядають дебати чинуш які саме працівники потрібні підприємству і намагання скоротити список на n осіб.

Нафіга мені брехати … бронь розглядають уже тиждень. Сьогодні один з «воєнкомів» зобов’язав забезпечити явку усіх працівників чоловіків віком від 18 до 60 років потягом доби у військкомат, а рішення щодо броні немає, затягують.
Нічого з 2014 не змінилось … хіба, ВЦА отримала можливість впливати на бронювання.

одні кажуть, що бізнес має працювати, а інші «воєнкоми» і «тилові криси» намагаються виконати «план» по мобілізації за рахунок працюючих підприємств. Причому, підприємств критично важливих для держави. При цьому, пофіг, що люди мають унікальні знання і професії і не мають жодного досвіду у військовій справі …
Коли питаєш чому не мобілізують непрацюючих, відповідають «а ми не маємо на них впливу» ….
От така фігня, малята

росія має бути демілітаризованою подібно до Німеччини після 2-Ї світової війни. Ядерний арсенал має бути ліквідовано.
Відповідно, ядерні арсенали Китаю та США мають бути також скорочені до мінімуму необхідного для стримування.
Компенсації збитків Україні та громадянам затрахунок продажу ресурсів росії та її резервів.

 

 Noted

Буде повна демілітаризація кацапів. Відбудова України за рахунок продажу енергоресурсів московії

Буде ядерна зброя в обмін на харчі

як «компетентно» буде керувати країною клоун було зрозуміло ще до його висування в президенти … навіть йому. З ним усе зрозуміло.
Аргумент про 43% «яким наср*в порох в штани» також приймається.
Але якого фіга на парламентських виборах зеленим дали таку кількість мандатів? Дали навіть не дивлячись на прізвища висуванців. “Мудрий нарІд».

У цьому найбільша проблема. Немає рівноваги у владі… силовики усі під контролем. Боюсь, Зе чіплятиметься за владу до останнього і це обернеться черговою трагедією.
Ще одна проблема - наразі немає альтернативи якій би довіряла переважна більшість населення. Знову будуть «ліпити» «рятівника нації»

Громадянство це не лише права вле й обов’язки.

AndriyT,  3 травня 2021 09:28:29

хто бачить себе громадянином іншої країни.

К сожалению, в юриспруденции нет такого основания как "считает себя гражданином другой страны". Это, скорее, к профильной медицине.

Юриспруденция оперирует документами и фактами. Есть паспорт другого государства - значит факт наличия гражданства другой страны уже в наличии.

Я про те, що особа має визначитись і вийти з громадянства або України або іншої країни в залежності від своїх уподобань/переконань. 

Не йдеться про депортацію. Йдеться лише про позбавлення політичних прав тих, хто бачить себе громадянином іншої країни. Не залежно від причин - чи через бізнес, чи через заробітки, чи через переконання.
Звичайно, зараз ми не можемо це зробити. Велика кількість наших громадян вимушено отримала громадянство Московії. Це і в ОРДЛО, і в Криму.
Завдання #1 - скласти реєстр осіб з подвійним громадянством. Передбачити обов’язковість декларування подвійного громадянства і відповідальність.
Особи на непідконтрольних територіях звільняються від відповідальності до встановлення українського контролю над такою територією. Разом з тим, вони мають бути присутніми в реєстрі як громадяни України. Держоргани мають встановлювати статус таких громадян.
Завдання #2 - після завершення формування реєстру встановити терміни для виходу з громадянства інших держав. Це стосується лише осіб, що проживають на підконтрольній території. Громадяни, що переїжджають з непідконтрольних територій також мають визначитись в певний термін щодо громадянства. Це ж стосується громадян, що проживають на території яку буде повернуто під контроль Україні.

Це стосується будь-якого громадянства і російського, і ізраїльського, і румунського, і польського, і угорського, і США ...

Мають визначитись. Якщо хочуть бути громадянами інших країн, не мають брати участі в політичному житті України (обирати та бути обраними).

Треба почати формувати реєстр громадян, які мають також громадянство інших країн (закріпити формування такого реєстру законодавчо). А потім дати кілька місяців для виходу з громадянства інших країн. Хто не вийде, позбавити українського громадянства.

Ihorko, 24 листопада 2020 12:43:53

Голос не підтримав ЄС, Варту і Свободу.
Черговий плюс для них.

Голос має золоту акцію.
якою буде торгувати наліво чи направо.
ви наївні.

бізнесмени які стоять за львівським голосом просто будуть тихим сапом заробляти собі на хліб з маслом

Так, за голосом стоїть справжній бізнес, якому надоїли «мутки» депутатів. Бізнес, який формує бюджет міста, має мати плив. Бо до тепер тільки забудовники «рулили». В раду пройшли порядні люди. Подивимось. Поки, «+»

Скажу як львів’янин і «порохобот», як тут називають людей з державницькою позицією.
1. Не зміг проголосували за ЄС на виборах в ЛМР і облраду через склад кандидатів. Як відвертих бандитів можна вести у владу?
2. Голосував у першому турі за кадидата в мери від Голосу. До Садового надто багато питань.
3. В другому турі голосував за Садового.
- Кампанія Сенютки - це лозунги, популізм та обливання брудом. Як Зе ...
- в ситуації коли в ЛМР пройшли явні лобісти, треба противага.

Чому ЄС висунув Сенютку, невже Порох повірив, що результат президентських виборів це заслуга цього чоловіка?
Останні події щодо сесії серйозно вдарять по рейтингу ЄС та Пороха.

Це усе виглядає добре спланованою акцією по пограбуванню України.
1. Колома узурпує владу на всіх рівнях через ЗЕ. Силові органи, суди будуть повністю підконтрольними. Для цього швиденько приймають необхідні закони
2. Відкривають ринок землі для "українців". Які "українці" викуплять землю пояснювати не треба?
Це будуть переважно "свої" та "потрібні" люди. Дещо перепаде також і "слугам". 
Проводять місцеві вибори до кінця року - щоб місцеві громади не заважали процесу викупу земель "своїми".
3. Ринок родючої землі це близько 40 млн.га. Експерти озвучують середню ціну - 2500 тис.дол. Тобто, ринок землі оцінюють у 100 млрд.дол.
Але, для порівняння, ціна 1 га землі в Польщі - від 10 000 дол.США, а в Україні землі кращі. Тому, якщо б це був справжній ринок, то це мінімум 400 млрд.дол.
Але, на початку, ринку у нас не буде. Саме для цього його хочуть швидко запровадити без належних ринкових механізмів. Пропозиції щодо викупу будуть від "своїх". Іших не допустять. Відповідною буде і ціна. Уже зараз звучить ціна 1000 дол.США
Коли більшість земель скуплять, наведуть порядок в регулюванні ринку землі, виправлять "упущення" та відкриють ринок для іноземців. Після цього "свої" будуть продавати землю по ринкових (міжнародних) цінах.
А тепер оцініть які кошти зароблять перші покупці при перепродажу землі! Потенційно це сотні млрд.дол.!
4. Але це не все ... є висока ймовірність, що бюджетні надходження також успішно виведуть через різні "схеми" та контрольовані держбанки.

В результаті українці залишаться пограбовані і без землі.   

так, усе іде до "хунти" ... шкода

Для чого?
Спершу, нехай він "ощасливить" своїх прихильників ... для чого перешкоджати?
Шоу починається ...

"Якщо досить довго сидіти на березі ріки, то побачиш пропливаючий нею труп ворога"   

Більшість моїх знайомих (Львів) за Прошенка, але і серед родичів є прихильники альтернатив.
Спостереження:
усі свідомі, які постійно підтримували ідею державності - за Порошенка (надто великий ризик помилитись, а на кордоні стоїть 100 000 орда)
ІТшники (не всі!) - з лозунгом "а що мені дала Україна?" готові рідну маму продати ... невже коли пишеш код тупієш? Тут або Зе, або Смешко, або Кошулинський. 
Бувші податківці та митники - чітко проти Петра ... думаю, відсунули від корита. 

За Юлю уже давно не чув ... мав колегу, який раніше за неї "топив", але він розчарувався ... Каже "втратила хватку"

 

Proof,  1 січня 2019 03:15:55

У Петра забирає молоду міську аудиторію до 35, яка ніби і не проти за гетьмана проголосувати, бо начиталися фейсбуку з ботофермою, але за квартал прикольніше.

От ви зараз мене образили. Бо я саме до цієї категорії належу. І по обізнаній багатьох стариканів в політичній каші. І так, вважаю Зеленського дійсно ліпшим ніж Петро. Хоча до його інтерв'ю Гордону теж вважав скоморохом, маріонеткою Колимаги, і ватним квнщиком який рветься на концерт в рашку, а йому не дають.

Всі ці уявлення хибні. Подивіться його інтерв'ю, бо ви судите по ньому лише через огляд інших немов через криве дзеркало. Ще й молоду аудиторію образили, яка голосує "бо прикольно". Молодь голосує набагато відповідальніше ніж пенси котрих скупають як скот і зазивають через самі примітивні шаблони "більше пенсія/менша платіжка"

Ти це серйозно? Так виглядає, що цей клоун навіть свої дії на кілька кроків уперед не може прорахувати ... примітив.
 
Це як вдоє сіли грати у шахмати - один шахматист, а інший грає в "чапаєва". Можливо "чапаєвець" і викине з шахматної дошки шаматиста, але що він буде робити на міжнародному турнірі?
Його Бєня тупо купив і він грає "роль" ... ну майже як у фільмі - мав змогу потренуватись. І вихочете такого собі в президенти?

Порошенко грає в політику на стратегічному рівні, прораховує на кілька кроків уперед. Тому у нас і є результати та підтримака на міжнародній арені. Тому московія і програє постійно.
Що може протиставити цьому зеленський? Тупі жарти?
 
Де тут про державу? Де тут про українців? Де тут про перспективи?
З одного боку його система підімне, а з іншого хуйло ви*бе і нас разом з ним ... 

Raha,  1 січня 2019 01:05:17

vitamin,  1 січня 2019 00:54:45

шоколадник сбитый летчик зачем его показывать?

Ти тупий?
Мова не про шоколадника, а про Президента України!

для тебя президент,для меня обычная ворюга

Ти за свої слова не відповідаєш ... п***а.
Маєш докази? Покажи.

Щодо “борцуна» коломойського, то він тупо з приватц викачав на свої структури мільярди гривень. І шатжажував владу банкротством банку, що могло б зачепити мало не половину населення країни. Шантаж - це така його фішка.
Ти також заплатив зі своїх податків цьому «патріоту»

Златадобра,

Ви пишете не про економіку, а ретранслюєте меседжі політиків-популістів.

Є два варіанти:
- «соціалізм». Де усі «рівні» і газ «по п’ятдесят».
Збитки покриваються за рахунок кредитів та держбюджету.
- «ринок». Де усі платять справедливу ціну, а держава помагає потребуючим.

При «соціалізмі» ми жили 23 роки і це ні до чого доброго не привело: схеми, швидке зростання зовнішнього боргу, неконтрольоване прїданя бюджету. Усе ... ми вичерпали цю можливість. Кредити більше не дають.

Тому, ми почали рух в сторону цивілізованих країн з метою побудови ринкових відносин в енергетиці. Важко, але реформи відбуваються. І результат буде позитивним.

Політики-популісти пропонують повернутись до «соціалізму» ... Ок, але чи є для цього ресурси? Як довго ми ще потягнемо? Як на мене, це шлях до краху економіки і це буде дуже боляче для населення. Це буде гірше ніж було в 90х

Сьогодні на ринку газу працюють десятки компаній. Вони працюють з промисловістю. Зараз розділено транспортування і постачання газу. Транспортування залишилось за облгазами. Постачання - вільний ринок. Ціни формуються і імпортом, і внутрішнім видобутком. На листопад були пропозиції від 11600 до 12500 грн./1000 кубів.

Щодо роботи з населенням, то газові компанії до цього не готові і ціна на газ для населення занижена. Хочете 700 компаній що вибирати постачальника? Треба підняти ціну для населення ринкового до рівня (12 тис.грн.)

як може бути ринковою ціна, якщо ринку немає від слова взагалі?
[/quote]

Ринок є і його зараз активно формують. Так само як і ринок електроенергії буде сформовано у 2019 році.

Бізнес купує газ на ринкових умовах уже кілька років. Я маю можливість обирати постачальника і торгуватись за ціну. Ціна на листопад 11 600 грн./1000 кубів.

Для населення 8590 грн/куб, що значно нижче від ринкової ціни. Панове експерти пропоную встановити ціну для населення на рівня 25% від ринкової? За чий рахунок?

Якщо зменшити вартість газу для населення, відповідно зменшаться виплати за субсідіями. Так що цілком можливий варіант. Нічого смішного не бачу.

Смішного ні ... тупого так.
Ціна на газ має бути ринковою!
Чому я, маючи нормальний дохід і живучи в особняку, маю отримувати дотацію у вигляді зниженої ціни на газ?
Дотація має бути цільовою і у грошовій формі.
Дотацію мають отримувати потребуючі!

Усе решта - схеми які нас до сьогоднішнього стану довели. Уже проходили, дякую ...

Нужно знать какое было задание  ,  сам не понимаю  что это за боевой дух сдаваться  при первых выстрелах это военные  пришдшие подготовку умеющие стрелять  , а не толпа торговцев   с рынка,хотят те могли эффективней защитить свое имущество...Экипаж знал на что идет и сдача кораблей без сопротивления покажет западным союзникам  или возникнут  сомнение а можно ли давать оружие если его бросают  и бегут  при первых выстрелах.

Не чинили опір щоб не дати можливості кацапам сказати, що ми перші почали. Приклад - Грузія.

myshka naruzhka, 26 листопада 2018 09:59:45

Vad_Sv, 26 листопада 2018 09:50:26

Багато ботів намагаються акцентувати суть конфлікту на захоплені катерів, а про те що РФ відкрила на враження вогонь по українським катерам стараються не згадувати.

старий тємнік: "враг нє в крємлє".

і в кремлі також, і на банковій. їхні рахунки і харі вже лускаються, а ви йдіть в топку і живіть у воєнному стані.

По факту країна у військовому стані і веде війну уже 5 років ... і ти 5 років цього не відчував? Подякуй Петру за цю можливість, а тепер готуйся до військового стану. Чи нам уже не потрібна перемога?

Nik02121971 +

Іде постійна боротьба з окупантами. Оскільки ми не можемо перемогти в прямому протистоянні, то використовуються "гібридні" методи боротьби.
Одне з завдань - гарантувати вільне проходження кораблів, що прямують в українські порти, через керченську протоку та безепека Азовського моря.
Необхідно забезпечити вільний прохід також для військових кораблів.

Чи ви пропонуєте відмовитись від Азовського моря та заблокувати наші порти?

Тому, враховуючи, що московія декларує, що вона не є стороною конфлікту, проводяться послідовні операції по закріпленню права вільного проходу через керченську протоку та посилюється військова присутність України в Азовському морі.
Першим кроком було сухопутне перекидання броньованих катерів в Азовське море. Це було для московитів повною несподіванкою.
Другим кроком був прохід двох "корит" без озброєння кілька тижнів тому. Операція пройшла успішно і московити не змогли нічого вдіяти.
Наступним кром мав бути прохід броньованих катерів (реальної військової техніки з озброєнням). Це сильний хід зі сторони України. У будь-якому випадку московія отримує негатив:
Якщо кораблі проходять - ще один прецедент але уже з проходом військової техніки, посилення України в Азовському морі, визнання відсутності суверенітету на керчинською протокою, "прояв слабкості" в очах росіян ... Наступні проходи наших кораблів могли б стати звичайним явищем.
Якщо кораблі зупиняють шляхом агресії - демонтрація та фіксація факту, що Московія є стороною конфлікту, додаткові санкції, збільшення присутності НАТО в Чорному морі, тиск на Росію ... 
 
Думаю, наступним мав би бути прохід кораблів НАТО через протоку в супроводі українських катерів. Тепер є підстава звернутись до країн НАТО з таким проханням. Цікаво як московія буде викручуватись.

Введення військового стану це як один з елементів боротьби з агресором.
Тут постійно закидають, що немає боротьби з 5 колоною ... можливо, це необхідний елемент?

Які буде насправді - побачимо. Скучно точно не буде.

DFMB, 25 листопада 2018 14:14:02

бляхарі єпуть Петра?

Ні, вони валять Україну.
Це в нашій історії не вперше.

+

а чим бляхарі відрізняються від новоросів? Просто ще зброю не підігнали ... що ті, що ті плювали на державу і на закони. Я за жорсткі методи покарання таких «протестувальників». Такі заради копійки вдавляться і рідну маму продадуть.

Я б на місці влади дав 3 місяці на розмитнення взагалі без акцизу ... це б показало, що навіть безкоштовне розмитнення їх не влаштує бо вони не є власниками авто.

Як же задовбали бляхарі! І усі експерти з усіх питань

Коментарі до дискусї яка тут розгорнулась:
1. «Купуючи» бляху громадяни свідомо порушують закони України і приймають пов`язані з цим ризики. До слова, мій тесть пенсіонер та інвалід не наважився купити бляху, йому пригнали вживаний автомобіль з Австрії і він його легально розмитнив.
2. Рівень оподаткування втановлює держава. І як би комусь це на подобалось, а податки треба платити. Бізнес приносить значно більше користі державі, його постійно щемлять чиновники, але податки платить і закони виконує. Якщо бізнес шукає методів оптимізації оподаткування, то бере на себе ризики і часто попадає. Крім того, такий підхід провокує державу більш прискіпливо відноситись навіть до сумлінних платників податків.
3. Податки необхідні для функціонування держави. Так, сьогодні ефективність використання податків бажає кращого. Ось тут треба суспільству наарайьовувати методи контролю і тиску! Крім того, децентралізація має на меті дати можливість більш ефективно контролювати кошти на рівні територіальних громад.
4. Бляхарі у більшості своїй податки не сплачують взагалі. Часто це дрібні контрабандисти. Крім того, більшість ще й користується субсидіями так як офіційно не працевлаштовані. І це легко доводиться. Схема «купівлі» блях передбачає регулярний перетин кордону. Для працюючого це, як правило, нереально! Поїдьте на кордон і подивіться що робиться ... кілометрові черги бляхарів. Тільки в черзі треба стояти кілька годин.
5. Дійсно бідні громадяни, як правило, бляху купити не можуть. Тому, це питання не рівня забезпеченості. Таких називають «хитро ви*бані».
6. Якщо громадянин офіційно працює за кордоном , сплачує податки і між державами є договір про уникнення подвійного оподаткування, то в Україні доплачують я лише різниця. Для цього є процедура. Я отримую доходи за кордоном та доплачую податок в Україні так як за кордоном до певної суми податок не утримується. Я міг би приховати дохід ... але це ризик який я не готовий нести.

Повна херня! Людей збивають і бляхи і не бляхи. Задовбав цей прихильники певної політсили тренд. Захищають тут Педро-Ладо-Богдани!  Нічого! Бляхарі,а їх десь 1,7 мільонів, та хоча б один член їх родини пошлють нах того Пецю,а це більше 3 мільонів виборців. Практично 3 області. 

 Ось тоді я буду дивитись,як бляхарі цю жадобу закопають!

Ну і чим бляхарі відрізняються від хабарників та інших злодІїв?
Будемо робити кожен що хоче чи все-таки виконувати закони і впливати на політиків щоб приймали справедливі закони?

Бляхарі, бурштинокопачі, лісоруби, кишенькові злодії, хабарники, контрабандисти ... в усіх одне виправдання. То яку ми державу хочемо мати?

ЗлодІї обирають злОдіїв ... в результаті маємо найбіднішу державу в Європі

Перед ти як когось повчати як виконувати закони і будувати правову державу, потрібно самому поважати закони. В іншому випадку, ти нічим не кращий ... він ще легко відбувся. За такий перетин кордону саджати треба.

Беззаконням беззаконня не викорінити.

1. Про які офшори мова? Якщо класичні, то з ними навряд чи нормальні контрагенти ІТ захочуть працювати. Якщо країни з низьким рівнем оподаткування, то Кіпр оптимальний варіант. Є ще кілька європейських юрисдикцій які мають низький рівень оподаткування. Для ІТ, ніби, використовують Мальту. Кожна юрисдикція має свої особливості ...
2. Адміністрування компанії не надто дешева справа ... навіть без оборотів це коштуватиме кілька тис.євро в рік. Більше того, тепер, для отримання пільг з оподаткування, потрібно доводити, що компанія дійсно управляється на рівні країни реєстрації - має директора, офіс, персонал, приймає рішення на місці реєстрації. І вимоги лише зростають. Де речі, адміністрування в реальних офшорах (наприклад, Беліз і т.п.) також коштує.
3. Компанії в офшорах використовують великі компанії для мінімізації оподаткування податку на прибуток і дивідендів.