Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Передайте кто-нибудь Зеленскому

Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

угу, IT ничего не создает  :facepalm:  :facepalm1:

торгашня как бы тоже не совсем бесполезная

Згідно  всіх країн ВТО ... Принято вважати програмний продукт - ПОСЛУГОЙ.. тобто работой..

А ось залізяк для ІТ в нас дійсно не виробляють.. кєтай ...
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Только не следует перекладывать с больной головы на здоровую:
73% - они же не сами по себе, это - прямой результат деятельности предыдущей власти.
А среди той деятельности, ой, немало можно найти такого, что только ухудшало положение малого и среднего бизнеса.
И что-то совсем почти ничего не припоминается такого, чтобы улучшало...
Поэтому предприниматели Украины и проголосовали за шанс, против отсутствия шанса.
Реализуется этот шанс или нет - пока что окончательно не ясно. Просто прозвенел первый тревожный звоночек.
ні..... це якраз і є перекладання з хворої голови на здорову, невміння відповідати за свої вчинки.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Сплошное бла-бла.   "Ой немало..  такого, что толькотухудшало.. "

 Тьі вообще в теме?

При  " деятельности предыдущей власти"  (с)  нас вообще три года не трогали. 

  Я  людям белую зарплату платил.

 :facepalm:

Молодец!

Только я _всегда_ белую платил. И до предыдущей власти тоже.
И не трогали малый бизнес всегда. Если сам какой-нибудь полной фигни не натворишь. Ну, типа книгу неправильно заполнил, которую надо было раз в год инспектору показать.
Но, например, таких драконовских штрафов за неправильно оформленного работника никогда не было. А при нашем законодательстве нормально оформить и нормально платить зарплату - это не каждый может. Так вот, как раз, именно оформление сотрудников - это то, за что малый бизнес трогали последние годы. И если ты об этом не знаешь - то это лишь показывает ограниченность твоего мышления, а не отсутствие наездов.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Ну що там?
цар вже відповів на чєлобитную холопам?  B-)
Щось типу "я вам нічєго нєдолжен!"?..

А вас, зєхолопів, адекватні люди попереджали...
І це лише квіточки, ягідки попереду.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Ну що там?
цар вже відповів на чєлобитную холопам?  B-)
Щось типу "я вам нічєго нєдолжен!"?..

А вас, зєхолопів, адекватні люди попереджали...
І це лише квіточки, ягідки попереду.

Так у попередніх же теж саме було.
Чи ні?
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

ні..... це якраз і є перекладання з хворої голови на здорову, невміння відповідати за свої вчинки.

А я щось таке писав про "відповідати за свої вчинки"???
Я довбням намагався пояснити причину цих вчинків. Але, схоже, не всі її усвідомили.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Так у попередніх же теж саме було.
Чи ні?
Попередні холопи теж писали чєлобитниє?
Маю сумніви. Попередній не був царем. Це в ЗєлєБєні вся влада в одних рученьках.
В попереднього не було конституційної більшості в парламенті та інших няшок, як в теперішнього.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Попередні холопи теж писали чєлобитниє?
Маю сумніви. Попередній не був царем. Це в ЗєлєБєні вся влада в одних рученьках.
В попереднього не було конституційної більшості в парламенті та інших няшок, як в теперішнього.

Я за намагання "наїхати" на малий бізнес.
І деякі з цих намагань втілились в життя в вигляді астрономічних штрафів і т.п.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Я за намагання "наїхати" на малий бізнес.
І деякі з цих намагань втілились в життя в вигляді астрономічних штрафів і т.п.
Тут погоджуюся.
А вся причина в олігархії, якій принципово невигідний малий та середній бізнес.
Тому тут лише: або олігархи, або малий бізнес. Співіснування малореальне.(
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

:facepalm:

Молодец!

Только я _всегда_ белую платил. И до предыдущей власти тоже.
И не трогали малый бизнес всегда. Если сам какой-нибудь полной фигни не натворишь. Ну, типа книгу неправильно заполнил, которую надо было раз в год инспектору показать.
Но, например, таких драконовских штрафов за  никогда не было. А при нашем законодательстве нормально оформить и нормально платить зарплату - это не каждый может. Так вот, как раз, именно оформление сотрудников - это то, за что малый бизнес трогали последние годы. И если ты об этом не знаешь - то это лишь показывает ограниченность твоего мышления, а не отсутствие наездов.

Что - то тьі бьістреннько  на личности слился.

За  "неправильно оформленного работника"   трогали  всех,  включая " ограниченно мьіслящие" (с) предприятия на 1000 и более персонала.

А тьі как хотел?

   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Тут погоджуюся.
А вся причина в олігархії, якій принципово невигідний малий та середній бізнес.
Тому тут лише: або олігархи, або малий бізнес. Співіснування малореальне.(

100% погоджуюсь.
Але... Минула влада значно укріпила позиції олігархату. І якраз за це її не підтримали на виборах...
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Значит, так. Пишу последний раз для разгоняющих зраду.
Я много лет на ФУПе пишу одно и то же: главная проблема малого бизнеса - это сложное законодательство, сложное АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
А не то, что ни в коем случае ФОПам не надо вводить РРО.
Моя позиция ВСЕГДА была и остается следующей: СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, ПОТОМ РРО.
Более того, я ВСЕГДА считала и считаю, что ФОПы как класс должны уйти в небытие.
Я всегда осуждала и осуждаю оптимизацию налогов крупного бизнеса за счет ФОПов. Это неправильно.
Я прекрасно знаю, как работает малое предпринимательство в развитых странах.
Все должны работать на равных условиях.
НО СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА, А ПОТОМ ПЕРЕХОД НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ.
Я пережила пять президентов, переживу и шестого, если что.
И я всегда писала: защищать Зеленского я буду до начала сентября, т.е. до начала полноценной работы Парламента и правительства.
И всегда писала, что если будут лажать - буду критиковать нещадно.
Поэтому я даю им возможность не совершить ошибку. Если осознают, то есть надежда на положительные перемены.
Зы. Несмотря на все завывания ФУПА пока все остальное, что они делают, мне нравится. :rotate:

   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

100% погоджуюсь.
Але... Минула влада значно укріпила позиції олігархату. І якраз за це її не підтримали на виборах...
Так, це було однією з причин.
Але, як бачимо, і теперішня влада йде по тому ж шляху.
І наступна теж буде намагатися душити дрібноту. Звісно, якщо та дрібнота ще залишиться.
І так буде продовжуватися поки будемо вибирати олігархів або їх ставлеників.
Але здається, українці вже звикли до "глистів", інших кандидатів просто не сприймають.(
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Значит, так. Пишу последний раз для разгоняющих зраду.
Я много лет на ФУПе пишу одно и то же: главная проблема малого бизнеса - это сложное законодательство, сложное АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
А не то, что ни в коем случае ФОПам не надо вводить РРО.
Моя позиция ВСЕГДА была и остается следующей: СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, ПОТОМ РРО.
Более того, я ВСЕГДА считала и считаю, что ФОПы как класс должны уйти в небытие.
Я всегда осуждала и осуждаю оптимизацию налогов крупного бизнеса за счет ФОПов. Это неправильно.
Я прекрасно знаю, как работает малое предпринимательство в развитых странах.
Все должны работать на равных условиях.
НО СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА, А ПОТОМ ПЕРЕХОД НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ.
Я пережила пять президентов, переживу и шестого, если что.
И я всегда писала: защищать Зеленского я буду до начала сентября, т.е. до начала полноценной работы Парламента и правительства.
И всегда писала, что если будут лажать - буду критиковать нещадно.
Поэтому я даю им возможность не совершить ошибку. Если осознают, то есть надежда на положительные перемены.
Зы. Несмотря на все завывания ФУПА пока все остальное, что они делают, мне нравится. :rotate:

+100500
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Так, це було однією з причин.
Але, як бачимо, і теперішня влада йде по тому ж шляху.
І наступна теж буде намагатися душити дрібноту. Звісно, якщо та дрібнота ще залишиться.
І так буде продовжуватися поки будемо вибирати олігархів або їх ставлеників.
Але здається, українці вже звикли до "глистів", інших кандидатів просто не сприймають.(


   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Вадим Фульмахт
топ-автор
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит»
рік тому   Політика   25 167   2 024   9   25
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит».

Многие слышали про «моральный релятивизм» в контексте российской пропаганды. Если коротко, суть морального релятивизма в том, чтобы размыть понятия правды и неправды: ведь если нет правды, то нет и правых, а если нет правых, то нет и виноватых.

Нет никаких общепринятых норм и принципов, а если есть - то все их нарушают, не только мы. Договоры не имеют значения, зато у каждого свои интересы, и каждый их защищает, как может. Все средства хороши, поэтому мы ни в чем не виноваты и никому не должны, что вы к нам пристали со своим Крымом, американцы Ирак бомбят и ничего.

Если вы общались с российскими ватниками, то должны знать симптомы этого заболевания: для него очень характерен перенос фокуса на второстепенные детали с приравниванием совершенно несопоставимых явлений.

Вы удивитесь, но и в Украине применяется подобная технология размывания ответственности релятивизмом.

Например, в случае с налогами.

Вместо того, чтобы сконцентрироваться на решении проблем государственной коррупции в космических масштабах, нас пытаются переключить, условно, на бабушек, которые не платят налоги, торгуя семечками.

Как будто бабушки – это такой условный Ахметов в миниатюре. И непосадка Ахметова не оправдывает злодеяния бабушек. Мы за равную ответственность всех граждан перед законом, ага.

По этой логике, граждане не имеют права требовать отчетов о государственных расходах от чиновников до тех пор, пока одни получают зарплаты в конвертах, а другие переходят дорогу на красный свет. Короче говоря, сидите и не отсвечивайте.

Так вот, это чистая демагогия и релятивизм. Разберем по пунктам.

1. Принцип Парето никто не отменял: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата». Неэффективность государственной системы и ограниченность ресурсов только усугубляют ситуацию: концентрироваться нужно на главном.

Когда больного привозят в реанимацию с инфарктом, врачи обычно не обращают внимания на мозоли на пятках и облысение. Если компания, терпящая убытки, приглашает кризис-менеджера, тот определяет ключевые проблемы и концентрируется на них, а не на проверке чистоты туалетных комнат и дресс-коде офис-менеджеров.

Хотя, надо признать, и с мозолями нужно бороться, и за дресс-кодом следить. Но сначала нужно решить приоритетные задачи. Неужели с этим кто-то собирается спорить?

2. Доля малого и среднего бизнеса в Украине – 15% от ВВП (по данным Кубива на конец 2016 года). Конечно, можно выжать еще больше налогов из этого жалкого сегмента, но это смешно. При том, что ресурсов для контроля и администрирования малого и среднего бизнеса нужно во много раз больше, чем для контроля крупного бизнеса. Внимание, вопрос: является ли эта проблема в масштабах государства приоритетной?

3. Не нужно верить в сказки о том, что люди, якобы, не платят налоги. Только НДС и акцизы составляют чуть ли не половину доходов государственного бюджета. Вы каждый день оплачиваете все это. Следовательно, имеете полное право задавать вопросы о государственных расходах. Не позволяйте заткнуть себе рот.

   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Значит, так. Пишу последний раз для разгоняющих зраду.
Я много лет на ФУПе пишу одно и то же: главная проблема малого бизнеса - это сложное законодательство, сложное АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
А не то, что ни в коем случае ФОПам не надо вводить РРО.
Моя позиция ВСЕГДА была и остается следующей: СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, ПОТОМ РРО.
Более того, я ВСЕГДА считала и считаю, что ФОПы как класс должны уйти в небытие.
Я всегда осуждала и осуждаю оптимизацию налогов крупного бизнеса за счет ФОПов. Это неправильно.
Я прекрасно знаю, как работает малое предпринимательство в развитых странах.
Все должны работать на равных условиях.
НО СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА, А ПОТОМ ПЕРЕХОД НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ.
Я пережила пять президентов, переживу и шестого, если что.
И я всегда писала: защищать Зеленского я буду до начала сентября, т.е. до начала полноценной работы Парламента и правительства.
И всегда писала, что если будут лажать - буду критиковать нещадно.
Поэтому я даю им возможность не совершить ошибку. Если осознают, то есть надежда на положительные перемены.
Зы. Несмотря на все завывания ФУПА пока все остальное, что они делают, мне нравится. :rotate:
А що вони роблять корисне..?
Поки що тільки бла-бла і продовжують шлях ПР, в податковій політиці...
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

4. А теперь про коррупцию и неэффективность. Очень многие любят отождествлять коррупцию и неуплату налогов, мол, и то, и другое - это воровство.

Однако основная проблема коррупции вовсе не в том, что кто-то не платит налоги с взяток.

Главная проблема коррупции в использовании государственных средств в личных целях.

Вы понимаете, что бездонную бочку наполнить невозможно? Миллиарды ежегодно уходят в трубу – причем дело не только в коррупции, но и в общей неэффективности. Наше государство не в состоянии правильно сформировать приоритеты. Ему проще сэкономить миллион гривен на охране военных складов и потерять там миллиарды.

И конструктивный выход из этого только один: система должна определить приоритетные задачи. Конечно, если нас интересует результат, а не процесс. Понятно, что у прокуратуры, СБУ и ментов не хватает ресурсов и сил на эффективную защиту тех же военных складов, зато у них всегда есть и силы, и желание изымать сервера, бороться с производством порнографии и бабушками возле метро.

Пора признать: мы пока не можем себе позволить заниматься всем одновременно. «И/И» - это фикция, мы можем себе позволить только «Или/Или».

5. Означает ли это всё, что обычным гражданам можно не платить налоги? Нет, не означает.

Но не надо позволять распорядителю общака заморочить вам голову своим налоговым релятивизмом.

Не нужно обвинять обычных граждан в том, что они тоже хотят стать прокурорами и сбушниками, чтобы за счет рэкета покупать себе джипы и дома. Это очередной перенос проблем с больной головы на здоровую. Нужно таким образом организовать правила игры, чтобы такой возможности у прокуроров и сбушников не было.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

6. Любой рациональный гражданин должен понимать: между прокурором и бабушкой есть принципиальная разница, которая состоит в возможности применять репрессивную машину государства и использовать его ресурсы.

Бабушка не может вымогать у вас деньги за закрытие дела против вас. Даже нехороший журналист может шантажировать вас компроматом только косвенно. У него нет возможности прийти и арестовать вас. У него нет полномочий для открытия/закрытия уголовного дела против вас или против вашего обидчика. Неужели это непонятно?

Следовательно, ключевая проблема незаконного обогащения не в том, что кто-то налоги не заплатил, а в том, что чиновник использовал государственную машину для личных целей. Когда государство становится кормушкой для закрытого круга лиц, это очень опасно узурпацией и политической, и экономической.

Вопрос для самопроверки №1: что может узурпировать продажный журналист или антикор-грантоед, как их стали называть любители власти?

Вопрос для самопроверки №2: каким образом продажный журналист или антикор-грантоед могут использовать репрессивную машину государства в личных целях?

Уточнение для особо одаренных: нет, это не означает, что антикорам и журналистам закон не писан. Просто отождествлять их с продажными прокурорами и сбушниками нельзя.

7. Доверие это такая штука, которую надо заслужить. Чтобы требовать от граждан уважительного отношения к полиции и прокуратуре, нужно сперва доказать, что полиция и прокуратура служат не своему начальству и своему карману, а гражданам.

Точно так же следует относиться и к государственным финансам. И налоги платить тоже нужно. Но не надо держать нас за лохов.

8. Я бы хотел напомнить про отношение к волонтерам. Очень многие граждане, в той или иной степени уклоняющиеся от налогов, при этом старались (некоторые стараются до сих пор) поддерживать волонтеров. Из чего следует вполне очевидный вывод: как только люди увидят, что государство использует ресурсы для общего блага, их отношение к оплате налогов изменится. Не нужно демонизировать людей.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

4. А теперь про коррупцию и неэффективность. Очень многие любят отождествлять коррупцию и неуплату налогов, мол, и то, и другое - это воровство.

Однако основная проблема коррупции вовсе не в том, что кто-то не платит налоги с взяток.

Главная проблема коррупции в использовании государственных средств в личных целях.

Вы понимаете, что бездонную бочку наполнить невозможно? Миллиарды ежегодно уходят в трубу – причем дело не только в коррупции, но и в общей неэффективности. Наше государство не в состоянии правильно сформировать приоритеты. Ему проще сэкономить миллион гривен на охране военных складов и потерять там миллиарды.

И конструктивный выход из этого только один: система должна определить приоритетные задачи. Конечно, если нас интересует результат, а не процесс. Понятно, что у прокуратуры, СБУ и ментов не хватает ресурсов и сил на эффективную защиту тех же военных складов, зато у них всегда есть и силы, и желание изымать сервера, бороться с производством порнографии и бабушками возле метро.

Пора признать: мы пока не можем себе позволить заниматься всем одновременно. «И/И» - это фикция, мы можем себе позволить только «Или/Или».

5. Означает ли это всё, что обычным гражданам можно не платить налоги? Нет, не означает.

Но не надо позволять распорядителю общака заморочить вам голову своим налоговым релятивизмом.

Не нужно обвинять обычных граждан в том, что они тоже хотят стать прокурорами и сбушниками, чтобы за счет рэкета покупать себе джипы и дома. Это очередной перенос проблем с больной головы на здоровую. Нужно таким образом организовать правила игры, чтобы такой возможности у прокуроров и сбушников не было.
Українською можна, бо стільки читати на окупаційній... :bueee:
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

А теперь подытожим.

Попытка перевести фокус с неэффективности государственных расходов и коррупции на плохих граждан – это манипуляция и попытка размыть ответственность конкретных политиков. Не нужно подыгрывать политикам и их пиарщикам, помогая им обесценить свои провалы.

«Пока Ахметов не сидит» - это не какая-то карикатурная пародия на самооправдание для граждан. Это констатация неэффективности власти. И в этом нет ничего смешного.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Українською можна, бо стільки читати на окупаційній... :bueee:

Нема питаннь... Не читайте
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

:facepalm:

Молодец!

Только я _всегда_ белую платил. И до предыдущей власти тоже.
И не трогали малый бизнес всегда. Если сам какой-нибудь полной фигни не натворишь. Ну, типа книгу неправильно заполнил, которую надо было раз в год инспектору показать.
Но, например, таких драконовских штрафов за неправильно оформленного работника никогда не было. А при нашем законодательстве нормально оформить и нормально платить зарплату - это не каждый может. Так вот, как раз, именно оформление сотрудников - это то, за что малый бизнес трогали последние годы. И если ты об этом не знаешь - то это лишь показывает ограниченность твоего мышления, а не отсутствие наездов.


а ведь решается элементарно
открывается на каждого работника р/с какой-нибудь 2633*****
ему переводится з/п
банк администратор и налоговый агент
деньги переведенные на такой счет идут в затраты предприятия
все
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Что - то тьі бьістреннько  на личности слился.

За  "неправильно оформленного работника"   трогали  всех,  включая " ограниченно мьіслящие" (с) предприятия на 1000 и более персонала.

А тьі как хотел?

???

Вообще-то фразу "Я  людям белую зарплату платил" имено ты написал в своем предыдущем посте. Поэтому не я, а именно тьі бьістреннько  на личности слился

предприятия на 1000 и более персонала, действительно, всегда трогали на предмет оформления работников. Так им с этим и справляться проще - есть бухгалтера, есть кадровики. На 1000 сотрудников менее 10 людей, которые заниматся, по большому счету, полной фигней, лишь бы удовлетворить дебильные "хотелки" совкового КЗоТа и не менее совковых связанных законов.
А малых - где-то до 10-50 - никто не трогал. Вообще. Ну, могли в отместку за особую борзость...
В последние годы это поменялось. И взятки за закрытие глаз возрасли пропорционально возросшим штрафам - в разы и даже десятки.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Всю вєтку не осіліл, але, НМСД не туди , ой не туди вони полізли.... Класс САМОЗАЙНЯТИХ людей як їх поставив, так й знесе ( і не таких монстрів зносили). От поки вони займаюця вигрібанням тих корупційних стаєн- доти люди будуть їх підтримувати. Лад в податках необхідно наводити, але не з "кондачка", а методично вибудовувати правила гри за якими основна масса ініціативних людей буде згодна грати . І ця гра не "тринька" або "очко" а мінімум шахмати.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому


2 скіфф

Неинтересньій тьі тролль,  безьіскусньій.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2503250329731238&id=100001388857120

Сегодня утром сооснователь Новой Пошты Владимир Поперешнюк резко выступил против налоговых инициатив Слуги Народа. Теперь Володя Федорин обрушился на них же. Налоговый рай явно отменяется
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Значит, так. Пишу последний раз для разгоняющих зраду.
Я много лет на ФУПе пишу одно и то же: главная проблема малого бизнеса - это сложное законодательство, сложное АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
А не то, что ни в коем случае ФОПам не надо вводить РРО.
Моя позиция ВСЕГДА была и остается следующей: СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, ПОТОМ РРО.
Более того, я ВСЕГДА считала и считаю, что ФОПы как класс должны уйти в небытие.
Я всегда осуждала и осуждаю оптимизацию налогов крупного бизнеса за счет ФОПов. Это неправильно.
Я прекрасно знаю, как работает малое предпринимательство в развитых странах.
Все должны работать на равных условиях.
НО СНАЧАЛА УПРОЩЕНИЕ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА, А ПОТОМ ПЕРЕХОД НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ.
Я пережила пять президентов, переживу и шестого, если что.
И я всегда писала: защищать Зеленского я буду до начала сентября, т.е. до начала полноценной работы Парламента и правительства.
И всегда писала, что если будут лажать - буду критиковать нещадно.
Поэтому я даю им возможность не совершить ошибку. Если осознают, то есть надежда на положительные перемены.
Зы. Несмотря на все завывания ФУПА пока все остальное, что они делают, мне нравится. :rotate:

Очень эмоционально и проникновенно, но не по делу (ИМХО). Это все лирика и к ситуации отношения не имеет.
Там другие цели и задачи у этого сброда Карабаса Барабаса.
--------
Весь смысл душить ФОП - контроль свободных и дерзких.

Очень не нравятся свободные люди власти. Свободные и независимые.
Они не управляемы.

ФОП, кто не требует рабочее место, а сам его себе создает, без гос. финансирования, оплаты больничных, не требуя жилплощади. Те, кто сам обеспечивает своих стариков и не особо рассчитывает на собственную пенсию, строит дом, растит сад.
Те, кто сам себя сделал.

Наша власть не переносит всеми фибрами своей сущности тех, кто может заявить, что я оплатил патент и я чист, а вы (власть) - отчитайтесь за свои хаты тачки, мальдивы!

И тогда воссоздается СОВОК. 
Когда виноватым можно сделать ЛЮБОГО. Штрафы, проверки, доначисления, и прочие кары.
Поэтому "любой" - сидит и особо не отсвечивает, неудобных вопросов власти не задает.
В этом весь смысл суеты с ФОП - зажать свободных и независимых.
Реальность в том, что они (власть) - боятся новый майдан.



   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

так, головне не мовчати.

як відкликали закон про комунікаційні положення 1073, здається,
так і цей мають відкликати.

головне  не мовчати...
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2503250329731238&id=100001388857120

Сегодня утром сооснователь Новой Пошты Владимир Поперешнюк резко выступил против налоговых инициатив Слуги Народа. Теперь Володя Федорин обрушился на них же. Налоговый рай явно отменяется

Все должно пойти по песте. Пока есть 73% - другого не будет.
Только через кризис родится понимание проблемы.
Иначе никак.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

а ведь решается элементарно
открывается на каждого работника р/с какой-нибудь 2633*****
ему переводится з/п
банк администратор и налоговый агент
деньги переведенные на такой счет идут в затраты предприятия
все
а де тут навар чесному податківцю? йому шо, лиш на одну зарплату жити? а лєксус як заправляти?
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Очень эмоционально и проникновенно, но не по делу (ИМХО). Это все лирика и к ситуации отношения не имеет.
Там другие цели и задачи у этого сброда Карабаса Барабаса.
--------
Весь смысл душить ФОП - контроль свободных и дерзких.

Очень не нравятся свободные люди власти. Свободные и независимые.
Они не управляемы.

ФОП, кто не требует рабочее место, а сам его себе создает, без гос. финансирования, оплаты больничных, не требуя жилплощади. Те, кто сам обеспечивает своих стариков и не особо рассчитывает на собственную пенсию, строит дом, растит сад.
Те, кто сам себя сделал.

Наша власть не переносит всеми фибрами своей сущности тех, кто может заявить, что я оплатил патент и я чист, а вы (власть) - отчитайтесь за свои хаты тачки, мальдивы!

И тогда воссоздается СОВОК. 
Когда виноватым можно сделать ЛЮБОГО. Штрафы, проверки, доначисления, и прочие кары.
Поэтому "любой" - сидит и особо не отсвечивает, неудобных вопросов власти не задает.
В этом весь смысл суеты с ФОП - зажать свободных и независимых.
Реальность в том, что они (власть) - боятся новый майдан.
:good:
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2503250329731238&id=100001388857120

Сегодня утром сооснователь Новой Пошты Владимир Поперешнюк резко выступил против налоговых инициатив Слуги Народа. Теперь Володя Федорин обрушился на них же. Налоговый рай явно отменяется
На Новій Пошті квитанції  видаються від ФОПів.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому



Нема питаннь... Не читайте

Ну, я прочитала. B-)

Написано умно - практически со всем согласна.

Как и с ответом Шафран на мой допыс.

Но.

Нет, даже так: НО!!!

Скажите мне, пжалста, сей без сомнения умный чувак, Фульмахт Вадим, является хотя бы советником Зеленского по экономическим вопросам и вопросам интеграции с этим самым малым и средним бизнесом? Нет???
Тогда, может быть, Шафран, проявившая себя в этой ветке очень здравомысляще, является советником Президента? Тоже нет?

А ведь это люди, думаю, и не одни они, которые, судя по их постам,  разбираются в этом вопросе.

Зато у нас есть такой себе теоретик Гетьманцев,  президент Ассоциации налоговых советников, член Европейской ассоциации налоговых профессоров :facepalm: , который решил поэкспериментироват ь по принципу: когда кот громче орёт, если ему зажать дверью яйца или, всё-таки, хвост?

Ииии? Что вы от него ждёте? Что он будет обращать внимание на глас вопиющих в пустыне Шафран и Фульмахта? Разве они профессоры и члены всяческих Европейских ассоциаций?

У Зеленского сейчас стоит четкая задача - выдавить из манюпаса как можно больше денег, ибо надо покрывать дыры пенсионного фонда, все эти многочисленные субсидии, платить зарплаты госслужащим и бюджетникам,  да еще и очень аккуратно возмещать затраты Коломойскому, теневому президенту Украины, ибо этот дядя потратился и поиздержался за пять лет.
Да и в выборы вложился, раскладывая яйца по разным корзинам, ё-моё, официально имея очень ограниченную сумму денег в неделю, определенную ему судом.

А ведь команде Зеленского до Нового года кровь из носа надо воплотить в жизнь для своего лохтората еще и лозунг "Жить стало легче, жить стало веселей" Иначе лохторат пригорюнится. А его 73 процента, как-никак, ожидающего чуда в ближайший понедельник. Ну на крайняк - во вторник. Но не позже пятницы.

А за чей счёт, господа, можно устроить сей пир духа и живота?

Давить сейчас крупный бизнес, в упор не замечая Коломойского (ибо эта туфля -  кого надо туфля,  и вааще чувак поиздержался) - не выход.

Поэтому остается... кто? ...Правильно, малый и средний бизнес. Они же живучие и изворотливые, как написала Шафран, пережили же как-то пять президентов, переживут и шестого. Не впервой.

А вы тут - теории какие-то разводите, с кого надо начинать и чем заканчивать.

...А начинать-то надо с овец. Которые на самовыгуле, а не на зарплатах. Ишь, отожрались как. Их много. Они безропотны. Их легче всего стричь. Потому что буйволы и прочие тяжеловесы могут и затоптать ненароком . Это Коломойский, думаю, отлично вдолбил в голову Зеленского.

А Гетьманцев подвёл под всё это научную базу. Прохфэссор всё-таки. Не лавочник, ага. :(

А вы тут - передайте Зеленскому, может, вдруг они чаво не знают...

Да знают они всё. И делают. Как им надо. В конце-концов, эпоха бедности и зубажЫння закончилась аккурат 21 апреля. А щас уже сентябрь.

Останнє редагування: 11 вересня 2019 13:35:15 від шуша
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Но що ця  бізнесвименша вже на майдані? Зі своєю смердючою шаурмою з собачатини і сортиром в кущах? Я іпав їх "архітшктурні хворми".  Так і передайте Зеленському.
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

шуша,  :good:
От вмієте ви на таку серйозну тему так гарно написати.)
завжди зачитуюся вами.))
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому


2 скіфф

Неинтересньій тьі тролль,  безьіскусньій.

Ответить по сути нечего и товаришч слился.
Я таких, как ты, по косточкам разбирал, когда ты про ФУП даже еще и не знал...
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Мысли вслух о принятом в первом чтении законопроекте 1053-1.

Вкратце о сути законопроекта. Вводится понятие "программный регистратор расчетных операций", который, параллельно с классическими РРО, может применяться для фискальной регистрации расчетных операций.
Сама идея использования программных РРО весьма прогрессивна, так как позволяет существенно снизить затраты на приобретение и использование инструмента, обязательного для применения при розничных продажах. Но, пожалуй, на этом все плюсы 1053 заканчиваются.
Предложенный механизм реализации программного РРО имеет огромное количество недостатков. И главный из них – этот "программный РРО" не может обеспечить выполнение фискальных функций.
Попробую пояснить.
Фискальные функции – это способность РРО обеспечить одноразовое занесение без возможности изменения или удаления сведений о проведенных расчетных операциях.
В случае т.н. он-лайн режима работы программного РРО, когда каждый расчетный документ передается на сервер ДФС в момент его формирования и получает в ответ некий идентификатор (налоговый номер фискального документа), по которому этот фискальный документ может быть проверен, никаких вопросов не возникает. В этом случае роль хранилища, обеспечивающего "невозможность изменения или удаления фискальных документов" владельцем РРО, выполняет сервер ДФС.
Но он-лайн режим не может гарантировать одновременную и бесперебойную работ десятков и сотен тысяч программных РРО. Здесь и вопросы нагрузки на серверную часть, и каналы связи, и банальная возможность DDOS-атаки, которая может на неопределенное время сделать невозможной регистрацию фискальных документов и попросту парализовать торговлю в масштабах всей Украины.
Поэтому концепция программного РРО должна предполагать и офф-лайн режим, при котором, в случае отсутствия связи с сервером ДФС, фискальные документы формируются и хранятся в самом РРО с последующей передачей на сервер при восстановлении связи.
И вот здесь всплывает та самая проблема невозможности выполнения фискальных функций.
Потому что программный РРО – это обычный планшет, смартфон или ноутбук с установленным специализированным ПО. Он не имеет защищенного хранилища, способного обеспечить "однократное занесение расчетных документов без возможности их изменения и/или удаления".
Предложенный авторами законопроекта механизм предварительного получения пула фискальных номеров чеков для использования в режиме офф-лайн тоже не может обеспечить контроля за невозможностью их многократного использования.
Все, что нужно сделать владельцу программного РРО для сокрытия оборотов в режиме офф-лайн – следить за тем, взял ли покупатель бумажный чек или сосканировал ли QR-код электронного чека.
Да – отмечаем фискальный номер документа как использованный и сохраняем документ для его передачи на сервер ДФС (ведь существует потенциальная "опасность" того, что чек может быть проверен).
Нет? БИНГО! Просто "забываем" об этом чеке и используем этот же фискальный номер чека для следующего расчетного документа.
Единственный вариант полноценной офф-лайн фискализации – это наличие некоего" черного ящика" в составе уже не программного, а программно-технического РРО. Именно в этот "черный ящик" отправляется расчетный документ, подлежащий фискализации. И именно он обеспечивает "невозможность изменения или удаления фискального расчетного документа" – либо сохраняя его в своей внутренней памяти, либо присваивая ему номер на основании монотонного внутреннего счетчика и подписывая пару документ-номер электронной подписью.





Останнє редагування: 11 вересня 2019 14:04:44 від шафран
   
Re: Передайте кто-нибудь Зеленскому

Резюме. В силу того, что концепция программного РРО, описанная в 1053, готовилась людьми (вполне возможно, они отличные специалисты в чем-то другом), весьма далекими от специфики розничной торговли и фискального учета расчетных операций, мы рискуем получить закон, который не обеспечивает "детенизацию расчетов в сфере торговли и услуг" (слова из названия законопроекта), а сделает возможным прямо противоположное.

PS. Очень хотелось бы, чтобы этот опус хоть как-то достиг глаз людей, от которых зависит внесение правок в законопроект 1053 перед вторым чтением.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2289847227994545&id=100009078699409
   
Податковою реформою по Зеленському

Або як робити штучне дихання не з того кінця

Володимир Федорін
Співзасновник Bendukidze Free Market Center

Рада в пожежному порядку розглядає кілька податкових законопроектів, які призведуть до істотного погіршення підприємницького клімату, вдарять по українському малому і середньому бізнесу. Це робиться під гаслами «детінізації», «виконання міжнародних зобов’язань України», і — хоча не озвучується вголос — необхідності провести непопулярні реформи, поки є підтримка в парламенті.

Обіцянка прем'єра Олексія Гончарука провести глибоку податкову реформу в 2020 році на цьому тлі звучить як притча про віслюка й падишаха: ті, хто бездумно голосують за божевільні ініціативи голови податкового комітету Ради Данила Гетьманцева мають всі шанси не досидіти в парламенті до нормальної податкової реформи.

Результатом прийняття гетьманцевського пакета буде посилення корупції, різке зростання невдоволення самозайнятих, додатковий відтік економічно активного населення за кордон і повна зупинка інвестиційної активності значної частини середнього бізнесу.

Україна, безумовно, потребує підвищення ефективності податкової системи. Різнобій ставок, нерівні умови конкуренції через неоподатковуваний тіньовий імпорт, привілейоване становище платників податків — олігархів — все це пригнічує інвестиційне середовище і є одним з ключових чинників нашої бідності. Нагадаю, Україна сьогодні — найбідніша країна Європи з ВВП на душу населення і одночасно найбільш економічно невільна (12 вересня це підтвердить свіжий ренкінг «Економічна свобода в світі» канадського Інституту Фрезера).

Податкова реформа, безумовно, передбачає й жорстке виконання нових, більш справедливих правил. Однак без кроків назустріч бізнесу, без зниження номінальних ставок всі суто фіскальні кроки будуть справедливо сприйматися українцями як тріумф бюрократії, порушення суспільного договору і обман довіри.

Міркування про лібертаріанство і чистий лібералізм, які можна почути з вуст Гетьманцева, не більше ніж шумова завіса. Він або повністю позбавлений економічного мислення, або — як податковий консультант — зацікавлений у максимальному ускладненні правил гри для подальшого отримання ренти з податкового хаосу. Замість того щоб балансувати заходи, що посилюють адміністрування, стимулювальними заходами (зниження ставок податків, податкова амністія тощо) «фракція консультантів» заклала в податкові законопроекти все те, чого тільки бажає душа податківця-корупціонера.

Грузія славиться жорсткою боротьбою з ухиленням від сплати податків. Однак заходам, які Україна пропонується прийняти зараз, в Грузії передували: податкова амністія; зниження ставок і скорочення кількості податків; рішуча зачистка правоохоронних органів, посадки ключових корупціонерів і жорстоке переслідування злодіїв у законі, котрі вважають себе джерелом влади.

Жодної з цих умов в Україні не дотримано. Замість того, щоб нарощувати політичний капітал президента, який прийшов до влади з програмою звільнення українців від корупціонерів, бюрократів та іншої безтолочі, податкові консультанти, що спливли незрозуміло звідки, його щедро витрачають.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія