Вищий Розум повинен мати, крім іншого, Волю.Розгорнути попередні цитати...Так само можна і про висший разум. Чому в космосі він створив життя лише в одній точці.
Я.Розгорнути попередні цитати...а хто тут в цій гілці прихильник ідеї існування вищого розуму?
Розгорнути попередні цитати...Я.
церква основний інститут котрий контролював науку та її розвиток
Розгорнути попередні цитати...а що космос кишить життям поза межами Землі?
ти ж сам доводив неможливість занесення живих організмів на Землю з космосу ще пару сторінок тому
нема впевненості. Я ж на щось відповідав. Натискайте на розгорнути цитатуРозгорнути попередні цитати...звідки така впевненість про те що життя існує в одній точці і це життя хтось створив?
ті науковці котрі хейтелм Коперника свого часу теж казали. що він щось двигає проти науки
ну як і завжди
Розгорнути попередні цитати...Я не кажу, що є. Але "утворити амінокислоти блискавками з молекул" по суті нічим не відрізняється від "запалити водень в повітрі" - дійсно, чисто ХІМІЧНА реакція. В той час, як реплікація і транскрипція РНК/ДНК - 2, по суті, незалежні одна від одної ДІЇ. Як виникла ДІЯ з молекул - питання, на яке наразі нема відповіді. Навіть на питання "який відсоток ймовірності, що вона МОГЛА виникнути при такій-то к-сті молекул, в такомі-то об'ємі, за такий-то проміжок часу?".
+================================================+Розгорнути попередні цитати...Мені потрібні докази виникнення Місяця.
+===========================================+Розгорнути попередні цитати...Це коли теорема.
Коли аксіома, то доводити не потрібно.
Ну ти, як вчений, і сам про це знаєш.
Так а про що ми тут дискутуємо взагалі?
+=====================================+Розгорнути попередні цитати...Ти біблії начитався?
Ти думаєш, що бог- це неголений дідусь на хмаринці?
+==========================================+Розгорнути попередні цитати...я всім раджу перед тим як зайти на фуп - пихнути чи 50 грам в спиртовому еквіваленті.
+=========================================+Розгорнути попередні цитати...Ну хіба важко зрозуміти, що саме існування всесвіту і є доказом. Не тільки біологічного життя на заштаній планеті, а всього всесвіту.
В усіх інших випадках всесвіт мав би бути тим життям, у безлічі форм і виявів, переповненим.
+=====================================================+Розгорнути попередні цитати...А тварин, а птахів, а комах?
Якби життя виникло самостійно, то нас би не було, був би океан протоплазми і все.
.Розгорнути попередні цитати...Після увірування що вся енергія світу створилася в одній сабатомарній точці в один момемент, можна увіровати в усе.
Розгорнути попередні цитати...Або рештки обізянячого черепа поруч із камяними інструментами та вогнищем.
То що саме це має підтвердити?
Що люди з'їли абізяну, чи те, що абізяна зробила кам'яну сокиру?
Розгорнути попередні цитати...то все ж таки як можна довести що бога не існує?
Нема ніде жодних найменших слідів якогось бога.Розгорнути попередні цитати...то все ж таки як можна довести що бога не існує?
+==================================================+Розгорнути попередні цитати...то все ж таки як можна довести що бога не існує?
Розгорнути попередні цитати...Нема ніде жодних найменших слідів якогось бога.
А всі існуючі боги вигадані людьми, і вони зовсім різні, оскільки вигадані різними людьми.
Гадаю, віднайти сліди Бога на порядок важче, як сліди позаземного життя.Раніше Бог жив десь на якійсь горі, Олімп наприклад. А зараз ви його відсунули за межі всесвіту. Навіщо? Що він вам поганого зробив?
Бо є нюанс: перебуваючи всередині системи, створеної, це те саме, що шукати творця, перебуваючи всередині комп'ютерної симуляції.
Додаємо до особи Богв ще один-два виміри, і у нашому тривимірному Всесвіті його присутність не виявити ніяк.
І ніхто не поцікавився що це за механізми і як вони працюють...Розгорнути попередні цитати...Дивно чути таку "аргументацію" в 21 столітті.
Ще 45 років тому я зрозумів як працюють механізми еволюції, які дозволяють на багато-багато-багато порядків пришвидшити еволюційний процес порівняно з точковими мутаціями.
Еволюція "винаходили" не лише м'язи, очі, фотосинтез...
Але й механізми прискорення еволюції.
Ці механізми можна побачити при розгляді молекулярної генетики. А саме, при розгляді таких фактів як процесинг інформаційної РНК і надлишкова ДНК.(в людини, наприклад лише 10% ДНК працюючої).
Це дуже затратні для організму процеси. Навантажують організм, під тиском природного відбору вони мали б бути витіснені, але вони поширені в еукаріот. І саме завдяки їм багатоклітинні зробили такий стрибок у розвитку за мільярд років.
Та вся притомні мають підтримувать.Розгорнути попередні цитати...а хто в цій гілці підтримує креаціонізм? іншими словами - створення?
хто?
Абізяна, тебе питають про механізьм утворення Місяця.Розгорнути попередні цитати...+================================================+
Подивись на небо - там маєш можливість побачити Місяць.
А те, що потрібно тобі, роби сам.
Раніше Бог жив десь на якійсь горі, Олімп наприклад.Та там ціла общага була. Як на Ломоносова.
Розгорнути попередні цитати...Абізяна, тебе питають про механізьм утворення Місяця.
Можеш відповісти як вчений?
Та хочеться у досвіченого вченого, який знає все про все, спитать.Розгорнути попередні цитати...в гуглі забанили тебе мабуть
Розгорнути попередні цитати...Та хочеться у досвіченого вченого, який знає все про все, спитать.
вчені не знають все про всеНу, нарешті!
Розгорнути попередні цитати...Ось погоджуюся.
Тому я Хаврюшу і тролю.
Золоті слова!Розгорнути попередні цитати...суть наукового методу це заміна помилкових теорій теоріями помилковість яких не настільки очевидна виходячи з наявних експериментальних даних (приклад, теорія еволюції і еволюція самої цієї теорії)
суть псевдонаукового методу підтримка певних теорій в незалежності від експериментальних даних, підтасовка, ігнорування даних що не підтверджують теорію, і перебільшення значення даних, ігнорування помилок в методології експериментів, вірогідності упередженості експериментаторів і учасників, якщо ці експерименти теорію підтверджують, також використання аргументу про неможливість експериментального доведення їх теорії, через відсутність методів якими може оперувати людина, постулювання неспростовністі теорії (прикладом такої теорії є креаціонізм)
прикладом такої теорії є креаціонізмВеликий Вибух і є актом творення. І є креаціонізмом.
Ні. Про акт творення можна говорити коли є "творець". Який робить це обдумано. У нас немає доказів існування "творця". Тому і говорити про акт творення не можемо.Розгорнути попередні цитати...Великий Вибух і є актом творення. І є креаціонізмом.
Згоден?
У нас немає доказів існування "творця".Ну як нема?!
тут потрібно прояснити, що мається на увазі під нічого?Розгорнути попередні цитати...Ну як нема?!
Ну подумай сам: спочатку нічого не було, а потім все це нічого вибухнуло і стало всім.
То хто кнопку натиснув?
