Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Павел Казарин: Как проиграть войну.

Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

:D Так здесь 90% таких уверенных. Причем в противоположных вещах.
Таки да. Маємо те, що маємо.
   
Эрунда
Звичайно "єрунда", ондо Японія  й надалі формально воює з кацапами ))) :lol:
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

За воровство в Украине политиков не садили и не посадят. Их садят только за опасность для власти. B-)
Ну так Юлю за политику и посадили. С Лексеичем все гораздо прозаичней - он потомственный вор, и будет первым, если зеленый хочет что-то сделать из обещанного.
   
С Лексеичем все гораздо прозаичней - он потомственный вор, и будет первым, если зеленый хочет что-то сделать из обещанного.
Зелепуха нічого не буде робити з "обісцяного".
Бо торчок може наобіцяти золоті гори ще краще аніж Тимошонка,  але виконувати обіцяне ніхто не обіцяв.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Ну так Юлю за политику и посадили. С Лексеичем все гораздо прозаичней - он потомственный вор, и будет первым, если зеленый хочет что-то сделать из обещанного.
Если его и посадят, то только за политику. Остальное совсем не факт и в принципе не доказуемо. Так-же как и с Юлей.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Если его и посадят, то только за политику. Остальное совсем не факт и в принципе не доказуемо. Так-же как и с Юлей.
Да ладно. "Недоказуемо" оно только для кума Луценко. Нормальный прокурор докажет.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Зелепуха нічого не буде робити з "обісцяного".
Бо торчок може наобіцяти золоті гори ще краще аніж Тимошонка,  але виконувати обіцяне ніхто не обіцяв.
А шо он тебе обещал? То шо он обещал мне, он уже выполнил, и я "сыджу, спостэригаю" за весельем. :gigi:
   
Остальное совсем не факт и в принципе не доказуемо. Так-же как и с Юлей.
З Петром якраз можна нормально довести, але потрібно якось вмовити свідків, які не довпойопи, щоб  здавати Петра.

З Тимошонкою складніше - бо там вже й позовні строки пройшли, зокрема по справі Щербаня.
Це як в Італії свого часу був прем'єр Джуліо Андреотті, лише у 2000-х роках довели що він у 80-х повністю був під Коза-Нострою й мав причетність до усяких вбивств.
Й чувака засудили, якому вже було 84 роки, а відповідно й пофуй на усі вироки.

То шо он обещал мне, он уже выполнил
Наприклад, прийняв непрацючий закон про імпичмент та скасування недоторканності депів? Так це повідміняють одразу після того як зелепуха піде нафуй.


Останнє редагування: 18 вересня 2019 22:10:18 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Звичайно "єрунда", ондо Японія  й надалі формально воює з кацапами ))) :lol:
Ви самі цим прикладом підвердили, що "єрунда".
Війни програють тоді, коли припиняють чинити супротив. Яка з двох сторін вирішила, що: "баста" - та й програла. Японія, наприклад у ДСВ. Ну, або якщо одна з сторін була знищена по факту.
А не якісь там папірці невідомо ким підписані.

Останнє редагування: 18 вересня 2019 22:18:06 від MartinFierro
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Наприклад, прийняв непрацючий закон про імпичмент та скасування недоторканності депів? Так це повідміняють одразу після того як зелепуха піде нафуй.
"Працюючый" это как? Вы с кумом и тремя кентами из пивной можете снять президента?  :laugh:   ОН непрацюючый по одной простой причине - нет оснований.
А отменят или нет узнаем через пять(минимум) лет.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Ну и какой выход? Продолжать заворачивать дерьмо в фантики, или все же сказать правду?

Яка правда потрібна? Що програли війну? Війна закінчилася з підписанням так званих мінських домовленностей. Потрібно ще кожному персонального листа надіслати? Для тих, хто розуміє, це не новина, а решта жує траву і запитує «тато, де море перемога»
   
ОН непрацюючый по одной простой причине - нет оснований.
Причина одна, про яку ти чудово знаєш, але продовжуєш вмикати  режим дурника їпанутого - не визначені терміни, протягом яких Верховний та Конституційний суди повинні надати рішення щодо можливості звинувачення президента  за висновками тимчасової парламентської слідчої комісії. Тобто "эта музыка будет вечной"

Війни програють тоді, коли припиняють чинити супротив.
Японія не чинить супротив, більш того американські бази на її території.
Ми також "чинимо супротив" чисто символічний, у відповідь на фуєту від бухих місцевих сєпарів.
Якби  у відповідь  ми зрівняли з землею шось на зразок як кацапи в себе рівняли Грозний, от тоді це була б реальна відповідь, після якої б точно ніхто б не захотів стріляти в наш бік з Лугандону. А вовтузення у "сірій зоні" не має вирішального значення на перебіг війни.

Останнє редагування: 18 вересня 2019 22:43:21 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Причина одна, про яку ти чудово знаєш, але продовжуєш вмикати  режим дурника їпанутого - не визначені терміни, протягом яких Верховний та Конституційний суди повинні надати висновки щодо можливості звинувачення президента  за висновками тимчасової парламентської слідчої комісії. Тобто "эта музыка будет вечной"

Японія не чинить супротив, більш того американські бази на її території.
Ми також "чинимо супротив" чисто символічний, у відповідь на фуєту від бухих місцевих сєпарів.
Якби  у відповідь  ми зрівняли з землею шось на зразок як кацапи в себе рівняли Грозний, от тоді це була б реальна відповідь, після якої б точно ніхто б не захотів стріляти в наш бік з Лугандонку.
Пока у зеленых большинство она и будет вечной.  :gigi:  Чи ты надеялся шо Лексеич с Луценчихой кабанчиком снимут президента? 8-:
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Якби  у відповідь  ми зрівняли з землею шось на зразок як кацапи в себе рівняли Грозний
И кто бы тогда попал под санкции? Мы или кацапы?
   
Пока у зеленых большинство она и будет вечной.    Чи ты надеялся шо Лексеич с Луценчихой кабанчиком снимут президента?
Ну, давай згадаємо як доволі "регіональна" Рада свого часу, заради збереження  хоч якогось ладу в країні, дружньо "зрадила" Овоча й почала фуярити його постановами про відсторонення. Просто все залежить від рівня зашквару президента. А зараз, якшо навіть Рада тотально захоче прибрати президента,  бо той, наприклад, розстріляв 100500 майданівців, то ВС та КС зможуть це зарубати чисто по процедурно-формальним мотивам. Про такий закон Янукович міг лише мріяти.

А особисто я  вже давно ні на що не надіюся. Мені що Зелепуха, що Овоч, що Пеця - один фуй пітараси, яких я б особисто розстріляв, якби мені дали гарантії, що мене за це не посадять. Бо ці гондони не варті жодного дня, який би мені довелося відсидіти у в'язниці. :K
И кто бы тогда попал под санкции? Мы или кацапы?
Кацапи дуже постраждали від санкцій, коли вони в себе наводили "конституційний лад" у Чечні?  - Питання риторичне, бо на купу чеченських позовів до кацапів у Європі  просто поклали фуй.


Останнє редагування: 18 вересня 2019 22:53:46 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Ну, давай згадаємо як доволі "регіональна" Рада свого часу, заради збереження  хоч якогось ладу в країні, дружньо "зрадила" Овоча й почала фуярити його постановами про відсторонення. Просто все залежить від рівня зашквару президента. А зараз, якшо навіть Рада тотально захоче прибрати президента,  бо той, наприклад, розстріляв 100500 майданівців, то ВСУ та КСУ зможуть це зарубати чисто по процедурно-формальним мотивам. Про такий закон Янукович міг лише мріяти.

А особисто я  вже давно ні на що не надіюся. Мені що Зелепуха, що Овоч, що Пеця - один фуй пітараси, яких я б особисто розстріляв, якби мені дали гарантії, що мене за це не посадять. Бо ці гондони не варті жодного дня, який би мені довелося відсидіти у в'язниці. :K
Кацапи дуже постраждали від санкцій, коли вони в себе наводили "конституційний лад" у Чечні?  - Питання риторичне, бо на купу чеченських позовів до кацапів у Європі  просто поклали фуй.
Та кацапы могут не только ф*й положить. У них ресурсов не нам чета. А мы как тот олкач - от получки до получки. От транша к траншу. закроют краник и кушай устрицы. :gigi:
Кстати, янек не от импичмента удалился в ростов.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Волна пошла. :laugh:  Однако как-то коряво у кацапни получается оправдывать зелёного сцыкуна-капитулянта.
   
Та кацапы могут не только ф*й положить. У них ресурсов не нам чета. А мы как тот олкач - от получки до получки. От транша к траншу. закроют краник и кушай устрицы.
Це риторичне твердження ні про шо.

Кстати, янек не от импичмента удалился в ростов.
Тому шо по перше, анархії у Києві, я-ля "кірзіз-революшн" не відбулося, парламент лишився дієздатним, а по друге у Харкові Овоч не зміг зібрати шось на кшалт "легітимного проукраїнського  уряду у вигнанні". Після цих двох факторів, Хуйло прийняв правильне рішення, евакуювати Овоча, щоб той написав папірця про прохання ввести війська, яким розмахував Чуркінд в ООН.

Однако как-то коряво у кацапни получается оправдывать зелёного сцыкуна-капитулянта.
Нафуя кацапам це треба? Вони й так собі будуть жувати попкорн, дивлячись на те як торчок позашкварюється, тим паче шо поки  Трамп  рулить у США, взагалі нема чого перейматися.

Останнє редагування: 18 вересня 2019 23:03:59 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Це риторичне твердження ні про шо.

Тому шо по перше, анархії у Києві, я-ля "кірзіз-революшн" не відбулося, парламент лишився дієздатним, а по друге у Харкові Овоч не зміг зібрати шось на кшалт "легітимного проукраїнського  уряду у вигнанні". Після цих двох факторів, Хуйло прийняв правильне рішення, евакуювати Овоча, щоб той написав папірця про прохання ввести війська, яким розмахував Чуркінд в ООН.
Ну и каким краем это к зеленому и импичменту? Или "очень хочется" хуже чем болит?
И твэрджэння ни про що хорошо иллюстрирует тремор перед каждым траншем. :gigi:
   
Ну и каким краем это к зеленому и импичменту?
Свою точку зору  щодо імпічменту я вже неодноразово казав у відповідній гілці.
Навіть у США імпічмент був скоріше виключенням, аніж дієвою процедурою, а у Європі взагалі не прокатило.
У Прибалтиці шось було таке, але там чувак через євросуд виїпав державу й примусив знову себе зареєструвати як наступного кандидата у президенти.
Має бути посада президента чисто символічна, а прем'єрів саджати до в'язниці аж бігом як в Ізраїлі чи Румунії.

И твэрджэння ни про що хорошо иллюстрирует тремор перед каждым траншем.
До чого тут транш? Мені краще щоб взагалі припинили давати ці транши, бо то є як доза невиліковному наркоману.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Свою точку зору  щодо імпічменту я вже неодноразово казав у відповідній гілці.
Навіть у США імпічмент був скоріше виключенням, аніж дієвою процедурою, а у Європі взагалі не прокатило.
У Прибалтиці шось було таке, але там чувак через євросуд виїпав державу й примусив знову себе зареєструвати як наступного кандидата у президенти.
Має бути посада президента чисто символічна, а прем'єрів саджати до в'язниці аж бігом як в Ізраїлі чи Румунії.

До чого тут транш? Мені краще щоб взагалі припинили давати ці транши, бо то є як доза невиліковному наркоману.
Про переход к парламентской модели говорила юлька. Вам не понравилось.   :) Придется теперь жить при президентской.
Прыпынэння траншей - дефолт. Как говорил беня - ничего страшного? Да только после него про развитие на десятилетие можно забыть.
   
Про переход к парламентской модели говорила юлька. Вам не понравилось.
Тимошонка багато чого говорила, зокрема навіть законопроект пролобіювала про відміну мораторію на продаж землі, про шо зараз "забула".
Вірити Тимошонці - це все одно шо себе в дупу їпати.
Придется теперь жить при президентской.
Пофуй
Прыпынэння траншей - дефолт. Как говорил беня - ничего страшного? Да только после него про развитие на десятилетие можно забыть.
Тим паче пофуй.  "Лучше ужасный конец чем ужас без конца". Відносно цивілізоване банкрутство, в якому постійно живе Греція, краще аніж тотальна залежність від копійчаних траншів аж  на пару сотень лямів баксів.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

На наше щастя Хуйло саме себе перехитрило з мінськими, ми в клінчі і коли вийдем з нього хз.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Про переход к парламентской модели говорила юлька. Вам не понравилось.   :) Придется теперь жить при президентской.
Прыпынэння траншей - дефолт. Как говорил беня - ничего страшного? Да только после него про развитие на десятилетие можно забыть.

о мдє, жулька уже один раз падпісала. капітуляцю. треба ще одни раз? що б для особєно ударєньіх дійшло  :weep:
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Тимошонка багато чого говорила, зокрема навіть законопроект пролобіювала про відміну мораторію на продаж землі, про шо зараз "забула".
Вірити Тимошонці - це все одно шо себе в дупу їпати.
Пофуй
Тим паче пофуй.  "Лучше ужасный конец чем ужас без конца". Відносно цивілізоване банкрутство, в якому постійно живе Греція, краще аніж тотальна залежність від копійчаних траншів аж  на пару сотень лямів баксів.
Для того, что быть Грецией, надо располагаться на средиземном море, а не на широте, где полгода зима.  У нас "цывилизоване банкрутство" вызовет новый голодо и холодомор.
Когда дляр станет по пятьдесят вымрет треть, вторая треть свалит, а остальные будут жить собирательством в опустевших городах.
   
Когда дляр станет по пятьдесят вымрет треть, вторая треть свалит, а остальные будут жить собирательством в опустевших городах.
До сраки ці твої лякалки для людей,  які ще пам'ятають як в 90-ті жерли дрібну, як горох, картоплю з олією з ліверною ковбасою.
Затримка зарплати у 3-6 місяців то було цілком нормальна ситуація.

А зараз безвіз.  Касирша з супермаркету бере відпустку за свій рахунок, зйопує на 3 місяці в Польшу на заробітки по біометриці, а після того повертається на роботу до супермаркету й каже: "Заїпісь, треба їхати, поки є можливість".

Останнє редагування: 18 вересня 2019 23:43:31 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

До сраки ці твої лякалки для людей,  які ще пам'ятають як в 90-ті жерли дрібну, як горох, картоплю з олією з ліверною ковбасою.
Затримка зарплати у 3-6 місяців то було цілком нормальна ситуація.

А зараз безвіз.  Касирша з супермаркету бере відпустку за свій рахунок, зйопує на 3 місяці в Польшу на заробітки по біометриці, а після того повертається на роботу до супермаркету й каже: "Заїпісь, треба їхати, поки є можливість".
Кончится твой безвиз вместе с дефолтом. Орду оголодавших кассирш и козаченьок Запад долго терпеть не будет.  :D
Не стоит об этом говорить - на это никто не пойдет. В здравом уме.
   
Кончится твой безвиз вместе с дефолтом. Орду оголодавших кассирш и козаченьок Запад долго терпеть не будет.
Ще й як буде терпіти.
Бо нестача робочих рук лохів така, що вже приймають сотні тисяч в'єтнамців та філіпінців навіть до Чехії, куди раніше ще й фуй потрапиш.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Ще й як буде терпіти.
Бо нестача робочих рук лохів така, що вже приймають сотні тисяч в'єтнамців та філіпінців навіть до Чехії, куди раніше ще й фуй потрапиш.
Ага. Только даже в польше уже начинают поговаривать про засилье украинцев. Им комфортней приглашать вьетнамцев, что так и будут жить в своих гетто, чем украинизация. Это так же как у нас лучше китайцы, чем кацапы.  :D
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Прийшли й віджали - почитай звіт нашого МО про ті події, як наші зйопували й здавалися в полон.
Каци залишили тисячу тушок, з яких чи не половина була лугандонців,  так то для кацапів навіть не втрати, а так "кошенятко зайве втопили". Це наш програш   з будь-якої точки зору. Тим паче що Пеця перед тим піарився, що там мовляв такі укріплення що фуй ми їх здамо, а якщо й здамо то одразу буде військовий стан та тотальна війна. Фіни в свій час зафуярили  набагато більше тушок совдепів, але все одно програли, й були змушені виконувати таємні домовленості, про які почали дізнаватися лише після розвалу совдепії.
Всяке було, одні зйопували інші на смерть стояли, як і у кацапів теж. Війна вона така, неоднозначна.
Питання було в іншому - якщо у нас була така срака (з твоїх слів), то чому каци не поперли далі, хоча б до кордонів областей ? :)
це ж їх "галубая мячта"
   
Питання було в іншому - якщо у нас була така срака (з твоїх слів), то чому каци не поперли далі, хоча б до кордонів областей ?
По перше не з моїх слів, є звіти нашого МО, а по друге,  каци - ніфуя не совдепія, в них така сама срака з армійським  розпиздяйством та корупцією як й в нас. Це проявилося навіть у 2008  у протистоянні в Грузії. Тому вони беруть стрімко на понт й лише кількістю. А ситуація зі збиттям Боїнгу конкретно поламала плани.
Ну й крім того кацапи формально не хочуть нічого окуповувати, щоб не брати на себе  довгострокову відповідальність й намучувати собі санкції а-ля совдепія за Афганістан.  У Грузії вони робили "просто принуждение к миру", а в нас "защиту народа лугандона".  Тому там зараз в пріоритеті особистий світогляд щурів- кдбшників  Хуйла та його  компанії - основна стратегія  через дестабілізацію в країні ставити підконтрольний уряд  й мутити гешефти. Таке собі збочене мавпування великого гравця а-ля США чи Британії часів постколоніалізму.


Останнє редагування: 19 вересня 2019 01:41:20 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Все йшло важко але нормально.  І тут втрутились ляльководи  з операцією Буратино
   
Все йшло важко але нормально.  І тут втрутились ляльководи  з операцією Буратино
Фуйня.
Все йшло не важко, але й не нормально.
А Пеця чомусь взагалі не чіпав "ляльководів" (зокрема не відрізав їм фінансування), особливо дивно це виглядає у порівнянні з тим коли замутили справу проти наркоші-Саакашвілі, якого стрімко викинули з країни. Й озвучували що той мовляв отримував якісь копійки від Курченка, які мали бути використані на дестабілізацію.  Тобто якщо СБУ виїпало клована Сааку, але проїпало план "Буратіно", тоді це не СБУ, а філія кацапського ФСБ. :K
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

По перше не з моїх слів, є звіти нашого МО, а по друге,  каци - ніфуя не совдепія, в них така сама срака з армійським  розпиздяйством та корупцією як й в нас. Це проявилося навіть у 2008  у протистоянні в Грузії. Тому вони беруть стрімко на понт й лише кількістю. А ситуація зі збиттям Боїнгу конкретно поламала плани.
Ну й крім того кацапи формально не хочуть нічого окуповувати, щоб не брати на себе  довгострокову відповідальність й намучувати собі санкції а-ля совдепія за Афганістан.  У Грузії вони робили "просто принуждение к миру", а в нас "защиту народа лугандона".  Тому там зараз в пріоритеті особистий світогляд щурів- кдбшників  Хуйла та його  компанії - основна стратегія  через дестабілізацію в країні ставити підконтрольний уряд  й мутити гешефти. Таке собі збочене мавпування великого гравця а-ля США чи Британії часів постколоніалізму.
ну так в чому Україна програла в такому випадку ?
Якщо мета Хуйла - контроль через маріонеток, то порівняно з 2013 роком, кацовські позиції значно погіршилися
   
ну так в чому Україна програла в такому випадку ?
Якщо мета Хуйла - контроль через маріонеток, то порівняно з 2013 роком, кацовські позиції значно погіршилися

Погіршилися звичайно, бо зек-Овоч, який колись керував автобазою (довпойоп, простіше кажучи) це ніфуя не  радянський номенклатурник Кучма, який як не як свого часу  був професіоналом щодо управління багатотисячним колективом). Тому кацапами було прийнято рішення  позбутися  тупого уїпана-0воча, й замутити в Україні  "кіргіз-революшин", тобто через анархію ввести війська й  замутити співпрацю  на кшталт Вірменії. Тому каци, з одного боку обсирали Майдан, а з іншого боку мутили 100500 провокацій, на кшталт  умовний "Парасюк/Парубій закликає йти спалювати нафуй будівлю Ради", а самі тим часом демонстрували рішучість захисту "російськомовного населення від упорото-анархічних бандерівців".   Ця тема не спрацювала, бо в  "пофуїстичній" Україні не  катить ідея анархічного бунту. Ну не хотіли люди йти спалювати Раду, Кабмін та навіть вбивати простих ментів. Тому на щастя вчасно винирнув Порошенко, який не без допомоги Яроша, швиденько консолідував увесь двіжняк та красиво злив його в каналізацію.  Злив не за просто так, кацапи йому пообіцяли не мутити спротив щодо євроінтеграції та не заважати щодо знищення  "ручних" сєпарів. Але звісно що кацапи кинули Петра. Після Іловайська він зрозумів, у яке лайно вляпався, але було пізно. Оскільки Пеця, сидінням на двох стільцях  не зміг нікого переконати, то вчасно підвернувся Зелепуха, яким зараз  одночасно рулять усі  геополітичні суб'єкти, бо він торчок.

А Україна стратегічно в принципі не могла нічого зробити заради виграшу. :(

Останнє редагування: 19 вересня 2019 03:18:59 від птах Сорока
   
"Владимир Зеленский может быть уверен, что он войдет в историю как человек, который закончил войну. Но он может войти в нее как человек, который ее проиграл."

Актуальная информация к размышлению НМД.

https://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-kak-proigrat-vojnu/30171545.html

А что Вы думаете по данному поводу?

посмотрите фильм "Темные времена" с Олдменом про Черчилля.
принято считать, шо Черчилль был всегда таким мачо и т.д.
на самом деле в фильме показали достаточно близко к фактам, как британские "мызамир" давили его в то время.
история расставила все по местам. и Черчилль стал одним из столпов Британской империи.
а его противники - скатились в унылое говно.

сейчас примерно та же ситуация в Украине. только Черчилль наш еще не во власти. отакое вот..
   
на самом деле в фильме показали достаточно близко к фактам, как британские "мызамир" давили его в то время.
история расставила все по местам. и Черчилль стал одним из столпов Британской империи.

Насправді не все так  однозначно, особливо якшо порівняти з тим, як давили Манергейма у Фінляндії прибічники   "мызамир", які ще пам'ятали відносно комфортне співіснування під кацапами до 1917 року.  І якби не США, ще дуже велике питання, чи б встояла Британія разом з Черчиллем проти німців.Бо ідеологія фашизму в принципі була до смаку й бритам й амерам.

Останнє редагування: 19 вересня 2019 04:56:21 від птах Сорока
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

Причина одна, про яку ти чудово знаєш, але продовжуєш вмикати  режим дурника їпанутого - не визначені терміни, протягом яких Верховний та Конституційний суди повинні надати рішення щодо можливості звинувачення президента  за висновками тимчасової парламентської слідчої комісії. Тобто "эта музыка будет вечной"

Японія не чинить супротив, більш того американські бази на її території.
Ми також "чинимо супротив" чисто символічний, у відповідь на фуєту від бухих місцевих сєпарів.
Якби  у відповідь  ми зрівняли з землею шось на зразок як кацапи в себе рівняли Грозний, от тоді це була б реальна відповідь, після якої б точно ніхто б не захотів стріляти в наш бік з Лугандону. А вовтузення у "сірій зоні" не має вирішального значення на перебіг війни.
Рівняти щось з землею - далеко не гарантія того, що буде виграно війну.
Тим більше рівняти з землею власні міста. А швидш навпаки, стратегічно це помилково - руйнувати власні міста.
Запитайте Асада, чи того ж хуйло у випадку з Грозним (особливо у першу чеченську). Чи СРСР у Афганістані, чи США у В'єтнамі, чи Кореї.
Бо знову ж таки. Виграти війну - це змусити противника припинити опір, чи агресію (у відповідному випадку). І вовтузитися при цьому можна скільки завгодно. Хоч 5, хоч 10, хоч 30, чи 100 років.
Це не я вигадав, це викладення ідеї теоретиків війни - хоч Сун Цзи, хоч Клаузевіца і т.д.
   
Re: Павел Казарин: Как проиграть войну.

посмотрите фильм "Темные времена" с Олдменом про Черчилля.
принято считать, шо Черчилль был всегда таким мачо и т.д.
на самом деле в фильме показали достаточно близко к фактам, как британские "мызамир" давили его в то время.
история расставила все по местам. и Черчилль стал одним из столпов Британской империи.
а его противники - скатились в унылое говно.

сейчас примерно та же ситуация в Украине. только Черчилль наш еще не во власти. отакое вот..
При чому навіть не згадується, що просери Черчіля були куди як капітальніші, що у ПСВ, що у ДСВ, ніж ті, які мала Україна у цій війні з хуйло.
   
При чому навіть не згадується, що просери Черчіля були куди як капітальніші, що у ПСВ, що у ДСВ, ніж ті, які мала Україна у цій війні з хуйло.

в фильме упоминается.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія