А я за нього плати, нахєо він мені впав.
Розподілена мережа малих електростанцій вигідна тому, що зменшує витрати на транспортування електрики.Профанація в тому, що ніхто ту сонячну енергію не використовує для власних потреб, а всю її віддають у мережу.
Вигідна власнику. Бо забезпечує живлення навіть під час аварій в мережах.
Чому ж профанація?
Не рахуй гроші в чужому гаманці.Та не питання, тільки його гроші із моєї кишені, а це мене напряга.
Сусід твій покищо нічого не заробив можливо заробить років через 5-7
зелений тариф до 2030р. а потім це буде (сусід) конкурент на енегоринку
Платять за різницю вироблено - спожито за місяць. таким чином використовують.Розгорнути попередні цитати...Профанація в тому, що ніхто ту сонячну енергію не використовує для власних потреб, а всю її віддають у мережу.
А для власних потреб використовують електроенергію із загальної мережі. Оце і є пройфанація.
Та і вопще, якщо є доступ до звичайногої електрики, вся ця зелена енергетика срана профанація.
Твої гроші і в АЕС і ГЕС і ТЕЦ . Не напрягає що за ТЕЦ переплачуєшРозгорнути попередні цитати...Та не питання, тільки його гроші із моєї кишені, а це мене напряга.
аа, ну трошки менша профанація, хоча все рівно профанація.Розгорнути попередні цитати...Платять за різницю вироблено - спожито за місяць. таким чином використовують.
а по факту платити потрібно булом як в профанації
Розподілена мережа малих електростанцій вигідна тому, що зменшує витрати на транспортування електрики.
Вигідна власнику. Бо забезпечує живлення навіть під час аварій в мережах.
Чому ж профанація?
Це стимуляція розвитку. Адже там з кожним роком тариф падає чи ні ?Це стимуляція профанації, коли орну землю віддають під нафуй нікому не потрібні сонячні ферми.
Це стимуляція розвитку. Адже там з кожним роком тариф падає чи ні ?
[/quote
Падает для тех кто позже подключается, там по годам расписано, но и стоимость оборудования падает.
Гроші не з твоєї кищені, а від підприємців, які платяь за просту енергію як за зелений тариф, а підприємців у нас сотни тісяч, враховуючи магазини. Гроші з твоєї кишені підуть ахметову за жителів донбасу які ніхуя не платять уже п'ятий рік поспіль, так що не переймайся.Розгорнути попередні цитати...Та не питання, тільки його гроші із моєї кишені, а це мене напряга.
Розгорнути попередні цитати...Профанація в тому, що ніхто ту сонячну енергію не використовує для власних потреб, а всю її віддають у мережу.
А для власних потреб використовують електроенергію із загальної мережі. Оце і є пройфанація.
Та і вопще, якщо є доступ до звичайногої електрики, вся ця зелена енергетика срана профанація.
Розгорнути попередні цитати...Це стимуляція профанації, коли орну землю віддають під нафуй нікому не потрібні сонячні ферми.
Не рахуй гроші в чужому гаманці.
Сусід твій покищо нічого не заробив можливо заробить років через 5-7
зелений тариф до 2030р. а потім це буде (сусід) конкурент на енегоринку
Солнечная энергетика Испании на грани разорения
Испания — один из главных производителей солнечной энергии в Европе. Но из-за кризиса, ударившего по европейской экономике, эта прогрессивная отрасль оказалась на грани разорения. Её представители говорят, что не смогут заплатить по кредитам, после того, как правительство сократило государственные субсидии. Пострадают банки, люди могут лишиться работы.
Министр энергетики Хосе Мануэль Сория представил новый план «улучшения рентабельности» для альтернативных видов энергетики. А это значит, что государственные субсидии отрасли сократятся с 7,5% в общем доходе до 5,5%.
Эту меру сочли необходимой для того, чтобы бороться с бюджетным дефицитом, который в электроэнергетике превышает €25 млн. Также с августа на 3,2% вырастет плата за электричество; правительство планирует получить за счёт данной меры дополнительные €400 млн в этом году и €900 млн — в следующем.
«Уменьшение выплат вынудит компании отрасли значительно сократить число рабочих мест и количество инвестиций в Испании», — прокомментировала меры правительства Ассоциация компаний-энергетиков Испании.
Крупные государственные субсидии стали причиной расцвета солнечной энергетики в Испании. С 2006 по 2012 год производство электроэнергии солнечными электростанциями увеличилось вдвое, поставив страну на 4-е место в мире по этому показателю. В 2010 году 2,7% электроэнергии Испании было получено из солнечной энергии. В 2012 году государственные субсидии в стремительно развивающуюся отрасль составили €8,6 млрд — почти 1% от ВВП страны. Объёмы кредитов, выданных испанскими банками, достигли почти €30 млрд.
За 2012 год суммарная мощность действующих во всём мире гелиоэнергетических установок выросла на 31 гигаватт (ГВт), превысив рубеж в 100 ГВт. Сегодня они производят уже столько же электричества, что и 16 крупных угольных или атомных электростанций. Но возможно, что экономический кризис в Европе внесёт существенные коррективы в развитие солнечной энергетики.
Кіотське бабло пішло мусорам на пріуси які вони усі уже порозбивали, зараз нові машинки їм видали уже.Розгорнути попередні цитати...ти зі своєї кишені оплачуєш цей тариф.
хоча можливо ще якісь кіотські гроші за це падають, цікаво скільки.
спанський сценарій на українському ґрунті
Наслідки цього атракціону теж відомі. Найбільш показовим прикладом є Іспанія – країна, де кліматичні умови є чи не найсприятливішими у Європі для будівництва сонячних електростанцій. Іспанська влада це теж розуміла – і запровадила у середині 2000-х високі зелені тарифи для нових сонячних потужностей (у 2008 вони становили 32 євроценти).
Інвестори швидко - майже так, як зараз в Україні – будували нові електростанції. Якщо в 2007 році вони становили 637мегават, то в 2008 – 3355 мегават, тобто, зросли в п’ять разів. Іспанія вийшла в світові лідери у сонячній енергетиці (до речі, завдяки тим темпам вона досі залишається в топ-10 країн за потужністю сонячних електростанцій).
А далі щось пішло не так. Нововстановлені сонячні гігавати у сприятливих іспанських умовах генерували терават-години електроенергії, яку держава зобов’язалася купувати по завищених зелених тарифах. У 2012-му власники електростанцій отримали $10.6 (!!!) мільярдів субсидій – що становило третину від усієї вартості згенерованої в країні електрики.
При цьому на сонячну генерацію припадало відсотків п’ять, не більше. Суми субсидій накопичувалися, і зрештою дефіцит енергосистеми, який мала покривати держава, сягнув 24 мільярдів євро. І все це – в умовах глобальної економічної кризи.
Уряд Іспанії усвідомив, що створив катастрофу. Але механізм її виправлення був не набагато кращим –в країні запровадили ліміт на спорудження нових сонячних потужностей, потім скасували зелений тариф, і насамкінець – запровадили ретроспективний податок на «сонячні кіловати».
Сонячна енергетика в країні фактично перестала розвиватися. Від неї сахалася влада, на неї нарікали громадяни (бо саме з їхніх кишень, зрештою, і надходили кошти на виплату зелених тарифів). І зараз, коли в світі встановлюють десятки гігават нових потужностей і отримують від них найдешевшу енергію, Іспанія залишається осторонь. Так, є ознаки, що в 2017 році ситуація почне змінюватися, але в будь-якому випадку країна вже втратила роки часу і мільярди євро – виключно через неефективну політику субсидування.
А підприємці у нас утримують багадєльні, а не комерційні підприємства з метою отримання прибутку.Розгорнути попередні цитати...Гроші не з твоєї кищені, а від підприємців, які платяь за просту енергію як за зелений тариф, а підприємців у нас сотни тісяч, враховуючи магазини. Гроші з твоєї кишені підуть ахметову за жителів донбасу які ніхуя не платять уже п'ятий рік поспіль, так що не переймайся.
Если есть хоть капля мозгов - то можно понять, что стимуляция малых зеленых электростанций - благо для страны. Даже если тему пропихивал Колесников и он же срубил на ней бабла. (Что не факт - вполне мог и обанкротится, война, аннексия Крыма, ну х.з.)
А то у мене сусід у городах, вже весь дах будинку сонячними панелями укрив.
Тепер замість городу, будує сонячну ферму.
А я за нього плати, нахєо він мені впав.
Здається ми не настільки багаті, щоб займатися такою херньою.
Если есть хоть капля мозгов - то можно понять, что стимуляция малых зеленых электростанций - благо для страны. Даже если тему пропихивал Колесников и он же срубил на ней бабла. (Что не факт - вполне мог и обанкротится, война, аннексия Крыма, ну х.з.)
А то у мене сусід у городах, вже весь дах будинку сонячними панелями укрив.
Тепер замість городу, будує сонячну ферму.
А я за нього плати, нахєо він мені впав.
Здається ми не настільки багаті, щоб займатися такою херньою.
+==========================================================================================+Розгорнути попередні цитати...Профанація в тому, що ніхто ту сонячну енергію не використовує для власних потреб, а всю її віддають у мережу.
А для власних потреб використовують електроенергію із загальної мережі. Оце і є пройфанація.
Та і вопще, якщо є доступ до звичайногої електрики, вся ця зелена енергетика срана профанація.
Если есть хоть капля мозгов - то можно понять, что стимуляция малых зеленых электростанций - благо для страны. Даже если тему пропихивал Колесников и он же срубил на ней бабла. (Что не факт - вполне мог и обанкротится, война, аннексия Крыма, ну х.з.)
Мій старший має 2 комплекти сонячних панелей по 18 штук. І зараз ця система дає йому 35 кВт*годин
електрики на добу. І ще стоїть система акумуляторів на 1200 А*годин. Ця система забезпечує його потреби
9 місяців на рік на 100%. Тільки 3 зимових місяці він трошки споживає електрику з мережі. Система ВЖЕ
окупилася!
