Розгорнути попередні цитати...б***ь дебилы....еще раз.... проблема с этими 23+тысяч бюллетеней-это то. что они вернулись заполненными (проголосовавшими) несмотря на то, что выборщики. которые по этим адресам якобы проживали оттуда съехали....
ну когда же до вашей писдобратии дойдет? вы поэтому за альцгеймера бидона потому что изначально тупые или отупели в процессе?
могу забиться, что это не конец. еще какой нибудь дебил вылезет и писданет или про мэйл редирекшион или про то. что выборщики должны регистрироваться при смене адреса...
Розгорнути попередні цитати...Де таке написано?
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
Розгорнути попередні цитати...may - це може, а не повинен
до тебя дошло, что проголосовали 23+ тысячи человек, которые съехали с адресов на которых были зарегистрированы? они не могли голосовать по определению
Розгорнути попередні цитати...и что б***ь?
Розгорнути попередні цитати...Де таке написано?
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли cyber ninja, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
Демократи в аудиті участь не приймали
Це був четвертий аудит, сказав губернатор і послав арізонськюй Сенат з його аудитом нах
Закрий піддувало - Трамп просрав Арізону
ох б***ь и дебил. еще раз репорт б вольюм 3 страницы 5 и 6. аризона элекшин маньюал стр 56. ARS 16-452 (c) и ARS 16-165 (A)(7) 544 (E) I will take all necessary actions that are supported by the evidence and where I have legal authority.
— Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) September 24, 2021
Arizonans deserve to have their votes accurately counted and protected. https://t.co/KZ8AHqyMmB
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Виклади на ФУП, а не заставляй других тратити час
Трампони обісралися в Аризоні, як і передбачалось
в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки
какая нибудь бидоновская писда заглянет в репорт, вместо того чтобы постить очередную тупость? ссылку на репорт еще раз кинуть?
Розгорнути попередні цитати...То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
Розгорнути попередні цитати...Да-да, пожалуйста. И не просто ссылку, а место, где написано как именно подсчитали эти "23000 голосов".
Розгорнути попередні цитати...я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано.
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?
тебе, дядя, всю ветку сначала пересказывать? Розгорнути попередні цитати...Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Розгорнути попередні цитати...Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Розгорнути попередні цитати...
Там всюди стоїть МАY
Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?
Розгорнути попередні цитати...Мало того
І прокурору не дадуть ніяких фактів
І суда не буде
І Сенат хотів засекретити цей аудит, але суд сказав - обнародувати!
I will take all necessary actions that are supported by the evidence and where I have legal authority.
— Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) September 24, 2021
Arizonans deserve to have their votes accurately counted and protected. https://t.co/KZ8AHqyMmB
суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно?
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет...
Розгорнути попередні цитати...ну сколько раз можно одно и тоже и эти люди обижаются на дебилов. прокурору уже факты дали. он пообещал разобраться...
https://twitter.com/view/status/1441470188419907586
Розгорнути попередні цитати...ну сколько раз можно одно и тоже и эти люди обижаются на дебилов. прокурору уже факты дали. он пообещал разобраться...
https://twitter.com/view/status/1441470188419907586
Розгорнути попередні цитати...Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Розгорнути попередні цитати...про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???
