На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.

Трампісти хуйлівці, які блокують нам допомогу і тягають на форум кацапське лайно.

Хуйлівський уйобок АліУА притяг Ілларіонова.

Чому цього трампівського уйобка досі не забанили? 

На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.

Які ще пояснення треба на рахунок того сенільного полуумного чудака на букву ме.
Він з хуйлом же ж домовився на яких умовах той може нападати на Україну от і дотримується домовленостей
Ні одного черевика
Ні одного інча
Ні одного пострілу по Росії

Отож за декілька днів, трампівські хуйлівці притягли:

1. Слова Хуйла про Байдена (дві теми)..

2. Ролік як Хуйло "тролить" Байдена.

3. Ілларіонівське Хуйло.

Хуйло - "бозя" трампівських хуйлівців, мета діяльності яких - сприяння геноциду українців.

Розгорнути попередні цитати...

Ali(UA), 23 лютого 2024 14:41:58

На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.

Які ще пояснення треба на рахунок того сенільного полуумного чудака на букву ме.
Він з хуйлом же ж домовився на яких умовах той може нападати на Україну от і дотримується домовленостей
Ні одного черевика
Ні одного інча
Ні одного пострілу по Росії

Траміпсти-педерасти - може ви би вже пішли нахуй звідси?

MS. SINGH:  Well you sort of answered how I would answer the question because it's a risk.  It's an absolute risk for us to incur.  We don't have the replenishment funds needed to resupply our own stocks.  So if we can't do that, then we're not able or we don't feel comfortable enough to draw down or to give another PDA until we have those replenishment funds.  So again it's something that you've seen not just from here, from this podium but across the interagency, continuing this urging of Congress to pass the supplemental.

Q:  (inaudible)?

MS. SINGH:  Sure.

Q:  You manage risk here, but we’re talking like one-five-five shells, and a lot of weapons that wouldn't be used in a fight against China.  Has there been discussion that why don't we just put out $4 billion of PDAs on the assumption we're -- we're going to get funding eventually if not soon?

Черговий кацапський пропагандон отримав методичку і притягнув це лайно знову на ФУП. 

Кацапи, ви палитесь нешадно, коли тягаєте отакі тупі висери.
Невже ви думаєте, що зробивши "переклад" кацапською, який каже абсолютно протилежне ніж оригінал ви зможете когось переконати? 

я не розумію вашої суперечки.
кожен, хто має очі, бачить, що обидва опоненти так чи інакше зав'язані на інтереси росіян.
Байден явно має якісь зобов'язання перед хуйло, конкретно не дати Україні виграти, може ще якісь.
Трамп теж явно грає на боці Росії, і теж прагне не дати Росії програти.
перестаньте вже витрачати дорогоцінну енергію на дурні суперечки.
у хуйло є вибір - кого обрати президентом США.
Америка склеїла ласти, амінь.

Щось трампісти-хуйлівці, які тягають Ілларіонова, мовчать, що вимога не опускати запаси нижче мінімуму - то вимога респів.

To ensure the support does not compromise U.S. readiness, it includes $4.4 billion to replenish U.S. stocks of weapons provided to Israel.

Approximately $2.5 billion in Ukraine funds earmarked for the Defense Department to backfill U.S. weapons stockpiles expires at the end of the fiscal year on Saturday. And with House Republican leaders refusing to consider the Senate’s short-term budget proposal that includes $6 billion in supplemental assistance for Kyiv, it’s unlikely the Pentagon will have the replenishment funds it needs starting in October.

Кацапський пропагандон алі(ру) притягнув висер кацапською

7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.

А тепер читаємо оригінал

Q:  ... yeah, thank you.  Can you tell us what other cities may be at risk of falling in Ukraine after Avdiivka?  Cause last week, the Pentagon was saying that the situation remains critical across (inaudible).

MS. SINGH:  Well, Avdiivka unfortunately -- it was a strategic withdrawal that Ukraine made in order to conserve their own artillery and ammunition.  Look, if we don't get more -- if we don't get the supplemental -- I outlined that at the very top -- but if we don't get the funding needed from the Senate -- or sorry, from the House to pass the Senate supplemental, we will not be able to provide these critical PDA packages and Ukraine will have to make choices and decisions on what cities, what towns they can hold with what they have and what partners can -- can continue to supply them.

I can't forecast that from here.  It's really the Ukrainians' decision to speak to.  But obviously they're in a critical fight for their -- for their lives, for their country, and that's why you heard me say in very stark terms that's why we need the supplemental immediately.  And we've been saying that and sounding these alarm bells since October.

And so we're going to continue to urge Congress to do its job.

Там прямо сказано, що саме палата представників блокує допомогу Україні, а адміністрація Байдена просла виділення допомоги Україні ще з жовтня і прямо заявляла, що блокування допомоги приведе до тяжких наслідків.
І це лише один із пунктів, там суцільна брехня по КОЖНОМУ  пункту.

Питання, на кого розрахована ця тупа кацапська брехня?
І з якою метою всі кацапські пропагандони тягають цю маячню по ФУП  вже кілька днів?

Проблема в тому що Україна стала предметом розборок політичних сил США. Тобто програш України б'є по демсам. Тому респи за парашу а демси дистанціюються від України.

Мабуть параша бачила цей розкол зараньше і тому вибрала цей час для атаки.

Взагалі то я не за Трумпа. Але де проголошений для нас ленд- ліз?  Теж потрапив у зону діскмфорта? Усі вони там такі…

Сцуко, дебільні пропагандони ріжуть цитати

The Pentagon, I think still has $4 billion of authority...

MS. SINGH:  That's right.

Q:  ... to draw down but you don't have any replacement money.  So why can't an eight-hundred billion-dollar institution just risk drawing down $4 billion of inventory on the assumption at some point you're going to get it from Congress? Is that being discussed at all in the building?

Тобто проплачені тролі критикують не респів які не дають гроші на допомогу Україні, а адміністрацію президента і Пентагон які  не мають права давати зброю без виділених грошей.

Байден явно має якісь зобов'язання перед хуйло, конкретно не дати Україні виграти, може ще якісь.
Трамп теж явно грає на боці Росії, і теж прагне не дати Росії програти.

точніше навпаки.
це Байден турбується щоб Росія не програла,
Трамп прагне шоб Україна не перемогла.

я не розумію вашої суперечки.
кожен, хто має очі, бачить, що обидва опоненти так чи інакше зав'язані на інтереси росіян.
Байден явно має якісь зобов'язання перед хуйло, конкретно не дати Україні виграти, може ще якісь.

Черговий корисний ідіот підтягнувся? 
Байден має домовленість с хуйлом, тому надає Україні патріоти, якими збивають кацапські літаки та ракети? Сім за останні три дні?
А також іншу зброю, включаючи хаймарси, бредлі, джавеліни, гаубиці, снаряди, за допопогою якої було звільнено правобережжя Дніпра.
США під керівництвом Байдена і демократів поставили стільки зброї Україні,  що весь ЄС не може замінити ті поставки.

Я правильно зрозумів, що це все було домовлено з хуйлом? 

Трамп теж явно грає на боці Росії, і теж прагне не дати Росії програти.
перестаньте вже витрачати дорогоцінну енергію на дурні суперечки.
у хуйло є вибір - кого обрати президентом США.
Америка склеїла ласти, амінь.

Трамп не "теж", Трамп просто підтримує хуйла і прямо про це каже Україна повинна визнати окуповані території кацапськими.

Сцуко, дебільні пропагандони ріжуть цитати

The Pentagon, I think still has $4 billion of authority...
MS. SINGH:  That's right.

Q:  ... to draw down but you don't have any replacement money.  So why can't an eight-hundred billion-dollar institution just risk drawing down $4 billion of inventory on the assumption at some point you're going to get it from Congress? Is that being discussed at all in the building?

Тобто проплачені тролі критикують не респів які не дають гроші на допомогу Україні, а адміністрацію президента і Пентагон які  не мають права давати зброю без виділених грошей.

Бо це робота проплачених кацапських пропагандонів.

Тобто проплачені тролі критикують не респів які не дають гроші на допомогу Україні, а адміністрацію президента і Пентагон які  не мають права давати зброю без виділених грошей.

Гиии
А вєчним студентам як він списав десятки мільярдів без дозволу? - списав навіть не зважаючи на заборону верховного суду

В акте на основании которого передаются вооружения по линии PDA нет предварительных условий и обязательного требования  replenishment запасов.

Останнє редагування: 23 лютого 2024 15:38:00 від Valentyn

Чако, ти вже почитав оригінал англійською, чи ти ти тільки кацапські методички вмієш читати?

Цікаво, яка ієрархія в бригаді кацапських пропагандонів-трампанзів?
Хто за що відповідає?

Зараз маємо, що гуд-лак притяг кацапський висер в одніф гілочці, коли його натовкли мордою в дайно підтягнувся його колега валік.
Потім прибіг алі(ру) і відкрив нову гілку з тим самим вже спростованим кацапським висером, і зншву підтягнувся валік та чако, і почали срати по новому колу.

Кацапські ппопагандончики, невже видумаєте, що тут немає людей які вміють читати англійською, щоб прочитати оригінал, а не вестися на вашу кацапську брехню? 

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 23 лютого 2024 05:20:50

Тобто проплачені тролі критикують не респів які не дають гроші на допомогу Україні, а адміністрацію президента і Пентагон які  не мають права давати зброю без виділених грошей.

Гиии
А вєчним студентам як він списав десятки мільярдів без дозволу? - списав навіть не зважаючи на заборону верховного суду

Более того, даже этим бравирует.
«Верховний суд заблокував. Але це мене не зупинило».
Но с конгрессом почему-то что-то зупиняє.

Biden on student loan cancellation: “The Supreme Court blocked it. But that didn't stop me." pic.twitter.com/ZomPnhTU1k

— TheBlaze (@theblaze) February 22, 2024

Не говоря уже о том, что провідні члены его партии говорят:

«Люди думають, що президент Сполучених Штатів має владу для прощення боргів. Він цього не має... це має бути акт Конгресу».

Nancy Pelosi says Biden DOES NOT have the power to cancel student loans.

“People think that the president of the United States has the power for debt forgiveness. He does not.” pic.twitter.com/0iz8uQeKXG

— RNC Research (@RNCResearch) April 29, 2022

Останнє редагування: 23 лютого 2024 15:47:56 від Valentyn

Коли кацапських пропагандонів зловили на відвертій брехні, то вони почали переводити стрілку на що завгодно, аби тільки відмазати трампанзівську наволоч, що блокує допомогу Україні.   

Старий ідіот, фулл оф шіт, чого він ще лізе на ті вибори?
Щоб гарантувати перемогу для оранджмена?

https://t.me/operativnoZSU/137695
Виборчу кампанію спікера Палати представників Джонсона спонсорував власник Тульського патронного заводу, - Newsweek

За даними видання, у 2018 році група росіян змогла пожертвувати гроші Джонсону на виборчу кампанію в Луїзіані.

Спікер Палати представників США Майк Джонсон продовжує затягувати процес голосування законопроєкту Сенату який передбачає допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню.

Про це кацапський пропагандон валік буде мовчати як риба.

Розгорнути попередні цитати...

GreenGhost, 23 лютого 2024 15:08:13

я не розумію вашої суперечки.
кожен, хто має очі, бачить, що обидва опоненти так чи інакше зав'язані на інтереси росіян.
Байден явно має якісь зобов'язання перед хуйло, конкретно не дати Україні виграти, може ще якісь.

Черговий корисний ідіот підтягнувся? 
Байден має домовленість с хуйлом, тому надає Україні патріоти, якими збивають кацапські літаки та ракети? Сім за останні три дні?
А також іншу зброю, включаючи хаймарси, бредлі, джавеліни, гаубиці, снаряди, за допопогою якої було звільнено правобережжя Дніпра.
США під керівництвом Байдена і демократів поставили стільки зброї Україні,  що весь ЄС не може замінити ті поставки.

Я правильно зрозумів, що це все було домовлено з хуйлом? 

Розгорнути попередні цитати...

GreenGhost, 23 лютого 2024 15:08:13

Трамп теж явно грає на боці Росії, і теж прагне не дати Росії програти.
перестаньте вже витрачати дорогоцінну енергію на дурні суперечки.
у хуйло є вибір - кого обрати президентом США.
Америка склеїла ласти, амінь.

Трамп не "теж", Трамп просто підтримує хуйла і прямо про це каже Україна повинна визнати окуповані території кацапськими.

пишуть що в Україні працюють три комплекса Патріот. два з них надала Німеччина, один нібито Нідерланди.
Штати, можливо, надавали ракети, але вже не дають.
якщо помиляюсь, дайте правильну інформацію.

Питати чому всі оці валіки, алі, чаки, гудлаки, а.і. підтримують Трампа, трампанзів, і блокування допомоги Україні не має сенсу, бо відповідь на це питання давно відома - це все проплачена кацапська сволота. 

На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.

Коли гр ін гоуз пише херню бо не розуміє по англійськи то тичмо підло несеш пропаганду каців знаючи її. тобто свідомо-а за це бан і довгий.

Татусь... капець.... 

Це якийсь різновид "ШІ".. якісь перші версії 

Але якийсь їбонутий вийшов у розробників 

Але ще трохи дивує, що з ним дехто намагається вести бесіду 

І все ж
Чому не дають допомогу ?
Якщо без срачу

Штати, можливо, надавали ракети, але вже не дають.

Вже не дають, бо трампанзі блокують допомогу Україні, коли більшість була у демократів, то допомога виділялась регулярно.
Але для тебе "ані всє адінакавиє"?

так, тут байденуті проти трампанутих, що я тут роблю?

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 лютого 2024 15:22:56

GreenGhost, 23 лютого 2024 15:08:13

я не розумію вашої суперечки.
кожен, хто має очі, бачить, що обидва опоненти так чи інакше зав'язані на інтереси росіян.
Байден явно має якісь зобов'язання перед хуйло, конкретно не дати Україні виграти, може ще якісь.

Черговий корисний ідіот підтягнувся? 
Байден має домовленість с хуйлом, тому надає Україні патріоти, якими збивають кацапські літаки та ракети? Сім за останні три дні?
А також іншу зброю, включаючи хаймарси, бредлі, джавеліни, гаубиці, снаряди, за допопогою якої було звільнено правобережжя Дніпра.
США під керівництвом Байдена і демократів поставили стільки зброї Україні,  що весь ЄС не може замінити ті поставки.

Я правильно зрозумів, що це все було домовлено з хуйлом? 

GreenGhost, 23 лютого 2024 15:08:13

Трамп теж явно грає на боці Росії, і теж прагне не дати Росії програти.
перестаньте вже витрачати дорогоцінну енергію на дурні суперечки.
у хуйло є вибір - кого обрати президентом США.
Америка склеїла ласти, амінь.

Трамп не "теж", Трамп просто підтримує хуйла і прямо про це каже Україна повинна визнати окуповані території кацапськими.

пишуть що в Україні працюють три комплекса Патріот. два з них надала Німеччина, один нібито Нідерланди.
Штати, можливо, надавали ракети, але вже не дають.
якщо помиляюсь, дайте правильну інформацію.

Може ви спочатку надасте інформацію хто «пише»?
Щоб було зрозуміло куди вас посилати

І все ж
Чому не дають допомогу ?
Якщо без срачу

За конституцією США, лише палата представників має право виділяти гроші і встановлювати бюджет.

А трампісти в палаті представників не ставлять на голосування законопроект представлений сенатом.

І все ж
Чому не дають допомогу ?
Якщо без срачу

З вересня минулого року на це питання давалась відповідь сотні разів.
Тому що респи блокують фінансування цієї допомоги.
А без грошей Байден не має права навіть сотню снарядів погрузити на літак для України

так, тут байденуті проти трампанутих, що я тут роблю?

Працюєш корисним ідіотом хуйла.

Татусь, не сци. Я проголосую за Байдена. Тільки не забудь мені бюлетня для голосування прислати в Україну.