Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 20:26:49

Почему они не хотят найти компромисс?

Так уже согласились на то, что хотели респы. Провести это как кредит. На какие компромиссы идут трамписты?

Константин,  напомни мне где демократы в сенате палате или в администрации выразили такое согласие. Я пропустил.

Что я не пропустил, так то что в палате представителей такой проект помощи Украине только разрабатывается. При чем три варианта.

Проблема в том, что обе стороны используют вопрос помощи Украине,  собственно вопрос её выживания, в своих политических играх. И это плохо.

Кацапские пропагандисты, под видом сторонников демократической партии, здесь на форуме ни как не хотят признать этот факт. У них демократы за это ответственности не несут.

более того ещё перед его принятием с нижней палаты они получили сигнал о его неприемлемости

Мабуть мова про "сигнал" від Трампа

Щоб ні в якому разі не вирішувати питання кордону

У них демократы за это ответственности не несут.

Демократы несут ответственность за снятие МакКарти.   Это было чудовищной глупостью...

Кацапський пропагандончик валік виправдовує блокування допомоги Україні. 

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 21:51:29

более того ещё перед его принятием с нижней палаты они получили сигнал о его неприемлемости

Мабуть мова про "сигнал" від Трампа

Щоб ні в якому разі не вирішувати питання кордону

Не знаю. Может. Но демократы получили сигнал и тем не менее проголосовали за этот закон. Который ни какого отношения с проблеме границы не имеет.

Вы вообще-то читали именно этот закон? Или вы так,попиздеть поддержать дискуссию.

Розгорнути попередні цитати...

den, 29 березня 2024 22:04:51

Valentyn, 29 березня 2024 21:51:29

более того ещё перед его принятием с нижней палаты они получили сигнал о его неприемлемости

Мабуть мова про "сигнал" від Трампа

Щоб ні в якому разі не вирішувати питання кордону

Не знаю. Может. Но демократы получили сигнал и тем не менее проголосовали за этот закон. Который ни какого отношения с проблеме границы не имеет.

Вы вообще-то читали именно этот закон? Или вы так,попиздеть поддержать дискуссию.

В даному випадку я покладаюсь на республіканців сенаторів

Впевнений що вони мали всі підстави голосувати за проект і він влаштовував їх більше ніж потрібно
Якщо разом з тим законом проголосували допомогу Україні

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 21:57:35

У них демократы за это ответственности не несут.

Демократы несут ответственность за снятие МакКарти.   Это было чудовищной глупостью...

Глупость? Отакі глупі конгресмени , ?
Може це якось інакше називається?
Як тобі така назва : брудне політиканство на українській крові?

В даному випадку я покладаюсь на республіканців сенаторів

Впевнений що вони мали всі підстави голосувати за проект і він влаштовував їх більше ніж потрібно

Согласен. Мали всі підстави. Бо вони не республиканцы а RINO.

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.
Всім зрозуміло що Байден викручує руки Зеленському припинивши підтримку.
Тому така зденервована реакція на Макрона. Француз зламав план салівана зібравши нову коаліцію. 

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.

І саме за цих покидьків ти голосував і саме за цих покидьків ти продовжуєш агітувати.
Трампанзівська наволоч свідомо блокує допомогу Україні.

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 21:57:35

У них демократы за это ответственности не несут.

Демократы несут ответственность за снятие МакКарти.   Это было чудовищной глупостью...

Нагадаю в сотий раз.
Сенат розглядав тимчасове фінансування уряду на три місяці де Україні виділяли 6 мільярдів.
Грьобаний МакКарті поставив на голосування закон де Україні виділялось 0(нуль).
Демси вимушені були проголосувати цей закон щоб запобігти закриття уряду.

А тепер поясни свою тезу - чим МакКартні краще Джонсона?
І той і інший просто маріонетки в руці Трампа

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.
Всім зрозуміло що Байден викручує руки Зеленському припинивши підтримку.
Тому така зденервована реакція на Макрона. Француз зламав план салівана зібравши нову коаліцію. 

А 0.75 відсотків зроблять Америку беззахисною?
То чому респівськи брехливі покидьки не ставлять на голосування допомогу Україні?

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 22:08:59

den, 29 березня 2024 22:04:51

Мабуть мова про "сигнал" від Трампа

Щоб ні в якому разі не вирішувати питання кордону

Не знаю. Может. Но демократы получили сигнал и тем не менее проголосовали за этот закон. Который ни какого отношения с проблеме границы не имеет.

Вы вообще-то читали именно этот закон? Или вы так,попиздеть поддержать дискуссию.

В даному випадку я покладаюсь на республіканців сенаторів

Впевнений що вони мали всі підстави голосувати за проект і він влаштовував їх більше ніж потрібно
Якщо разом з тим законом проголосували допомогу Україні

Справа в тому що Сенат провалив той закон про кордон.
Розробляли-домовились а потім Трамп дав команду нахуй і великі «друзі» України Мітчелл Макконел і Ліндзі Грем прогодували проти.

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.
Всім зрозуміло що Байден викручує руки Зеленському припинивши підтримку.
Тому така зденервована реакція на Макрона. Француз зламав план салівана зібравши нову коаліцію. 

Які ще піввідсотка? У Пентагону зараз 10 млрд $ дефіцит (різниця вартості поставленого і вартості на виробництво на заміну) - це було заявлене на конференції 12/03. Тому залишки віртуального PDA не мають ніякого матеріального значення, це віртуальні суми, розраховані за цінами які були хєр знає коли

Q: Thank you -- thank you. Sorry. I figured, but you don't want to make a mistake.

You -- you didn't -- you didn't dispute Tara's $10 billion, so I just want to be clear -- you guys are -- you're acknowledging that there is this $10 billion in -- deficit in replenishment money, right?

SENIOR DEFENSE OFFICIAL 1: Yes.


Вони почали залазити у борги, сподіваючись на конгрес і фінансування, але вони тянули. Дефіцит ріс і рано чи пізно це мало зупутитися тому що неможливо роззброюватися нескінченно.

Тому вина на 100% на трампістах.

Розгорнути попередні цитати...

DBA, 29 березня 2024 11:33:55

Якщо президент раптово використовує PDA, то конгрес виділяє на це гроші - з Україною ця привʼязка була прописана у UKRAINE SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT

President Drawdown Authority осуществляется на основании section 506(a)(1) of the Foreign Assistance Act  (22 U.S.C. 2318(a))

В этом акте нет обязательных условий выделения конгрессом денег для восполнения этих поставок.

И ещё раз об одной из альтернативных возможностей:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139649.msg27849852#msg27849852

Ти дебіл? Тобі вже казали що є national security та readiness. Тому до цих PDA роблять законодавчі акти на фінансування виробництва витраченого. І так і робили поки трампісти не заблокували фінансування, після чого PDA стає синонімом роззброєння. Так і робили (роззброїлися) поки дефіцит не став 10 лярдів.

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 29 березня 2024 20:15:59

DBA, 29 березня 2024 11:33:55

Якщо президент раптово використовує PDA, то конгрес виділяє на це гроші - з Україною ця привʼязка була прописана у UKRAINE SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT

President Drawdown Authority осуществляется на основании section 506(a)(1) of the Foreign Assistance Act  (22 U.S.C. 2318(a))

В этом акте нет обязательных условий выделения конгрессом денег для восполнения этих поставок.

И ещё раз об одной из альтернативных возможностей:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139649.msg27849852#msg27849852

Ти дебіл? Тобі вже казали що є national security та readiness. Тому до цих PDA роблять законодавчі акти на фінансування виробництва витраченого. І так і робили поки трампісти не заблокували фінансування, після чого PDA стає синонімом роззброєння. Так і робили (роззброїлися) поки дефіцит не став 10 лярдів.

Валік то кацапський ппопагандон, його робота брехати.

"Пентагон нє може розброюватися безкінечно" , "Америка беззахисна" Гвалт. Рятуйтє. Немає ні чого для України.

А тут на тебе. Для Израиля нашлось. Даже F-35 отискались в закромах DoD



The Biden administration in recent days quietly ( с чего бы это так втихаря?!) authorized the transfer of billions of dollars in bombs and fighter jets to Israel despite Washington’s concerns about an anticipated military offensive in southern Gaza that could threaten the lives of hundreds of thousands of Palestinian civilians.
The new arms packages include more than 1,800 MK84 2,000-pound bombs and 500 MK82 500-pound bombs, according to Pentagon and State Department officials familiar with the matter.

Last week, the State Department authorized the transfer of 25 F-35A fighter jets and engines worth roughly $2.5 billion, U.S. officials said



https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/03/29/us-weapons-israel-gaza-war/

Даже ЕП написала.

https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/03/29/7182738/.

С F-35 тут они конечно погорячились,  не посоветовавшись с нашими форумными стратегами. Нахера им те F-35 , все равно ни какого толку. Точно также как и  F-16 для Украины. Хай они тех арабов да персов руками душат, как украинцы кацапов.

Это просто трагедия от этих форумных писак.  Как почитаешь особенно этих австралийских персонажей, так кровь с глаз идёт.

Останнє редагування: 30 березня 2024 05:07:21 від Valentyn

Кацапський дебіл валік «удівляєтся» що для Ізраїля «знайшлось»
Ну звідки кацапам знати що в бюджеті Пентагона було виділено $3 з гаком мільярда Ізраїлю.
Конгресс дав гроші - у Байдена знайшлась зброя.
Для України в бюджеті Пентагона $300 мільйонів - Байден «знвйшов» зброю на цю суму для України теж

Кацапський дебіл валік «удівляєтся» що для Ізраїля «знайшлось»
Ну звідки кацапам знати що в бюджеті Пентагона було виділено $3 з гаком мільярда Ізраїлю.
Конгресс дав гроші - у Байдена знайшлась зброя.
Для України в бюджеті Пентагона $300 мільйонів - Байден «знвйшов» зброю на цю суму для України теж

Тут справа у іншому - ці літачки Ізраїлю  - це ПРОДАЖ, на яку передбачені гроші.

Я не памʼятаю жодного посту коли б тупізня Валік не збрехав

Признаю, австралийским дописувачам удалось даже переплюнуть записного форумного имбицила из Акрказаса.

То они сопли пускают, шо нет у Пентагона в физическом наличии, доступного для поставок вооружения. Ну не могут они , бо разоружение это. Тут понимаешь Китай с дня на день нападет.

А тут пишут шо есть.

Дегенераты так есть или нет? Это риторический вопрос. Можно не отвечать.

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 30 березня 2024 05:31:01

Кацапський дебіл валік «удівляєтся» що для Ізраїля «знайшлось»
Ну звідки кацапам знати що в бюджеті Пентагона було виділено $3 з гаком мільярда Ізраїлю.
Конгресс дав гроші - у Байдена знайшлась зброя.
Для України в бюджеті Пентагона $300 мільйонів - Байден «знвйшов» зброю на цю суму для України теж

Тут справа у іншому - ці літачки Ізраїлю  - це ПРОДАЖ, на яку передбачені гроші.

Я не памʼятаю жодного посту коли б тупізня Валік не збрехав

Нічого дивного.
Валік - це кацапський пропагандон, його робота брехати.

Респівський Хаус тричі голосував за тимчасово продовження бюджету.
В будь який закон могли додати $4 ярди на поповнення зброї на складі Пентагону по поставкам України.
Як написав кацетроль А.І. це всього лиш 0.5% від бюджету Пентагону
Скільки вони на це виділили? 0

Все що потрібно знати про брехню кацапських тролів

так есть или нет

Я можу тобі дебілу повторити, мені не складно.
Воно є для захисту, але нема для того, щоб роздавати наліво-направо без поповнення. Якщо хтось платить і на заміну виробник виробляє, то можна і дати. Якщо ні (як з Україною, коли респи заблокували допомогу, то ні). Такі прості речі, а тобі прото-гандону чомусь не зрозуміло.

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.
Всім зрозуміло що Байден викручує руки Зеленському припинивши підтримку.
Тому така зденервована реакція на Макрона. Француз зламав план салівана зібравши нову коаліцію. 

 

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 29 березня 2024 23:14:10

Военний бюджет сша десь 800 мільярдів на рік. Стверджувати що піввідсотка зроблять Америку беззахисною сиріткою можуть тіки брехливі покидьки.
Всім зрозуміло що Байден викручує руки Зеленському припинивши підтримку.
Тому така зденервована реакція на Макрона. Француз зламав план салівана зібравши нову коаліцію. 

Бяка, ти ставиш  чувачку, який агітує і голосує за трампістів, тих самих трампістів, які блокують допомогу Україні.
Пригадай його гілочку "респи прийдуть - зброя піде", зараз ми бачимо результати приходу респів.
Цей А.І. несе будь-яку маячню, аби лише перекласти вину із себе на будь-кого іншого за свій вибір проти України.

Признаю, австралийским дописувачам удалось даже переплюнуть записного форумного имбицила из Акрказаса.

То они сопли пускают, шо нет у Пентагона в физическом наличии, доступного для поставок вооружения. Ну не могут они , бо разоружение это. Тут понимаешь Китай с дня на день нападет.

А тут пишут шо есть.

Дегенераты так есть или нет? Это риторический вопрос. Можно не отвечать.

Знатно обісрався, ольгінєц
Чітко по методичці!