піздєц, а чим вони цілий рік займалися?
піздєц, а чим вони цілий рік займалися?Ось тобі і рівень експертів, яким ти беззаперечно довіряєш
Розгорнути попередні цитати...Ось тобі і рівень експертів, яким ти беззаперечно довіряєш
піздєц, а чим вони цілий рік займалися?
Відмивали Зайку затягуванням процесу покаранння.
Розгорнути попередні цитати...хто? адвокат Дронова чи шо?
Розгорнути попередні цитати...Тим же чим і ти. Відмивали Зайку затягуванням процесу покаранння. Тількит вони в суді, а ти зі своїм напарнником тут створювавав
інформаційний туман.
Пішли на друге коло.
А тобі я так зрозумів друге коло не проплатили , що ти бухтиш проти чесних суддів..
причому тут експерти? експертам просто досі не було запросу на визначення меж перехрестя.
хоча, як на мене, це знову тупо затягування справи. межі перехрестя нічого нового не дадуть.
Треба віддати належне захисту зайкине адвокатам, а баблу та продажним суддям.
Розгорнути попередні цитати...Тобто Людас вважає що не головне справедливість, а швиденько посадити кого винуватим визначили журналюхи
Розгорнути попередні цитати...не адвокатам, а баблу та продажним суддям.
нічого особливого адвокати там не показали.
Розгорнути попередні цитати...Тобі теж треба роками визначатись ?
На яке світло обдовбана зайка неслася на перегонах вбивати та калічіти людей ?
Зайцева винувата ?
Як з потерпілого зробити терпілу?
Судилище в Харкові яскраво це демонструє. Треба віддати належне захисту зайки – працюють системно і все в них виходить. Дронов вже зламаний психологічно також всі потерпілі сприймають його як одного з винуватців в трагедії. Він і сам, судячи з уривків засідань, вважає себе винним. Аплодую стоячи захисникам зайки, суддям, які посадили Дронова, поліціянтам, які були в перші години трагедії, зникнувши наркологам.
Попав Дронов, жалко чувака. Опинився не в той час і не в тому місті
а коли це стало що Дронов не виноватий - чи це з опери Что значит не было? В своем заключении"экспертами" было сказано что дронов выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. при этом "эксперты" упустили указать а где собственно границы перекрестка которые он пересек. "затягивание" было со стороны судьи, т.к. такое решение можно было принять и месяц назад и уже бы было заключение подтверждающее/опровергающее экспертизу проведенную ранее.Розгорнути попередні цитати...причому тут експерти? експертам просто досі не було запросу на визначення меж перехрестя.
хоча, як на мене, це знову тупо затягування справи. межі перехрестя нічого нового не дадуть.
всі пункти порушень винуватців ДТП залишаться в силі.
блакитні чергові по цій гілці, ви -- одна з ланок захисту! це зрозуміло майже всім дописувачам тут. І ви сама нікчемна ланка. На місті координаторів захисту я б вас помножив на 0
Ви дратуєте суспільство, а ваше пряме завдання -- формувати думку. Дуже топорно і непрофесійно працюєте
Розгорнути попередні цитати...Слухай дурнику тобі уже десяток раз написав - те що ти недорозвинутий і не тямиш це тільки проблеми твоєї родини.
Розгорнути попередні цитати...Что значит не было? В своем заключении"экспертами" было сказано что дронов выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. при этом "эксперты" упустили указать а где собственно границы перекрестка которые он пересек. "затягивание" было со стороны судьи, т.к. такое решение можно было принять и месяц назад и уже бы было заключение подтверждающее/опровергающее экспертизу проведенную ранее.
Розгорнути попередні цитати...Як уже я писав - на захист Зайцевої швидше працюють такі перевертні типу Людаса, які заперечують очевидні та зафіксовані факти.
Те що тебе, а не суспільство дратує наявність вини Дронова, це комплекс, що ти теж порушуєш і тебе можуть за твої порушення покарати.
Розгорнути попередні цитати...Ти не змінився. За рік. Залишився такою же тварюкою як і "судді".
На яке світло Зайцева неслася вбивати людей ?
Вона винувата ?
Розгорнути попередні цитати...Факти кажеш ? Це каже та проплачена істота яка більше РОКУ не може відповісти на просте питання ?
На яке світло їхала Зайцева ?
Розгорнути попередні цитати...Як уже я писав - на захист Зайцевої швидше працюють такі перевертні типу Людаса, які заперечують очевидні та зафіксовані факти.
Те що тебе, а не суспільство дратує наявність вини Дронова, це комплекс, що ти теж порушуєш і тебе можуть за твої порушення покарати.
4 варианты чего?Розгорнути попередні цитати...Там вказано 4 варіанти, але в усіх Дронов виїхав на забороняючий, тепер Дронов пробує на цьому намутити.
Розгорнути попередні цитати...Там вказано 4 варіанти, але в усіх Дронов виїхав на забороняючий[/b], тепер Дронов пробує на цьому намутити.
Розгорнути попередні цитати...шо ж ти так палишся, чудо!
Розгорнути попередні цитати...От чи в тебе є ознаки шизофренії чи когнітивний дисонанс у тебе, це до лікарів.
Розгорнути попередні цитати...Нагла брехня. Такого ніхто не каже крім таких як ти уйопків. Навіть прокурор каже , що він лише ПОЧАВ рух на жовте.
А це було за 23 метри до перехрестя . На перехресті він був вже на зелене.
Водій мінівена поряд за точно такі дії отримав лише 415 грн, адмінки. Хоча і це лажа.
"Відеозаписи, які сьогодні вивчив суд, довели порушення правил дорожнього руху з боку обох фігурантів справи: водія авто Lexus 20-річної Олени Зайцевої і водія авто Volkswagen Touareg 49-річного Геннадія Дронова. Обоє мали можливість побачити один одного і уникнути зіткнення. За першим відеозаписом видно, що у момент зіткнення Зайцева виїжджає на перехрестя на червоний сигнал світлофора, а Дронов починає рух на жовтий", - зазначив прокурор.
https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2462788-smertelna-dtp-u-harkovi-videodokaz-pokazav-so-zajceva-ihala-na-cervonij.html
Розгорнути попередні цитати...Там вказано 4 варіанти, але в усіх Дронов виїхав на забороняючий, тепер Дронов пробує на цьому намутити.
Розгорнути попередні цитати...А ти знаєш де межі перехрестя?
Намалюй, твій колега Блакитний Апельсин малювати не хоче. Мабуть ніколи ПДД в очі не бачив.
Подивимося чи ти читав ПДД
Розгорнути попередні цитати...Читай ПДР п 1.10 хворенький - але таки факт наявності в тебе когнітивного дисонансу:
Когніти́вний дисона́нс — внутрішній психічний конфлікт, що виникає при зіткненні в свідомості індивіда суперечливих знань, ідей, переконань або поведінкових установок (англ. cognitions) стосовно деякого об'єкта чи явища, за якого з існування одного елемента виникає заперечення іншого. У зв'язку з цим конфліктом, стан індивіда характеризується відчуттям неповноти життя.
Поняття когнітивного дисонансу вперше ввів Леон Фестінґер у 1956 році. Він також звернув увагу на ефект когнітивного дисонансу у впливі медіа на реципієнта масової комунікації.
Теорія когнітивного дисонансу характеризує способи усування чи згладжування цих протиріч і описує те, як це робить людина в типових ситуаціях. Теорія когнітивного дисонансу є одним з важливих напрямів у соціальній психології.
Проблема в тому, що, намагаючись вирішити когнітивний дисонанс, людина часто зайнята не пошуком істини, а формальним приведенням знань і мотивів до спільного знаменника – тому багато людей справляються з внутрішніми протиріччями, використовуючи перше більш-менш підходяще виправдання
Подібні ситуації траплялися в історії не раз. Наприклад, під час Другої світової війни в одному з американських таборів для японських біженців, де були цілком нормальні умови життя, виникли чутки, що дружелюбність американців оманлива, а місце для табору було спеціально вибрано так, щоб люди не змогли в ньому вижити. Це сталося через невідповідність реальності та уявлень японців про ворожість США їх країні. Досліджуючи подібні історії, Фестингер зробив висновок, що люди прагнуть внутрішнього балансу між отриманою інформацією і власними уявленнями і мотивами. Те протиріччя, яке виникає при порушенні цього балансу, він і назвав когнітивним дисонансом.
Такий стан може виникнути з кількох причин. Наприклад, через логічноге протиріччя, на кшталт «мені плювати на думку оточуючих, але я хочу стати знаменитим». Або через невідповідність рішень і поведінки людини культурним звичаям, прийнятим в її країні, соціальній групі або сім’ї. Дисонанс може виникнути і тоді, коли індивід ідентифікує себе з якоюсь групою людей, але його власна думка починає суперечити думку групи.
Наприклад, людина відносить себе до лібералів, але раптом усвідомлює, що не хотів би жити в тісному сусідстві з геями або людьми іншої раси та віросповідання. Або до патріотів, але відчуває, що «пора валити». І, нарешті, найпростіший випадок – коли нова інформація суперечить картині світу.
А далі починається найцікавіше – коли у людини виникають суперечливі уявлення, це приносить їй дискомфорт. І він прагне згладити протиріччя. Це можна зробити двома основними способами – або переглянути і відкинути одну з вистав, або знайти нову інформацію, що дозволяє «зістикувати» несумісні позиції.
Він тупо тобі не дає визнати факт.
Можливі два шляхи подолання дисонансу індивідом:
1. шляхом зміни власних понять, переконань або поведінки;
2. виправдовуючи власні поняття, переконання або поведінку.
У тебе є завжди вибір.
Розгорнути попередні цитати...Багато слів. Треба лише одне.
На яке світло зайка вбивала людей ?
Розгорнути попередні цитати...У тебе є два шляхи подолання дисонансу:
1. шляхом зміни власних понять, переконань або поведінки;
2. виправдовуючи власні поняття, переконання або поведінку.
зверніть увагу!
pelfor сам визнав себе блакитним черговим по цій гілці
тобі пояснено що на Зайцеву більше працюють дурники типу Людаса коли заперечують очевидні факти.Розгорнути попередні цитати...
А спростовувати брехню - це у тебе ознака "блакитним черговим"?
Тоді як у тебе називаються брехуни?
Розгорнути попередні цитати...Скажу тобі більше я тут їх процитував уже по кільканадцять разів і безтолку - он Людас досі стверджує що Дронов виїхав на перехрестя на зелене
А щодо експертизи - адвокати хочуть підвести тезу що Дронов не міг визначити де межа перехрестя.
Але це його не виправдає що він виїхав на нього на забороняючий сигнал.
