Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Україна навряд чи незабаром вступить до НАТО (Джо Байден)

Сейчас говорить не о чем.  Немцы даже вон нас согласны в ЕС взять, лишь бы не в НАТО. Мы сейчас предмет торга. Если Х...йло захочет разместить на Кубе и в Венесуэле  ядерные силы, то тут приём Украины в НАТО- средство для шантажа Рашки: ну а мы разместим в Украине. Поэтому Х...йлу еще кортит "нейтрализовать" Украину  ДО ЭТОГО.

Шо і пєтя би не поміг? Ой дивись, так скоро за Зе агітувати станеш. Хоча тобі не звикати перезуватися в повітрі.
П.С. ссикун чи за слова відповісти можеш?
   
Достатньо почитати, як Хуйла та його міньйонів теліпає при кожному згадуванні НАТО, яка істеричність вимог "забрати манатки".


а якщо почитати як Наришкіна теліпає від судового переслідування Порошенка?   :gigi:
   
Пропоную долучити до обговорення експертну думку відомого аналітика під інтернет-псевдонімом Ель-Мюрід:

Цитувати
В данном случае Байден развязывает себе руки, имея возможность закрывать глаза или наоборот — широко их открывать в зависимости от текущего момента.

Риски для Запада, конечно, выходят за рамки обычных, но и куш можно сорвать невероятно большой. Неудивительно, что звезды начинают сходиться. В столь ослабленном состоянии Россия не была уже несколько столетий — просто грех не воспользоваться благоприятными обстоятельствами. Кто знает, представится ли такая возможность в будущем.

Найсприятливіша можливість надати Україні членство в НАТО через історично найменший супротив Росії. Тому все ще шокований заявою.
   
а якщо почитати
Ти патологічно кажеш неправду, наприклад, що Зеленський не тре з Хуйлом. Тому твої слова не варті ніякої уваги, окрім уваги Баканова.
   
Без петра не вступишь в нато ни когда!
   
Наті вигідно мати прокладку між рашкою і своїми, рашці вигідно мати прокладку між собою і натою.
Шкода що в ролі прокладки виступає Україна і Грузія.
Україні вигідна ната, вона хоча б як рашка території не віджимає в скрутний час.
   
Ти патологічно кажеш неправду, наприклад, що Зеленський не тре з Хуйлом. Тому твої слова не варті ніякої уваги, окрім уваги Баканова.


коли Зеленський зустрічався із хуйло?
   
Наті вигідно мати прокладку між рашкою і своїми, рашці вигідно мати прокладку між собою і натою.
Шкода що в ролі прокладки виступає Україна і Грузія.
Україні вигідна ната, вона хоча б як рашка території не віджимає в скрутний час.

Раха хочет иметь в виде такой прокладки бывшие страны- участницы Варшавского Договора ( по последним веяниям)
   
Раха хочет иметь в виде такой прокладки бывшие страны- участницы Варшавского Договора ( по последним веяниям)

Поляків рашці вже не віддадуть. Так що хай утруться.
   
коли Зеленський зустрічався із хуйло?
Відповідь на це питання не змінить той факт, що ти брешеш ("Зеленський не тре з хуйло, а Петро тре").

З якою метою ти брешеш? З якою метою ти відкриваєш теми з текстом страна.уа - ворожого ЗМІ, забаненого нашим Президентом у рамках інформаційної війни з Кремлем?
   
Відповідь на це питання не змінить той факт, що ти брешеш ("Зеленський не тре з хуйло, а Петро тре").

З якою метою ти брешеш? З якою метою ти відкриваєш теми з текстом страна.уа - ворожого ЗМІ, забаненого нашим Президентом у рамках інформаційної війни з Кремлем?


ясно, можеш думати і далі що твої оці корчі це дуже прикольно  :laugh:
   
Поляків рашці вже не віддадуть. Так що хай утруться.

Вааще никого не отдадут
   
Справжній патріот відкрив тему із дописами відомого російського експерта Ель-Мюріда (нагадую, треба розрізняти: справжні патріоти постять Ель-Мюріда, тому що треба знати, що каже ворог, а зрадофіли постять Ель-Мюріда, аби провадити пропаганду політики Кремля, не застосовуйте своє ольгінське двомислення, будь-ласка), в цьому дописі вагомі аргументи на те, аби нас взяли в НАТО саме зараз.
   
ясно, можеш думати і далі що твої оці корчі це дуже прикольно  :laugh:
Очікувана реакція на викриття брехні.
   
- Ти збрехав (наведення фото із спростуванням брехні)
- можеш думати і далі що твої оці корчі (викриття брехні із наведенням доказів) це дуже прикольно

   
- Ти збрехав (наведення фото із спростуванням брехні)
- можеш думати і далі що твої оці корчі (викриття брехні із наведенням доказів) це дуже прикольно

та нє, ти просто дурачок

тре, тер колись, тертиме...  ну масла в макітрі мало щоб розуміти різницю  :(
   
та нє, ти просто дурачок
Жалюгідна поведінка людини, яку спіймали на відвертій брехні.
   
Незабаром - ключевое слово. А згодом можно.
   
обтікай краще мовчки  :-B
   
Ти брешеш
Ні у яке НАТО нас не планувалося брати. ..Ні завтра ні через рік...При любому президенті
Шокувати ця заява могла тільки повних неадекватів. ..або сектантів свині

так, поки є 73% ідіотів і узкоїзикіх в НАТО не візьмуть "при любому президенті", це правда

   
Топити Олдбоя питанням, коли Порошенко, який начеб-то "тре" з Путніим, останній раз "тер" із хуйло, чи все ж треба знати межу із приниження брехунів, які відкривають теми з текстом страна.уа?
   
обтікай краще мовчки
З якою метою ти збрехав, що Зеленський не тре з хуйло, а Порошенко тре?
   
И вообще, товарищи, вам шашечки или ехать? Вам безопасность или НАТО?
   
Очікувано спіймані на брехні переходять до агресії та образ ("дурачок", "обтікай мовчки" тощо).
   
З якою метою ти збрехав, що Зеленський не тре з хуйло, а Порошенко тре?


от ти знову збрехав

бо я написав "як це робив Порошенко"

з якою метою ти брешеш, хуйло нещасний?
   
Буде потрібно - приймуть за один день.

Якщо твердо переконаються, що населення хоче цього. Поки що такого переконання немає. Тому все правильно говорить Байден.
Дай вгадаю? Треба було вибрати Свиню на другий термін? Що там в методичках "реєстрових патріотів"?
Більше 65% населення за вступ в НАТО.
Проблема в іншому.
Скоріше за всього в Європі підписаний новий пакт "Молотоффа-Ріббентропа", який не дає шансів Україні на вступ у НАТО.
Остання поведінка Німеччини - це взагалі дно. Це гірше ніж те, що Болукан тут постійно намагається хейтити Україну та українців.
   
OldBoy, тобто ти кажеш,що Порох  перетирав з Х...йлом ситуацію? Ну взагалі то при Меркель та Оланді, ЗЕля щось там в Паріжі  при Меркель та Макроні, були певні дзвінки і того і того. А як же ще? Це ,доречі, їх обох обов'язок. Питання: які цілі? Про що взагалі базар?
   
OldBoy, тобто ти кажеш,що Порох  перетирав з Х...йлом ситуацію? Ну взагалі то при Меркель та Оланді, ЗЕля щось там в Паріжі  при Меркель та Макроні, були певні дзвінки і того і того. А як же ще? Це ,доречі, їх обох обов'язок. Питання: які цілі? Про що взагалі базар?


питання в тому, що порохоботи на ФУПі визначають Зе як проросійського а Байден і Блінкін про це не знають. Їздять сюди, вказівки йому дають.

для чого вони це роблять як Зе проросійський?

і для чого Росії нападати на країну із проросійським президентом?
   
бо я написав "як це робив Порошенко"
Порошенко тер з хуйло та Медведчуком - це факт події у минулому, тобто протиставлення "як це робив", означає, що не існує факту того, що Зеленський колись тер ("як це робив Порошенко"). Що є брехнею - тер, "як це робив Порошенко".

Або ж ти безграмотно склав речення, протиставивши поточний стан (не тре саме зараз, хоча тер колись) факту події в минулому (тер, а потім перейшов у стан "не тере"), або ти свідомо брешеш.

Так з якою метою ти брешеш?
   
питання в тому, що порохоботи на ФУПі визначають Зе як проросійського а Байден і Блінкін про це не знають. Їздять сюди, вказівки йому дають.

для чого вони це роблять як Зе проросійський?

і для чого Росії нападати на країну із проросійським президентом?
потому что Украина  это не зеленский наш ватный друг
   
Що там в методичках "реєстрових патріотів"?
Три зафіксованих факти брехні на першій сторінці:

1. " население [Туреччини] не сном ни духом про нату, причем до сих пор." (Chuk, гуманист)

2. "Зеленський не тре із хуйло" (OldBoy)

3. Зеленський не є неформальним лідером НАТО (в базарному агресивно-хамовитому стилі, Ukraine)

Баканову потрібно звернути увагу на потужні сили, які миттєво реагують брехнею про Україну, владу України та її партнерів. Тваринний страх Кремля перед НАТО височенний.
   
В турків сильна демократія є і була коли приймали? Я вважаю що фігня ці всі вкиди буцім нарід сам зарубав вступ в НАТО обравши зелень і т д. Нас прийняти в НАТО можуть тільки в трьох випадках. Або кацапія в її сьогоднішньому вигляді здохне і шляхом революціє прийде хтось більш поміркований,або кацапи домовляться про щось з США і відстануть від України .Або все зайде в протистоянні настільки далеко з заходом у кацапів що ми станемо їм цікаві як територія для розміщення озброєнь для стимування злетівшого з катушок путлефюрера. Все. Все решта наївнякові фантазії експертів в домашніх тапочках . Ніякої єдності в питанні прийняття України в НАТО нема. Це реальність. США рвати за нас дупу і переконувати та продавлювати таке рішення серед таких як німці чи венгри(а думаю там не тільки вони) буде тоді коли їм це буде вигідно і конче потрібно а не тоді коли у нас будуть суперреформи ефективні. Це все просто відмазки і не більше. Якщо зараз штатам вигідно щоб було так як є то ці реформи можуть років 50 ще тривати.
   
потому что Украина  это не зеленский наш ватный друг



в політиці Україна це Зеленський
це воля народу України, перкконливо висловлена на виборах.

73% українців висловили вотум недовіри Порошенку і його політиці, обравши іншого президента

це сухі факти
   
Гівно, а не люди. (с)
   
Порошенко тер з хуйло та Медведчуком - це факт події у минулому, тобто протиставлення "як це робив", означає, що не існує факту того, що Зеленський колись тер ("як це робив Порошенко"). Що є брехнею - тер, "як це робив Порошенко".

Або ж ти безграмотно склав речення, протиставивши поточний стан (не тре саме зараз, хоча тер колись) факту події в минулому (тер, а потім перейшов у стан "не тере"), або ти свідомо брешеш.

Так з якою метою ти брешеш?

ну що ж ти такий слабенький то
протиставлення "як"  означає якість а не наявність

може спробуєш іще?
   
73% должны хлебать полной ложкой.
Что сделал чекист мажор, папашка которого красный директор (яблоко от яблони-например у кума юГи папашка секретарь обкома КПСС, или Ганчаренко-Костусев).? Оно для разгрома Майдана зачистил патриотов типа Сашка Белого.Потом зачистил патриотов в Иловайске.Патриоты опасны для мажоров. Но свято место пусто не бывает.С помощью журналюг, на освободившееся место патриотов, оно посадило своих холуев-тыловиков гавкучих-мовныков-патриотящих в тылу. Им дал немного покормиться из бюджета. Далее, чтобы сохранить схемы Януковича оно сохранило ВСЮ!!! номенклатуру в регионах.ВСЕ!!! Региональные ОПГ остались на месте.Понятно, что таким образом он изменил характер войны. Превратил ее в фактор с помощью которого мажор скрывает истинные причины  снижения жизненного уровня народа и обогащения детей коммунистической номенклатуры.Поскол ьку в таких условиях ни о какой науке и технике речь не идет, то заводы могли выпукать металлолом типа пирог парашенки.Как в таких условиях развести лохов? Как объяснить почему разрушен Южмаш, николаевская судроверфь.Харьковс кий танковый. Мотор Сич? Почему в Украине производятся только устаревшие образцы.Первое,  что сделал мажор-кондитер, это приплатил сиЙожам, которые не за дорога сделали из комсомольского холуя Турчинова огого. Начались понты про ракетки. С другой стороны, сиЙожи начали тему хуйло нападет.Да он уже напал.Не слышали? уроды шоколадные. Второе, что сделали сиЙожи, начали вешать лапшу про нато. Это позволило не обсуждать идею Пилсудского, как ГЛАВНЫЙ фактор, препятствующий продвижению Орды на запад. Так сиЙожи начали рассказы про НАТу. Они опускали простую реальность-а почему до сих пор Украину туда не взяли? Пока СМИ вешали лапшу на каждое ушко недолугого- за вас все сделает НАТа  (опуская темы падмены парашенкой Будапешта-Минском), парашенка смог увеличить награбленное, получили доход и его холуи, почему и визг в СМИ холуев мажоров и массажисток типа геращенки. Да цена вопроса ниже. Остается добавить-мы платим за все это из бюджета все сиЙожам. Остается добавить платим за лапшу и превращение граждан в зомби. К Зеленскому на этом фоне 2 вопроса. Первый почему судья отпустивший ворюгу сейчас судит простых людей.И второй вопрос-а почему только мудачук и парашенка? У них ведь табуны холуев. На манифестантов под судом смотрели? дебилы в вышиванках.Они двух слов на мове не свяжут.Виромовныки за 500 грн.  https://ukranews.com/news/790076-zarplata-leshhenko-v-ukrzaliznytse-v-iyune-sostavila-332-tys-griven
   
порохоботи на ФУПі визначають Зе як проросійського а Байден і Блінкін про це не знають.
Бути проросійським - означає мати хоч і уєбанську, та все ж позицію.
А зєля твій - просто нікакой, звичайна шмата без принципів і переконань, йому пох перед ким блазнювати на корпоративі, аби капєйка падала і аплодисменти звучали. Чия рука в дупі ляльки, те амплуа вона й грає.
   
в політиці Україна це Зеленський
це воля народу України, перкконливо висловлена на виборах.

73% українців висловили вотум недовіри Порошенку і його політиці, обравши іншого президента

це сухі факти



а какой сейчас эта воля народу?
   
якщо Зеленський промосковський, то чому він тре із Байденом і Блінкіним а не із хуйло і Медведчуком

це не вiн тре, це його труть ..


   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія