Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
17 жовтня 2020 23:39:12
Не люблю некропостинги.

Но тема отравления Президента Ющенко недавно всплыла и в новостях, и на форуме.
И совесть заставляет поставить точку в этой теме, которую я создавал миллион лет назад. И которая как бы намекала, что отравления могло и не быть.

Лично я сейчас (в отличие от того меня больше 10 лет назад) считаю, что:

1. Ющенко отравили.
2. Отравили диоксином.
3. Выжил чудом ("родился в рубашке").
4. Травили по указке России, точнее, х-йла.
5. Я лично предполагаю (но это мое мнение и только), что травил кто-то из той троицы: Жвания, Сацюк, Смешко. И если понаблюдать за поведением каждого, то можно даже предположить, кто именно.

Все.

Эту тему считаю закрытой.
2
5 листопада 2014 15:29:07
Цитувати
... Сеня заявил о бесплатной подаче газа и электрики в лугандон...

Вот серьезно, откуда информация о бесплатности?

Оплата будет взиматься:

Цитувати
Усі пенсії, соціальні виплати та пільги мешканцям територій Донецької і Луганської областей, які тимчасово не контролюються центральною владою, будуть обов’язково виплачені, як тільки російські терористи заберуться геть. Усі ці кошти зараз нараховуються, але в нинішніх умовах вони просто не дійдуть до людей, їх вкрадуть російські бандити, і це буде не що інше, як пряма підтримка російського тероризму. Уряд не буде фінансувати терористів, самозванців і пройдисвітів.
Уряд також не припинить постачання газу і електроенергії в Донецьк і Луганськ. Тому що це призведе до гуманітарної катастрофи. Це наші території, це наші люди, і Уряд не дасть їм замерзнути. Але офіційно заявляю: сума коштів, яка накопичена в Уряді для виплат соціальних пільг і субсидій, буде зменшена на вартість електроенергії і газу, яку ми зараз поставляємо на території Донецької і Луганської областей, що тимчасово не контролюються центральною владою.

Другой вопрос, что вокруг этого нехорошие люди могут схемы обогащения построить...
4
7 грудня 2013 18:19:00
оптимист Написав:
 -------------------------------------------------------
 > hornet Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > оптимист Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Демократия и свобода слова рулят?
 > >  
 > > Свобода слова это не свобода срать везде
 >  
 >  
 > я говорил только о слове. ЕП явно закашивает в сторону майдана, однако ее никто не
 > призывает прикрыть. Почему диаметрально противоположная позиция не может быть
 > озвучена? Вас они не переубедят, а кому-то есть где высказать свое мнение.
 
 Еще раз. Речь идет исключительно об АдСенсе. Не нужно расширять тему. Это во-первых.
 
 Во-вторых, я предоставляю Гуглу право показывать рекламу его партнеров. Здесь трехсторонний профит. Рекламодателей, Гугла и мой.
 Гугл предоставляет мне право отказаться от определенной рекламы на моем сайте.
 Я пользуюсь этим правом.
 
 Мне например не нравится дебильная реклама про туберкулез на моем сайте.
 
 В-третьих, блокируя рекламодателя я даже терплю убыток.
 
 Это бизнес. Причем здесь демократия и свобода слова.
5
7 грудня 2013 17:51:00
оптимист Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Демократия и свобода слова рулят?
 
 Это бизнес, детка. И ничего личного (с)
6
7 грудня 2013 17:43:00
У меня на одном сайте страшная такая реклама про туберкулез на майдане показывалась - с блогов на корреспондент.нет.
 
 Заблокировал сходу блогс.корреспондент .нет. Заодно укрправда.уа и мызамир.ком. Последние - непонятные, но на всякий случай блоканул тоже. Сильно пафосные.
 
 Если у кого-то есть списки чего блокировать в АдСенсе - добавляйте сюда.
 
 ukrprаvda.ua
 blogs.kоrrespondent .net
 myzamir.com
7
2 грудня 2013 23:09:00
asmodey Написав:
 -------------------------------------------------------
 > прям чудо... враз пустило кучу читателей с количеством постов от полусотни до
 > полторы... завезли партию килек в томатном соусе... :lol:  
 
 Очень трудно писать посты из темного бана вообще-то ))
 
 К тому же, кое-что потерли, как я понимаю. Да и фиг с ним.
 
 Ради интереса залогинился. Получилось ))
8
2 грудня 2013 22:42:00
+1
 
 спасибо
9
7 лютого 2010 19:59:00
значит все-таки не научился разбираться в "украинизированной" украинской политике...
10
15 листопада 2009 17:32:00
Так как страсти, паника, пафос и все остальное постепенно вроде бы сходят на нет, рискну высказать свои наблюдения и предположения на этот счет.
 
 Что привлекло мое внимание в информации, связанной с эпидемией, а именно тех случаев с летальным исходом или нетипичным протеканием:
 
 1. Локальность. Несмотря на запугивания о том, что этот нестандартный для нас грипп движется на Киев, и в Восточную Украину, лично у меня сложилось впечатление, что он остался в пределах тех областей, в которых был изначально объявлен - Тернопольской и Львовской, главным образом. Конечно, можно все списать на карантин, своевременно объявленный и сыгравший главную роль в локализации нестандартного гриппа, но мне так не показалось. Информации, по конкретным местностям (города, районы, села) у меня нет, чтобы судить об очагах и о том насколько они были локальны.
 
 2. Внезапность. По новостям, опять же картина такая, что случаи с летальными исходами и тяжелые случаи, возникли внезапно, как бы на ровном месте. Вот тут их нет, а тут - опа! - появились. Опять же можно все списать на "замалчивание" и просто внезапно появившиеся поводы освещать то, что уже происходило. Но у меня нет ощущения, что события развивались постепенно. Конечно, я не эпидемиолог, не инфекционист (а обычный форумный "специалист во всех областях"  :) ) и не знаю, внезапно ли возникает эпидемия или все-таки по нарастающей, постепенно. По ощущениям - внезапно, и поэтому странно. Как результат, куча домыслов - откуда ("заробитчане" привезли, мусор не вывозили, откопали там что-то и т.п.).
 
 3. Нетипичиность, нестандартность. То, что описывалось о ходе болезни, да и тут на форуме из первых рук (высокая температура, поражение легких и т.п.) говорит о неожиданных симптомах и неожиданном развитии болезни. Врачи попросту оказались не готовы к таким событиям. (Я даже берусь утверждать, что дело даже не в плачевном состоянии медицины в Украине.). Такого не ожидал никто. И те, кто заболевал, и те, кто лечил. Лечение, которое применяли оказывалось часто неэффективным, усилия тщетными. Кому-то везло, кому-то нет. Плюс опять же: огромное количество домыслов о том, что это на самом деле, и как результат, паника.
 
 Исходя из этих наблюдений - локальность, внезапность, нетипичность - я берусь предполагать, что эпидемия была лишь фоном для какого-то одноразового воздействия на людей в тех областях. Необязательно вирусов или бактерий. Что это было - гадать не буду.
 
 Если же сюда приплюсовать политику, то у меня получается такая версия. Была попытка дестабилизировать ситуацию в Украине. Причем очень хитро - спровоцировать всех значимых игроков на ожидаемые реакции на "эпидемию". Я имею в виду и провоцирование Ющенко на введение ЧП, провоцирование Тимошенко на какие-то действия против президента, население - на панику, а значит и на действия против власти вообще. С целью, как я уже сказал, дестабилизации ситуации в Украине. Кому это было нужно и зачем - высказывать свои предположения не буду. Лишь одно скажу, что, как видно из реакции Ющенко и Тимошенко да и Януковича, они были не в курсе...
 
 Надеюсь, что все что я здесь написал - бред. От дискуссий воздержусь  :) .
11
18 жовтня 2009 16:28:00
Quote:
Почему эти слова приписывают Терехину ? Сейчас все сили всего блока будут кинуты на отмазывание. И Терехин "заявит" все что угодно.

 
 согласен.
12
18 жовтня 2009 16:22:00
Quote:
он просто нормален,

 
 ну да, нормален... его обвиняют на всю страну в том, что он черте-что с детьми вытворял, а он: а давайте-ка я как раз этих детей себе и возьму в дом. ему осталось их еще в животик поцеловать...
 
 мог бы этого и не говорить. теперь всякое можно подумать, особенно после этих всех "разоблачений".  
 
Quote:
это ты со своим гандонизмом справиться не можешь(голодной куме-йух на уме).... к сексопатологу...

 
 ну пошутил так пошутил, уделал можно сказать, теперь не отмажусь.
13
18 жовтня 2009 15:24:00
... сказав такое:
 
 "У суботу вранці я запитав дружину, мовляв, а якщо цих дітей ми візьмемо додому, то нехай живуть з нашими у спокої, місця достає, приймемо їх." (отсюда)
 
 Это после обвинений? (Виновен или нет - пусть суд устанавливает. Но образ ему уже создали.)
 
 Мало того, что это звучит двусмысленно в нынешней ситуации, так это еще дает повод для дальнейших злопыхательств в его адрес.
 
 P.S. Или все-таки не может совладать со своим пристрастием?
14
13 квітня 2009 01:28:00
Кстати, статейка "Тимошенко привяжут к диоксину"  :)  
 
 "...Тактика следствия в последнее время изменилась в сторону ключевой версии о причастности к отравлению Виктора Ющенко нынешнего премьер-министра Юлии Тимошенко. Она-де тайно действовала через Виктора Медведчука и первого зампреда СБУ Владимира Сацюка, скрывающегося сейчас в России..."
 
 P.S. Чем ближе к выборам, тем чаще будут вспоминать...
15
30 січня 2009 19:50:00
Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ixxi Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > А що саме з їх творів? Наприклад, Марка Твена (бо здається він єдиний американець
 > у
 > > вашому списку "американської" класики)
 >  
 > А чому обмежуватися саме "американською"?
 
 Та давайте не обмежуватися... Просто ви самі написали, що у кожної культурі є свій список. Ось я вас зрозумів, що якщо я росіянин за походженням, то маю читати когось з списку російської культури, а якщо з Мадагаскара, то повинен читати щось зі списку малагасійською культури.
 
 Але ж все ж таки, які твори Марка Твена треба читати аби не бути тупим, або мати уяву необмежену, або розвиватися?
16
30 січня 2009 19:39:00
Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Тобто  :)  для розвитку своєї уяви до необмеженного стану дитина має читати
 > класику?
 >  
 > Саме так
 
 Хм..Треба запамятати, що якщо дитина не буде читати класиків, то уява її буде обмежена.
 
 >  
 > > Ну, наприклад? Якщо мова вже про "тупих" американців, що мають читати американці
 > зі
 > > своєї класики аби більше думати?
 >  
 > Ну хоча б МаркаТвена, Роберта Льюіса Стівенсона, Волтера Скота, Чарльза Діккенса
 
 А що саме з їх творів? Наприклад, Марка Твена (бо здається він єдиний американець у вашому списку "американської" класики)
17
30 січня 2009 19:30:00
Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > > Тобто аби не мати ніяких обмежень уяви про світ треба читати класику? Інакше
 > уява
 > > буде дуже обмежена?
 >  
 > З дитинства.
 
 Тобто  :)  для розвитку своєї уяви до необмеженного стану дитина має читати класику?
 
 
 > >  
 > > До речі, а що таке класика у вашому необмеженному уявленні?
 >  
 > Практично в кожній культурі є список. Чим більш різноманітні речі читає дитина,
 > тим більше вона думає.
 
 Ну, наприклад? Якщо мова вже про "тупих" американців, що мають читати американці зі своєї класики аби більше думати?
18
30 січня 2009 19:19:00
Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ixxi Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Uki_ Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Виявляється в школах їх взагалі не заохочують до читання класики  ;o  
 > >  
 > > Тобто, якщо людину в школі не заохочують до читання класики, вона - тупа?
 > > А якщо цілу націю не заохочуюють - то вже ціла нація тупа. Хм... Треба запам'ятати...
 >  
 > Ну, може не тупа, але дуже обмежена в своїй уяві про світ
 
 Тобто аби не мати ніяких обмежень уяви про світ треба читати класику? Інакше уява буде дуже обмежена?
 Хм.. Теж запам'ятаю.
 
 До речі, а що таке класика у вашому необмеженному уявленні?
19
30 січня 2009 19:12:00
Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Виявляється в школах їх взагалі не заохочують до читання класики  ;o  
 
 Тобто, якщо людину в школі не заохочують до читання класики, вона - тупа?
 А якщо цілу націю не заохочуюють - то вже ціла нація тупа. Хм... Треба запам'ятати...
 
 А якщо цілу націю в школі не заохочують до прослуховування класики, вона яка вийде?
 
 P.S. Треба підкинути ідею, наприклад, росіянам - для війни використовувати не "примушення до миру" як привід, а "заохочення до класики".
20
27 січня 2009 00:25:00
Wiktor' Написав:
 -------------------------------------------------------
 > глубока мисля
 
 
дякую, менi теж вона сподобалась
 
 > з носа її виколупав?
 
 
звичайнiсiнько
 
 > і що?
 
 
все. крапка.  
 
 P. S. Щось не так?
21
27 січня 2009 00:09:00
...имея в своей "команде" Медведчука и заручившись поддержкой Путина, успех человеку отнюдь не гарантирован.
 
  :)
22
26 січня 2009 23:04:00
Intruder Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > - 20% (+- 4% в зависимости от опроса) тех кто не пойдет на выборы ибо "имел всех "в
 > носи"...
 

 То есть, единственная причина почему человек не идет на выборы это потому что "имел всех в носи" (с)
 Другие причины исключаются?
 
 
 > - 13% (+- 2% в зависимости от проса) тех кто придет, выполнит долг и поставит ПРОТИВ
 > ВСЕХ...
 

 Опять же, тот кто голосует против всех - действительно всегда против всех (без исключения)?
 
 И еще: данные статистики (процентные соотношения) со временем обычно не меняются?
 "Зимой и летом - одним цветом" грубо говоря?  ;)
23
26 січня 2009 21:49:00
Будет тако-о-о-ое!... Что ого-ого-ого!... И не только... Это вам не что-либо как...
24
12 січня 2009 20:13:00
> Депутат Госдумы РФ Константин Затулин не исключает, что Россия "в нужный момент
 > подаст знак" юго-восточным регионам Украины для вхождения в состав России.
 
 Россия побибикает
25
12 січня 2009 19:20:00
Месть Путина Тимошенко руками Януковича...
26
10 січня 2009 22:35:00
ogore Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я, житель Киева, надеюсь на Путина!
 
 А на Медведева? Обижаешь!  
 
 (Кстати еще как вариант можно надеяться на Лужкова, а некоторые надеются например на Деда Мороза или "волшебника в голубом вертолете".)
 
 > Более того, я буду АКТИВНО ему помогать!
 > И с наслаждением какому-нибудь "проходимцу" мовному скручу шею...

 
 А если он тебя?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/10/2009 23:40 користувачем ixxi.
27
5 січня 2009 22:11:00
Purgen Написав:
 -------------------------------------------------------
 > з тим газом всі на нервах.. не дай боже якийсь дурачина почне кулаками вимахувати..
 > маю дорослого сина.
 > ми не пожили як слід, але маю надію хоч дітям буде краще.
 
 Язик без кісток, то не кулаки  :)  
 
 А посилання на новину дав, бо там у контексті конфлікту через газ, Жириновський почав чіплятися до українського бізнесу взагалі.
 
 "Он напомнил, что сегодня 40 процентов российского рынка алкоголя занимает продукция украинской компании "Nemiroff". Это, по словам Жириновского, своеобразный подарок, который делает Россия украинским бизнесменам.
 
 В то же время, Жириновский упомянул и о действиях украинского холдинга "Метинвест" (контролируется главным спонсором Партии Регионов Ринатом Ахметовым), который ведет подготовку к открытию в Севастополе терминала по перевалке коксующегося угля, что приведет к проблемам функционирования здесь российского Черноморского флота.
"
28
5 січня 2009 21:54:00
Purgen Написав:
 -------------------------------------------------------
 > маю право, ні?
 > за різкість, вибач.
 
  :ok  
29
5 січня 2009 21:45:00
Purgen Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > якщо кожен почне цитувати без розуму, в нас буде тут філія борделю або російська
 > дума.
 
 Шановний,  повчай своїх дітей, якщо маєш. А я з тим що мені цитувати, а що не цитувати якось сам розберусь.
30
5 січня 2009 21:40:00
Purgen Написав:
 -------------------------------------------------------
 > засунь себе свою ветку в место которым думал когда это постил.
 
 Я не понял всплеск твоей эмоциональной активности. Ну да ладно.
 
 А вообще, ИМХО, если уже Жириновский озвучивает, что России пора Ахметова "кошмарить", то у Газпрома таки не все путем )))
31
5 січня 2009 21:28:00
[news.finance.ua]
 
 Уже и Ахметов не такой, да вообще:
 
 "...По словам Жириновского, Россия в газовом споре проявляет недостаточную жесткость.
 
 "Если бы на месте России были США или Израиль, Киев и Харьков уже начали бы бомбить, а Россия все ведет переговоры", - сказал он...
"
32
2 січня 2009 00:09:00
Путин назвал Ющенко ласково так: Мазурик.
 А Ющенко хоть раз ласково Путина называл, а?
 Нет. Все: Путин, Путин, Путин, Путин.
 
 Доколе?
33
1 січня 2009 23:23:00
То оружие Грузии продавала без спросу.
 
 То газ отказывается покупать.
 
 И что самое обидное - правила русского языка меняет. Говорит: правильно говорить "в Украине".
 
 Доколе, а?
34
27 грудня 2008 16:15:00
qwerty2006 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Причём на всех уровнях.  
 > Должен быть выход из любого кризиса сразу же после новогодних праздников.
 > Иначе рванёт.
 > Многие уже уволены с работы или отправлены на неопределённое время за свой счёт.
 > Некоторые без выплаты зарплаты даже за ноябрь.
 > Денег у них нет, есть только злость и недоумение.  
 > Что-то будет...
 
 В упор не вижу связи между количеством уволенных и количеством идиотов в одной отдельно взятой стране. Первое количество, согласен, увеличивается. Но как это увеличение влияет на второе количество?
 
 А количество идиотов было видно во время "успеха" 22 декабря в 12:00.
35
22 грудня 2008 22:35:00
7. Доверие обычных граждан ко всяким политикам, политтехнологам, майданам итп. Оно есть? В 2004 было. Сейчас? Ага, разбежались.  
 
 Почему-то ребята решили, что их воспримут вне этой "политической элиты".  
 "А нас-то за что?"
 
 Если у кого какие мысли - добавляйте.
 Если нет - то и ладно. "Умер Максим ну и ... с ним".
36
22 грудня 2008 22:34:00
4. Личность самого Сурка: его прошлое, биография, его высказывания до "манифеста" про взрывы АЭС итп - все это сыграло против него и против его "акции". И никаких опровержений или объяснений.
 
 5. Время проведения - в "рабочий полдень". Смешно. Думали как-то все-таки получится.
 
 6. Способ - "клаксон автомобиля"  :) , дудка. И еще символ "метла". Кто-то видел кого-то с этим символом сегодня? С "метлой" этой? В стиле движения "Наши" в России?
37
22 грудня 2008 22:34:00
3. Содержание. Может я конечно придумываю, но впечатление такое, что это призыв к бунту.  
 
 Что-то мне подсказывает, что именно "средний класс" (условно), который устраивает свою жизнь поудобнее как раз бунта и не хочет. Мне лично бунт, насилие не нужно.  
 
 Потом средний класс - это больше индивидуализма и меньше коллективизма. Мне например не нужно, чтобы кто-то мне говорил, что делать во время "кризиса".
 
 И на государство я пенять не собираюсь, если возникнут проблемы.
 
 А где же про снижение налогов и отмену поборов, про упразднение многочисленных регуляторных контор и инстанций?
38
22 грудня 2008 22:34:00
Мое личное восприятие "биби-акции" - полный провал. Если кто-то не согласен, можно дальше не читать.
 
 Почему провалилась "акция"? (В принципе все уже обсуждалось еще до акции)
 
 1. Аудитория. На кого якобы был рассчитан "манифест"? Средний класс?
 Что за средний класс такой? Мелкие и средние предприниматели, как перефразировала Тимошенко? Или другой критерий для определения?
 
 Какой критерий? Уровень дохода? Сумма кредита? Наличие автомобиля? Непонятно кому "манифест" был адресован.
 
 
 2. Массовость. Насколько многочислен это "средний класс", для которого это было якобы?
39
21 грудня 2008 20:57:00
Бибиакальным комиссарам посвящается
 
 "Мифы о кацапах и хохлах или Сага о САЛЕ. . ." Автор: некий М. Чаплыга
 
 [www.inosmi.ru]
 
 
 Избирательно (и предвзято) оттуда:
 
 "САЛО - это символ нашей государственности, национальной идентичности, особенности, независимости, ГОРДОСТИ. . . короче это МЫ. И ведь правда, ЭТОГО сала у нас никогда не было, а национальная идентичность отсчитывает свой возраст от 'оранжевой революции'."
 
 или
 
 "Судьба послала в наши потные ручки увесистый кусок САЛА, и очень хочется верить, что наше желание покрепче его ухватить, не приведет к его скоростному выскальзыванию в направлении нашего северного соседа. . ."
 
 P.S. Один про взрывы АЭС, другой про сало. Будущие диктаторы Украины. Франко и САЛАзар.
40
21 грудня 2008 14:57:00
lot Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ну, прочитал я все..
 
 Точно все? Про его экономические тезисы готов подискутировать?
 
 > ixxi,у  Вас с головой все нормально? Вы адекватны? Вы понимать написанное умеете.. Ах,
 > я забыл, Вы читаете только то, что хотите читать.. Знакомо..
 
 
 Нет, ненормально. Неадекватен. Не понимаю. Читаю только то, что хочу читать.
 
 Как думаешь, казнят?
 
 >  Как минимум пять или шесть трактовок Вашей цитаты есть...
 
 В том-то и дело, что цитата не моя, а твоего духовного лидера - Сурка.
 
 Ну так растолкуй, мне, неадекватному, минимум в 5-6 трактовках как понимать фразу "продемонстрировать серьезность таких намерений."
 
 Давай. 1... 2... 3... 4... 5... и может быть 6...
 
 А потом растолкуй мне про казни изменников (чего кстати? Родины? Третьей республики? Сурка?) и коррупционеров.  
 И про общественные работы...
 А затем объясни мне его Сурковскую экономическую программу (все там же в интервью).  ;)  
 Потянешь?
 
 P.S. Он сказал. А ты его выгораживать пытаешься. Я понимаю, что искренне. Но это минимум глупо.
 Но это твое личное дело.

Повна версія