Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Госпереворот, которого не было :read:

Re: Госпереворот, которого не было :read:

і певної неповаги
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

я нашел пруф с извинениями
что это изменило?
ничего
вы точно так же лехко можете погуглить и найти всю информацию о расследовании дела о разгоне
но она вам не нужна
так зачем я буду стараться?

я погуглила і не знайшла.
тому у мене 2 версії:
-я не вмію користуватися гуглом;
-преса не повідомляла про відкриття справ проти беркуту за побиття 30.11.13 на початку грудня.

пристаю до другої версії, принаймні, допоки ти не надаси пруфа на свої слова.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

я погуглила і не знайшла.
тому у мене 2 версії:
-я не вмію користуватися гуглом;
-преса не повідомляла про відкриття справ проти беркуту за побиття 30.11.13 на початку грудня.

пристаю до другої версії, принаймні, допоки ти не надаси пруфа на свої слова.

вимагаю респект для звіада
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

нет, ты сначала скажи, что если я найду пруф о вручении подозрения фигурантам, что это изменит в твоей позиции?

 давай по черзі.
ти ствердив про вибачення і справи.
вибачення підтвердив ( хоча там я не мала питань - легко гуглиться), відкриття справ - не підтвердив.
тобто, слова "на початку грудня відкрили справи проти беркуту про побиття" - м’яко кажучи, неправда.
а це - важливо. хоча б тому, що кругова порука, яку демонструвала влада, підвищувала рівень протистояння в суспільстві.
тупорилі бандюки при владі намагалися переломити через коліно протестантів, і це, в тому числі, призвело до подальших вимог.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

і певної неповаги
ну так брехати меньше треба аби довіряли і поважали.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

вимагаю респект для звіада

аргументуй.
за що респект? за ненадання пруфів?
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ну так брехати меньше треба аби довіряли і поважали.

а я не брешу

я свою позицію висловлюю
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

а я не брешу

я свою позицію висловлюю

а хто ж винен, що твоя позиція повністю співпадає із кацапською брехнею, на яку немає пруфів. :D
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ЗА РОЗГІН ЄВРОМАЙДАНУ ПОКАРАЮТЬ СІВКОВИЧА, ПОПОВА Й КОРЯКА

Субота, 14 грудня 2013, 13:01

За розгін Євромайдану 30 листопада покарають заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, начальника київської міліції Валерія Коряка і голову Київської міської держадміністрації Олександра Попова.
Генпрокурор Віктор Пшонка заявив на прес-конференції в суботу, що саме вони та ще заступник Коряка Петро Федчук давали команду бити студентів.
"Володимиру Сівковичу, Олександру Попову вже вручена підозра в перевищенні влади й службових повноважень", - цитує Пшонку "Інтерфакс-Україна".
"Учора я особисто поінформував про це главу держави… Президент дав згоду і на внесення подання про відсторонення цих осіб із займаних посад", - заявив генпрокурор.
"Сьогодні і Валерій Коряк, і його заступник Петро Федчук також сповіщені про підозру в перевищенні влади й службових повноважень. Усім цим чотирьом особам буде вибрана запобіжний захід. Ставитися питання про застосування у відношенні їх домашнього арешту", - додав він.

Генпрокурор зазначив, що слідство встановило, що в ніч із 29 на 30 листопада в кабінеті Коряка перебували Сівкович і Попов.
"Коряк, Сівкович і Попов, за версією ГПУ, давали команду бити студентів", - цитує Пшонку Наталя Ковачевич у Фейсбуку.
"ГПУ просить узяти їх під домашній арешт. Це попередні результати розслідування", - додала вона.

http://www.pravda.com.ua/news/2013/12/14/7006835/
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:



а тут написано про справу
правда протокол допиту від 13.11.13, а справа 30.11.13  :D
"ретельні" слідчі місяцем помилились
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Правда, всі ці справи і слідства в цій темі флуд.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

вимога пруфа є ознака недовіри
Так вам і не вірять.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Правда, всі ці справи і слідства в цій темі флуд.
Ця тема вся флуд
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Ця тема вся флуд

завжди думав, що флуд це дописи, що не відповідають темі гілки,
а як може тема гілки не відповідати темі гілки ....
ну не знаю
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

завжди думав, що флуд це дописи, що не відповідають темі гілки,
а як може тема гілки не відповідати темі гілки ....
ну не знаю
Флуд - марнослів'я, повідомлення в інтернет-форумах і чатах, яке займає (в багатьох випадках) великі обсяги і не несе якоїсь нової чи корисної інформації. Крім того, на форумах флудом називають будь-яке повідомлення, яке не стосується теми форуму (офтопік).
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Флуд - марнослів'я, повідомлення в інтернет-форумах і чатах, яке займає (в багатьох випадках) великі обсяги і не несе якоїсь нової чи корисної інформації. Крім того, на форумах флудом називають будь-яке повідомлення, яке не стосується теми форуму (офтопік).

ну от і я про те ж,
тема тут до чого?
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

нічого

вночі трохи часу мати буду то поспілкуємося
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Спасибо, Читач!  (tu)
Знатно макнул троллей анри, Альвию и Эль-кого-непомню.
Впрочем, уверен, они щас утрутся и давай по новой: а это не пруф, а где дата, а где само дело, да это фейк...
Им хоть сцы в глаза - божья роса!
ЗЫ
Анри, алярм, инопланетяне высадились на Крещатике! :lol:
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ну от і я про те ж,
тема тут до чого?
тому що ця тема не несе жодної нової інформації. чистий флуд - потік слів. і не більше
що тут нового?
що в лютому була дуже складна ситуація, в тому числі і юридично? ні. всі це знають
що можуть бути зачіпки по букві закону? ні. це відомо
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Спасибо, Читач!  (tu)
Знатно макнул троллей анри, Альвию и Эль-кого-непомню.
Впрочем, уверен, они щас утрутся и давай по новой: а это не пруф, а где дата, а где само дело, да это фейк...
Им хоть сцы в глаза - божья роса!
ЗЫ
Анри, алярм, инопланетяне высадились на Крещатике! :lol:
закусывать надо
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Показати зображення...
а тут написано про справу
правда протокол допиту від 13.11.13, а справа 30.11.13  :D
"ретельні" слідчі місяцем помилились
о, згадала. фуп жваво обговорював цей протОкол саме з-за дати
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Спасибо, Читач!  (tu)
Знатно макнул троллей анри, Альвию и Эль-кого-непомню.
Впрочем, уверен, они щас утрутся и давай по новой: а это не пруф, а где дата, а где само дело, да это фейк...
Им хоть сцы в глаза - божья роса!
ЗЫ
Анри, алярм, инопланетяне высадились на Крещатике! :lol:

нє, звісно дяки Читачеві за те що знайшов лінки на справу, але підкажи мені хто з тих трьох був беркутом, який бив в ніч на 1 грудня кора з фото?

чи ти забув як ставилося питання? так я нагадаю.
и такое дело открыли

п.с. уважніше пиши чужі ніки.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ну что я говорил!  :lol:
божья роса! :weep:
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ну что я говорил!  :lol:
божья роса! :weep:

тобі божа роса в очі попала? буває.

ще раз, справа на беркут за побиття журналіста рейтера, фото якого я постила де?

альо, пацієнт, ти притомний, розрізняєш голову КДМА і беркутню?


Останнє редагування: 9 березня 2017 19:38:16 від Ольвія
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

тому що ця тема не несе жодної нової інформації. чистий флуд - потік слів. і не більше
що тут нового?
що в лютому була дуже складна ситуація, в тому числі і юридично? ні. всі це знають
що можуть бути зачіпки по букві закону? ні. це відомо

там саме про юридичні зачіпки і написано,
що нема їх насправді, бо хто розмірковує про букву закону часто не читав самих документів, а користується переспівами з повідомлень ЗМІ
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

тобі божа роса в очі попала? буває.

ще раз, справа на беркут за побиття журналіста рейтера, фото якого я постила де?

альо, пацієнт, ти притомний, розрізняєш голову КДМА і беркутню?

а що там було?
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

справа на беркут за побиття журналіста рейтера, фото якого я постила

ты хоть понимаешь сама, какой бред ты спрашиваешь?
справа на беркут - это что за зверь?
против кого ты хочешь справу?
и за побыття журналиста на фото - а как его фамилия?
ты хочешь справу по факту избиения журналиста?
или справу против конкретной должностной особы?

или ты хочешь справу против конкретного бойца, который ударил конкретного журналиста?

ты уж определись

   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ты хоть понимаешь сама, какой бред ты спрашиваешь?
справа на беркут - это что за зверь?
против кого ты хочешь справу?
и за побыття журналиста на фото - а как его фамилия?
ты хочешь справу по факту избиения журналиста?
или справу против конкретной должностной особы?

или ты хочешь справу против конкретного бойца, который ударил конкретного журналиста?

ты уж определись

звісно, що я розумію про що питаю.
справа, що була відкрита  "на початку грудня" проти  конкретних виконавців побиття ( у мене - "беркутня") фотокореспондента Reuters Гліба Гараніча, фото якого я запостила.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

там саме про юридичні зачіпки і написано,
що нема їх насправді, бо хто розмірковує про букву закону часто не читав самих документів, а користується переспівами з повідомлень ЗМІ
взагалі то ТС якраз строго протилежної точки зору. якщо помітили
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

ооо
опущенный доллар 18 еще не успокоился

а ну гавномусор

проясни какое это число

   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

проти  конкретних виконавців побиття

какие их фамилии?
если ты хочешь справу против конкретных исполнителей, назови их фамилии

только я ж наперед знаю: представим на миг, что нашли конкретных исполнителей, обвинили сержанта Залупенко и Жопова в избиении журналиста
так моментально начнется вой про стрелочников и про "дайте нам истинных виновников", организаторов избиения
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

взагалі то ТС якраз строго протилежної точки зору. якщо помітили

був але під впливом цієї статті його позиція змінилась
Признаюсь, у меня и самого как-то устоялось мнение, что юридически все было небезупречно, просто я всегда в дискуссиях с кацапьем резонно замечал, что это, мол, "не ваше свинособачье дело, как у нас сменилась власть, это не дает вам права на агрессию против нас" и в таком, вобщем, духе.
<...>
Но самый тонкий нюанс состоит в том, что как раз-то юридически у нас все было проведено настолько охуительно, что комар носа не подточит!
чим він з нами і поділився
 :)
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

проясни какое это число

покуда ты, после озалупа с извинениями властей и открытым УД по делу разгона Евромайдана не признаешь, что я был прав, а ты нет, никакого нового диалога я начинать с тобой не буду
вон анри уже утихомирился, удовлетворился пруфом от Читача и тихо сидит под шконкой
Оливия еще чо-то брыкается, требует другое дело против каких-то конкретных беркутов
и только ты утерся и как ни в чем не бывало начинаешь очередной бег по кругу
нет уж, без меня

   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

був але під впливом цієї статті його позиція змінилась
чим він з нами і поділився
 :)
а.. я переплутав хто ТС. забираю свою претензію
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

покуда ты, после озалупа с извинениями властей и открытым УД по делу разгона Евромайдана не признаешь, что я был прав, а ты нет, никакого нового диалога я начинать с тобой не буду
вон анри уже утихомирился, удовлетворился пруфом от Читача и тихо сидит под шконкой
Оливия еще чо-то брыкается, требует другое дело против каких-то конкретных беркутов
и только ты утерся и как ни в чем не бывало начинаешь очередной бег по кругу
нет уж, без меня

 гавнюк с разьебанным урками очком
не я ли тебя спросил каким боком попов к разгону?
овощ и не собирался ни кого наказывать
и  только после того беркуту дали 11 по сусалам твой босс стал чухать свое очкопо
и начухал аж на попова
но уже была новая попытка уже разогнать  большой Майдан
когда впервые со времен татарского нашествия били колокола  Михайловского в набат
а ты гандо в это время ныкался на параше своей ватной тещи
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

звиад зачотная соска :laugh:
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

взагалі то ТС якраз строго протилежної точки зору. якщо помітили

В процесі обговорення з'ясувалося, що є одне "вузьке місце" в юридичній бездоганності дій нашої "хунти" - це виконання обов'язків Турчиновим. Якщо ми кажемо, що Овоча не було усунуто з посади, то як тоді пастор виконував його обов'язки, якщо в Конституції сказано, що спікер виконує обов'язки саме усунутого президента (ст.112, якщо не помиляюсь)?

Є крайня необхідність. Що ще?
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

Є крайня необхідність. Що ще?

это единственное, что есть
потому что "самоусунення" не канает
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

это единственное, что есть
потому что "самоусунення" не канает

Да про самоусунення можно вообще забыть. Рада в своей Постанове просто озвучила этот факт, не сделав из него никаких юридических последствий.
   
Re: Госпереворот, которого не было :read:

В процесі обговорення з'ясувалося, що є одне "вузьке місце" в юридичній бездоганності дій нашої "хунти" - це виконання обов'язків Турчиновим. Якщо ми кажемо, що Овоча не було усунуто з посади, то як тоді пастор виконував його обов'язки, якщо в Конституції сказано, що спікер виконує обов'язки саме усунутого президента (ст.112, якщо не помиляюсь)?

Є крайня необхідність. Що ще?

За рішенням КС Голова ВР є другою людиною в державі і заміняє Президента у всіх випадках його відсутності, а не тільки "усунутого",
роз'яснення таке, здається, ще в 90-х приймалось. 
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія