Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: Potato від 13 січня 2019 23:00:32
-
Наш Всесвіт може бути лише "дзеркальним відображенням" паралельного світу, що створений з антиматерії і мчить у зворотному напрямку від Великого вибуху за шкалою часу.
Революційна теорія, запропонована канадськими вченими з Інституту теоретичної фізики, звучить як зав'язка фантастичного роману, проте вона допомагає вирішити кілька парадоксів, які не мають пояснення в сучасній науці.
Відповідно до нової моделі, в момент Великого вибуху утворилося два "симетричні" всесвіти. В одному - там, де живемо ми, - час потік звичним нам чином, а інший - дзеркальний - став із такою ж швидкістю віддалятися в минуле.
Канадським фізикам потрібно доопрацювати ще чимало деталей нової теорії, але в цілому їхня робота не викликає очевидних протиріч - і була опублікована в журналі Американського фізичного товариства.
Паралельний світ?
Відповідно до прийнятої на сьогоднішній день теорії, весь наш Всесвіт - простір, час і маса/енергія - з'явився в результаті Великого вибуху, і відтоді, ось уже майже 14 млрд років тому, розширюється й охолоджується. З елементарних частинок поступово утворилися атоми, а вже з них - вся відома речовина, включаючи зірки і нас самих.
Еволюцію всесвіту і його властивості вивчає спеціальна наука - космологія, заснована на загальній теорії відносності Ейнштейна і Стандартній моделі. Однак ні та, ні інша не можуть пояснити, чому, наприклад, у видимій частині Всесвіту так багато речовини і так мало антиречовини - адже в теорії їх повинно бути порівну.
Для вирішення цього парадокса, відомого як Баріонна асиметрія Всесвіту, було запропоновано кілька гіпотез - в тому числі за рахунок темної матерії і чорних дірок.
Пояснення, запропоноване канадцями, куди простіше - і дозволяє пояснити всі явища, не порушуючи вже існуючих теорій.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/6215/production/_105090152_87ceed7f-00dc-4633-bfe2-507b26679fd5.jpg)
Пунктирна лінія посередині - Великий вибух; горизонтальніе стрілки - шкала часу
Нова модель передбачає, що Великий вибух став точкою симетрії, по різні боки якої Всесвіт і Антивсесвіт розлетілися в часі. Точно так, як одночасно з народженням електрона у вакуумі на світ з'являється його античастинка позитрон.
Прорахувавши всі можливі пари, фізики дійшли висновку, що Антивсесвіт повинен бути надзвичайно схожим на наш. Однак не є його точною копією (у повній відповідності з квантовим принципом невизначеності).
Останнє уточнення дозволяє фізикам уникнути складних філософських питань - приміром, про свободу волі. Адже в іншому разі те, що відбувається в паралельному Всесвіті, мало б дзеркально відбиватися в нашому - або навпаки.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-46788721?ocid=socialflow_facebook
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
-
цікаво, що вони збираються робити з причинністю
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
-
Пунктирна лінія посередині - Великий вибух; горизонтальніе стрілки - шкала часу
Звідки взялася шкала часу на момент Великого Вибуху, чи, припустимо, на "момент" 10-35с після нього. Час, то є фізична величина, причому одна з 7 системних - тому має визначатись виключно вимірюванням (почитайте, що таке "вимірювання")
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція. Незаймана.
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
вин типу тече в мінус "-"
чиста спекуляція
-
Пунктирна лінія посередині - Великий вибух; горизонтальніе стрілки - шкала часу
Звідки взялася шкала часу на момент Великого Вибуху, чи, припустимо, на "момент" 10-35с після нього. Час, то є фізична величина, причому одна з 7 системних - тому має визначатись виключно вимірюванням (почитайте, що таке "вимірювання")
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція. Незаймана.
так
з секундами в "перші секунди" виникають питання
-
Пунктирна лінія посередині - Великий вибух; горизонтальніе стрілки - шкала часу
Звідки взялася шкала часу на момент Великого Вибуху, чи, припустимо, на "момент" 10-35с після нього. Час, то є фізична величина, причому одна з 7 системних - тому має визначатись виключно вимірюванням (почитайте, що таке "вимірювання")
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція. Незаймана.
так
з секундами в "перші секунди" виникають питання
"питання виникають" с самим определением что такое время вообще :gigi:
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні? :D
-
Звідки взялася шкала часу на момент Великого Вибуху, чи, припустимо, на "момент" 10-35с після нього. Час, то є фізична величина, причому одна з 7 системних - тому має визначатись виключно вимірюванням (почитайте, що таке "вимірювання")
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція. Незаймана.
так
з секундами в "перші секунди" виникають питання
"питання виникають" с самим определением что такое время вообще :gigi:
Тут якраз нема питань. Є процеси, і серед них є процеси, що приблизно повторюються (створюють схожі послідовності явищ) - коливання атомного ядра, маятник, обертання планети навколо себе або зірки, таке інше.
Час вимірюється (та визначається) порівнянням чогось що відбувається, з такими періодичними процесами (вимірювання часу).
Проблеми є з визначенням "одночасності" подій, що розділені у просторі. Іх намагалися вирішити в СТВ. Не дуже вийшло. Так і кинули.
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні?
Це не змінює сутносі життя. Проблему майже розкрито тут
(https://uafilm.tv/uploads/posts/2017-08/1502567266_373f9d6f76.jpg)
-
Я как астрофизик не могу читать подобную х.й.ю. Меня тошнить начинает
-
Канадські фізики цілком легально і повноцінно ознайомились з марихуаною.
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Час пов'язаний із свідомістю.
Неможливо виокремити.
У цьому сенсі час - фікція. ;)
-
сидять собі ,фуї пінають ,вибух а гроші течуть :laugh:
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
причинність
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Ну, вы же понимаете, что такое "физическая величина". Вот и начинайте - Время - это физическая величина, которая характеризует что/определяется чем??? определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, эталоном для системы отсчёта выбирается сейчас атомное время, эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Т.е. физическое время сейчас определено. Если же мы говорим о тех "временах", когда не существовало атомов цезия 133 :weep: - а после большого взрыва их не существовало "еще очень долго" - то и нет смысла говорить о времени в том состоянии вселенной.
Я даже больше скажу - время появилось вместе с человечеством, осознающим себя как общность, это 100%
-
а гроші течуть
то и хуй з ними
-
а гроші течуть
то и (x) з ними
з учоними? :laugh:
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Ну, вы же понимаете, что такое "физическая величина". Вот и начинайте - Время - это физическая величина, которая характеризует что/определяется чем??? определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, эталоном для системы отсчёта выбирается сейчас атомное время, эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Т.е. физическое время сейчас определено. Если же мы говорим о тех "временах", когда не существовало атомов цезия 133 :weep: - а после большого взрыва их не существовало "еще очень долго" - то и нет смысла говорить о времени в том состоянии вселенной.
Я даже больше скажу - время появилось вместе с человечеством, осознающим себя как общность, это 100%
якщо ви вважаєте себе атеїстом (якщо не помиляюсь), то доповніть, що ви ще й ідеаліст. Безбожні ідеалісти бувають. Рідко, але бувають
-
Я как астрофизик
Ты - идеолог хунты, которая никогда не придёт к власти :)
-
а гроші течуть
то и (x) з ними
з учоними? :laugh:
з учоними - так, з вченими - треба поміркувати :)
-
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Ну, вы же понимаете, что такое "физическая величина". Вот и начинайте - Время - это физическая величина, которая характеризует что/определяется чем??? определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, эталоном для системы отсчёта выбирается сейчас атомное время, эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Т.е. физическое время сейчас определено. Если же мы говорим о тех "временах", когда не существовало атомов цезия 133 :weep: - а после большого взрыва их не существовало "еще очень долго" - то и нет смысла говорить о времени в том состоянии вселенной.
Я даже больше скажу - время появилось вместе с человечеством, осознающим себя как общность, это 100%
якщо ви вважаєте себе атеїстом (якщо не помиляюсь), то доповніть, що ви ще й ідеаліст. Безбожні ідеалісти бувають. Рідко, але бувають
Офіційно (для анкети) я себе вважаю адвентистом 7 дня Одинацятої Общини м. Києва.
Я буваю інколи по суботах там на служіннях. В нас є змістовна дискусія про суть вчення, бо не з усім можна там погодитись. Поки що я не знаю, хто кого переконає, напевно, таки, з роками, настоятель мене. Бо він будівельник за фахом і людина справи, а я демагог і х.з хто взагалі :)
Дивовижні справи твої, Господе!
-
Ну, вы же понимаете, что такое "физическая величина". Вот и начинайте - Время - это физическая величина, которая характеризует что/определяется чем??? определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, эталоном для системы отсчёта выбирается сейчас атомное время, эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Т.е. физическое время сейчас определено. Если же мы говорим о тех "временах", когда не существовало атомов цезия 133 :weep: - а после большого взрыва их не существовало "еще очень долго" - то и нет смысла говорить о времени в том состоянии вселенной.
Я даже больше скажу - время появилось вместе с человечеством, осознающим себя как общность, это 100%
якщо ви вважаєте себе атеїстом (якщо не помиляюсь), то доповніть, що ви ще й ідеаліст. Безбожні ідеалісти бувають. Рідко, але бувають
Офіційно (для анкети) я себе вважаю адвентистом 7 дня Одинацятої Общини м. Києва.
Я буваю інколи по суботах там на служіннях. В нас є змістовна дискусія про суть вчення, бо не з усім можна там погодитись. Поки що я не знаю, хто кого переконає, напевно, таки, з роками, настоятель мене. Бо він будівельник за фахом і людина справи, а я демагог і х.з хто взагалі :)
Дивовижні справи твої, Господе!
вибачте, помилився. Тоді все досить гармонічно. Але наука це дещо інше, навіть зовсім інше. Вона вивчає об'єктивне і намагається не плутати вимірюване з інструментом вимірювання
-
Я как астрофизик не могу читать подобную х.й.ю. Меня тошнить начинает
Колись фізиків тошнило від Ейнштейна :shuffle:
-
в момент Великого вибуху утворилося два "симетричні" всесвіти. В одному - там, де живемо ми, - час потік звичним нам чином, а інший - дзеркальний - став із такою ж швидкістю віддалятися в минуле.
Так, в канаді ганжубас таки забористий, якщо навіть до великого вибуху канадійські учониє побачили якесь минуле.... :-)o
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
время в любом направлении - последовательность событий
-
хто побачить антипідра)(уя з антиУкраїни, попитайте, бдлск,
кого він там переможцем нещодавно (не)оголошував.
фуп це помножить на -1, вичислить переможця в нашому світі,
і мирно піде розглядати цицьки та сраки.
-
Вона вивчає об'єктивне і намагається не плутати вимірюване з інструментом вимірювання
Так звичайно, нікто не плутає.
Але й складати теорії про сутність того (і тоді) - де наші інструменти вимірювання не працюють, ми не маємо права. З точки зору наукової.
Якщо еталоном часу в нас визнано коливання цезію-133 - то треба або змінти еталон, або не розповсюджувати теорії часу та еволюції (розвитку у часі) на ті моменти, коли цезію-133 не існувало.
Бо перенести його у минуле і провести дослід змоги ми не маємо.
-
то хтось грант закрив переробленим сценарієм "з.і. Бенджаміна Баттона"
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
время в любом направлении - последовательность событий
а зворотніх подій не буває
-
то хтось грант закрив переробленим сценарієм "з.і. Бенджаміна Баттона"
То і я про те. Там все сказано.
-
Вона вивчає об'єктивне і намагається не плутати вимірюване з інструментом вимірювання
Так звичайно, нікто не плутає.
Але й складати теорії про сутність того (і тоді) - де наші інструменти вимірювання не працюють, ми не маємо права. З точки зору наукової.
виходячи з неї говорити про сутність будь-чого важкувато, бо наука не займається сутностями. Природнича, уточнюю
-
Ну, вы же понимаете, что такое "физическая величина". Вот и начинайте - Время - это физическая величина, которая характеризует что/определяется чем??? определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, эталоном для системы отсчёта выбирается сейчас атомное время, эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Т.е. физическое время сейчас определено. Если же мы говорим о тех "временах", когда не существовало атомов цезия 133 :weep: - а после большого взрыва их не существовало "еще очень долго" - то и нет смысла говорить о времени в том состоянии вселенной.
Я даже больше скажу - время появилось вместе с человечеством, осознающим себя как общность, это 100%
якщо ви вважаєте себе атеїстом (якщо не помиляюсь), то доповніть, що ви ще й ідеаліст. Безбожні ідеалісти бувають. Рідко, але бувають
Офіційно (для анкети) я себе вважаю адвентистом 7 дня Одинацятої Общини м. Києва.
Я буваю інколи по суботах там на служіннях. В нас є змістовна дискусія про суть вчення, бо не з усім можна там погодитись. Поки що я не знаю, хто кого переконає, напевно, таки, з роками, настоятель мене. Бо він будівельник за фахом і людина справи, а я демагог і х.з хто взагалі :)
Дивовижні справи твої, Господе!
в нас в селі була сімя адвентистів ,колись ще за комуни в них по суботах в хаті зїжджались суботники з цілої околиці
тоді то було заборонене ,
потім емігрували до америки
-
нестиковочка
тоді час для всіх античасток має рухатися у зворотньому напрямку, а ми таке не спостерігаємо
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні? :D
Ні, на годиннику стрілка крутиться в зворотньому напрямку, а інше те саме :-)o
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні? :D
Ні, на годиннику стрілка крутиться в зворотньому напрямку, а інше те саме :-)o
Какой год у них на календаре и от чего считают? От прихода антихриста?
-
Звідки взялася шкала часу на момент Великого Вибуху, чи, припустимо, на "момент" 10-35с після нього. Час, то є фізична величина, причому одна з 7 системних - тому має визначатись виключно вимірюванням (почитайте, що таке "вимірювання")
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція. Незаймана.
так
з секундами в "перші секунди" виникають питання
"питання виникають" с самим определением что такое время вообще :gigi:
час абстрактне позначення для речей які змінюються. Вимірюється періодичними процесами. Тобто час не може текти у зворотному напрямку. Чи вони хочуть сказати, що у паралельному всесвіті атоми важких елементів перетворюються на гелій? Сонця поглинають й т.п.?
-
Це старенька тахіонна теорія... :shuffle:
-
Час це математичний параметр для опису змін відомого нам світу.
До речі, ця публіка з Монреалю щось передбачила, з того що реально можна було б поспостерігати? А то я їм ще чотири конуси часу домалюю)))
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Час пов'язаний із свідомістю.
Неможливо виокремити.
У цьому сенсі час - фікція. ;)
Пардон, час пов'язаний майже з усіма фізичними поняттями, наприклад: швидкість, прискорення,сила, частота.
Тобто, або час не пов'язаний з свідомістю, або все навкруги пов'язане з свідомістю.
-
Було цікаве фантастичне оповідання, що людина в часі, це як черв'як, протяжністю від народження до смерті.
А те що ми бачимо це перереріз цього черв'яка на даний момент часу.
І хтось винайшов прибор, який заміряв довжину цього черв'яка від цього часу до смерті.
Таким чином можна було сказати, скільки ще жити людині.
І там було, що когось заміряли, і у нього буквально хвилини залишались, у здорової людини.
І винахідник сам цьому не повірив, але коли ця людина пішла і переходила дорогу,
її збила машина.
Так що прибор працює... :-)o
-
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
Час пов'язаний із свідомістю.
Неможливо виокремити.
У цьому сенсі час - фікція. ;)
Пардон, час пов'язаний майже з усіма фізичними поняттями, наприклад: швидкість, прискорення,сила, частота.
Тобто, або час не пов'язаний з свідомістю, або все навкруги пов'язане з свідомістю.
Поміняй слово "свідомість" на "спостерігач" і у вас буде мало розходжень.
-
Було цікаве фантастичне оповідання, що людина в часі, це як черв'як, протяжністю від народження до смерті.
А те що ми бачимо це перереріз цього черв'яка на даний момент часу.
І хтось винайшов прибор, який заміряв довжину цього черв'яка від цього часу до смерті.
Таким чином можна було сказати, скільки ще жити людині.
І там було, що когось заміряли, і у нього буквально хвилини залишались, у здорової людини.
І винахідник сам цьому не повірив, але коли ця людина пішла і переходила дорогу,
її збила машина.
Так що прибор працює... :-)o
Та не в часі. А інтервал між двома станами об`єкта. Цей фантаст хєрово розумів що таке часово-просторовий контінуум. Хоча прикольно.
-
Прикиньте а на оцю всю фуєту ще й нефігове бабло виділяється...
-
Якщо наш Всесвіт розширюється, то антиВсесвіт має колапсувати (сплющуватись).
Про антиФУП взагалі не хочеться думати. :facepalm1:
-
Прикиньте а на оцю всю фуєту ще й нефігове бабло виділяється...
Та не кажіть... Краще б хвороби навчились лікувати. :X
-
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція
вся тріпологія про існування/паралельність Всесвіту - то чиста трата часу ні про ніщо
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
він умовно тече назад наскільки я розумію
тобто події відбуваються паралельно
тільки у нас від 1 до 31 січня а там навпаки
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
він умовно тече назад наскільки я розумію
тобто події відбуваються паралельно
тільки у нас від 1 до 31 січня а там навпаки
:facepalm1:
-
Було цікаве фантастичне оповідання, що людина в часі, це як черв'як, протяжністю від народження до смерті.
А те що ми бачимо це перереріз цього черв'яка на даний момент часу.
І хтось винайшов прибор, який заміряв довжину цього черв'яка від цього часу до смерті.
Таким чином можна було сказати, скільки ще жити людині.
І там було, що когось заміряли, і у нього буквально хвилини залишались, у здорової людини.
І винахідник сам цьому не повірив, але коли ця людина пішла і переходила дорогу,
її збила машина.
Так що прибор працює... :-)o
не прибор, а прилад :punish:
-
там час не тече назад
він умовно тече назад наскільки я розумію
тобто події відбуваються паралельно
тільки у нас від 1 до 31 січня а там навпаки
:facepalm1:
мабуть Ейнштейн теж фейспалмів спочатку бачив немало
-
він умовно тече назад наскільки я розумію
тобто події відбуваються паралельно
тільки у нас від 1 до 31 січня а там навпаки
:facepalm1:
мабуть Ейнштейн теж фейспалмів спочатку бачив немало
Ні, він писав ясно і дохідливо. І передбачав конкретні експерименти які можна провести на доказ його теорії. Чи на спростування.
-
Якщо ти скажеш як зараз експериментально визначити дату в (мінус)Києві я задумаюсь.
-
Якщо ти скажеш як зараз експериментально визначити дату в (мінус)Києві я задумаюсь.
ну то нехай автори теорії роблять
як довести спростовність
поки що в якості того що можна теорію розглядати то розрахунки
-
Якщо ти скажеш як зараз експериментально визначити дату в (мінус)Києві я задумаюсь.
ну то нехай автори теорії роблять
як довести спростовність
поки що в якості того що можна теорію розглядати то розрахунки
Так в тому ж і суть наукового методу. Поки теорія не видає конкретних передбачень які можна експериментально перевірити це не теорія а трьоп. Як тут вже пару дописувачів відзначили.
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні? :D
Есть мир где время вспять течет
Там выглядит все неприглядно
Детей рожают бабы взад
И сопли в нос текут обратно :scenic:
-
В чиє минуле тече час Антивсесвіту з моменту часу "0"(нема)?
Там що "народження" означає поява нас всіх зі всім "барахлом" за станом на Кінець Світу, і вперед (ой назад) до повного зникнення в момент ВВ? :tease:
Дурдом і маячня!
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/wallhit.gif) (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/wallhit.gif) (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/wallhit.gif)
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)
-
Невже за це платять?
-
Невже за це платять?
в Україні ні
-
хто побачить антипідра)(уя з антиУкраїни, попитайте, бдлск,
кого він там переможцем нещодавно (не)оголошував.
фуп це помножить на -1, вичислить переможця в нашому світі,
і мирно піде розглядати цицьки та сраки.
:gigi: (tu) (tu) (tu)
-
Невже за це платять?
в Україні ні
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
-
Тут якраз нема питань.
ну так дайте определение времени, не содержащее в себе ссылок на время
восприятие наблюдателем количества событий
-
Невже за це платять?
в Україні ні
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
в канаді
спробуй податись на грант
-
в Україні ні
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
в канаді
спробуй податись на грант
В мене нема освіти, бо не було на неї грошей. Якби було де, то свого часу позичив би, щоб мені потім платили за вигадування таких теорій.
-
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
в канаді
спробуй податись на грант
В мене нема освіти, бо не було на неї грошей. Якби було де, то свого часу позичив би, щоб мені потім платили за вигадування таких теорій.
а. ясно
-
Я как астрофизик не могу читать подобную х.й.ю. Меня тошнить начинает
Нічого ти не розумієш про час.
200 грам Hennessy і через 10 хвилин час починає рухатись назад,
потім убік, потім крутиться...
-
там час не тече назад
Час взагалі нікуди не тече. Він стоїть на місці. Це ми течемо повз нього.
-
Тобто там манюпаси встають з гробу і все молодшають і молодшають,поки не стануть сперматозоїдами? Га? Чи ні? :D
мечта, не?
зы
т.е. сперва кончаешь, а потом упражнения :lol:
-
НМД всесвіт одночасно розширюється і звужується.
В нашій півкулі всесвіту він розширюється в протилежній звужується .
Там час йде в напрямку великого вибуху в нашій півкулі від вибуху.
І так буде повторюватися вічно. :)
-
Всі теорії про перші "микросекунди існування Всесвіту" - то є чиста спекуляція
вся тріпологія про існування/паралельність Всесвіту - то чиста трата часу ні про ніщо
Ну ты даешь! Нельзя же отрицать очевидные вещи.
Ты ещо скажи что курица не птица, хуйло не Хуйло и в вишнях не бывает косточек.
-
Я как астрофизик не могу читать подобную х.й.ю. Меня тошнить начинает
Нічого ти не розумієш про час.
200 грам Hennessy і через 10 хвилин час починає рухатись назад,
потім убік, потім крутиться...
Гравитация исчезаеит?
-
Я как астрофизик не могу читать подобную х.й.ю. Меня тошнить начинает
Нічого ти не розумієш про час.
200 грам Hennessy і через 10 хвилин час починає рухатись назад,
потім убік, потім крутиться...
Гравитация исчезаеит?
сперва бухой - затем трезвеешь
а после тебе деньги возвращают за батл конины и салями колбасины
-
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
в канаді
спробуй податись на грант
В мене нема освіти, бо не було на неї грошей. Якби було де, то свого часу позичив би, щоб мені потім платили за вигадування таких теорій.
А у твого двійника в антиВсесвіті - все навпаки: і освіта є, і грошей кури не клюють... Лєпота. :-)o
-
анекдот згадався :laugh:
Мужик решил, что намного лучше будет готовить самогон прямо у себя в животе. Он съел килограмм сахара, выпил 3 литра воды и закусил пачкой дрожжей. Повязал полотенце на голову и сел на батарею. Приходит жена, застаёт его в таком виде. Спрашивает:
- Что это ты делаешь?
Он ей рассказал.
Она говорит:
- А зачем полотенцем голову повязал?
- Это чтобы крышку не сорвало!".
Она покрутила пальцем у виска и пошла на кухню мыть посуду. Вдруг слышит, что-то грохнуло. Спрашивает:
-Что, крышку всё-таки сорвало?
-Да, нет, отвечает мужчина, дно вырвало!
-
НМД всесвіт одночасно розширюється і звужується.
В нашій півкулі всесвіту він розширюється в протилежній звужується .
Там час йде в напрямку великого вибуху в нашій півкулі від вибуху.
І так буде повторюватися вічно. :)
Як у пісочному годиннику - в одній половині кількість піску збільшується, в іншій зменшується. Потім - навпаки.
Теорія проста, як двері. Нема там за що гроші тим вчоним платити. :nea:
-
Прикиньте а на оцю всю фуєту ще й нефігове бабло виділяється...
ни копейки
бо это полная фуета..
кто на фуету выделит?
да ни кто..
это журналист на подсосе, надо же что то написать для тупорылых читателей..
канадские ученые -все теорию выдвинули, половина, третья часть, математики и физики или биологи?
против ни кого?
-
Невже за це платять?
в Україні ні
А де платять? Хочу туди найнятися для вигадування таких теорій.
там своїх дармоїдів вистарчає
-
Було цікаве фантастичне оповідання, що людина в часі, це як черв'як, протяжністю від народження до смерті.
так і є, так і є. Це для нас час це послідовність, а є ті, для кого час це візерунок. На цьому і базуються всі пророцтва і вся мантика
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
він умовно тече назад наскільки я розумію
тобто події відбуваються паралельно
тільки у нас від 1 до 31 січня а там навпаки
ніде у першому сезоні не чув/бачив про навпаки, тільки про паралельно
-
там час не тече назад
Час взагалі нікуди не тече. Він стоїть на місці. Це ми течемо повз нього.
ми маємо свідомість, якнайменше деякі, тому краще без ускладнень. Уточніть, на вашу думку протони/фотони течуть повз часу, який стоїть?
-
;o
-
тож...Counterpart не така вже і фантастика
там час не тече назад
вин типу тече в мінус "-"
чиста спекуляція
Трохи побаяню в тему... :dance3:
Представь себе как прекрасна была бы жизнь если бы протекала в обратном направлении:
В самом начале несколько хорошо одетых людей вносят тебя в ящике и ты сразу оказываешься на пиру. Живешь себе спокойно стариком в домике, получаешь пенсию, и молодеешь.Потом начинаешь работать,
Поработав лет 40 познаешь прелести жизни, пьешь все больше алкоголя, все чаще идешь на вечеринки, все чаще трахаешся, И потом идешь в институт. Потом идешь в школу, к тебе предъявляют все меньше требований, у тебя все больше времени на игры, Становишься все меньше пока не попадаешь в.... кхм, где плаваешь себе в тепле 9 месяцев, вслушиваясь в успокаивающий ритм бьющегося сердца, Пока однажды-БАЦ, и твоя жизнь заканчивается оргазмом! (с)
-
Время это чисто субъективное понятие.
Материи, которая родилась в момент бадабума оно похуй...
-
в момент бадабума
суб'єктивне, кажете? )