Розгорнути попередні цитати...Сложно сказать как Трамп будет удерживать доллар и будет ли вообще. Ему нужно ещё стать президентом. Но то что сейчас происходит с финансовой системы штатов неумолимо ведёт к катастрофе:
Только проценты по обслуживанию долга страны превысили сумму в $ 1.2 трлн. Для сравнения страна собирает всего $5 трлн. налогов. Более 20% доходов страны идёт на выплату процентов по долгам.
Показати зображення...
И что самое опасное, у администрации в Белом Доме нет абсолютно ни какой возможности это остановить. Они будут только оттягивать. Печатая и вливая все новые и новые доллары и пряча инфляцию за shady статистикой.
Вчерашний экономические данные указывают на потенциальное начало стагфляции. Инфляция растёт а GDP в первом квартале упал до 1.6% , что на 50% меньше ожидаемого темпа.
Сума виплат самої США до власної ФРС - це ніщо,в порівнянні з боргами,які номіновані у доларах,для інших країн світу..
Розгорнути попередні цитати...вибачайте, не можу стриматися
https://www.youtube.com/watch?v=ylaISqo9AFU
Розгорнути попередні цитати...Воно канєшно смішно, але коли виплати по боргам в півтора рази більші за бюджет Пєнтагону...
Розгорнути попередні цитати...Дай оціночну дату коли це трапиться
Цього року, через рік, через 10, через 100?
Які числа..Всі є в попередніх дописах.Розгорнути попередні цитати...Давай якійсь числа, я не розумію про що ти.
відповість, в вати є таки психологічний прийом чи захисний рефлекс: ти йому задаєш конкретне уточнююче питання, - а він тобі вивалює купу тексту ніяк не зв`язаного з твоїм питанням, ти його намагаєшся повернути назад задавши його ще раз - а відповіді нема ніякої і не буде. Тому послідовного діалогу ватан вести не може інакше бо від дискомфорту ватриця в голові тріщить. При першому незручному питанні до ватана - зіскок з теми розмови і спам. Ось переглянь сторінку і переконайся що це так і є)))
Розгорнути попередні цитати...та нічого він тобі не відповість, в вати є таки психологічний прийом чи захисний рефлекс: ти йому задаєш конкретне уточнююче питання, - а він тобі вивалює купу тексту ніяк не зв`язаного з твоїм питанням, ти його намагаєшся повернути назад задавши його ще раз - а відповіді нема ніякої і не буде. Тому послідовного діалогу ватан вести не може інакше бо від дискомфорту ватриця в голові тріщить. При першому незручному питанні до ватана - зіскок з теми розмови і спам. Ось переглянь сторінку і переконайся що це так і є)))
Я ж написав вище-Розгорнути попередні цитати...так напиши нарешті як треба було зробити правильно Україні, взяти в борг в слабкій валюті?
Розгорнути попередні цитати...вибачайте, не можу стриматися
https://www.youtube.com/watch?v=ylaISqo9AFU
Розгорнути попередні цитати...Дорогий долар це погано для американських експортерів.
Наприклад кожен iPhone стає дорожчим в місцевих тугриках, і люди починають купувати якийсь китайський андроідний мотлох тому що «IPhone дорогой»
Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати..Бо віддавати потім кратно вище..Примус брати в борг - це система закріпачення від рівня людей до рівня держав..Україна втратила свій суверенітет при Ющу,коли він підписав монетарну угоду з МВФ..З тих пір ми просто котимось у прірву..
Розгорнути попередні цитати...Добре, але ти ж уточняй зразу, щоб не було як в леніна про заводи-рабочім, землю-холопам. Дай пліз відповіть на всі питання, максимально конкретно і без натяків.
- жодних боргів в державі значить і жодних депозитів, і куди вільні гроші манюпасу дівати якщо позичати нікому не можна?
- кредитування бізнесу значить не буде, а як скажем працьовитій людині розпочати свою справу, за що купити трактор, кусок землі, чи там станок якийсь для свого виробництва? -тобто як типовий процес створення виробництва буде виглядати?
- нафіг МВФ це відмова від нашого боргу їм чи як? інші кредитні договори також нафіг?
- я вірю що твоя ідея напевно чудова, але мені просто щоб перевірити/взнати як це в майбутньому приблизно буде, - є якась країна з досвідом втілення цих ідей, чи це буде перший в світі експеримент на Україні і українцях?
- і головне що мене цікавить це яким чином запропоновані тобою реформи приведуть до кращих результатів в нашій економіці ніж припустим існуючі результати в Японії, Канаді, Польщі, Чехії - якісь там середній країні Європи?
цікаво, що загрожує долару?
десь з'явилися трансакції в юанях для того, щоб китайці подешевше викуповували в папуасіях ресурси
ну так собі загроза, м'яко кажучи
-У світі справжнього капіталізму(не плутати з українським) головним за вкладами манюпаса є фондовий ринок..Акції підприємств,кампаній ,може чули? Створення такого ринку в Україні -потреба намбер ван..Взагалі купа ікспердів на заході не разуміє,як в нас працює капіталізм,коли нема його базової складової..Ну не всім жеж тре знати,що в нас все належить олігархам..
-Кредитування бізнесу від нуля відсотків до від'ємного(мінус 10% річних) якщо в тебе половина товарів на експорт - модель Кетаю,яка успішно працювала багато років..Нагадаю,що біля 20 років в ЄС ставка рефа центробанків дорівнює нулю..Почати можна з встановлення нашої ставки НБУ не вище середньої у ЄС..
- Перший крок - відмова від кабальних відсотків .Тобто фіксація держборгу у нуль річних. Друга- вимога списання за рахунок ,втому числі , активів раісії..І далі повна відмова від співпраці зМВФ.
Ну і додам,що в світі є ісламскій банкінг,як без нього.Там все кредитування у долі банку з майбутнього прибутку..Тобто з реального працюючого бізнесу.
Розгорнути попередні цитати...Так і передайте Бідону та Трампу..Нема чого хвилюватись..А то іш,занервнічали..
Я тебе не питав про "купа ікспердів на заході яка не розуміє" те, що розумієш ти, без загальних фраз і натяків шо там в Китаї і в ісламі і в Занзібарі.
можна конкретну відповідь під кожним питанням? тут шість питань, два останніх ти проігнорував:
- перше питання було про лишні гроші, значить якщо в мене є лишні гроші я можу накупити акцій/фондів, а який зміст мені купляти акції і ризикувати якщо ніяких відсотків
я не отримаю? без відсотків які мусить заплатити виробник ніхто не буде купляти ні його фонди ні акції.
поки не клеїться твоя версія про життя без відсотків, пояснюй хто буде купляти тобою запропоновані безвідсоткові акції/фонди без відсотків, поснюй.
- друге про кредити бізнесу:
О, тобто ти тут пропонуєш віддавати державні гроші під мінус відсоток, грубо кажучи взяти 1.0 міліон в держави на мій бізнес, а віддати 0.9.
Я вже хочу такий кредит і дуже великий і ще з десяток таких бізнесменів знаю які вже в черзі стоять, -який орган буде в нас слідкувати кому давати а кому в черзі постояти за цими кредитами?
і в нас контролюватеме цей прекрасний орган роздачі мінусових кредитів?
- Для чого тоді нам запропоновані тобою фонди/акції якщо в держави я зможу взяти кредит на мій бізнес під 0 відсотків про які ти пишеш в другому питанні.
- твоя ідея кинути кредиторів МВФ на відсотки і віддати тільки тіло теоретично приймається. Але мушу уточнити: я так розумію більше Україна за твоїм планом зовнішніх кредитів мати не буде, вірно? бо "Жодних боргів. Ні в кого нічого не брати.."(с) так/ні.
і ще раз повторю проігноровані важливі питання:
- я вірю що твоя ідея жити без відсотків напевно чудова, але мені просто щоб перевірити/взнати як це в майбутньому приблизно буде,
є якась країна з досвідом втілення цих ідей, чи це буде перший в світі експеримент на Україні і українцях?
- і головне що мене цікавить це яким чином запропоновані тобою реформи приведуть до кращих результатів в нашій економіці ніж припустим
існуючі результати в Японії, Канаді, Польщі, Чехії - якісь там середній країні Європи?
Про відсотки з депо,повторюю - прибуток на кожну акцію..ні,не чув..Це розподіл доходу кампанії власникам акцій.Саме цей показник дуже впливає на їх вартість.І напуркуа тобі фонди,коли ти сам можешь придбати акції підприємств на пряму.Того Мерседеса чи Тесли..Авжеж,якщо ти хочешь отримувати відсотки з повітря- готуйся бути вбитим або поховати родичів на війні.Це працює саме так.
Про кредити - я ж навів критерій - половина продукції експортуєш - отримуй під 0.9 ..Уважніше читай.
Для чого тоді нам запропоновані тобою фонди/акції якщо в держави я зможу взяти кредит на мій бізнес під 0 відсотків про які ти пишеш в другому питанні.
Тут взагалі незрозуміло...У тебе ж зайві гроші ,які ти бажаєш віднести на депо..Замість цього купуй акції підприемства,які тобі цікаві..- я про це ..Чому ти плутаєш взагалі кредити та депозити?
Ну і по державам.Я навів приклад США ,до ФРС ..Чому він тебе не влаштовує? Дедушко Гітлер у Німеччині - заборонив лихварство в першу чергу..Потім заборонив забирати майно за штучні борги у родин..Був ще Кадафі..Його доля всім відома..
У сучасні часи - поки зразок як керувати власною емісією валюти Кетай..Але .є ОАЄ...тіж таліби у Афганістані в першу чергу заборонили лихварство..
А от Турція потрапає від закредитованісті населення і котиться у кредитний штопор з обрушенням курсу нечуваним..Ататюрк перевертається у труні..
То це як Чехія чи Японія?
Тому тре власну макітру мати. Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми і світ буде платити криваву данину момоні.. Амінь
валентін держ борг це акції держави які їй вигідно продавати щоб прокручувати ці гроші через економіку через що генеруєтся прибуток який в рази більше ніж сума на його утримання або виплату дивідендів
валентін держ борг це акції держави які їй вигідно продавати щоб прокручувати ці гроші через економіку через що генеруєтся прибуток який в рази більше ніж сума на його утримання або виплату дивідендів
Интересно, но не совсем академически верно. Даже broadly концептуально сложно принять.
Про кредити - я ж навів критерій - половина продукції експортуєш - отримуй під 0.9 ..Уважніше читай.
Розгорнути попередні цитати...Ти як маленька дитина.
Невже тобі не зрозуміло що отака державна інституція, яка визначає кому надати оті 0.9 привілеї, буде оброщена та окучена мільйонами таких собі паперових експортерів які будуть брати держгроші з доплатою в 10% та видавати кредити на ринку через свої дочірні банки під ринковий відсоток? Або навіть без відсотка - покладуть свої 10% в кишеню і будуть давати решту безвідсотково.
Ясно..Тут класичний приклад - тату ,де море..ЩастиРозгорнути попередні цитати...З питанням куди мені вкласти свої гроші, було дві фрази:
"Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати.."
"Про відсотки з депо,повторюю - прибуток на кожну акцію..ні,не чув.." - а тут відсотки отримуєм, вже можна давати в борг під майбутні виплати відсотків з прибутку.
Трохи плавиться ватриця, але продовжим аналіз, це ж цікаво.
ще шось добавиш? чи може ти мав на увазі що можна тільки акції, а кредити відсоткові не можна? розпиши, послухаєм.
друге питання було зворотнє: як мені залучити гроші під купівлю трактора/станка? я екпорту немаю, було сказано тільки державні гроші під 0%
Чи мені випускати свої акції і йти на біржу їх продавати? під акції під два трактори - це цікава схема)) бо кредити ж заборонені.
- так хто цей орган який видасть мені гроші в цій країні мрій пролетаріата? не треба прикидатись шо ти не зрозумів цього питання.
на третє питання про приклад безвідсоткових країн було "Я навів приклад США ,до ФРС". Значить в США не було процентних кредитів до ФРС - це серйозна заява.
"Дедушко Гітлер у Німеччині - заборонив лихварство в першу чергу." - ватан починає закопувати себе ще глибше,
в рейху заборонені лихварство так само як в США до ФРС. Леганда була ж красива як і ватний рай, - ти ж поділишся сенсаційною інформаціює з нами? URL в студію.
на питання "чим твоя модуль "без відсотків" це краще ніж світовий досвід навіть на прикладі японії чехії" відповідь була
"Тому тре власну макітру мати. Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми" .. Ататюрк перевертається у труні..
питання зняте, тут зрозуміло всім.
ви помітили як в ватанів рашка напала і приєднює території до себе, а винна в цьому процентна ставка ФРС США)) бо:
"Модель розвитку на лихварстві буде завжди впиратись в глобальні катаклізми і світ буде платити криваву данину момоні."
вам нє панять.
тисячолітні приклади еколономічного розвитку єкономіки вдалих країн - нєт! насрать, ми пайдьом другім путьом!
Розгорнути попередні цитати...Ти розумієш, що саме друґім шляхом пішов Фед починаючи з 1971 року незважаючи як ти сам кажеш на тисячорічну історію?
Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати..Бо віддавати потім кратно вище..Примус брати в борг - це система закріпачення від рівня людей до рівня держав..Україна втратила свій суверенітет при Ющу,коли він підписав монетарну угоду з МВФ..З тих пір ми просто котимось у прірву..
Не погано було б спочатко втриматись фізично хоча б, а потім вже вирішувати про стосунки з МВФ Розгорнути попередні цитати...
Люди неначе в якомусь паралельному світі живуть, чесне слово
Мова йшла про процентні кредити, про позики і ренту яка є благом для економіки. Рента була, є, і буде поки людина торгує, і слава Богу.
ватан казав "Жодних боргів.Ні в кого нічого не брати.." ти проти позик з рентою чи за?
Еталон тугріків в золоті тут не обговорювався зовсім. ти хочеш ще про еталон - поїхали!
розказуй - як на тебе тут вливає має бакс гарантовану кількість в золоті чи не має, і яку кількість він має мати, погнали.
Повернемось до назви гілки.А саме глибинний айсберг трохі такі лізе на світ Раніше всіх,хто казав про справжні причини війн зараховували до прихильників теорії змови і т.і.Зараз дід Трумп на весь світ заявив,що найстрашніша поразка США це відмова світу від долара .Дякую,кеп..
Розгорнути попередні цитати...Интересно, но не совсем академически верно. Даже broadly концептуально сложно принять.
В 2023 все доходы государства составили $4.4 трлн. Из которых ~$4.2 трлн. составили налоги на доход от граждан, налоги на зарплату и налоги с компаний.
Federal Reserve remittance ( то о чем вы очевидно пытаетесь сказать) составил всего $1 млрд.
Показати зображення...
Проценты по долгам $1.2 трлн. Кому идут эти выплаты? Китай например второй по величине держатель US долга.
) але бачу що клоуни залишились і продовжують ховати ту кляту Гамерику. 